Uporabniški pogovor:5er
Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Zato je na vsaki strani spletišča levo zgoraj na razpolago povezava na stran za pomoč.
Za začetek si lahko prebereš uvodna navodila za urejanje in spreminjanje strani projekta. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. | |
Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~.
Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: | |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/-a oziroma dodal/-a v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice. | |
Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.)
Če imaš še katero vprašanje: |
Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko veselja pri delu!
--Tone 13:52, 26 december 2006 (CET)
POZDRAVLJENI NA MOJI POGOVORNI STRANI! |
Brisanje
[uredi kodo]Članke lahko brišemo samo administratorji, lahko pa jih seveda predlagaš za izbris. Svetujem ti podpisovanje z uporabo ukaza: --~~~~, kar se v mojem primeru pokaže tako: lp, Miha 16:29, 3 februar 2007 (CET)
- Slike v člankih ponavadi »dajemo« v okvirje (dodaš ga tako da za imenom slike in njeno velikostjo dodaš vnos |thumb|opis, primer: [[Slika:Zgled.jpg|thumb|Primer]]. Poleg tegase če je le možno doda povezavo na tujejezične Wikipedije, z uporabo vnosa [[jezikovna koda:ime članka na drugi wikipediji]], tako naprimer v članku o računalniku, na konec dodamo povezavo na angl. Wikipedijo tako [[en:Computer]] lp, Miha 16:35, 3 februar 2007 (CET)
Kategorije
[uredi kodo]Ko napišeš članek, ga še kategoriziraj, da se ga bo lahko našlo. Recimo Ruska lovska letala. LP --Tone 22:03, 16 februar 2007 (CET)
Lahko utemeljiš, zakaj je slika Su-27 F-16.JPG javna last? Predlagam, da uporabiš eno od predlog (delo vojske ZDA, bi rekel). Pa navedi, s kje si jo snel. LP --Tone 17:28, 17 februar 2007 (CET)
Poglavja
[uredi kodo]- Če v poglavjih ni nič napisano, je povsem brez vrednosti, da njihovi naslovi obstajajo. npr. [1]. Ziga 14:58, 5 maj 2007 (CEST)
- Ma neki sm že vido, da eni to delajo. Sej bom dodal tut besedilo. Najbolj smotano je dodat novo stran. LP --5er 16:27, 5 maj 2007 (CEST)
Slovenska nogometna reprezentanca
[uredi kodo]Me veseli da ti je všeč. Glede tvojega vprašanja zakaj še članka nisem prestavil, bi ti rad povedal, da še želim nekaj stvari dodati in članek zaključiti tako da bo celoten. Bom pa se potrudil da bo čim prej gotov!!!:) LP --Niggle 16:45, 10 maj 2007 (CEST)
Izogibaj se odvečnim notranjim povezavam. Povezane naj bi bile le ključne besede v povezavi z obravnavano temo in to le enkrat v članku (z izjemo kakšnih res dolgih besedil). Interwikije pa je treba dodati tudi v angleško WP, sicer tvegamo podvajanje člankov z isto vsebino, pa tudi iw-boti nas ne bodo našli. --Eleassar pogovor 10:36, 26 maj 2007 (CEST)
Slika na tvoji strani
[uredi kodo]Peter, ali lahko zamenjaš sliko Slovenije z zastavo z to (glej desno). lp, --Miha 19:25, 31 maj 2007 (CEST)
- Seveda, še bolš. LP--5er 19:28, 31 maj 2007 (CEST)
Sicer se uporabniških strani navadno ne ureja, ampak sem malo popravil slog. Če ti ni všeč, pa lahko vrneš urejanje.--Wailer 19:48, 2 junij 2007 (CEST)
Pogledal sem še tvoj članek o Elvisu in bi te prosil, da v prihodnje več ne pišeš takih stvari, kot je Elvis Presley je oboževal sendviče s kikirikijevim maslom in banano., ker so nepomembne in velikorat neresnične, vsekakor pa navedi vir (zgleduj se po drugih člankih oz. si preberi Wikipedija:Navajanje virov.--Wailer 20:03, 2 junij 2007 (CEST)
Ok. Dobr si stran mi popravo. Hvala. LP--5er 21:57, 2 junij 2007 (CEST)
Akrapovič
[uredi kodo]Članek Akrapovič malo otrebi jezikovnih napak in preveč reklamnih fraz. --Andrejj 18:48, 10. julij 2007 (CEST)
Srečanje
[uredi kodo]Vabim te na srečanje slovenskih wikipedistov. Vse podrobnosti si ogledaš tu, potrdiš ali karkoli vprašaš pa na moji pogovorni strani. Upam, da se nam boš pridružil--Amazone7 14:43, 10. avgust 2007 (CEST)
Tanki
[uredi kodo]Članek o tankih lepo napreduje. Spomnil bi te le, da čim bolj izdatno dodajaš vire, ker bi bilo škoda imeti lep dolg članek brez virov...LP --Tone 17:00, 4. september 2007 (CEST)
Dobro, bom se potrudil, da v članek dodam čim več virov. Velik vir pa mi je angleška wikipedija. Tam je zgodovina zelo naobširno opisani vendar sem tudi tam opazil pomanjkanje virov. --5er 17:09, 4. september 2007 (CEST)
- Zaradi preglednosti je priporočena uporaba predloge {{navedi splet}}, za uporabo glej Medium Mark C oz. na strani o predlogi. Če je potrebno lahko dodajaš tudi reference, poglej recimo na katerikolem izbranem članku, če ne veš kaj mislim ali pa vprašaj.--Wailer 10:56, 22. september 2007 (CEST)
- Ne dodajaj v "Glej tudi" še enkrat tank, saj naj bi bil povezan že v prvi vrstici. Poleg tega pazi na velike začetnice in večkratne povezave istega pojma v istem odstavku. Kakršna koli obvestila dodaj na pogovorno stran in ne na uporabniško stran (Uporabnik:Avstrija). ;) LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:15, 29. oktober 2007 (CET)
- Hvala za opombo. Newem kaj mi je blo, da sm šel pisat na uporabniško stran:)--5er 18:31, 29. oktober 2007 (CET)
Notranje povezave
[uredi kodo]Članki, pri katerih manjkajo notranje povezave, so slogovno neurejeni. https://sl.wikipedia.org/wiki/Mark_IX
lp., Ziga 19:28, 22. oktober 2007 (CEST)
Slog
[uredi kodo]Wikipedija:Biografski članek ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:46, 29. oktober 2007 (CET)
Ne opremljaj avtorsko dvomljivih člankov in jim ne dodajaj oznake {{slog}} ali {{počisti}}, če prej ne preveriš njihovega izvora. S takim načinom dodajanja (če ne narediš Google check) namreč delaš dvojno delo drugim urejevalcem.
hvala, Ziga 16:42, 1. november 2007 (CET)
Glej tudi
[uredi kodo]Povezave pod Glej tudi se pišejo z malo, razen če se začnejo z lastnim imenom. --Domen 21:05, 29. november 2007 (CET)
Slike
[uredi kodo]Pri vseh slikah navedi natančni vir! LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:26, 1. december 2007 (CET)
Navajanje številk
[uredi kodo]Pri navajanju številk bi te rad opozoril na to, da slovenščina uporablja decimalno vejico in tisočiško piko. V angleščini je to ravno obratno. Bodi pozoren na to. --Jalen 21:01, 8. december 2007 (CET)
- Popraviti bo treba tudi ostale članke. V nekaterih, kot npr. temle, vidim, da se različno uporabljata slovenski in angleški zapis. LP, Jalen 15:06, 9. december 2007 (CET)
Slog
[uredi kodo]Vse članke o tankih popravi po tem vzorcu; kopenska vojska in država ni isti pojem, poleg tega pa najpomembnejši pojem povežemo v besedilu, ne pa ga damo pod "Glej tudi". LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 07:53, 22. december 2007 (CET)
Predlog za hitri izbris pri traparijah
[uredi kodo]Če so v članek (nov, praviloma neregistriran uporabnik) vnesene čiste traparije ob vnosu predloga za brisanje pusti vsebino članka. Tako ni potrebno še iskanje po zgodovini, da bi videl kaj je bilo napisano. Praviloma pa hitro pride mino nek administrator s krpo za brisanje. --Janez Novak 09:06, 23. januar 2008 (CET)
Članki o tankih
[uredi kodo]Načelno podpiram stališče, da ni potrebno de3finirati preveč notranjih povezav. Občasno si ogledam tvoje zanimive članke o tankih. Pred 3 minutam sem odprl članel o t100. Tu se sklicuješ na vrsto drugih tankov (kot v večini člankov). Manjkajo mi povezave na te članke. Če so kje potrebne notranje povezave na druge članke so tvoji tankovski lep primer. Pa prosim smatraj to kot predlog za izboljšanje odličnega dela. --Janez Novak 13:14, 26. januar 2008 (CET)
Hvala za kompliment in predlog. Zaenkrat sem pogledal tank T-100 in dodal notranjo povezavo. Zadnje čase sem malo bolj pozoren na njih, vendar imam v nekaterih člankih z njimi veliko težav, saj jih ni toliko, zato sem tudi pod notranje povezave dal letnice. Bom šel skozi vse članke in preveril koliko jih lahko dam, mogoče še danes (največ povezav manjka v članku tank, vendar to je samo zaradi tega, ker članki ne obstajajo. Če pogledaš pod tank/tanki prve svetovne vojne in tank/tanki med obema svetovnima vojnama boš opazil, da so dodane notranje povezave. V drugem delu pa bom še dodal. Motijo me imena tankov, ker se nekatera slovenijo, nekatera pa imajo več imen.). Zanima me mnenje če je pri članku T-100 dovolj notranjih povezav? Če boš v mojih člankih našel še kakšne pomankljivosti me prosim obvesti, saj si ne želim, da bi bili moji članki pomankljivi ali slabi. LP --5er 17:21, 26. januar 2008 (CET)
- Zanima me če je narobe, ko se v enem članku pojavljajo iste notranje povezave, kot prva svetovna vojna?--5er 17:23, 26. januar 2008 (CET)
Velja pravilo, da se ena povezava v članku navede samo enkrat. Razen pri dolgih člankih, kjer se navede enkrat na en ekran teksta. Tanke z več imeni pa rešiš tako, da v članku pod najbolj pogostim imenom navedeš vsa imena in narediš preusmeritve z vseh imen na članek. Če boš potreboval kakšen nasvet ali pomoč mi napiši na moji pogovorni strani. LP --Janez Novak 18:55, 26. januar 2008 (CET)
Dve pripombi k tvojim dodatkom:
- Piši nevtralno! Ne torej naše slovensko ozmelje ampak sedanje slovensko ozemlje ali kaj podobnega. Ker če je naše je napisano s slovenskega stališča, ki ni nevtralno.
- Dodatke poskusi bolj vključiti v obstoječi tekst. Sedaj so se neketere stvari podvajale, ali pa je bila "pokvarjena" kronologija.
--IP 213 11:52, 1. april 2008 (CEST)
2. srečanje Wikipedistov (26. junij 2008)
[uredi kodo]Pozdravljen!
Lepo si vabljen na 2. srečanje Wikipedistov, ki bo po vsej verjetnosti v Grosupljem, v četrtek, 26. junija 2008. Prosim, da na Wikipedija:V živo/junij 2008 potrdiš/zavrneš svojo prisotnost glede na ponujene termine (lahko dodaš tudi novega). Če bo dovolj prijavljenih bom nadaljnja obvestila posredoval pod lipo. Koordinator Miha, 19:14, 3. junij 2008 (CEST)
- Kaj pa vlak/avtobus. Če hočeš ti lahko posredujem vozni red. Upam, da boš vseeno lahko prišel. lp, --Miha 22:22, 25. junij 2008 (CEST)
- Kje pa je želežniška v Grosuplju, blizu knjižnice?--5er 22:47, 25. junij 2008 (CEST)
- 100 metrov stran. postaja - glej vijolično stavbo zdraven Taborske ceste in knjižnica. lp, --Miha 23:04, 25. junij 2008 (CEST)
- Iz Krškega gre vlak ob 17:17, pride v Grosuplje 19:16. Za nazaj pa žal ni vlaka. lp, --Miha 23:09, 25. junij 2008 (CEST)
- Se mi je en kolega ponudo da me pela. Včas mi je tudi pomagal ustvarjat članke pa sem mu rekel naj se prijavi tako, da bo prišel z mano, ali pa jest z njem :D. LP--5er 23:11, 25. junij 2008 (CEST)
- Dobrodošel je tudi kolega, tako ali tako bo en del namenjen tudi temu, da naučimo novince urejanja (upam da se jih bo čim več odzvalo vabilu v knjižnici in udeležilo pol urnega predavanja). lp, --Miha 23:28, 25. junij 2008 (CEST)
Re: Hvala
[uredi kodo]Članek PMM zadostuje vsem merilom, razen slovnice, s katero se trenutno ukvarjam. Ampak nič hudega, prosim te le, da v uvodu in v infoboxu dodaš par osnovnih sklicev (npr. kje točno piše, da je bilo izdelanih 84.00 primerkov, da se je bojeval najdlje od vseh drugih tankov ipd.). --Archangel 21:18, 7. februar 2010 (CET)
- Najlepše hvala za tvoj trud. Bom uredil. LP --5er 21:36, 7. februar 2010 (CET)
- Sem razrešil dilemo s pomočjo en WP. Lp, --Archangel 22:10, 7. februar 2010 (CET)
Hvala. LP --5er 22:12, 7. februar 2010 (CET)
Predlagal bi še eno majhno zadevo: gre namreč za odstavek Bojna uporaba verzije T-34/85. Ali bi lahko del od General 1. tankovske armade Mihail Katukov je rekel... preoblikoval tako, kot je npr. tukaj (okvirček na desni)? S tem bi odstranil preveč pripovedni slog, hkrati pa bi poudaril pomen prihoda T-34/86 za Ruse. Seveda v tem primeru napiši originalen citat tega generala v 1. osebi. Prav tako lahko tudi druge tovrstne primere preoblikuješ po tem vzoru. Lp, --Archangel 16:54, 14. februar 2010 (CET)
Your admin status
[uredi kodo]Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy. You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on slwikibooks, where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies. If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights. We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard. Best regards, Rschen7754 04:18, 25. julij 2014 (CEST)