Usuário Discussão:Ishiai

15 anos, 8 meses e 6 dias na ikipédia

Arquivo: 2009 Arquivo: 2010 Arquivo: 2011 Arquivo: 2012 Arquivo: 2013 Arquivo: 2014 Arquivo: 2015 Arquivo: 2016 Arquivo: 2017 Arquivo: 2018 Arquivo: 2019 Arquivo: 2020 Arquivo: 2021

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Museu Paleontológico de Maravilha foi proposto para eliminação

O artigo Museu Paleontológico de Maravilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h14min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo e.gif

Olá, Ishiai. A página Ficheiro:Logo e.gif que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Jaxa logo.svg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 16h55min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Paraná#Setor primário

Olá, Ishiai, bom dia! Será que você não poderia ter tempo disponível de ir hoje ou amanhã até o verbete Paraná para fazer alguns ajustes no texto e mudar uma única coisa na seção de Setor primário? Minha intenção seria que você fizesse o seguinte: trocar a expressão “Vêm depois” por simplesmente “Depois vêm”, bem na última linha do segundo parágrafo. Atenciosamente, DAR7 (discussão) 10h50min de 25 de março de 2022 (UTC)

Categorias de terminais rodoviários

Boas Ishai.

Recentemente houve uma discussão no Café dos Categorizadores em que ninguém se opôs a que se começassem a limpar categorias com poucos artigos, que vão contra WP:CATESPEC, onde inclusivamente houve quem sugerisse o uso de bots para o fazer. Daí que eu de vez em quando tente limpar algumas.

Todas as categorias que limpei sobre terminais rodoviários tinham apenas um ou dois artigos, por isso não percebo porque reverteu a limpeza de algumas e eliminou outras categorias.

Cpts. Stego (discussão) 13h57min de 21 de abril de 2022 (UTC)

@Stego: Reverti minhas edições e fiz algumas eliminações, entretanto, gostaria de fazer dois apontamentos, o primeiro deles é sobre a quantidade de itens que uma categoria precisa ter, quais são? Se faz necessário que se estipule isso, pois WP:CATESPEC deixa isso vago e relativo. O segundo ponto é que ao eliminar uma categoria com um ou dois itens a predefinição aponta que a eliminação é inválida, pois a categoria não está vazia. Foi a partir do meu segundo apontamento que fiz o que fiz. Ishiai (discussão) 18h39min de 22 de abril de 2022 (UTC)

Em relação à quantidade de itens que uma categoria precisa ter, não sei responder, mas parece-me óbvio que não se justifica a existência de categorias com menos de 4 ou 5 artigos. As que tenho proposto para eliminação nunca têm mais do que isso.

Em relação às categorias não estarem vazias, pode ter sido lapso meu em alguns casos ou então alguém reverteu a recategorização que fiz para esvaziar a categoria a eliminar. A talhe de foice, neste caso dos terminais, como em muitíssimos outros, além de esvaziar as categorias, fiz vários ajustes à categorização dos artigos.

Uma coisa que me irrita é ser tão frequente que quem se empenha em criar montões de categorias quase vazias não mostra qualquer interesse em que a categorização dos artigos que lá coloca esteja minimamente completa e correta e que em muitos casos nem sequer se dê ao trabalho de procurar se haverá mais artigos para colocar nas categorias que cria e nem sequer categorizar devidamente essas novas categorias. --Stego (discussão) 18h50min de 22 de abril de 2022 (UTC)

Discussão de eliminação da página Embraer 190

Olá, Ishiai, boa noite. Como vai? Gostaria de fazer um pedido, por gentileza. É o seguinte: consta do Registo de Eliminações e Ocultações que, no dia 19 de maio de 2022, foi eliminada uma página que o meu filho (de 8 anos) criou e na qual estava trabalhando quando a eliminação foi efetuada. O título dela era Embraer 190. Esse mesmo título agora nos leva a uma espécie de redirecionamento, de modo que o acesso ao histórico do conteúdo produzido por ele ficou inacessível para usuários comuns como nós.

Não estou de modo algum questionando a sua decisão de realizar essa eliminação, muito menos pedindo que ela seja desfeita. O que gostaria de solicitar é que nos seja enviado por email o conteúdo que foi apagado. Pode ser o código fonte ou só HTML se der menos trabalho. Numa próxima mensagem informarei o meu email, caso você aceite atender a este pedido.

Trata-se dos sentimentos de uma criança que se mostra entusiasmada com a Wikipédia, mas que ficou muito abalada com o ocorrido. Peço como pai. Me comprometo a não postar novamente esse conteúdo na Wikipédia. Agradeço de antemão qualquer ajuda que me possa prestar nesse sentido,

Duducoutinho (discussão) 23h46min de 19 de junho de 2022 (UTC)

95 Mais FM (WP:ESR-SIW)

Olá Ishiai! O artigo 95 Mais FM, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h18min de 1 de novembro de 2022 (UTC)

Discografia de Kelly Rowland

Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Discografia de Kelly Rowland, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Kelly Rowland. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 17h10min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)

Jogo eletrônico de furtividade

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Jogo eletrônico de furtividade, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogo eletrônico de furtividade. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 14h47min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)

Museu Universitário de Arte

O artigo Museu Universitário de Arte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MSN12102001 (discussão) 15h12min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Vila Tavares

Olá, Ishiai. A página Discussão:Vila Tavares que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• D1: Discussão de página inexistente. Não se deve criar discussões de páginas que não existem. ver mais info›
  • Observação do proponente: Faltou eliminar

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS^diz!-fiz 01h14min de 13 de abril de 2023 (UTC)

Convenção Batista Conservadora (WP:ESR-SIW)

Olá Ishiai! O artigo Convenção Batista Conservadora, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h37min de 6 de maio de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3)

}}

Bloquear Usuário:IaIaIa2000

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 07h43min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

BiomedExperts

O artigo BiomedExperts, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h20min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

}}

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

}}

Bolinho (WP:ESR-SIW)

Olá Ishiai! O artigo Bolinho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h36min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Etimologia de Curitiba

Olá, @Ishiai, boa tarde! Será que você não teria tempo disponível de ir hoje ou amanhã até a minha página de testes de utilizador para verificar a coesão e a coerência do texto e me conceder o direito de eu recriar o verbete Etimologia de Curitiba? O projeto do artigo está pronto. Eu submeti ao detector de plágio e não vi nenhum ocorrência de violação de direitos autorais. Foi um trabalho muito difícil de fazer, mas que rendeu duas seções de texto. Atenciosamente, DAR7 (discussão) 20h06min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eliminação da página Milton N. Campos - solicitação de esclarecimento e orientação

Caro Ishiai,

A página Milton N. Campos que criamos foi eliminada com base em "(G3 - Violação de direitos autorais: o conteúdo era: "{{ER|G3|3=https://copyvios.toolforge.org/?lang=pt&project=wikipedia&title=Milton_N._Campos|2=Joalpe (discussão) 13h23min de 23 de março de 2024 (UTC)}}"

Gostaríamos de saber que violação seria esta, pois não vemos violação alguma. Gostaríamos de entender onde está esta violação para solicitar a oportunidade de revisar o conteúdo seguindo as regras e republicar a página.

Obrigado AcademieInteractiva (discussão) 21h11min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h31min de 12 de julho de 2024 (UTC)

Atrozela (WP:ESR-SIW)

Olá Ishiai! O artigo Atrozela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h07min de 2 de setembro de 2024 (UTC)

Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos. A proposta é que, a partir da identificação de necessidades de cunho técnico e social, organizemos em breve uma oficina para atendê-las. O questionário foi organizado com o apoio de outros usuário(a)s que possuem estatutos administrativos e está disponível aqui até o dia 16 de setembro.

Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB) 11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Paraná

Olá, Ishiai, tudo bem? Boa tarde! Você poderia ter tempo disponível hoje ou amanhã para ir lá na seção "Paraná#Período imperial" para editar e substituir boa parte ou todo o conteúdo que ainda existe desde o término da primeira linha, que fala da criação da Comarca de Curitiba e Paranaguá, até a quinta e última frase que trata dos motivos da criação da província do Paraná, copiando as seis últimas linhas e as cinco frases do primeiro parágrafo da nova redação da seção de período imperial, direto da minha página de testes sobre o assunto a respeito do meu estado brasileiro? DAR7 (discussão) 19h16min de 20 de outubro de 2024 (UTC)

Oficina de Capacitação em Regex para Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida você para participar da Oficina de Capacitação em Regex, voltada para usuários e usuárias com estatutos administrativos.

Esta oficina foi planejada com base nos resultados da Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos , conduzida pelo WMB para identificação de necessidades de cunho técnico e social. Uma das necessidades destacadas foi o domínio de regex. Para atender a essa demanda, organizaremos a oficina no dia 22 de novembro, às 19h (UTC-3), via Google Meet.

Estamos comprometidos em proporcionar um ambiente seguro e acolhedor, que respeite a privacidade e a identidade de todas as pessoas participantes.

Participe e fortaleça suas habilidades! FDias (WMB) (discussão) 03h58min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

Discussão de bloqueio de Willamyxd

Projeto Catolicismo

Muito boa noite caríssimo Ishiai!
Escrevo esta mensagem na sua página de discussão de modo a falar sobre o WikiProjeto Catolicismo. Desde há uns meses, tenho-me empenhado na reativação do Projeto, de modo a recategorizar, reescrever e reavaliar os artigos; e, também, criar uma comunidade dinâmica e viva, para tratar dos artigos pré-existentes (e criar novos) sobre o tema na Wikipédia Lusófona. Visto ter feito parte do projeto inicial, o qual, desde já, agradeço o contributo (valiosíssimo!) sobre o tema aqui na Wikipédia, gostaria de o inquirir sobre voltar a fazer de novo parte deste nobre projeto. Aguardo a sua resposta, e desde já, agradecer as suas contribuições a este grupo, mais uma vez. Na página de discussão do Projeto, tem um link para um grupo do Telegram para abordar o mesmo, onde o resto dos atuais membros se encontram.
Qualquer dúvida disponha,
João Silva 7 (discussão) 20h10min de 27 de novembro de 2024 (UTC)