Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Dr. Dunkenstein/Archiwum03

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwa:1 2

Wersje przejrzane

[edytuj kod]

Cześć. :) Mógłbyś przejrzeć: koszykówka, błędy w koszykówce, krycie indywidualne i aut? Będę wdzięczny. :) Pozdrawiam i życzę spokojnej nocyMariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 21:43, 31 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Już nieaktualne. :)Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 22:08, 31 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 1 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Medalista infobox

[edytuj kod]

Kłaniam się! Gdzie zostało ustalone - cytując Ciebie - w związku z ustaloną szerokością infoboxu? Zwęziłeś szablon medalista infobox przez co dane w nim zawarte w wielu hasłach wyglądają po prostu fatalnie i jest nieczytelne (rozjeżdża się na 2 wersy) - spójrz np. Piotr Małachowski (lekkoatleta) (sekcja ME), Christina Vukicevic (całość)... Swego czasu już dyskutowałem na ten temat z Malarzem i infobox pozostał szerszy... Kleszczu (dyskusja) 08:30, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie jest dobrze jeśli infobox staje się nieczytelny przez rozjeżdzanie się jednej informacji na dwa wersy (np. bieg na 110 m przez płotki gdzie "płotki" są w drugim wersie, a miejsce imprezy - przy nieco dłużej nazwie miasta - też się rozjeżdża np. Miasto 2015 gdzie nazwa miasta i rok są w dwóch wersach)... Zgodnie z Wikiprojekt:Infoboksy/standardy#szerokość mamy Podsumowanie: 250px lub 300px, gdy przy 250 się nie mieści.. Było 280px czyli mniej więcej pośrodku ustaleń - uważam, że 300px to przesada (za szerokie) ale 250px w przypadku infoboxów sportowców to naprawdę za wąsko... Kleszczu (dyskusja) 11:33, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Oczywiście, że kwestia gustu (o których jak wiemy się nie dyskutuje...). Tylko oprócz gustu tutaj gra jeszcze estetyka, przejrzystość, przyjazność dla czytelnika (a to chyba najważniejsze...). Kleszczu (dyskusja) 11:50, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
O jeszcze jeden przykład - Vedran Samac, naprawdę uważasz, że to jest gustowne? Kleszczu (dyskusja) 11:53, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Zawsze uważałem, że kolosalną zaletą infoboxów było (jest) to, że w można w prosty i przejrzysty - linijka pod linijką - sposób przedstawić najważniejsze osiągnięcia zawodnika... Kleszczu (dyskusja) 11:57, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Marcin_Gortat

[edytuj kod]
Odp:Ad:Marcin_Gortat

Warto jednak sprawdzić ponownie, co przywróciłeś. Dodał nieuźródłowioną informację o Manchesterze, a ty dodatkowo przywróciłeś koszmarny bigos z ciekawostkami i flagą. A fe. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:35, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Dostrzeżone błędy techniczne

[edytuj kod]
Odp:Dostrzeżone błędy techniczne

Hej. :) Odnośnie wyśrodkowania w tabeli w haśle o Philu Jacksonie, to da się całą tabelę w prosty sposób wyśrodkować, ale wtedy dane, które nie będą miały być wycentrowane, będzie trzeba opatrzyć w align="right". Nie wiem czy się opłaca?

Odnośnie Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bill Russell NBA Finals Most Valuable Player Award i Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/NBA All-Star Game Most Valuable Player Award, to szanse na DA są niewielkie, więc po zamknięciu głosowań można by dopracować pod kierunkiem listy na medal i zgłosić do propozycji do list na medal. ;) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:02, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

W związku z Jacksonem - więcej jest do wyśrodkowania czy do ułożenia do prawej lub lewej? :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:10, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
To w szablonie trzeba wyśrodkować, a w arcie dodać align-righta/lefta. ;) Openbk (dyskusja) 01:04, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Aj, szkoda, że statystyki zawodnika zostały podlinkowane do takiej ilości haseł. ;) Openbk (dyskusja) 01:32, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy nie lepiej byłoby przenieść ten artykuł pod utworzone przez Ciebie przekierowanie Mike Dunleavy Jr? Mike Senior też jest zasłużony dla koszykówki i może niebawem powstanie art na jego temat. Proponowałbym pod Mike Dunleavy utworzyć disambig, jak ma to miejsce na en wiki. Pozdrawiam Cynec (dyskusja) 16:36, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Aleksiej Szwied

[edytuj kod]

Mógł byś zrobić przekierowanie z Alexiej Shved na Aleksiej Szwied (bo tak wiele osób będzie go szukać)

I jak się wstawia zdjęcia do infoboxa?

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 4 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Czytałem Twojego posta w kawiarence i tak mi przyszło na myśl, że można zasięgnąć rady jednego ze współautorów tego szablonu (jeśli wcześniej nie odpowie w kawiarence) Malarza. Cynec (dyskusja) 21:26, 5 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Skrypt do infoboksu

[edytuj kod]

Cześć:) Coś mi się sypie ostatnio albo wiki albo Chrome, bo mi skryptów nie czyta z wiki, więc nawet toolbar mi się nie wyświetla. Mogę jedynie polecić Wikipedysta:ToSter/snippets (chociaż tego nie używałem nigdy) i uważam to za idealne dla Ciebie rozwiązanie :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ? 23:38, 9 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wydzielenie artykułów z hasła koszykówka

[edytuj kod]

Witaj! Widzę, iż wydzieliłeś z artykułu koszykówka kilka elementów do nowych haseł. Dobrze, że teraz dzięki temu treść jest trochę bardziej uporządkowana. Jednak mam związaną z tym uwagę. Teraz hasło Boisko (koszykówka) jest bardzo ubogie. Szczególnie razi mnie brak jakiegokolwiek wstępu. Przede wszystkim w artykule o boisku, nie było zdjęcia boiska. :) Artykuł o boisku nie powinien ograniczać się tylko do sztucznych podziałów. Troszkę już uzupełniłem treść tego hasła o wymienienie elementów boiska. W ww. artykule wypisałem kilka drobnych propozycji. Myślę, że powinieneś dopisać jeszcze definicję boiska do koszykówki, tabelę wymiarów i omówić zmiany z 2010 roku. Warto też chyba wydzielić osobną sekcję dla opisania samego kosza. I oczywiście jeszcze źródła, ale nimi już ja się zajmę. ;) Moim skromnym zdaniem tabela z wymiarami z hasła Reguły gry w koszykówkę powinna znaleźć się w haśle Boisko (koszykówka). Nie chcę się za bardzo mieszać w Twoją wizję tych artykułów, dlatego piszę do Ciebie, a nie wprowadzam samodzielnie zmian. Jednak jeśli pozwolisz, to przez najbliższe dni zajmę się rozbudową artykułu Reguły gry w koszykówkę, gdyż to obecnie jest dopiero zalążek, ponieważ koszykówka to bardzo, bardzo skomplikowany sport (jak mawiał mój trener - "koszykówka to gra dla ludzi inteligentnych") i przedstawienie wszystkich zasad w jednym artykule jest bardzo trudne. Serdecznie pozdrawiam :)Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 12:47, 11 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za szybką odpowiedź. :) Wydzielenie tych artykułów trochę zaburzyło mój plan pracy, ale jakoś sobie poradzę. :) W najbliższych dniach uzupełnię te hasła i trochę przeredaguję. Ten pomysł z wydzieleniem był dobry. Też o tym niedawno myślałem. ;) Pozdrawiam i życzę miłego dniaMariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 13:13, 11 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dałbyś radę o nim coś skrobnąć? Ma art na ang wiki: en:Kevin Martin (basketball). Pzdr, Gdarin dyskusja 13:56, 11 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Super. Dzięki! Gdarin dyskusja 14:26, 11 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Re:DA

[edytuj kod]

Zaraz się za to zabiorę, ale artykuł robi dobre wrażenie ;) Pzdr. Karol 1111 dyskusja 14:16, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie doczytałem do końca, ale artykuł nie ma żadnych większych błędów, masz mój głos ;) Karol 1111 dyskusja 14:25, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Czy Howard brał udział w jakichś igrzyskach ? Pozdro Karol 1111 dyskusja 19:29, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do uczestnictwa w akcji Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Igrzysk Olimpijskich II. Proszę zapisz się do akcji, dzięki tobie dużo możemy zdziałać (w ramach akcji mógłbyś dodać choć kilka biogramów koszykarzy ;) ). Pozdrawiam. Karol 1111 dyskusja 19:26, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Można by było trochę napisać o jego występie w Pekinie (każda taka informacja powoduję, że hasło jest coraz bliżej medalu ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 19:34, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
O ja, jaki ja ślepy jestem ;) Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 19:38, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Tak się składa, że artykuł mojego autorstwa jest teraz na stronie głównej w rubryce "dobry artykuł". ;). Karol 1111 dyskusja 19:41, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
To tak samo, jak ja na koszykówce (znam podstawowe zasady gry, ale ,,drafty" i ,,double-double" to dla mnie czarna magia). Pzdr Karol 1111 dyskusja 19:52, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
To piszmy to, na czym się najbardziej znamy ;) Teraz zajmę się tym hasłem, a potem tym i będziemy mieć grupkę artykułów (pierwszą opisująca w pełni występy jakiegokolwiek państwa na lio). Od początku, kiedy tu jestem, to czekałem na jakiegoś koszykarza, który to "wszystko ogarnie", i jest ;). Nie przeszkadzam i pozdrawiam. Karol 1111 dyskusja 20:01, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

tworzenie

[edytuj kod]

ok. Hummels nie zagra z dwóch powodów 1. został wybrany z numerem 58 czyli w drugiej rundzie. A ten wybór nie nakazuje Minnesocie podpisania z nim kontraktu 2. Podpisał już kontrakt w Europie(chyba) --Sitjs (dyskusja) 23:13, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Tak ale jest jeszcze w oficjalnym składzie na timberwolves.com (a nie ma Roy-a) Wiec ja bym się wstrzymał jeszcze z tym wstrzymał aż będzie już ostateczny

Re:Dwight Howard

[edytuj kod]

Poprawiłem co nieco, kilka rzeczy, które nie wiedziałem jak poprawić wypisałem w dyskusji na DA. Jeszcze trzeba będzie się zająć Gasolem, Artestem i Nashem i będziemy mieli drużynę dobrych i medalowych artów, a przynajmniej pierwszą piątkę. Go L.A. ;) Skrzeczu94 (dyskusja) 16:47, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Okej, ja mogę zająć się Gasolem. A co do Morrisa, to większość jest już przetłumaczona przeze mnie, nie tłumaczyłem tylko informacji, które wydały mi się nieistotne, ale skoro jest jeszcze szansa na DA to mogę to dokończyć. Jeśli masz jeszcze jakieś propozycje to pisz. Skrzeczu94 (dyskusja) 22:03, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ja mogę się zająć Gasolem i częścią Nasha - chciałbym się dobrać do kariery w college'u, NBA, w reprezentacji, mogę też zrobić osiągnięcia i statystyki. Możemy też się podzielić że ja całego Gasola i Nasha, a ty World Peace'a i historię Lakers. Myśle że to wyjdzie w praniu, a narazie koncentruje się na Gasolu. Możemy też spróbować namówić innych, aby się dołączyli do medalizowania Lakersów ;) Pozdrawiam, Skrzeczu94 (dyskusja) 16:42, 14 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

zdjęcia

[edytuj kod]

skąd bierzemy zdjęcia do profili? bierzemy cokolwiek z netu? jak z prawami autorskimi? Petermf (dyskusja) 21:27, 13 sie 2012 (CEST) (brakujący podpis dodał dr. dunkenstein (dyskusja) 21:31, 13 sie 2012 (CEST))[odpowiedz]

witaj, zastosowałem się do Twoich uwag i pozmieniałem według nich stronę Ray Allen. daj znać, czy o to chodziło. Petermf (dyskusja)

Witaj! Przygotowałem zajawkę na temat Phila Jacksona. Czy mógłbyś się podpisać w miejscu sprawdzenia, wtedy mogłaby ona trafić na stronę główną! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:48, 15 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Dr. Dunkenstein! ;) Widzę, że Twój Projekt NBA rozwija się pełną parą! Obserwuję też z uwagą Twoje osobiste osiągnięcia, czyli Twe wspaniałe artykuły. Wiem, że jesteś na WikiWakacjach i nie będziesz mógł zapewne odpisać, lecz piszę w (mojej ocenie) dość ważnej sprawie. Wczoraj przejąłem opiekę nad Projektem Koszykówka. Dzisiaj rozpocząłem weryfikację aktywności uczestników tego projektu, a jednocześnie postanowiłem dowiedzieć się o zakresie ich wiedzy w temacie. Zdążyłem już poznać Twoją dużą wiedzę i solidność w zakresie NBA i pomocy innym, więc postanowiłem, że wszystkim uczestnikom mojego projektu, którzy stwierdzą, iż znają się na NBA, z czystym sumieniem polecę Ciebie i Twój projekt NBA. Piszę do Ciebie dlatego, gdyż nie chcę, abyś się zdziwił, jeśli jacyś Wikipedyści napiszą do Ciebie, twierdząc, że im Ciebie poleciłem. :) Mam nadzieję, że jeśli jacyś się pojawią, to przyjmiesz ich z otwartością i pomożesz na początku... ;) Z góry dziękuję i życzę udanych "WikiWakacji"! :DMariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 11:55, 17 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Medalik :-)

[edytuj kod]
Złoty medal akcji: Tydzień Igrzysk Olimpijskich II za wiele nowych artykułów (i nie tylko) oraz za ogromną aktywność
Karol 1111 dyskusja i FafikNapisz coś

To odznaczenie za poprawę koszykarskich artykułów (związanych z lio). W imieniu moim i Fafika. Karol 1111 dyskusja 11:51, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Medal

[edytuj kod]
Odp:Medal

Hej. Jakieś tam nieważne głupoty wypisałem, ale nie daje mi spokoju zdanie „Sezon później byli blisko powtórzeniu wyniku”. Nie wiem czy nie lepiej by było „bliscy powtórzenia” lub „blisko powtórzenia”? ;) Openbk (dyskusja) 13:39, 25 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nowy Uczestnik

[edytuj kod]

Witam! Bardzo interesuję się koszykówką szczególnie NBA. Znam wszystkie najnowsze statystyki, terminarz i wyniki meczów, biografie graczy, lata ich draftów itp. rekordy, wyniki turniejów np. Olimpiad czy mistrzostw świata, Playoff. Moją ulubiona drużyną jest Miami Heat. Bardzo bym chciał dołączyć do projektu. Napisałem m.in. wyniki z IO 2012 w dziale Reprezentacja Stanów Zjednoczonych w koszykówce mężczyzn, w tym też dziale poprawiłem wszystkie nazwy tematów, w temacie LeBron James poprawiłem sukcesy by były bardziej czytelne. MyBallzAreMagic (dyskusja) 22:42, 27 sie 2012 (CEST)(podpis dodał dr. dunkenstein (dyskusja) 22:42, 27 sie 2012 (CEST))[odpowiedz]

Jackie Robinson

[edytuj kod]

Witam. Robinson był de facto baseballistą Brooklyn Dodgers i nigdy nie grał w Los Angeles więc kategoria, którą dodałeś wydaje się błędna. Z czasem gdy stworzę więcej artykułów dodam też kategorię baseballistów Brooklynu. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 15:20, 28 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Pomoc

[edytuj kod]

Witam, już skasowałem, natomiast przenieść chyba sam możesz. Jedna uwaga. Dodając nowy szablon bardzo ważnym jest podanie zasad wypełniania i umieścić na stronie jego dyskusji przykładowe użycie z wypełnionymi wszystkimi polami. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 16:22, 29 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

koszykówka

[edytuj kod]

Witam! Co w koszykówce oznacza termin Turnovers? Karol 1111 dyskusja 14:29, 30 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

W zupełności wystarczy Karol 1111 dyskusja 17:52, 30 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
A i jeszcze jedno, Zajrzyj np. ten profil. Jedna ze statystyk tego zawodnika jest zatytułowana To. Czy to też odnosi się do terminu Turnovers? Pzdr. Karol 1111 dyskusja 21:57, 30 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki wielkie, właśnie tworzę stuby o egzotycznych koszykarzach (w tej chwili są to koszykarze sotyjscy). Dzięki i pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 23:22, 30 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Blokada uztytkownkia Peja1986

[edytuj kod]
Odp:Blokada uztytkownkia Peja1986

Witaj,

nie cofnę tej blokady, użytkownik wystarczająco dużo już wyrządził szkód. O poprawne dodawanie źródeł był proszony 35 razy, w konsekwencji braku poprawy wielokrotnie blokowany. Żadne z utworzonych przez niego haseł nie posiada źródeł ani w postaci bibliografii, ani w postaci przypisów, które potwierdzałyby dane zawarte w artykule. Mniej więcej od 2007 roku wymagamy stosowania się do jednego z filarów Wikipedii - zasady weryfikowalności. Masowa produkcja artykułów łamiących tę zasadę powoduje wzrost prawdopodobieństwa pojawienia się naśladowców, na zasadzie: "bo przecież taki Warren (Connecticut) też nie ma poprawnych źródeł i nikt się nie czepia". Był wcześniej Wikipedysta, który nastukał podobnych haseł prawie 9000 - Wikipedysta:MarcinEB. Został zablokowany bezterminowo, za brak poprawy.

Jeśli jednak chcesz koniecznie, bym odblokował użytkownika Peja1986, to popraw po nim wszystko co stworzył, a następnie podejmij zobowiązanie, że jego twórczość po odblokowaniu także poprawisz.

pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:12, 1 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Blokada uztytkownkia Peja1986

[edytuj kod]
Odp:Blokada uztytkownkia Peja1986
Potrafię udowodnić, że użytkownik nie korzystał z factfindera, lecz bezmyślnie przepisywał en.wiki. Zobacz: Blaine (Maine). Według użytkownika Peja1986 jest to miasto, które w 2000 roku liczyło 806 mieszkańców. Tak twierdzi en.wiki. Factfinder twierdzi co innego: jest to CDP a nie miasto, a danych z 2000 roku brak (tak, zaznaczyłem, że dane archiwalne też chcę wyświetlić). Te z 2010 to total population: 301. Nie sądzę, by się tam tak wyludniło. Lajsikonik Dyskusja 22:06, 1 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]
poza tym, nieprawda, że nie da się podać bezpośredniego linku. Warren (Connecticut), Blaine (Maine). Lajsikonik Dyskusja 22:40, 1 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

re: Dyskusja wikipedysty:Staszek99

[edytuj kod]

Dziękuję za czujność Staszek99 (dyskusja) 14:42, 2 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Przeniosłeś ujednoznacznienie, a następnie utworzyłeś hasło o koszykarzu jako dominujące znaczenie – błędnie. I nawet {DisambigR} nie wstawiłeś, więc czytelnik wchodząc na to hasło nie ma pojęcia, że istnieje hasło o lekkoatlecie... Pzdr, Nedops (dyskusja) 11:37, 4 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt Baseball

[edytuj kod]

Witam. Pamiętam, że edytowałeś co nieco w tej dziedzinie. Czy nie zechciałbyś dołączyć do naszej "skromnej trójki" :-) ? Cynko (dyskusja) 17:54, 24 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista sezonów Realu Madryt (koszykówka). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

powiadomienie o braku źródeł

[edytuj kod]

Czemu usunąłeś powiadomienie o braku źródeł mimo że artykuł nadal nie ma źródeł? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 04:54, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:Prośba o źródła w artykule Lista sezonów Realu Madryt (koszykówka)

[edytuj kod]
Odp:Odp:Prośba o źródła w artykule Lista sezonów Realu Madryt (koszykówka)

W związku z prośbami o źródła przeglądam dyskusje Matma Rexa. Skąd pomysł że wydzielając treść można tworzyć artykuł bez źródeł? Druga sprawa to zgodność z licencją - w opisie zmian powinien podany być link do wersji a na stronie dyskusji szablon {{przeniesiony}} (zgodnie z Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA#Wydzielanie części tekstu do oddzielnego hasła. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:37, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Tak jak mówi Marek, nie podałeś w żaden sposób informacji, skąd to wydzieliłeś, co łamie prawa autorskie. Jeśli w „oryginale” nie było źródeł, to oczywiście dodanie ich nie jest twoim obowiązkiem (choć byłoby fajnie, gdybyś to zrobił :) ) – bot nie jest w stanie tego wykryć i prosi o źródła zawsze. Matma Rex dyskusja 14:07, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ujednoznacznienie przeniesione. Na chwilę tylko kilka linkujących, pomożesz w naprawie linków? :) Openbk (dyskusja) 00:45, 26 gru 2012 (CET)[odpowiedz]