Dyskusja:Kościoły ewangelickie

Zastanowiłbym się, drodzy Wikipedyści, nad zamianą określenia "kalwini" na "kalwiniści"; przez wieki to pierwsze było obraźliwe, inna sprawa, że dość zawęża znaczeniowo nie tylko obecnych wyznawców tego nurtu protestanckiego, ale nawet historycznie pierwszych wyznawców tego wyznania. W ogóle określenie odimienne - kalwiniści - jest sprzeczne z duchem samego Kalwina, ale to już taka ciekawostka. Jestem nowym użytkownikiem, zgłaszam tylko uwagi. Pozdrawiam

nazewnictwo osób i funkcji

W treści artykułu pojawiły się określenia dotyczące zgromadzeń i osób funkcyjnych. Protestanci a wśród nich ewangelicy uznani zostali jako bracia odłączeni gdyż to oni odrzucili doktrynę katolicką i odeszli od kościoła rzymskiego w okresie reformacji, zainicjowanej przez Lutra w XVIw. W wyniku przyjęcia tez Lutra reformatorzy odrzucili sukcesję apostolską tj. zwierzchność kościelną z prymatem papieskim, sakramenty i za podstawę wiary uznali tylko sowo boże zapisane w biblii. Uwzględniając powyższe, zachowując dystansu i rozumienia pojęć przypisanych do kościoła katolickiego, nie powinno określać się wspólnoty protestanckiej mianem kościoła gdyż każda wspólnota zrzeszająca wiernych protestanckich jest odrębną i samodzielną wspólnotą. Sami protestanci określają swoje zgromadzenia jako zbór lub gmina unikając nazwy kościół aby nie być z nim pomylonym. Podobnie jest z osobami duchownymi. Z powodów podanych wcześniej duchowni protestanccy nie przyjmują święceń kapłańskich i nie stają się księżmi. Są dyplomowanymi teologami i kaznodziejami swojej wiary. Swoją posługę pełnią we wspólnotach religijnych po wyborach przeprowadzonych w formie konkursu. Po wygraniu wyborów duchowny obejmuje funkcję przewodnika duchowego danej wspólnoty czyli pastora. Tak więc proponuję aby zamiast określenia ksiądz użyć określenia pastor lub duchowny (jeśli nie ma takiej funkcji). Podobnie zamiast kościoła powinno być użyte określenie wspólnota, ale tu będzie kłopot, bo określenie kościół w odniesieniu do protestantów różnych odłamów, znalazło się w wielu dokumentach między innymi państwowych oraz Kościelnych. Używanie określeń wieloznacznych, zawłaszcza w dziedzinach o niezbyt dużej wiedzy powszechnej, powoduje wiele nieporozumień i przekłamań tak jak np kobza- instrument strunowy, powszechnie mylony z dudami-instrument dęty wielogłosowy z workiem powietrznym ze skóry baraniej.

Odpowiedź i uzupełnienie do komentarza Jacek mi01 powyżej:

W Polsce obecnie funkcjonują 3 historyczne kościoły ewangelickie (według obecnych nazw: Kościół Ewangelicko-Augsburski w RP, Kościół Ewangelicko-Metodystyczny w RP, Kościół Ewangelicko-Reformowany w RP) - wszystkie 3 używają w nazwie określenia "kościół". Każdy z 3 kościołów ma księży (duchowni używają tytułu "ksiądz" - osoba duchowna w zdecydowanej większości przypadków jest księdzem, każdy we wszystkich tych kościołach w hierarchii są biskupi). W określeniu "kaznodzieja swojej wiary" należy zaznaczyć, że każdy ksiądz ewangelicki jest wiary chrześcijańskiej (istnieje różnica w pojęciach między wiarą, a wyznaniem). Do informacji o "wyborach przeprowadzanych w formie konkursów nie będę się odnosił ponieważ jest to po prostu nieprawdziwe. Podobnie jak jednostronnie podana interpretacja "sukcesji apostolskiej", czy nieprawdziwa informacja o "odrzuceniu" sakramentów (należałoby wrócić do dyskusji o definicji sakramentu - np. według Augustyna).

Zwracam więc uwagę, że powyższy wpis do którego piszę komentarz jest niemal w całości nieprawdziwy i w powszechnym rozumieniu obraźliwy wobec innych w kwestiach teologii. --Metodysta (dyskusja) 15:35, 19 maj 2019 (CEST)