MX2012013370A - Metodo para aumentar la salud de una planta. - Google Patents

Metodo para aumentar la salud de una planta.

Info

Publication number
MX2012013370A
MX2012013370A MX2012013370A MX2012013370A MX2012013370A MX 2012013370 A MX2012013370 A MX 2012013370A MX 2012013370 A MX2012013370 A MX 2012013370A MX 2012013370 A MX2012013370 A MX 2012013370A MX 2012013370 A MX2012013370 A MX 2012013370A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
plant
glyphosate
pyraclostrobin
mixture
methyl
Prior art date
Application number
MX2012013370A
Other languages
English (en)
Inventor
Marco-Antonio Tavares-Rodrigues
Ademar De Junior Geroni
Marcelo Batistela
Eduardo De Lima Leduc
Original Assignee
Basf Se
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Basf Se filed Critical Basf Se
Publication of MX2012013370A publication Critical patent/MX2012013370A/es

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/34—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the groups, e.g. biuret; Thio analogues thereof; Urea-aldehyde condensation products
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/36—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom five-membered rings
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/54—1,3-Diazines; Hydrogenated 1,3-diazines
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/64—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with three nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/647—Triazoles; Hydrogenated triazoles
    • A01N43/653—1,2,4-Triazoles; Hydrogenated 1,2,4-triazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having no bond to a nitrogen atom
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • A01N47/18—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof containing a —O—CO—N< group, or a thio analogue thereof, directly attached to a heterocyclic or cycloaliphatic ring
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • A01N47/24—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof containing the groups, or; Thio analogues thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N51/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds having the sequences of atoms O—N—S, X—O—S, N—N—S, O—N—N or O-halogen, regardless of the number of bonds each atom has and with no atom of these sequences forming part of a heterocyclic ring
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere a un método para aumentar la salud de una planta, que comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida. Adicionalmente, la invención se refiere a un método, en donde el material de propagación de planta en el paso 1) y la resultante planta en el paso 2) son resistentes a glifosato. Además, la invención se refiere al uso de una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar la salud de una planta.

Description

MÉTODO PARA AUMENTAR LA SALUD DE UNA PLANTA Descripción La presente invención se refiere a un método para aumentar la salud de una planta, que comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida.
En una forma de realización especialmente preferida, la presente invención se refiere a un método, donde el material de propagación de planta en el paso 1) y la resultante planta en el paso 2) son resistentes a glifosato.
Adicionalmente, la invención se refiere al uso de una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de semillas en combinación con una aplicación foliar de piraclostrobina para aumentar la salud de una planta.
De acuerdo con la FAO (2004), la población continuará creciendo de actualmente 6,07 mil millones a 8,9 mil millones en 2050. Se cuenta con las más altas tasas en los países en desarrollo. Claro está, que cuanto más alta la población mundial, tanto mayor tienen que ser los recursos para satisfacer sus necesidades básicas, tales como comida y agua. La ONU subrayó que la producción alimentaria tiene que aumentar casi al doble para poder alimentar la población global esperada. Aunque ha habido un impresionante aumento en la producción de alimentos durante las últimas décadas, que se debe mayormente al desarrollo de variedades de cultivos básicos mejorados, resistentes a enfermedades, y el mayor uso de fertilizantes químicos y pesticidas, la producción de alimentos no da abasto al rápido crecimiento de la población. Una de las consecuencias más graves es la expansión de tierras arables por desforestación o la irrigación de tierras de cultivo con agua salada, lo que resulta en una salinización de suelos y una amplia degradación de áreas. Tales prácticas agrícolas inapropiadas pueden empobrecer y erosionar el suelo, reducir la vegetación y resultar en un uso excesivo y no adecuado de agroquímicos. Como resultado hay menos tierras arables y productivas. Si se toman en cuenta los cambios climáticos, hay que contar, adicionalmente, con que el rendimiento disminuirá en muchos áreas del mundo debido a condiciones de intemperie adversas. En vista del crecimiento de la población mundial, el aumento del rendimiento de cultivo debe considerarse como reto global.
Aparte del crecimiento de la población mundial que resulta directamente en una mayor demanda en alimentos y energía, el incremento de riqueza resulta en un mayor consumo de carne y, por tanto, en una más alta demanda en alimento. Adicionalmente, las exigencias en cuanto a la calidad vuelven cada vez más importantes. Se sabe, que la calidad de los alimentos es considerado por muchos consumidores como el parámetro más importante. Diferentes parámetros determinan la calidad de un alimento. Además de aspectos genéticos, el sistema de cultivación inclusive la óptima nutrición y la protección contra factores de estrés abiótico y biótico pueden incidir substancialmente como indicador de la salud de la planta en la calidad general de las plantas y sus productos. De modo que para el agricultor es esencial, para cumplir con los estándares de calidad y mantener al mismo tiempo su competitividad en el mercado, el aplicar métodos de producción ecológicamente inofensivos y económicamente viables.
Fipronilo es un insecticida de amplio espectro que pertenece al grupo de los antagonistas del GABA. Los antagonistas del GABA y métodos para producirlos son generalmente conocidos. Fipronilo puede ser usado para controlar insectos cuando es aplicado sobre el suelo o como tratamiento de semillas. WO 09/024546 divulga que los antagonistas del GABA, tales como fipronilo, son capaces de aumentar el rendimiento de una planta aún con un bajo contenido de N.
Tiofanato-metilo es un fungicida sistémico con acción protectora y curativa. Es absorbido por las hojas y las raíces. El dietil éster análogo tiene la denominación común según ISO de tiofanato.
Piraclostrobina es un fungicida que pertenece a la clase de las estrobilurinas. Es bien conocido de la literatura, que la piraclostrobina es capaz de producir rendimientos incrementados en plantas de cultivo además de su acción fungicida. Adicionalmente, la WO 01/82701 divulga el uso de piraclostrobina para inducir resistencia viral en plantas; la WO 03/075663 divulga el uso de piraclostrobina para inmunizar a las plantas contra bacteriosis; la WO 07/104660 divulga el uso de piraclostrobina para mejorar la tolerancia de las plantas a temperaturas muy bajas y/o heladas, mientras que la WO 08/059053 divulga el uso de piraclostrobina para incrementar la biomasa seca y la secuestración de C02 de las plantas.
La US 2006/111239 divulga mezclas de piraclostrobina y glifosato en leguminosas modificadas.
Glifosato (N-(fosfonometil) glicina) es un herbicida sistémico de amplio espectro bien conocido, que se usa para destruir malas hierbas. Ciertos cultivos se han modificado genéticamente para ser resistentes a glifosato. Métodos para generar plantas, que son resistentes al efecto de glifosato se describen en la literatura (EP-A 218 571 , EP-A 293 358, WO-A 92/00377 y WO-A 92/04449). En Chemical Abstracts, 123, No. 21 (1995) A.N. 281158c se describe la generación de plantas de soya resistentes a glifosato. Otras plantas resistentes a glifosato pueden ser generadas de modo similar. Actualmente, cultivos modificados genéticamente para ser resistentes a glifosato incluyen soya, maíz, sorgo, cañóla, alfalfa, y algodón. Es muy probable, que muchos en el futuro próximo será posible modificar a otros cultivos, tales como trigo, para que sean resistentes a glifosato.
Plantas de soya que se han hecho tolerantes a glifosato fueron introducidos a los agricultores en los Estados Unidos en el año 1996. Hoy en día, la soya tolerante de glifosato constituye más del 90% de todas las plantas de soya plantadas en los Estados Unidos y representan el más alto porcentaje de todos los cultivos genéticamente modificados. La posibilidad de aplicar glifosato a cultivos resistentes a glifosato era sumamente conveniente para los agricultores, pues permitió reducir tiempo y costos, comparado con las técnicas usadas.
Es sabido de la WO 97/36488 que la aplicación de derivados de glifosato sobre plantas tolerantes a glifosato seleccionadas del grupo que consiste de remolacha de azúcar, remolacha forrajera, maíz, colza y algodón puede resultar en rendimientos incrementados. Además, se sabe de la patente estadounidense U.S. Pat. No. 3,988,142 que la aplicación subletal de glifosato en plantas, tales como caña de azúcar aumenta la producción de almidón y azúcar y con ello el rendimiento general de la planta.
La WO 09/098218 se refiere a un método para mejorar la salud de las plantas de por lo menos una variedad de planta, cuyo método comprende tratar la planta y/o el locus donde la planta está creciendo o va a crecer con una mezcla, que comprende una amida y a further fungicida o un insecticida o un herbicida, en donde el herbicida es seleccionado del grupo que consiste de glifosato, glifosinato y sulfonisato.
La WO 2004/1043150 se refiere a un método para aumentar el rendimiento en legumbres resistentes a glifosato, que comprende tratar las plantas o las semillas con una mezcla, que comprende un compuesto de estrobilurina y un derivado de glifosato en cantidades sinergéticamente activas.
La WO 2005/058040 divulga la mezcla de piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo y un método para controlar hongos fitopatógenos e insectos nocivos. Sin embargo, no hay ningún indicio acerca del uso de la mezcla dentro de un método de acuerdo con la invención para aumentar la salud de una planta.
La WO 2008/049 describe un método para controlar la roya asiática en soya, que comprende a) aplicar una composición pesticida (A), que comprende uno o más compuestos seleccionados de flutriafol, triticonazol, tebuconazol, ipconazol, epoxiconazol, orisastrobina, protioconazol, fluoxastrobina, azoxistrobina, furametpir y ciproconazol, sobre un material de propagación de planta de soya tolerante de glifosato, y b) aplicar una composición pesticida (B) que comprende glifosato sobre la resultante planta de soya.
La WO 2010/015578 divulga un método para controlar el hongo fitopatógeno Rhizoctonia solani en legumbres, que comprende tratar las semillas con una mezcla, que comprende tiofanato-metilo y piraclostrobina.
Todos los compuestos alistados en la presente solicitud, así como su acción pesticida y métodos para producirlos, son generalmente conocidos. Por ejemplo, los compuestos disponibles en el comercio pueden desprenderse de The Pesticida Manual, 14a Edición, British Crop Protection Council (2006) entre otras publicaciones.
Sin embargo, ninguna de estas referencias divulga el método definido al comienzo y sus efectos positivos sobre una planta, como p.ej. el fuerte incremento del rendimiento.
En la fitosanidad, hay una continua demanda de composiciones para mejorar la salud de las plantas. Plantas más sanas son deseadas porque resultan en mayores rendimientos y/o una mejor calidad de las plantas o sus productos. Además, gracias a su vigor incrementado, platas más sanas presentan una mayor resistencia a estrés biótico y/o abiótico. Una alta resistencia al estrés biótico a su vez permite al experto en la materia reducir la cantidad de pesticidas usados. Por consiguiente, se puede prevenir un desarrollo potencial de resistencias contra los respectivos pesticidas.
Para poder garantizar y aumentar el rendimiento y la calidad de cultivos dada una constante o decreciente disponibilidad de tierras arables, a como se ha descrito arriba, es necesario aplicar otros enfoques, tales como sistemas de cultivo innovadores, para producir plantas sanas. Por tanto, la presente invención tiene por objeto proveer un método que resuelva los problemas arriba esbozados y que debería resultar, especialmente, en una mejor salud de las plantas, sobre todo en un mayor rendimiento de las plantas.
Se ha encontrado, que este objeto se alcanza con el método definido al comienzo, que provee efectos incrementados sobre la salud de las plantas, tales como un fuerte aumento de rendimiento, comparado con los efectos sobre la salud de las plantas que pueden alcanzarse cuando se aplican compuestos fitosanitarios comparables en sistemas de cultivación hasta la fecha conocidos al agricultor.
Glifosato se usa frecuentemente como sal, cuyo uso es una forma de realización preferida de la presente invención. Sales útiles de glifosato incluyen aquellas sales de glifosato, en las que el contra-ión es un catión agronómicamente aceptable. Ejemplos apropiados de tales sales son: glifosato-amonio, glifosato-diamonio, glifosato-dimetilamonio, glifosato-isopropilamonio, glifosato-potasio, glifosato-sodio, glifosato-trimesio, así como las sales de etanolamina y dietanolamina.
En una forma de realización, el método de acuerdo con la invención para aumentar la salud de una planta comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida.
En una forma de realización especialmente preferida del método de acuerdo con la invención, la mezcla aplicada en el paso 1), que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo, es aplicada sobre un material de propagación de planta resistente a glifosato.
En una forma de realización, el método de acuerdo con la invención se usa para aumentar la salud de una planta resistente a glifosato, que comprende los pasos: 1) aplicar sobre material de propagación de planta resistente a glifosato una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida.
En otra forma de realización de la invención, el método para aumentar la salud de una planta comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida; en donde el insecticida en el paso 2) es seleccionado de los siguientes grupos: compuestos de organo(tio)fosfato seleccionados de entre acetato, clorfenvinfos, clorpirifos, clorpirifos-metilo, piraclofos, quinalfos y quinafos-metilo; compuestos de carbamato seleccionados de entre aldicarb, metomilo, pirimicarb, tiodicarb y triazamato; (1-3) compuestos de piretroide seleccionados de entre bifentrina, bioetanometrina, beta- ciflutrina, biopermetrina, lambda-cihalotrina, gama-ci alotrina, cipermetrina, alfa- cipermetrina, beta-cipermetrina, teta-cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, esfenvalerato, etofenprox, fenvalerato, flufenprox, halfenprox, permetrina, protrifenbute, silafluofeno, sulfoxima y tiofluoximato; (1-4) mímicos de hormonas juveniles seleccionados de entre hidropreno, kinopreno, metopreno, fenoxicarb, piriproxifeno, dayoutong, epofenonano y tripreno; (1-5) compuestos agonistas/antagonistas de receptores nicotinicos seleccionados de entre acetamiprid, bensultap, cartap, clotianidina, dinotefurano, imidacloprid, imidaclotiz, tiametoxam, nitenpiram, paichongding, nitiazina, espinosad (agonista alostérico), espinetoram (agonista alostérico), tiacloprid, tiociclam, tiosultap, tazimcarb y politialano; (1-6) compuestos antagonistas del canal de cloruro por puerta del GABA seleccionados de entre acetoprol, etiprol, fipronilo, pirafluprol, piriprol y vaniliprol; compuestos METI I seleccionados de entre pirimidifeno, piridabeno, tebufenpirad, tolfenpirad y flufenorim; (1-8) hidrametilnona; (1-9) clorfenapir; (1-10) diafentiurona; (1-11 ) disruptores del enmohecimiento seleccionados de entre ciromazina, furano tebufenozida, metoxifenozida y tebufenozida; (1-12) hormonas del enmohecimiento seleccionados de entre a-ecdisona y ecdisterona; (1-13) compuestos bloqueadores del canal de sodio: indoxacarb, metaflumizona; (1-14) flonicamida; (1-15) insecticidas de urea seleccionados de entre flucofurona y sulcofurona; (1-16) inhibidores de la síntesis de quitina seleccionados de entre buprofezina, bistriflurona, clorbenzurona, clorfluazurona, diflubenzurona, diclorbenzurona, flucicloxurona, flufenoxurona, hexaflumurona, lufenurona, novalurona, noviflumurona, penflurona, teflubenzurona y triflumurona; (1-17) inhibidores de la biosíntesis lípida seleccionados de entre espiromesifeno y espirotetramato; (1-18) flubendiamida; (1-19) compuestos de antranilamida seleccionados de entre clorantraniliprol ciantraniliprol; (1-20) varios compuestos seleccionados de entre naftenato de cobre, nifluridida, plifenato, azadiractina, sulfluramida, diofenolano, diciclanilo, metoxadiazona, dimetilano, isoprotiolano, malonobeno, piridalilo, sulfoxaflor y triarateno; (1-21) activadores del canal de cloruro seleccionados de entre abamectina y doramectina; y (I-22) agonistas octapaminérgicos seleccionados de entre amitraz y clordimeform.
En una forma de realización preferida de la invención, el insecticida seleccionado de entre los grupos arriba alistados (1-1) a (I-22) se aplica en el paso 2) sobre una planta resistente a glifosato.
En una forma de realización preferida de la invención, el método para aumentar la salud de una planta comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida; en donde el insecticida en el paso 2) es seleccionado de los siguientes grupos: (1-1) compuestos de organo(tio)fosfato seleccionados de entre clorpirifos, clorpirifos- metilo y piraclofos; compuestos de carbamato seleccionados de entre aldicarb, metomilo, tiodicarb y triazamato; (I-3) compuestos de piretroide seleccionados de entre bifentrina, bioetanometrina, beta- ciflutrina, biopermetrina, lambda-cihalotrina, gama-cihalotrina, cipermetrina, alfa- cipermetrina, beta-cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, esfenvalerato, fenvalerato, sulfoxima y tiofluoximato; (1-4) mímicos de hormonas juveniles seleccionados de entre fenoxicarb y piriproxifeno; (1-5) compuestos agonistas/antagonistas de receptores nicotínicos seleccionados de entre acetamiprida, clotianidina, dinotefurano, imidacloprida, imidaclotiz, tiametoxam, nitenpiram, paichongding, tiacloprid y tazimcarb; (1-6) compuestos antagonistas del canal de cloruro por puerta del GABA seleccionados de entre acetoprol, etiprol, fipronilo, pirafluprol, piriprol y vaniliprol; (1-7) compuestos METI I seleccionados de entre piridabeno, tebufenpirad y tolfenpirad; (1-8) hidrametilnona; (1-9) clorfenapir; (1-10) diafentiurona; (1-11) disruptores del enmohecimiento seleccionados de entre ciromazina, furano tebufenozida, metoxifenozida y tebufenozida; (1-12) hormonas del enmohecimiento seleccionados de entre a-ecdisona y ecdisterona; (1-13) compuestos bloqueadores del canal de sodio seleccionados de entre indoxacarb y metaflumizona; (1-14) flonicamida; (1-15) flucofurona; (1-16) inhibidores de la síntesis de quitina seleccionados de entre buprofezina, bistriflurona, clorbenzurona, clorfluazurona, diflubenzurona, diclorbenzurona, flucicloxurona, flufenoxurona, hexaflumurona, lufenurona, novalurona, noviflumurona, penflurona, teflubenzurona y triflumurona; (1-17) inhibidores de la biosíntesis lípida seleccionados de entre espiromesifeno y espirotetramato; (1-18) flubendiamida; (1-19) compuestos de antranilamida seleccionados de entre clorantraniliprol ciantraniliprol; y (I-20) varios compuestos seleccionados de entre diciclanilo, metoxadiazona, dimetilano, isoprotiolano, malonobeno, sulfoxaflor y triarateno.
En una forma de realización preferida de la invención, el insecticida seleccionado de los grupos arriba alistados (1-1) a (I-20) se aplica en el paso 2) sobre una planta resistente a glifosato.
En otra forma de realización preferida de la invención, el método para aumentar la salud de una planta comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida; en donde el fungicida adicional en el paso b) es seleccionado de los siguientes grupos: (F-1) derivados de amina seleccionados de entre fenpropimorf y fenpropidina; (F-2) compuestos de azol seleccionados de entre bitertanol, bromoconazol, ciproconazol, difenoconazol, diniconazol, enilconazol, epoxiconazol, fenbuconazol, fluquiconazol, flusilazol, flutriafol, hexaconazol, imazalilo, ipconazol, metconazol, miclobutanilo, penconazol, propiconazol, procloraz, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefona, triadimenol, triflumizol y triticonazol; (F-3) compuestos de carboxamida seleccionados del grupo que consiste de bixafeno, boscalida, carboxina, fluxapiroxad, isopirazam, oxicarboxina, sedaxano y fluopiram; y (F-4) compuestos heterocíclicos seleccionados de entre benomilo, carbendazim, tiabendazol y tiofanato-metilo.
En una forma de realización especialmente preferida del método, el fungicida adicional en el paso 2) es seleccionado de los siguientes grupos: (F-1 ) derivados de amina seleccionados de entre fenpropimorf y fenpropidina; (F-2) compuestos de azol seleccionados de entre ciproconazol, difenoconazol, epoxiconazol, flutriafol, metconazol, propiconazol, protioconazol, tebuconazol, tetraconazol y triticonazol; (F-3) compuestos de carboxamida seleccionados del grupo que consiste de bixafeno, boscalida, fluxapiroxad, isopirazam, sedaxano y fluopiram; y (F-4) compuestos heterocíclicos seleccionados de entre carbendazim y tiofanato-metilo.
En una forma de realización preferida de la invención, el fungicida seleccionado de entre los grupos arriba alistados (F-1) a (F-4) se aplica en el paso 2) sobre una planta resistente a glifosato.
En una forma de realización especialmente preferida del método, el fungicida adicional en el paso 2) es fenpropimorf.
En una forma de realización especialmente preferida del método, el fungicida adicional en el paso 2) es epoxiconazol, metconazol o protioconazol.
En una forma de realización especialmente preferida del método, el fungicida adicional en el paso 2) es boscalida o fluxapiroxad. Se prefiere aún más fluxapiroxad.
En una forma de realización especialmente preferida del método, el fungicida adicional en el paso 2) es tiofanato-metilo.
En una forma de realización especialmente preferida del método, el fungicida adicional en el paso 2) es epoxiconazol.
En una forma de realización especialmente preferida de la invención, el método para aumentar la salud de una planta comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina.
En otra forma de realización especialmente preferida de la invención, el método se usa para aumentar la salud de una planta resistente a glifosato, que comprende los pasos: 1) aplicar sobre material de propagación de planta resistente a glifosato una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo por lo menos una vez piraclostrobina.
En otra forma de realización especialmente preferida de la invención, el método para aumentar la salud de una planta comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez una mezcla, que comprende piraclostrobina y epoxiconazol.
En otra forma de realización especialmente preferida de la invención, el método se usa para aumentar la salud de una planta resistente a glifosato, que comprende los pasos: 1) aplicar sobre material de propagación de planta resistente a glifosato una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez una mezcla, que comprende piraclostrobina y epoxiconazol.
En una forma de realización, el método de acuerdo con la invención comprende un paso adicional llamado 1b), que comprende la aplicación de un fungicida de estrobilurina o glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y por lo menos una estrobilurin en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo.
En una forma de realización se aplica un fungicida de estrobilurina seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, dimoxistrobina, enestroburina, fluoxastrobina, kresoxim-metil, metominostrobina, picoxistrobina, piraclostrobina, trifloxistrobina, 2-(2-(6-(3-cloro-2-metil-fenoxi)-5-fluoro-pirimidin-4-iloxi)-fenil)-2-metox¡imino-N-metil-acetamida, 3-metox¡-2-(2-(N-(4-metoxi-fenil)-ciclopropano-carboximidoilsulfanilmetil)-fenil)-acrilato de metilo, metil (2-cloro-5 [1-(3-metilbenciloxiimino)etil]bencil)carbamato y 2 (2-(3-(2,6-d clorofenil)-1-metil-alilidenaminooximetil)-fenil)-2-metoxiimino-N metil-acetamida en el paso 1b). En una forma de realización preferida, el fungicida de estrobilurina es seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, picoxistrobina, piraclostrobina y trifloxistrobina. En una forma de realización más preferida se aplica piraclostrobina en el paso 1b).
Las plantas a ser tratadas en el paso 1b) pueden ser resistentes o no resistentes a glifosato.
Siempre que el material de propagación de planta y, por tanto, la resultante planta sea resistente a glifosato, el método de acuerdo con la invención puede comprender como tercer paso la aplicación de glifosato como paso 1b).
En una forma de realización preferida, el método de acuerdo con la invención comprende adicionalmente un tercer paso 1b), en el que se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina por lo menos una vez sobre la planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo.
En otra forma de realización preferida del método de acuerdo con la invención se aplican glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina en el paso 1 b) durantes los estadios de crecimiento 11 hasta 19 según BBCH (Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie).
En una forma de realización preferida, la mezcla aplicada en el paso 1b) comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, dimoxistrobina, enostroburina, fluoxastrobina, kresoxim-metilo, metominostrobina, picoxistrobina, piraclostrobina, trifloxistrobina, 2-(2-(6-(3-cloro-2-metil-fenoxi)-5-fluoro-pirimidin-4-iloxi)-fenil)-2-metoxiimino-N-metil-acetamida, 3-metoxi-2-(2-(N-(4-metoxi-fenil)-ciclopropano-carboximidoilsulfanilmetil)-fenil)-acrilato de metilo, metil (2-cloro-5 [1-(3-metilbenciloxiimino)etil]bencil)carbamato y 2 (2-(3-(2,6-d clorofenil)-1-metil-alilidenaminooximetil)-fenil)-2-metoxiimino-N metil-acetamida.
En una forma de realización especialmente preferida, la mezcla aplicada en el paso 1b) comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, picoxistrobina, piraclostrobina y trifloxistrobina.
En una forma de realización aún más preferida, la mezcla aplicada en el paso 1b) comprende glifosato y piraclostrobina.
Por tanto, en otra forma de realización especialmente preferida de la invención, el método para aumentar la salud de una planta resistente a glifosato comprende los pasos: 1) aplicar sobre material de propagación de planta resistente a glifosato una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; 1 b) aplicar sobre la resultante planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo por lo menos una vez glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y piraclostrobina; y 2) aplicar sobre la planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo por lo menos una vez piraclostrobina.
Todas las mezclas arriba indicadas representan también una forma de realización de la presente invención.
Lo arriba dicho acerca de las mezclas preferidas, su uso preferido y la forma de usarlas valen tanto para la mezcla como tales como también preferentemente en combinaciones entre si.
En el sentido de la presente invención el término "mezcla" no está limitado únicamente a una mezcla física, sino que se refiere a cualquier forma de preparación, cuyo uso está relacionado con el tiempo y con el lugar.
En una forma de realización de la invención "mezcla" se refiere a una mezcla binaria. En todavía otra forma de realización, "mezcla" se refiere a una mezcla ternaria o cuaternaria.
En otra forma de realización de la invención, una "mezcla" comprende por lo menos dos compuestos que son formulados separadamente pero aplicados sobre la misma planta, propágulo de planta o locus en una relación temporal, a saber, simultáneamente o subsiguientemente, realizando la aplicación subsiguiente en un intervalo de tiempo que permita una acción combinada de los compuestos.
Una forma de realización de la invención está dirigida al uso de una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar la salud de una planta.
Otra forma de realización de la invención está dirigida al uso de una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina a por lo menos un insecticida o por lo menos un fungicida adicional, tal y como se define arriba, como tratamiento foliar para aumentar la salud de una planta.
En una forma de realización de la invención se usa una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar el rendimiento de una planta.
En una forma de realización de la invención se usa una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar el vigor de una planta.
En una forma de realización de la invención se usa una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar la calidad de una planta.
En una forma de realización de la invención se usa una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar la tolerancia de una planta contra estrés abiótico y/o biótico.
En otra forma de realización de la invención se usan los ingredientes activos para aumentar la salud de una planta que es resistente a glifosato. En este caso se puede usar adicionalmente glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina, tal y como se define arriba, como tratamiento foliar.
Otra forma de realización está dirigida al uso de glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, dimoxistrobina, enestroburina, fluoxastrobina, kresoxim-metil, metominostrobina, picoxistrobina, piraclostrobina, trifloxistrobina, 2-(2-(6-(3-cloro-2-metil-fenoxi)-5-fluoro-pirimidin-4-iloxi)-fenil)-2-metoxiimino-N-metil-acetamida, 3-metoxi-2-(2-(N-(4-metoxi-fenil)-ciclopropano-carboximidoilsulfanilmetil)-fenil)-acrilato de metilo, metil (2-cloro-5 [1-(3-metilbenciloxiimino)-etil]bencil)carbamato y 2 (2-(3-(2,6-dHclorofenil)-1-metil-alilidenaminooximetil)-fenil)-2-metoxiimino-N metil-acetamida como tratamiento foliar para aumentar la salud de una planta. Preferentemente, se aumenta el rendimiento de una planta.
En una forma de realización se aplica piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo simultáneamente, o bien separadamente, o sucesivamente sobre material de propagación de planta en el paso 1) del método de acuerdo con la invención.
En otra forma de realización se aplica piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo simultáneamente, o bien separadamente, o sucesivamente sobre material de propagación de planta resistente a glifosato en el paso 1) del método de acuerdo con la invención.
En una forma de realización preferida, el material de propagación de planta en el paso 1) son semillas.
En otra forma de realización preferida, el material de propagación de planta en el paso 1) son semillas resistentes a glifosato.
En una forma de realización, piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida, se aplican simultáneamente, o bien como mezcla o separadamente en el paso 2) del método de acuerdo con la invención, como tratamiento de pulverización foliar (aplicación foliar) sobre la planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo. En una forma de realización preferida, el material de propagación de planta y/o la planta son resistentes a glifosato.
Además, los diferentes compuestos de las mezclas de acuerdo con la invención, tales como partes de un kit de partes (unidad modular de partes) o partes de la mezcla binaria, pueden ser entremezclados por el usuario mismo o en un tanque pulverizador y se pueden agregar otros auxiliares, de ser (mezcla de tanque).
Las plantas a ser tratadas de acuerdo con la invención son plantas seleccionadas del grupo que consiste de plantas agrícolas, silvícolas, ornamentales y hortícolas, cada vez en su forma natural o su forma genéticamente modificada. Son especialmente preferidas las plantas agrícolas.
En una forma de realización especialmente preferida, las plantas a ser tratadas de acuerdo con la invención son plantas resistentes a glifosato seleccionadas del grupo que consiste de plantas agrícolas, silvícolas, ornamentales y hortícolas, cada vez en su forma natural o su forma genéticamente modificada. Son especialmente preferidas las plantas agrícolas resistentes a glifosato.
Es preferido que la planta transgénica sea una que tenga un evento transgénico que provea una resistencia a glifosato. Algunos ejemplos de tales plantas transgénicas preferidas, que tienen eventos transgénicos que confieran resistencia a glifosato se describen en las patentes estaounidenses US 5,914,451, US 5,866,775, US 5,804,425, US 5,776,760, US 5,633,435, US 5,627,061 , US 5,463,175, US 5,312,910, US 5,310,667, US 5,188,642, US 5,145,783, US 4,971 ,908 y US 4,940,835. Más preferentemente, la planta transgénica de soya tiene las características de la soya transgénica "Roundup-Ready" (RR) (disponible de Monsanto Company, St. Louis, Mo.).
El término "planta" es sinónimo del término "planta de cultivo, que debe entenderse como una planta de importancia económica y/o una planta cultivada por el hombre. El término "planta" usada en la presente incluye todas las partes de una planta, tales como semillas germinantes, plántulas emergentes, vegetación herbácea, así como plantas leñosas establecidas , incluso las partes que se encuentran debajo del suelo (como p.ej. raíces) y las partes encima del suelo. En una forma de realización preferida, la planta es una planta resistente a glifosato.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta agrícola. Bajo el término "plantas agrícolas" se entienden plantas de cultivo, de las que se cosecha o cultiva una parte (p.ej. semillas) o toda la planta a escala comercial, o que es una importante fuente de nutrición, alimentación y fibras (p.ej. algodón, lino), combustibles (p.ej. madera, bioetanol, biodiesel, biomasa) u otros compuestos químicos.. Plantas agrícolas preferidas son, por ejemplo cereales, tales como trigo, cebada, centeno, triticale, avena, sorgo o arroz; remolachas, tales como remolachas de azúcar o remolachas forrajeras; frutas, tales como frutas de pepita, frutas de hueso o frutas sueves, por ejemplo, manzanas, peras, ciruelas, duraznos, almendras, cerezas, fresas, frambuesas, zarsas o grosellas espinosas; plantas leguminosas, tales como lentejas, alverjas, alfalfa o soya; plantas oleaginosas, tales como colza, colza de aceite, cánola, linaza, mostaza, olivas, girasoles, coco, cacao, aceite castor, palmas oleaginosas, maní o soya; cucurbitáceas, tales como zapallo, pepinos o melones; plantas fibrosas, tales como algodón, lino, cáñamo o yute; frutas cítricas, tales como naranjas, limones, toronjas o mandarinas; verduras, tales como espinaca, lechuga, espárragos, col, zanahorias, cebollas, tomates, papas, cucurbitáceas o pimentones; plantas lauraceosas, tales como aguacates, canela o alcanfor; plantas energéticas y de materias primas, tales como maíz, soya, colza, caña de azúcar o palma de aceite; maíz; tabaco; nueces; café; té; plátanos; uvas (uvas de mesa y uvas de jugo); lúpulo; césped; plantas de caucho natural.
En una forma de realización preferida de la presente invención, las plantas agrícolas son cultivos de campo, tales como papas, remolachas de azúcar, cereales, tales como trigo, cebada, centeno, triticale, avena, sorgo, arroz, maíz, algodón, colza, girasoles, colza de aceite, júncea y cánola, legumbres, tales como soya, alverjas, frijoles (frijoles de campo), lentejas, caña de azúcar, césped; plantas ornamentales; o verduras, tales como pepinos, tomates, o cebollas, ajo, lechuga, zapallo.
En una forma de realización especialmente preferida de la presente invención, la planta a tratar es una planta seleccionada del grupo que consiste de soya, caña de azúcar, girasoles, colza, arroz, maíz y algodón. En una forma de realización aún más preferida de la presente invención, la planta a tratar en una planta seleccionada del grupo que consiste de soya, caña de azúcar, girasoles, colza, arroz, maíz y algodón. En una forma de realización especialmente preferida de la presente invención, la planta a tratar es soya.
En otra forma de realización especialmente preferida de la presente invención, la planta a tratar es una planta resistente a glifosato seleccionada del grupo que consiste de soya, caña de azúcar, girasoles, colza, arroz, maíz y algodón. En una forma de realización especialmente preferida de la presente invención, la planta a tratar es una planta resistente a glifosato seleccionada del grupo que consiste de soya, colza, maíz y algodón. En una forma de realización aún más preferida de la presente invención, la planta a tratar es una planta de soya resistente a glifosato.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta hortícola. Bajo el término "plantas hortícolas" se entienden plantas, que suelen ser usadas en la horticultura- p.ej. la cultivación de plantas ornamentales, legumbres y/o frutas. Ejemplos de plantas ornamentales son: césped, geranio, pelargonia, petunia, begonia, y fucsia. . Ejemplos de legumbres son: papas, tomates, pimentones, cucurbitáceas, calabazas, melones, sandías, ajo, cebollas, zanahorias, col, frijoles, alverjas y lechuga, y más preferentemente, tomates, cebollas, frijoles y lechuga. Ejemplos de frutas son manzanas, peras, cerezas, fresas, cítricos, duraznos, damascos, mirtillo.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta hortícola resistente a glifosato.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta ornamental. "Plantas ornamentales" son plantas que suelen ser usadas en la jardinería, por ejemplo, en parques, y en balcones. Ejemplos son césped, geranio, pelargonia, petunia, begonia y fucsia.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta ornamental resistente a glifosato.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta silvícola. Bajo el término "plantas silvícolas" se entienden árboles, más específicamente, árboles usados para la reforestación o plantaciones industriales. Plantaciones industriales sirven, generalmente, para la producción comercial de productos forestales, tales como madera, pulpa, papel, árboles de caucho, árboles de navidad, o árboles jóvenes para jardinería. Ejemplos de plantas silvícolas son coniferos, tales como pinos, especialmente, especies de Pinus, abeto y pinos spruce, eucalipto, árboles tropicales, tales como teca, árboles de cauco, palmas aceiteras, sauce (Salix), especialmente, especies de Salix, álamo (chopo), sobre todo, especies de Populus, haya europea, sobre todo, especies de Fagus, abedul, palma aceitera y roble.
En una forma de realización, la planta a tratar de acuerdo con el método de la invención es una planta silvícola resistente a glifosato.
Bajo el término "locus" se entiende cualquier tipo de medio ambiente, suelo, área o material, donde la plantas está creciendo o destinada a crecer, así como las condiciones medioambientales (tales como temperatura, disponibilidad de agua, radiación) que influye en el crecimiento y desarrollo de la planta y/o sus propágulos.
Bajo el término "plantas genéticamente modificadas" se entienden plantas de cultivo, cuyo material genético ha sido modificado mediante el uso de técnicas recombinantes de ADN y que bajo circunstancias naturales no se hubieron podido obtener sencillamente mediante métodos de cultivo, mutaciones o recombinaciones naturales.
El término "material de propagación de planta" se refiere a todas las partes generativas de la planta de cultivo, tales como semillas y material vegetativo de la planta, como p.ej. recortes y tubérculos (p.ej. papas), que pueden ser usadas para la multiplicación de la planta. Esto incluye semillas, granos, raíces, frutos, tubérculos, bulbos, rizomas, recortes, esporas, rebotes laterales, vástagos, gérmenes y otras partes vegetales, inclusve semillas y plantas jóvenes, que son trasplantadas después de la germinación o después de la emergencia del suelo, tejido meristémico, células singulares y múltiples de plantas y cualquier otro tejido vegetal a partir del cual se puede obtener una planta completa.
Los términos "propágulos" o "propágulos de planta" se refieren a cualquier estructura, que es capaz de generar una nueva planta, por ejemplo, una semilla, una espora o una parte del cuerpo vegetativo capaz de crecer independientemente cuando es separada de la planta madre. En una forma de realización preferida, los términos "propágulos" o "propágulos vegetales" se refieren a semillas.
El término "estadio principal de crecimiento según BBCH" se refiere a la escala extendida de BBCH, que es un sistema para una codificación uniforme de estadios de crecimiento fenológicamente similares de todas las especies de plantas mono y dicotiledóneas, donde el ciclo de desarrollo de las plantas está subdividido en fases de desarrollo más largos, claramente reconocibles y distinguibles. La abreviatura BBCH deriva de"Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie" (el Centro Federal Biológico para Agricultura y Silvicultura (Alemania), la Oficina Federal de Especies (Alemania) y la Industria Química).
Bajo el término "estadio de crecimiento vegetativo" se entienden los estadios principales de crecimiento según BBCH 1 (desarrollo de la hoja), 2 (formación de brotes laterales / ahijamiento), 3 (elongación del tallo o crecimiento en roseta, desarrollo de brotes) y 4 (desarrollo de las partes vegetativas cosechables o de órganos vegetativos de propagación).
Bajo el término "estadio de crecimiento reproductivo" se entienden los estadios principales de crecimiento según BBCH 5 (emergencia de la inflorescencia; espigamiento), 6 (floración) y 7 (desarrollo del fruto).
El término "sinergéticamente" significa, que los efectos del aumento de la salud que se alcanzan con una aplicación simultánea, a saber, conjunta o separada, de los compuestos de acuerdo con la invención, o con una aplicación sucesiva de los compuestos de acuerdo con la invención, de acuerdo con el método de la invención, son más altos que los efectos puramente aditivos (en sentido matemático) de los respectivos compuestos.
Los términos "salud de una planta" o "salud de planta" se definen como una condición de una planta y/o de sus productos. Como resultado de la salud incrementada se aumenta el rendimiento, el vigor de la planta, su calidad y tolerancia frente a estrés abiótico o biótico. Cabe subrayar, que se aumenta la salud de una planta cuando se aplica el método de acuerdo con la invención independientemente de las propiedades pesticidas de los ingredientes activos usados porque el aumento de la salud no se basa en la menor presión ejercida por las plagas, sino que se debe en reacciones fisiológicas y metabólicas complejas que resultan en una activación del sistema de autodefensa natural de la planta. Como consecuencia, se aumenta la salud de una planta aún en ausencia de presión por plagas.
Por tanto, en una forma de realización especialmente preferida del método de acuerdo con la invención se aumenta la salud de una planta tanto en presencia como en ausencia de factores de estrés biótico o abiótico.
Los indicadores arriba identificados para la condición de salud de una planta pueden ser independientes entre si o pueden resultar el uno del otro. Un aumento de vigor de una planta puede resultar, por ejemplo, en un mayor rendimiento y/o una mayor tolerancia de estrés abiótico o biótico.
Un indicador de la condición de la planta de cultivo es el rendimiento. Bajo "rendimiento" se entiende cualquier producto vegetal de valor económico producido por la planta, como p.ej. granos, frutos en el sentido propio, legumbres, nueces, granos, semillas, madera (por ejemplo en el caso de plantas silvícolas) o aún flores (por ejemplo en el caso de plantas de jardín, ornamentales). Los productos vegetales pueden ser usados ulteriormente y/o procesados después de la cosecha.
En una forma de realización especialmente preferida de la invención se aumenta el rendimiento de la planta tratada.
En otra forma de realización preferida de la invención se aumenta sinergéticamente el rendimiento de las plantas tratadas de acuerdo con el método de la invención.
De acuerdo con la presente invención, "rendimiento incrementado" de una planta, especialmente, de una planta agrícola, silvícola y/o hortícola significa, que se aumenta el rendimiento de un producto de la respectiva planta en grado mensurable, comparado con el rendimiento del mismo producto de la planta producido bajo las mismas condiciones, pero sin aplicación de la mezcla de acuerdo con la invención.
Rendimiento incrementado puede ser caracterizado, por ejemplo, por las siguientes propiedades mejoradas de la planta: • más alto peso de la planta • mayor altura de la planta • mayor biomasa, como p.ej. más alto peso general en estado fresco (FW) • más alto número de flores por planta · más alto rendimiento de grano • más hijuelos o vástagos laterales (ramos) • más grandes hojas • mayor crecimiento del vástago • más alto contenido en proteína · más alto contenido en aceite • más alto contenido en almidón • más alto contenido en pigmento • índice de hoja más grande De acuerdo con la presente invención, el rendimiento es incrementado en por lo menos 4 %, preferentemente, en 5 a 10 %, más preferentemente, en 10 a 20 %, o aún en 20 a 30 % comparado con las plantas de control no tratadas o plantas tratadas con pesticidas de manera diferente al método de acuerdo con la presente invención. En general, el aumento del rendimiento puede ser todavía más alto.
Otro indicador para la condición de la planta de cultivo es el "vigor" de la planta. El vigor de la planta se manifiesta en diversos aspectos, tales como el aspecto visual general.
En otra forma de realización especialmente preferida de la invención se aumenta el vigor de la planta tratada.
En otra forma de realización preferida de la invención se aumenta sinergéticamente el vigor las plantas tratadas de acuerdo con el método de la invención.
Un vigor mejorado de la planta puede ser caracterizado, por ejemplo, por medio de las siguientes propiedades de la planta: vitalidad mejorada de la planta, crecimiento mejorado de la planta, desarrollo mejorado de la planta, aspecto visual mejorado, mejor parada de la planta (menor encamado/menor tumbado), emergencia mejorada, mayor crecimiento de las raíces y/o sistema de raíces más desarrollado, nodulación incrementada, sobre todo, la nodulación rizobial, limbo de hoja más grande, tamaño más grande, mayor peso de la planta, mayor altura de la planta más alto número de hijuelos más alto número de vástagos laterales más alto número de flores por planta mayor crecimiento del vástago mayor crecimiento de las raíces (extensivo sistema de raíz) mayor rendimiento cuando crece en suelos pobres o bajo clima desfavorable • mayor actividad fotosintética (p.ej. basada en la conductancia estomatal y/o mayor grado de asimilación de C02) • mayor conductancia estomatal • mayor grado de asimilación de C02 · más alto contenido en pigmento (p.ej. contenido de clorofilo) • más temprana floración • más temprana frutación • más temprana y mejor germinación • más temprana madurez del grano · mejorados mecanismos de autodefensa • mayor tolerancia de estrés y más alta resistencia de las plantas contra factores de estrés biótico y abiótico, tales como hongos, bacterias, virus, insectos, calor, frío, sequedad, rayos UV y/o salinidad • menos hijuelos no productivos · menos hojas básales muertas • menos input necesario (como p.ej. fertilizantes o agua) • hojas más verdes • completa maduración bajo más cortos períodos de vegetación • menos fertilizantes necesarios, · menos semillas necesarias, • más fácil cosecha • más rápida y más uniforme maduración • más larga estabilidad al almacenamiento • más largas panículas, · retardamiento de la senesciencia, • hijuelos más fuertes y/o más productivos, • más fácil extracción de ingredientes • mejor calidad de las semillas (para ser sembradas en las próximas temporadas para la producción de semillas) · mejor absorción de nitrógeno • mejor reproducción • menor producción de etileno y/o la inhibición de su recepción por la planta.
El mejoramiento del vigor de la planta significa de acuerdo con la presente invención, especialmente, que se alcanza mejorar cualquiera o varias de las características de las plantas arriba mencionadas, independientemente de la acción pesticida de la composición o los ingredientes activos (componentes).
Otro indicador para la condición de la planta de cultivo es la "calidad" de una planta de cultivo y/o sus productos.
En una forma de realización especialmente preferida de la invención se aumenta la calidad de las plantas tratadas.
En otra forma de realización preferida de la invención se aumenta sinergéticamente la calidad de las plantas tratadas de acuerdo con el método de la invención.
De acuerdo con la presente invención, una calidad mejorada significa, que se han incrementado o mejorado ciertas características, tales como el contenido o la composición de ciertos ingredientes en un grado mensurable o notable, comparado con el grado que se alcanza con la misma planta producida bajo las mismas condiciones, pero sin la aplicación de la composición de la presente invención. La calidad de un producto de la respectiva planta se manifiesta en diversos aspectos. Una calidad mejorada puede ser caracterizada, por medio de las siguientes propiedades de la planta o su producto: • mayor contenido en nutriente • mayor contenido en proteína · mayor contenido en ácidos grasos • mayor contenido en metabolito • mayor contenido en carotenoide • mayor contenido en azúcar • mayor cantidad de aminoácidos esenciales · composición mejorada de nutrientes • composición mejorada de proteína • composición mejorada de ácidos grasos • composición mejorada de metabolito composición mejorada de carotenoide composición mejorada de azúcar composición mejorada de aminoácidos color de fruto mejorado u óptimo color mejorado de las hojas más larga estabilidad al almacenamiento más alta procesabilidad de los productos cosechados Otro indicador para la condición de la planta de cultivo es la tolerancia o resistencia de la planta de cultivo frente a factores de estrés biótico y/o abiótico. Estrés biótico y abiótico, especialmente, durante un tiempo más largo, puede tener efectos perjudiciales sobre las plantas. Estrés biótico es causado por organismos vivos, mientras que estrés abiótico es causado, por ejemplo, por extremos medioambientales. De acuerdo con la presente invención, "mayor tolerancia o resistencia frente a factores de estrés biótico y abiótico" significa (1.), que se reducen ciertos factores negativos causados por estrés biótico y/o estrés abiótico en un grado mensurable o notable, comparado con plantas expuestas a las mismas condiciones, pero que no han sido tratadas con la composición de la invención y (2.), que no se reducen los efectos negativos mediante una acción directa de la composición sobre los factores de estrés, por ejemplo, por medio de su acción fungicida o insecticida, que destruye directamente los microorganismos o plagas, sino que más bien por medio de una estimulación de las reacciones de autodefensa de la planta misma contra estos factores de estrés.
En una forma de realización de la invención se aumenta la tolerancia de o la resistencia estrés biótico de la planta tratada.
En una forma de realización de la invención se aumenta sinergéticamente la tolerancia de o la resitencia a estrés biótico de las plantas tratadas de acuerdo con el método de la invención.
Factores negativos causados por estrés biótico, tales como patógenos y plagas son ampliamente conocidos y van de manchas en las hojas hasta la destrucción total de la planta. Estrés biótico puede ser causado por organismos vivos, tales como: • plagas (por ejemplo, insectos, arácnidos, nematodos) • plantas competidoras (por ejemplo, hierbas) • microorganismos, tales como hongos fitopatógenos y/o bacterias • virus.
En una forma de realización preferida de la invención se aumenta la tolerancia de o la resitencia a estrés abiotico de la planta tratada.
En una forma de realización preferida de la invención se aumenta sinergéticamente la tolerancia de o la resitencia a estrés abiotico de las plantas tratadas de acuerdo con el método de la invención.
Factores negativos causados por estrés abiotico también son bien conocidos y se manifiestan, frecuentemente, en un menor vigor de las planta (véase arriba), por ejemplo, hojas manchadas, "hojas quemadas", menor crecimiento, menos flores, menor biomasa, menor rendimiento de cultivo, menor valor nutricional de los cultivos, más tardía madurez del cultivo, para dar algunos ejemplo. Estrés abiotico puede ser causado, por ejemplo, por: extremos en la temperatura, tales como calor o frío (estrés de calor / estrés de frío), fuertes variaciones en la temperatura, temperaturas no usuales para la específica temporada, sequedad (estrés de sequedad), extrema humedad, alta salinidad (estrés de salinidad), radiación (por ejemplo, por mayor radicación ultravioleta debido a la reducción de la capa de azono (estrés de ozono) altos niveles de ozono (estrés de ozono) contaminación orgánica (por ejemplo, por cantidades fitotóxicas de pesticidas) contaminación inorgánica (por ejemplo, por contaminantes de metales pesados).
Como resultado de los factores de estrés biótico y abiótico disminuye la cantidad y la calidad de las plantas sometidas al estrés, de sus cultivos y frutos. En cuanto a la calidad, generalmente, está severamente afectado el desarrollo reproductivo, lo que afecta los cultivos que son importantes para frutos y semillas. La síntesis, acumulación y el almacenamiento de proteínas están mayormente afectados por la temperatura; el crecimiento es retardado por casi todos los tipos de estrés; en la síntesis de polisacáridos están reducidos o modificados tanto la estructura como el almacenamiento: estos efectos resultan en una disminuación de la biomasa (rendimiento) y en modificaciones del valor nutricional del producto.
Ventajosas propiedades obtenidas, especialmente, con semillas tratadas son, por ejemplo, germinación mejorada y establecimiento mejorado en el campo, mejor vigor y/o establecimiento más homogéneo en el campo.
Como se ha indicado arriba, los factores arriba identificados para la condición de salud de una planta de cultivo pueden ser interdependientes y resultar el uno del otro. Por ejemplo, una más alta resistencia frente a estrés biótico y/o estrés abiótico puede resultar en un mejor vigor de la planta, por ejemplo en cultivos mejores y más grandes, lo que conduce a un rendimiento más alto. Inversamente, un sistema de raíces más desarrollado puede resultar en una mayor resistencia frente a estrés biótico y/o estrés abiótico. Sin embargo, estas interdependencias e interacciones no son del todo conocidas ni tampoco entendidas, por lo que los diferentes indicadores son descritos separadamente.
En una forma de realización el uso de las mezclas dentro del marco de los métodos de acuerdo con la invención resulta en un rendimiento incrementado de una planta o su producto.
En otra forma de realización el uso de las mezclas dentro del marco de los métodos de acuerdo con la invención resulta en un vigor incrementado de una planta o su producto.
En otra forma de realización el uso de las mezclas dentro del marco de los métodos de acuerdo con la invención resulta en una calidad incrementada de una planta o su producto.
En todavía otra forma de realización, el uso de las mezclas dentro del marco de los métodos de acuerdo con la invención resulta en una tolerancia y/o resistencia incrementada de una planta o su producto contra estrés biótico y/o abiótico.
En el método de acuerdo con la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) durante los estadios de crecimiento según BBCH 51 hasta 79.
En una forma de realización preferida del método de acuerdo con la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) una vez durante los estadios de crecimiento según BBCH 51 hasta 69 y otra vez durante los estadios de crecimiento según BBCH 69 hasta 79.
En otra forma de realización preferida del método de acuerdo con la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) una vez durante los estadios de crecimiento según BBCH 67 hasta 69 y otra vez en el estadio de crecimiento según BBCH 73.
En el método de acuerdo con la invención se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina en el paso 1b) durante los estadios de crecimiento según BBCH 11 hasta 19.
En una forma de realización preferida del método de acuerdo con la invención se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina en el paso 1 b) durante los estadios de crecimiento según BBCH 12 hasta 19.
En una forma de realización aún más preferida del método de acuerdo con la invención se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina en el paso 1b) durante los estadios de crecimiento según BBCH 13 hasta 16.
En el método de acuerdo con la invención se efectúa el tratamiento en el paso 1 ), tratando material de propagación de planta resistente a glifosato. Los tratamientos en los pasos 1 b) y 2) se realizan como aplicación foliar.
Cuando se aplica la mezcla en el paso 1) de acuerdo con la presente invención, entonces se aplican los compuestos sobre el material de propagación de planta resistente a glifosato preferentemente, en forma simultánea (conjunta o separadamente) o subsiguiente.
En caso de una aplicación subsiguiente de los compuestos, se efectúa la aplicación dentro de un intervalo de tiempo, que permita una acción combinada de los compuestos aplicados. Preferentemente, el intervalo de tiempo para una aplicación subsiguiente oscilará de unos pocos segundos hasta 3 meses, preferentemente, de unos pocos segundos hasta 1 mes, más preferentemente, de unos pocos segundos hasta 2 semanas, aún más preferentemente, de unos pocos segundos hasta 3 días y, sobre todo, de 1 segundo hasta 24 horas.
En una forma de realización preferida se aplica la mezcla que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina en el paso 1b) como mezcla de tanque.
La aplicación de los compuestos o de las mezclas que comprenden los respectivos compuestos durante el paso 1 b) y/o el paso 2) del método de acuerdo con la invención puede ser realizada como aplicación en el suelo y/o aplicación por el aire.
En una forma de realización de la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) una vez durante el estadio de crecimiento reproductivo de la planta resistente a glifosato.
En una forma de realización preferida de la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) dos veces durante el estadio de crecimiento reproductivo de la planta.
En una forma de realización preferida de la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) dos veces durante el estadio de crecimiento reproductivo de la planta resistente a glifosato.
En otra forma de realización de la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) tres, cuatro o aún cinco veces durante el estadio de crecimiento reproductivo de la planta.
En otra forma de realización de la invención se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida en el paso 2) tres, cuatro o aún cinco veces durante el estadio de crecimiento reproductivo de la planta resistente a glifosato.
En una forma de realización de la invención se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina como tercer paso 1 b) una vez sobre la planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo.
En otra forma de realización de la invención se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina como tercer paso 1b) dos veces sobre la planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo.
En todavía otra forma de realización de la invención se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina como tercer paso 1b) tres, cuatro o aún cinco veces sobre la planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo.
Naturalmente, los compuestos aplicados se usan en cantidades no fitotóxicas. Esto significa, que se usan en una cantidad que permita obtener el efecto deseado, pero que no produzca ningunos síntomas fitotóxicos en la planta tratada o en la planta cultivada del propágulo tratado o en el suelo tratado. Las cantidades de aplicación efectivas con respecto al método de acuerdo con la invención pueden ser afectadas por muchos parámetros, tales como el medio ambiente y deben ser determinados, por tanto, bajo las condiciones de cultivo dados.
En el tratamiento de propágulos de plantas, preferentemente, semillas, las cantidades de aplicación de una mezcla de la presente invención ascienden, generalmente, de 0,001 a 1000 g por 250 kg de propágulos de plantas, preferentemente, de 0,01 a 500 g por 100 kg, sobre todo, de 0,1g a 250 g por 100 kg de propágulos de plantas.
En la protección de plantas varían las cantidades de aplicación de entre 0,01 y 2,0 kg de ingrediente activo por hectárea, dependiendo de varios parámetros, como p.ej. de la especie de planta.
En los métodos de acuerdo con la invención oscilan las cantidades de aplicación de acuerdo con la invención de 0,3 g/ha a 2000 g/ha, preferentemente, 20 g/ha a 1000 g/ha, más preferentemente, de 25 a 250 g/ha, sobre todo, de 50 a 150 g/ha, dependiendo del tipo de compuesto y del efecto deseado.
Cuando se usa glifosato, las cantidades de aplicación oscilan de 0,1 a 6.0 kg de ingrediente activo (equivalente de ácido) por hectárea, preferentemente, de 0,3 a 2,0 kg de ingrediente activo (equivalente de ácido) por hectárea, sobre todo, de 0,7 a 1 ,0 kg de ingrediente activo (equivalente de ácido) por hectárea, dependiendo de las condiciones de intemperie y de la especie de planta.
La relación ponderal en la que pueden aplicarse las mezclas de la presente invención, es preferentemente, de 200:1 hasta 1 :200, más preferentemente, de 100:1 hasta 1:100, más preferentemente, de 50:1 hasta 1 :50 y, sobre todo, de 20:1 hasta 1 :20. La relación más preferida es 1:10 hasta 10:1.
Los compuestos de acuerdo con la invención pueden estar presentes en diferentes modificaciones cristalinas, cuya actividad biológica puede diferir. Estas modificaciones son igualmente objeto de la presente invención.
Todos los compuestos o mezclas de acuerdo con la presente invención se pueden aplicar (como tratamiento de semillas, tratamiento por pulverización, aplicaciones en surcos o mediante otras medidas) también sobre plantas, que se han modificado por métodos de cultivo, mutagénesis o ingeniería genética, inclusive pero no limitado a productos agrícolas biotecnológicas en el mercado o en desarrollo (ver https://www.bio.org/speeches/pubs/er/agri_products.asp).
Plantas genéticamente modificadas son plantas, cuyo material genético ha sido modificado mediante el uso de técnicas de recombinación de ADN y que bajo circunstancias naturales no se hubiera podido obtener sencillamente mediante métodos de cultivo, mutaciones o recombinaciones naturales. Típicamente, uno o más genes han sido integrados en el material genético o una planta genéticamente modificada para mejorar ciertas propiedades de la planta. Tales modificaciones genéticas también incluyen, pero no están limitados a modificaciones objetivo post-transicionales de proteína(s), oligo- o polipéptidos, por ejemplo, por glicosilación o adiciones de polímeros, tales como partes prenilados, acetilados o farnesilados o partes de PEG.
Plantas que han sido modificadas por cultivo, mutagénesis o tecnología genética, por ejemplo, se han hecho tolerantes a aplicaciones de específicas clases de herbicidas. La tolerancia frente a herbicidas se puede obtener creando insensitividad en el sitio de acción del herbicida por expresión de una enzima objetivo, que es resistente al herbicida; metabolismo rápido (conjugación o degradación) del herbicida por expresión de enzimas que inactivan herbicidas; o pobre absorción y translocación del herbicida. Ejemplos son la expresión de enzimas que son tolerantes al herbicida en comparación con enzimas de tipo salvaje, como p.ej. la expresión de la 5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintasa (EPSPS), que es tolerante a glifosato (véanse p.ej. Heck et.al, cultivo Sci. 45, 2005, 329-339; Funke et.al, PNAS 103, 2006, 13010-13015; US5188642, US4940835, US5633435, US5804425, US5627061), la expresión de glutamina sintasa, que es tolerante frente a glufosinato y bialafos (véanse p.ej. US5646024, US5561236) y constructos de ADN que codifican para enzimas degradadoras de dicamba (como referencia general, véase US 2009/0105077, p.ej. US7105724 para resistencia a dicamba en frijoles, maíz (para maíz véase también la WO2008051633), algodón (para algodón véase también US5670454), alverjas, papas, sorgo, soya (para soya véase también US5670454), girasoles, tabaco, tomates (para tomates véase también US5670454)). Constructos de genes se pueden obtener, por ejemplo, de microorganismos o plantas, que son tolerantes frente a dichos herbicidas, tales como la cepa CP4 EPSPS, que es resistente a glifosato; bacterias de Streptomyces, que son resistentes a glufosinato; Arabidopsis, Daucus carotte, Pseudomonoas sp. o Zea mais con secuencias de genes quiméricos que codifican para HDDP (véanse p.ej. W01996/38567, WO 2004/55191 ); Arabidopsis thaliana que es resistente a inhibidores de protox (véase p.ej. US 2002/0073443).
Ejemplos de plantas actualmente disponibles en el comercio con tolerancia frente a herbicidas son las variedades de maíz "Roundup Ready®", "Roundup Ready 2®" (Monsanto), "Agrisure GT®", "Agrisure GT/CB/LL®", "Agrisure GT/RW®", „Agrisure 3000GT® " (Syngenta), "YieldGard VT Rootworm/RR2®" y "YieldGard VT Triple®" (Monsanto) con tolerancia frente a glifosato; las variedades de maíz "Liberty Link®" (Bayer), "Herculex I®", "Herculex RW®", "Herculex Xtra®"(Dow, Pioneer), "Agrisure GT/CB/LL®" y "Agrisure CB/LL/RW®" (Syngenta) con tolerancia frente a glufosinato; las variedades de soya "Roundup Ready®" (Monsanto) y "Optimum GAT®" (DuPont, Pioneer) con tolerancia frente a glifosato; las variedades de algodón "Roundup Ready®" y "Roundup Ready Flex®" (Monsanto) con tolerancia frente a glifosato; la variedad de algodón "FiberMax Liberty Link®" (Bayer) con tolerancia frente a glufosinato; la variedad de algodón "BXN®° (Calgene) con tolerancia frente a bromoxinilo; las variedades de cánola «Navigator® " y„Compass® " (Rhone-Poulenc) con tolerancia frente a bromoxinilo; la variedad de cánola "Roundup Ready® " (Monsanto) con tolerancia frente a glifosato; la variedad de cánola "InVigor®" (Bayer) con tolerancia frente a glufosinato; la variedad de arroz "Liberty Link®" (Bayer) con tolerancia frente a glulfosinato y la variedad de alfalfa "Roundup Ready® Alfalfa" con tolerancia frente a glifosato. Otras plantas modificadas con herbicidas son generalmente conocidas, como por ejemplo alfalfa, manzanas, eucalipto, lino, uvas, lentejas, colza, alverjas, papas, arroz, remolacha de azúcar, girasoles, tabaco, tomates, césped y trigo con tolerancia frente a glifosato (véanse p.ej. US 5188642, US 4940835, US 5633435, US 5804425, US 5627061); frijoles, soya, algodón, alverjas, papas, girasoles, tomate, tabaco, maíz, sorgo y caña de azúcar con tolerancia frente a dicamba (véanse p.ej. US 09/0105077, US 7105724 y US 5670454); pimentones, manzanas, tomates, mijo, girasoles, tabaco, papas, maíz, pepinos, trigo, soya y sorgo con tolerancia frente a 2,4-D (véanse p.ej. US 6153401, US 6100446, WO 05/107437, US 5608147 y US 5670454); remolachas de azúcar, papas, tomates y tabaco con tolerancia frente a glufosinato (véanse p.ej. US 5646024, US 5561236); cánola, cebada, algodón, júncea, lechuga, lentejas, melón, mijo, avena, colza, papas, arroz, centeno, sorgo, soya, remolachas de azúcar, girasoles, tabaco, tomate y trigo con tolerancia frente a herbicidas inhibidores de la acetolactato sintasa (ALS), tales comotriazolopirimidina sulfonamidas, inhibidores del crecimiento e imidazolinonas (véanse p.ej. US 5013659, WO 06/060634, US 4761373, US 5304732, US 6211438, US 6211439 y US 6222100); cereales, caña de azúcar, arroz, maíz, tabaco, soya, algodón, colza, remolacha de azúcar y papas con tolerancia frente a herbicidas inhibidores de HPPD (véanse p.ej. WO 04/055191, WO 96/38567, WO 97/049816 y US 6791014); trigo, soya, algodón, remolacha de azúcar, colza, arroz, maíz, sorgo y caña de azúcar con tolerancia frente a herbicidas inhicidores de la protoporfirinógeno oxidasa (PPO) (véanse p.ej. US 02/0073443, US 08/0052798, Pest Management Science, 61 , 2005, 277-285). Los métodos para producir tales plantas resistentes a herbicidas son generalmente conocidos al experto en la materia y se describen, por ejemplo, en las publicaciones arriba mencionadas.
Además, están cubiertas también las plantas, que mediante el uso de técnicas de recombinación de ADN son capaces de sintetizar una o más proteínas insecticidas, especialmente, aquellas del género bacteriano Bacillus, sobre todo, de Bacillus thuringiensis, como p.ej. d-endotoxinas, tales como CrylA(b), CrylA(c), CryIF, CrylF(a2), CryllA(b), CryIIIA, CrylllB(bl) o Cry9c; proteínas insecticidas vegetativas (VIP), tales como VIP1 , VIP2, VIP3 o VIP3A; proteínas insecticidas de bacterias colonizadores de nematodos, tales como Photorhabdus spp. o Xenorhabdus spp.; toxinas producidas por animales, tales como toxinas de escorpiones, toxinas de arácnidos, toxinas de avispas, u otras neurotoxinas específicas de insectos; toxinas producidas por hongos, tales como toxinas de estreptomicetos, lectinas vegetales, tales como lectinas de alverjas o de centeno; aglutininas; inhibidores de proteinasa, tales como inhibidores de tripsina, inhibidores de serina proteasa, inhibidores de patatina, cistatina o papaína; proteínas inactivadoras de ribosoma (RIP), tales como ricina, RIP de maíz, abrina, lufina, saporina o briodina; enzimas metabólicas de esteroides, tales como 3-hidroxiesteroide oxidasa, ecdiesteroide-IDP-glicosil-transferasa, colesterina oxidasas, inhibidores de ecdisona o HMG-CoA-reductasa; bloqueadores del canal de iones, p.ej. inhibidores del canal de sodio o del canal de calcio; esterasa de hormonas juveniles; receptores de hormonas diuréticos (receptores de helicoquinina); estilbeno sintasas, bibencilo sintasa, quitinasas o glucanasas. Estas toxinas se pueden producir en las plantas también como pretoxinas, proteínas híbridas, proteínas truncadas o modificadas de otra manera. Las proteínas híbridas están caracterizadas por una nueva combinación de dominios proteicos (véase p.ej. WO 02/015701). Otros ejemplos de tales toxinas o plantas genéticamente modificadas capaces de sintetizar tales toxinas se divulgan, por ejemplo, en EP-A 374753, WO 93/007278, WO 95/34656, EP-A 427529, EP-A 451878, WO 03/18810 y WO 03/52073. Los métodos para producir tales plantas genéticamente modificadas son conocidos al experto en el arte y se describen, por ejemplo, en las publicaciones arriba mencionadas. Estas proteínas de insectos contenidas en las plantas genéticamente modificadas proporcionan a las plantas que producen estas proteínas una protección frente a plagas nocivas de ciertos grupos taxonómicos de artrópodos, especialmente, escarabajos (Coleóptera), moscas (Díptera), y mariposas y polillas (Lepidoptera) y a nematodos fitoparásitos (Nematoda). Plantas genéticamente modificadas capaces de sintetizar uno o más proteínas insecticidas se describen, por ejemplo, en las publicaciones arriba mencionadas. Algunas se obtienen en el comercio, tales como YieldGard® (cultivares de maíz que producen toxinas de CryIAb), YieldGard® Plus (cultivares de maíz que producen toxina de CryIAb y Cry3Bb1), Starlink® (cultivares de maíz que producen la toxina Cry9c), Herculex® RW (cultivares de maíz que producen Cry34Ab1 , Cry35Ab1 y la enzima fosfinotricina-N-acetiltransferasa [PAT]); NuCOTN® 33B (cultivares de algodón que producen la toxina CryIAc), Bollgard® I (cultivares de algodón que producen la toxina CryIAc), Bollgard® II (cultivares de algodón que producen las toxinas CryIAc y Cry2Ab2); VIPCOT® (cultivares de algodón que producen una toxina VIP); NewLeaf® (cultivares de papa que producen la toxina Cry3A); Bt-Xtra®, NatureGard®, KnockOut®, BiteGard®, Protecta®, Bt11 (p.ej. Agrisure® CB) y Bt176 de Syngenta semillas SAS, Francia, (cultivares de maíz que producen la toxina CryIAb y la enzima PAT), MIR604 de Syngenta semillas SAS, Francia (cultivares de maíz que producen una versión modificada de la toxina Cry3A, véase WO 03/018810), MON 863 de Monsanto Europe S.A., Bélgica (cultivares de maíz que producen la toxina Cry3Bb1 ), IPC 531 de Monsanto Europe S.A., Bélgica (cultivares de algodón que producen una versión modificada de la toxina CryIAc) y 1507 de Pioneer Overseas Corporation, Bélgica (cultivares de maíz que producen la toxina CryI F y la enzima PAT).
Adícionalmente, están comprendidas también plantas, que con la ayuda de medidas de tecnología genética producen una o varias proteínas, que proporcionan una mayor resistencia o tolerancia contra patógenos bacterianos, virales o fúngicos, como p.ej. las llamadas proteínas relacionadas a patogénesis (proteínas PR, véase EP-A392225), proteínas de resistencia (p.ej. variedades de papa, que producen dos genes de resistencia contra Phytophthora infestans de la papa salvaje mejicana Solanum bulbocastanum) o T4-lisozina (p.ej. variedades de papas, que por la producción de esta proteína son resistentes a bacterias, como p.ej. Erwinia amylvora). Los métodos para producir tales plantas genéticamente modificadas son generalmente conocidos al experto en el arte y se describen, por ejemplo, en las publicaciones arriba mencionadas.
Adícionalmente, están comprendidas también plantas, cuya productividad se ha incrementado mediante el uso de técnicas de recombinación de ADN, por ejemplo, cuyo rendimiento (p.ej. producción de biomasa, rendimiento de grano, contenido de almidón, contenido de aceite o proteína), cuya tolerancia de sequedad, salinidad u otros factores medioambientales que limitan el crecimiento o la tolerancia frente a plagas y patógenos bacterianos o virales de estas plantas han sido incrementados.
Adícionalmente, están comprendidas también plantas, que debido al uso de técnicas de recombinación de ADN tienen un contenido modificado de sustancias de contenido o nuevas sustancias de contenido, específicamente para mejorar la nutrición humana o animal, por ejemplo, cultivos oleaginosos que producen ácidos omega-3-grasos de larga cadena o ácidos omega-9-grasos no saturados que mejoran la salud (p.ej. colza Nexera®), DOW Agro Sciences, Canadá).
Adícionalmente, están comprendidas también plantas, que debido al uso de técnicas de recombinación de ADN contienen una cantidad modificada de sustancias de contenido o de nuevas sustancias de contenido, específicamente para mejorar la producción de materias primas, por ejemplo, papas que producen mayores cantidades de amilopectina (p.ej. papa Amflora®, BASF SE, Alemania).
En una forma de realización preferida, las plantas usadas en los métodos de la presente invención son aquellas, que se han hecho tolerantes al herbicida glifosato. Sin embargo, el material de propagación de planta o la planta resistentes a glifosato pueden llevar otras trazas, como las arriba alistadas.
Si un herbicida se usa para el tratamiento de semillas, entonces se aplica el herbicida, preferentemente, sobre la respectiva planta resistente al herbicida. Ejemplos de plantas transgénicas apropiadas resistentes se mencionan arriba.
Para evitar daños causados por el herbicida en el tratamiento de las semillas, se puede combinar el respectivo herbicida con un asegurador apropiado para evitar daños fitotoxicos por el herbicida. Aseguradores apropiados pueden ser seleccionados de entre los siguientes: ciprosulfamida, ácidos 8-quinolin-oxi acéticos (tales como cloquintocet-mexilo), ácidos 1-fenil-5-haloalquil-1 ,2,4-triazol-3-carboxílicos (tales como fenclorazol y fenclorazol-etilo), ácido 1-fenil-5-alquil-2-pirazolin-3,5-dicarboxílico (como p.ej. mefenpir y mefenpir-dietilo), ácidos 4,5-dihidro-5,5-diaril-1,2-oxazol-3-carboxílicos (tales como isoxadifeno y isoxadifeno-etilo), dicloroacetamidas (tales como diclormida, furilazol, diciclonona y benoxacor), alfa-(alcoxiimino)-bencenoacetonitrilo (como p.ej. ciometrinilo y oxabetrinilo), aceto-fenona oximas (tales como fluxofenim), 4,6-dihalógeno-2-fenilpirimidinas (tales como fenclorim), N-((4-alquilcarbamoil)-fenilsulfonil)-2-benzamidas (tales como ciprosul-famida), anhídrido 1 ,8-naftálico, ácidos 2-halo-4-haloalquil-1 ,3-tiazol-5-carboxílicos y 2-halo-4-haloalquil-1 ,3-tiazol-5-carboxilatos (como p.ej. flurazol), N-alquil-O-fenil carbamatos (como p.ej. mefenato), N-alquil-N'-aril ureas (tales como daimurona y cumilurona), S-alquil-N-alquil-tiocarbamatos (como p.ej. dimepiperato) y fosforotioatos (como p.ej. dietolato), así como sus sales útiles en la agricultura y sus derivados útiles en la agricultura, tales como las amidas, los ésteres y tioésteres en caso de estar presentes funciones de ácido carboxílico.
Alternativamente, se puede recubrir el material de semilla previamente con una película exenta de sustancia activa. Métodos apropiados son conocidos al experto en la materia. Por ejemplo, la WO 04/049778 describe un método, en el que en un primer paso se recubre el material de semilla con una película polimérica exenta de sustancia activa antes de aplicar la formulación de desinfección. Adicionalmente, se pueden evitar potenciales efectos fitotoxicos mediante técnicas de encapsulación para el herbicida en cuestión.
Herbicidas preferidos, que se usan en los respectivos materiales de propagación de planta resistentes son los derivados de aminoácidos, tales como bilanafos, glifosato glufosinato, sulfosato, más preferentemente, glifosato y glufosinato sobre todo, glifosato.
Para el uso de acuerdo con la presente invención, las mezclas inventivas pueden ser transformadas en las formulaciones acostumbradas, por ejemplo, por ejemplo, soluciones, emulsiones, suspensiones, polvos, pastas y granulados. La forma de uso depende del fin respectivo; en cualquier caso debe estar asegurada una distribución fina y uniforme las mezclas de acuerdo con la presente invención. Las formulaciones se preparan de manera conocida (ver US 3,060,084, EP-A 707 445 (para concentrados líquidos), Browning: "Agglomeration", Chemical Engineering, Dec. 4, 1967, 147-48, Perry's Chemical Engineer's Handbook, 4a Ed., McGraw-Hill, Nueva York, 1963, p. 8-57 y sig. WO 91/13546, US 4,172,714, US 4,144,050, US 3,920,442, US 5,180,587, US 5,232,701 , US 5,208,030, GB 2,095,558, US 3,299,566, Klingman: Weed Control as a Science (J. Wiley & Sons, New York, 1961), Hance et al.: Weed Control Handbook (8a Ed., Blackwell Scientific, Oxford, 1989) y Mollet, H. y Grubemann, A.: Formulation technology (Wiley VCH Verlag, Weinheim, 2001).
Las formulaciones agroquímicas pueden comprender también los auxiliares comúnmente usados en formulaciones agroquímicas. Los auxiliares usados dependen de la respectiva forma de aplicación y de las sustancias activas, respectivamente. Ejemplos de auxiliares apropiados son solventes, sustancias portadoras sólidas, dispersantes o emulsionantes (tales como otros solubilizantes, coloides protectores, surfactantes y agentes adherentes), espesantes orgánicos e inorgánicos, bactericidas, anticongelantes, antiespumantes, de ser apropiado, colorantes y agentes adherentes y vehículos (p.ej. para formulaciones para el tratamiento de semillas).
Solventes apropiados son: agua, solventes orgánicos, tales como fracciones de aceite mineral de punto de ebullición mediano hasta elevado, tales como keroseno o aceite diesel, además, aceites de alquitrán de carbón o aceites de origen vegetal o animal, hidrocarburos hidrocarburos alifáticos, cíclicos y aromáticos, por ejemplo, tolueno, xileno, parafina, tetrahidronaftalina, naftalinas alquiladas o sus derivados, alcoholes, tales como metanol, etanol, propanol, butanol, ciclohexanol, butanol y ciclohexanol, glicoles, cetonas, tales como, tales como ciclohexanona y gama-butirolactona, dimetilamidas de ácido graso, ácidos grasos y ésteres de ácido graso y solventes fuertemente polares, p.ej. aminas, tales como N-metilpirrolidona.
Sustancias portadoras sólidas son tierras minerales, tales como silicatos, silica geles, talco, caolines, caliza, cal, tiza, bolo, loess, arcillas, dolomita, tierra de diatomeas, sulfato de calcio, sulfato de manganesio, óxido de magnesio, materiales sintéticos molidos, fertilizantes, tales como sulfato de amonio, fosfato de amonio, nitrato de amonio, ureas, y productos de origen vegetal, tales como harina de cereales, harina de corteza de árboles, harina de madera y harina de cáscara de nueces, polvos de celulosa y otras sustancias portadoras sólidas.
Surfactantes apropiados (adyuvantes, humectantes, agentes adherentes, dispersantes o emulsionantes) son sales de metal alcalino, de metal alcalinotérreo y sales amónicas de ácidos sulfónicos aromáticos, tales como ácido ligninosulfónico (tipos Borresperse®, Borregard, Norway) ácidos fenolsulfónico, ácido naftalinsulfónico (tipos Morwet®, Akzo Nobel, EE.UU.), ácido dibutilnaftalin-sulfónico (tipos Nekal®, BASF, Alemania), y ácidos grasos, alquilsulfonatos, alquilarilsulfonatos, alquil sulfatos, lauril éter sulfatos, sulfatos de alcohol graso, y hexa-, hepta- y octadecánolatos sulfatados, glicol éteres de alcohol graso sulfatados, además, condensados de naftalina o de ácido naftalinsulfónico con fenol y formaldehído, polioxi-etileno octilfenil éter, isooctilfenol etoxilado, octilfenol, nonilfenol, alquilfenil poliglicol éteres, tributilfenil poliglicol éter, triestearilfenil poliglicol éter, alquilaril poliéter alcoholes, condensados de alcohol y alcohol graso/óxido de etileno, aceite castor etoxilado, polioxietileno alquil éteres, polioxipropileno etoxilado, alcohol laurílico poliglicol éter acetal, ésteres de sorbitol, lejías residuales lignino-sulfíticas y proteínas, proteínas desnaturadas, polisacáridos (p.ej. metilcelulosa), almidones modificadas en forma hidrófoba, alcoholes polivílicos (tipos Mowiol®, Clariant, Suiza), policarboxilatos (tipos Sokolan®, BASF, Alemania), polialcoxilatos, polivinilaminas (tipos Lupasol®, BASF, Alemania), polivinilpirrolidona y los copolímeros de los mismos.
Ejemplos de espesantes (a saber, compuestos que proporcionan a las formulaciones una fluidez modificada, es decir, una alta viscosidad bajo condiciones estáticas y una baja viscosidad durante agitación) son los polisacáridos y arcillas orgánicas e inorgánicas, tales como goma de xantano (Kelzan®, CP Kelco, U.S.A.), Rhodopol® 23 (Rhodia, France), Veegum® (R.T. Vanderbilt, U.S.A.) o Attaclay® (Engelhard Corp., NJ, EE.UU.).
Bactericidas pueden ser agregados para la preservación y estabilización de la formulación. Ejemplos de bactericidas apropiados son aquellos basados en diclorofeno y alcohol bencílico hemi formal (Proxel® de ICI o Acticide® RS de Thor Chemie y Kathon® MK de Rohm & Haas) y derivados de isotiazolinona, tales como alquilisotiazolinonas y benzisotiazolinonas (Acticide® MBS de Thor Chemie).
Ejemplos de anticongelantes apropiados son etilenglicol, propilenglicol, urea y glicerina. Ejemplos de antiespumantes son emulsiones de silicona (p.ej. Silikon® SRE, Wacker, Alemania o Rhodorsil®, Rhodia, Francia), alcoholes de larga cadena, ácidos grasos, sales de ácidos grasos, compuestos de flúor orgánicos y mezclas de los mismos.
Colorantes apropiados son los pigmentos poco solubles en agua y los colorantes solubles en agua. Ejemplos que se pueden mencionar son conocidos bajo las denominaciones rodamina B, C. I. pigmento rojo 112, C. I. rojo solvente 1 , pigmento azul 15:4, pigmento azul 15:3, pigmento azul 15:2, pigmento azul 15:1 , pigmento azul 80, pigmento amarillo 1, pigmento amarillo 13, pigmento rojo 112, pigmento rojo 48:2, pigmento rojo 48:1 , pigmento rojo 57:1, pigmento rojo 53:1 , pigmento anaranjado 43, pigmento anaranjado 34, pigmento anaranjado 5, pigmento verde 36, pigmento verde 7, pigmento blanco 6, pigmento marrón 25, violeta básico 10, violeta básico 49, rojo ácido 51, rojo ácido 52, rojo ácido 14, azul ácido 9, amarillo ácido 23, rojo básico 10, rojo básico 108. Ejemplos de agentes adherentes y vehículos son las polivinilpirrolidonas, acetatos de polivinilo, alcoholes de polivinil y éteres de celulosa (Tilose®, Shin-Etsu, Japón).
Polvos y materiales de esparcimiento se pueden preparar mezclando o moliendo concomitantemente los compuestos (I) y/o (II) y/o (III) y, de ser apropiado, otras sustancias activas, con por lo menos una sustancia portadora sólida.
Granulados, p.ej. granulados recubiertos, impregnados y granulados homogéneos se pueden preparar uniendo los principios activos con por lo menos una sustancia portadora sólida. Ejemplos de sustancias portadoras sólidas son tierras minerales, tales como silicageles, silicatos, talco, caolín, caliza, cal, tiza, bolo, loess, arcilla, dolomita, tierra de diatomeas, sulfato de calcio y sulfato de magnesio, óxido de magnesio, plásticos molidos, fertilizantes, como p.ej. sulfato de amonio, fosfato de amonio, nitrato de amonio, ureas y productos vegetales, tales como harina de cereales, harina de corteza de árboles, harina de madera y de cáscara de nueces, polvos de celulosa u otras sustancias portadoras sólidas.
Ejemplos de tipos de formulación son: 1. Tipos de composiciones a ser diluidas con agua i) Concentrados solubles en agua (SL, LS) 10 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se disuelven en 90 partes en peso de agua o un solvente soluble en agua. Alternativamente se agregan humectantes u otras sustancias auxiliares. Diluyendo con agua se disuelve el principio activo. De esta manera se obtiene una composición que contiene 10 % en peso de principio activo. ii) Concentrados dispersables (DC) 20 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se disuelven en 70 partes en peso de ciclohexanona adicionando 10 partes en peso de un fertilizante p.ej. polivinilpirrolidona. Diluyendo con agua se obtiene una dispersión. El contenido en principio activo asciende a 20 % en peso. iii) Concentrados emulsionables (EC) 15 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se disuelven en 75 partes en peso de xileno con adición de dodecllbencenosulfonato de calcio y etoxilato de aceite de ricino (cada vez 5 partes en peso). Diluyendo con agua se obtiene una emulsión. La composición tiene un contenido en principio activo de 15 % en peso. iv) Emulsiones (EW, EO, ES) 25 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se disuelven en 35 partes en peso de xileno con adición de dodecllbencenosulfonato de calcio y etoxilato de aceite de ricino (cada vez 5 partes en peso). Esta mezcla se introduce mediante una máquina de emulsión (p.ej. Ultra-Turrax) en 30 partes en peso de agua y se transforma en una emulsión homogénea. Diluyendo con agua se obtiene una emulsión. La composición tiene un contenido en principio activo de 25 % en peso. v) Suspensiones (SC, OD, FS) 20 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se desmenuzan bajo adición de 10 partes en peso de dispersantes y humectantes y 70 partes en peso de agua o un solvente orgánico en un molino con agitador de bolas dando una suspensión fina de principio activo. Diluyendo con agua se obtiene una suspensión estable del principio activo. El contenido en principio activo de la composición asciende a 20 % en peso. vi) Granulados dispersables en agua y granulados solubles en agua (WG, SG) 50 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se muelen finamente con adición de 50 partes en peso de dispersantes y humectantes y se preparan con la ayuda de aparatos técnicos (p.ej. extrusionadora, torre de pulverización, lecho fluidizado) como granulados dispersables o solubles en agua. Diluyendo con agua se obtiene una dispersión o solución estable del principio activo. La composición tiene un contenido en principio activo de 50 % en peso. vii) Polvos dispersables en agua y polvos solubles en agua (WP, SP, SS, WS) 75 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se muelen con adición de 25 partes en peso de dispersantes y humectantes, así como silicagel en un molino de rotor-estator. Diluyendo con agua se obtiene una dispersión o solución estable del principio activo. El contenido en principio activo de la composición asciende a 75 % en peso. viii) Geles (GF) En un molino de bolas se muelen 20 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas, 10 partes en peso de dispersante, 1 parte en peso de hinchante ("agente gelifincante") y 70 partes en peso de agua o un solvente orgánico dando una suspensión fina. Diluyendo con agua se obtiene una suspensión estable con 20 % en peso de principio activo. 2. Tipos de composiciones para la aplicación en forma no diluida ix) Polvos empolvables (DP, DS) 5 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se muelen finamente y se mezclan con 95 partes en peso de caolín de partículas finas. De esta manera se obtiene un agente de empolvado con 5 % en peso de principio activo. x) Granulados (GR, FG, GG, MG) 0,5 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se muelen finamente y se unen con 99,5 partes en peso de sustancias portadoras. Procedimientos convencionales aquí son extrusión, secado por pulverización, secado en la torre de pulverización o el lecho fluidizado. De esta manera se obtiene un granulado para ser aplicado directamente, que contiene 0,5 % en peso de principio activo. xi) Soluciones de volumen ultrabajo (UL) 10 partes en peso de compuestos de las mezclas inventivas se disuelven en 90 partes en peso de un solvente orgánico, p.ej. xileno. Así se obtiene una composición para la aplicación directa con 10 % en peso de principio activo.
Las formulaciones agroquímicas contienen, generalmente, entre 0,01 y 95%, preferentemente, entre 0,1 y 90%, especialmente, entre 0,5 y 90% en peso de los principios activos. Los compuestos de las mezclas inventivas se emplean en una pureza de 90% a 100%, preferentemente, de 95% a 100% (de acuerdo con el espectro de RNM).
Los compuestos de las mezclas inventivas se pueden usar como tales o en forma de sus composiciones, p.ej. en forma de soluciones, polvos, suspensiones, dispersiones, emulsiones, dispersiones de aceite directamente pulverizables, pastas, productos empolvables, materiales para esparcir o granulados, mediante pulverización, atomización, empolvado, esparcimiento, cepillado, inmersión o regado. Las formas de aplicación dependen enteremente del uso intencionado. En todos los casos debe estar asegurada una distribución lo más fina posible de los compuestos presentes en las mezclas inventivas.
Las formas de aplicación acuosas se pueden preparar a partir de concentrados de emulsión, pastas o polvos humectables (polvos pulverizables, dispersiones de aceite) agregando agua. Para preparar emulsiones, pastas o dispersiones de aceite se pueden homogeneizar las sustancias como tales o disueltas en un aceite o solvente en agua con la ayuda de un humectante, agente adherente, dispersante o emulsionante. Alternativamente, se pueden preparar concentrados compuestos de la sustancia activa, humectante, adherente, dispersante o emulsionante, en caso dado, solvente o aceite, y tales concentrados son apropiados para ser diluidos con agua.
Las concentraciones en principio activo en las preparaciones listas para el uso pueden variar ampliamente. En general, varían de 0,0001 a 10%, preferentemente, de 0,01 a 1% en peso de compuestos de las mezclas inventivas usados en el método inventivo.
Los compuestos de las mezclas inventivas se pueden usar también con buen éxito en el procedimiento de volumen ultrabajo (ULV), donde es posible usar formulaciones con más del 95 % en peso de principio activo o aún el principio activo sin aditivos.
A los compuestos activos se pueden adicionar varios tipos de aceite, humectantes, adyuvantes, herbicidas, fungicidas, u otros pesticidas o bactericidas, en caso dado, recién antes de la aplicación (mezcla de tanque). Estos agentes pueden ser mezclados con los compuestos de las mezclas inventivas en una relación ponderal de 1:100 hasta 100:1 , preferentemente, de 1 :10 hasta 10:1.
Las composiciones de esta invención pueden contener también fertilizantes, tales como nitrato de amonio, urea, potasio y superfosfato, fitotoxicantes y reguladores del crecimiento de plantas y aseguradores. Estos se pueden usar secuencialmente o en combinación con las composiciones arriba descritas. De ser apropiado, se pueden agregar recién antes del uso (mezcla de tanque). Por ejemplo, la(s) planta(s) se pueden pulverizar con una composición de esta invención o bien antes o después de haber sido tratada(s) con los fertilizantes.
Los compuestos contenidos en las mezclas, tal y como se definen arriba, se pueden aplicar simultáneamente, a saber, en forma conjunta o separada, o sucesivamente, siendo, generalmente, sin importancia para el éxito de las medidas de control en la aplicación separada el orden en que se aplican.
En las mezclas aplicadas en el método de acuerdo con la invención depende la relación ponderal de los compuestos, generalmente, de las propiedades de los compuestos.
Los compuestos usados como mezclas pueden usarse también individualmente o en forma ya parcial o completamente mezcladas entre si, para preparar la composición de acuerdo con la invención. Es igualmente posible empacarlos y usarlos ulteriormente como composición combinada, como p.ej. un kit de partes (unidad modular de partes).
En una forma de realización de la invención, los kits pueden contener uno o varios, también todos los componentes, que se pueden usar para la preparación de una composición agroquímica de acuerdo con la invención. Uno o varios componentes pueden estar combinados entre si o preformulados. En las formas de realización, donde se proveen más de dos componentes en un kit, los componentes pueden estar presentes en forma combinada entre si y empacados en envases individuales, tales como un recipiente, una botella, lata, una bolsa, un saco o un bidón. En las otras formas de realización, dos o más componentes de un kit pueden estar empacados separadamente, a saber, en forma no preformulada ni mezclada. Como tales, los kits pueden incluir uno o varios envases, tales como recipientes, botellas, latas, bolsas, sacos o bidones, donde cada envase contiene un componente individual de la composición agroquímica. En ambas formas, un componente de un kit se puede aplicar separadamente o conjuntamente con otros componentes o como un componente de una composición combinada de acuerdo con la invención para preparar la composición de acuerdo con la invención.
El usuario aplica la composición de acuerdo con la invención, generalmente, de un dispositivo predosificador, un pulverizador de mochila, un tanque pulverizador o un avión pulverizador. Aquí, la composición agroquímica está diluida con agua y/o un tampón a la concentración de aplicación deseada, siendo posible, de ser apropiado, agregar otros auxiliares, obteniendo de este modo el caldo de pulverización listo para el uso o la composición agroquímica de acuerdo con la invenció. Generalmente, se aplican 50 a 500 litros del caldo de pulverización listo para el uso por hectárea del área agrícola útilo, preferentemente, 100 a 400 litros.
De acuerdo con una forma de realización, el usuario mismo puede mezclar compuestos individuales de las mezclas inventivas formuladas como composición (o formulación), como p.ej. partes de un kit de partes de una mezcla ternaria o cuaternaria en un tanque pulverizador y puede agregar otros auxiliares, si es apropiado (mezcla de tanque).
En otra forma de realización, el usuario puede mezclar o bien compuestos individuales de las mezclas inventivas formulados como una composición o componentes parcialmente premezclados en un tanque pulverizador y puede agregar otros auxiliares y aditivos, si es apropiado (mezcla de tanque).
En otra forma de realización, se pueden aplicar o bien componentes individuales de la composición de acuerdo con la invención o componentes parcialmente premezclados conjuntamente (p.ej. después de mezclarlos en un tanque) o sucesivamente.
El término " cantidad efectiva" se refiere a una cantidad de las mezclas inventivas, que es suficiente para alcanzar efectos sinergéticos sobre la salud de las plantas, sobre todo, los efectos de rendimiento definidos en la presente. Mayores detalles acerca de ejemplos de cantidades, formas de aplicación y relaciones apropiadas a se usadas se indican más abajo. En todo caso, el experto en la materia sabe que tal cantidad puede variar ampliamente y depende de diferentes factores, por ejemplo, de la planta o el material de planta cultivado y las condiciones climáticas.
En la preparación de las mezclas es preferido usar los compuestos activos puros, a los que se pueden agregar otros compuestos activos antiplaga, tales como insecticidas, herbidicas, fungicidas o también compuestos reguladores del crecimiento o fertilizantes como componentes activos adicionales si es necesario.
Las mezclas se usan tratando la planta, el material de propagación de planta (preferentemente, semillas), el suelo, áres, material o medio ambiente donde una planta está creciendo o puede crecer, con una cantidad efectiva de los compuestos activos.
Las semillas se pueden tratar en la caja de semillero antes de la plantación el el campo.
Para el tratamiento de semillas depende la relación ponderal de las mezclas binarias y ternarias de la presente invención, generalmente, de las propiedades de los compuestos de las mezclas usadas en el método de acuerdo con la invención.
Composiciones especialmente útiles para el tratamiento de semillas son, por ejemplo: A Concentrados solubles (SL, LS) D Emulsiones (EW, EO, ES) E Suspensiones (SC, OD, FS) F Granulados dispersables en agua y granulados solubles en agua (WG, SG) G Polvos dispersables en agua y polvos solubles en agua (WP, SP, WS) H Formulaciones de gel- (GF) I Polvos empolvables (DP, DS) Estas composiciones se pueden aplicar sobre el material de propagación de planta, especialmente, semillas, en forma diluida o no diluida. Las composiciones en cuestión dan, después de haberlas diluido al doble o décuplo, concentraciones en sustancia activa de 0,01 a 60% en peso, preferentemente, de 0,1 a 40% en peso, en las preparaciones listas para el uso. La aplicación se puede realizar antes o durante la siembra. Métodos para la aplicación de o el tratamiento con el compuestos químicos y sus composiciones, respectivamente, sobre material de propagación de planta, especialmente, semillas, son conocidos al experto en la materia e incluyen desinfección, recubrimiento, pelletizado, empolvado e inmersión del material de propagación (y también el tratamiento en los surcos). En una forma de realización preferida se aplican los compuestos o sus composiciones, respectivamente, sobre el material de propagación de planta de tal forma, que no se induzca una germinación, por ejemplo, desinfección, pelletizado, recubrimiento y empolvado de las semillas.
En el tratamiento de material de propagación de planta (preferentemente, semillas), las cantidades de aplicación de la mezcla inventiva son generalmente para el producto formulado (que generalmente compréndelo a 750 g/l del/de los principio(s) activo(s)).
La invención también se refiere a los productos de propagación de plantas, y especialmente, semillas, que comprenden, es decir, cubiertas con y/o que contienen una a mezcla, tal y como se define arriba o una composición que contiene una mezcla de dos o más ingredientes o una mezcla de dos o más composiciones, cada una de las cuales contienen uno de los ingredientes activos. El material de propagación de planta (preferentemente, semillas) comprende las mezclas inventivas en una cantidad de 0, 1 g a 3 kg por 100 kg de material de propagación de planta (preferentemente, semillas).
La aplicación conjunta o separada de los compuestos de las mezclas inventivas se lleva a cabo pulverizando o empolvando las semillas, las plántulas, las plantas o el suelo antes o después de la siembra de las plantas o antes o después de la emergencia de las plantas.
Los siguientes ejemplos ilustran la invención, pero no deben entenderse como limitativos.
Ejemplos Ejemplo 1 Soya Todos los tratamientos de semillas se realizaron en la Estación Experimental de BASF en 'Santo Antonio da Posse', Brasil. Los experimentos en el campo se realizaron en Piracicaba, Brasil. El cultivar de soya usado era BRS 255 RR de EMBRAPA. La población de plantas ascendía a 300000 plantas, con un espaciado entre las filas de 45 cm, respectivamente. Para el fertilizado se usaron 84 kg/ha de P205 y 48 kg/ha de K20, respectivamente, que fueron aplicados antes de la siembra. La fecha de siembra era el 15 de diciembre de 2008. El ensayo incluía cuatro replicaciones para cada tratamiento con 5 filas de plantas 10 m de largas. Los tratamientos foliares se efectuaron con un equipo de C02 (pulverizador de mochila), con cinco boquillas cónicas de pulverización (espaciado entre las boquillas: 0,45 m), usando 150 l/ha como volumen de aplicación.
Una mezcla que comprendía piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo (Standak ® Top) se aplicó sobre material de propagación de planta resistente a glifosato de acuerdo con el paso 1) del método de acuerdo con la invención como tratamiento de semilla. Durante el estadio de crecimiento reproductivo se aplicó una mezcla, que comprendía piraclostrobina y epoxiconazol (Opera®) dos veces sobre la resultante planta resistente a glifosato de acuerdo con el paso 2) del método de acuerdo con la invención como tratamiento foliar. La primera aplicación foliar (Tratamiento foliar 1) del paso 2) se realizó durante los estadios de crecimiento según BBCH 61 hasta 65 seguido de una segunda aplicación foliar (Tratamiento foliar 2) que se realizó durante el estadio de crecimiento según BBCH 71. En el momento de la cosecha se determinó el rendimiento como un indicador clave de la salud de una planta (tabla 1).
Para demostrar el sorprendente efecto del método de acuerdo con la invención se realizaron experimentos para comparar el nuevo método inventivo con los sistemas establecidos, conocidos a un experto en la materia (T4 y T5). Todos los experimentos se realizaron bajo condiciones comparables. T4 era un tratamiento de semilla con tiametoxam (Cruiser®) + fludioxonilo + metalaxilo-M (Maxim® XL) y subsiguientes tratamientos foliares aplicando azoxistrobina + ciproconazol (Priori Xtra®). T5 era un tratamiento de semilla con imidacloprid + tiodicarb (CropStar®) + carbendazim + tiram (Derosal® Plus) y subsiguientes tratamientos foliares aplicando azoxistrobina + ciproconazol (Priori Xtra®).
Tabla 1 : Rendimiento de plantas de soya semillas); DR FT = Dosis aplicada en el tratamiento foliar (x IJha) ); % Yl T1 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 1 (sin tratar); % Yl T4 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 4; % Yl T5 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 5.
A como puede verse en la tabla 1 , el método de acuerdo con la invención (T2 y T3) resultaba en un fuerte incremento del rendimiento, que era significantemente más alto de lo que se podía esperar. Los resultados son especialmente sorprendentes considerando los resultados obtenidos por sistemas comparables actualmente disponibles al agricultor (T4 y T5). Los datos demuestran, que el aumento de la salud de las plantas no puede atribuirse a efectos pesticidas curativos o profiláctivos de los ingredientes activos aplicados porque los compuestos usados tanto en T4 como en T5 presentan un efecto pesticida comparable que, sin embargo, no resultó en un aumento del rendimiento comparable con aquél que se obtuvo después de la aplicación del método de acuerdo con la invención (T2 o T3). Por tanto, aparentemente el aumento del rendimiento no puede atribuirse al control de plagas. El efecto es especialmente evidente cuando se comparan T3 y T5. Aunque ambos tratamientos son capaces de controlar fiablemente los hongos e insectos fitopatógenos durante la completa fase de crecimiento, pero el método de acuerdo con la invención (T3) resultó en un incremento del rendimiento comparado con T5 (método actualmente aplicado) de casi +22%.
Ejemplo 2: Maíz Todos los tratamientos de semilla se realizaron en la Estación Experimental de BASF en 'Santo Antonio da Posse', Brazil. El maíz híbrido usado era Pioneer-3862. La población de plantas ascendía a 65000 plantas, con un espaciado entre las filas de 90 cm, respectivamente. Para el fertilizado se aplicaron 30 kg/ha de N, 90 kg/ha de P205 y 40 kg/ha de K20, respectivamente en el momento de la siembra. Otra aplicación de 90 kg/ha de N se realizó en el estadio de cuatro hojas. La fecha de siembra era el 16 de diciembre de 2008. El ensayo incluía cuatro replicaciones para cada tratamiento con 5 filas de plantas 10 m de largas. Los tratamientos foliares se efectuaron con un equipo de C02 (pulverizador de mochila), con cinco boquillas cónicas de pulverización (espaciado entre las boquillas: 0,9 m), usando 200 l/ha como volumen de aplicación.
Una mezcla, que comprendía piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo (Standak® Top) se aplicó sobre el material de propagación de planta de acuerdo con el paso 1) del método de acuerdo con la invención como tratamiento de semilla. Durante el estadio de crecimiento reproductivo se aplicó una mezcla, que comprendía piraclostrobina y epoxiconazol (Opera®) una vez sobre la resultante planta de acuerdo con el paso 2) del método de acuerdo con la invención como tratamiento foliar. La aplicación foliar del paso 2) se efectuó durante los estadios de crecimiento 59 hasta 61 según BBCH. En el momento de la cosecha se determinó el rendimiento como un indicador clave de la salud de una planta (tabla 2).
Para demostrar el efecto sorprendente del método de acuerdo con la invención se realizaron experimentos para comparar el nuevo método inventivo con sistemas establecidos conocidos a un experto en la materia (T10 y T11). Todos los experimentos se realizaron bajo condiciones comparables. T10 era un tratamiento de semillas con tiametoxam (Cruiser ®) + fludioxonilo + metalaxilo-M (Maxim ® XL) y un subsiguiente tratamiento foliar aplicando azoxistrobina + ciproconazol (Priori Xtra ®). T11 se basó en un tratamiento de las semillas con imidacloprid + tiodicarb (CropStar ®) + carbendazim + tiram (Derosal ® Plus) y un subsiguiente tratamiento foliar aplicando trifloxistrobina + tebuconazol (Nativo ®).
Tabla 2: Rendimiento de plantas de maíz T = Tratamiento; DR ST =Dosis aplicada en el tratamiento de semillas (x mU 50 kg semillas); DR FT = Dosis aplicada en el tratamiento foliar (x LJha); % Yl T6 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 6 (sin tratar); % Yl T10 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 10; % Yl T1 1 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 11.
A como puede verse en la tabla 2, el método de acuerdo con la invención (T7, T8 y T9) resultó en un fuerte aumento del rendimiento, que era significantemente más alto, de los que se podía esperar. Los resultados son especialmente sorprendentes considerando los resultados obtenidos por sistemas comparables actualmente disponibles al agricultor (T10 y T1 1). Los datos demuestran claramente, que el aumento de la salud de las plantas no puede atribuirse a efectos pesticidas curativos o profilácticos de los ingredientes activos porque tanto T10 como T11 presentan un efecto pesticida comparable, que, sin embargo, no resultó en un aumento de rendimiento comparable con aquél que se obtuvo después de la aplicación del método de acuerdo con la invención (T7, T8 o T9). Los efectos se ponen evidentes especialmente cuando se comparan T9 y T11. Aunque ambos tratamientos son capaces de controlar fiablemente los hongos e insectos fitopatógenos durante la completa fase de crecimiento, pero el método de acuerdo con la invención (T9) resultó en un incremento del rendimiento comparado con T11 (método actualmente aplicado) de casi +11%. Por tanto, aparentemente el aumento de la salud en las plantas no puede atribuirse al control de plagas.
Ejemplo 3: Soya Todos los tratamientos de las semillas se realizaron en la Estación experimental de BASF en 'Santo Antonio da Posse', Brasil. Los experimentos en el campo se realizaron en Piracicaba, Brasil. El cultivar de soya usado era Coodetec-219RR de COODETEC. La población de plantas ascendía a 311.111 plantas, con un espaciado entre las filas de 45 cm, respectivamente. Para el fertilizado se usaron 60 kg/ha de P205 y 40 kg/ha de K20, respectivamente, que se aplicaron durante la siembra. La fecha de la siembra era el 24 de Febrero de 2010. El ensayo incluía 4 replicaciones para cada tratamiento con 4 filas de plantas 12 m de largas. Para los tratamientos foliares se usó un equipo de C02 (pulverizador de mochila), con cinco boquillas cónicas de pulverización (espacido entre boquillas: 0,45 m), usando 150 l/ha como volumen de aplicación.
Se aplicó una mezcla, que comprendía fipronilo, piraclostrobina y tiofanato-metilo (Standak® Top) sobre material de propagación de planta resistente a glifosato de acuerdo con el paso 1) del método de acuerdo con la invención como tratamiento de las semillas.
La primera aplicación foliar (tratamiento foliar 1) de acuerdo con el paso 1b) era un tratamiento con piraclostrobina (Comet ®) junto con glifosato (Roundup ® Ultra; 715 g/L glifosato de amonio) en los estadios de crecimiento 14 hasta 16 según BBCH.
La segunda aplicación (tratamiento foliar 2) era con piraclostrobina y epoxiconazol (Opera®) que se efectuó durante los estadios de crecimiento 61 hasta 65 según BBCH sobre las plantas resistentes a glifosato de acuerdo con el paso 2) del método de acuerdo con la invención seguido de una tercera aplicación foliar (tratamiento foliar 3), que se efectuó durante el estadio de crecimiento 71 según BBCH. En el momento de la cosecha se determinó el rendimiento como indicador clave de la salud de una planta (tabla 3).
Para demostar el sorprendente efecto del método de acuerdo con la invención se efectuaron experimentos para comparar el nuevo método inventivo (T14) con sistemas establecidos, conocidos al experto en la materia (T15). Todos los experimentos se realizaron bajo condiciones comparables. T15 se basó en un tratamiento de las semillas con imidacloprid + tiodicarb (CropStar ®) + carbendazim + tiram (Derosal ® Plus) y dos tratamientos foliares subsiguientes aplicando azoxistrobina + ciproconazol (Priori Xtra ®).
Tabla 3: Rendimiento de plantas de soya semillas); DR FT = Dosis aplicada en el tratamiento foliar (x L/ha); % Yl T13 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 13 (sin tratar); % Yl T15 = Aumento de rendimiento (%) en relación con el tratamiento 15. F+P+TM = fipronilo + piraclostrobina + tiofanato-metilo ; G + P = glifosato + piraclostrobina; P + E = piraclostrobina + epoxiconazol; (l+T) + (C + T) = (imidacloprid + tiodicarb) + (carbendazim + tiram); A + C = azoxistrobina + ciproconazol A como puede verse en la tabla 3, el método de acuerdo con la invención (T14) resultó en un fuerte aumento de rendimiento, que era significantemente más alto que de lo que se podía esperar. Los resultados son especialmente sorprendentes considerando los resultados obtenidos por sistemas comparables actualmente disponibles al agricultor (T15). Los datos demuestran claramente, que el aumento de la salud de las plantas no puede atribuirse a efectos pesticidas curativos o profilácticos de los ingredientes activos porque T15, aunque presenta un efecto pesticida comparable, no resultó en un aumento de rendimiento comparable con aquél que se obtuvo aplicando el método de acuerdo con la invención (T14). Aunque en ambos tratamientos se alcanzó controlar fiablemente hongos e insectos fitopatógenos, el método de acuerdo con la invención (T14) alcanzó exceder el rendimiento de T15 (método actualmente aplicado) en +17%.

Claims (6)

REIVINDICACIONES Un método para aumentar la salud de una planta, que comprende los pasos: 1) aplicar sobre un material de propagación de planta una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo; y 2) aplicar sobre la resultante planta, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento reproductivo, por lo menos una vez piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida. El método de acuerdo con la reivindicación 1 , en donde el material de propagación de planta en el paso 1) y la resultante planta en el paso 2) son resistentes a glifosato. El método de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, en donde se aumenta la salud de una planta tanto en presencia como en ausencia de factores de estrés abiótico o biótico. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en donde el insecticida en el paso 2) es seleccionado de los siguientes grupos: (1-1) compuestos de organo(tio)fosfato seleccionados de entre clorpirifos, clorpirifos-metilo y piraclofos; (I-2) compuestos de carbamato seleccionados de entre aldicarb, metomilo, tiodicarb y triazamato; (I-3) compuestos de piretroide seleccionados de entre bifentrina, bioetanometrina, beta-ciflutrina, biopermetrina, lambda-cihalotrina, gama-cihalotrina, cipermetrina, alfa-cipermetrina, beta-cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, esfenvalerato, fenvalerato, sulfoxima y tiofluoximato; (I-4) mímicos de hormonas juveniles seleccionados de entre fenoxicarb y piriproxifeno; (I-5) compuestos agonistas/antagonistas de receptores nicotínicos seleccionados de entre acetamiprida, clotianidina, dinotefurano, imidacloprida, imidaclotiz, tiametoxam, nitenpiram, paichongding, tiacloprid y tazimcarb; (1-6) compuestos antagonistas del canal de cloruro por puerta del GABA seleccionados de entre acetoprol, etiprol, fipronilo, pirafluprol, piriprol y vaniliprol; (1-7) compuestos METI I seleccionados de entre piridabeno, tebufenpirad y tolfenpirad; (1-8) hidrametilnona; (1-9) clorfenapir;
1-10) diafentiurona; (1-11) disruptores del enmohecimiento seleccionados de entre ciromazina, furano tebufenozida, metoxifenozida y tebufenozida; (1-12) hormonas del enmohecimiento seleccionados de entre a-ecdisona y ecdisterona; (1-13) compuestos bloqueadores del canal de sodio seleccionados de entre indoxacarb y metaflumizona; (1-14) flonicamida; (1-15) flucofurona; (1-16) inhibidores de la síntesis de quitina seleccionados de entre buprofezina, bistriflurona, clorbenzurona, clorfluazurona, diflubenzurona, diclorbenzurona, flucicloxurona, flufenoxurona, hexaflumurona, lufenurona, novalurona, noviflumurona, penflurona, teflubenzurona y triflumurona; (1-17) inhibidores de la biosíntesis lípida seleccionados de entre espiromesifeno y espirotetramato; (1-18) flubendiamida; (1-19) compuestos de antranilamida seleccionados de entre clorantraniliprol y ciantraniliprol; (I-20) varios compuestos seleccionados de entre diciclanilo, metoxadiazona, dimetilano, isoprotiolano, malonobeno, sulfoxaflor y triarateno. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en donde el fungicida adicional en el paso 2) es seleccionado de los siguientes grupos: (F-1) derivados de amina seleccionados de entre fenpropimorf y fenpropidina; (F-2) compuestos de azol seleccionados de entre bitertanol, bromoconazol, ciproconazol, difenoconazol, diniconazol, enilconazol, epoxiconazol, fenbuconazol, fluquiconazol, flusilazol, flutriafol, hexaconazol, imazalilo, ipconazol, metconazol, miclobutanilo, penconazol, propiconazol, procloraz, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefona, triadimenol, triflumizol y triticonazol; (F-3) compuestos de carboxamida seleccionados del grupo que consiste de bixafeno, boscalida, carboxina, fluxapiroxad, isopirazam, oxicarboxina, sedaxano y fluopiram; y (F-4) compuestos heterocíclicos seleccionados de entre benomilo, carbendazim, tiabendazol y tiofanato-metilo. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 5, en donde se aplica adicionalmente, como tercer paso 1b), glifosato o una mezcla que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina, por lo menos una vez sobre la planta resistente a glifosato, parte de la planta y/o el locus donde la planta está creciendo, en cualquier momento durante el estadio de crecimiento vegetativo. El método de acuerdo con la reivindicación 6, en donde el fungicida de estrobilurina es seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, dimoxistrobina, enostroburina, fluoxastrobina, kresoxim-metilo, metominostrobina, picoxistrobina, piraclostrobina, trifloxistrobina,
2-(2-(6-(
3-cloro-2-metil-fenoxi)-5-fluoro-pirimidin-
4-iloxi)-fenil)-2-metoxiimíno-N-metil-acetamida, 3-metoxi-2-(2-(N-(4-metoxi-fenil)-ciclopropano-carboximidoilsulfanilmetil)-fenil)-acrilato de metilo, metil (2-cloro-5 [1-(3-metilbenciloxiimino)etil]bencil)carbamato y 2 (2-(3-(2,6-dHclorofenil)-1-metil-alilidenaminooximetil)-fenil)-2-metoxiimino-N metil-acetamida. El método de acuerdo con la reivindicación 6, en donde el fungicida de estrobilurina es seleccionado del grupo que consiste de azoxistrobina, picoxistrobina, piraclostrobina y trifloxistrobina. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, en donde el material de propagación de planta en el paso 1) son semillas. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, en donde se aplica piraclostrobina o una mezcla que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida, en el paso 2) dos veces durante el estadio de crecimiento reproductivo de la planta. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, en donde se aplica piraclostrobina o una mezcla, que comprende piraclostrobina y por lo menos un insecticida o fungicida, en el paso 2) durante los estadios de crecimiento 51 hasta 79según BBCH (Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie). 12. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 6 a 8, en donde se aplica glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina, en el paso 1 b) durante los estadios de crecimiento 11 hasta 19 según BBCH (Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie). 13. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, en donde se realizan los tratamientos en los pasos 1b) y 2) como aplicación foliar. 14. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, en donde la planta es seleccionada del grupo que consiste de soya, caña de azúcar, girasoles, colza, arroz, maíz y algodón. 15. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, en donde el rendimiento de la planta tratada es incrementado. 16. Uso de una mezcla, que comprende piraclostrobina, fipronilo y tiofanato-metilo como tratamiento de las semillas en combinación con piraclostrobina como tratamiento foliar para aumentar la salud de una planta. 17. El uso de acuerdo con la reivindicación 16, en donde se aplica adicionalmente por lo menos un insecticida, tal y como se define en la reivindicación 4, o por lo menos un fungicida adicional, tal y como se define en la reivindicación 5, como tratamiento foliar. 18. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 ó 17, en donde la planta es resistente a glifosato. 19. El uso de acuerdo con la reivindicación 18, en donde se aplica adicionalmente glifosato o una mezcla, que comprende glifosato y un fungicida de estrobilurina, tal y como se define en la reivindicación 7, como tratamiento foliar. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 16 a 19 para aumentar el rendimiento de una planta.
MX2012013370A 2010-05-31 2011-05-27 Metodo para aumentar la salud de una planta. MX2012013370A (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US34990810P 2010-05-31 2010-05-31
EP10164482 2010-05-31
PCT/EP2011/058734 WO2011151261A2 (en) 2010-05-31 2011-05-27 Method for increasing the health of a plant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MX2012013370A true MX2012013370A (es) 2013-01-24

Family

ID=42790574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2012013370A MX2012013370A (es) 2010-05-31 2011-05-27 Metodo para aumentar la salud de una planta.

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20130085066A1 (es)
CN (1) CN103037696A (es)
AR (1) AR084693A1 (es)
BR (1) BR112012030304A2 (es)
CA (1) CA2800369C (es)
CL (1) CL2012003303A1 (es)
CO (1) CO6620014A2 (es)
MX (1) MX2012013370A (es)
WO (1) WO2011151261A2 (es)
ZA (1) ZA201209730B (es)

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8775119B2 (en) * 2011-03-30 2014-07-08 Weyerhaeuser Nr Company System and method for forest management using stand development performance as measured by LAI
CN102726429A (zh) * 2011-11-28 2012-10-17 广东中烟工业有限责任公司 一种防治复烤片烟烟草甲的灭幼脲复合配方及其防治方法
CN102885065B (zh) * 2012-10-25 2015-10-21 京博农化科技股份有限公司 一种氰氟虫腙与灭幼脲的复配杀虫杀螨组合物
CN103168786B (zh) * 2013-03-15 2014-09-10 江苏七洲绿色化工股份有限公司 一种三元复配杀菌组合物及其应用
CN103392720A (zh) * 2013-07-30 2013-11-20 江苏龙灯化学有限公司 一种防治小麦斑枯病和褐锈病、大豆锈病的方法
CN103503910B (zh) * 2013-10-24 2015-08-12 江苏龙灯化学有限公司 一种含哌虫啶和甲氰菊酯的杀虫组合物
CN103503909B (zh) * 2013-10-24 2015-08-12 江苏龙灯化学有限公司 一种含哌虫啶和氯氰菊酯的杀虫组合物
CN103636618B (zh) * 2013-10-30 2016-10-05 广东中迅农科股份有限公司 一种含有氟啶虫酰胺与哌虫啶的杀虫组合物
UA120848C2 (uk) * 2013-11-26 2020-02-25 Юпл Лімітед Спосіб контролю іржі
WO2016034618A1 (en) * 2014-09-02 2016-03-10 Basf Se Aqueous pesticide microemulsion
CA2980505A1 (en) * 2015-04-07 2016-10-13 Basf Agrochemical Products B.V. Use of an insecticidal carboxamide compound against pests on cultivated plants
AU2015203091C1 (en) * 2015-06-10 2016-03-31 Rotam Agrochem International Company Limited A synergistic composition comprising insecticides and fungicides
CN105145601A (zh) * 2015-07-23 2015-12-16 广东中迅农科股份有限公司 含有吡唑醚菌酯和2-（乙酰氧基）苯甲酸的农药组合物
CN105360156A (zh) * 2015-11-25 2016-03-02 河北中天邦正生物科技股份公司 一种农药组合物及其应用
CN105941443A (zh) * 2016-05-13 2016-09-21 创新美兰（合肥）股份有限公司 一种吡唑醚菌酯、氟虫腈和甲基硫菌灵复配悬浮种衣剂及其制备方法
CN105994287A (zh) * 2016-06-21 2016-10-12 南京华洲药业有限公司 一种含溴氰虫酰胺和甲氧虫酰肼的复合杀虫组合物及其用途
CN106818809A (zh) * 2016-12-14 2017-06-13 新昌县奥而特农业科技有限公司 抗植物病原真菌组合物及其制备方法
MX2017009773A (es) * 2016-12-21 2018-11-09 Helm Do Brasil Mercantil Ltda Composicion de pesticidas para el tratamiento de semillas.
CA3066579A1 (en) * 2017-06-09 2018-12-13 Upl Ltd Novel pesticidal combinations
CN107156158A (zh) * 2017-07-19 2017-09-15 佛山市普尔玛农化有限公司 一种含有吡唑醚菌酯、氟吡菌酰胺和氟虫腈的种子处理组合物
CU24634B1 (es) * 2018-01-17 2022-12-12 Upl Ltd Combinación fungicida para tratamiento de semillas
CN111374139A (zh) * 2018-12-27 2020-07-07 江苏扬农化工股份有限公司 一种用于木材防腐、防虫的农药组合物
BR112022011334A2 (pt) * 2019-12-19 2022-08-23 Rhodia Operations Método para tratar uma planta
US20230066246A1 (en) * 2019-12-19 2023-03-02 Rhodia Operations Use of an inorganic phosphor to increase the yield of corn and soy cultivation
CN113491271B (zh) * 2020-04-01 2023-08-01 沈阳化工大学 一种含丙二腈类化合物的杀菌组合物及其应用
UY39336A (es) * 2020-07-24 2022-01-31 Upl Ltd Combinaciones agroquímicas que comprenden azoxistrobina, un fungicida de bencimidazol, un insecticida neonicotinoide y carecen de fipronil, para el control de plagas vegetales

Family Cites Families (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3060084A (en) 1961-06-09 1962-10-23 Du Pont Improved homogeneous, readily dispersed, pesticidal concentrate
US3299566A (en) 1964-06-01 1967-01-24 Olin Mathieson Water soluble film containing agricultural chemicals
US4144050A (en) 1969-02-05 1979-03-13 Hoechst Aktiengesellschaft Micro granules for pesticides and process for their manufacture
US3988142A (en) 1972-02-03 1976-10-26 Monsanto Company Increasing carbohydrate deposition in plants with N-phosphono-methylglycine and derivatives thereof
US3920442A (en) 1972-09-18 1975-11-18 Du Pont Water-dispersible pesticide aggregates
US4172714A (en) 1976-12-20 1979-10-30 E. I. Du Pont De Nemours And Company Dry compactible, swellable herbicidal compositions and pellets produced therefrom
GB2095558B (en) 1981-03-30 1984-10-24 Avon Packers Ltd Formulation of agricultural chemicals
US5304732A (en) 1984-03-06 1994-04-19 Mgi Pharma, Inc. Herbicide resistance in plants
US4761373A (en) 1984-03-06 1988-08-02 Molecular Genetics, Inc. Herbicide resistance in plants
US6211439B1 (en) 1984-08-10 2001-04-03 Mgi Pharma, Inc Herbicide resistance in plants
BR8600161A (pt) 1985-01-18 1986-09-23 Plant Genetic Systems Nv Gene quimerico,vetores de plasmidio hibrido,intermediario,processo para controlar insetos em agricultura ou horticultura,composicao inseticida,processo para transformar celulas de plantas para expressar uma toxina de polipeptideo produzida por bacillus thuringiensis,planta,semente de planta,cultura de celulas e plasmidio
US4940835A (en) 1985-10-29 1990-07-10 Monsanto Company Glyphosate-resistant plants
DE3687682T2 (de) 1985-08-07 1993-08-19 Monsanto Co Glyphosat resistente pflanzen.
ES2018274T5 (es) 1986-03-11 1996-12-16 Plant Genetic Systems Nv Celulas vegetales resistentes a los inhibidores de glutamina sintetasa, preparadas por ingenieria genetica.
US5013659A (en) 1987-07-27 1991-05-07 E. I. Du Pont De Nemours And Company Nucleic acid fragment encoding herbicide resistant plant acetolactate synthase
DE3629890A1 (de) 1986-08-29 1988-03-10 Schering Ag Mikroorganismen und plasmide fuer die 2,4-dichlorphenoxyessigsaeure (2,4-d)-monooxigenase - bildung und verfahren zur herstellung dieser plasmide und staemme
US5145783A (en) 1987-05-26 1992-09-08 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-endolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthase
US4971908A (en) 1987-05-26 1990-11-20 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthase
US5312910A (en) 1987-05-26 1994-05-17 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthase
US5180587A (en) 1988-06-28 1993-01-19 E. I. Du Pont De Nemours And Company Tablet formulations of pesticides
CA2005658A1 (en) 1988-12-19 1990-06-19 Eliahu Zlotkin Insecticidal toxins, genes encoding these toxins, antibodies binding to them and transgenic plant cells and plants expressing these toxins
DE69034081T2 (de) 1989-03-24 2004-02-12 Syngenta Participations Ag Krankheitsresistente transgene Pflanze
US5310667A (en) 1989-07-17 1994-05-10 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthases
ZW13690A1 (en) 1989-08-30 1990-11-21 Aeci Ltd Active ingredient dosage device
ATE121267T1 (de) 1989-11-07 1995-05-15 Pioneer Hi Bred Int Larven abtötende lektine und darauf beruhende pflanzenresistenz gegen insekten.
AU651335B2 (en) 1990-03-12 1994-07-21 E.I. Du Pont De Nemours And Company Water-dispersible or water-soluble pesticide granules from heat-activated binders
CA2083948C (en) 1990-06-25 2001-05-15 Ganesh M. Kishore Glyphosate tolerant plants
DK0546090T4 (da) 1990-08-31 2006-11-20 Monsanto Co Glyphosattolerante enolpyruvylshikimat-3-phosphat-synthaser
US5633435A (en) 1990-08-31 1997-05-27 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthases
US5866775A (en) 1990-09-28 1999-02-02 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthases
EP0480679B1 (en) 1990-10-11 1996-09-18 Sumitomo Chemical Company Limited Pesticidal composition
UA48104C2 (uk) 1991-10-04 2002-08-15 Новартіс Аг Фрагмент днк, який містить послідовність,що кодує інсектицидний протеїн, оптимізовану для кукурудзи,фрагмент днк, який забезпечує направлену бажану для серцевини стебла експресію зв'язаного з нею структурного гена в рослині, фрагмент днк, який забезпечує специфічну для пилку експресію зв`язаного з нею структурного гена в рослині, рекомбінантна молекула днк, спосіб одержання оптимізованої для кукурудзи кодуючої послідовності інсектицидного протеїну, спосіб захисту рослин кукурудзи щонайменше від однієї комахи-шкідника
DE4322211A1 (de) 1993-07-03 1995-01-12 Basf Ag Wäßrige, mehrphasige, stabile Fertigformulierung für Pflanzenschutz-Wirkstoffe und Verfahren zu ihrer Herstellung
CZ291625B6 (cs) * 1994-01-05 2003-04-16 Bayer Aktiengesellschaft Oximové deriváty
US5608147A (en) 1994-01-11 1997-03-04 Kaphammer; Bryan J. tfdA gene selectable markers in plants and the use thereof
US5530195A (en) 1994-06-10 1996-06-25 Ciba-Geigy Corporation Bacillus thuringiensis gene encoding a toxin active against insects
DE4444708A1 (de) 1994-12-15 1996-06-20 Basf Ag Verwendung von Herbiziden vom Auxin-Typ zur Behandlung von transgenen Kulturpflanzen
FR2734842B1 (fr) 1995-06-02 1998-02-27 Rhone Poulenc Agrochimie Sequence adn d'un gene de l'hydroxy-phenyl pyruvate dioxygenase et obtention de plantes contenant un gene de l'hydroxy-phenyl pyruvate dioxygenase, tolerantes a certains herbicides
US20020073443A1 (en) 1996-02-28 2002-06-13 Heifetz Peter B. Herbicide tolerance achieved through plastid transformation
US6083878A (en) 1996-03-29 2000-07-04 Monsanto Company Use of N-(phosphonomethyl) glycine and derivatives thereof
EP0914447A1 (en) 1996-06-27 1999-05-12 E.I. Du Pont De Nemours And Company PLANT GENE FOR $i(P)-HYDROXYPHENYLPYRUVATE DIOXYGENASE
US7105724B2 (en) 1997-04-04 2006-09-12 Board Of Regents Of University Of Nebraska Methods and materials for making and using transgenic dicamba-degrading organisms
US5914451A (en) 1998-04-06 1999-06-22 Monsanto Company Efficiency soybean transformation protocol
CN1211014C (zh) 2000-05-03 2005-07-20 巴斯福股份公司 诱导植物抗病毒的方法
FR2812883B1 (fr) 2000-08-11 2002-10-18 Aventis Cropscience Sa Utilisation d'inhibiteurs d'hppd comme agents de selection dans la transformation de plantes
ATE296539T1 (de) 2000-08-25 2005-06-15 Syngenta Participations Ag Hybriden von crystal proteinen aus bacillus thurigiensis
US7230167B2 (en) 2001-08-31 2007-06-12 Syngenta Participations Ag Modified Cry3A toxins and nucleic acid sequences coding therefor
AR037856A1 (es) 2001-12-17 2004-12-09 Syngenta Participations Ag Evento de maiz
PL211515B1 (pl) 2002-03-11 2012-05-31 Basf Ag Sposób uodporniania roślin na bakteriozy i zastosowanie pochodnych benzenu do uodporniania roślin
ES2309392T3 (es) 2002-11-12 2008-12-16 Basf Se Procedimiento para el aumento del rendimiento en leguminosas resistentes a los glifosatos.
US7836630B2 (en) 2002-12-03 2010-11-23 Monsanto Technology Llc Method of protecting seeds treated with a phytotoxic agent
FR2848568B1 (fr) 2002-12-17 2005-04-15 Rhobio Gene chimere permettant l'expression d'une hydroxy-phenyl pyruvate dioxygenase dans les plastes et plantes transplastomiques contenant un tel gene tolerantes aux herbicides
DE602004021026D1 (de) * 2003-12-18 2009-06-18 Basf Se Fungizide mischungen auf grundlage von carbamatderivaten und insektiziden
EP2298901B2 (en) 2004-04-30 2017-04-26 Dow AgroSciences LLC Novel herbicide resistance genes
AR051690A1 (es) 2004-12-01 2007-01-31 Basf Agrochemical Products Bv Mutacion implicada en el aumento de la tolerancia a los herbicidas imidazolinona en las plantas
US20070214515A1 (en) 2006-03-09 2007-09-13 E.I.Du Pont De Nemours And Company Polynucleotide encoding a maize herbicide resistance gene and methods for use
JP2009529323A (ja) 2006-03-10 2009-08-20 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア 寒冷温度及び／又は霜に対する植物の耐性を改善する方法
EP1849364A1 (en) * 2006-04-26 2007-10-31 Basf Aktiengesellschaft Composition comprising a glucan or a glucan derivative and a pesticide and methods for improving plant health
WO2008000049A2 (en) 2006-06-30 2008-01-03 Nv Bekaert Sa A sintered metal fiber medium and a method to provide a sintered metal fiber medium
US8207092B2 (en) 2006-10-16 2012-06-26 Monsanto Technology Llc Methods and compositions for improving plant health
US7939721B2 (en) 2006-10-25 2011-05-10 Monsanto Technology Llc Cropping systems for managing weeds
EP2094089A1 (en) 2006-11-17 2009-09-02 Basf Se Method for increasing the dry biomass of plants
CA2695418A1 (en) 2007-08-17 2009-02-26 Dirk Voeste Insecticides for increasing the crop yield
EP2242366A2 (en) * 2008-02-05 2010-10-27 Basf Se Plant health composition
WO2010015578A1 (en) 2008-08-04 2010-02-11 Basf Se Method for controlling fungal diseases in legumes

Also Published As

Publication number Publication date
BR112012030304A2 (pt) 2015-09-29
CA2800369A1 (en) 2011-12-08
ZA201209730B (en) 2014-03-26
US20130085066A1 (en) 2013-04-04
WO2011151261A3 (en) 2012-04-05
CL2012003303A1 (es) 2014-03-28
AR084693A1 (es) 2013-06-05
WO2011151261A2 (en) 2011-12-08
CN103037696A (zh) 2013-04-10
CA2800369C (en) 2018-07-10
CO6620014A2 (es) 2013-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2800369C (en) Method for increasing the health of a plant
EP2445341B1 (en) Use of agrochemical mixtures for increasing the health of a plant
EP2509417B1 (en) Pesticidal mixtures
CA2782433C (en) Pesticidal mixtures for increasing plant health
EP2654427B1 (en) Agrochemical mixtures for increasing the health of a plant
US20100095396A1 (en) Method for increasing the dry biomass of plants
UA102136C2 (en) Pesticidal mixtures
WO2016091675A1 (en) Method for improving the health of a plant
WO2012045737A1 (en) Use of strobilurins for increasing the gluten strength in winter cereals
WO2012022729A2 (en) Method for improving the health of a plant
WO2015028376A1 (en) Use of a mixture comprising at least one strobilurine and at least one dithiocarbamate for increasing the health of silvicultural plants
EA017238B1 (ru) Пестицидные комбинации
CN103068233A (zh) 用于提高植物健康的农业化学混合物
WO2013067894A1 (en) Agrochemical formulation and use thereof
UA100685C2 (en) Pesticidal combinations

Legal Events

Date Code Title Description
FA Abandonment or withdrawal