KR20050018024A - Spam-zine System for reducing a spam-mail - Google Patents
Spam-zine System for reducing a spam-mailInfo
- Publication number
- KR20050018024A KR20050018024A KR1020030055813A KR20030055813A KR20050018024A KR 20050018024 A KR20050018024 A KR 20050018024A KR 1020030055813 A KR1020030055813 A KR 1020030055813A KR 20030055813 A KR20030055813 A KR 20030055813A KR 20050018024 A KR20050018024 A KR 20050018024A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- spam
- server
- user
- information
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 38
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 29
- 230000008859 change Effects 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 3
- 235000012766 Cannabis sativa ssp. sativa var. sativa Nutrition 0.000 description 3
- 235000012765 Cannabis sativa ssp. sativa var. spontanea Nutrition 0.000 description 3
- 235000009120 camo Nutrition 0.000 description 3
- 235000005607 chanvre indien Nutrition 0.000 description 3
- 230000003631 expected effect Effects 0.000 description 3
- 239000011487 hemp Substances 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 241000252233 Cyprinus carpio Species 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 238000011840 criminal investigation Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/60—Business processes related to postal services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Abstract
Description
1. 발명의 분야1. Field of Invention
현재까지의 인터넷 업체는 스팸메일을 방지하는데 전력하여왔었으나 본 발명은 스팸메일을 정보로서 활용함으로써 오히려 스팸메일을 감소시키는 기능을 할 수 있는 방법으로서, 특히 이메일과 웹진의 결합인 스팸진을 통하여 스팸메일발송자와 사용자의 메일사용을 더욱 편하게 할 수 있는 발명이다. Until now, Internet companies have been trying to prevent spam mails. However, the present invention is a method that can reduce spam mails by utilizing spam mails as information. It is an invention that makes it easier for spammers and users to use mail.
2. 발명의 기술적 배경2. Technical background of the invention
인터넷이 보급되면서 다양한 서비스가 인터넷을 통하여 유익한 정보가 인터넷 접속자에게 제공되어지고 있으나 이에 반해, 각 서비스중 특히 메일서비스의 경우, 스팸메일등이 증가함에 따라, 접속한 사용자에게 음란물이나, 불법 복사제품, 다단계회사등 비정상적인 영업을 주로 생계를 주로 하는 일부 접속자들에 의해 선의의 피해자는 날로 증가하고 있는 실정이며, 이를 방지하기 위하여 다양한 시도를 통하여 스팸메일을 차단하는 방법이 개발되어지고 있다. With the spread of the Internet, various services are provided to the Internet users with useful information through the Internet. On the other hand, as spam mails increase among each service, especially mail services, users are allowed to access pornographic material or illegal copy products. In the meantime, the number of victims in good faith is increasing day by day, and the number of users who make abnormal sales such as multi-level companies is increasing. To prevent this, various methods have been developed to block spam mails.
3. 종래기술 및 문제점3. Prior art and problems
가. 스팸메일을 방지하기 위하여 사용되어지는 재래방법은 다음과 같다. end. The following conventional methods are used to prevent spam mails.
나. 업체 차원에서의 스팸메일 차단방법 I. How to block spam at the company level
1) IP 및 사이트 차단 : 방화벽이나 메일서버에 스팸메일 발송자로 등록되어져 있는 사용자나 업체자체의 메일을 차단하는 것이지만, 스팸메일을 효과적으로 차단하지 못하고 있다. 1) IP and Site Blocking: Blocks mail from users or companies registered as spammers in firewalls or mail servers, but does not effectively block spam.
2) 온라인우표제 : 국내 일부 메일업체에서 시행하고 있는 것으로 스팸메일을 발송시, 메일업체에 사전등록하고, 메일발송 수량에 따라 현금을 지급하는 것으로 사용자에게 스팸메일의 부담을 줄이기 위하여 실시되어지고 있으나 일부업체에는 금전적인 부담이 되어지고 있다. 2) Online postage system: It is implemented by some domestic mail companies. When sending spam mail, it is registered to the mail company and paid cash according to the number of mails sent to reduce the burden of spam mail. Some companies have been financially burdened.
3) 스팸메일 제로화 시스템 : 일부 메일업체에서 도입하여 실행하고 있는 것으로서, 주소록 또는 사용자가 기 등록한 메일주소에 해당하는 사람의 메일을 메일함에 집어넣고 그 외의 메일은 스팸보관함이라는 가상의 메일함에 보관하는 것으로 스팸메일을 획기적으로 줄일 수 있는 메일시스템이지만, 일부 중요한 자료들마저 모두 스팸보관함으로 이동되어질 수 있는 단점이 있다. 3) Zero spam mail system: It is introduced and implemented by some mail companies, and puts the mail of the person corresponding to the address book or user's pre-registered email address into the mailbox and stores the other mails in the virtual mailbox called spam box. It is a mail system that can drastically reduce spam mails, but there is a disadvantage that all important data can be moved to spam archives.
다. 개인 차원에서의 스팸메일 차단방법 All. How to block spam at the individual level
1) 메일제거 : 자신의 메일함을 열고 제목이나 아이디, 이메일주소를 확인하여 스스로 스팸이라 생각되는 메일을 제거하는 것으로 스팸메일이 많은 경우 불편하며, 시간을 많이 소모하게 된다. 1) Remove mail: Open your own mailbox and check the subject, ID, and email address to remove the mail that you consider to be spam. If you have a lot of spam mails, it will be inconvenient and time consuming.
2) 수신거부자 등록 : 스팸메일을 발송하는 자의 아이디를 기록하여 스팸메일을 거부하는 것으로, 각 스팸메일을 발송한 대상자의 이메일주소를 개인이 리스트에 등록하는 것이다. 2) Registration of Rejection Recipient: It is to reject the spam mail by recording the ID of the person sending the spam mail. The individual registers the e-mail address of the person who sent the spam mail in the list.
라. 결론 la. conclusion
이상과 같이 스팸메일을 방지하기 위해 다양한 시스템이 존재하고 있으며, 이러한 메일시스템은 사용자에게 건전하고 안전하며, 필요가 되어지는 메일사이트가 되어지고자 실시되어지는 사이트 운영업체의 노력이라 할 수 있다. 그러나 위의 메일 시스템은 스팸메일을 발송하는 자를 배척하는 형태를 지님으로서 적대시하며, 스팸메일에 대해 다양한 방법을 시행하면서도, 획일적으로 대처하여 스팸메일에 대한 효과적인 대처가 되어지지 못하고 있다고 볼 수 있다. As described above, various systems exist to prevent spam mails, and these mail systems can be said to be a site operator's effort to be a healthy, safe, and necessary mail site for users. However, the above mail system is hostile by taking the form of rejecting the sender of spam mail, and it can be seen that it is not effective to cope with spam mail by uniformly coping with various methods.
4. 발명의 요지4. Summary of the Invention
가. 발명의 목적은 기존과 같이 사용자에게 스팸메일로 인한 피해를 방지하면서, 동시에 스패머들에게 기회의 장을 열어 줌으로써 스스로 변화의 계기를 가지게 하는데 그 목적이 있으며, 스팸메일의 유형에 따른 대처를 통하여 본 발명을 통해 이를 실현할 수 있다. end. The purpose of the invention is to prevent the damage caused by spam mails to users, and at the same time open the opportunity for spammers to have a chance to change themselves. The invention makes this possible.
나. 본 발명의 제1특징에 따르면, 개인 및 업체 스패머들은 본 발명의 중심인 스팸진을 통하여, 기존보다 더 간단하고 수월한 방법으로 자신이 의도하는 바를 다른 사용자에게 제시할 수 있으며, 다른 사용자는 기존보다 더 수월하고 간단한 방법으로 스팸메일을 제거하거나 동시에 스팸중에서 필요한 정보를 획득할 수 있다. I. According to the first aspect of the present invention, individual and business spammers can present their intentions to other users in a simpler and easier way than the existing ones through spammers, which are the center of the present invention, and other users can Easier and simpler way to get rid of spam or at the same time get the information you need from spam.
다. 본 발명의 제2특징에 따르면, 다른 메일업체처럼 폐쇄적인 정책을 필요로 하지 않으므로 회원확보가 용이해 질수 있다. All. According to the second aspect of the present invention, since it does not require a closed policy like other mail companies, it is easy to secure members.
라. 본 발명의 제3특징에 따르면, 기존과 같이 폐쇄적인 이메일을 지원한 것과 달리 동일한 본 발명의 시스템을 운영함으로써 스팸메일을 최소화하고 각 회원의 편의를 더욱 도모할 수 있다. la. According to the third aspect of the present invention, unlike the conventional support of closed email, by operating the same system of the present invention, it is possible to minimize spam mails and to facilitate the convenience of each member.
마. 본 발명의 제4특징에 따르면, 각 스패머들은 자신의 메시지를 필요하거나 관심이 있는 자에게 부담없이 제공함과 동시에 자신의 홈페이지를 통하여 더욱 세부적인 정보를 제공하거나 별도의 회원을 관리할 수 있는 기회를 가질 수 있다. hemp. According to the fourth aspect of the present invention, each spammer willingly provide their message to those who need or are interested, and at the same time provide an opportunity to provide more detailed information or manage separate members through their homepage. Can have.
1. 스팸메일에 대한 이해1. Understanding Spam Mail
가. 스팸이란 프로그램에 감당할 수 없을 만큼의 데이터를 입력시켜 프로그램이 실행할 수 없도록 하는 행위나 원하지 않거나 쓸모없는 정보를 의미하며, 일반적으로는 발신자가 자신과 아무런 관계가 없는 수신자에게 발송하는 전자 메시지를 스팸(spam)이라고 하며 쓰레기나 다름없다고 하여 정크메일(junk mail)이라고 한다. end. Spam refers to the act of entering data that cannot be handled by the program and making it impossible for the program to run, or to unwanted or useless information. Generally, spam is an electronic message sent by a sender to a recipient who has nothing to do with it. It's called spam and it's junk mail.
나. 스패머(스팸메일을 보내는 사람)는 가입자 주소를 하나하나 모으거나, 또는 이메일 배포 목록을 만드는 회사로부터 목록을 구입한 다음, 대량의 메일을 보내기도 하고 불특정 전자우편 주소를 자동으로 모아 일괄적으로 전송하는 스팸 전용 프로그램을 이용하기도 한다. I. Spammers collect subscriber addresses one by one, or purchase lists from companies that create email distribution lists, then send large amounts of mail and automatically collect unspecified email addresses and send them in batches. Some use spam-only programs.
2. 일반 메일과 스팸메일의 이해2. Understanding General Mail and Spam Mail
가. 일반메일 : 일반메일은 주로 친구나 동료에 의한 상호간의 정보교환을 목적으로 이루어지는 정보나 자신의 관심있는 업체가 발송한 정보를 말한다. end. General mail: General mail refers to information that is mainly for the purpose of exchanging information between friends and colleagues or information sent by a company of interest to you.
나. 스팸메일 : 자신과 무관하며, 관심없는 내용들이 자신에게 발송되어진 메일로 제한된 메일용량을 차지하므로 일정시간이 되어질때마다 삭제해야 하는 부담감마저 부여하게 된다. 또한 스팸메일은 건전하지 못하거나 불법적인 영업, 불법적인 물품의 판매등을 위하여 실행되어지는 경우가 상당수 있다. I. Spam mail: Unrelated to yourself, the contents that you are not interested in are limited to the amount of mail sent to you, so you will be given the burden of deleting them every time. In addition, spam mails are often executed for unhealthy or illegal business, sale of illegal goods, etc.
3. 스팸메일을 발송하는 이유3. Why send spam?
가. 현재까지의 스팸메일은 불특정다수의 인터넷 사용자에게 기작성한 내용을 전달하고자 하는 것에 그 목적을 지니고 있다. 기작성되어진 내용이란 스패머의 목적이 정해져 있음을 의미하며, 불특정다수란 자신의 목적에 부합하는 대상자를 찾아낼 수 없으므로, 그물식(그물이 크면 한두마리의 잉어라도 잡힐 거라는 생각) 메일발송을 하는 것이라 할 수 있다. end. Spam mails to date are aimed at delivering written content to an unspecified number of Internet users. The written content means that the spammer's purpose is fixed, and the unspecified majority cannot find a person who meets his or her purpose, so if the net is large, one or two carp will be sent. It can be said.
나. “가”항과 같이 불특정다수에게 메일을 보내는 이유로서는 우편을 보내는 것보다 비용이 절감되어질 뿐만 아니라, 리스트만 확보되어지면 더욱 간편하고 짧은 시간내에 다수에게 발송할 수 있기 때문이다. I. The reason for sending a mail to an unspecified number like “A” is that it not only saves money than sending a mail, but also makes it easier and shorter to send it to a large number of people.
다. “나”항과 갈이 비용을 절감할 목적으로 스팸메일을 발송하는 업체나 개인은 광고를 할만한 경제적 영력이 없거나 상황이 불가한 경우에 있을 수 있다. All. Companies or individuals who send spam to reduce the costs of “b” and change may be in situations where there is no economic strength to advertise or the situation is impossible.
라. 스팸메일을 활용하는 업체나 개인은 복사시디등의 불법적이거나 청소년을 대상으로 음란적인 내용을 판매하고자 하는 목적을 지님으로써 인터넷상의 익명성을 필요로 하는 경우가 있다. la. Companies or individuals who use spam e-mail may require anonymity on the Internet because they have the purpose of selling pornographic contents to illegal or youth such as copy CDs.
4. 스팸메일의 한계4. Limitations of Spam Mail
가. 스팸메일을 발송하기 위한 전제조건은 메일을 발송해야 할 대상자를 확보해야 한다는 것과 그 수가 다수라는 것이다. end. The prerequisite for sending spam is that you need to have a target audience and a large number.
나. 다수에게 짧은 시간내에 발송하므로 메일서버에 부하를 주게 되며, 이로 인하여 스패머는 메일서버관리자에게 적대시 되어질 수 있다. I. It sends a lot to the mail in a short time, which puts a heavy load on the mail server, which makes spammers hostile to the mail server administrator.
다. 스팸메일을 발송하는 스패머는 주로 자신의 목적(경제적인 이유 또는 홍보적인 이유)을 충족시키기 위하여 메일을 발송하므로, 그러한 목적이 다른 사용자에게 부합되어지는 경우는 극히 드물다. All. Spammers who send spam usually send their mail mainly to meet their purpose (economic or promotional), so it is extremely rare for such purposes to serve other users.
라. 스팸메일을 발송하는 것은 스패머에게 다른 홍보활동을 하는 것보다 비용이나 시간이 절약되어지는 것임에는 틀림없으나, 그러한 행위의 결과는 무관심한 상대적 다수에게 피해를 주게 된다. la. Sending spam mail is no doubt a cost or time saver for spammers, but the consequences of doing so harm the indifferent relative majority.
마. 스팸메일을 발송한다고 해도, 그에 대한 피드백은 거의 파악이 되어지지 않으며, 실제 스패머의 의도에 따라 스패머의 수익으로의 연결성에 대한 판단을 하기 어렵다. 때문에 스팸메일을 발송하는 것은 단순한 노동에 불과 할 수 있다. hemp. Even if you send spam, you can hardly find any feedback about it, and it's hard to judge spammers' connectivity to your profits, depending on your intentions. Therefore, sending spam can be just labor.
바. 스팸메일을 받는 수신자는 스팸메일 그 자체가 공신력을 지니지 못하므로, 스패머의 경제적능력을 하향평가하고, 콘텐츠를 신뢰하지 못하게 되어 스팸메일의 공신력은 일반 배너광고에 비해 매우 낮아진다. bar. Recipients of spam mails do not have the public trust of spam mails themselves, so the spammer's economic ability is lowered and the contents are not trusted, and the public trust of spam mails is much lower than that of general banner advertisements.
5. 스패머에 대한 이해5. Understanding Spammers
가. 실제적 스패머 : 현재 스팸메일을 발송하고 있는 사용자들을 의미하며, 주로 자신의 이익의 위해 관련없는 사람들에게 발송하고 있는 자들로서, 메일을 받는 사람들에 대한 배려심이 없을 수 있다. end. Practical spammers: Users who are currently sending spam, mainly those who are sending it to unrelated people for their own benefit, and may not be considerate of those who receive it.
나. 잠재적 스패머 : 스팸메일을 발송하고 싶어하면서도, 인터넷 활용기술이 부족하여 발송하지 못하는 사용자들이거나 자신의 이익을 위한 마케팅활동으로 스팸메일을 도입하기를 주저하고 있는 자들이 해당된다. I. Potential spammers: those who want to send spam, but who are unable to send it because of lack of Internet technology, or who are hesitant to introduce spam as a marketing activity for their own benefit.
다. 스패머의 공통적인 특성은 일련의 목적은 있으나, 그 목적과 합치되어지는 사람을 찾아내지 못하여 결국은 불특정다수에게 스팸메일을 발송하게 되는 것이다. All. A common feature of spammers is that they have a set of goals, but they are unable to find a person that matches them, eventually sending spam to an unspecified number.
6. 스패머와 수신자와의 관계6. Relationship between spammers and recipients
가. 수신관계도 end. Reception
도2 Figure 2
1) 상기 도면에서 보이는 바와 같이 사용자A는 자신이 가입한 메일서버의 내부 사용자에 의한 메일과 외부 메일서버 사용자에 의한 메일을 받게 된다. 여기서 내부 사용자의 메일중 사용자A(중간)는 스패머가 발송하는 스팸메일을 수신후에는 무응답하거나 삭제하여 대화를 거부하며, 이는 단순히 스패머의 일방적 메일발송에 불과해 진다. 이에 비해 자신의 동료나 친구, 또는 거래대상자가 될 수 있는 사용자B(좌측)이 메일을 발송한 경우에는 읽고서 대기에 들어가거나 답장을 발송하여 일방적이지 않은 양방성 메일발송 및 수신의 관계를 지니게 된다. 1) As shown in the figure, user A receives mail by an internal user of a mail server he subscribes to and mail by an external mail server user. Here, user A (intermediate) of the internal user's mail rejects the conversation by not responding or deleting spam mails sent by spammers, which is merely one-way mailing of spammers. On the other hand, if a colleague, friend, or user B (left), who can be the target of a transaction, sends a mail, he or she reads and waits or sends a reply to have a non-unilateral one-way mail sending and receiving. .
2) 이러한 관계는 외부 메일 서버를 사용하여 사용자A에게 메일을 발송한 경우에도 무관심분야에 대한 스팸메일이나 단순한 광고는 단순히 제목조차 제대로 보지 않고 바로 삭제하여 스패머에 의한 일방적 대화의 형태를 지니고 있으나, 자신이 가입한 웹서비스 업체의 소식지나, 외부 메일서버를 사용한 친구나 동료의 메일인 경우에는 우선적으로 읽는 다고 할 수가 있다. 2) This relationship has a form of unilateral conversation by spammers, even though the mail is sent to user A by using an external mail server. In the case of newsletters of web service companies that you subscribe to, or mails of friends or colleagues who use external mail servers, you can read them first.
3) 여기서 예외적인 경우로서, 스팸메일의 제목에 현혹되거나 단순한 실수로 스팸메일을 읽는다고 하더라도, 관심이 없는경우, 바로 삭제를 하게 되나, 자신의 취미 분야에 적합한 경우에는 스팸메일을 하나의 정보로서 대할 수 있다. 3) In this exceptional case, even if the subject of the spam mail is misleading or simply read the spam mail by mistake, if it is not interested, it will be deleted immediately. Can be treated as
나. 발송 관계도 I. Shipping relationship diagram
도3 Figure 3
1) 도3에서 보는 바와 같이 스팸메일을 발송하기 위해서는 메일서버가 필요로 하며, 다량의 메일주소가 있어야 한다. 1) As shown in FIG. 3, in order to send spam mail, a mail server is required and a large number of mail addresses must be provided.
2) 위의 조건에 따른다면 그림에서 보는 바와 같이 스패머가 발송하는 메일의 양은 상당량이 되어지며, 스팸메일은 메일서버에 부담감을 부여하고 다수의 사용자의 제한된 메일 용량에 피해를 주는 것을 알 수 있다. 또한 다량의 메일주소에 의지하여 거미집식 회원확보방법을 사용하므로 실제 회신율은 극히 낮다고 할 수 있다. 2) According to the above conditions, as shown in the figure, the amount of mail sent by spammers becomes a considerable amount, and spam mail imposes a burden on the mail server and damages the limited mail capacity of many users. . In addition, the actual reply rate is extremely low because the web-based member acquisition method is used depending on a large amount of mail addresses.
3) 스패머는 자신이 속한 메일서버만이 아니라, 다른 외부의 메일서버에도 동일한 행동을 하므로, 스패머의 존재는 그 자체로서 메일서버 업체나, 사용자에게 부담이 되어지는 존재가 되어진다. 3) Spammers do the same to other mail servers as well as their own mail servers, so the existence of spammers becomes a burden to mail server companies and users.
7. 의식의 전환7. Transition of Consciousness
본 발명은 메일서버업체와 인터넷 접속자, 그리고 스패머 사이에서 지속적으로 발생해온 비효율적인 관계에 대한 해결방법으로서, 스패머에 의한 메일을 정보로서 활용하기 위한 스팸진과 사용자의 데이터베이스의 변화를 통한 수월한 통제와 스패머에게 제공하는 홈페이지를 이용하는 BM모델로서, The present invention is a solution to the ongoing inefficient relationship between the mail server company, the Internet accessor, and the spammer, and it is easy to control and spammers by changing the database of spammers and users to use the mail by the spammer as information. As a BM model using the homepage provided to
첫 번째로 스팸진이라는 신개념을 사용한다. 메일이나 웹서버에서 제공하는 정보나 배너가 사용자에게 필요한 정보인가 아닌가는 사용자의 판단기준에 의해 달라진다. 아무리 좋은 자동차를 선전하는 배너를 사용하고 광고를 한다고 해도, 자동차보다 비행기에 관심있는 유저라면 그 정보는 불필요하거나 일반적인 스팸메일과 다를바 없다. 또한 아무리 좋은 조건으로 신용카드를 만들 수 있게 해준다고 배너를 통한 광고를 한다고 해도, 자신이 신용불량자이거나 취직하여 있지 않다면 그러한 정보는 오히려 스팸메일만도 못하다고 할 수 있다. 때문에 본 발명의 핵심은 스팸메일을 단순한 스팸으로 처리하지 않고 웹진과 같이 스팸진이라는 스팸의 모음을 통해 스팸메일을 최대한 정보화하고자 하는데 있으며, 두 번째로 스팸진을 지원하고 효과적인 통제를 위한 사용자 데이터베이스의 형태를 설정하며, 세 번째로 사용자와 스패머간의 정보교환의 장으로서 각 스패머가 사용하는 홈페이지의 이용하도록 한다. First, we use the new concept of spam. Whether the information or banner provided by the mail or web server is necessary for the user depends on the user's judgment criteria. Even if you advertise and advertise a banner that promotes a good car, if you are more interested in a plane than a car, the information is no different than regular spam. Also, even if you advertise through banners that allow you to make credit cards in good condition, you can say that the information is not just spam if you are not a creditor or are not employed. Therefore, the core of the present invention is to treat the spam mail as a spam as the webzine, rather than treating the spam mail as a simple spam, and secondly, to support the spam and secondly to the user database for effective control The form is set, and thirdly, the homepage used by each spammer is used to exchange information between the user and the spammer.
즉 본 발명은 재래방법처럼 스패머를 무조건으로 적대시 하는 것이 아니라, 정상적인 방법으로 좀더 자신의 이윤을 찾고하자는 스패머의 특성을 인정하여 인터넷의 한 현상으로 이해하며, 그러한 스패머가 사용자에게 도움이 되어질 수 있는 정보를 제공하게 하여, 사용자에게 피해를 주지 않고 또한 더욱 편한 방법으로 제공할 수 있게 하여 상호 도움이 되는 관계를 형성하게 하고자 하는 것이며, 현재와 같이 일부의 스패머가 불법적이고 음란적이며, 비정상적인 영업방법을 사용한다고 해서 모든 스패메일을 방지하는 재래방법과는 유형자체가 다르다고 할 수 있다. In other words, the present invention does not unconditionally hostile spammers like conventional methods, but recognizes the characteristics of spammers who seek their profits in a normal manner and understands it as a phenomenon of the Internet, and such spammers may be helpful to users. It is intended to provide information, so that it can be provided in a more convenient way without harming the user, so that mutually beneficial relationships can be formed, and some spammers are illegal, obscene, and abnormal business methods as of today. Using is different from the traditional way of preventing all spam.
다시 말해, 본 발명은 기존의 스팸메일을 방지하기 위하여 스패머를 하나의 형태로서 획일적인 방식으로 방지하는 것이 아니라, 메일의 발송과 수신에 있어서 외부와 내부에 따라 나누고 업체와 일반사용자를 구분함으로써 더욱 효과적으로 스팸메일을 감소시키고자 하는 것이다. In other words, the present invention does not prevent spammers in a uniform manner in order to prevent spam mails in a uniform manner. To effectively reduce spam.
8. 스팸진(Spam-zine)에 대한 이해8. Understanding Spam-zine
가. 매거진(magazine) : 일정주기마다 책형식으로 만들어지는 잡지 또는 전문서적지이며, 정보와 광고로 이루어져 있으며, 내용이 세분화되어져 자동차, 밀리터리, 패션, 익스트림스포츠, 취미, 컴퓨터 등에 대하여 전문적이며 세부적인 구분에 의해 독자를 유지하고 있다. end. Magazine: A magazine or professional booklet that is made in a book format at regular intervals. It consists of information and advertisements, and its contents are broken down into specialized and detailed categories for cars, military, fashion, extreme sports, hobbies, and computers. By keeping readers.
나. 웹진(Web-zine) : 매거진의 인터넷에서의 형태로서 정보제공자측, 즉 서버관리자 또는 업체 중심으로 일정한 주제나 분야에 대하여 정기적으로 정보와 광고를 사용자에게 제공하는 정보단위의 한 형태이며, 현재는 웹서버의 발전과 인터넷의 보급화에 의하여 그 필요성이 감소하였다. I. Web-zine: A form of magazine on the Internet that is a form of information unit that provides users with information and advertisements on a regular subject or field basis at the information provider side, that is, server administrators or companies. The necessity has been reduced by the development of web servers and the spread of the Internet.
다. 스팸진(Spam-zine) : 스팸메일과 웹진의 결합된 의미로서 서비스를 지원하는 업체에 의해 정보 중심으로 구성된 웹진과 달리, 스패머들이 중심이 되어 정보보다는 광고나 선전을 중심으로 웹진처럼 일정주기마다 인터넷서버를 사용하는 사용자에게 제공되는 정보의 한 형태로서, 본 발명에서 주요한 BM모델이다. All. Spam-zine: It is a combination of spam mail and webzine. Unlike a webzine that is centered on information by companies that support the service, spammers are centered on a regular cycle like a webzine centered on advertisement or propaganda rather than information. As a form of information provided to a user using an Internet server, it is the main BM model in the present invention.
9. 스팸진의 필요성9. The need for spam
가. 인터넷정보의 유형 end. Type of Internet Information
나. 스팸진의 필요성 I. Need for Spam
1) 스팸메일을 발송하는 이유로는 상기 웹진,배너,쇼핑몰,이메일등의 제한조건에 걸리지 않거나 해당되어지지 않는 내용인 경우가 대다수이며, 때문에 스팸메일은 현재의 한 현상이므로 스팸메일을 발송하지 않기 위해서는 스팸메일의 내용을 받아들일 수 있는 새로운 형태의 정보구성형태로서 “스팸진”이라는 신개념의 BM모델이 필요하다. 1) The reason for sending spam mail is that most of the content does not meet the above limitations such as webzine, banner, shopping mall, e-mail, and so on. To this end, a new concept of BM model called “spam” is needed as a new type of information organization that can accept the contents of spam mail.
2) “1)”의 이유로 인하여 스팸메일의 발송을 불필요하게 하기 위한 스팸진이라는 새로운 BM모델을 구상하게 되었으며, 이를 통하여 이메일이나 쇼핑몰 등에 게시되어져 왔던 스팸성 정보는 자신의 자리를 찾게 됨으로써 사회악적인 요소를 상실할 기회를 가지게 된다. 2) For the reason of “1)”, we devised a new BM model called “Spam” to make spam mail unnecessary, and through this, the spammy information that had been posted on e-mails and shopping malls found its place, so it was a social evil factor. You have a chance to lose.
1. 메일서버 사용자의 데이터베이스 변경1. Change database of mail server user
가. 사용자의 데이터베이스 형태 end. User's database type
나. 기존의 메일의 운영체계는 사용자에게 수신거부자 목록을 갖게 하여, 수신 거부를 하여왔으나, 수신거부자로 등록한다는 것은, 스패머는 메일을 발송하고, 수신받은 사용자에게 수신거부자로 등록되어 있는 경우는 다시 회송시키는 절차를 거치므로, 발송 그 자체만으로도 메일서버에 부담을 주게 된다. 때문에 사용자 정보에 발송거부요청자 정보를 가지게 하여, 발송거부요청자로 등록된 다른 사용자에게 스패머는 메일 발송자체를 할 수 없으므로 서버에 부담을 주지 않고, 두 번이상 동일 메일주소로 메일을 발송하지 못하게 할 수가 있다. I. The existing mail operating system has a user list of the recipients and has been rejected. However, registering as a recipient is a spammer sending a mail and sending the message again if the recipient is registered as a recipient. Since the sending process is performed, the mail itself is burdened by the sending itself. Therefore, it is necessary to have the information of the rejection requester in the user information, so that spammers cannot send the mail to other users registered as the rejection requesters, so that the server cannot be sent to the same e-mail address more than once without burdening the server. There is a number.
다. 사용자정보에 수신거부자 리스트(재래방법)만이 아니라 발송거부 요청자 정보를 기록함으로써 기대되는 것은 스팸메일 발송우려자를 구분하기 쉬워진다. 보통의 메일서버 사용자는 자신의 친구나 동료, 업무적 사유로 메일을 발송하므로 자신이 메일을 발송하는 대상자로부터 발송거부요청을 받는 경우가 드물기 때문에 일정 수 이상의 메일서버 사용자로부터 메일발송 거부자로 요청되어질 경우, 이는 수치적으로 확인되어지고 스팸메일 우려자로 구분할 수 있는 충분조건이 되어진다. All. What is expected by recording the rejection requester information as well as the rejection list (conventional method) in the user information makes it easier to distinguish the spam mailing candidates. Since a normal mail server user sends mail for his or her friend, colleague, or business reason, it is rare to receive a request for rejection of mail from the person to whom the mail is sent. In this case, it is numerically identified and is sufficient to identify spammers.
2. 메일서버를 사용중인 스패머에 의한 스팸메일을 발송시 조치과정. 2. Actions for sending spam mail by spammers using mail server.
가. 도면4. 스팸메일발송시 스팸진과 스팸메일을 조치과정 end. Figure 4. When spam mails are sent, spam and spam mails are taken.
도4Figure 4
나. 도4에서 스팸진의 활용은 다음과 같다. I. The use of spam in Figure 4 is as follows.
1) 메일서버의 사용자중의 하나인 스패머는 스팸메일을 발송하기 위하여 메일서버에 로그인한다. 1) A spammer, one of the users of the mail server, logs in to the mail server to send spam mail.
2) 메일을 작성하는 과정에서 스팸메일인지 아닌지를 선택하는 과정에서 스팸메일임을 스스로 결정하는 과정을 가진다. 2) In the process of composing mail, it is the process of determining whether it is spam in the process of selecting whether it is spam or not.
3) 스팸메일임을 결정한 경우 서버측에서 제시한 순차에 따라 스팸진에 정보를 작성하는 과정으로서 메일을 보내고 싶은 대상자의 3) If it is determined that the mail is spam, it is the process of writing the information to the spam team in the order suggested by the server side.
주소를 지정하거나 전체대상자로 선택하고, 제목과 내용을 작성하며, 발송자의 주소나 주소지 지도 및 연락처등을 기록한다.Specify the address or select the entire subject, write the title and description, and record the sender's address, address map, and contact information.
4) 스팸진에 내용을 기록하면서, 자신의 내용을 읽게 될 다른 사용자에게 포인트(전자화폐)를 주고 싶은 경우, 포인트(전자화폐) 수량을 선택할 수 있으며 이에 대해 제한조건을 부여할 수 있다. 4) If you want to give points (electronic money) to other users who will read your contents while recording the contents in the spam, you can choose the number of points (electronic money) and place restrictions on them.
5) 스팸진에 내용을 작성한 사용자는 자신의 내용을 확인 및 수정하는 과정을 거치며, 스팸진에 내용이 게시되어지고 포인트가 적용되어진 경우 서버관리자측에 의하여 스패머가 요청하는 만큼의 포인트를 웹서버에 기록된 스팸진에 정보를 넘긴다. 5) The user who writes the contents to the spam team goes through the process of checking and modifying their contents. If the contents are posted to the spam team and the points are applied, the users can receive as many points as the spammer requests from the server administrator. Hand over information to spammers listed at
6) 스팸진에 기록되어진 내용은 웹서버를 통하여 웹상에 공개됨과 동시에 일정기간 단위로 메일사용자에게 스팸진이라는 통합형태의 링크정보로 발송되어진다. 6) The contents recorded in the spam team are published on the web through the web server and sent to the mail user as integrated link information called spam team for a certain period of time.
7) 메일서버에 접속하는 일반 사용자는 자신의 메일을 확인하는 과정에서 스팸진메일을 선택하고 열람하는 과정을 통해 웹서버에 기록되어진 스팸진의 내용을 확인하게 된다. 7) The general user accessing the mail server checks the contents of the spam recorded on the web server by selecting and viewing the spam mail in the process of checking his or her mail.
8) 일반 사용자는 스팸정보를 다양한 방법을 통해 검색하면서 자신에게 필요한 정보를 찾아낼 수 있고, 내용에 포인트가 적립되어져 있을 경우 내용을 확인하는 과정에서 웹서버에 적립되어진 포인트(전자화폐)는 사용자 계정으로 이동한다. 8) General users can search for spam information through various methods to find out the information they need. If points are accumulated in the contents, the points (electronic money) accumulated in the web server in the process of checking the contents are used. Go to your account.
다. 도4에서 스팸진을 사용하지 않은 스팸메일의 처리는 다음과 같다. All. In FIG. 4, the processing of the spam mail without using the spam is as follows.
1) 메일서버의 사용자중의 하나인 스패머는 메일을 발송하기 위하여 메일서버에 로그인한다. 1) A spammer, one of the users of the mail server, logs in to the mail server to send mail.
2) 메일을 작성하는 과정에서 스팸메일인지 아닌지를 선택하는 과정에서 스팸메일임을 스스로 결정하는 과정에서 자신이 보내는 메일이 스팸메일이 아니라고 거짓 결정을 한다. 2) In the process of composing a mail, in the process of selecting whether it is spam or not, in the process of determining itself as spam mail, it falsely determines that the mail it sends is not spam mail.
3) 내용을 작성하고 설정한 메일주소로 메일을 발송한다. 3) Fill out the contents and send the e-mail to the set e-mail address.
4) 사용자는 메일을 검색하기 위해 메일서버에 접속하고 내용물을 확인하는 과정을 가지며, 이러한 과정에서 제목만보고 바로 삭제하기도 한다. 4) The user accesses the mail server to check the mail and checks the contents. In this process, the user can only delete the title by looking at the subject.
5) 메일서버에 접속한 일반 사용자가 삭제하는 경우 메일발송자에게 발송거부자로 등록요청(“표2” 참조)을 즉시적으로 하게 되고, 이에 따라 스패머의 발송거부요청자 목록에 메일을 받은 사용자의 주소가 추가 되어진다. 5) If the general user who accesses the mail server deletes, the registration request (see “Table 2”) is immediately sent to the mail sender, and the address of the user who received the mail on the spammer's request list. Is added.
6) 스패머의 발송거부자요청자 목록에 주소록이 추가됨으로써 대상사용자에게는 두 번 다시, 메일을 발송할 수 없게 된다. 6) The address book is added to the spammer's rejection requester list so that the user cannot send the mail twice.
7) 메일을 발송했던 사용자의 정보중 발송거부 요청자의 수가 일정 이상일 경우, 이는 수치적으로 확인이 가능하므로 스패머 우려자로 이해할 수 있으며 이에 대한 메일서버 관리자는 상기 정보를 바탕으로 효과적인 통제를 할 수 있다. 7) If the number of users who refused to send mail is more than a certain number of requests, it can be identified numerically as a spammer concerned, and the mail server administrator can take effective control based on the above information. .
3. 스팸진을 통한 기대효과3. Expected effect through spam
가. 도5. 스팸메일발송시 스팸진에 의한 기대효과 end. Figure 5. Expected effect by spam team when sending spam mail
도5Figure 5
나. 스팸진을 사용함으로써 메일서버 사용자는 도5에서와 같이 스팸메일로 인한 불쾌감과 메일계정의 제한으로부터 부담을 줄일 수 있다. I. By using the spam team, the mail server user can reduce the burden from the discomfort caused by the spam mail and the restriction of the mail account as shown in FIG.
다. 스팸질을 통한 효과로서, 스패머가 일반메일을 발송하는 경우 제목과 내용만으로 구성되어지기 때문에 충분히 전달할 수 있는 정보가 부족하고 신뢰성을 상실하게 하며, 스팸메일을 보는 사용자의 심리를 불쾌하게 함으로써 적대적 존재로 이해되어지지만, 스팸진을 사용하는 경우 제목과 내용만이 아니라 연락처와 주소지 등의 개인신상프로필을 남김으로서 신뢰성을 확보할 수 있고, 포인트(전화화폐)를 적용하여 읽는 다른 사용자에게 혜택을 부여할 수 있으며, 다수의 스팸메일이 일정한 카테고리형태로 구분되어 마치 쇼핑하는 듯한 기분으로 내용을 검색하여 스스로 각 내용에서 대한 평가를 남기거나 기록할 수 있으므로 사용자와 스패머에게 동시에 이득이 되어지는 효과를 가진다. All. As a result of spamming, when spammers send general mails, they consist of only the subject and contents, so they lack sufficient information to deliver and lose their credibility, and they are hostile because they offend users' psychology. Although it is understood as a spam, if you use spam, you can secure the credibility by leaving personal profile such as contact and address as well as the title and contents, and benefit other users who read by applying points (telephone currency) In addition, many spam mails are categorized into a certain category, so users can search for the contents as if they are shopping and leave or record their own evaluations on each content, which is beneficial to users and spammers at the same time. .
라. 일반메일 통제효과 la. General mail control effect
기존과 같이 읽은 후 메일을 수신거부자로 등록하지 아니하고 상대편에 등록하게 됨으로써 일정수 이상 등록하지 못했던 과거의 재래방법이 불필요하며, 사용자는 발송 그자체가 불가능하게 서버의 부담이 줄어든다. By reading the existing mail and registering the other party without registering as a rejection, it is unnecessary to use the conventional method that did not register more than a certain number of times, the user can not send itself, the burden on the server is reduced.
마. 외부업체와 연계하여 동일형태의 메일서버를 운영시, 상호협력적인 형태로 스팸메일을 감소시킬 수 있다. hemp. By operating the same type of mail server in connection with external companies, spam mail can be reduced in a cooperative way.
4. 일반메일 발송시 진행과정4. General e-mail sending process
가. 도6. 일반메일발송시 진행과정 end. Figure 6. Progress when sending general mail
도6Figure 6
나. 일반메일을 발송시 사용자는 스팸메일 확인과정에서 일반메일임을 선택하고 내용을 작성하고 메일을 발송하는 과정을 거친다. I. When sending a normal mail, the user selects that the mail is a normal mail, checks the contents, and sends the mail.
메일을 발송시에는 메일발송거부요청자의 정보를 확인하고 대상자목록에 없는 경우 사용자에게 메일을 발송하지만, 메일을 작성한 사용자의 정보중 메일발송거부요청자 목록에 대상자가 있을 경우 메일발송을 정지하고, 사유를 메일 작성자에게 통보하고, 제요청여부를 확인하는 일련후 조치를 취한다.When sending e-mail, the information of the rejection requester is checked and the mail is sent to the user if it is not in the target list. However, if there is a person in the mail rejection requester list among the user's information, the mail is stopped. E-mail is notified to the author of the mail, and a series of actions are taken to confirm the request.
5. 메일발송시 발송거부요청자 목록을 통한 효과5. Effects through the list of rejected senders when sending e-mails
가. 도7. 메일발송시 발송거부요청자 목록을 통한 효과 end. Figure 7. Effects through the list of rejected senders when sending e-mails
도7Figure 7
나. 도7에서 보는 바와 같이, 거부요청자 목록에 대상이 있는 경우 메일자체를 발송하지 않으므로 메일서버의 부담이 확실히 줄어들 수 있다. I. As shown in Figure 7, if there is an object in the reject requester list, since the mail itself is not sent, the burden on the mail server can be surely reduced.
6. 메일서버 사용자가 메일을 읽는 과정6. Mail server user reads mail
가. 도8. 사용자가 메일을 읽는 과정 end. Figure 8. The process by which a user reads mail
도8Figure 8
나. 도 8을 통해 알수 있는 바와 같이, 스팸진과 사용자정보의 메일 발송거부 요청자 목록은 상기 협력적으로 스팸메일을 감소시키는 효과를 가져온다. I. As can be seen through FIG. 8, the spam rejection request list of the spammers and the user information has the effect of reducing spam mails cooperatively.
본 발명을 실행함으로써 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다. By implementing the present invention, the following effects can be expected.
1. 사용자는 기존의 스팸메일로 인하여 손해보아왔던 메일계정의 용량에 대하여 걱정하지 않을 수 있으며 포인트(전자화폐)등의 부가적 이익을 가질 수 있고 스팸메일을 삭제하는 번거로움으로부터 해방되어 질 수 있다.1. The user may not worry about the capacity of the mail account that has been lost due to the existing spam mail, may have additional benefits such as points (electronic money), and may be freed from the hassle of deleting the spam mail. have.
2. 스패머는 기존보다 더 쉬운 방법으로 스팸메일을 통해 전달해왔던 내용을 더 많은 사용자에게 제공할 수 있으며, 동시에 목적이 일치하는 사용자를 찾아낼 수 있는 기회를 가질 수 있다.2. Spammers can provide more users with content that has been delivered through spam mail in an easier way than ever before, and at the same time have the opportunity to find users whose purpose is consistent.
3. 자신의 사업이나 물건을 홍보하고 싶었으나 이때까지 해오지 못한 잠재적 스패머는 자신의 이익창출을 위한 활동을 스팸진을 통하여 정상적인 방법으로 쉽게 할 수 있는 기회를 부여받는다.3. Potential spammers who want to promote their business or things, but haven't been able to do so, are given the opportunity to facilitate their profit-making activities in the normal way through spammers.
4. 잠재적 스패머가 홍보 및 선전할 기회를 가짐으로써 상대적으로 더욱 도움이 되어질 수 있는 정보를 제공받을 기회를 사용자에게 제공할 수 있다. 4. By providing potential spammers with opportunities to promote and promote them, they can provide users with the opportunity to receive information that can be relatively more helpful.
5. 메일서버 운영업체는 스팸메일로 인한 부하를 줄일 수 있으며, 그를 통해 더욱 안정적인 서비스를 창출할 수 있다. 5. The mail server operator can reduce the load caused by spam mail, and thereby create a more stable service.
6. 기존의 메일서버업체가 단지 자신의 고객확보에 주력하였던 것에 비해, 본 발명은 타업체와의 협력이 긴요하므로 더욱 협력적인 관계로서 사업을 할 수 있다.6. Compared to the existing mail server companies focused on securing their own customers, the present invention requires cooperation with other companies, so that the business can be conducted in a more cooperative relationship.
7. 스팸메일을 발송해왔던 스패머는 자신의 글에 남겨진 글들을 통하여 피드백할 수 있는 기회를 받으므로, 과거 불법적인 장사를 하던 스패머라고 하더라도 스스로 변화의 기회를 가질 수 있으며, 오히려 불법적인 장사가 호황이 되어질 경우, 스팸진은 인터넷에 공개되어져 있으므로 “인터넷 범죄수사대”등에 의해 추적되어짐으로써 범죄자로 잡히게 될 수 있다.7. Spammers who have been sending spam mails have the opportunity to give feedback through the texts left in their posts, so even spammers who had previously illegally traded can have a chance to change themselves. In boom times, spammers are publicly available on the Internet, so they can be caught as criminals by being tracked by the Internet Criminal Investigation Service.
8. 본 발명은 다른 발명과 같이 스패머를 범죄자로 보는 것이 아니라, 한명의 인터넷 사용자로서 자신의 이익을 창출하고자 하는 욕구를 인정하고, 그 기회의 장을 제공하며 그 방법에 있어서 불법성 여부를 다른 사용자에 의해 평가 받게 함으로써 다른 메일업체와 달리 인간 중심의 메일서버의 운영이 가능해진다.8. The present invention does not view spammers as criminals like other inventions, but recognizes the desire to create one's own interests as an Internet user, provides a place of opportunity, and whether other users are illegal in the method. It is possible to operate human-oriented mail server unlike other mail companies by being evaluated by.
도1은 스팸메일을 감소시키기 위한 본 발명의 중심이 되는 스팸진과 메일발송 거부요청자 목록을 사용하는 과정을 보여준다.Figure 1 shows the process of using a list of spam and mail rejection requesters that are the center of the present invention for reducing spam mail.
도2는 수신관계도로서 메일을 받는 사용자가 메일을 처리하는 형태를 보여준다.2 is a diagram illustrating a reception relationship diagram in which a user receiving a mail processes a mail.
도3은 스패머에 의한 메일 발송관계도로서 스패머가 발송하는 메일과 수신의 관계를 보여준다.3 is a diagram illustrating a mail sending relationship by spammers, and shows a relationship between mail sent by spammers and reception.
도4는 스팸메일을 발송시 스팸진과 스팸메일을 통한 조치과정을 보여준다.Figure 4 shows the process through the spam and spam mail when sending spam.
도5는 스팸메일발송시 스팸진에 의한 기대효과를 보여준다.Figure 5 shows the expected effect by the spam when sending spam.
도6은 일반메일발송시 진행과정을 보여준 것으로 상기 도4를 세분화한 것이다.Figure 6 shows the progress of the normal mail sent to Figure 4 is broken down.
도7은 메일발송시 발송거부요청자 목록을 통한 효과를 보여준다.Figure 7 shows the effect through the list of sender rejection request when sending mail.
도8은 사용자가 메일을 읽는 과정을 보여준 것으로서 상기 도4를 세분화한 것이다.8 shows a process of reading a mail by a user, which is broken down into FIG.
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020030055813A KR20050018024A (en) | 2003-08-12 | 2003-08-12 | Spam-zine System for reducing a spam-mail |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020030055813A KR20050018024A (en) | 2003-08-12 | 2003-08-12 | Spam-zine System for reducing a spam-mail |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20050018024A true KR20050018024A (en) | 2005-02-23 |
Family
ID=37227624
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020030055813A KR20050018024A (en) | 2003-08-12 | 2003-08-12 | Spam-zine System for reducing a spam-mail |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20050018024A (en) |
-
2003
- 2003-08-12 KR KR1020030055813A patent/KR20050018024A/en not_active Application Discontinuation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9911134B2 (en) | Recipient centric messaging system and protocols to implement it over data networks | |
US11830039B2 (en) | Method and apparatus for processing user's ratings and personal information | |
US8606860B2 (en) | System and method for providing filtering email messages | |
ES2862455T3 (en) | Data management in computer and telecommunications networks | |
US20060174350A1 (en) | Methods and apparatus for optimizing identity management | |
US20050216295A1 (en) | Method of and system for obtaining data from multiple sources and ranking documents based on meta data obtained through collaborative filtering and other matching techniques | |
US20070067405A1 (en) | Moderated anonymous forum | |
US20020120702A1 (en) | Method and apparatus for dynamic prioritization of electronic mail messages | |
Mathews-Hunt | CookieConsumer: Tracking online behavioural advertising in Australia | |
US20090013375A1 (en) | Permissions management platform | |
Laferrière et al. | Examining the uncharted dark web: Trust signalling on single vendor shops | |
Loggen et al. | Unraveling the crime scripts of phishing networks: an analysis of 45 court cases in the Netherlands | |
Medina | The Stored Communications Act: An Old Statute for Modern Times | |
Macdonald et al. | Daesh, twitter and the social media ecosystem: a study of outlinks contained in tweets mentioning Rumiyah | |
Edwards | Reconstructing consumer privacy protection on‐line: a modest proposal | |
Lacohée | Understanding Public Perceptions: Trust and engagement in ICT-mediated services | |
Howden | Text Messages Are Property: Why You Don't Own Your Text Messages, but It'd Be a Lot Cooler if You Did | |
McCarthy et al. | The use of cookies in Federal agency web sites: Privacy and recordkeeping issues | |
KR20050018024A (en) | Spam-zine System for reducing a spam-mail | |
Kalantari | Open About the Open-Rate? State of Email Tracking in Marketing Emails and Its Effects on User’s Privacy | |
KR100813157B1 (en) | Method and system for offering service of mail-bulletin board | |
Hamann et al. | Direct marketing and spam via electronic communications: An analysis of the regulatory framework in South Africa | |
Hassan et al. | Data Privacy in electronic commerce: Analysing legal provisions in Iran | |
Agnihotri et al. | eBay: Cyberstalking the Critical Bloggers | |
Cummins et al. | When Jay-Z Comes to Town: Status Spillovers Through Objects |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |