JP4663136B2 - デジタル地図の位置情報伝達方法と装置 - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、デジタル地図の位置情報を伝達する方法と、それを実施する装置に関し、特に、デジタル地図上の位置を、少ないデータ量で的確に伝えることを可能にするものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ナビゲーション車載器を搭載する車両が急激に増加している。ナビゲーション車載機は、デジタル地図データベースを保持し、交通情報センターなどから提供される渋滞情報や事故情報に基づいて、渋滞や事故位置を地図上に表示し、また、それらの情報を条件に加えて経路探索を実施する。
【０００３】
デジタル地図のデータベースは、我が国では数社で作成されているが、基図及びデジタイズ技術の違いから、この地図データには誤差が含まれており、その誤差は各社のデジタル地図によって違っている。
【０００４】
交通情報などで、例えば事故位置を伝える場合、その位置の経度・緯度データを単独で提示すると、車載器では、保持しているデジタル地図データベースの種類により、異なる道路上の位置を事故位置として識別してしまう虞れがある。
【０００５】
こうした情報伝達の不正確さを改善するため、従来は、道路網に存在する交差点などのノードにノード番号が、また、ノード間の道路を表すリンクにリンク番号が定義されており、各社のデジタル地図データベースでは、各交差点や道路がノード番号及びリンク番号と対応付けて記憶され、また、交通情報では、道路をリンク番号で特定し、その先頭から何メートル、と云う表現方法で道路上の地点が表示される。
【０００６】
しかし、道路網に定義したノード番号やリンク番号は、道路の新設や変更に伴って新しい番号に付け替える必要があり、また、ノード番号やリンク番号が変更されると、各社のデジタル地図データも更新しなければならない。そのため、ノード番号やリンク番号を用いてデジタル地図の位置情報を伝達する方式は、そのメンテナンスに多大な社会的コストが掛かることになる。
【０００７】
こうした点を改善するため、本発明の発明者等は、特願平１１−２１４０６８号において、情報提供側が、道路位置を伝えるために、その道路位置を含む所定長の道路区間の道路形状を示す座標列から成る「道路形状データ」と、この道路形状データで表される道路区間内の道路位置を示す「相対位置データ」とを伝達し、これらの情報を受信した側では、道路形状データを用いてマップマッチングを行い、デジタル地図上の道路区間を特定し、相対位置データを用いてこの道路区間内の道路位置を特定する方式を提案し、また、特願平１１−２４２１６６号において、上記「道路形状データ」の伝送データ量を削減しても、受信側でのマップマッチングを正確に実施できるように、道路種別、道路番号、道路区間内のノードの交差リンク数、交差リンク角度、交差点名などの「付加情報」を併せて伝送する方式を提案し、さらに、受信側での誤マッチングを招来しない範囲で「道路形状データ」の伝送データ量を間引く方式について提案している。
【０００８】
この場合、受信側でのマップマッチングは、例えば次のように行われる。
図２１に示すように、Ａ〜Ｂ区間で渋滞が発生している道路の道路形状を表す「道路形状データ」として、地点Ｐ₀（ｘ₀，ｙ₀）、Ｐ₁（ｘ₁，ｙ₁）、‥、Ｐ_k（ｘ_k，ｙ_k）の経度・緯度データが
（ｘ₀，ｙ₀）（ｘ₁，ｙ₁）‥（ｘ_k，ｙ_k）
のように伝えられると（地点Ｐ₀（ｘ₀，ｙ₀）、Ｐ₁（ｘ₁，ｙ₁）、‥、Ｐ_kは、、受信側は、図２２に示すように、自己のデジタル地図データベースから読み出した地図データを用いて、Ｐ₀（ｘ₀，ｙ₀）地点を中心とする誤差の範囲に含まれる道路を候補として選定し、その中から、伝送された「付加情報」を用いて候補を絞り込む。候補が１つに絞り込めたときは、その道路の（ｘ₀，ｙ₀）及び（ｘ_k，ｙ_k）に最も近い位置を求め、その区間を「道路形状データ」で表された道路区間とする。
【０００９】
候補が１つに絞り込めず、道路Ｑ、Ｒが候補として残った場合は、Ｐ₀（ｘ₀，ｙ₀）に最も近い各候補道路上の位置Ｑ₀、Ｒ₀を求め、Ｐ₀〜Ｑ₀、Ｐ₀〜Ｒ₀間の距離を算出する。この操作をＰ₁（ｘ₁，ｙ₁）、‥、Ｐ_k（ｘ_k，ｙ_k）の各点について実行し、各点Ｐ₀、Ｐ₁、‥、Ｐ_kからの距離の二乗平均の加算値が最小となる道路区間を求め、これを「道路形状データ」が表す道路区間とする手法等により、道路区間を特定する。
【００１０】
Ａ〜Ｂの渋滞区間は、「道路形状データ」から求めた道路区間の開始位置を起点に、伝送された「相対位置データ」に基づいて特定する。
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、この道路形状データを伝送する方式では、情報精度を落とさずに伝送データ量を如何に減らすかと云うことが大きな課題になる。これまで、データ量削減のために、本発明者等は、直線の道路部分の形状データを間引いて送信する方式や、道路の曲線形状をフーリエ係数で表現したり、円弧で近似したり、スプライン関数で表すことにより、データ量を圧縮する方式を提案しているが、例えば、図２３に示すように、道路密度は低いが道路形状が複雑で、ノード間の間隔が長い山間部の道路などでは、こうした方式を採用しても、道路形状の表現に多くのデータ量が必要となる。
【００１２】
本発明は、こうした従来の問題点を解決するものであり、道路形状が複雑な場合でも、少ないデータ量で正確にデジタル地図上の位置や形状を伝達することができる位置情報伝達方法を提供し、また、その方法を実施する装置を提供することを目的としている。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
そこで、本発明では、送信側が、デジタル地図上の対象道路区間を指定する道路形状情報と、事象発生位置を前記対象道路区間内の相対位置で指定する事象情報とを伝達し、受信側が、前記道路形状情報を基にマップマッチングを実施してデジタル地図上の前記対象道路区間を同定し、前記事象情報に基づいて対象道路区間内の事象発生位置を特定する位置情報伝達方法において、送信側は、前記対象道路区間に含まれるノードを間欠的に選出して、当該ノードの座標データを前記道路形状情報に含めて伝達し、受信側は、マップマッチングを実施して前記道路形状情報に含まれる前記ノードの位置を決定し、前記ノード間の道路を経路探索で求めて、前記対象道路区間を同定するようにしている。
【００１４】
また、送信側は、対象道路区間内のノードが受信側で誤マッチングされる可能性を評価し、評価結果に基づいて、前記対象道路区間の長さ、または、道路形状情報に含めるノードの数を決定するようにしている。
【００１５】
また、デジタル地図上の対象道路区間を指定する道路形状情報と、事象発生位置を前記対象道路区間内の相対位置で指定する事象情報とを送信する位置情報送信装置において、事象発生位置を含む対象道路区間を選出する位置情報変換手段と、対象道路区間の上に並ぶノードの中から、前記道路形状情報に含めるノードを間欠的に選出する送信ノード抽出手段とを設けている。
【００１６】
また、デジタル地図上の対象道路区間を指定する道路形状情報と、事象発生位置を前記対象道路区間内の相対位置で指定する事象情報とを受信して、デジタル地図上の事象発生位置を特定する位置情報受信装置において、マップマッチングを実施して、前記道路形状情報に含まれるノードのデジタル地図上での位置を決定するマップマッチング手段と、決定された前記ノードの間の道路を経路探索で求めて、前記対象道路区間を再現する経路探索手段とを設けている。
【００１７】
そのため、少ないデータ量で、効率的且つ正確に、デジタル地図の事象位置を伝達することができ、データ伝送効率を高めることができる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
（第１の実施形態）
本発明の位置情報伝達方法では、送信側が、伝達しようとする道路区間に含まれるノードの中から少数のノード（始端及び終端の２点でも良い）を選択して、そのノード情報を送信する。受信側は、受信したノードの位置をマップマッチングで決定した後、ノード間の最短経路を順次探索し、その最短経路を繋ぎ合わせて、道路区間を特定する。
【００１９】
図２は、この位置情報伝達方法を実施する装置の一例として、管轄する区域に発生した事象の情報を他の装置20との間で交換する位置情報送受信装置10の構成を示している。
【００２０】
この装置10は、他の装置20の位置情報送信部21から送られた位置情報を受信する位置情報受信部11と、デジタル地図データを蓄積するデジタル地図データベース14と、受信情報に含まれるノード情報から該当するノード位置をマップマッチングで特定するマップマッチング部12と、特定したノード間の最短経路を探索する経路探索部13と、地図上に事象発生位置を表示するデジタル地図表示部15と、事象の発生情報を入力する事象情報入力部16と、事象発生位置を、道路形状データで表した対象道路区間の相対位置で表示する位置情報変換部17と、ノード情報を送信する対象道路区間の中のノードや、送信する付加情報を選出する送信ノード・付加情報抽出部18と、選出されたノードの位置情報を、選出された付加情報とともに他の装置20の位置情報受信部22に送信する位置情報送信部19とを備えている。
【００２１】
デジタル地図データベース14には、デジタル地図のノードデータとリンクデータとが含まれている。ノードデータには、ノードの緯度経度座標データ、ノード種別（交差点／トンネル入出口／インターチェンジ料金所／道路属性（道路種別や道路番号）の変更点／都道府県境／２次メッシュ境界点等の識別情報）、名称、ノードに接続する接続リンクの数、接続リンクの角度を表す接続リンク角度等のデータが含まれている。また、リンクデータには、道路番号、道路種別（国道、県道、市道等の識別情報）、リンク種別（本線／インターチェンジ入出路／交差点内リンク／側道／連絡路・連結路等の識別情報）、通行禁止規制の有無や規制方向、距離や旅行時間などで表された各リンクの各種コスト等のデータが含まれ、さらに、リンク形状を表す補間点の座標データが付加されている。補間点は、ノード間の道路形状を再現するために設定されている点である。ここでは、特に断らない限り、座標データが保持されているノード及び補間点を合わせてノードと呼ぶことにする。
【００２２】
図３は、この装置10の処理手順を送信側と受信側とに分けて示し、また、図１は、各処理の内容を地図上で模式的に表している。
ステップ１：事象情報入力部16から、渋滞や交通事故など、事象の発生を知らせる情報が入力すると、位置情報変換部17は、デジタル地図データベース14のデータを基に、事象発生位置を含む道路区間を対象道路区間として選出し、その対象道路区間の基準点からの相対距離によって事象位置を表示した交通情報を生成する。図１の（１）に、選出された対象道路区間を示している。対象道路区間上の黒丸は、デジタル地図データベース14に座標データが保持されているノードを示している。
【００２３】
ステップ２：送信ノード群・付加情報抽出部18は、対象道路区間のノードの中からノード情報を送信するノードを選出する。このとき、図１（２）に示すように、対象道路区間の始端（ｐ₁）及び終端（ｐ₃）のノードは必ず選出する。選出するノードは、この２点だけでも良いが、その他のノードを間欠的（数百ｍ〜数ｋｍ間隔）に選んでも良い。ここでは、始端、終端以外に途中のノードｐ₂を選出している。
【００２４】
ステップ３：また、選出したノードのノードデータや対象道路区間のリンクデータの中から、マップマッチングの精度や経路探索の精度を高めることができる情報を、必要に応じて、付加情報として抽出する。
ステップ４：位置情報送信部19は、対象道路区間を表示する、選出されたノードの座標データと選出された付加情報とから成る形状ベクトルデータ列情報と、この対象道路区間の基準点からの相対距離により事象位置を表示した交通情報とを送信する。
【００２５】
図４（ａ）は、付加情報を含まない形状ベクトルデータ列情報を示し、図４（ｂ）は、対象道路区間の基準点からの相対距離で表示した事象位置情報と事象内容の情報とを含む交通情報を示している。形状ベクトルデータ列情報では、始端ノードの座標を絶対座標（経度緯度）で表示し、その他のノードの座標を、データ量を削減するために、始端ノード（またはノード列の１つ前のノード）との相対座標で表示している。なお、交通情報における対象道路区間の基準点には、始端（ｐ₁）、終端（ｐ₃）の他に、対象道路区間途中のノードｐ₂を用いることもできる。
【００２６】
また、図５（ａ）は、付加情報として、道路種別、道路番号及びリンク種別のリンクデータを含む形状ベクトルデータ列情報を示し、図５（ｂ）は、付加情報として、ノード種別、ノード名称、ノードの接続リンク数、及び接続リンク角度のノードデータを含む形状ベクトルデータ列情報を示している。接続リンク角度は、図６に示すように、ノード（ノード種別＝交差点、名称＝綱島４丁目）における真北（点線）の絶対方位との角度θ１〜θ４によって表示される。
【００２７】
一方、受信側では、
ステップ５：位置情報受信部11が、この形状ベクトルデータ列情報と交通情報とを受信すると、
ステップ６：マップマッチング部12は、デジタル地図データベース14のデータを用いて、形状ベクトルデータ列情報に含まれたノードの位置をマップマッチングで決定する。このとき、形状ベクトルデータ列情報に付加情報が含まれている場合は、その付加情報を利用してマップマッチングを実行する。
【００２８】
図１（３）は、受信側の地図上に、受信したノードｐ₁、ｐ₂及びｐ₃の座標位置をプロットした状態を示している。送信側が有するデジタル地図データの作成元と受信側が有するデジタル地図データの作成元とが異なる場合には、こうした“ずれ”がしばしば発生する。
【００２９】
図１（４）は、マップマッチングにより、受信側の地図上で、ノードｐ₁、ｐ₂及びｐ₃に対応するノードｐ₁’、ｐ₂’及びｐ₃’の位置を決定した状態を示している。このとき、図７に示すように、ノードｐ₁の周辺にｐ₁と誤マッチングし易い近隣交差点が存在する場合でも、ノード名称などの付加情報を参照することにより、正しいノード位置へのマッチングが可能になる。
【００３０】
ステップ７：経路探索部13は、デジタル地図データベース14のリンクデータの距離で表されたリンクコストを用いて、ステップ６で決定したノードの間の最短経路を順次探索する。このとき、形状ベクトルデータ列情報にリンクデータの付加情報が含まれている場合は、その付加情報を利用して経路探索を実行する。
ステップ８：ステップ７で求めた最短経路を順番に繋いで対象道路区間を再現する。
【００３１】
図１（５）は、ノードｐ₁’〜ｐ₂’の最短経路が探索され、次いで、ノードｐ₂’〜ｐ₃’の最短経路が探索され、それらを繋いでノードｐ₁’からｐ₃’に至る対象道路区間が決定された状態を示している。このとき、図７に示すように、国道２５６号（実太線）をバイパスする県道１２３号（点線）が存在し、最短経路の探索に誤りが混入し易い場合でも、道路種別や道路番号などの付加情報を参照することにより、正しい対象道路区間を再現できる。
【００３２】
こうして対象道路区間が再現されると、受信した交通情報に基づいて、対象道路区間の基準点から事象位置が算出され、地図上の事象位置がデジタル地図表示部15により表示される。
【００３３】
なお、対象道路区間から間欠的にノードを選出する際は、受信側でのノード位置の特定や、経路の算出に誤りが生じないような位置のノードを選ぶように配慮する必要がある。例えば、図７では、ノードｐ₂として、道路種別が国道から主要地方道に変更する点を選出している。そのため、形状ベクトルデータ列情報には、ノードｐ₁〜ｐ₂間の付加情報（道路種別／道路番号＝国道／２５６）と、ノードｐ₂〜ｐ₃間の付加情報（道路種別／道路番号＝主要地方道／９２３）とを切り分けて加えることが可能になり、受信側での対象道路区間の再現を容易にすることができる。
【００３４】
このように、この位置情報伝達方法では、対象道路区間を特定する道路形状データとして、対象道路区間から間欠的に選出したノードの情報を送信するだけで済むため、対象道路区間の各ノードの座標列情報を伝送する場合に比べて、伝送データ量を大幅に削減することができる。
【００３５】
また、この道路形状データに、ノードを特定し易くするための付加情報や、経路を特定し易くするための付加情報を含めることにより、受信側では、マップマッチングでノード位置を高精度に決定し、このノード間の最短経路を正確に算出することが可能になり、伝送された対象道路区間を、自己の有するデジタル地図上で忠実に再現することができる。
【００３６】
この位置情報伝達方法は、道路密度が低く、交差点が少なく、複雑に曲がっている山間部の道路などの道路形状を伝達する場合に、特に適している。
【００３７】
また、この位置情報伝達方法を実施する装置として、交通情報提供システムを構成する位置情報送受信装置の例を示したが、この装置の受信側の構成をカーナビゲーション装置に設け、この方法による位置情報の受信機能をカーナビゲーション装置に持たせることも可能である。
【００３８】
（第２の実施形態）
第２の実施形態では、第１の実施形態の位置情報伝達方法を実施する場合に、受信側でのマッチング精度を高めるため、形状ベクトルデータ列情報に、ノード位置における切片方位の情報を付加情報として含める方法について説明する。
【００３９】
ノード位置での切片方位は、図８に点線の矢印で示すように、ノードｐ_xにおいて道路曲線に接する接線の方位であり、真北の絶対方位を０度とし、時計回りに０度〜３６０度の範囲で表示する。ノードｐ_xの切片方位は、図１０に示すように、ノードｐ_xの上流側に位置する隣接ノードをｐ_x-1、ノードｐ_xの下流側に位置する隣接ノードをｐ_x+1とするとき、ノードｐ_x-1とノードｐ_xとを結ぶ直線の方位θ_x-1と、ノードｐ_xとノードｐ_x+1とを結ぶ直線の方位θ_xとを平均し、
（θ_x-1＋θ_x）／２ （式１）
により求めることができる。
【００４０】
図１１は、送信側が、対象道路区間から選択したノードの切片方位を求める手順を示している。
ステップ11：デジタル地図データベースから、選択したノードと、その上流側及び下流側の隣接ノードの座標データを取得し、
ステップ12：各ノードを結ぶ直線の方位を算出し、（式１）により、選択したノードの切片方位を求める。
【００４１】
図１３は、対象道路区間から選択した各ノードの切片方位の情報を付加情報として加えた形状ベクトルデータ列情報を示している。ここでは、始端ノード（ｐ₁）の切片方位を絶対方位で表示し、その他のノードの切片方位を、データ量を削減するために、形状ベクトルデータ列に含まれる１つ手前のノードとの相対方位で表示している。
【００４２】
この形状ベクトルデータ列情報を受信した受信側では、切片方位の情報を利用してマップマッチングを実施する。図１２には、このマップマッチングの手順を示している。
ステップ13：受信側のデジタル地図データベースのデータを用いて、ノードｐ_xの経度・緯度データに近い道路上の位置を、近い順にマッチング候補として抽出し、
ステップ14：デジタル地図データベースから、その候補位置の隣接ノードの座標を取得して、候補位置の切片方位を算出する。そして、算出した切片方位と、付加情報で送られたノードｐ_xの切片方位との差分を求める。その差分が規定値より小さければ、その候補位置を、選択されたノードとして決定する。
また、差分が規定値より大きい場合には、それをマッチング候補から除外し、ステップ13に戻って、次に近いものをマッチング候補として抽出し、ステップ14の手順を実行する。
【００４３】
このように、受信側で、ノード位置の方位情報を参照することにより、誤マッチングを防ぐことができる。
【００４４】
図８において、道路１上のノードｐ_xは、ｐ_x地点近くを通る、道路１に交差する道路２に誤マッチングしやすい。受信側では、マッチングに際して、図９に示すように、地点ｐ_xに最も近い道路２上の地点をマッチング候補点１、地点ｐ_xに次に近い道路１上の地点をマッチング候補点２として設定する可能性がある。しかし、この候補点１は、候補点１の切片方位とノードｐ_xの切片方位とを比較したとき、その差分が規定値を超えるため、マッチング候補から除外される。候補点２は、候補点２の切片方位とノードｐ_xの切片方位との差分が規定値未満であるため、選択されたノードとして決定される。
【００４５】
この場合、異なる道路上の候補点１を、選択されたノードとして誤マッチングすると、後続する経路探索において、経路が誤って算出され、対象道路区間の再現が不可能になる。
【００４６】
この実施形態の位置情報伝達方法では、形状ベクトルデータ列情報に、ノード位置における切片方位の情報を付加情報として加えているため、本来の道路に交差する道路等にノード地点を設定する誤りを防止することができ、マッチング精度の向上を図ることができる。
【００４７】
（第３の実施形態）
第３の実施形態では、第１の実施形態の位置情報伝達方法を実施する場合に、受信側が誤マッチングしやすい道路箇所での送信ノード数を増やし、それにより受信側でのマッチング精度を高める方法について説明する。
【００４８】
図１４は、この位置情報伝達方法における処理の内容を地図上で模式的に表している。
送信側では、図１４（１）に示すように、対象道路区間を選出すると、図１４（２）に示すように、対象道路区間のノードの中から、送信するノードを選出する。このとき、並走する隣接道路の存在等により、受信側が誤マッチングしやすい箇所では、隣接道路形状との差異が識別できるように、複数の一纏まりのノード（ノード群）を選出する。
【００４９】
送信側は、選出したノードの座標データと付加情報とから成る形状ベクトルデータ列情報を、交通情報とともに送信する。
【００５０】
図１５は、この形状ベクトルデータ列情報を例示している。ここでは、送信ノードがｎ個のノード群から成り、ノード群１はｍ個のノードを含み、‥、ノード群ｎがｓ個のノードを含む場合を示している。この形状ベクトルデータ列情報では、各ノード群に含まれるノードの座標データを順番に配列しているが、個々のノード群の複数のノードで表される道路形状をフーリエ係数で表現したり、円弧と直線で近似表現したり、スプライン関数で表すことにより、データ量を圧縮しても良い。
【００５１】
一方、形状ベクトルデータ列情報を受信した受信側では、図１４（３）に示すように、受信側の地図上に、形状ベクトルデータ列情報に含まれる各ノード群のノードの位置をプロットし、図１４（４）に示すように、マップマッチングで、各ノードの受信側の地図上での位置を算出する。
【００５２】
このとき、ノード群に含まれる複数のノードの配列が表す形状と、受信側地図の道路形状とのマッチングを取ることにより、各ノードの受信側の地図上での位置を正確に求めることができる。
【００５３】
こうして、ノード位置が決定すると、図１４（５）に示すように、間欠的に位置するノードの間の最短経路を順次探索し、求めた最短経路を順番に繋いで対象道路区間を再現する。
【００５４】
この位置情報伝達方法において、送信側では、例えば、次のような基準でノード群に含めるノードを選出する。
▲１▼図１６に示すように、ノードＰ_jから最も近い隣接道路上の位置Ｐ'_jまでの距離Ｌ_jが短く、且つ、ノードＰ_jでの切片方位角度θ_jと位置Ｐ'_jでの切片方位角度θ'_jとの差分（Δθ_j＝θ_j−θ'_j）が小さいとき、ノードＰ_jは受信側で誤マッチングしやすいノードであると判定する。
【００５５】
例えば、判定値ε_jを
ε_j＝α×Ｌ_j＋β×｜Δθ_j｜ （式２）
（α、βは予め決めた係数）
と定義し、ε_jが規定値ε₀より小さいとき、ノードＰ_jは受信側で誤マッチングしやすいノードであると判定する。
▲２▼ノードＰ_jが誤マッチングしやすいノードであるとき、ノードＰ_jの前後に存在するノードについて、▲１▼の基準により、受信側で誤マッチングしやすいノードかどうか判定し、受信側で誤マッチングが起きにくいノードが見つかるまで、判定対象のノードを順次拡大する。受信側で誤マッチングが起きにくい、ε_j≧ε₀であるノードが見つかると、隣接道路形状との差異を識別できる形状が得られたものと見做し、そのノードと、それまでにε_j＜ε₀と判定した各ノードとをノード群として採用する。
【００５６】
図１７は、ノード群に含めるノードの選出手順の一例を示している。
ステップ21：対象道路区間を選出し、
ステップ22：送信するノードＰ_jを選出する。
ステップ23：ｍ＝０として、
ステップ24：隣接道路との距離Ｌ_{j ± m}及び切片方位角度差Δθ_{j ± m}を算出し、
ステップ25：（式２）により、判定値ε_{j ± m}を算出する。
【００５７】
ステップ26：ε_j-m及びε_j+mのいずれもが規定値ε₀より小さいときは、
ステップ28：ｍ＝ｍ＋１として、ステップ24からの手順を繰り返す。
ステップ26において、ε_j-mまたはε_j+mのいずれかが規定値ε₀以上であるときは、
ステップ27：Ｐ_j-m，‥，Ｐ_j，‥，Ｐ_j+mを、Ｐ_j周辺のノード群として採用する。
【００５８】
こうして、この手順では、ノードから隣接道路までの距離、及び、ノードの切片方位と隣接道路上の最近地点における切片方位との差分を基に、受信側での誤マッチング発生可能性を評価し、その評価値に応じて、ノード群に含めるノードを選出している。
【００５９】
このように、この位置情報伝達方法では、送信側において、受信側での誤マッチング発生可能性を評価し、受信側が誤マッチングしやすい道路箇所で、送信ノード数を増やしているため、受信側のマッチング精度が向上し、対象道路区間を忠実に再現することが可能になる。
【００６０】
なお、前述する隣接道路までの距離、及び、切片方位の差分を基に、受信側での誤マッチング発生可能性を評価する手法は、「従来の技術」で説明した、形状ベクトルデータ列から成る「道路形状データ」を伝送する方式にも適用することが可能であり、その評価値に応じて、形状ベクトルデータ列で規定する道路形状の長さや、形状ベクトルデータ列に含めるノード数を決定することができる。
【００６１】
（第４の実施形態）
第４の実施形態では、受信側で保持するデジタル地図データのバージョンが古い場合の対応方法について説明する。
【００６２】
第１〜第３の実施形態の位置情報伝達方法では、受信側が、ノード間の最短経路を経路探索で求めて、対象道路区間を再現しているため、受信側のデジタル地図データベースに含まれていない道路は再現することができない。例えば、受信側のデジタル地図データのバージョンが古く、最近の開通道路のデータが含まれていない場合には、送信側が指定する間欠的なノードの間を、この開通道路で繋ぐことは不可能である。その結果、送信側が意図する対象道路区間と、受信側で再現した対象道路区間とが食い違い、受信側で、別の道路上に事象が発生しているものと誤って解釈すると云う事態が発生する。
【００６３】
こうした事態は、現実には、送信側が交通情報提供システムの情報提供手段であり、受信側が交通情報の提供を受けるカーナビゲーション装置である場合に多く発生する。
【００６４】
第４の実施形態では、こうした事態を回避する位置情報伝達方法について説明する。
【００６５】
この方法では、送信側が、対象とする道路のデジタル地図データへの設定年月を識別し、設定年月に応じて、使用する位置情報伝達方法の種類を選択する。道路のデジタル地図データベースへの設定年月は、その道路の開通時期にほぼ重なる。例えば、対象道路が開通間も無い道路である場合には、この開通道路のデータを含むデジタル地図データベースを有するカーナビゲーション装置の割合は極めて低いと見られる。こうしたとき、送信側は、カーナビゲーション装置が開通道路のデータを含まないデジタル地図データベースを有していても、（対象道路を特定できないことは致し方無いとしても）対象道路以外の道路上に事象が発生していると誤解することが無いような位置情報伝達方法を採用して、交通情報を伝える。
【００６６】
道路のデータ設定年月は、デジタル地図データベースの各道路リンクに設定年月が定義されている場合は、それを採用する。設定年月が定義されていない場合は、デジタル地図データの各バージョンを比較し、当該道路リンクが始めて登載されたバージョンの改訂時期から、設定年月を算出する。
【００６７】
また、送信側は、形状ベクトルデータ列情報の中に、対象道路のデータの設定年月を表す情報、及び、ノード間の距離の情報を含めて伝送する。
【００６８】
受信側は、受信した形状ベクトルデータ列情報の中の対象道路のデータ設定年月を参照し、対象道路のデータが自己のデジタル地図データベースに含まれていないと判断したときは、対象道路区間の再現を停止する。
【００６９】
また、経路探索で求めたノード間の最短経路の距離と、形状ベクトルデータ列情報に含まれるノード間の距離とが、余りに相違しているときは、対象道路のデータが自己のデジタル地図データベースに含まれていないものと判断し、対象道路区間の再現を停止する。
【００７０】
図１８のフロー図は、この送信側の処理手順を示している。
ステップ30：対象道路区間を選出し、
ステップ31：送信するノードを選出する。
ステップ32：選出したノード間の道路のデータ設定年月が基準年月（規定値）と同じ、または、基準年月より古ければ、
ステップ33：第１〜第３の実施形態の位置情報伝達方法を採用する。
【００７１】
また、ステップ32において、選出したノード間の道路のデータ設定年月が基準年月より新しければ、
ステップ35：対象道路区間の道路形状を直接的に表すデータ（道路形状を特定する各ノードの座標データ列など）を伝達する位置情報伝達方法を採用する。
ステップ36：採用した方法に基づいて位置情報を送信する。
【００７２】
図２０は、本発明の方法により送信する形状ベクトルデータ列情報を例示している。この情報の中には、ノード間の道路のデータ設定年月及び探索距離のデータが含まれている。
【００７３】
図１９のフロー図は、この形状ベクトルデータ列情報を受信した受信側の処理手順を示している。
ステップ40：情報を受信し、
ステップ41：付加情報を参照して、各ノードの座標をマップマッチングにより決定する。
ステップ42：受信データに含まれる各ノード間のデータ設定年月が、自装置の地図データの作成年月より古いか否かを識別し、古ければ、
ステップ43：付加情報を参照して、ノード間の経路探索を行い、対象道路区間を決定する。
ステップ44：決定した対象道路区間の距離と、受信データに含まれるノード間の探索距離との差分が規定誤差以内か否かを識別し、規定誤差以内であれば、
ステップ45：対象道路区間の全体形状を再現する。
【００７４】
また、ステップ42において、データ設定年月が自装置の地図データの作成年月より古くない場合、または、ステップ44において、対象道路区間の距離と受信データに含まれるノード間の探索距離との差分が規定誤差以内でない場合には、該当ノード間の情報を破棄する。
【００７５】
こうした手順を取ることにより、本発明の位置情報伝達方法を適用する際に、送信側及び受信側で保持されるデジタル地図データのバージョンの違いにより、位置情報が誤って伝達される事態を回避することができる。
【００７６】
なお、ここでは、形状ベクトルデータ列情報に、ノード間の道路のデータ設定年月及び探索距離のデータの両方を含める場合を示しているが、どちらか一方だけを含めるようにしても良い。
【００７７】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明のデジタル地図の位置情報伝達方法、及び、それを実施する装置では、少ないデータ量で、効率的且つ正確に、デジタル地図の形状や位置の情報を伝達することができ、データ伝送効率を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の実施形態の位置情報伝達方法を模式的に示す図、
【図２】第１の実施形態の位置情報送受信装置の構成を示すブロック図、
【図３】第１の実施形態の位置情報伝達方法を示すフロー図、
【図４】第１の実施形態の位置情報伝達方法でのデータの構成例を示す図、
【図５】第１の実施形態の位置情報伝達方法でのデータの他の構成例を示す図、
【図６】接続リンク角度を説明する図、
【図７】第１の実施形態の位置情報伝達方法により付加情報を参照して行う経路探索を示す図、
【図８】第２の実施形態の位置情報伝達方法により伝達する切片方位を示す図、
【図９】第２の実施形態の位置情報伝達方法での受信側のマップマッチングを説明する図、
【図１０】切片方位の求め方を説明する図、
【図１１】第２の実施形態の位置情報伝達方法での送信側の処理フローを示す図、
【図１２】第２の実施形態の位置情報伝達方法での受信側のマップマッチング処理フローを示す図、
【図１３】第２の実施形態の位置情報伝達方法でのデータの構成例を示す図、
【図１４】第３の実施形態の位置情報伝達方法を模式的に示す図、
【図１５】第３の実施形態の位置情報伝達方法でのデータの構成例を示す図、
【図１６】第３の実施形態の位置情報伝達方法での判定に用いる隣接道路との距離及び切片方位角度の差を説明する図、
【図１７】第３の実施形態の位置情報伝達方法での処理フローを示す図、
【図１８】第４の実施形態の位置情報伝達方法での送信側の処理フローを示す図、
【図１９】第４の実施形態の位置情報伝達方法での受信側の処理フローを示す図、
【図２０】第４の実施形態の位置情報伝達方法でのデータの構成例を示す図、
【図２１】マップマッチングの一例を説明する図、
【図２２】道路形状データ及び相対位置情報を説明する図、
【図２３】山間部の道路形状を示す地図である。
【符号の説明】
10、20 位置情報送受信装置
11、22 位置情報受信部
12 マップマッチング部
13 経路探索部
14 デジタル地図データベース
15 デジタル地図表示部
16 事象情報入力部
17 位置情報変換部
18 送信ノード群・付加情報抽出部
19、21 位置情報送信部

Claims (14)

1. 送信側は、デジタル地図上の対象道路区間を指定する道路形状情報と、事象発生位置を前記対象道路区間内の相対位置で指定する事象情報とを伝達し、受信側は、前記道路形状情報を基にマップマッチングを実施してデジタル地図上の前記対象道路区間を同定し、前記事象情報に基づいて前記対象道路区間内の事象発生位置を特定する位置情報伝達方法において、
   送信側は、前記対象道路区間に含まれるノードを間欠的に選出して、当該ノードの座標データを前記道路形状情報に含めて伝達し、
   受信側は、マップマッチングを実施して前記道路形状情報に含まれる前記ノードの位置を決定し、前記ノード間の道路を経路探索で求めて、前記対象道路区間を同定する
   ことを特徴とする位置情報伝達方法。
2. 送信側は、選出した前記ノードの属性を示す付加情報を前記道路形状情報に含めて伝達し、受信側は、マップマッチングの際に、前記付加情報を参照して、前記ノードの位置を決定することを特徴とする請求項１に記載の位置情報伝達方法。
3. 前記ノードの属性を示す付加情報として、ノード種別、ノード名称、接続リンク数、接続リンク角度のうち、少なくとも一つを含めることを特徴とする請求項２に記載の位置情報伝達方法。
4. 前記ノードの属性を示す付加情報として、選出したノードにおける切片方位角度を含めることを特徴とする請求項２または３に記載の位置情報伝達方法。
5. 送信側は、選出した前記ノード間のリンクの属性を示す付加情報を前記道路形状情報に含めて伝達し、受信側は、経路探索の際に、前記付加情報を参照して、前記ノード間の道路を求めることを特徴とする請求項１に記載の位置情報伝達方法。
6. 前記リンクの属性を示す付加情報として、道路種別、道路番号、リンク種別の少なくとも一つを含めることを特徴とする請求項５に記載の位置情報伝達方法。
7. 送信側は、対象道路区間から選出した前記ノードが受信側で誤マッチングされる可能性を評価し、誤マッチングの可能性が高いとき、対象道路区間上で前記ノードの前後に並ぶ複数のノードを選出し、選出した各ノードの座標データを前記道路形状情報に含めて伝達することを特徴とする請求項１に記載の位置情報伝達方法。
8. 受信側での誤マッチングの可能性を、前記ノードと隣接道路の最近地点との距離、及び、前記ノードでの切片方位角度と前記最近地点での切片方位角度との差分に基づいて評価することを特徴とする請求項７に記載の位置情報伝達方法。
9. 送信側は、前記対象道路区間の道路のデジタル地図データが設定された設定年月を規定年月と比較し、前記設定年月が規定年月より新しいとき、前記対象道路区間の道路形状を直接的に表すデータを含む道路形状情報を伝達することを特徴とする請求項１に記載の位置情報伝達方法。
10. 送信側は、対象道路区間の道路のデジタル地図データが設定された設定年月を前記道路形状情報に含めて伝達し、受信側は、前記設定年月が自己の保有するデジタル地図データの作成年月より新しいとき、対象道路区間の同定処理を行わないことを特徴とする請求項１に記載の位置情報伝達方法。
11. 送信側は、間欠的に選出した前記ノード間の距離のデータを前記道路形状情報に含めて伝達し、受信側は、経路探索で求めた前記ノード間の道路の距離と、前記道路形状情報に含まれる該当するノード間の距離とを比較して、前記経路探索の適否を識別することを特徴とする請求項１に記載の位置情報伝達方法。
12. 送信側は、デジタル地図上の対象道路区間を指定する道路形状情報と、事象発生位置を前記対象道路区間内の相対位置で指定する事象情報とを伝達し、受信側は、前記道路形状情報を基にマップマッチングを実施してデジタル地図上の前記対象道路区間を同定し、前記事象情報に基づいて前記対象道路区間内の事象発生位置を特定する位置情報伝達方法において、
    送信側は、対象道路区間内のノードが受信側で誤マッチングされる可能性を評価し、評価結果に基づいて、前記対象道路区間の長さ、または、前記道路形状情報に含める前記ノードの数を決定することを特徴とする位置情報伝達方法。
13. 受信側での誤マッチングの可能性を、対象道路区間内のノードと隣接道路の最近地点との距離、及び、前記ノードでの切片方位角度と前記最近地点での切片方位角度との差分に基づいて評価することを特徴とする請求項１２に記載の位置情報伝達方法。
14. デジタル地図上の対象道路区間を指定する道路形状情報と、事象発生位置を前記対象道路区間内の相対位置で指定する事象情報とを受信して、デジタル地図上の事象発生位置を特定する位置情報受信装置において、
    マップマッチングを実施して、前記道路形状情報に含まれるノードのデジタル地図上での位置を決定するマップマッチング手段と、
    決定された前記ノードの間の道路を経路探索で求めて、前記対象道路区間を再現する経路探索手段とを備えることを特徴とする位置情報受信装置。

Images