JP3472614B2 - Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection - Google Patents

Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection

Info

Publication number
JP3472614B2
JP3472614B2 JP07608994A JP7608994A JP3472614B2 JP 3472614 B2 JP3472614 B2 JP 3472614B2 JP 07608994 A JP07608994 A JP 07608994A JP 7608994 A JP7608994 A JP 7608994A JP 3472614 B2 JP3472614 B2 JP 3472614B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control rod
rod drive
inspection
drive mechanism
long
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP07608994A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH07280978A (en
Inventor
俊一 清水
新一 石里
直明 奥住
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP07608994A priority Critical patent/JP3472614B2/en
Publication of JPH07280978A publication Critical patent/JPH07280978A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3472614B2 publication Critical patent/JP3472614B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、原子力プラントの制御
棒駆動機構(CRD)の点検計画の立案において、点検
する制御棒駆動機構の炉心配置を最適化すると同時に1
回の定期検査で点検する制御棒駆動機構の本数を平準化
することができる制御棒駆動機構の長期点検計画立案方
法および装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention optimizes the core arrangement of the control rod drive mechanism to be inspected in the planning of the inspection plan of the control rod drive mechanism (CRD) of a nuclear power plant.
The present invention relates to a control rod drive mechanism long-term inspection plan drafting method and device capable of leveling the number of control rod drive mechanisms to be inspected in a single periodic inspection.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、原子力プラントの制御棒駆動機構
の点検計画の立案は、設計あるいは保守の専門技術者に
よって、種々の情報収集とその分析および経験,知識等
に基づいて判断されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, the planning of an inspection plan for a control rod drive mechanism of a nuclear power plant is judged by a specialist in design or maintenance based on various information gathering and analysis, experience and knowledge.

【0003】例えば、点検計画の策定者は制御棒駆動機
構の性能や劣化状況の評価に必要な点検,保守情報を収
集,分析し、専門家としての判定手順や判定知識に基づ
いて、制御棒駆動機構の点検計画を策定している。
For example, a person who formulates an inspection plan collects and analyzes inspection and maintenance information necessary for evaluating the performance and deterioration of the control rod drive mechanism, and based on the expert's decision procedure and decision knowledge, A drive mechanism inspection plan is established.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】ところで、制御棒駆動
機構の性能は、経年劣化あるいは機器や部品の交換など
種々の保守作業により、初期の状況と相違を生じる場合
があり、その結果、プラントの運用初期に策定した点検
計画では、保全過剰や不具合,故障の増加による稼働率
の低下や経済的損失などの大きな影響として現れる場合
がある。
By the way, the performance of the control rod drive mechanism may differ from the initial situation due to various maintenance work such as deterioration over time or replacement of equipment and parts. An inspection plan established in the early stage of operation may show a large effect such as a decrease in operating rate and economic loss due to excessive maintenance, malfunctions, and increased failures.

【0005】また、従来では制御棒駆動機構の点検作業
が、炉心配置において無作為な位置で抽出された制御棒
駆動機構について個別的に行われているため、作業能率
の低下,工期の長期化等を招くとともに、他の点検,保
守作業との並行作業が面倒である等の問題もあった。
Further, conventionally, the inspection work of the control rod drive mechanism is carried out individually for the control rod drive mechanisms extracted at random positions in the core arrangement, so that the work efficiency is lowered and the construction period is prolonged. In addition to the above, there was a problem that parallel work with other inspection and maintenance work was troublesome.

【0006】さらに、点検サイクルを延長する等の変更
を行う場合、将来に亘る長期の点検方針を立てる必要が
あり、特定の定期検査毎に策定する従来の技術では、将
来の定期検査で多数の制御棒駆動機構を集中的に点検す
る必要が生じたり、点検箇所が多様化する等の不合理を
生じる場合がある。
Furthermore, in the case of making changes such as extending the inspection cycle, it is necessary to establish a long-term inspection policy for the future, and in the conventional technique which is established for each specific periodic inspection, a large number of future periodic inspections are required. In some cases, it may be necessary to intensively inspect the control rod drive mechanism, or it may be irrational to diversify inspection points.

【0007】本発明は、このような事情に基づいてなさ
れたもので、原子力プラントの制御棒駆動機構の点検計
画の立案において、点検する制御棒駆動機構の炉心配置
を最適化すると同時に1回の定期検査で点検する制御棒
駆動機構の本数を平準化することができ、これにより点
検費用,工程および作業量を最適化し、制御棒駆動機構
の信頼性向上と保守作業の効率化に寄与することがで
き、また、点検する制御棒駆動機構を炉心配置上におい
てグループ化することにより、定期検査において同時期
に実施される燃料交換作業等の他の点検,保守作業との
並行作業を可能とし、定期検査の工程短縮にも寄与する
ことができる制御棒駆動機構の長期点検計画立案方法お
よび装置を提供することを目的とする。
The present invention has been made under the above circumstances, and in the planning of the inspection plan of the control rod drive mechanism of a nuclear power plant, the core arrangement of the control rod drive mechanism to be inspected is optimized and at the same time. It is possible to equalize the number of control rod drive mechanisms to be inspected in regular inspections, thereby optimizing inspection costs, processes and workload, and contributing to improved reliability of control rod drive mechanisms and efficiency of maintenance work. In addition, by grouping the control rod drive mechanisms to be inspected on the core arrangement, it is possible to perform parallel work with other inspections and maintenance work such as refueling work performed at the same time in the periodic inspection, An object of the present invention is to provide a method and an apparatus for planning a long-term inspection of a control rod drive mechanism that can contribute to shortening the process of regular inspection.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めに、本発明に係る制御棒駆動機構の長期点検計画立案
装置は、原子炉に設けられている各制御棒駆動機構の点
検サイクルを5サイクルと規定しているプラントについ
て、前記点検サイクルを2サイクル以上増加させる変更
を行う制御棒駆動機構の長期点検計画立案方法であっ
て、前記制御棒駆動機構の炉心配置と前回の点検後に運
転された未点検運転サイクル数とに関するデータを求
め、近接配置の複数の制御棒駆動機構を1グループとす
る区分方法で前記制御棒駆動機構を変更後の点検サイク
ルと同数の複数グループに分け、前記未点検運転サイク
ル数が最長となっている制御棒駆動機構を最も多く含む
グループの全ての制御棒駆動機構と、前記未点検運転サ
イクル数が最長となっている制御棒駆動機構を最も少な
く含むグループおよび前記未点検運転サイクル数が最長
となっている制御棒駆動機構を2番目に少なく含むグル
ープにそれぞれ含まれている当該未点検運転サイクル数
が最長となっている制御棒駆動機構とを、次回の定期検
査で同時に点検し、これを順次繰返す設定とすることを
特徴とする。
In order to achieve the above-mentioned object, a control rod drive mechanism long-term inspection planning apparatus according to the present invention has points of each control rod drive mechanism provided in a nuclear reactor.
For a plant that defines the inspection cycle as 5 cycles,
Change to increase the inspection cycle by 2 cycles or more
Is a method for planning a long-term inspection of the control rod drive mechanism.
Data for the core arrangement of the control rod drive mechanism and the number of uninspected operation cycles that have been operated after the previous inspection, and the control rod drive is performed by a division method in which a plurality of control rod drive mechanisms arranged in proximity are grouped. Inspection cycle after changing the mechanism
The above-mentioned unchecked operation cycle is divided into multiple groups
Most included control rod drive mechanism with the longest number
All control rod drive mechanisms of the group and
The smallest control rod drive mechanism has the longest number of icles.
The longest group and the number of uninspected operation cycles
Is the second control rod drive mechanism
Number of uninspected operation cycles included in each group
Control rod drive mechanism, which has the longest
It is characterized in that it is inspected at the same time by inspection and is set to be repeated in sequence .

【0009】この場合、制御棒駆動機構の炉心配置、未
点検運転サイクル数その他のデータと以後の点検計画に
関するデータとの入出力を行う情報入出力装置と、前記
データの情報記録および保存を行う情報記録,保存装置
と、前記データをもとに長期点検計画の立案についての
情報処理を行う情報処理装置と、立案された長期点検計
画に関する情報の表示を行う情報表示装置とを備えるこ
とが望ましい。
In this case, the core arrangement of the control rod drive mechanism
Information input / output device for inputting / outputting the number of inspection operation cycles and other data and data regarding the subsequent inspection plan, an information recording / storing device for recording / saving the data, and a long-term inspection based on the data. It is desirable to include an information processing device that performs information processing regarding planning and an information display device that displays information regarding the planned long-term inspection plan.

【0010】また、本発明に係る制御棒駆動機構の長期
点検計画立案装置は、制御棒駆動機構の炉心配置,点検
後運転サイクル数その他のデータと以後の点検計画に関
するデータとの入出力を行う情報入出力装置と、前記デ
ータの情報記録および保存を行う情報記録,保存装置
と、前記データをもとに長期点検計画の立案についての
情報処理を行う情報処理装置と、立案された長期点検計
画に関する情報の表示を行う情報表示装置とを備えたこ
とを特徴とする。
Further, the control rod drive mechanism long-term inspection planning apparatus according to the present invention inputs and outputs data such as the core arrangement of the control rod drive mechanism, the number of operating cycles after inspection, and other data relating to the subsequent inspection plan. An information input / output device, an information recording / storing device for recording and storing the data, an information processing device for processing information on a long-term inspection plan based on the data, and a planned long-term inspection plan And an information display device for displaying information regarding the information.

【0011】[0011]

【作用】本発明によれば、原子力プラントの制御棒駆動
機構の点検計画の立案において、点検する制御棒駆動機
構の炉心配置を最適化すると同時に1回の定期検査で点
検する制御棒駆動機構の本数を平準化することができ、
それにより点検費用,工程および作業量を最適化するこ
とができ、制御棒駆動機構の信頼性向上と保守作業の効
率化に寄与することができる。
According to the present invention, in the preparation of the inspection plan for the control rod drive mechanism of a nuclear power plant, the core arrangement of the control rod drive mechanism to be inspected is optimized, and at the same time, the control rod drive mechanism to be inspected by one periodic inspection is The number can be equalized,
As a result, the inspection cost, the process and the work amount can be optimized, which can contribute to the improvement of the reliability of the control rod drive mechanism and the efficiency of the maintenance work.

【0012】また、点検する制御棒駆動機構を炉心配置
上においてグループ化することにより、定期検査におい
て同時期に実施される燃料交換作業等の他の点検,保守
作業との並行作業を可能とし、定期検査の工程短縮にも
寄与することができる。
Further, by grouping the control rod drive mechanisms to be inspected in the core arrangement, it is possible to perform a parallel work with other inspections and maintenance work such as refueling work performed at the same time in the periodic inspection, It can also contribute to shortening the process of regular inspection.

【0013】[0013]

【実施例】以下、本発明の実施例を図面を参照して説明
する。なお、本実施例は沸騰水型原子炉(BWR)の制
御棒駆動機構(CRD)について適用したものである。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. The present embodiment is applied to a control rod drive mechanism (CRD) of a boiling water reactor (BWR).

【0014】図1は、本発明の一実施例のブロック構成
を示している。
FIG. 1 shows a block configuration of an embodiment of the present invention.

【0015】データおよび長期点検計画立案装置1によ
り立案された長期点検計画データの情報入出力装置2
と、前記のデータおよび前記の長期点検計画データの情
報記録保存装置3と、この情報記録保存装置3に記憶さ
れた各種データおよび長期点検計画立案手法4aにより
点検サイクル先までの長期間の点検計画を立案する情報
処理装置4と、情報記録保存装置3に記憶された各種デ
ータおよび情報処理装置4により立案された長期点検計
画データ等を提供する情報表示装置5とから構成されて
いる。
Information and input / output device 2 for data and long-term inspection plan data prepared by the long-term inspection plan making device 1.
And an information record storage device 3 for the data and the long-term inspection plan data, and various data stored in the information record storage device 3 and a long-term inspection plan planning method 4a for a long-term inspection plan up to the inspection cycle destination. And an information display device 5 for providing various data stored in the information recording / storing device 3 and long-term inspection plan data etc. prepared by the information processing device 4.

【0016】図2は、本実施例の方法の手順をフローチ
ャートによって示している。
FIG. 2 is a flow chart showing the procedure of the method of this embodiment.

【0017】本実施例では、まず長期間の点検計画の立
案に必要なデータとして、制御棒駆動機構の炉心配置お
よび前回の点検後に使用され再点検を行っていないプラ
ントの運転サイクル数(以下、点検後サイクルと略す)
を準備する。
In the present embodiment, first, as data necessary for preparing a long-term inspection plan, the core arrangement of the control rod drive mechanism and the number of operating cycles of the plant used after the previous inspection but not re-inspected (hereinafter, (Abbreviated as cycle after inspection)
To prepare.

【0018】次に、変更(延長)後の制御棒駆動機構の
点検サイクル数nを規定する。そして、制御棒駆動機構
の炉心配置をn個のグループに分割するグループ分けを
行い、nサイクル先までの点検対象となる制御棒駆動機
構を選定することにより、長期の点検計画を立案する。
まず、i=1とし、次回の定期検査で点検する制御棒駆
動機構を選定する。
Next, the inspection cycle number n of the control rod drive mechanism after the change (extension) is defined. Then, the core arrangement of the control rod drive mechanism is divided into n groups, and a control rod drive mechanism to be inspected up to n cycles ahead is selected to prepare a long-term inspection plan.
First, i = 1 is set, and the control rod drive mechanism to be inspected in the next periodical inspection is selected.

【0019】ここでは、点検後サイクル数が最長となっ
ている制御棒駆動機構を最も多く含んでいるグループの
全ての制御棒駆動機構と、最も少ないグループおよび2
番目に少ないグループに含まれている最長の点検後サイ
クルの制御棒駆動機構をiサイクル先の定期検査で点検
する制御棒駆動機構として選定する。そして、選定され
た制御棒駆動機構の点検後サイクル数を“1”とし、残
りの制御棒駆動機構の点検後サイクル数を1増加させ
る。また、iを1増加させる。
Here, all the control rod drive mechanisms of the group that includes the most control rod drive mechanisms that have the longest number of cycles after inspection, the least number of control rod drive mechanisms, and 2
The control rod drive mechanism of the longest post-inspection cycle included in the second smallest group is selected as the control rod drive mechanism to be inspected in the periodic inspection i cycles ahead. Then, the post-inspection cycle number of the selected control rod drive mechanism is set to "1", and the post-inspection cycle number of the remaining control rod drive mechanisms is increased by one. Also, i is incremented by 1.

【0020】この手順を、i>nとなるまで繰り返し実
行する。このことにより、iサイクル先までの点検対象
となる制御棒駆動機構を順次、選定していることが可能
となる。
This procedure is repeated until i> n. This makes it possible to sequentially select control rod drive mechanisms to be inspected up to i cycles later.

【0021】次に、各iサイクルにおける点検台数Ci
と全制御棒駆動機構の台数を変更後の点検サイクルnで
割った標準点検台数Nとを用いて、標準からの偏差(こ
れを最適化指標とする)xを下式のように求める。
Next, the number of inspections Ci in each i cycle
And the standard inspection number N obtained by dividing the number of all control rod drive mechanisms by the inspection cycle n after the change, the deviation from the standard (this is used as an optimization index) x is calculated by the following formula.

【0022】[0022]

【数1】 [Equation 1]

【0023】そして、このxの値が最小となるように、
炉心配置のグループ分けを変更し、上記の手順を繰り返
し実行する。xが最小となるグループ分割のときに得ら
れたnサイクル先までの点検対象となる制御棒駆動機構
の選定結果を、最適な長期点検計画とし、提供する。
Then, in order to minimize the value of x,
Change the core grouping and repeat the above procedure. The selection result of the control rod drive mechanism to be inspected up to n cycles ahead obtained in the group division where x is the minimum is provided as an optimum long-term inspection plan.

【0024】以下、具体的な事例を基に、本発明の方法
について説明する。
The method of the present invention will be described below based on specific examples.

【0025】図3は、BWRの炉心配置上の制御棒駆動
機構の位置(1つの枠が制御棒駆動機構1台に相当)を
示し、枠内の数値は、前回の点検後の点検せずに使用し
たプラントの運転サイクル数(以下、点検後サイクルと
略す)を示している。ここで例えば、枠内の数値“5”
は、前回の点検から5回のプラントの運転サイクルを経
ていることを示している。制御棒駆動機構の点検サイク
ルを5サイクルと規定しているプラントの場合、この制
御棒駆動機構は、次の定期検査で点検対象となることを
示している。
FIG. 3 shows the position of the control rod drive mechanism on the core arrangement of the BWR (one frame corresponds to one control rod drive mechanism), and the values in the frame are not checked after the previous inspection. The number of operating cycles of the plant used for (hereinafter, abbreviated as post-inspection cycle) is shown. Here, for example, the numerical value "5" in the frame
Indicates that the plant has been operated five times since the previous inspection. In the case of a plant in which the inspection cycle of the control rod drive mechanism is defined as 5 cycles, this control rod drive mechanism is to be inspected in the next regular inspection.

【0026】なお、図3の例は、制御棒駆動機構の点検
サイクルを5サイクルとし、炉心配置上、無作為な位置
の制御棒駆動機構を点検してきている一般的なプラント
の制御棒駆動機構点検計画の一例を示すものである。
In the example of FIG. 3, the inspection cycle of the control rod drive mechanism is 5 cycles, and the control rod drive mechanism of a general plant has been inspecting the control rod drive mechanism at random positions in terms of the core arrangement. It shows an example of an inspection plan.

【0027】図4(1)〜(8)は、制御棒駆動機構の
点検サイクルを5サイクル(炉心配置を5分割したグル
ープ毎に制御棒駆動機構を点検することに相当)から、
7サイクル(炉心配置を7分割したグループ毎に制御棒
駆動機構を点検することに相当)に変更する場合の長期
点検計画立案手法の情報処理手順(アルゴリズム)を図
式化したものである。以下、図4により、長期点検計画
立案手法のアルゴリズムを説明する。
4 (1) to (8) show that the inspection cycle of the control rod drive mechanism is 5 cycles (equivalent to inspecting the control rod drive mechanism for each group in which the core arrangement is divided into 5).
It is a diagrammatic representation of the information processing procedure (algorithm) of the long-term inspection planning method when changing to 7 cycles (corresponding to inspecting the control rod drive mechanism for each group in which the core arrangement is divided into 7). The algorithm of the long-term inspection planning method will be described below with reference to FIG.

【0028】本事例のように、点検サイクルを変更(延
長)する場合、それぞれのグループには前回の点検から
5サイクルを経過した制御棒駆動機構が含まれている可
能性がある。この場合、サイクル変更後の1回目の定期
検査で点検する制御棒駆動機構を、図4の(1)に示す
ようにグループAの全ての制御棒駆動機構と、例えばグ
ループF,Gの5サイクルを経過した制御棒駆動機構の
点検を実施するように選定する。但し、ここでグループ
Aは、前回の点検から5サイクルを経過した制御棒駆動
機構が最も多いグループであり、グループF,Gは、前
回の点検から5サイクルを経過した制御棒駆動機構が最
も少ないグループの順に選定する。
When the inspection cycle is changed (extended) as in this example, there is a possibility that each group includes the control rod drive mechanism which has passed 5 cycles since the previous inspection. In this case, as shown in (1) of FIG. 4, the control rod drive mechanism to be inspected in the first regular inspection after the cycle change is controlled by all the control rod drive mechanisms of the group A, for example, 5 cycles of the groups F and G. Select to perform the inspection of the control rod drive mechanism that has passed. However, the group A is the group with the most control rod drive mechanisms that have passed 5 cycles since the previous inspection , and the groups F and G have the least number of control rod drive mechanisms that have passed 5 cycles since the previous inspection. Select in order of group.

【0029】次に、図4(2)に示すように、上記の手
順に選定された制御棒駆動機構の点検後のサイクルを
“1”とすると同時に、選定されなかった他の制御棒駆
動機構の点検後のサイクルを“1”増加させる。すなわ
ち、次回の定期検査における各制御棒駆動機構の点検後
のサイクルを設定する。
Next, as shown in FIG. 4 (2), the cycle after the inspection of the control rod drive mechanism selected in the above procedure is set to "1", and at the same time, other control rod drive mechanisms not selected are selected. Increase the cycle after inspection of by "1". That is, the cycle after the inspection of each control rod drive mechanism in the next regular inspection is set.

【0030】以下、同様の手順により、変更後の点検サ
イクル先までの制御棒駆動機構の長期点検計画を立案す
ることができる。
Thereafter, a long-term inspection plan of the control rod drive mechanism up to the inspection cycle destination after the change can be prepared by the same procedure.

【0031】例えばサイクル変更後の2回目の定期検査
で点検する制御棒駆動機構を、図4の(2)に示すよう
にグループBの全ての制御棒駆動機構と、例えばグルー
プD,Fの6サイクルを経過した制御棒駆動機構の点検
を実施するように選定する。但し、ここでグループB
は、前回の点検から6サイクルを経過した制御棒駆動機
構が最も多いグループであり、グループD,Eは、前回
の点検から6サイクルを経過した制御棒駆動機構が最も
少ないグループの順に選定する。
For example, as shown in (2) of FIG. 4, the control rod drive mechanisms to be inspected in the second periodical inspection after the cycle change are controlled by all the control rod drive mechanisms of group B and, for example, 6 of groups D and F. Select to perform inspection of the control rod drive mechanism that has passed the cycle. However, here group B
Is the group with the largest number of control rod drive mechanisms after 6 cycles have passed since the previous inspection , and groups D and E are selected in the order of the group with the fewest control rod drive mechanisms after 6 cycles since the previous inspection .

【0032】次に、図4(3)に示すように、上記の手
順に選定された制御棒駆動機構の点検後のサイクルを
“1”とすると同時に、選定されなかった他の制御棒駆
動機構の点検後のサイクルを“1”増加させる。すなわ
ち、次回の定期検査における各制御棒駆動機構の点検後
のサイクルを設定する。
Next, as shown in FIG. 4C, the cycle after the inspection of the control rod drive mechanism selected in the above procedure is set to "1" and at the same time, the other control rod drive mechanism not selected is selected. Increase the cycle after inspection of by "1". That is, the cycle after the inspection of each control rod drive mechanism in the next regular inspection is set.

【0033】以上の手順を繰り返すことにより、変更後
の点検サイクル先までの制御棒駆動機構の長期点検計画
を立案することができる。
By repeating the above procedure, a long-term inspection plan of the control rod drive mechanism up to the changed inspection cycle destination can be prepared.

【0034】図5(1)〜(8)は、制御棒駆動機構の
点検サイクルを5サイクル(炉心配置を5分割したグル
ープ毎に制御棒駆動機構を点検することに相当)から、
8サイクル(炉心配置を8分割したグループ毎に制御棒
駆動機構を点検することに相当)に変更する場合の長期
点検計画の立案手順を図式化したものであり、図4を用
いて説明した長期点検計画立案手法のアルゴリズムを適
用することにより、点検サイクルの変更の仕方によら
ず、提案した長期点検計画立案手法により、制御棒駆動
機構の長期間の点検計画を立案できることを示してい
る。
5 (1) to (8) show that the inspection cycle of the control rod drive mechanism is 5 cycles (equivalent to inspecting the control rod drive mechanism for each group in which the core arrangement is divided into 5).
This is a diagram showing the procedure for formulating a long-term inspection plan when changing to eight cycles (equivalent to inspecting the control rod drive mechanism for each group where the core arrangement is divided into eight). It is shown that by applying the algorithm of the inspection planning method, a long-term inspection plan of the control rod drive mechanism can be prepared by the proposed long-term inspection planning method regardless of the way of changing the inspection cycle.

【0035】この長期点検計画立案手法は、適用するプ
ラントが、その炉心配置において無作為な位置の制御棒
駆動機構を点検する状態でも、既にグループ化された制
御棒駆動機構を点検する状態のいずれにも、単純にグル
ープの設定方法を変えるだけで、適用することができ
る。
In this long-term inspection planning method, the plant to be applied either in the state of inspecting the control rod drive mechanism at a random position in the core arrangement or in the state of inspecting the control rod drive mechanism already grouped. However, it can be applied by simply changing the group setting method.

【0036】図6は、図4および図5に示した長期点検
計画立案手法を用いて実現した長期点検計画立案装置の
情報入出力装置の画面の一例を示すものである。即ち、
この例は、図3に示した点検後サイクルとその炉心配置
を示すプラントの制御棒駆動機構点検計画データ(点検
サイクルが5サイクルでその炉心配置が無作為のデー
タ)から、点検サイクルを7サイクルに延長(変更)
し、かつ炉心中心より扇状に7つのグループに分割した
場合の長期点検計画を立案する事例を説明するものであ
る。
FIG. 6 shows an example of the screen of the information input / output device of the long-term inspection planning apparatus realized by using the long-term inspection planning method shown in FIGS. 4 and 5. That is,
This example is based on the control rod drive mechanism inspection plan data of the plant showing the post-inspection cycle and its core arrangement shown in FIG. 3 (the inspection cycle is 5 cycles and the core arrangement is random), and the inspection cycle is 7 cycles. Extended to (change)
In addition, a case will be described in which a long-term inspection plan is created when the core is divided into seven groups in a fan shape from the center of the core.

【0037】図6の左側の画面は、BWRの炉心配置上
の制御棒駆動機構の位置(1つの枠が制御棒駆動機構1
台に相当)を示し、枠内の数値は前回の点検後のサイク
ル数を示している。このサイクルデータは、長期点検計
画立案装置の情報入出力装置により、マウス等の入力装
置により、画面上の枠を指示し、キーボード等の入力装
置により数値を入力することにより、本画面の対話形式
により、前回の点検後のサイクル後、あるいは分割する
グループ数等を入力することができる。
The screen on the left side of FIG. 6 shows the position of the control rod drive mechanism on the core arrangement of the BWR (one frame indicates the control rod drive mechanism 1).
(Equivalent to a stand), and the figures in the boxes indicate the number of cycles since the previous inspection. This cycle data can be displayed in an interactive format on this screen by instructing the frame on the screen with an input device such as a mouse using the information input / output device of the long-term inspection planning device and inputting numerical values with an input device such as a keyboard. Thus, after the cycle after the previous inspection, or the number of groups to be divided, etc. can be input.

【0038】また、グループの分割は、図4を用いて説
明した長期点検計画立案手法により最適な分割方法を自
動的に選定,表示するが、装置使用者の操作要求とし
て、BWR炉心配置上の枠をマウス等の入力装置により
指示することにより、マニュアルで設定し、長期点検計
画を策定することも可能である。
Further, regarding the group division, the optimum division method is automatically selected and displayed by the long-term inspection planning method described with reference to FIG. It is also possible to manually set the frame and draw up a long-term inspection plan by designating the frame with an input device such as a mouse.

【0039】図6の右側の画面は、上述した情報の入力
操作により得られた各グループに属する制御棒駆動機構
の点検後サイクル別の台数を示すものである。例えば、
グループAの点検後サイクル“5”の制御棒駆動機構
は、4台あることを示している。すなわち、本例は、長
期点検計画立案の情報処理対象となるデータに相当する
ものであり、図4の(1)に相当するものである。この
データを基に、図4を用いて説明した長期点検計画立案
手法により、点検サイクル先までの制御棒駆動機構の長
期点検計画が自動的に立案できる。
The screen on the right side of FIG. 6 shows the number of control rod drive mechanisms belonging to each group obtained by the above-described input operation of information by cycle after inspection. For example,
It is shown that there are four control rod drive mechanisms in the cycle “5” after inspection of group A. That is, this example corresponds to the data that is the information processing target of the long-term inspection plan, and corresponds to (1) in FIG. Based on this data, the long-term inspection plan of the control rod drive mechanism up to the inspection cycle can be automatically prepared by the long-term inspection plan making method described with reference to FIG.

【0040】図7は、図6のデータを基に、長期点検計
画立案手法および同装置により策定された点検サイクル
先までの各サイクルにおいて点検する制御棒駆動機構の
台数とその累積台数を示すものである。
FIG. 7 shows the number of control rod drive mechanisms to be inspected in each cycle up to the inspection cycle destination established by the long-term inspection planning method and the apparatus based on the data of FIG. 6 and the cumulative number thereof. Is.

【0041】ここで7サイクル先からは、設定した各グ
ループ単位の点検となるが、1サイクルから6サイクル
まの過渡期には、制御棒駆動機構の点検台数がプラント
の全制御棒駆動機構台数を点検サイクル(この場合、7
サイクルで割った平均台数、この場合、約20台)より
も、最大で9台、平均で約4台、点検する制御棒駆動機
構が増加している。これは、無作為の位置の制御棒駆動
機構を点検する作業から、図のように近接する配置(グ
ループ化された位置)の制御棒駆動機構を点検できるよ
うに変更するために生じる台数の増加である。
From the 7th cycle onward, the set inspection will be performed for each group, but during the transition period from 1 cycle to 6th cycle, the number of control rod drive mechanisms inspected will be the total number of control rod drive mechanisms in the plant. The inspection cycle (in this case, 7
The maximum number of control rod drive mechanisms to be inspected is 9, and the number of control rod drive mechanisms to be inspected is more than the average number of vehicles divided by the cycle (about 20 in this case). This is due to the increase in the number of control rod drive mechanisms that are inspected at random positions to the control rod drive mechanisms that are close to each other (grouped position) as shown in the figure. Is.

【0042】本実施例の長期点検計画立案手法は、各サ
イクルで点検する制御棒駆動機構の台数を平準化するた
めに、図6に示したグループ化の設定を逐次変更(最初
の分割の形を変更)し、全ての設定条件について情報処
理を行うと共に、上述した平均台数からの増加台数の最
大値もしくは平均値、および両値を最適化の指標とし
て、これらを最小とするグループの分割方式を求めるこ
とにより、点検サイクル先までの点検台数を平準化する
と共に点検制御棒駆動機構の炉心配置をグループ化する
長期点検計画を立案,提供することができる。一例とし
ては、前述したような、最適化指標xを最小とするグル
ープを求めることにより、実現することができる。
In the long-term inspection planning method of this embodiment, the grouping setting shown in FIG. 6 is changed sequentially in order to equalize the number of control rod drive mechanisms to be inspected in each cycle. And the information processing is performed for all the setting conditions, and the maximum or average value of the number of vehicles increased from the above-mentioned average number, and both values are used as optimization indices, and the group division method that minimizes these Therefore, it is possible to level out the number of inspections up to the inspection cycle destination and to make and provide a long-term inspection plan for grouping the core arrangement of the inspection control rod drive mechanism. As an example, it can be realized by obtaining the group that minimizes the optimization index x as described above.

【0043】なお、本実施例による長期点検計画(点検
サイクル先までの点検台数を平準化するグループ分割の
結果)は、当所の目的通り、設定したサイクル数を超え
ることなく、5サイクルの点検計画から7サイクルのグ
ループ化した点検計画を点検サイクル先まで立案した結
果に相当するものである。
The long-term inspection plan according to the present embodiment (the result of the group division for equalizing the number of inspections up to the inspection cycle destination) is the inspection plan of 5 cycles without exceeding the set number of cycles as the purpose of this office. It corresponds to the result of planning a grouped inspection plan from 7 to 7 up to the inspection cycle destination.

【0044】また、最適化の指標としては、上述した制
御棒駆動機構の点検台数に関するものだけでなく、点検
作業の費用や作業工程(時間,人工数等)を適用するこ
とも可能である。
Further, as the optimization index, not only the above-mentioned number of control rod drive mechanisms to be inspected but also the cost of inspection work and the work process (time, artificial number, etc.) can be applied.

【0045】[0045]

【発明の効果】以上の実施例で詳述したように、本発明
によれば、原子力プラントの制御棒駆動機構の点検計画
の立案において、点検する制御棒駆動機構の炉心配置を
最適化すると同時に1回の定期検査で点検する制御棒駆
動機構の本数を平準化することができ、点検費用,工程
および作業量を最適化することができ、制御棒駆動機構
の信頼性向上と保守作業の効率化に寄与することができ
る。
As described in detail in the above embodiments, according to the present invention, in the planning of the inspection plan of the control rod drive mechanism of the nuclear power plant, the core arrangement of the control rod drive mechanism to be inspected is optimized and at the same time. The number of control rod drive mechanisms to be inspected in one regular inspection can be leveled, the inspection cost, process and work amount can be optimized, the reliability of the control rod drive mechanism can be improved and the maintenance work efficiency can be improved. Can be contributed to.

【0046】また、点検する制御棒駆動機構を炉心配置
上においてグループ化することにより、定期検査におい
て同時期に実施される燃料交換作業等の他の点検,保守
作業との並行作業を可能とし、定期検査の工程短縮にも
寄与することができる。
Further, by grouping the control rod drive mechanisms to be inspected on the core arrangement, it is possible to perform parallel work with other inspection and maintenance work such as refueling work performed at the same time in the periodic inspection, It can also contribute to shortening the process of regular inspection.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例を示すブロック構成図。FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の方法を示すフローチャート。FIG. 2 is a flowchart showing the method of the present invention.

【図3】一般的なプラントの制御棒駆動機構点検計画の
一例(BWRの炉心配置上の制御棒駆動機構の位置およ
び点検後サイクル)を示す図。
FIG. 3 is a view showing an example of a control rod drive mechanism inspection plan of a general plant (position of control rod drive mechanism on core arrangement of BWR and cycle after inspection).

【図4】(1)〜(8)は長期点検計画立案方法の情報
処理手順(アルゴリズム)を説明する図。
4 (1) to (8) are views for explaining the information processing procedure (algorithm) of the long-term inspection planning method.

【図5】(1)〜(8)は長期点検計画立案方法の情報
処理手順を示す図。
5 (1) to (8) are diagrams showing an information processing procedure of a long-term inspection planning method.

【図6】長期点検計画立案装置において長期点検計画を
立案するためのデータを入力,設定に関する情報処理を
説明する図。
FIG. 6 is a diagram for explaining information processing regarding input and setting of data for making a long-term inspection plan in the long-term inspection plan making device.

【図7】長期点検計画立案装置による長期点検計画を立
案した結果の出力,表示等に関する情報処理を説明する
図。
FIG. 7 is a diagram illustrating information processing regarding output, display, and the like of a result of a long-term inspection plan created by the long-term inspection plan making device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 長期点検計画立案装置 2 長期点検計画データの情報入出力装置 3 情報記録保存装置 4 情報処理装置 5 情報表示装置 n 制御棒駆動機構の点検サイクル数 A〜G グループ 1 Long-term inspection planning device 2 Information input / output device for long-term inspection plan data 3 Information record preservation device 4 Information processing equipment 5 Information display device n Control rod drive mechanism inspection cycle count Group A to G

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平3−146897(JP,A) 特開 平2−19790(JP,A) 特開 平4−364499(JP,A) 特開 平1−291115(JP,A) 特開 平1−244395(JP,A) 特開 平1−96594(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G21C 7/12 G21C 17/00 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) Reference JP-A-3-146897 (JP, A) JP-A-2-19790 (JP, A) JP-A-4-364499 (JP, A) JP-A-1- 291115 (JP, A) JP-A-1-244395 (JP, A) JP-A-1-96594 (JP, A) (58) Fields investigated (Int.Cl. 7 , DB name) G21C 7/12 G21C 17 / 00

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 原子炉に設けられている各制御棒駆動機
の点検サイクルを5サイクルと規定しているプラント
について、前記点検サイクルを2サイクル以上増加させ
る変更を行う制御棒駆動機構の長期点検計画立案方法で
あって、前記制御棒駆動機構の炉心配置と前回の点検後
に運転された未点検運転サイクル数とに関するデータを
求め、近接配置の複数の制御棒駆動機構を1グループと
する区分方法で前記制御棒駆動機構を変更後の点検サイ
クルと同数の複数グループに分け、前記未点検運転サイ
クル数が最長となっている制御棒駆動機構を最も多く含
むグループの全ての制御棒駆動機構と、前記未点検運転
サイクル数が最長となっている制御棒駆動機構を最も少
なく含むグループおよび前記未点検運転サイクル数が最
長となっている制御棒駆動機構を2番目に少なく含むグ
ループにそれぞれ含まれている当該未点検運転サイクル
数が最長となっている制御棒駆動機構とを、次回の定期
検査で同時に点検し、これを順次繰返す設定とすること
を特徴とする制御棒駆動機構の長期点検計画立案方法。
1. A plant in which the inspection cycle of each control rod drive mechanism provided in a nuclear reactor is defined as 5 cycles.
Regarding the above, increase the inspection cycle by 2 cycles or more.
A long-term inspection planning method for the control rod drive mechanism
Therefore, the data regarding the core arrangement of the control rod drive mechanism and the number of uninspected operation cycles operated after the previous inspection is obtained, and the control rod is divided by a grouping method in which a plurality of control rod drive mechanisms arranged in proximity are grouped. Check size after changing the drive mechanism
Divided into cycles and multiple groups of the same number, the non-inspection operation rhino
Most control rod drive mechanism with the longest number of wheels
All control rod drive mechanisms of Mu group and the above-mentioned uninspected operation
The smallest control rod drive mechanism with the longest cycle count
The number of unincluded groups and the number of uninspected operation cycles are maximum.
The second smallest control rod drive mechanism is included.
The unchecked operation cycle included in each loop
The control rod drive mechanism with the longest number is
A method for planning a long-term inspection of a control rod drive mechanism, which is characterized in that inspections are simultaneously inspected and the setting is repeated sequentially .
【請求項2】請求項1記載の方法を実施するための装置
であって、制御棒駆動機構の炉心配置、未点検運転サイ
クル数その他のデータと以後の点検計画に関するデータ
との入出力を行う情報入出力装置と、前記データの情報
記録および保存を行う情報記録,保存装置と、前記デー
タをもとに長期点検計画の立案についての情報処理を行
う情報処理装置と、立案された長期点検計画に関する情
報の表示を行う情報表示装置とを備えたことを特徴とす
る制御棒駆動機構の長期点検計画立案装置。
2. Apparatus for carrying out the method according to claim 1.
And an information input / output device for inputting / outputting data on the core arrangement of the control rod drive mechanism, the number of uninspected operation cycles, and other data related to the subsequent inspection plan, and an information record for recording and saving the data. A storage device, an information processing device that performs information processing for planning a long-term inspection plan based on the data, and an information display device that displays information related to the planned long-term inspection plan. A control rod drive mechanism long-term inspection planning device.
JP07608994A 1994-04-14 1994-04-14 Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection Expired - Fee Related JP3472614B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07608994A JP3472614B2 (en) 1994-04-14 1994-04-14 Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07608994A JP3472614B2 (en) 1994-04-14 1994-04-14 Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07280978A JPH07280978A (en) 1995-10-27
JP3472614B2 true JP3472614B2 (en) 2003-12-02

Family

ID=13595116

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP07608994A Expired - Fee Related JP3472614B2 (en) 1994-04-14 1994-04-14 Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3472614B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6772098B1 (en) * 2001-07-11 2004-08-03 General Electric Company Systems and methods for managing inspections
JP4931940B2 (en) * 2009-01-13 2012-05-16 中国電力株式会社 Periodic inspection planning method and system for nuclear power plant piping equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JPH07280978A (en) 1995-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11913854B2 (en) Method and system for fault diagnosis with small samples of power equipment based on virtual and real twin spaces
US4902469A (en) Status tree monitoring and display system
US5269014A (en) Automatic programming system with design review capabilities
US5032978A (en) Status tree monitoring and display system
US5831998A (en) Method of testcase optimization
CN106652008B (en) A method of automatically generating grid and the multi-level details of tinter
JP2006145536A (en) Method for establishing core-loading pattern of reactor and algorithm optimizing the core loading pattern of reactor
US8762115B2 (en) System and method for evaluating nuclear reactor fueling plan
Al-Dabbagh et al. Toward the advancement of decision support tools for industrial facilities: Addressing operation metrics, visualization plots, and alarm floods
CN107679089A (en) A kind of cleaning method for electric power sensing data, device and system
JP3766232B2 (en) Apparatus chart management evaluation apparatus and apparatus chart management evaluation method using the apparatus
JP4895491B2 (en) Method and apparatus for facilitating recovery of nuclear fuel from a fuel pool
CN107783839A (en) A kind of multi-load data processing method and system
JP3472614B2 (en) Method and apparatus for planning control rod drive mechanism long term inspection
JP5101140B2 (en) System resource control apparatus and control method
CN109902344B (en) Device and system for predicting structural performance of middle-small span bridge group
CN113392988B (en) Maintenance file management method for paperless operation of hydropower plant
EP4113418B1 (en) Non-linear planning model based production planning system, production planning method and computer-readable storage medium
EP0245039A2 (en) Status tree monitoring and display system
JP3579553B2 (en) Method and apparatus for diagnosing abnormal state of equipment and product process
Schnelle et al. A real-time expert system for quality control
KR100520478B1 (en) Administration Planning System
Meidt et al. PCRSM: A decision support system for simulation metamodel construction
JPH0949896A (en) Radiation control plan planning system
JP2510337B2 (en) Assembly sequence planning system and assembly sequence planning method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070912

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080912

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080912

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090912

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090912

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100912

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110912

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110912

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120912

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees