DE69429137T2 - Unterdrückung von nahem Übersprechen - Google Patents
Unterdrückung von nahem ÜbersprechenInfo
- Publication number
- DE69429137T2 DE69429137T2 DE69429137T DE69429137T DE69429137T2 DE 69429137 T2 DE69429137 T2 DE 69429137T2 DE 69429137 T DE69429137 T DE 69429137T DE 69429137 T DE69429137 T DE 69429137T DE 69429137 T2 DE69429137 T2 DE 69429137T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- transmitter
- signal
- receiver
- transceiver
- predetermined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000001629 suppression Effects 0.000 title 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 230000001934 delay Effects 0.000 claims description 6
- 238000012549 training Methods 0.000 description 4
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 238000009424 underpinning Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/20—Reducing echo effects or singing; Opening or closing transmitting path; Conditioning for transmission in one direction or the other
- H04B3/23—Reducing echo effects or singing; Opening or closing transmitting path; Conditioning for transmission in one direction or the other using a replica of transmitted signal in the time domain, e.g. echo cancellers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
- Communication Control (AREA)
Description
- Die folgende Erfindung betrifft eine Sender/Empfänger- Vorrichtung und Verfahren zur Verwendung in einer Sender/Empfänger-Vorrichtung.
- In Kommunikationssystemen stellt Verzerrung wie beispielsweise Nebensprechen eine allgemeine Beeinträchtigung dar. Nahnebensprechen (NEXT, NEAR-END CROSSTALK) bezieht sich auf die unerwünschte Einkopplung eines in einer Richtung übertragenen Signals in das in der entgegengesetzten Richtung übertragene Signal. Dies kann in verschiedenen Systemanwendungen vorkommen. In einem gewöhnlichen Szenarium wird ein von einem Sender/Empfänger auf eine Vollduplexstrecke übertragenes Signal in den Empfänger dieses Sender/Empfängers zurückgekoppelt. Um Nahnebensprechen bei solchen Ereignissen zu verringern, sind Nahnebensprechen-Löscher benutzt worden. Der Nahnebensprechen-Löscher ist in der Regel an einer bestimmten Stelle angeordnet und löscht das Nahnebensprechen in dem Empfangssignal an der Stelle. Dies wird durch Verarbeiten des Empfangssignals an der bestimmten Stelle zusammen mit dem von dieser Stelle aus übertragenen Signal erreicht. Der Nachteil von Nahnebensprechen-Löschern ist, daß ihre Kosten und Komplexität die Ziele gewisser Systemanwendungen überschreiten. Es wäre demnach wünschenswert, wenn eine kostengünstigere und weniger komplexe Technik zur Verringerung von Nahnebensprechen entwickelt werden könnte.
- In US-A-4,571,465 ist ein in einem Datenübertragungsmodem benutzter Echolöscher zum Löschen eines durch das Datensignal vom Übertragungsweg erzeugten Echosignals im Basisbandsignal des Empfangsweges offenbart. Der Echolöscher umfaßt eine Differenzschaltung zum Bilden der Differenz zwischen dem Empfangsweg und einem synthetischen Echokopiesignal. Das Echokopiesignal wird durch mindestens ein Transversalfilter gebildet, das mit einer Abtastfrequenz gleich der Frequenz der Daten arbeitet und dessen Koeffizienten zur Minimierung des mittleren Quadratwertes eines Fehlersignals eingestellt sind.
- Nach einem Aspekt der vorliegenden Erfindung ist eine Sender/Empfänger-Vorrichtung nach Anspruch 1 vorgesehen.
- Nach einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren nach Anspruch 8 vorgesehen.
- Allgemein gesagt wendet sich die vorliegende Erfindung an das Problem der Verringerung von Nahnebensprechen in Systemen mit überschüssiger Bandbreite. Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein Signal von einem ersten Sender/Empfänger zu einem zweiten übertragen. Beim zweiten Sender/Empfänger wird das Empfangssignal untersucht und eine Eigenschaft dieses Signals bestimmt, während in das von diesem Sender/Empfänger übertragene Signal eine Mehrzahl von verschiedenen Verzögerungen eingeführt wird. Auf Grundlage dieser Untersuchung wird in den Sendesignalweg des zweiten Sender/Empfängers ein bestimmter Verzögerungsbetrag eingeführt, der das Nahnebensprechen in dem von diesem Sender/Empfänger empfangenen Signal verringert. Durch Wiederholen dieses Vorgangs am ersten Sender/Empfänger kann das Nahnebensprechen in dem von diesem Sender/Empfänger empfangenen Signal ebenfalls verringert werden. In der offenbarten Ausführungsform ist die Eigenschaft des Empfangssignals, die bestimmt wird, das mittlere Fehlerquadrat, und der ausgewählte Verzögerungsbetrag ist der, der dem mindesten mittleren Fehlerquadrat entspricht. Dieses Verfahren kann vorteilhafterweise für sich oder in Verbindung mit Nahnebensprechen-Löschern genutzt werden.
- Fig. 1 ist ein Blockschaltbild eines ersten beispielhaften Kommunikationssystems mit der vorliegenden Erfindung; und
- Fig. 2 ist ein Blockschaltbild eines zweiten beispielhaften Kommunikationssystems mit der vorliegenden Erfindung.
- In jeder der Ausführungsformen, die besprochen werden, wird angenommen, daß jedes Kommunikationssystem mit überschüssiger Bandbreite ausgelegt ist; d. h. die für Kommunikationszwecke zugewiesene Bandbreite ist größer als die theoretisch erforderliche. Wie gut bekannt ist, gibt es für jedes Kommunikationssystem, in dem Informationen mit irgendeiner Baudrate übertragen werden, eine zugehörige erforderliche theoretische Mindestbandbreite. In Basisbandsystemen beträgt beispielsweise die (in Hertz ausgedrückte) Mindestbandbreite die Hälfte der (in Baud ausgedrückten) Symbolrate. Oder in zweidimensionalen Paßbandsystemen ist beispielsweise die (in Hertz ausgedrückte) Mindestbandbreite gleich der (in Baud ausgedrückten) Symbolrate. Die Zuordnung von genau dieser Bandbreite kann in gewissen Anwendungen schwierig oder unmöglich zu realisieren sein, obwohl sie vom Standpunkt der Bandbreitennutzung aus wünschenswert ist. Obwohl die vorliegende Erfindung auf Systems mit irgendeiner überschüssigen Bandbreite von nicht Null anwendbar ist, beträgt die überschüssige Bandbreite typischerweise mindestens 100 Prozent. Der Betrag an zugeordneter Bandbreite ist demnach mindestens das Zweifache von dem theoretisch erforderlichen.
- Wie in Fig. 1 dargestellt koppelt das Punkt-zu-Punkt- Kommunikationssystem 100 Daten zwischen einer ersten Stelle 101 und einer zweiten Stelle 102 über eine Vollduplex-Kommunikationsstrecke 103. An dieser Stelle ist zu beachten, daß, obwohl ein einzelnes Punkt-zu- Punkt-Kommunikationssystem gezeigt ist, es vorteilhaft ist, die vorliegende Erfindung in einem Punkt-zu-Punkt- Kommunikationssystem zu nutzen, wenn eine Mehrzahl solcher Systeme in einer Kommunikationsanordnung angesammelt sind.
- Die Strecke in der Fig. 1 ist ein Kabel mit verdralltem Paar and die Sender/Empfänger 104 und 105, die jeweils einen Sender 106 und einen Empfänger 107 einschließen, sind an der ersten bzw. zweiten Stelle angeordnet. Jeder Sender und Empfänger ist von herkömmlicher Konstruktion und kann Verzerrungskompensationseinrichtungen wie beispielsweise Entzerrer, Nahnebensprechen-Löscher usw. einschließen. Jeder Empfänger enthält vorzugsweise einen Fractionally-Spaced-Entzerrer, da die Verwendung eines solchen Entzerrers in einem Kommunikationssystem mit überschüssiger Bandbreite ein gewisses Maß an Nahnebensprechenunterdrückung bietet und die Aufnahme der vorliegenden Erfindung in derartigen Anordnungen noch größere Unterdrückung des Nahnebensprechens bieten kann. Zusätzlich kann die Verwendung der vorliegenden Erfindung in einem Kommunikationssystem mit überschüssiger Bandbreite und einem Fractionally- Spaced-Entzerrer selbst dann Nahnebensprechenunterdrückung am Empfänger eines Sender/Empfängers bieten, wenn das Nahnebensprechen von einem Signal eingekoppelt ist, das nicht von diesem Sender/Empfänger übertragen wird. Diese Situation kann dann entstehen, wenn eine Mehrzahl von Vierdraht-Wegen nahe beieinander liegen. Insbesondere kann ein Nahnebensprechensignal in ein sich in einer Richtung auf einem Vierdraht-Weg fortpflanzendes und für einen Sender/Empfänger bestimmtes Signal von einem anderen, in der entgegengesetzten Richtung von einem anderen Sender/Empfänger auf einen anderen Vierdraht-Weg übertragenen Signal eingekoppelt werden.
- Die Sender/Empfänger 104 und 105 werden als "Master" bzw. "Slave" bezeichnet. Diese Bezeichner beziehen sich auf die Tatsache, daß der Sender/Empfänger 104 einen lokalen Taktgeber 108 enthält, der die Funktionsweise des Senders und Empfängers über Leitungen 109 und 110 synchronisiert, während der Sender/Empfänger 105 eine herkömmliche Taktregenerierungsschaltung 111 enthält, die das Taktsignal aus dem Empfangssignal an der zweiten Stelle regeneriert und diesen regenerierten Takt über Leitungen 112 und 113 an den Sender und Empfänger des Sender/Empfängers 105 ankoppelt. Die Funktion des Sender/Empfängers 105 wird dementsprechend von der Funktion des Sender/Empfängers 104 geführt. Es ist zu beachten, daß, während der Taktgeber 108 sich im Sender/Empfänger 101 befindet, das von diesem Geber bereitgestellte Taktsignal extern erzeugt und dem Sender/Empfänger zugeführt werden könnte.
- Wie in Fig. 1 angedeutet, besteht Nahnebensprechen an der ersten Stelle, indem ein Teil des vom Sender/Empfänger 104 übertragenen Signals an den Empfänger dieses Sender/Empfängers angekoppelt wird. Diese Kopplung wird durch den Pfeil 114 angezeigt. Ähnlicherweise besteht Nahnebensprechen auch an der zweiten Stelle, d. h. ein Teil des von dieser Stelle übertragenen Signals erscheint im Empfänger an dieser Stelle. Dies wird durch den Pfeil 115 angezeigt.
- Um das Nahnebensprechen zu verringern, enthält jeder Sender/Empfänger in der Fig. 1 auch die MSE- (Mean Sqare Error - Mittleres Fehlerquadrat) Meßeinheit 114, Steuerung 115 und die veränderliche Verzögerungsvorrichtung 116. Die MSE-Einheit wird mit dem im Empfänger gebildeten Fehlersignal versorgt und darin benutzt, um adaptive Schaltungen zu aktualisieren.
- Dieses Fehlersignal erscheint auf dem Bus 117. Das MSE wird aus diesem Fehlersignal bestimmt und wie noch ausführlicher beschrieben wird auf der Leitung 118 an die Steuerung 115 angekoppelt. Die Steuerung verändert als Reaktion auf das bestimmte MSE die von der Vorrichtung 116 bereitgestellte Verzögerung über die Leitung 119.
- Im System 100 sind die zwischen die erste und zweite Stelle gekoppelten Daten ein Digitalsignal und für Darstellungszwecke wird angenommen, daß das System 100 Quadraturamplitudenmodulation (QAM) benutzt, so daß das Digitalsignal in ein Paar Symbolströme umgeformt wird. Es ist natürlich zu beachten, daß die vorliegende Erfindung nicht auf QAM-Modulation begrenzt ist, sondern mit verschiedenen Paßband- und Basisband- Digitalformaten benutzt werden kann.
- Bei der QAM-Modulation wird einer dieser Ströme als der gleichphasige (I-in-phase) Kanal und der andere als der Quadratur- (Q-) Kanal bezeichnet. Die I- und Q- Kanäle modulieren auf wohlbekannte Weise jeweils ein unterschiedliches Trägersignal in einem Paar quadraturbezogener Trägersignale. Diese Operationen finden in jedem Sender 106 statt. In jedem Empfänger werden die ankommenden modulierten Trägersignale nach ihrer Fortpflanzung durch die Strecke 103 demoduliert, die demodulierten Signale werden mit der Symbolrate oder einem Mehrfachen davon abgetastet, und die übertragenen Informationen werden unter Verwendung einer Entscheidungsvorrichtung regeneriert.
- Jedes I- und Q-Symbol in der QAM-Modulation kann einen von einer vorbestimmten Menge von Werten aufweisen, wobei die Anzahl von Werten in der Menge eine Funktion der bestimmten QAM-Modulation ist. Bei 16 QAM beispielsweise kann jedes Symbol einen beliebigen von vier erlaubten Werten aufweisen, während bei 64 QAM jedes Symbol einen beliebigen von acht erlaubten Werten aufweisen kann. Das 145E ist der mittlere oder Durchschnittswert des Quadrats des Fehlersignals. Das Fehlersignal zu jeder Abtastzeit ist die Differenz zwischen jedem regenerierten Symbolwert und dem nächstgelegenen der zulässigen Symbolwerte. Quadrieren der Größe dieses Fehlers und Durchschnittsbildung der quadrierten Fehler über Zeit liefert das MSE.
- Die Untermauerung der Erfindung der Anmelderin besteht darin, daß sich herausgestellt hat, daß, wenn man eine Verzögerung in das von einem Sender/Empfänger übertragene Signal einführt, der Betrag an Nahnebensprechen, der an der Entscheidungsvorrichtung im Empfangsteil dieses Sender/Empfängers eingeführt wird, veränderlich ist. Weiterhin ist das MSE ein guter Anzeiger der Wirkung von Nahnebensprechen. Durch Messen des MSE für verschiedene Verzögerungen kann man daher einen optimalen Betrag an Verzögerung erreichen, d. h. einen Betrag an Verzögerung, der das MSE und daher das Nahnebensprechen minimiert. Gemäß der vorliegenden Erfindung wird das MSE für jede von einer Mehrzahl unterschiedlicher Verzögerungen bestimmt und es wird die dem Mindest-MSE entsprechende Verzögerung ausgewählt. Diese Bestimmung der optimalen Verzögerung wird für jede Übertragungsrichtung durchgeführt. Bezugnehmend auf Fig. 1 stellt die Steuerung 115 an der zweiten Stelle im Slave-Sender/Empfänger beispielsweise die Vorrichtung 116 so ein, daß sie eine Anzahl unterschiedlicher Verzögerungen bereitstellt, während Signale von der ersten Stelle zur zweiten und umgekehrt übertragen werden. Für jede Verzögerung bestimmt die Einheit 114 das MSE und koppelt die Ergebnisse auf der Leitung 118 an die Steuerung 115 an. Nach diesen Messungen stellt die Steuerung die Vorrichtung 116 so ein, daß sie den dem Mindest-MSE entsprechenden Verzögerungsbetrag bereitstellt. Dieser Vorgang wird dann an der zweiten Stelle wiederholt. Insbesondere überträgt der Sender 106 im Slave- Sender/Empfänger ein Signal durch die Einheit 116, die nunmehr auf Bereitstellung irgendeines bestimmten Verzögerungsbetrags eingestellt worden ist, zum Empfänger 117 im Master-Sender/Empfänger 104. Im Master-Sender/Empfänger fungieren die Einheit 114, die Steuerung 115 und die Einheit 116 wie schon beschrieben, um die Verzögerungseinheit 116 auf Bereitstellung eines Verzögerungsbetrags einzustellen, der das MSE minimiert.
- Das vom Empfänger verarbeitete ankommende Signal, aus dem das MSE für jede von einer Mehrzahl von Verzögerungen bestimmt wird, könnte ein Signal sein, dessen Werte dem Empfänger nicht von vornherein bekannt sind. Dieser Einstellungsvorgang gleicht dann dem zur Einstellung von adaptiven Vorrichtungen wie beispielsweise Entzerrern und Echolöschern benutzten "blinden" Anpassungsvorgang. Oder das ankommende Signal für diesen Vorgang könnte vorzugsweise ein solches sein, dessen Werte dem Empfänger von vornherein bekannt sind. In einem derartigen Fall wird das ankommende Signal gewöhnlich als Trainingsfolge bezeichnet. Die Verwendung einer Trainingsfolge wird bevorzugt, da sie eine kürzere Zeit für optimale Verzögerungsbestimmung erfordert. Dies trifft besonders bei Empfängern mit adaptiven Vorrichtungen wie beispielsweise Entzerrern, Löschern usw. zu. Zur Verwendung einer Trainingsfolge wird angenommen, daß jeder Sender/Empfänger eine Quelle von einer oder mehreren Trainingsfolgen enthält, die zu vorbestimmten Zeiten übertragen werden können, wobei die Häufigkeit solcher Zeiten eine Funktion der zeitlich veränderlichen Beschaffenheit der Nahnebensprechen-Eigenschaft ist.
- Fig. 2 zeigt ein weiteres beispielhaftes Kommunikationssystem 200 mit der vorliegenden Erfindung. Das in einer Sterntopologie angeordnete System 200 bietet Kommunikationfähigkeiten unter einer Mehrzahl von digitalen Endgeräten (DTE - Digital Terminal Equipment) mit den Bezeichnungen 201-1, 201-2, 01-3 ... 201-n. Jedes dieser DTE ist mit einem zugehörigen abgesetzten Sender/Empfänger 202-1, -202-2, 202-3 ... 202-n verbunden. Jeder dieser abgesetzten Sender/Empfänger ist über eine entsprechende, dem Hub zugewandte Strecke 204 und vom Hub abgewandte Strecke 205 mit dem Hub 203 verbunden. Das Hub 203 enthält eine Vermittlung 206, die mit einer Mehrzahl von Hub- Sender/Empfängern 207-1, 207-2, ... 207-n verkehrt, und jeder Sender/Empfänger ist mit einem unterschiedlichen Hub-Sender/Empfänger verbunden. Die Verbindung zwischen den DTE und ihren zugehörigen abgesetzten Sender/Empfängern und zwischen der Steuerung und ihren Hub-Sender/Empfängern wird durch Busse 208 bereitgestellt. Jeder dieser Busse enthält Dateneingangs- und Datenausgangs-Leitungen 209 und 210. Jeder der abgesetzten und Hub-Sender/Empfänger enthält die in Fig. 1 gezeigten Sender/Empfänger-Schaltungen. Insbesondere wird für jeden der direkt verbundenen Hub- Sender/Empfänger und abgesetzten Sender/Empfänger, z. B. 202-1 und 207-1, 202-2 und 207-2 usw., ein Sender/Empfänger im direkt verbundenen Paar als Master bezeichnet, während der andere als der Slave bezeichnet wird. Jeder Master- und Slave- Sender/Empfänger enthält die Schaltungen der Sender/Empfänger 104 bzw. 105. Die MSE-Bestimmung und der Verzögerungsauswahlvorgang wird für jede Strecke 204 und 205 durchgeführt.
- Man sollte natürlich beachten, daß, während die vorliegende Erfindung unter Bezugnahme auf eine beispielhafte Ausführungsform beschrieben worden ist, dem gewöhnlichen Fachmann andere Anordnungen offenbar sein werden. Als erstes können beispielsweise, während die offenbarten Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung in bezug auf diskrete Vorrichtungen beschrieben worden sind, diese Vorrichtungen unter Verwendung von einem oder mehreren entsprechend programmierten Universalprozessoren oder integrierten Schaltungen für besondere Zwecke oder Digitalprozessoren oder einem analogen oder hybriden Gegenstück irgendeiner dieser Vorrichtungen realisiert werden können. Als zweites kann, während QAM-Modulation in den offenbarten Ausführungsformen verwendet wird, die vorliegende Erfindung mit einer Anzahl anderer Modulationsverfahren, wie beispielsweise trägerlose Amplituden/Phasen-Modulation (CAP - carrierless amplitude/phase) und Phasenumtastung (PBK - phase shift key) benutzt werden. In der Tat läßt sich die vorliegende Erfindung mit sowohl analogen als auch digitalen Systemen benutzen, solange die zu übermittelnden Informationen abgetastet werden und diese Abtastung mit periodischer Rate durchgeführt wird. Darüber hinaus kann diese periodische Rate entweder fest sein oder für einen zugehörigen Zeitraum auf irgendeine Rate eingestellt und dann für einen anderen zugehörigen Zeitraum auf irgendeine andere Rate umgestellt werden. Als drittes können, während die offenbarten Ausführungsformen das MSE zur Bestimmung der zutreffenden Verzögerung benutzen, andere Signaleigenschaften, wie beispielsweise das Integral des Quadrats des Fehlersignals, der Mittelwert des Absolutwertes des Fehlersignals oder das Integral des Absolutwertes des Fehlersignals ebenfalls verwendet werden. Als viertes kann, während die einstellbare Verzögerungseinheit in den offenbarten Ausführungsformen unmittelbar vor der Kommunikationsstrecke liegt, diese Einheit an eine Anzahl anderer Stellen in einem Sender angeordnet sein. Abschließend ist die vorliegende Erfindung nicht auf die in Fig. 1 und 2 gezeigten offenbarten Punkt-zu-Punkt, bzw. Stern- Topologien begrenzt und kann in anderen Topologien, wie beispielsweise Mehrpunktanordnungen eingesetzt werden.
Claims (8)
1, Sender/Empfänger-Vorrichtung (104, 105, 202, 207)
mit einem Sender (106) und einem Empfänger (107)
zur Verwendung in einem Kommunikationssystem, mit
folgendem:
Mitteln in dem Empfänger, die auf ein ankommendes
Signal nach Fortpflanzung über einen
Kommunikationskanal reagieren, um eine
Nahnebensprechen (114) anzeigende, vorbestimmte
Signaleigenschaft zu bestimmen, wobei die
Bestimmung dieser vorbestimmten Signaleigenschaft
für jede einer Vielzahl von für ein abgehendes
Signal des Senders bereitgestellten Laufzeiten
durchgeführt wird; und
Mitteln im Sender, die auf die Bestimmung dieser
vorbestimmten Eigenschaft reagieren, um einen
bestimmten Laufzeitbetrag (116) in das vom Sender
in der Sender/Empfänger-Vorrichtung übertragene,
abgehende Signal einzuführen, um das
Nahnebensprechen im Kommunikationskanal zu
verringern.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei der
Kommunikationskanal eine Verzerrung einführt, die
bewirkt, daß das ankommende Signal sich von dem
ursprünglich übertragenen unterscheidet und die
vorbestimmte Eigenschaft eine Funktion dieses
Unterschiedes ist.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, wobei die
vorbestimmte Signaleigenschaft ein Mittelwert des
algebraischen Quadrats dieses Unterschieds über
einen Zeitraum ist.
4. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei das
Bestimmungsmittel (115) den bestimmten
Laufzeitbetrag entsprechend einem Mindestwert der
vorbestimmten Eigenschaft auswählt.
5.
Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei das
Bestimmungsmittel (114) ein Signal der mittleren
Fehlerquadrate bestimmt.
6. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei das
Bestimmungsmittel (115) einen Mindestwert für das
Signal der mittleren Fehlerquadrate bestimmt.
7. Kommunikationssystem mit einer Vorrichtung (ißt
207) nach Anspruch 1 und einer zweiten
Sender/Empfänger-Vorrichtung (105, 202), die einen
zweiten Sender (106) und einen zweiten Empfänger
(107) einschließt und über den Kommunikationskanal
an die Vorrichtung nach Anspruch 1 angekoppelt
ist, wobei die zweite Sender/Empfänger-Vorrichtung
folgendes einschließt:
Mittel im besagten zweiten Empfänger, die auf ein
Signal vom ersten Sender/Empfänger nach
Fortpflanzung über den besagten
Kommunikationskanal reagiert, um eine Nahnebensprechen
anzeigende, vorbestimmte Signaleigenschaft (114)
zu bestimmen, wobei die Bestimmung dieser
vorbestimmten Signaleigenschaft für jede einer
Vielzahl von für ein abgehendes Signal des zweiten
Sender/Empfängers bereitgestellten Laufzeiten
durchgeführt wird; und
Mittel im zweiten Sender/Empfänger, die auf diese
bestimmte Eigenschaft reagieren, um einen
bestimmten Laufzeitbetrag (116) in ein durch den
Sender des zweiten Sender/Empfängers übertragenes,
abgehendes Signal einzuführen, um Nahnebensprachen
im Kommunikationskanal zu verringern.
8. Verfahren zur Verwendung in einer
Sender/Empfänger-Vorrichtung (104, 105, 202, 207)
mit einem Sender (106) und einem Empfänger (107)
zur Verwendung in einem Kommunikationssystem, mit
folgenden Schritten:
Bestimmen einer vorbestimmten Signaleigenschaft
des ankommenden Signals nach Fortpflanzung über
einen Kommunikationskanal im Empfänger, wobei die
vorbestimmte Signaleigenschaft Nahnebensprechen
anzeigt und die Bestimmung der vorbestimmten
Signaleigenschaft für jede einer Vielzahl von für
ein abgehendes Signal des Senders bereitgestellten
Laufzeiten durchgeführt wird; und
Einführen eines bestimmten Laufzeitbetrags in ein
vom Sender in der Sender/Empfänger-Vorrichtung
übertragenes, abgehendes Signal als Reaktion auf
die bestimmte vorbestimmte Eigenschaft, um
Nahnebensprechen im Kommunikationskanal zu
verringern.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US08/100,584 US5483551A (en) | 1993-07-30 | 1993-07-30 | Crosstalk suppression technique |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69429137D1 DE69429137D1 (de) | 2002-01-03 |
DE69429137T2 true DE69429137T2 (de) | 2002-07-04 |
Family
ID=22280502
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69429137T Expired - Lifetime DE69429137T2 (de) | 1993-07-30 | 1994-07-20 | Unterdrückung von nahem Übersprechen |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5483551A (de) |
EP (1) | EP0637141B1 (de) |
JP (1) | JP3272875B2 (de) |
DE (1) | DE69429137T2 (de) |
TW (1) | TW268171B (de) |
Families Citing this family (36)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3349853B2 (ja) * | 1994-12-27 | 2002-11-25 | 富士通株式会社 | ワイヤレスlanシステム |
US5631757A (en) * | 1995-06-07 | 1997-05-20 | Lucent Technologies Inc. | Full-duplex data communication system using different transmit and receive data symbol lengths |
US5970088A (en) * | 1996-05-09 | 1999-10-19 | Texas Instruments Incorporated | Reverse channel next cancellation for MDSL modem pool |
US6229855B1 (en) * | 1996-09-03 | 2001-05-08 | Adc Telecommunications, Inc. | Adaptive transmitter for digital transmission |
US5887032A (en) * | 1996-09-03 | 1999-03-23 | Amati Communications Corp. | Method and apparatus for crosstalk cancellation |
US6148182A (en) * | 1996-10-28 | 2000-11-14 | Int Labs, Inc. | Technique to facilitate the independent bi-directional data transmission on a single amplitude modulated carrier |
US6160790A (en) * | 1996-12-31 | 2000-12-12 | Paradyne Corporation | Crosstalk canceller system and method |
US6205220B1 (en) * | 1998-06-29 | 2001-03-20 | Texas Instruments Incorporated | Method to mitigate the near-far fext problem |
US6327311B1 (en) * | 1998-10-09 | 2001-12-04 | Broadcom Homenetworking, Inc. | Frequency diverse single carrier modulation for robust communication over in-premises wiring |
WO2000027079A1 (en) * | 1998-10-30 | 2000-05-11 | Broadcom Corporation | Internet gigabit ethernet transmitter architecture |
SE514948C2 (sv) * | 1999-03-29 | 2001-05-21 | Ericsson Telefon Ab L M | Förfarande och anordning för att reducera överhörning |
WO2000077945A2 (en) | 1999-06-09 | 2000-12-21 | Beamcontrol Aps | A method for determining the channel gain between emitters and receivers |
US6748016B1 (en) * | 1999-07-16 | 2004-06-08 | Aware, Inc. | System and method for transmitting messages between transceivers using electromagnetically coupled signals |
US6970415B1 (en) * | 1999-11-11 | 2005-11-29 | Tokyo Electron Limited | Method and apparatus for characterization of disturbers in communication systems |
IE20010419A1 (en) * | 2000-04-28 | 2001-11-14 | Massana Res Ltd | Echo and crosstalk cancellation |
US6999504B1 (en) | 2000-11-21 | 2006-02-14 | Globespanvirata, Inc. | System and method for canceling crosstalk |
US7002930B2 (en) * | 2000-12-11 | 2006-02-21 | Texas Instruments Incorporated | Method of optimal power distribution for communication systems |
US7230979B2 (en) * | 2001-08-17 | 2007-06-12 | Synopsys, Inc. | System and method for high speed digital signaling |
US7142501B1 (en) * | 2001-12-26 | 2006-11-28 | Cisco Technology, Inc. | Method and apparatus for eliminating near-end crosstalk in a digital subscriber line system |
US7154845B1 (en) * | 2002-05-03 | 2006-12-26 | Cisco Technology, Inc. | Method and system for measuring crosstalk utilizing a crossbar switch |
DE10331059B4 (de) * | 2003-07-09 | 2005-08-04 | Siemens Ag | Transceiver |
US7570685B2 (en) * | 2003-10-06 | 2009-08-04 | Hiroshi Takatori | System, method and apparatus for crosstalk cancellation |
US7369607B2 (en) * | 2004-02-26 | 2008-05-06 | 2Wire, Inc. | Multicarrier communication using a time domain equalizing filter |
WO2006042274A1 (en) * | 2004-10-11 | 2006-04-20 | 2Wire, Inc. | Periodic impulse noise mitigation in a dsl system |
US7953163B2 (en) * | 2004-11-30 | 2011-05-31 | Broadcom Corporation | Block linear equalization in a multicarrier communication system |
US7852950B2 (en) * | 2005-02-25 | 2010-12-14 | Broadcom Corporation | Methods and apparatuses for canceling correlated noise in a multi-carrier communication system |
US9374257B2 (en) * | 2005-03-18 | 2016-06-21 | Broadcom Corporation | Methods and apparatuses of measuring impulse noise parameters in multi-carrier communication systems |
US7724693B2 (en) * | 2005-07-28 | 2010-05-25 | Qnx Software Systems (Wavemakers), Inc. | Network dependent signal processing |
US8326614B2 (en) | 2005-09-02 | 2012-12-04 | Qnx Software Systems Limited | Speech enhancement system |
US7813439B2 (en) * | 2006-02-06 | 2010-10-12 | Broadcom Corporation | Various methods and apparatuses for impulse noise detection |
US7983373B2 (en) * | 2007-02-07 | 2011-07-19 | Vintomie Networks B.V., Llc | Clock distribution for 10GBase-T analog front end |
US8159927B2 (en) * | 2007-02-16 | 2012-04-17 | Gennum Corporation | Transmit, receive, and cross-talk cancellation filters for back channelling |
US8369426B2 (en) * | 2007-05-04 | 2013-02-05 | Ikanos Communications, Inc. | Reducing the effect of noise in a multi-channel telecommunication receiver |
US8605837B2 (en) * | 2008-10-10 | 2013-12-10 | Broadcom Corporation | Adaptive frequency-domain reference noise canceller for multicarrier communications systems |
JP5664295B2 (ja) * | 2011-02-03 | 2015-02-04 | 富士通株式会社 | 通信装置および通信装置設定方法 |
CN103002169B (zh) | 2011-09-16 | 2014-11-26 | 瑞昱半导体股份有限公司 | 信号传收方法、信号传收电路、网络联机方法及网络装置 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4151524A (en) * | 1964-12-24 | 1979-04-24 | Cutler-Hammer, Inc. | Multipath communications system |
US3588703A (en) * | 1967-05-01 | 1971-06-28 | Trw Inc | Phase synchronization system |
FR2534427A1 (fr) * | 1982-10-11 | 1984-04-13 | Trt Telecom Radio Electr | Annuleur d'echo pour signal de donnees en bande de base |
JPS59175242A (ja) * | 1983-03-25 | 1984-10-04 | Ricoh Co Ltd | Arq伝送方式 |
JPH07123235B2 (ja) * | 1986-08-13 | 1995-12-25 | 株式会社日立製作所 | エコ−サプレツサ |
JPH01158835A (ja) * | 1987-12-16 | 1989-06-21 | Canon Inc | 双方向通信方式 |
US4839907A (en) * | 1988-02-26 | 1989-06-13 | American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories | Clock skew correction arrangement |
US5239666A (en) * | 1991-03-11 | 1993-08-24 | Motorola, Inc. | Mobile detector using RSSI for vehicular repeater prioritization |
JPH1158835A (ja) * | 1997-08-18 | 1999-03-02 | Ricoh Co Ltd | 画像データ処理装置 |
-
1993
- 1993-07-30 US US08/100,584 patent/US5483551A/en not_active Expired - Lifetime
-
1994
- 1994-02-01 TW TW083100831A patent/TW268171B/zh not_active IP Right Cessation
- 1994-07-20 DE DE69429137T patent/DE69429137T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-07-20 EP EP94305367A patent/EP0637141B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-07-29 JP JP19630894A patent/JP3272875B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3272875B2 (ja) | 2002-04-08 |
JPH07154472A (ja) | 1995-06-16 |
TW268171B (de) | 1996-01-11 |
EP0637141A2 (de) | 1995-02-01 |
DE69429137D1 (de) | 2002-01-03 |
EP0637141A3 (de) | 1995-08-16 |
EP0637141B1 (de) | 2001-11-21 |
US5483551A (en) | 1996-01-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69429137T2 (de) | Unterdrückung von nahem Übersprechen | |
DE3782069T2 (de) | Einrichtung fuer voll-duplex-datenuebertragung ueber zweidrahtschaltungen. | |
DE3604849C2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Auslöschung von Kreuzpolarisationsstörungen | |
DE2740123C2 (de) | Echoauslöschanordnung für eine Digitaldatenübertragungsanlage | |
DE3750265T2 (de) | Verfahren und gerät zur entzerrung in datenübertragungssystemen. | |
DE3018238C2 (de) | Adaptiver Echoausgleicher | |
DE3887361T2 (de) | Verfahren zum Auseinanderlegen von Trägern in optischen Übertragungen zur Minimierung der gegenseitigen Interferenz. | |
WO1999063718A1 (de) | Pegelregelung und adaptive filterung in cap-empfängern | |
DE2740141B2 (de) | ||
DE69330729T2 (de) | Verfahren zur Symbolratenanpassung in einem Kommunikationsnetz | |
DE3737006A1 (de) | Ausloeschungsanordnung fuer kreuzpolarisationsstoerungen in einer raumdiversity-funkanlage | |
DE2653965B2 (de) | Echounterdrückungsanordnung für eine Digitaldatenubertragungsanlage | |
DE69906548T2 (de) | DSL-Übertragungsystem mit Fernnebensprechkompensation | |
EP0244779A1 (de) | Adaptiver Depolarisations-Interferenz-Kompensator | |
EP2522082B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur kompensation und identifikation von fernnebensprechen | |
DE3113394C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur adaptiven Echokompensation bei einer Zweidraht-Vollduplexübertragung | |
DE3783605T2 (de) | Echokompensationseinrichtung fuer datenuebertragung ueber eine zweidrahtleitung. | |
DE3009450A1 (de) | Echoausgleichsanordnung fuer homochrone datenuebertragungssysteme | |
DE2101076B2 (de) | Digitale datenuebertragungsanlage mit hoher arbeitsgeschwindigkeit | |
DE69408375T2 (de) | System zum Erhöhung der Kapazität bestehender lokaler Netze mit geschirmter, verdrillter Zweidrahtleitung | |
DE3750324T2 (de) | Vereinfachte Zurückgewinnung von Daten aus Signalen mit Quadraturträgern. | |
DE69838096T2 (de) | Verfahren und einrichtung zur verarbeitung eines signals in einer telekommunikationseinrichtung | |
DE69015041T2 (de) | Einrichtung zur Korrektur der Übertragungsverzerrungen eines Datensignals in Abhängigkeit von Übertragungskodeverletzungen. | |
DE19937505C2 (de) | Empfangsverfahren und Empfängeranordnung für ein Duplex-Übertragungssystem | |
DE3730399A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur uebertragung eines digitalsignals |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition |