DE102007041848A1 - Method and device for detecting faulty components of coupled chains of action - Google Patents
Method and device for detecting faulty components of coupled chains of action Download PDFInfo
- Publication number
- DE102007041848A1 DE102007041848A1 DE200710041848 DE102007041848A DE102007041848A1 DE 102007041848 A1 DE102007041848 A1 DE 102007041848A1 DE 200710041848 DE200710041848 DE 200710041848 DE 102007041848 A DE102007041848 A DE 102007041848A DE 102007041848 A1 DE102007041848 A1 DE 102007041848A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- components
- function
- functions
- test
- component
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/005—Testing of electric installations on transport means
- G01R31/006—Testing of electric installations on transport means on road vehicles, e.g. automobiles or trucks
- G01R31/007—Testing of electric installations on transport means on road vehicles, e.g. automobiles or trucks using microprocessors or computers
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/2832—Specific tests of electronic circuits not provided for elsewhere
- G01R31/2836—Fault-finding or characterising
- G01R31/2846—Fault-finding or characterising using hard- or software simulation or using knowledge-based systems, e.g. expert systems, artificial intelligence or interactive algorithms
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Diagnoseverfahren und eine Diagnosevorrichtung zur Ermittlung von fehlerhaften Komponenten von verkoppelten Wirkketten (WK1, WK2), die mehrere jeweils miteinander in funktionaler Beziehung stehende Komponenten (K1-K6) aufweisen; mit folgenden Schritten: a) Bereitstellen (S1) einer Angabe über eine fehlerhafte Funktion; b) Ermitteln (S2) beteiligter Komponenten zum Durchführen der fehlerhaften Funktion durch Bezugnahme auf eine Komponenten-Funktions-Matrix anhand der bereitgestellten Angabe über die fehlerhafte Funktion, wobei die Komponenten-Funktions-Matrix Funktionen-Verkopplungen von Wirkketten von Komponenten abbildet; c) Auswählen (S3) von Testfunktionen aus den in der Komponenten-Funktions-Matrix abgebildeten Funktionen, so dass als ausgewählte Testfunktionen diejenigen Funktionen in der Komponenten-Funktions-Matrix bestimmt werden, die eine oder mehrere der ermittelten beteiligten Komponenten verwenden; d) Ausführen (S5) der ausgewählten Testfunktionen; e) Bereitstellen (S7) einer Testergebnisangabe, die für jede der ausgeführten Testfunktionen angibt, ob diese fehlerfrei ausführbar ist oder fehlerhaft ist; f) Ermitteln von fehlerverdächtigen Komponenten anhand der Testergebnisangabe.The invention relates to a diagnostic method and a diagnostic device for detecting faulty components of coupled action chains (WK1, WK2), which have a plurality of each functionally related components (K1-K6); comprising the steps of: a) providing (S1) an indication of an erroneous function; b) determining (S2) involved components to perform the erroneous function by referring to a component-function matrix based on the provided indication of the faulty function, the component-function matrix mapping function couplings of effect chains of components; c) selecting (S3) test functions from the functions mapped in the component function matrix such that the functions selected in the component function matrix that use one or more of the determined components involved are determined as selected test functions; d) executing (S5) the selected test functions; e) providing (S7) a test result indication that indicates for each of the executed test functions whether it is error-free executable or is faulty; f) Determining suspect components based on the test result information.
Description
Technisches GebietTechnical area
Die Erfindung betrifft ein Diagnoseverfahren und eine Diagnosevorrichtung zur Ermittlung von fehlerhaften Komponenten von verkoppelten Wirkketten, insbesondere von Komponenten in einem Kraftfahrzeug.The The invention relates to a diagnostic method and a diagnostic device for the determination of faulty components of coupled chains of action, in particular of components in a motor vehicle.
Stand der TechnikState of the art
Die Anzahl der elektronischen und elektrischen Komponenten in einem Kraftfahrzeug nimmt stetig zu. Weiterhin steigt auch der Grad der inneren Verkopplung des Funktionsumfanges sowie des Anteils ausschließlich durch Software realisierter Funktionen an. Damit wird es immer aufwendiger, die Funktionszusammenhänge insgesamt zu kennen bzw. zu erkennen. Insbesondere aufgrund der Tatsache, dass die Funktionalität und die Diagnose der Komponenten in getrennten Entwicklungslinien verlaufen, ist die Fehlersuche in der Regel aufgrund der Unkenntnis der Zusammenhänge schwierig. Dies führt dazu, dass häufig Fehlereinflüsse bei der Generierung von Diagnoseprozessen isoliert betrachtet werden und keine Querkopplungen berücksichtigt werden.The Number of electronic and electrical components in one Motor vehicle is steadily increasing. Furthermore, the degree of internal coupling of the functional scope and the share exclusively by Software realized functions. This makes it more and more expensive the functional relationships to know or to recognize in total. In particular, due to the Fact that the functionality and the diagnosis of the components in separate development lines Troubleshooting is usually due to ignorance the connections difficult. this leads to to that often error influences be considered in isolation when generating diagnostic processes and no cross-couplings are taken into account.
Bislang erfolgt die Diagnose bei einem aufgetretenen Fehler anhand der Beschreibung eines Symptoms in der Werkstatt, wobei der Fehler in der Regel durch Erfahrung des Werkstattpersonals oder aufgrund von Einträgen in Fehlerspeichern, sofern vorhanden, erkannt werden kann.So far the diagnosis is made on the basis of the description if an error has occurred a symptom in the workshop, where the error is usually through Experience of the workshop staff or due to entries in fault memories, if available, can be detected.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Diagnosevorrichtung sowie ein Verfahren zum Betreiben der Diagnosevorrichtung zur Verfügung zu stellen, wobei die Fehlersuche in einem System mit mehreren Komponenten unterstützt wird, ohne dass ein Benutzer, wie z. B. ein Werkstattmitarbeiter Kenntnis aller Funktionszusammenhänge zwischen den Komponenten haben muss.It It is therefore an object of the present invention to provide a diagnostic device and a method of operating the diagnostic device Make troubleshooting in a multi-component system supports without a user, such. B. a workshop employee Knowledge of all functional relationships between the components must have.
Offenbarung der ErfindungDisclosure of the invention
Die oben stehende Aufgabe wird durch die Diagnosevorrichtung gemäß Anspruch 1 sowie durch das Verfahren zum Betreiben einer Diagnosevorrichtung gemäß dem nebengeordneten Anspruch gelöst.The The above object is achieved by the diagnostic device according to claim 1 and by the method for operating a diagnostic device according to the sibling Claim solved.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.Further advantageous embodiments of the invention are specified in the dependent claims.
Gemäß einem ersten Aspekt der Erfindung ist ein Diagnoseverfahren zur Ermittlung von fehlerhaften Komponenten von verkoppelten Wirkketten, die mehrere jeweils miteinander in funktionaler Beziehung stehende Komponenten aufweisen, vorgesehen. Das Diagnoseverfahren umfasst die Schritte des Bereitstellens einer Angabe über eine fehlerhafte Funktion; des Ermittelns beteiligter Komponenten zum Durchführen der fehlerhaften Funktion durch Bezugnahme auf eine Komponenten-Funktions-Matrix anhand der bereitgestellten Angabe über die fehlerhafte Funktion, wobei die Komponenten-Funktions-Matrix Funktionen-Verkopplungen von Wirkketten von Komponenten abbildet; des Auswählens von Testfunktionen aus den in der Komponenten-Funktions-Matrix abgebildeten Funktionen, so dass als ausgewählte Testfunktionen diejenigen Funktionen in der Komponenten- Funktions-Matrix bestimmt werden, die eine oder mehrere der ermittelten beteiligten Komponenten verwenden; des Ausführens der ausgewählten Testfunktionen; des Bereitstellens einer Testergebnisangabe, die für jede der ausgeführten Testfunktionen angibt, ob diese fehlerfrei ausführbar ist oder fehlerhaft ist; und des Ermittelns von fehlerverdächtigen Komponenten anhand der Testergebnisangabe.According to one The first aspect of the invention is a diagnostic method for detection of faulty components of linked chains of action, which are multiple each with each other in a functional relationship components have provided. The diagnostic method comprises the steps of Providing an indication about a faulty function; Determining Participating Components for Carry out the erroneous function by referring to a component function matrix based on the provided information about the faulty function, where the component function matrix functions-couplings of effect chains of components; of selecting test functions from the functions mapped in the component-function matrix, so as selected Test functions those functions in the component function matrix be determined, the one or more of the identified components involved use; of performing the selected one Test functions; providing a test result indication that for every the executed test functions indicates whether it is executable error-free or is faulty; and detecting suspects Components based on the test results.
Mit Hilfe des bereitgestellten Diagnoseverfahrens ist es möglich, bei Auftreten einer Fehlfunktion mit Hilfe des Diagnoseverfahrens diejenigen Funktionen als Testfunktionen auszuwählen, mit denen einzelne Komponenten, die Ursache für die Fehlfunktion sein können, über andere Funktionen zu testen, die nicht alle Komponenten der Fehlfunktion verwenden, um so die möglichen fehlerhaften Komponenten einzugrenzen. Die gesamten Funktionen werden dabei über die Komponenten-Funktions-Matrix bereitgestellt. Bei den bereit gestellten Funktionen kann es sich im vereinfachten Fall um spezielle Diagnosefunktionen handeln, welche die Überprüfung einer einzelnen Komponente bezüglich ihrer Fehlerfreiheit ermöglichen.With Help of the provided diagnostic method is possible at Occurrence of a malfunction using the diagnostic method those functions to select as test functions, with which individual components, which may be the cause of the malfunction, over others Functions to test that are not all components of the malfunction use as possible to limit defective components. The whole functions will be over it provided the component function matrix. At the ready In the simplified case, these functions may be special Diagnose functions that involve the verification of a single component in terms of enable their freedom from errors.
Weiterhin können beim Auswählen der Testfunktionen eine oder mehrere Testfunktionen so ausgewählt werden, dass die Anzahl der ausgewählten Testfunktionen minimiert wird, wobei insgesamt alle beteiligten Komponenten beim Ausführen der ausgewählten Testfunktionen verwendet werden. Insbesondere können beim Auswählen der Testfunktionen die eine oder mehrere Testfunktionen so ausgewählt werden, dass diese einen komplementären Überdeckungsgrad bezüglich der an der entsprechenden Testfunktion beteiligten Komponenten aufweisen.Farther can when selecting the test functions one or more test functions are selected so that the number of selected test functions is minimized, with a total of all components involved in the To run the selected one Test functions are used. In particular, when selecting the Test functions the one or more test functions are selected so that these have a complementary degree of coverage in terms of have the components involved in the corresponding test function.
Gemäß einer Ausführungsform ist vorgesehen, die Schritte des Auswählens von Testfunktionen aus den in der Komponenten-Funktions-Matrix abgebildeten Funktionen; des Ausführens der ausgewählten Testfunktionen; des Bereitstellens der Testergebnisangabe; und des Ermittelns von fehlerverdächtigen Komponenten anhand der Testergebnisangabe mit den fehlerverdächtigen Komponenten als beteiligte Komponenten wiederholt auszuführen. Insbesondere kann vorgesehen werden, die betreffenden Schritte so lange zu wiederholen, bis sich die Anzahl der fehlerverdächtigen Komponenten nicht weiter reduzieren lässt.According to one embodiment, the steps of selecting test functions from the functions mapped in the component-function matrix are provided; performing the selected test functions; providing the test result indication; and retrieving suspect components based on the test result indication with the suspect components as involved components. in particular In particular, it may be provided to repeat the relevant steps until the number of suspect components can not be further reduced.
Gemäß einer Ausführungsform wird das Bereitstellen einer Testergebnisangabe durchgeführt, indem für jede der ausgeführten Testfunktionen manuell durch eine Benutzereingabe und/oder automatisch durch eine Rückmeldung einer der beteiligten Komponente der durch die Testfunktion definierten Wirkkette ermittelt wird, ob die Testfunktion fehlerfrei ausführbar ist oder fehlerhaft ist.According to one embodiment the provision of a test result indication is performed by for every the executed Test functions manually by user input and / or automatically through a feedback one of the components involved in the action chain defined by the test function It is determined whether the test function is executable error-free or is faulty.
Weiterhin kann das Bereitstellen der Angabe über die fehlerhafte Funktion durch Auslesen eines Fehlerspeichers aus einer Steuerungskomponente oder manuell durch Eingabe eines Benutzers durchgeführt werden.Farther may be providing the indication of the malfunctioning function by reading out a fault memory from a control component or manually by entering a user.
Gemäß einem weiteren Aspekt ist eine Diagnosevorrichtung zur Verwendung bei der Ermittlung von fehlerhaften Komponenten von verkoppelten Wirkketten, die mehrere jeweils miteinander in funktionaler Beziehung stehende Komponenten aufweisen, vorgesehen. Die Diagnosevorrichtung umfasst einen Speicher zum Bereitstellen von Angaben einer Komponenten-Funktions-Matrix sowie eine Steuereinheit, die ausgestaltet ist, um beteiligte Komponenten zum Durchführen der Funktion durch Bezugnahme auf eine Komponenten-Funktions-Matrix anhand einer bereitgestellten Angabe über eine fehlerhafte Funktion zu ermitteln, wobei die Komponenten-Funktions-Matrix Funktionen-Verkopplungen von Wirkketten von Komponenten abbildet; um Testfunktionen aus den in der Komponenten-Funktions-Matrix abgebildeten Funktionen auszuwählen, so dass als ausgewählte Testfunktionen diejenigen Funktionen in der Komponenten-Funktions-Matrix bestimmt werden, die eine oder mehrere der ermittelten beteiligten Komponenten verwenden; um die ausgewählten Testfunktionen auszuführen und um eine Testergebnisangabe bereitzustellen, die für jede der ausgeführten Testfunktionen angibt, ob diese fehlerfrei ausführbar ist oder fehlerhaft ist; und um fehlerverdächtige Komponenten anhand der Testergebnisangabe zu ermitteln.According to one Another aspect is a diagnostic device for use in the determination of faulty components of coupled chains of action, the several each with each other in a functional relationship Components have provided. The diagnostic device includes a Memory for providing information of a component function matrix and a control unit configured to be involved with components to perform the function by referring to a component function matrix based on a provided indication of a malfunctioning function to determine where the component function matrix functions-couplings of effect chains of components; to test functions from the in the component function matrix to select the displayed functions, so as selected Test functions those functions in the component function matrix be determined, the one or more of the identified components involved use; around the selected test functions perform and to provide a test result indication for each of the executed Test functions indicates whether it is executable error-free or faulty; and suspect components based on the test result information to determine.
Weiterhin kann die Diagnosevorrichtung mit einer Schnittstelle zum Anschließen an ein Kommunikationssystem mit mehreren Komponenten versehen sein.Farther can the diagnostic device with an interface for connecting to a Communication system to be provided with multiple components.
Gemäß einem weiteren Aspekt ist eine Verwendung einer Diagnosevorrichtung in einem Kommunikationssystem eines Kraftfahrzeugs vorgesehen.According to one Another aspect is a use of a diagnostic device in a communication system of a motor vehicle provided.
Kurzbeschreibung der ZeichnungenBrief description of the drawings
Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung werden nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:preferred embodiments The invention will be described below with reference to the accompanying drawings explained in more detail. It demonstrate:
Offenbarung der ErfindungDisclosure of the invention
In
In
In
In
Die
Diagnosevorrichtung
Sind die Komponenten, die an der Ausführung der fehlerbehafteten Funktion beteiligt sind, mit Hilfe der Komponenten-Funktions-Matrix identifiziert, so wird weiterhin in Schritt S3 mithilfe der Matrix festgestellt, welche Testfunktionen ausgeführt werden könnten, die mindestens eine der identifizierten Komponenten aktivieren. In einem nächsten Schritt S4 werden die Testfunktionen nach dem Überdeckungsgrad der einzelnen Komponenten sortiert und ausgewählt. D. h., es wird die Anzahl der auszuführenden Testfunktionen so weit reduziert, dass nur diejenigen Testfunktionen durchgeführt werden, so dass alle identifizierten Komponenten mindestens einmal mithilfe einer Testfunktion getestet werden. Dadurch wird erreicht, dass die Anzahl der auszuführenden Testfunktionen minimiert wird, wobei die Testfunktionen so ausgewählt werden (Schritt S9), dass deren beteiligte Komponenten sich ergänzen, wobei möglichst jede der identifizierten Komponenten mindestens einmal durch eine der ausgewählten Testfunktionen getestet wird.are the components involved in the execution the faulty function involved, using the component function matrix identified, it will continue in step S3 using the matrix determined which test functions could be executed, the activate at least one of the identified components. In one next Step S4 becomes the test functions according to the degree of coverage of the individual Components sorted and selected. That is, the number of test functions to be performed will be so far reduces that only those test functions are performed so use all identified components at least once be tested a test function. This ensures that the number of test functions to be performed is minimized with the test functions selected (Step S9) that their involved components complement each other, wherein preferably each of the identified components at least once through a the selected one Test functions is tested.
In einem nächsten Schritt S5 werden die ausgewählten Testfunktionen ausgeführt und für jede der Testfunktionen das Auftreten eines Fehlers bzw. einer Fehlerfreiheit detektiert (Schritt S6). Dies kann automatisch oder manuell erfolgen.In one next Step S5 will be the selected ones Test functions performed and for each of the test functions the occurrence of a mistake or freedom from error detected (step S6). This can be done automatically or manually.
Tritt
kein Fehler auf, so werden die beteiligten Komponenten als fehlerfrei
klassifiziert. Tritt hingegen ein Fehler auf, so wird bei nur einer
beteiligten Komponente diese als fehlerhaft klassifiziert (Schritt S7).
Sind mehrere Komponenten beteiligt, werden diese als fehlerverdächtig klassifiziert,
da nicht eindeutig festgestellt werden kann, welche der beteiligten
Komponenten fehlerhaft ist, oder ob mehr als eine der Komponenten
bzw. alle fehlerhaft sind. Die fehlerverdächtigen Komponenten (Schritt
S10), die auch Bestandteil der identifizierten Komponenten (in Schritt
S2) sind, werden erneut Schritt S3 zugeführt, wobei Testfunktionen ausgewählt werden,
um die fehlerverdächtigen
Komponenten, die in Schritt S7 ermittelt worden sind, als fehlerfrei
oder fehlerhaft zu identifizieren. Dazu werden die Schritte S3 bis
S7, S9 und S10 erneut durchgeführt,
bis für
jede der beteiligten Komponenten feststeht, ob diese fehlerfrei
oder fehlerhaft ist oder bis die obige Rekursion keine weitere Auflösung der
bestimmten fehlerverdächtigen Komponenten
mehr zulässt.
Mit anderen Worten, die Schleife der Schritte S3 bis S7, S9 und
S10 wird so lange wiederholt, bis die Anzahl der fehlerverdächtigen
Komponenten sich nicht weiter reduzieren lässt. In diesem Fall werden
die fehlerverdächtigen
Komponenten über
eine geeignete Ausgabeeinrichtung ausgegeben (Schritt S8), so dass
diese Komponenten entweder ausgetauscht oder weiteren nicht von der
Diagnosevorrichtung
Kern
der Diagnosevorrichtung
Die Diagnosevorrichtung kann einen Mikroprozessor aufweisen, der die Funktionen der Diagnosevorrichtung bzw. das Diagnoseverfahren durch das Ausführen eines entsprechenden Computerprogramms realisiert, dass z. B. auf einem geeigneten Datenträger oder Speicher dem Mikroprozessor bereitgestellt wird.The Diagnostic device may include a microprocessor, the Functions of the diagnostic device or the diagnostic method by the execution realized a corresponding computer program that z. B. on a suitable data medium or memory is provided to the microprocessor.
Ein Kern der Erfindung besteht darin, dass die Zusammenhänge funktionsorientiert und nicht komponentenorientiert betrachtet werden. Dadurch wird eine Zuordnung der funktionsbezogenen Kundenbeschwerde zu einer notwendigen Diagnosetätigkeit vereinfacht. Das Ergebnis einer Diagnosetätigkeit wird somit nachvollziehbar und ist weniger von der Erfahrung des Werkstattmitarbeiters abhängig. Das Wissen zur Vernetzung und den Abhängigkeiten von Funktionen untereinander ist im Diagnosetester verfügbar und Reparaturerfolge sind nicht mehr alleine von der Erfahrung des Werkstattpersonals abhängig.One The core of the invention is that the relationships are function-oriented and not component-oriented. This will an assignment of the function-related customer complaint to a necessary diagnostic activity simplified. The result of a diagnostic activity is therefore comprehensible and is less dependent on the experience of the shop assistant. The Knowledge about networking and dependencies between functions is available in the diagnostic tester and repair successes are no longer alone from the experience of Workshop staffs dependent.
Claims (11)
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200710041848 DE102007041848A1 (en) | 2007-09-03 | 2007-09-03 | Method and device for detecting faulty components of coupled chains of action |
PCT/EP2008/058638 WO2009030540A1 (en) | 2007-09-03 | 2008-07-04 | Method and apparatus for determining faulty components in coupled active chains |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200710041848 DE102007041848A1 (en) | 2007-09-03 | 2007-09-03 | Method and device for detecting faulty components of coupled chains of action |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102007041848A1 true DE102007041848A1 (en) | 2009-03-05 |
Family
ID=39789837
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200710041848 Ceased DE102007041848A1 (en) | 2007-09-03 | 2007-09-03 | Method and device for detecting faulty components of coupled chains of action |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102007041848A1 (en) |
WO (1) | WO2009030540A1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012222922A1 (en) * | 2012-12-12 | 2014-06-12 | Robert Bosch Gmbh | Method for monitoring and providing safety-relevant functions of e.g. hybrid vehicle, involves determining availability of vehicle systems, and executing controlling of vehicle systems based on positively determined availability of systems |
WO2018108809A1 (en) * | 2016-12-15 | 2018-06-21 | Robert Bosch Gmbh | Device and method for determining the pinpoint-ability of potential errors of one or more components |
DE102023202020A1 (en) | 2023-03-07 | 2024-09-12 | Audi Aktiengesellschaft | Method for operating a drive device for a motor vehicle and corresponding drive device |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105843208B (en) * | 2016-03-16 | 2018-04-10 | 北京交通大学 | Train control system fault recovery method based on spring-go stress effect |
DE102020201603A1 (en) | 2020-02-10 | 2021-08-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Method and device for qualifying a development process for a technical system |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2833353B1 (en) * | 2001-12-07 | 2004-06-18 | Renault | METHOD FOR DIAGNOSING MALFUNCTIONS OF AN ASSEMBLY OF ELECTRONIC SYSTEMS, PARTICULARLY IN A MOTOR VEHICLE |
DE202006003273U1 (en) * | 2005-12-06 | 2006-06-01 | Volkswagen Ag | Function-oriented diagnostic device for motor vehicle, has evaluation unit to evaluates selected signals based on knowledge base information to determine variations and/or consistencies with good or bad attitude of one of vehicle functions |
-
2007
- 2007-09-03 DE DE200710041848 patent/DE102007041848A1/en not_active Ceased
-
2008
- 2008-07-04 WO PCT/EP2008/058638 patent/WO2009030540A1/en active Application Filing
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012222922A1 (en) * | 2012-12-12 | 2014-06-12 | Robert Bosch Gmbh | Method for monitoring and providing safety-relevant functions of e.g. hybrid vehicle, involves determining availability of vehicle systems, and executing controlling of vehicle systems based on positively determined availability of systems |
WO2018108809A1 (en) * | 2016-12-15 | 2018-06-21 | Robert Bosch Gmbh | Device and method for determining the pinpoint-ability of potential errors of one or more components |
US11409273B2 (en) | 2016-12-15 | 2022-08-09 | Robert Bosch Gmbh | Device and method for determining the pinpoint-ability of possible defects of one or multiple component(s) |
DE102023202020A1 (en) | 2023-03-07 | 2024-09-12 | Audi Aktiengesellschaft | Method for operating a drive device for a motor vehicle and corresponding drive device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2009030540A1 (en) | 2009-03-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10307342B4 (en) | Device and method for model-based on-board diagnostics | |
DE102006059158B4 (en) | Integrated circuit chip with at least two circuit cores and associated method for testing | |
DE102004004572B4 (en) | Fault diagnosis method for a vehicle communication network | |
DE4320173A1 (en) | Diagnostic methods for motor vehicles for checking electronically controlled systems | |
DE3810239A1 (en) | Multifunction tester for fault diagnosis | |
DE10307365B4 (en) | Device and method for fault diagnosis in vehicles | |
DE102007010978A1 (en) | Electrical system's diagnosis supporting device for use in motor vehicle, has evaluation unit to produce list of incorrect components that are sorted based on dependence value, and output/supply unit to display or provide list | |
DE10144050A1 (en) | Verification of the software functions of a control unit, e.g. for use in automotive or machine tool applications, by use of a computer simulation model that is used for a experimental control unit and a serial control unit | |
DE102007041848A1 (en) | Method and device for detecting faulty components of coupled chains of action | |
DE102019131865A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR SELF-DIAGNOSTICING THE RAM ERROR DETECTION LOGIC OF A DRIVELINE CONTROLLER | |
DE19838491A1 (en) | Measuring consistency evaluation method for semiconductor component testing device, e.g. for integrated circuit quality control testing | |
EP1597117B1 (en) | Device and method for central on-board diagnosis for motor vehicles | |
DE102008016801A1 (en) | Onboard fault diagnosing method for vehicle, involves identifying component associated to failure characteristic signal difference by correlating determined signal difference with failure characteristic signal difference | |
EP1376094B1 (en) | Method and device for diagnosing components of a vehicle | |
DE10307344A1 (en) | Device and method for decentralized on-board diagnosis for motor vehicles | |
EP2284631A1 (en) | Method for operating a vehicle diagnosis system, control program and vehicle diagnosis system | |
EP0694451B1 (en) | Vehicle security device | |
WO2009083116A1 (en) | Signal processing device | |
DE10303654A1 (en) | Integrated semiconductor circuit with built-in self-test function and associated system | |
DE102018201710A1 (en) | Method and device for checking a function of a neural network | |
DE10226876B4 (en) | Device and method for checking a bus system | |
DE102016203303A1 (en) | vehicle diagnostics | |
DE102007006715A1 (en) | Diagnosis method for electrical components comprehensive electrical system, involves providing structural data set and structural data set has circuit diagram of electrical system, in which components and measuring points are included | |
WO2021219276A1 (en) | Method, device, computer program and computer-readable storage medium for generating a graph database for determining a part to be checked of a mechatronic system | |
DE102013004949B4 (en) | Troubleshooting device for troubleshooting electronic commissioning and / or testing of manufactured vehicles |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20131022 |
|
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |