CN109523171B - 一种基于svdd的燃气轮机进气系统健康度评估方法 - Google Patents
一种基于svdd的燃气轮机进气系统健康度评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109523171B CN109523171B CN201811380722.9A CN201811380722A CN109523171B CN 109523171 B CN109523171 B CN 109523171B CN 201811380722 A CN201811380722 A CN 201811380722A CN 109523171 B CN109523171 B CN 109523171B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- gas turbine
- data
- svdd
- inlet system
- training
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法,步骤为:针对燃气轮机进气系统进行机理及影响因素分析,根据分析结果得到所有的关键测点及性能参数,最终确定需要监测的测点;抽取燃气轮机进气系统的运行数据和维保数据,得到模型训练数据集;训练SVDD模型;利用SVDD模型计算新的观测值距离进气系统正常状态的距离;对进气系统状态进行评估判定。本发明综合考虑了多个参数的变化情况,避免了基于单一参数预警导致的片面性,提高了健康度评估结果的准确性;此外,本发明可以实时量化进气系统的健康度,提高了监测结果的实用性和应用范围,不仅可以做故障预警,提前采取措施排除故障,还可以用于日常维护的效果评估。
Description
技术领域
本发明涉及一种评估方法,尤其涉及一种基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法。
背景技术
燃气轮机是海上钻井平台的大型核心生产设备,其性能是实现企业生产目标的重要保障。进气系统作为燃气轮机的重要组成部分,进口的空气质量和纯净度是提高燃气轮机性能和可靠性的前提。当进口空气滤器滤网因污脏或冬季结霜而堵塞时,进气系统性能下降,压气机的比功增加,出力将更多地消耗于带动压气机,导致燃气轮机的功率和效率降低。因此,需要对进气系统进行健康度评估技术研究,以便及时发现其性能下降,并采取相应的维保措施,降低生产损失。
燃气轮机的设计非常复杂,包含了压气机、喷嘴、润滑系统、进气系统等多个部件和子系统,能够获取的参数也相当繁多,维护人员不可能对所有参数都进行监测,通常会采取单参数预警模型。单参数预警模型是依据专家经验挑出为数不多的关键参数,然后为每个关键参数设定阈值,当参数值没有超过阈值时,则认为其健康状态良好,不需要进行维修;当参数值超过设定阈值时,则认为其健康状态存在问题,需要立即对其进行检修。实际维护中,燃气轮机进气系统主要监控的关键参数为进气滤器压差,当进气滤器压差超过设定的阈值时,维护人员就需要采取除冰等维保操作或者直接更换进气滤器。
但是现有技术仍存在以下技术缺陷有待解决:
(1)单参数预警模型仅以单一性能参数来评估进气系统健康度下降情况,并未全面考虑所有相关参数的异常变化和参数之间的相互影响,因此得到的评估结果往往具有很强的不确定性和片面性;
(2)单参数预警模型对进气系统健康度的评估无法量化,不能给出进气系统健康度下降的严重程度,也无法对采取维保措施的效果进行准确评估。
发明内容
为了解决上述技术所存在的不足之处,本发明提供了一种基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法。
为了解决以上技术问题,本发明采用的技术方案是:一种基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法,整体步骤为:
步骤1、针对燃气轮机进气系统进行机理及影响因素分析,根据分析结果得到所有的关键测点及性能参数,最终确定需要监测的测点为环境温度t1、功率kw、转速r和进气滤器压差dp;
步骤2、抽取燃气轮机进气系统的运行数据和维保数据,并对历史运行数据进行整理和清洗,得到模型训练数据集;
步骤3、基于步骤2中获取的训练数据集训练SVDD模型;
步骤4、实时抽取燃气轮机进气系统关键参数值,利用步骤3中创建的SVDD模型计算新的观测值距离进气系统正常状态的距离;
步骤5、根据计算结果,对进气系统状态进行评估判定。
进一步地,步骤2的具体步骤为:
步骤2.1、编写针对实时数据库的数据抽取代码,从数据库中抽取最近1年的燃气轮机进气系统数据,时间间隔为固定的5分钟,抽取的数据包含步骤1中确定的4个关键测点,然后将这些数据存入历史数据库;
步骤2.2、剔除各个测点的异常值,并基于工况功率kw和转速r选择机组稳定运行时间段内的数据,排除机组在启停机过程中数据剧烈变动的情况;
步骤2.3、分别计算选取的4个关键测点的均值和标准差,并存入历史数据库;
步骤2.4、基于维保记录,筛选出进气滤器更换后5天内的运行数据,并按照公式一进行标准化处理:
进一步地,步骤3中SVDD模型的具体构建方法为:
通过最小化半径R定义一个最小超球体,使其尽量包含所有的训练样本Xi;通过求解下面的最优二次规划问题获取SVDD模型:
xi代表训练数据集中的第i条观测,i=1,…n;R为需要计算的球体半径;C为惩罚系数且C=1/(nf),其中n为训练数据集的观测数,f为期望的异常值占比,通常为0.0001;ξ是松弛变量;a是球心;T代表矩阵转置;
将公式二转换为求其对偶形式的最大化问题,内积采用核函数代替:
其中,S为高斯径向基函数的带宽,S取值越小,生成的支持向量越多,S取值越大,支持向量越少,球体半径越大;xi代表训练数据集中的第i条观测,i=1,…n;xj代表训练数据集中的第j条观测,j=1,…n;αi为第i个拉格朗日系数;αj为第j个拉格朗日系数;k为核函数,k(xi,xj)代表对xi,xj进行核变换的核函数,k(xi,xi)代表对xi,xi进行核变换的核函数;
通过迭代求解公式四的最大值获取αi的最优解,满足0≤αi≤C条件的样本即为支持向量SV,在此基础之上,利用公式七和公式八获取超球球心a和半径R,其中xk代表第k个支持向量;
d0=min(dt) 公式十
其中,xi为训练数据集中的第i条观测,计算训练数据集中所有观测值到超球中心a的距离dt,d0为所有距离中的最小值,将d0存入数据库,作为计算进气系统健康度的最优基准值。
进一步地,步骤4的具体步骤为:
步骤4.1、每隔5分钟抽取燃气轮机进气系统的测点数据,获取环境温度t1、功率kw、转速r和进气滤器压差dp,并利用步骤2.3中计算的各测点均值和标准差进行标准化处理;
步骤4.2、计算该时点的测点数据到步骤3中训练所得SVDD模型的球心距离d,公式如下:
其中,z为待测的标准化后的燃气轮机进气系统实时数据。
进一步地,步骤5的具体步骤为:
将步骤4计算得到的距离d和步骤3中得到的球体半径R进行比较,若d≤R,则判定进气系统状态良好,反之若d>R,则判定进气系统发生异常;为量化评估燃气轮机进气系统状态,便于维护工程师使用和维保效果评估,通过公式十将距离和半径R的比较直接转换为分数形式,转换公式如下:
其中,score为转换后的进气系统健康度评分,maxscore为进气系统在状态良好情况下的分数,rscore是观测值正好落在球体半径上时对应的分数,d0为SVDD模型训练时得到距离的最小值,R为超球半径。
本发明综合考虑了多个参数的变化情况,避免了基于单一参数预警导致的片面性,提高了健康度评估结果的准确性;此外,本发明可以实时量化进气系统的健康度,提高了监测结果的实用性和应用范围,不仅可以做故障预警,提前采取措施排除故障,还可以用于日常维护的效果评估。
附图说明
图1为本发明的整体流程示意图。
图2为SVDD模型的原理示意图。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。
图1所示的一种基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法,整体步骤为:
步骤1、针对燃气轮机进气系统进行机理及影响因素分析,根据分析结果得到所有的关键测点及性能参数,最终确定需要监测的测点为环境温度t1、功率kw、转速r和进气滤器压差dp;
步骤2、抽取燃气轮机进气系统的运行数据和维保数据,并对历史运行数据进行整理和清洗,得到模型训练数据集。具体步骤如下:
步骤2.1、编写针对实时数据库的数据抽取代码,从数据库中抽取最近1年的燃气轮机进气系统数据,时间间隔为固定的5分钟,抽取的数据包含步骤1中确定的4个关键测点,然后将这些数据存入历史数据库(这里采用MySQL数据库);
步骤2.2、剔除各个测点的异常值,并基于工况功率kw和转速r选择机组稳定运行时间段内的数据,这样就排除了机组在启停机过程中数据剧烈变动的情况;
步骤2.3、分别计算选取的4个关键测点的均值和标准差,并存入历史数据库;
步骤2.4、基于维保记录,筛选出进气滤器更换后5天内的运行数据,并按照公式一进行标准化处理:
步骤3、基于步骤2.4中获取的训练数据集训练SVDD(Support Vector DataDescription,支持向量数据描述)模型,SVDD模型的基本思想是通过最小化半径R来定义一个最小超球体,使其尽可能包含所有的训练样本Xi,可通过求解下面的最优二次规划问题获取SVDD模型:
xi代表训练数据集中的第i条观测,i=1,…n;R为需要计算的球体半径;C为惩罚系数且C=1/(nf),其中n为训练数据集的观测数,f为期望的异常值占比,通常为0.0001;ξ是松弛变量;a是球心;T代表矩阵转置;
将公式二转换为求其对偶形式的最大化问题,内积采用核函数代替:
其中,S为高斯径向基函数的带宽,S取值越小,生成的支持向量越多,S取值越大,支持向量越少,球体半径越大;xi代表训练数据集中的第i条观测,i=1,…n;xj代表训练数据集中的第j条观测,j=1,…n;αi为第i个拉格朗日系数;αj为第j个拉格朗日系数;k为核函数,常用的核函数有高斯径向基函数、多项式函核和多层感知器核,k(xi,xj)代表对xi,xj进行核变换的核函数,k(xi,xi)代表对xi,xi进行核变换的核函数。
通过迭代求解公式四的最大值获取αi的最优解,满足0≤αi≤C条件的样本即为支持向量SV,在此基础之上,可利用公式七和公式八获取超球球心a和半径R,其中xk代表第k个支持向量。SVDD模型的原理图如图2所示。
d0=min(dt) 公式十
其中,xi为训练数据集中的第i条观测,计算训练数据集中所有观测值到超球中心a的距离dt,d0为所有距离中的最小值,将d0存入数据库,作为计算进气系统健康度的最优基准值。
步骤4、实时抽取燃气轮机进气系统关键参数值,利用步骤3中创建的SVDD模型计算新的观测值距离进气系统正常状态的距离,具体步骤如下:
步骤4.1、每隔5分钟抽取燃气轮机进气系统的测点数据,获取环境温度t1、功率kw、转速r和进气滤器压差dp,并利用步骤2.3中计算的各测点均值和标准差进行标准化处理;
步骤4.2、计算该时点的测点数据到步骤3中训练所得SVDD模型的球心距离d,公式如下:
其中,z为待测的标准化后的燃气轮机进气系统实时数据。
步骤5、将步骤4计算得到的距离d和步骤3中得到的球体半径R进行比较,若d≤R,可判定进气系统状态良好,反之若d>R,可判定进气系统发生异常。为量化评估燃气轮机进气系统状态,便于维护工程师使用和维保效果评估,通过公式十将距离和半径R的比较直接转换为分数形式,转换公式如下:
其中,score为转换后的进气系统健康度评分,maxscore为进气系统在状态良好情况下的分数,rscore是观测值正好落在球体半径上时对应的分数,d0为SVDD模型训练时得到距离的最小值,R为超球半径。
此外,上述对方法的定义并不仅限于实施例中提到的各种具体结构、形状或方式,本领域普通技术人员可对其进行简单地更改或替换,例如:
(1)数据标准化还可以采用离差标准化的方法;
(2)如果只是做状态异常检测,可以省略步骤5。
本发明与现有技术相比,有益效果为:
(1)本发明利用SVDD方法同时综合考虑了多个参数的变化情况,避免了基于单一参数预警导致的片面性,提高了健康度评估结果的准确性;
(2)本发明可以实时量化进气系统的健康度,提高了监测结果的实用性和应用范围,不仅可以做故障预警,提前采取措施排除故障,还可以用于日常维护的效果评估。
上述实施方式并非是对本发明的限制,本发明也并不仅限于上述举例,本技术领域的技术人员在本发明的技术方案范围内所做出的变化、改型、添加或替换,也均属于本发明的保护范围。
Claims (5)
1.一种基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法,其特征在于:所述方法的整体步骤为:
步骤1、针对燃气轮机进气系统进行机理及影响因素分析,根据分析结果得到所有的关键测点及性能参数,最终确定需要监测的测点为环境温度t1、功率kw、转速r和进气滤器压差dp;
步骤2、抽取燃气轮机进气系统的运行数据和维保数据,并对历史运行数据进行整理和清洗,得到模型训练数据集;
步骤3、基于步骤2中获取的训练数据集训练SVDD模型;
步骤4、实时抽取燃气轮机进气系统关键参数值,利用步骤3中创建的SVDD模型计算新的观测值距离进气系统正常状态的距离;
步骤5、根据计算结果,对进气系统状态进行评估判定。
2.根据权利要求1所述的基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法,其特征在于:所述步骤2的具体步骤为:
步骤2.1、编写针对实时数据库的数据抽取代码,从数据库中抽取最近1年的燃气轮机进气系统数据,时间间隔为固定的5分钟,抽取的数据包含步骤1中确定的4个关键测点,然后将这些数据存入历史数据库;
步骤2.2、剔除各个测点的异常值,并基于工况功率kw和转速r选择机组稳定运行时间段内的数据,排除机组在启停机过程中数据剧烈变动的情况;
步骤2.3、分别计算选取的4个关键测点的均值和标准差,并存入历史数据库;
步骤2.4、基于维保记录,筛选出进气滤器更换后5天内的运行数据,并按照公式一进行标准化处理:
3.根据权利要求2所述的基于SVDD的燃气轮机进气系统健康度评估方法,其特征在于:所述步骤3中SVDD模型的具体构建方法为:
通过最小化半径R定义一个最小超球体,使其尽量包含所有的训练样本Xi;通过求解下面的最优二次规划问题获取SVDD模型:
xi代表训练数据集中的第i条观测,i=1,…n;R为需要计算的球体半径;C为惩罚系数且C=1/(nf),其中n为训练数据集的观测数,f为期望的异常值占比,通常为0.0001;ξ是松弛变量;a是球心;T代表矩阵转置;
将公式二转换为求其对偶形式的最大化问题,内积采用核函数代替:
其中,S为高斯径向基函数的带宽,S取值越小,生成的支持向量越多,S取值越大,支持向量越少,球体半径越大;xi代表训练数据集中的第i条观测,i=1,…n;xj代表训练数据集中的第j条观测,j=1,…n;αi为第i个拉格朗日系数;αj为第j个拉格朗日系数;k为核函数,k(xi,xj)代表对xi,xj进行核变换的核函数,k(xi,xi)代表对xi,xi进行核变换的核函数;
通过迭代求解公式四的最大值获取αi的最优解,满足0≤αi≤C条件的样本即为支持向量SV,在此基础之上,利用公式七和公式八获取超球球心a和半径R,其中xk代表第k个支持向量;
d0=min(dt) 公式十
其中,xi为训练数据集中的第i条观测,计算训练数据集中所有观测值到超球中心a的距离dt,d0为所有距离中的最小值,将d0存入数据库,作为计算进气系统健康度的最优基准值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811380722.9A CN109523171B (zh) | 2018-11-20 | 2018-11-20 | 一种基于svdd的燃气轮机进气系统健康度评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811380722.9A CN109523171B (zh) | 2018-11-20 | 2018-11-20 | 一种基于svdd的燃气轮机进气系统健康度评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109523171A CN109523171A (zh) | 2019-03-26 |
CN109523171B true CN109523171B (zh) | 2022-11-25 |
Family
ID=65776702
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811380722.9A Active CN109523171B (zh) | 2018-11-20 | 2018-11-20 | 一种基于svdd的燃气轮机进气系统健康度评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109523171B (zh) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110415844B (zh) * | 2019-06-21 | 2021-06-01 | 杭州安脉盛智能技术有限公司 | 基于动作关键时序的控制棒驱动机构性能评估方法及系统 |
CN110310047A (zh) * | 2019-07-09 | 2019-10-08 | 上海新增鼎网络技术有限公司 | 一种工厂生产状态异常检测模型设计方法 |
CN110737976B (zh) * | 2019-10-10 | 2023-12-08 | 西安因联信息科技有限公司 | 一种基于多维度信息融合的机械设备健康评估方法 |
CN110879151B (zh) * | 2019-11-28 | 2021-11-26 | 上海发电设备成套设计研究院有限责任公司 | 基于运行大数据的燃气轮机远程监测和诊断系统及方法 |
CN112557047B (zh) * | 2020-12-09 | 2022-08-02 | 中国船舶工业系统工程研究院 | 一种船用燃气轮机稳定运行工况识别方法及系统 |
CN115130559B (zh) * | 2022-06-06 | 2024-07-09 | 中国船舶集团有限公司系统工程研究院 | 船用燃气轮机起动过程监测及状态评估方法、系统及终端 |
CN118350725A (zh) * | 2024-05-13 | 2024-07-16 | 中国标准化研究院 | 一种基于数字孪生技术的智慧城市构建方法及系统 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106092594A (zh) * | 2016-05-26 | 2016-11-09 | 哈尔滨工程大学 | 一种抗传感器故障的强鲁棒性燃气轮机气路部件性能诊断方法 |
CN106295712A (zh) * | 2016-08-19 | 2017-01-04 | 苏州大学 | 一种故障检测方法和系统 |
WO2018044507A1 (en) * | 2016-08-29 | 2018-03-08 | Siemens Corporation | Machine learning-aided model-based method for estimating gas turbine component life |
CN108334907A (zh) * | 2018-02-09 | 2018-07-27 | 哈尔滨工业大学(威海) | 一种基于深度学习的复杂装备点异常检测方法及系统 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8306791B2 (en) * | 2009-12-21 | 2012-11-06 | United Technologies Corporation | Method and system for modeling the performance of a gas turbine engine |
-
2018
- 2018-11-20 CN CN201811380722.9A patent/CN109523171B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106092594A (zh) * | 2016-05-26 | 2016-11-09 | 哈尔滨工程大学 | 一种抗传感器故障的强鲁棒性燃气轮机气路部件性能诊断方法 |
CN106295712A (zh) * | 2016-08-19 | 2017-01-04 | 苏州大学 | 一种故障检测方法和系统 |
WO2018044507A1 (en) * | 2016-08-29 | 2018-03-08 | Siemens Corporation | Machine learning-aided model-based method for estimating gas turbine component life |
CN108334907A (zh) * | 2018-02-09 | 2018-07-27 | 哈尔滨工业大学(威海) | 一种基于深度学习的复杂装备点异常检测方法及系统 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
关于重型燃气轮机预测诊断与健康管理的研究综述;蒋东翔等;《热能动力工程》;20150320(第02期);第173-178页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109523171A (zh) | 2019-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109523171B (zh) | 一种基于svdd的燃气轮机进气系统健康度评估方法 | |
CN109298697B (zh) | 基于动态基线模型的火电厂系统各部件工作状态评估方法 | |
CN108803520B (zh) | 一种基于变量非线性自相关性剔除的动态过程监测方法 | |
CN110738274A (zh) | 一种基于数据驱动的核动力装置故障诊断方法 | |
CN110414154B (zh) | 一种带有双测点的风机部件温度异常检测和报警方法 | |
CN111648992B (zh) | 燃气轮机压气机故障识别预警方法 | |
CN102736546A (zh) | 一种流程工业复杂机电系统的状态监测装置及方法 | |
CN110320893B (zh) | 一种基于rcm的火电机组设备检修方法 | |
CN110530650B (zh) | 基于广义回归神经网络与箱型图分析的重型燃气轮机性能状态监测方法 | |
EP4160342A1 (en) | Abnormal modulation cause identification device, abnormal modulation cause identification method, and abnormal modulation cause identification program | |
CN116383636A (zh) | 一种基于pca与lstm融合算法的磨煤机故障预警方法 | |
CN108510180B (zh) | 一种生产设备所处性能区间的计算方法 | |
CN109298633A (zh) | 基于自适应分块非负矩阵分解的化工生产过程故障监测方法 | |
CN105930629A (zh) | 一种基于海量运行数据的在线故障诊断方法 | |
CN111103137A (zh) | 基于深度神经网络的风力涡轮机齿轮箱故障诊断方法 | |
CN111752147A (zh) | 一种具有持续学习能力改进pca的多工况过程监测方法 | |
EP4160339A1 (en) | Abnormality/irregularity cause identifying apparatus, abnormality/irregularity cause identifying method, and abnormality/irregularity cause identifying program | |
CN109240276B (zh) | 基于故障敏感主元选择的多块pca故障监测方法 | |
CN110751217A (zh) | 基于主元分析的设备能耗占比预警分析方法 | |
CN115496188A (zh) | 一种基于深度学习卷积神经网络的磨煤机故障预警方法 | |
CN103309347B (zh) | 一种基于稀疏表示的多工况过程监控方法 | |
CN110083797B (zh) | 一种滴灌管生产线异常实时监测方法及系统 | |
WO2020166236A1 (ja) | 作業効率評価方法、作業効率評価装置、及びプログラム | |
CN114969645A (zh) | 一种基于统计分布模型的航空发动机状态监测评估方法 | |
EP4160341A1 (en) | Abnormal modulation cause identifying device, abnormal modulation cause identifying method, and abnormal modulation cause identifying program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |