-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 80
- Location
- Ponte di Legno (BS)
- Joined
- 31/10/2016
- Status
- Offline
|
|
Ciao a tutti, sono un ragazzo alto e magro e purtroppo ho i polsi da 16 cm; avevo intenzione di acquistare un orologio senza spendere più di 600/700€. Che modelli consigliate e che aspetti bisogna tenere conto per avere la giusta vestibilità? Grazie mille
Edited by Top5 - 11/7/2022, 15:44
|
|
| .
|
-
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 337
- Location
- Latina
- Joined
- 24/3/2020
- Status
- Anonymous
|
|
Glycine Combat Sub da 39mm. Per quanto riguarda i parametri da tenere in considerazione sono principalmente il diametro cassa e il lug to lug (distanza da ansa ad ansa), poi anche la forma delle anse (più o meno dritte) e lo spessore possono giocare un ruolo rilevante. Il mio consiglio è comunque quello di provare gli orologi, anche quelli che sulla carta risultano importabili perché a volte stupiscono.
P.S: vedo solo ora che la sezione è sbagliata, chiedi ai moderatori di spostare la conversazioneAttached Image
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 80
- Location
- Ponte di Legno (BS)
- Joined
- 31/10/2016
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (xcont @ 10/7/2022, 22:18) P.S: vedo solo ora che la sezione è sbagliata, chiedi ai moderatori di spostare la conversazione Ah ops scusate sono nuovo, come faccio?
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Se vuoi un diver, Citizen NY0040 o Orient Ray II o Orient Kamasu: tutti vestono bene anche su polsi da 16. Se vuoi un field, l'Hamilton postato sopra. Comunque un qualsiasi orologio fino a 39mm.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Troppo generica come domanda. Si va dai Diver agli eleganti, cinturino, bracciale etc... Almeno qualche indicazione in più per non fornire un ventaglio di proposte che stiano più o meno sotto i 38 mm (ma come dice Mala Tempora anche qualcosa in più).
Tutto da approfondire 😉
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Eccomi: 1.90, magro, polso 16.5
Khaki secondo me la soluzione migliore
Dopo di che, dopo qualche anno, ho capito che l'altezza e la relativa figura del corpo aiutano a usare anche diametri leggermente superiori a quelli che il polso rigorosamente direbbe
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
In ogni caso va detto che su un polso da 16 ci possono stare tranquillamente orologi anche da 42mm. Dipende dalla forma delle anse (più ricurve sono meglio è), dalla tipologia d'orologio e, soprattutto, dai gusti personali
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Darei una occhiata anche alle serie 39 di Steinhart se non temi l'effetto homage.
A me piace molto anche il Sinn 556A. Il listino del nuovo con cinturino pelle è però 990 €. Non so dirti le scontistiche eventuali sul nuovo.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 80
- Location
- Ponte di Legno (BS)
- Joined
- 31/10/2016
- Status
- Offline
|
|
Per quanto riguarda lo stile dell’orologio preferisco una cosa tipo così: https://cdn4.ethoswatches.com/the-watch-gu...a-Watches-4.jpg
Ho anche un daniel wellington classico nero da 40 mm ma non mi sta per niente bene al polso quindi stavolta preferire andare con un modello diverso come ad esempio un diver (oppure se c’è anche un dress watch che stia bene visto che il dw con il cinturino di pelle non mi sta nemmeno aderente al polso..)
CITAZIONE (Classico @ 11/7/2022, 08:09) Eccomi: 1.90, magro, polso 16.5
Khaki secondo me la soluzione migliore
Dopo di che, dopo qualche anno, ho capito che l'altezza e la relativa figura del corpo aiutano a usare anche diametri leggermente superiori a quelli che il polso rigorosamente direbbe Non so perché io sono 1.93 x 71 kg e ho proprio anche tutto il braccio bello magro 😪
CITAZIONE (Mala Tempora @ 11/7/2022, 06:47) Se vuoi un diver, Citizen NY0040 o Orient Ray II o Orient Kamasu: tutti vestono bene anche su polsi da 16. Se vuoi un field, l'Hamilton postato sopra. Comunque un qualsiasi orologio fino a 39mm. Di quell hamilton non mi piacciono né i numeri né le lineette
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Signoo11 @ 11/7/2022, 10:53) Per quanto riguarda lo stile dell’orologio preferisco una cosa tipo così: https://cdn4.ethoswatches.com/the-watch-gu...a-Watches-4.jpgHo anche un daniel wellington classico nero da 40 mm ma non mi sta per niente bene al polso quindi stavolta preferire andare con un modello diverso come ad esempio un diver (oppure se c’è anche un dress watch che stia bene visto che il dw con il cinturino di pelle non mi sta nemmeno aderente al polso..) Di quell hamilton non mi piacciono né i numeri né le lineette Ok, quindi se vuoi un diver consiglio o un Glycine Combat Sub 39mm
o un Orient Ray II
(questo è il mio con quadrante arancione, ma ce ne sono anche con quadrante nero e un bellissimo blu)
oppure un Orient Kamasu (questo in foto ha il quadrante amarena, ce ne sono anche in nero o blu o verde petrolio)
o un Citizen NY0040 (con quadrante o nero o blu o full lume color lime, qualunque colore si preferisca consiglio la versione con bracciale)
Se ti può interessare un qualcosa più dress ma non troppo,un cronografo Dan Henry con movimento Seiko meca-quartz
(sul sito Dan Henry ce ne sono modelli diversi anche di dimensioni diverse, si può scegliere con bracciale o con cinturino e con data o senza)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per avere una giusta vestibilità su un polso sottile, oltre al diametro della cassa, è fondamentale la forma delle anse che devono essere sufficientemente ricurve. Questo ad es. è il mio Orient Ray: ha la cassa di 41,6 mm. ma la forma delle anse lo rende adattissimo anche ai polsi più sottili
Cassa Seiko skx
Citizen NY0040
Altre casse invece le anse quasi non le hanno ed anche questo aiuta chi ha il polso sottile. Questo ad es. è un Glycine Combat Sub da 42mm
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Come ti hanno suggerito molti. Provali perché avrai bellissime sorprese. Ad esempio ho un Polso come il tuo ma il mio prossimo acquisto sarà un panerai luminor. Comunque se ti piacciono linee classiche puoi guardare il mercatino nella sezione vintage. Li ti si apre un mondo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
vai di Kaki Field, bellissimo
|
|
| .
|
124 replies since 10/7/2022, 21:02 8342 views
.