Prof. Dr. Ghadir GOLKARIAN
Yazar, Araştırmacı, Üniversite Öğretim üyesi ve Moheg Türkçe Eğitim, Araştırma ve Uygulama Enstitüsü kurucu müdürü olarak yıllardır Türk dili ve edebiyatı yanı sıra İran Türklerinin kültürü ve folkloruyla ilgilenmektedir. Çeşitli yurtiçi ve yurtdışı konferans, sempozyumlara katılarak 60'tan fazla bildiri ve yerli, yabancı dergi ve jurnallerde makale yayımlamıştır. Edebiyat, politika ve felsefe alanlarında 200 eserden fazla kitapları hazırlayıp gerek yurtiçi gerekse yurtdışında yayımlamıştır. 1994 yılında uluslararası Altın Kitap ödülü, 2001 yılında TURKSAV Ödülü, 2007 yılında Egeli Yazarlar Birliği Ödülü ve 2010 yılında ise Folklor Oskar ödülünü kazanmıştır. 2008 yılında İran'dan Nobel edebiyatı Ödülü adayı olarak son elemelere dek seçilmiştir. Siyasal Bilimler üzere Uluslar arası İlişkiler mastrlığını da bitirmiş olan Ghadir Golkarian (Kadir Güldiken) Ağustos 2015 tarihine dek Girne Amerikan Üniversitesi'nde çalışarak şuanda Near East Univeristy'de öğretim üyesi olarak çalışmaktadır.
نویسنده، مترجم، عضو هئیت علمی و استاد دانشگاه آمریکایی گیرنه که سالیان سال در زمینه فرهنگ و ادبیات فعالیت نموده و بنیانگذار انستیتو مطالعات بوم شناسی و تحقیقاتی محق می باشد. با شرکت در کنفرانسها و سمپوزیومهای داخلی و خارجی و همچنین نشر بیش از 60 مقاله علمی در نشریات داخلی و بین المللی و تألیف و ترجمه بالغ بر 200 اثر در داخل و خارج از ایران توانسته است جوایز ارزنده و بین المللی را نصیب کشور کند. جایزه کتاب طلایی در سال 1994، جایزه ادبی ترکساو در سال 2001، جایزه اتحادیه نویسندگان اژه در سال 2007، جایزه اسکار فولکلور در سال 2010 از جمله جوایز دریافتی است. در سال 2008 برای اولین بار از ایران به عنوان نامزد اخذ جایزه ادبی نوبل معرفی شده بود. قدیر گلکاریان دارای مدرک فوق لیسانس روابط بین الملل هم می باشد.تا آگوست 2015 در دانشگاه آمریکایی گیرنه مشغولیت تدریس بود ولی بعداز آن و در حال حاضر عضو هیئت علمی دانشگاه خاور نزدیک شهر نیکوزیا می باشد.
Writer, translator and professor of Near East University now. But he worked in Ardahan, Azarbaijan Khazar and Girne American Universities between 1994-2015. He has been active in the field of culture and literature. Ecological Studies and Research Institute is the founder of MOHEG. More than 200 books published within and outside Iran. More than 70 papers in conferences and journals are published. Prof. Dr. Ghadir Gokarian was taken the Golden Book Award in 1994, TÜRKSAV award in 2001, Aegean Authors Association Award in 2007 and was awarded an Folklore Oscar in 2010. He was Candidate for the Nobel Literature Prize in 2008 author of Iran. He is master's degree in international relations too.
Golkarian member of political scineces(International Relations) faculty in Near East University. Of course, he has lecture time in the Turkish literature and language department of same university too.
نویسنده، مترجم، عضو هئیت علمی و استاد دانشگاه آمریکایی گیرنه که سالیان سال در زمینه فرهنگ و ادبیات فعالیت نموده و بنیانگذار انستیتو مطالعات بوم شناسی و تحقیقاتی محق می باشد. با شرکت در کنفرانسها و سمپوزیومهای داخلی و خارجی و همچنین نشر بیش از 60 مقاله علمی در نشریات داخلی و بین المللی و تألیف و ترجمه بالغ بر 200 اثر در داخل و خارج از ایران توانسته است جوایز ارزنده و بین المللی را نصیب کشور کند. جایزه کتاب طلایی در سال 1994، جایزه ادبی ترکساو در سال 2001، جایزه اتحادیه نویسندگان اژه در سال 2007، جایزه اسکار فولکلور در سال 2010 از جمله جوایز دریافتی است. در سال 2008 برای اولین بار از ایران به عنوان نامزد اخذ جایزه ادبی نوبل معرفی شده بود. قدیر گلکاریان دارای مدرک فوق لیسانس روابط بین الملل هم می باشد.تا آگوست 2015 در دانشگاه آمریکایی گیرنه مشغولیت تدریس بود ولی بعداز آن و در حال حاضر عضو هیئت علمی دانشگاه خاور نزدیک شهر نیکوزیا می باشد.
Writer, translator and professor of Near East University now. But he worked in Ardahan, Azarbaijan Khazar and Girne American Universities between 1994-2015. He has been active in the field of culture and literature. Ecological Studies and Research Institute is the founder of MOHEG. More than 200 books published within and outside Iran. More than 70 papers in conferences and journals are published. Prof. Dr. Ghadir Gokarian was taken the Golden Book Award in 1994, TÜRKSAV award in 2001, Aegean Authors Association Award in 2007 and was awarded an Folklore Oscar in 2010. He was Candidate for the Nobel Literature Prize in 2008 author of Iran. He is master's degree in international relations too.
Golkarian member of political scineces(International Relations) faculty in Near East University. Of course, he has lecture time in the Turkish literature and language department of same university too.
less
InterestsView All (12)
Uploads
Papers by Prof. Dr. Ghadir GOLKARIAN
Considering its geographical structure, Iran is a complete crossroads. For this reason, it has become the center of attacks, military wars, and cultural encounters, has undergone both ethnic and religious changes over the years, and has been exposed to many external influences. Therefore, Iran is considered a multi-ethnic country with different demographics.
Thus, the biological and geographical diversity that gave rise to social diversity gave different and unique identities to the communities in different geographical regions.
Keywords: Revolutions in Iran, geography of spatial behavior, climate, political actions
کرملین در هفته گذشته نگاهی تازه به منطقه داشته و در راستای بسط و گسترش مناسبات اقتصادی و راهبردی خود حضور ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه را بعد از هشت سال در سومین اجلاس سران کشورهای صادر کننده گاز شاهد شدیم. وی در جریان این همایش دیدارهای رسمی خود با مقام رهبری و ریاست جمهوری و سایر شخصیتهای کشوری را محقق ساخت. نکته مهمی که در این دیدارها بدان اشاره کرد و آقای بیژن زنگنه نیز بدان تأکید نمود اینکه، "ایران شریک استراتژیک روسیه است!" و این مهمترین و خبرسازترین جمله ای بود که از سوی رهبر روسیه بیان شد.
یقیناً حضور پوتین در تهران در کنار پردازش به مسایل مهم انرژی، گردشگری، امور دارویی و پزشکی، از حیث بارتاب آن در دنیای سیاست نیز از اهمیت ویژه ای برخوردار است. به طوریکه ناظران سیاسی بر این اذعان داشتند که پوتین در جریان حضورش در تهران به نوعی عرض اندامی در قبال دنیای غرب نشان داده و در مورد حل بحران سوریه خواسته است مهر تأیید دیگری بر لزوم رفع مناقشه با شیوه دیپلماسی بزند. همچنین خواسته است ثابت نماید که در مورد مبارزه با تروریسم جهانی و به ویژه داعش راهی را که برگزیده، درست و منطقی بوده است. از سوی دیگر سفر پوتین و دیدارهای حساس وی با مقامات عالیرتبه ایران بعد از قطعیت یافتن تحویل سامانه موشکی اس- 300 و همچنین امضای قرارداد همکاری در ارسال تجهیزات فنی در بازسازی مجدد تأسیسات هسته ای اراک نکته عطفی در مناسبات سیاسی- اقتصادی و نظامی میان ایران و روسیه قلمداد می شود.
آنکارا پیش از انتخابات اول نوامبر (10 آبان ماه) سعی دارد به هر نحوی که شده، حمایت اروپا را در کنار خود داشته باشد. موضوع مهاجران و پناهجویان سوری مغتنم ترین فرصتی است که در پیش روی آنکارا نهاده است. زیرا با باز گذاشتن مسیر حرکتی پناهجویان به اروپا در منطقه اژه باعث شده است که جامعه اروپا و به ویژه آلمان با معضل عدم ساماندهی و جذب پناهجویان احساس نگرانی نماید. زیرا از سویی مخالفت جناحهای محافظه کار در پارلمان آلمان و از سوی دیگر، درخواستهای پی در پی و طرح شروط متفاوت از سوی آنکارا موجب نگرانی مسئولین آلمانی و به ویژه آنگلا مرکل شده است.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ترکیه بر اساس دریافت اطلاعات از تحرکات نیروهای داعش در سوریه و همچنین حرکات آنان در نزدیکی مرزهای خود آماده است با ایجاد کریدور امنیتی در طول مرزهای خود با سوریه دست به اقدام نظامی بزند و پس از حمله به سوریه اراضی این کشور را به عمق 33 کیلومتر و به طول 110 کیلومتر تحت کنترل داشته باشد. بر همین راستا جلساتی پیوسته از روز یکشنبه 28 ژوئن در آنکارا با حضور رؤسای عالیرتبه لشکری و کشوری در حال تحقق است.
بیش از ده روز از خبرهای مسرت بخش در خصوص شکست و عقب نشینی نیروهای داعشی در عراق و سوریه نگذشته است که با سناریوهای جدیدی در بر هم خوردن موازنه های سیاسی در منطقه روبرو هستیم. از یک طرف در شرایطی که ترکیه عبور از فرات و رسیدن به غرب رودخانه مذکور را خط قرمز خود قرار داده است، خبر عبور نیروهای دمکراتیک سوریه و کردهای سوری از رودخانه فرات در رسانه ها جای می گیرد. گرچه احمد داوود اوغلو، نخست وزیر ترکیه ادعا کرده است که بر اساس خبرهای واصله گروههای کرد سوری موسوم به PYD موفق نشده اند، اما برخی از رسانه های موثق بین المللی به همراه سایتهای خبری مربوط به کردها خبر از گذر از فرات را داده اند. به نظر میرسد که گروههای کرد سوری به همراه نیروهای پیشمرگ کردستان و حتی گروه شورشی پ ک ک در صدد نقشه ای هستند که به نحوی کوبانی را با عفرین به هم متصل سازند و بعد از آن به سمت آزادی جرابلس بروند. تنها چنین تحلیلی زمینه ساز بسیاری از تنشها خواهد بود.
شاه اسماعیل در طول دوران اقتدار خود به دو نکته اساسی بیش از هر چیزی اهمیت می داد. الف) مذهب شیعه ب) زبان ترکی. زیرا نخستین نکته اساس حکومت او را شکل می بخشید و از عوامل مهم در شکل گیری و وحدت گرایی ملی- مذهبی وی بر شمرده می شود. در سایه این نکته بدون توجه به نژاد و رنگ و زبان می توانست تمامی اقوام ایرانی را که در آن زمان از سرحدات افاغنه تا شرق آسیای صغیر و همچنین از قفقاز گرفته تا جنوبی ترین حاشیه خلیج فارس را در یک قالب ملی- مذهبی قرار دهد و به سهولت آنان را در مرکزیت اقتدار خویش اداره کند. سیاست اصلی شاه اسماعیل صفوی بر محور "یک رویه و یک زبان" می گشت. به عبارتی دیگر، پرداخت به این نکته اساسی می توانست به قدرت یافتن و ترقی بنیانهای حکومتی شاه اسماعیل صفوی منجر شود.
Considering its geographical structure, Iran is a complete crossroads. For this reason, it has become the center of attacks, military wars, and cultural encounters, has undergone both ethnic and religious changes over the years, and has been exposed to many external influences. Therefore, Iran is considered a multi-ethnic country with different demographics.
Thus, the biological and geographical diversity that gave rise to social diversity gave different and unique identities to the communities in different geographical regions.
Keywords: Revolutions in Iran, geography of spatial behavior, climate, political actions
کرملین در هفته گذشته نگاهی تازه به منطقه داشته و در راستای بسط و گسترش مناسبات اقتصادی و راهبردی خود حضور ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه را بعد از هشت سال در سومین اجلاس سران کشورهای صادر کننده گاز شاهد شدیم. وی در جریان این همایش دیدارهای رسمی خود با مقام رهبری و ریاست جمهوری و سایر شخصیتهای کشوری را محقق ساخت. نکته مهمی که در این دیدارها بدان اشاره کرد و آقای بیژن زنگنه نیز بدان تأکید نمود اینکه، "ایران شریک استراتژیک روسیه است!" و این مهمترین و خبرسازترین جمله ای بود که از سوی رهبر روسیه بیان شد.
یقیناً حضور پوتین در تهران در کنار پردازش به مسایل مهم انرژی، گردشگری، امور دارویی و پزشکی، از حیث بارتاب آن در دنیای سیاست نیز از اهمیت ویژه ای برخوردار است. به طوریکه ناظران سیاسی بر این اذعان داشتند که پوتین در جریان حضورش در تهران به نوعی عرض اندامی در قبال دنیای غرب نشان داده و در مورد حل بحران سوریه خواسته است مهر تأیید دیگری بر لزوم رفع مناقشه با شیوه دیپلماسی بزند. همچنین خواسته است ثابت نماید که در مورد مبارزه با تروریسم جهانی و به ویژه داعش راهی را که برگزیده، درست و منطقی بوده است. از سوی دیگر سفر پوتین و دیدارهای حساس وی با مقامات عالیرتبه ایران بعد از قطعیت یافتن تحویل سامانه موشکی اس- 300 و همچنین امضای قرارداد همکاری در ارسال تجهیزات فنی در بازسازی مجدد تأسیسات هسته ای اراک نکته عطفی در مناسبات سیاسی- اقتصادی و نظامی میان ایران و روسیه قلمداد می شود.
آنکارا پیش از انتخابات اول نوامبر (10 آبان ماه) سعی دارد به هر نحوی که شده، حمایت اروپا را در کنار خود داشته باشد. موضوع مهاجران و پناهجویان سوری مغتنم ترین فرصتی است که در پیش روی آنکارا نهاده است. زیرا با باز گذاشتن مسیر حرکتی پناهجویان به اروپا در منطقه اژه باعث شده است که جامعه اروپا و به ویژه آلمان با معضل عدم ساماندهی و جذب پناهجویان احساس نگرانی نماید. زیرا از سویی مخالفت جناحهای محافظه کار در پارلمان آلمان و از سوی دیگر، درخواستهای پی در پی و طرح شروط متفاوت از سوی آنکارا موجب نگرانی مسئولین آلمانی و به ویژه آنگلا مرکل شده است.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ترکیه بر اساس دریافت اطلاعات از تحرکات نیروهای داعش در سوریه و همچنین حرکات آنان در نزدیکی مرزهای خود آماده است با ایجاد کریدور امنیتی در طول مرزهای خود با سوریه دست به اقدام نظامی بزند و پس از حمله به سوریه اراضی این کشور را به عمق 33 کیلومتر و به طول 110 کیلومتر تحت کنترل داشته باشد. بر همین راستا جلساتی پیوسته از روز یکشنبه 28 ژوئن در آنکارا با حضور رؤسای عالیرتبه لشکری و کشوری در حال تحقق است.
بیش از ده روز از خبرهای مسرت بخش در خصوص شکست و عقب نشینی نیروهای داعشی در عراق و سوریه نگذشته است که با سناریوهای جدیدی در بر هم خوردن موازنه های سیاسی در منطقه روبرو هستیم. از یک طرف در شرایطی که ترکیه عبور از فرات و رسیدن به غرب رودخانه مذکور را خط قرمز خود قرار داده است، خبر عبور نیروهای دمکراتیک سوریه و کردهای سوری از رودخانه فرات در رسانه ها جای می گیرد. گرچه احمد داوود اوغلو، نخست وزیر ترکیه ادعا کرده است که بر اساس خبرهای واصله گروههای کرد سوری موسوم به PYD موفق نشده اند، اما برخی از رسانه های موثق بین المللی به همراه سایتهای خبری مربوط به کردها خبر از گذر از فرات را داده اند. به نظر میرسد که گروههای کرد سوری به همراه نیروهای پیشمرگ کردستان و حتی گروه شورشی پ ک ک در صدد نقشه ای هستند که به نحوی کوبانی را با عفرین به هم متصل سازند و بعد از آن به سمت آزادی جرابلس بروند. تنها چنین تحلیلی زمینه ساز بسیاری از تنشها خواهد بود.
شاه اسماعیل در طول دوران اقتدار خود به دو نکته اساسی بیش از هر چیزی اهمیت می داد. الف) مذهب شیعه ب) زبان ترکی. زیرا نخستین نکته اساس حکومت او را شکل می بخشید و از عوامل مهم در شکل گیری و وحدت گرایی ملی- مذهبی وی بر شمرده می شود. در سایه این نکته بدون توجه به نژاد و رنگ و زبان می توانست تمامی اقوام ایرانی را که در آن زمان از سرحدات افاغنه تا شرق آسیای صغیر و همچنین از قفقاز گرفته تا جنوبی ترین حاشیه خلیج فارس را در یک قالب ملی- مذهبی قرار دهد و به سهولت آنان را در مرکزیت اقتدار خویش اداره کند. سیاست اصلی شاه اسماعیل صفوی بر محور "یک رویه و یک زبان" می گشت. به عبارتی دیگر، پرداخت به این نکته اساسی می توانست به قدرت یافتن و ترقی بنیانهای حکومتی شاه اسماعیل صفوی منجر شود.
7. Cumhurbaşkanlığı seçimlerine baktığımızda, bu seçimde halkın katılımının sayısı toplam 29.145.745 kişi olarak % 79,92’lik seçim oranını oluşturmuştur. Bu katılım, devrimden sonra katılım oranlarının nüfus ve oran bakımından en yüksek oy miktarı olan sonucu ortaya koymuştur. Tabii ki, bu başarı, halkın reformist kanattan ümitleri ve beklentilerinin olduğu gerçeğini yansıtmaktadır. Sonuç olarak, o seçim sonucunda reformist Muhammed Hatemi Cumhurbaşkanlığına seçilmiş ve İran’ın iç ve dış politikasında önemli adımların atılmasına, anayasada bazı ek maddelerin yazılmasına ve bazı maddelerin de yürürlüğe girmesine zemin hazırlamıştır. Bunun tersi olarak, 9. Cumhurbaşkanlığı seçiminde, İran halkı, reformcular pasif davrandığı için hayalkırıklığına uğrayıp seçim sandıklarına gitmemekle meydanı boş bırakarak, bu kez gelenekçiler-muhafazakarlar kanadına (Usul-gerâha) Mahmud Ahmedinejad liderliğinde seçimi kazandırmışlardır. Ahmedinejad döneminde halkın seçime katılım oranı % 63 oranında kalmış, katılım sayısı ise 27,8 milyon kişi olmuştur. Yani bir önceki seçime göre katılım oranı % 5 düşüş göstermiştir. Dolayısıyla, bu düşük katılımla başlayan 8 senelik Ahmedinejad iktidarı sürecinde, İran’ın iç ve dış siyasetinde ve ayrıca ülkenin uluslararası çapta imajında çeşitli sorunlarla karşı karşıya kaldığını görmekteyiz.
İran’ın Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde halkın katılımının ne kadar etkin olduğunu kabul etsek de, ülke siyasetinde aktif rol almış bazı kuruluş ve güçlü lobilerin de seçimlerde etkin oldukları inkar edilemez bir gerçektir. Şüphesiz ki, yakın geçmişte seçimi Ahmedinejad’ın kazanmasında ülke içinde çok güçlü olan Kum’daki Büyük İlahiyat Merkezi’nin Başkanlığını yapan Ayetullah Misbah Yezdi ve Cevadi-yi Amoli önemli rol oynamışlardır. Çünkü gelenekçi kitle, Kum şehrindeki Ayetullah kisvetindekileri olgu olarak kabul ederler ve bu kitle, İran nüfusunun ilçe, kasaba ve köy bazında önemli bir oranı kapsayıverir. Bunun yanı sıra, İslam Vakıfları, İslam Devrim Muhafızları Ordusu ve ona bağlı olan Basij (Seferberlik Ordusu) ve hatta radikal dini gruplar da, seçim sürecindeki diğer önemli etkenlerden sayılıyorlar.
8 sene Ahmedinejad’ın radikal yaklaşımı ve uluslararası ambargolar altında ezilen İran’da, Hasan Ruhani, işte tam bu haziz ve düşüş yıllarında reform ve dünya ile entegrasyon konusundaki planlarıyla seçim kampanyasını başlatıp, 2013 yılında Cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanmıştır. Ruhani, seçimden önce söz verdiği şekilde, İran’ın nükleer programı konusundaki sorunun P5+1 ülkeleriyle anlaşma yoluyla çözülmesini sağlamış, bunun yanı sıra, enflasyon oranını bayağı düşürerek İran’ın yeni petrol satışlarının önünü açmıştır. Bu olumlu gelişmelerin gerçekleştiği bir ortamda, İran halkı yeni Cumhurbaşkanlığı seçimleri için 19 Mayıs 2017 tarihinde sandık başına gidecektir. İşte bu durum karşısında, seçimi kim kazanacak; acaba İran yine radikallerin mi eline geçerek soruları karşımıza çıkmıştır…
Şu anki durum şöyle özetlenebilir; Yeni Cumhurbaşkanlığı seçimi İran’daki iki değişik siyasi yaklaşım ve kanadın tekrar karşı karşıya gelmesinin göstergesidir. Bir tarafta Seyyid İbrahim Reisi, Muhammed Bakır Kalibaf, Mustafa Aga Mirselim (hepsi temelciler ve yahut radikaller kanadından sayılmaktadır), öte tarafta ise Hasan Ruhani, İshak Cihangiri ve Mustafa Haşemi Tabâ (reformcu kanadı adayları sayılıyor) Cuımhurbaşkanlığı makamı için rekabetlerini sürdürüyorlar. Fakat belli ki, bu arayış ve düzen, yalnızca Cumhurbaşkanlığı için değil, gelecek İran politikasının portresi içindir de…
Bugüne dek genellikle herhangi bir kanat iktidara gelmeyi tercih etmişse de, ülkenin ulusal ve uluslararası çıkarlarını ve sistemin ilkelerini gölgelememişlerdir. Fakat bu kez ciddi bir kutuplaşma ve hatta günümüze dek uzanan İran dış ve iç siyasetiyle alakalı tartışmalar ve yolsuzluk iddiaları gibi mevzular gündeme gelmektedir. Bugün önümüze çıkmış olan durum, İran siyasetinde bir çatlağın oluştuğunun habercisidir. Ancak bu çatlak, uçuruma gidilecek bir yol değil, tam tersine çatlağın ortasında demokratikleşecek sistemin doğum haykırışı ve ışığının ortaya çıkması anlamına gelmektedir. Zira İran halkı ve siyasileri (hatta başta radikal olanlar ancak sonradan değerlendirme yapıp gerçekleri anlayanlar), politik metamorfoza ve yahut başkalaşıma yönelik temayül göstermekteler. Halk ve özellikle entelektüel kitle, karıncalar gibi duvarı tekrar katetmeyi değil, var gücüyle geride bırakılmış yolu bitirip yeni rotaları belirlemeyi tercih etmekteler. Bu, bir değişim ve pozitif siyasal ve sosyal uyanış anlamına gelmektedir.
Birkaç haftadan beri Cumhurbaşkanlığı adayları rekabet arenasında halkın sesini, gereksinimlerini, verilecek vaatlerini dile getirmekle birlikte, bazen halkın bilmediği siyasi, ekonomi ve sosyal sorunları da ifşa etmekteler. Bu bağlamda, seçim kampanyaları ve tartışmalarında aşağıdaki gerçekler ortaya çıkmaktadır:
• Popülizm, İran’da pek fazla işlev görmemektedir.
• İran halkı, devletten siyasi şeffaflık talep etmektedir.
• Milletin çeşitli sınıflarından oluşan sanatçılar, sendikacılar, din adamları, akademisyenler, esnaf, tüccarlar ve özellikle kadın topluluğu, dünya ile entegrasyon siyasetinden yana olduklarını göstermekte ve adaylardan bu yönde siyaset beklemekteler.
• Hasan Ruhani tarafından yürütülen dış ve iç siyasetin getirileri halkı memnun etmiştir ki, halk bunların devamını istemektedir.
Dolayısıyla, seçime birkaç gün kala bazı adaylar belki adaylığından vazgeçecek veyahut seçimler ikinci tura kalacaktır. Tahmin edecek olursak, demin söylediğimiz gibi, bugün adayların bireysel değil, kanatçı yaklaşımıyla seçimlerin geleceği belli olacaktır. Popülizmin işlemediği bir ortamda, Kalibaf, kendi kanadından olan Reisi için adaylığından vazgeçecektir (ki bunu açıklamıştır). Karşı taraftan ise, şu anda Ruhani’nin Birinci Yardımcısı konumunda olan, aynı zamanda reformcu kanattan sayılan Cihangiri de durum gereği Ruhani için adaylığını iptal ettirecektir. Zaten Haşimi Tabâ da, en son söyleşisinde açık olarak kendisinin Ruhani’ye oy vereceğini açıklamıştır. Bu da, kendi yandaş ve taraftarlarının Ruhani çıkarına oy vermelerinin talebi anlamına geliyor. Mir Selim ise, şu anda yapılan anketlere göre % 2 ile % 5 arası bir oy kazanacaktır. Bu nedenle, seçimlerin ilk turda biteceği öngörülmektedir.
Bu seçim öncesinde Hasan Ruhani’nin verdiği sözler; kalan bütün ambargoların da kaldırılması, 2030 UNESCO eğitim programının kabul görmesi konusunda uzlaşı sağlanması, sadece petrol gelirlerine bağlı kalınmayarak turizme yönelik açılımlar sağlanması, işsizlik oranının hizmet sektörünü geliştirmekle azaltılması, dünyada tekrardan İran ve İranlılar için iyi bir imajın oluşturulması ve iç ve dış siyasette istikrar sağlanmasıyla yabancı yatırımcıların ülkeye çekilmesidir. Bu pozitif vaat ve sözlerle, Ruhani’nin yeniden seçilmesi yüksek ihtimaldir.
Bilindiği üzere, bazı siyasi think-tank (strateji ve yönetim geliştirme merkezleri) kuruluşları da halkın temayülü üzerine araştırmalar yapmışlardır ve Hasan Ruhani’nin seçimi kazanacağını iddia etmektedirler. Nitekim Stratfor sitesinin politika bölümü bunu şöyle ifade ediyor: “İran politikası genellikle tahmin dışındadır. Ancak bu kez Cumhurbaşkanlığı seçimleri pek muğlak görünmemektedir. Zira sosyal paylaşım sitelerinin aktifliği, halkın siyasal uyanış ve aydınlanması, ekonomi, sosyal ve siyası açıdan gelişmelerin sağlanması, İranlıların ülkenin uluslararası camiaya geri dönmesi talepleri tamamen Ruhani’nin kazanacağı denklemindedir.” (ir.sputniknews.com/14.05.2017)
Sonuç olarak, şu konuyu unutmamak gerekir; aslında reformcularla birlikte temelciler de İran’ın dünya ticaretinde başarılı olması talebindeler. Fakat radikal kanat olarak, temelciler, sosyal reformlardan yana değillerdir; zira herhangi bir sosyal ve kültürel açılımın devrimin ilkelerine zarar verebilecek düşüncesindedirler.
Prof. Dr. Ghadir GOLKARIAN
در این بین آنچه که بیشتر اهمیت پیدا می کند، نقش کشورهای مداخل در موضوع حل بحران سوریه است. این کشورها اعم از آمریکا، روسیه، ایران، ترکیه، عربستان و همگرایان با این کشورها هر کدام به نوعی با توجیه اهداف مهم و راهبردی خود سعی بر این دارند که به نحوی حل بحران سوریه را به گونه ای شکل دهند که بتواند نتیجه بازی را صفر-یک هم نکرده حداقل مساوی سازد. به خاطر همین است که در روز جمعه رئیس جمهوری ترکیه شرط حل بحران سوریه را دور ساختن دست کشورهایی دانست که سوریه را میدان نبردهای نیابتی کرده اند.
پیرو همین حوادث، متأسفانه حضور غده سرطانی داعش نیز مضاعف بر تمامی این مسایل شد. به طوری که تا به امروز بخش اعظمی از این کشور در دست نیروهای تروریست این گروه جعلی با نام حکومت اسلامی عراق و شام قرار گرفته و اهالی مناطق تحت کنترل داعش، شدیدترین شکنجه های روحی و معنوی و سخت ترین دوران زندگی و ناگوارترین روزهای نابودی منابع مادی خود را تجربه می کنند. طبیعی است که در صورت بازپس گیری مناطق تحت حفظ این گروه سرطانی و حاکمیت قانون در سایه همیاری و همکاری ملی، باز هم اهالی این مناطق سالیان سال از زخمهای روحی حاصل از این حوادث روی آرامش و آسایش را نخواهند دید.
اما در اینجا بر حسب ایجاب مطلب لازم است به فاکتورهایی اشاره کنم. 1) اروپا هنوز هم دچار شوک ناشی از تصمیم بریتانیا در خصوص "برگزیت" است. گرچه در ابتدای امر بیشتر صاحب نظران سیاسی بر این عقیده بودند که غالب مردم بریتانیا تمایلی به خروج از اتحادیه اروپا رأی نخواهند داد؛ ولی دیدیم که نتیجه معکوسی حاصل شد. البته هنوز معلوم نیست که خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا چه نتایج قطعی را به وجود خواهد آورد و جهان و اروپا با چه سرنوشتی مواجه خواهند شد!
بعد از ساقط شدن جنگنده روسی در خاک سوریه در دسامبر 2015، ولادیمیر پوتین آن را به عنوان خنجر دوستی تلقی کرد که از پشت زده شده باشد. همین تعبیر منجر به آن شد که روسیه در برابر ترکیه دست به اقدامات جدی بگیرد و در مدت کوتاهی با اعمال تحریمهای مختلف در زمینه اقتصادی، گردشگری، تجاری و حتی متوقف کردن پروژه های مهم میان دو کشور، فشار غیر قابل انتظاری را بر پیکره ترکیه وارد آورد.
بعد از حادثه شبه کودتای به وقوع پیوسته در ترکیه در ژوییه 2016 نخستین کسی که به خاطر همدردی با ترکیه و تقبیح حادثه کودتا در ترکیه اقدام نمود باز ولادیمیر پوتین بود که همین حرکت منجر به آن شد که ترکیه سریعاً پاسخ لازم را داده و ضمن ارسال نامه عذرخواهی در خصوص حادثه ساقط شدن جنگنده روسی، مراتب همدردی با خانواده را هم ابراز دارد.
رقابتی است که صرفا به خاطر بالا بردن پتانسیل های اقتصادی، چیرگی نظامی و تلاش برای تسلط بر شاهرگهای حیاتی جهان سیاست جهت به کرسی نشاندن خواسته های خود شکل عینی به خود میگیرد!
اشتولتنبرگ، دبیر کل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در اجلاس وزرای دفاع کشورهای عضو ناتو در اواخر هفته گذشته اعلام کرد که ناتو بعد از این قدرت و حاکمیت خود را در دریای سیاه افزایش خواهد داد.
در ساعات اولیه، مواضع و استحکامات داعش به وسیله موشکهای حشد الشعبی یا بسیج مردمی به لرزه در آمده و در همین حال نیروهای پیشمرگه کرد نیز توانستند چهار روستا را در شرق شهر موصل آزاد کنند. در پایان روز دوم طبق گزارش خبرگزاریها بیش از 25 روستا و قصبه مشرف به موصل از دست داعشیها پاکسازی شده و در همان ساعات روز، شهر حمدانیه نیز به تصرف نیروهای عراقی در آمده است.
وجود مسیرهای مشرف به موصل که به کل مین گذاری شده است، حرکت به سوی شهر را دچار تأخیر می سازد و به همین خاطر سخنگوی پنتاگون اعلام کرده است که نمی توان تقویم زمانی دقیقی را برای پایان عملیات در نظر گرفت. با اینحال روسیه نیز وارد عمل شده و روز سه شنبه اعلام کرد که در صورت ایجاد راه گریز برای نیروهای داعشی جهت رفتن به خاک سوریه، جنگنده های این کشور با اتکاء به اختیارات خود در چارچوب آیین نامه جنگی وارد عمل شده و آنان را بمباران خواهند کرد.
افکار عمومی جهان و به ویژه منسوبین رسانه های بین المللی در طول این مدت با بسیاری از باید و نبایدهای این مذاکرات و نحوه برخورد و حتی کسب نتیجه آشنا شده اند. بدیهی است که در این بین نظرات ارائه شده از سوی مسئولین و یا افراد غیر دخیل در این قضیه از سوی طرفین نیز گاهگداری زمینه تشتت خاطر و حتی کنش و واکنشهای متقابلی را موجب شده است. اما آنچه که باید در این میان به آن توجه نمود، دیدگاه کلی نظام جمهوری اسلامی ایران و همچنین نگرش طرف مذاکره به ویژه ایالات متحده آمریکاست. به واسطه همین، بسیاری از صاحب نظران برجسته به این نتیجه رسیده اند که تفاهم نامه به نحوی منتج به نتیجه خواهد شد. زیرا اراده سیاسی طرفهای مذاکره مبتنی بر رعایت حقوق متقابل و به عبارتی "برد- برد" در مذاکرات است.
yaratılış da değişik karşıtlıklarla bütünleşmektedir. Ancak barış, karşıtların uyum ve birbiriyle uzlaşı sayesinde sağlanabiliyor."
Mevlana bu bağlamda barışın sağlanması konusunu sadece insan yüceliğinin gerçekleşmesine dek sonuçlanacağını değil, daha ötesi, İnsan ile Rabb'in arasındaki barışında sağlanmasını vurgulamaktadır. Mevlana'ya göre dünya üzerinde karşıtlar arasındaki barış, mutlaka yaratılanların hayat sürdürmesi için en önemli ve kaçınılmaz olduğunu anlatmaya çalışıyor. Elbette bu arada karşıtlıkların doğuracağı yan etkileri de unutmamaktadır. Ona göre tüm karşıtlar uyumlu bir düzen sürecinde evreni dinamik kılmakla birlikte aralarındaki hareketliliği ve de ilerlemeyi de sağlamaktadır. Zaten bu gerçeği anlatmakla, olumsuz olayların bile hoşgörüyle izliyor ve onların arasındaki tezatlıkları bile barışın tecellisi olarak açıklamaya çalışıyor. Mevlana, şu gerçeği anlatmaktadır: "Âlem-i vahdet ve uluhiyette artık karşıtlık sorunu yoktur. Orada eşitlik, aynı olmak niteliği bulunmaktadır. Her karşı sandığınız nesne, olay vs. aslında bizi yüceliğe götürecek harekettir. Bu hareketi kabullenmek bile zaten barışın ta kendisidir!"
Mevlana görüşündeki irfan aslında soyut değil somut olarak anlamlanmaktadır. O, irfan konusunu zaten toplumun içinde takip ediyor. Bu bağlamda insanlar arasındaki tezat ve sınıflandırılmayı kınamadığı gibi bunları karşılıklı işbirliği ve yakınlaşmayı "bütünleşmek ilkesi" üzere barış faktörü olarak saymaktadır. İşte bu düşünce ile Mevlana'nın tezattaki barış konusu bir entelektüel düşünce tarzı olarak kabul etmek mümkündür. Bilindiği üzere Mevlana'da üç mümtaz kişilik bulunmaktadır. Yani, yatay değil, boylam nitelikli kişilik bulunuyor. Başka bir deyişle; ilim ve irfan alanında onun kişiliği ancak 3 aşamalı olup; Hamlık, Olgunluk ve Yanmak ile anlam kazanmaktadır. Kendisi hayatı bir süreç olarak tanımlamakta ve yatay hareketle değil yukarıya ve yüceliğe doğru hareketle anlam kazandığını açıklamaktadır. Ham (çiğ) dönemi her olay hoş görülmeli, zira tüm olaylar işte bilgisizlikten, eğitimsizlikten kaynaklanıyor. Fakat olgunlaşma aşamasına gelindiğinde her şey yerini bulur ve sonra ise Beka-Billah'tan fena-fillah'a yönelik anlam kazanır. İşte karşıtlık çiğliktendir, uzlaşı ve barış ise olgunluktan. Sonuç olarak Allah aşkıyla yanıp tutuşmak ise onda mana kazanmaktır. Mevlana, insan kemâlini bu eksende anlatıyor ve barışın sağlanmasını da ancak bu rotada olduğunu anlatıyor. Barış ile ilgili düzenli anlayış tarzını zaten babası Burhaneddin Muhakkik-i Tarmizi ve Şems-i Tebrizi' den almıştır. Sonuç olarak Mevlana, barışın sağlanmasını ancak işbirliği, karşılıklı anlayış ve toleransta görüyor.
olan konuların yanısıra iki dilli öğrenci sistemlerindeki çelişki yaratabilecek sorunların üzerinde durur ken kişisel öğrenimin hangi konularda ve nasıl etkileyebileceği mevzusu da ele alınacaktır. Amaç, bireyin anadili yanında ikinci dilde eğitim alma durumundaki sorunlarına çözüm getirmek ve sorunların aşılabilmesinin gerekliliğini dikkate almaktır. Konu üzerinde araştırma gereği, dil ve dilin sınıflandırması önem taşımaktadır. Dolayısıyla, anadil aslında bireyin iletişim dili ve toplumda kendini ifade edebilme faktörü olduğu gibi ikinci dilde öğrenime başlaması ve buna gerek duyulması ise ikinci dil sınıfına girmektedir. Bu bakımdan anadilin haricinde her hangi bir dil kullanımı ve buna gereklilik duymaksa aslında yabancı bir dil öğrenme sınıfta yer almaktadır. Dil öğretiminde dil öğrenme ile anadil arasındaki ayrım göz ardı edilemez ve anadil ile ikinci dil için benzer bir süreci temsil eden genel bir teoriye ulaşma kabiliyeti zayıftır. İkinci diller genellikle ana dilin bireyin bilincinden silmeye çalışıyor ve sanki ikinci dil ortaya çıkışıyla anadil mahkum edilmeye maruz kalmalıdır. Zira kişi anadilinde düşünüp ikinci dil ile anlatımı gerçekleştirirse birçok beklenmedik sorunlarla karşı karşıya kalacaktır. Dolayısıyla, birey mecburi olarak anadili özelliklerini bir tarafa bırakmak zorunda kalarak ikinci dil özelliği üzerinden istek ve gayesini ifade etmeye çalışıyor. Kısacası, ikinci dil, bireyin zihniyetindeki fikrini değiştirerek, kelime bilgisini anlama ve açıklama yönünden
revize ediyor ve fertise yeni cümleler kurma yoluyla ne istediğini aktarmaya başlar. Böylece ikici dil belirli bir süreçte bireyin zihnindeki algı ve anlayış çerçevelerinin şeklini bile değiştirmeye çalışır. Bu nedenle, ikinci dil yoluyla öğrenmedeki en büyük zorluklardan biri, bireyin zihinsel rezervini anadilinden kaybetmesidir.
gelişim sürecinde bazı sorunlar ve engellerle karşı karşıya kalabilir. Dil
bilimi de böyle bir özelliğe sahiptir. Bu bilimin gelişmesiyle gündeme
getirilen konulardan biri, ana dilin veya ilk dilin bireye verdiği etki
konusudur. Birey başka bir dil ile öğrenmeye başladığında, ilk dilin
sözcük şeklini, ses özellikleri ve aksanın yanı sıra ikinci dilin gramer
yapısı etkisinde kalarak yeni dille öğrenim etkisinibile göstermiş
oluyor.
İşte bu bağlamda araştırma konusu olarak iki dil (anadili ve ikinci
dil) arasındaki sorun olan konuların yanısıra iki dilli öğrenci
sistemlerindeki çelişki yaratabilecek sorunların üzerinde duruken
kişisel öğrenimin hangi konularda ve nasıl etkileyebileceği mevzusu da
ele alınacaktır. Amaç, bireyin anadili yanında ikinci dilde eğitim alma
durumundaki sorunlarına çözüm getirmek ve sorunların aşılabilmesinin
gerekliliğini dikkate almaktır. Konu üzerinde araştırma gereği, dil ve
dilin sınıflandırması önem taşımaktadır. Dolayısıyla, anadil aslında
bireyin iletişim dili ve toplumda kendini ifade edebilme faktörü olduğu
gibi ikinci dilde öğrenime başlaması ve buna gerek duyulması ise ikinci
dil sınıfına girmektedir. Bu bakımdan anadilin haricinde her hangi bir
dil kullanımı ve buna gereklilik duymaksa aslında yabancı bir dil
öğrenme sınıfta yer almaktadır.
Dil öğretiminde dil öğrenme ile anadil arasındaki ayrım göz ardı
edilemez ve anadil ile ikinci dil için benzer bir süreci temsil eden genel
bir teoriye ulaşma kabiliyeti zayıftır. İkinci diller genellikle ana
dilinbireyin bilincinden silmeye çalışıyor ve sanki ikinci dil ortaya
çıkışıyla anadil mahkum edilmeye maruz kalmalıdır. Zira kişi anadilinde düşünüp ikinci dil ile anlatımı gerçekleştirirse birçok
beklenmedik sorunlarla karşı karşıya kalacaktır. Dolayısıyla, birey
mecburi olarak anadili özelliklerini bir tarafa bırakmak zorunda kalarak
ikinci dil özelliği üzerinden istek ve gayesini ifade etmeye çalışıyor.
Kısacası, ikinci dil, bireyin zihniyetindeki fikrini değiştirerek, kelime
bilgisini anlama ve açıklama yönünden revize ediyor ve fertise yeni
cümleler kurma yoluyla ne istediğini aktarmaya başlar. Böylece ikici
dil belirli bir süreçte bireyin zihnindeki algı ve anlayış
çerçevelerininşeklini bile değiştirmeye çalışır. Bu nedenle, ikinci dil
yoluyla öğrenmedeki en büyük zorluklardan biri, bireyin zihinsel
rezervini anadilinden kaybetmesidir.