Artículos by Tomás Marino
Principio de congruencia y depreciación monetaria. Dificultades para debatir deudas de valor en el proceso civil y comercial bonaerense , 2020
Principio de congruencia y depreciación monetaria. Dificultades para debatir deudas de valor en e... more Principio de congruencia y depreciación monetaria. Dificultades para debatir deudas de valor en el proceso civil y comercial bonaerense
Deudas de valor, inflación y cuantificación de daños personales: la Suprema Corte brinda una importante pauta de trabajo para operar con fórmulas matemáticas, 2020
El trabajo analiza un fallo de la SCBA en el cual se detallan algunas pautas para utilizar fórmul... more El trabajo analiza un fallo de la SCBA en el cual se detallan algunas pautas para utilizar fórmulas de capital humano para indemnizar incapacidad sobreviniente.
¿Qué significa «aumentar» una cuota alimentaria? Algunos problemas —y algunas posibles soluciones para decidir sobre créditos alimentarios en contextos de inflación, 2024
Este artículo analiza los problemas de evaluar pretensiones alimentarias en contextos inflacionar... more Este artículo analiza los problemas de evaluar pretensiones alimentarias en contextos inflacionarios.
Inconstitucionalidad de la prohibición de indexar, 2024
Sumario: I. Introducción.-II. La inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7º de la ley naciona... more Sumario: I. Introducción.-II. La inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7º de la ley nacional 23.928 y la revisión de la doctrina legal sobre intereses moratorios.-III. La Corte regula su propia doctrina: las "directrices" y las "pautas jurisprudenciales".-IV. Esquema general de la decisión.-V. Conclusión.
Readecuación de un crédito hipotecario UVA: onerosidad sobreviniente y tutela del consumidor, 2023
Sumario: I. El caso.-II. Los debates detrás de los créditos UVA: texto y contexto.-III. Onerosida... more Sumario: I. El caso.-II. Los debates detrás de los créditos UVA: texto y contexto.-III. Onerosidad objetiva: desbalance entre prestaciones.-IV. Onerosidad subjetiva y la capacidad patrimonial del consumidor.-V. A modo de conclusión: nuestra opinión sobre la solución adoptada.
En el presente trabajo se analizan cuestiones de derecho transitorio vinculadas a las reglas de d... more En el presente trabajo se analizan cuestiones de derecho transitorio vinculadas a las reglas de derecho procesal.
Publicado en: LA LEY 30/12/2016, 5 -AR/DOC/3743/2016 ) 1 * SUMARIO: I. Breve reseña del fallo com... more Publicado en: LA LEY 30/12/2016, 5 -AR/DOC/3743/2016 ) 1 * SUMARIO: I. Breve reseña del fallo comentado. -II. La acumulación de procesos en la legislación procesal. -III. Desfase en el desarrollo de los procesos acumulados y la demora indefinida. -IV. La desacumulación en la jurisprudencia. -V. Desacumulación, contradicción y prejuzgamiento. -VI. A modo de conclusión.
Publicado en La Ley LLBA 2015, Febrero (27), Marzo (123) y Abril (257)
En el presente trabajo nos proponemos analizar cómo funcionan las presunciones judiciales en el c... more En el presente trabajo nos proponemos analizar cómo funcionan las presunciones judiciales en el contexto del proceso civil y comercial. Esta tarea no será realizada desde la óptica del derecho probatorio sino desde la teoría general de la prueba; es decir, no se analizará cómo se regula o debiera regularse la presunción judicial en los ordenamientos procesales, sino que se indagará en qué es lo que efectivamente los jueces hacen cuando realizan una presunción en el proceso civil y comercial.
A tal fin, en una primera parte del trabajo, estudiaremos el funcionamiento de las presunciones cotidianas como forma de razonamiento y su aplicación en el ámbito del proceso judicial. A su vez, recorreremos en clave crítica a las concepciones esbozadas por la más prestigiosa doctrina autoral (reparando en las fortalezas y debilidades de estas miradas).
En una segunda parte del trabajo se esbozará el esquema explicativo de lo que creemos una posible concepción superadora que permita comprender qué es lo que los jueces hacen —y debieran hacer— cuando presumen un hecho al determinar la plataforma fáctica de un caso. Explicaremos, además, el funcionamiento de otras formas de razonamiento que usualmente son calificadas como "presunciones" (que denominaremos "presunciones impropias") y se marcarán las diferencias conceptuales y funcionales que existen entre las presunciones judiciales y las presunciones legales.
Finalmente, en una tercera parte del trabajo pondremos a prueba los esquemas explicativos brindados analizando casos reales tomados de la jurisprudencia bonaerense.
Abeledo Perrot, SJA 2014/11/26-3; JA 2014-IV, 2014, Nov 26, 2014
La Ley, Sep 16, 2014
La tutela judicial efectiva y el debido proceso configuran derechos y garantías integrantes del b... more La tutela judicial efectiva y el debido proceso configuran derechos y garantías integrantes del bloque constitucional federal, por lo que su regulación le corresponde, en principio, al Congreso Nacional sin perjuicio de una competencia legislativa provincial de tipo concurrente que complemente por sobre aquel piso mínimo fijado por la autoridad nacional una mayor protección de conformidad con la realidad de cada jurisdicción local.
Abeledo Perrot Buenos Aires, Dec 2014
En este trabajo nos proponemos analizar qué es la «verosimilitud en el derecho» en tanto recaudo ... more En este trabajo nos proponemos analizar qué es la «verosimilitud en el derecho» en tanto recaudo de procedencia del dictado de una medida cautelar en el proceso civil y comercial. Se detallan las múltiples definiciones utilizadas en la academia y en la jurisprudencia y se pone énfasis en las sustanciales diferencias (no siempre advertidas) que ellas tienen entre sí en al menos dos aspectos: (a) el tipo de juicio que subyace al estudio de la verosimilitud (juicio de apariencia vs. juicio de probabilidad) y (b) aquello sobre lo que debe predicarse la cualidad de verosímil (verosimilitud con relación a los hechos, verosimilitud con relación a la titularidad del derecho, o verosimilitud con relación a la probabilidad de éxito futuro de la demanda).
Se efectuarán algunas críticas a las conceptualizaciones más frecuentes y se esbozarán, sobre el final, las ideas principales de nuestra propuesta.
La Ley Buenos Aires, Jun 2014
El recurso de apelación desierto por falta de fundamentación adecuada: reflexiones en torno a los... more El recurso de apelación desierto por falta de fundamentación adecuada: reflexiones en torno a los artículos 260 y 261 del Código Procesal Civil y Comercial bonaerense. por TOMÁS MARINO 1 SUMARIO: Introducción. Planteo del Problema. 1. El recurso de apelación: admisibilidad y procedencia. 2. La deserción del recurso de apelación como especie dentro del género de la inadmisibilidad; 2.a. Concepto de deserción. Casos previstos por el Código Procesal; 2.a.1. Deserción por falta de presentación oportuna del escrito de fundamentación; 2.a.2. Deserción por falta de copias en el efecto devolutivo; 2.a.3. Deserción por falta de fundamentación adecuada; 2.b. La deserción por falta de fundamentación adecuada como causal de inadmisibilidad; 3. El estándar argumentativo del art. 260 del CPC: ¿qué debe entenderse por «critica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante entiende equivocadas»?; 3.1. La doctrina; 3.2. Definiciones jurisprudenciales; 3.2.a. Definiciones jurisprudenciales positivas: qué es una "crítica concreta y razonada"; 3.2.b. Definiciones negativas: qué no es una "crítica concreta y razonada"; 3.3. Nuestra opinión: la fundamentación adecuada de una expresión de agravios; 4. Criterios en la aplicación de los artículos 260 y 261 del CPC; 4.1. ¿Un mal recurso es un recurso desierto?; 5. La decisión que declara desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada. Su motivación; 5.1. ¿Puede el tribunal declarar desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada e igualmente analizar su mérito en términos de procedencia?; 6. Conclusiones.
Abeledo Perrot, Mar 2014
El presente trabajo analiza los aspectos principales del Sistema de Notificaciones por Medios Ele... more El presente trabajo analiza los aspectos principales del Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos (SNE) regulado por la Corte Suprema mediante la Acordada 31/11 y sus complementarias.
Papers by Tomás Marino
Diario La Ley, Suplemento Jurisprudencia Argentina Buenos Aires, 2023
El artículo trata el uso de fórmulas matemáticas para cuantificar daños personales. Se analiza un... more El artículo trata el uso de fórmulas matemáticas para cuantificar daños personales. Se analiza un fallo de la Sala II de la Cámara Primera de La Plata (Buenos Aires, Arg.) para evaluar el modo de computar ingresos variables utilizando fórmulas de valor presente de rentas constantes. Asimismo, se trata la posibilidad de someter al resultado de las fórmulas a un escrutinio subjetivo y realizado sobre la base de parámetros de difícil control (prudencia, justicia del caso, etc.).
Uploads
Artículos by Tomás Marino
A tal fin, en una primera parte del trabajo, estudiaremos el funcionamiento de las presunciones cotidianas como forma de razonamiento y su aplicación en el ámbito del proceso judicial. A su vez, recorreremos en clave crítica a las concepciones esbozadas por la más prestigiosa doctrina autoral (reparando en las fortalezas y debilidades de estas miradas).
En una segunda parte del trabajo se esbozará el esquema explicativo de lo que creemos una posible concepción superadora que permita comprender qué es lo que los jueces hacen —y debieran hacer— cuando presumen un hecho al determinar la plataforma fáctica de un caso. Explicaremos, además, el funcionamiento de otras formas de razonamiento que usualmente son calificadas como "presunciones" (que denominaremos "presunciones impropias") y se marcarán las diferencias conceptuales y funcionales que existen entre las presunciones judiciales y las presunciones legales.
Finalmente, en una tercera parte del trabajo pondremos a prueba los esquemas explicativos brindados analizando casos reales tomados de la jurisprudencia bonaerense.
Se efectuarán algunas críticas a las conceptualizaciones más frecuentes y se esbozarán, sobre el final, las ideas principales de nuestra propuesta.
Papers by Tomás Marino
A tal fin, en una primera parte del trabajo, estudiaremos el funcionamiento de las presunciones cotidianas como forma de razonamiento y su aplicación en el ámbito del proceso judicial. A su vez, recorreremos en clave crítica a las concepciones esbozadas por la más prestigiosa doctrina autoral (reparando en las fortalezas y debilidades de estas miradas).
En una segunda parte del trabajo se esbozará el esquema explicativo de lo que creemos una posible concepción superadora que permita comprender qué es lo que los jueces hacen —y debieran hacer— cuando presumen un hecho al determinar la plataforma fáctica de un caso. Explicaremos, además, el funcionamiento de otras formas de razonamiento que usualmente son calificadas como "presunciones" (que denominaremos "presunciones impropias") y se marcarán las diferencias conceptuales y funcionales que existen entre las presunciones judiciales y las presunciones legales.
Finalmente, en una tercera parte del trabajo pondremos a prueba los esquemas explicativos brindados analizando casos reales tomados de la jurisprudencia bonaerense.
Se efectuarán algunas críticas a las conceptualizaciones más frecuentes y se esbozarán, sobre el final, las ideas principales de nuestra propuesta.