Discussioni utente:Gianlupez

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gianlupez!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Melquíades (msg) 18:30, 2 giu 2017 (CEST)

Cut Bank

Ciao, il titolo corretto è Cut Bank (film), puoi contribuire a quella voce, è inutile copiare le informazioni in Cut Bank (Film) perché in questi casi si cancella la pagina dal titolo sbagliato. --Erinaceus (msg) 20:13, 2 giu 2017 (CEST)

Uso del maiuscolo

Per favore, dovresti leggere attentamente Aiuto:Maiuscolo e minuscolo: aggettivi e nomi comuni vanno sempre in minuscolo, per cui si avrà "il grande smog" e "la battaglia di Mosca" (e non "il Grande smog" e "la Battaglia di Mosca"). Grazie per l'attenzione e buon proseguimento. -- 3knolls (msg) 17:21, 5 dic 2019 (CET)

Ma è così difficile da capire? Parole come "eccidio" e "terremoto" sono nomi comuni, e dunque vanno in minuscolo (non come hai fatto in 17 luglio).-- 3knolls (msg) 16:08, 17 lug 2020 (CEST)

Overlinking

Ciao, per cortesia: evita l'eccesso di wikilink anche a termini comuni nelle voci relative ai giorni dell'anno. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 14:20, 3 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gianlupez,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)

Coppa Italia

Perché la rimozione di parecchi wikilink?--Island92 (msg) 21:21, 11 set 2020 (CEST)

Sono stati rimossi solo quegli degli anni, come 2020, 2021 ecc, che sono inutili. Gli altri vanno lasciati.--Island92 (msg) 21:25, 11 set 2020 (CEST)

Coppa Italia

Pensavo che si ripetessero troppo. Grazie della segnalazione ... lo terrò a mente

Di nulla, ricordati di firmare i tuoi interventi, cliccando su "firma e data".--Island92 (msg) 13:50, 12 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Gianlupez: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

F1 2020

Ciao. Perché rimuovere i wikilink?--Island92 (msg) 20:56, 28 set 2020 (CEST)

Maiuscole

Ciao e grazie per i contributi che hai apportato di recente a voci come Ducato Baltico Unito, Repubblica di Lituania (1918-1940) e Repubblica di Estonia (1918-1940), soprattutto in relazione a errori di battitura o stilistici. Ti faccio però presente che NON devi utilizzare la maiuscola per termini come "prima guerra mondiale", "Seconda guerra mondiale", "trattato", "armistizio". Inoltre, ha poco senso wikificare pagine che attualmente non sono state create, quindi per favore evita di farlo salvo casi specifici. Poiché sei già stato avvisato in passato di queste problematiche, ti pregherei di adeguarti. Apprezzo comunque la tua voglia di collaborare. -X3SNW8 (msg) 19:54, 13 ott 2020 (CEST)

2020

Ciao, ho annullato la tua modifica alla voce 2020 perché quasi completamente peggiorativa. Hai rimosso wikilink utili, e messo dei piped link completamente inutili, quando non errati. Per favore se non sei sicuro di quello che stai facendo quando fai delle correzioni di forma alle voci controlla le linee guida. --Phyrexian ɸ 00:16, 7 gen 2021 (CET)

F1 2021

Ciao. Perché rimuovere i wikilink? --Island92 (msg) 20:34, 31 mar 2021 (CEST)

Maiuscole2

Vedo che ti era già stato suggerito di non utilizzare le maiuscole per i nomi comuni (come fiume, mare, ecc). Grazie della comprensione, ciao --Gac (msg) 14:15, 8 ago 2021 (CEST)

Overlinking

I wikilink nel testo devono avere un senso logico, per evitare di linkare ogni singola parola che si tradurrebbe in una pagina illeggibile. Se stiamo, ad esempio, parlando di un evento storico l'eventuale riferinento cronologico ad un altro anno può avere un senso per contestualizzare l'evento. Viceversa, se siamo in una biografia, un eventuale wikilink ad una data in cui il biografato si è diplomato non apporta nessun vantaggio all'enciclopedia. Grazie dell'attenzione, --Gac (msg) 14:25, 8 ago 2021 (CEST)

Questo^122129751 è un chiaro esempio di quello che non va fatto: una marea di wikilink, in buona parte rossi, e comunque non rilevanti per la comprensione e l'inquadramento della voce. Viste l'inserimento massiccio di tali wikilink, ho provveduto prudenzialmente a ripristinare le voci modificate. Naturalmente alcuni dei wikilink erano utili e possono senz'altro essere reinseriti se effettivamente migliorativi della voce. Ciao, --Gac (msg) 14:34, 8 ago 2021 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Gianlupez,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina 30 dicembre, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti è già stato detto più volte, ti fermi per favore? --Phyrexian ɸ 09:08, 31 dic 2021 (CET)

Test?

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina 4 luglio è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --9Aaron3 (msg) 14:10, 4 lug 2022 (CEST)

Si, scusa. Stavo facendo una prova per vedere se salvava le modifiche perché ieri mi segnalava un problema di server. --Gianlupez (msg) 14:13, 4 lug 2022 (CEST)

Overlinking

Ciao. Ho notato che stai linkando tutte le date e gli anni presenti in molte voci. Ho annullato le modifiche delle voci che seguo, ti invito a fare lo stesso nelle voci da te modificate, non si possono linkare tutte le date. --AndreaRocky parliamone qua... 21:33, 21 nov 2022 (CET)

Overlinking... e 2

Non si possono linkare tutte le voci esistenti su wikipedia all'interno di una voce... Vedo che non rispondi quindi forse non leggi neanche i messaggi lasciati in talk. Non è collaborativo questo comportamento. --AndreaRocky parliamone qua... 15:56, 4 dic 2022 (CET)

Ho aggiunto solamente 4-5 link non mi sembra di averne abusato (anzi in mie altre aggiunte di parole comuni su altre pagine sono stato ringraziato. In moltissime pagine sono linkate voci simili a quelle da me aggiunte.

Se la cosa crea tanto disturbo annullo direttamente le modifiche. Sinceramente non passo tutto il giorno a vedere se mi arrivano messaggi.

Su Wiki ognuno è libero di fare le modifiche che vuole poi se non sono corrette e di conseguenza gli autori delle pagine sono liberi di annullarle senza dover ricorrere a linguaggi da sceriffi del web.

Spero di avere chiarito --Gianlupez (msg) 18:47, 4 dic 2022 (CET)

Overlinking... e 3

Per favore fermati

Gentile Gianlupez,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Mercoledì Addams, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

{{Yc}}
diff^131075803: ho annullato. Non si possono aggiungere overlink a significati ovvi e a date così a piene mani. Vedo che ti è stato detto e ridetto più volte. Ora ti segnalo per vandalismi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:10, 20 dic 2022 (CET)

Posso capire che cosa intendi per vandalismo? Non mi sembra di avere vandalizzato niente sulla pagina 19 dicembre. Ho solo aggiunto l'assedio di Tolone che mancava. Su Mercoledì ho linkato nomi di autori di cui in futuro potrebbero essere create pagine. In molte pagine su personaggi o opere lettorarie vedo che vengono linkati nomi. Non capisco perché si facciano tutte queste differenze in base a chi ha creato una pagina.

Vorrei capire in modo da evitare altri "errori".

Non volevo in alcun modo violare le regole. --Gianlupez (msg) 18:12, 20 dic 2022 (CET)

Ciao Gianlupez. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|L'Ospite Inatteso}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:30, 20 dic 2022 (CET)

Allora, qui^131075803 hai inserito link a anni 1990, cinema, femminismo, treccia (!), solitudine (!), occulto, anni 1960, bambola, pezza (tessile), vignette. ecc. ecc. Cioè link del genere non sono accettabili: le date non vanno mai linkate se non in vere e proprie eccezioni, che possono essere i sinottici o l'incipit. Tutti gli altri sono significati talmente ovvi che mi sembra persino ridicolo dover spiegare perché non vanno linkati. Alcune tue modifiche sono giuste e non le ho annullate, linkare una battaglia va bene, linkare una località, va bene, ma tu spesso abusi dei piped link, con cose davvero al limite. Indicare un avvenimento con in piped link che c'entra di striscio anche in questo caso è overlinking. È meglio evitarlo. Limitati a linkare le cose veramente utili ed essenziali. Non i significati ovvi, anzi, palesi. tieni anche presente che in una modifica che contiene duecento cose sbagliate e tre giuste, si rollbacka direttamente tutto, non si sta lì a correggere le duecento cose sbagliate per tenere le tre buone: tieni presenti che qui sono tutti volontari e non possono passare il tempo a correggere gli abusi di overlink altrui. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:36, 20 dic 2022 (CET)

OK, grazie. Sì, è l'esagerazione che non va bene e soprattutto date e significati ovvi, oltre al ripetere lo stesso link, ma quest'ultimo non mi sembra il tuo caso. Ecco, questo può essere un uso corretto dei piped link: "''[[James T. Kirk|James Kirk]]'', capitano della [[USS Enterprise (NCC-1701)|USS ''Enterprise'']] nella ''[[Star Trek (serie televisiva)|serie classica]]'' di ''[[Star Trek]]''". La prima è una versione alternativa del nome, la seconda una versione abbreviata del titolo, la terza un eufemismo per non ripetere "Star Trek". Altro caso tipico: "nel 1979 esce l'[[The Clash (album)|album omonimo]] dei [[The Clash|Clash]]". Il primo di nuovo per non ripetere il titolo, il secondo per evitare il doppio articolo ("il"+"the"). Invece è overlinking una cosa come: "il [[4 aprile]] [[1979]] il [[cantante]] ebbe un [[Malattia|malore]] mentre [[Sistema uditivo|ascoltava]] la [[Registrazione sonora|registrazione]] del proprio [[Long playing|LP]] togliendosi le [[Ciabatta|ciabatte]]". Questi sono assolutamente overlink da evitare tutti perché ridondanti, eccessivi e ovvi. Insomma cerca di mantenerti nei limiti del minimo indispensabile e veramente utile alla fruizione di una pagina. Ad esempio se parli di un luogo, lo puoi linkare, se parli di un avvenimento, di una persona, di un periodo storico ("la [[Impero romano|Roma imperiale]]), ecc. Allora nessun problema, è corretto linkarli. Nelle pagine dedicate a un giorno o a un anno, ad esempio, è corretto linkare l'avvenimento di cui si parla e anche inserire la data: "[[9 agosto]] - I [[Visigoti]] sconfiggono l'esercito di [[Flavio Valente|Valente]] nella [[Battaglia di Adrianopoli (378)|Battaglia di Adrianopoli]], in [[Tracia]]; Valente trova la morte nello scontro.". Spero di essermi spiegato. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:23, 21 dic 2022 (CET)

Ti ho tolto l'ammonizione. Ma non pensare che io sia un "poliziotto" che se ti ammonisco e sbagli poi ti "multo". Qui avviene tutto in comunità e dopo ripetuti avvisi come nel tuo caso, se persisti ancora si segnala, si procede per decisione comune, si interpellano gli admin, ecc. Non devi vederla come una "punizione", ma il richiamarti alle regole prestabilite dalla comunità. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:26, 21 dic 2022 (CET)

{{Ping|L'Ospite Inatteso}} Sisi ho chiesto per l'ammonizione in quanto non ho fatto nulla in malafede non perché mi sia offeso ;).

Sono contento che ci siamo chiariti. --Gianlupez (msg) 14:32, 21 dic 2022 (CET)

Papa

Ciao, ho visto che stai mettendo in maiuscolo tutte le occorrenze di "papa" nelle voci. Per favore fermati subito e annulla le tue modifiche, che vanno contro la nostra linea guida. Grazie. --Phyrexian ɸ 16:07, 29 dic 2022 (CET)

Non vanno in maiuscolo? Perché ho visto che in alcune voci lo mettevano maiuscolo ultimamente --Gianlupez (msg) 16:09, 29 dic 2022 (CET)

No, bisogna fare come dice la linea guida, se ti accorgi che qualcuno lo mette in maiuscolo indicagliela. Ricorda anche di rispondere come dice Aaron qui sotto. Ciao! --Phyrexian ɸ 18:14, 29 dic 2022 (CET)

Risposte

Ciao Gianlupez. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Ricorda inoltre che la notifica avviene solo se la firma e il template Ping vengono salvati contestualmente. Pingo [@ Phyrexian] a cui è riferito il messaggio poco sopra. --9Aaron3 (msg) 16:14, 29 dic 2022 (CET)

Overlinking (mi aggiungo anche io)

Ti hanno fatto presente (più volte) che stai aggiungendo troppi rinvii a parole ovvie. Non solo è inammissibile, ma stai ignorando quanto ti hanno già detto. Se posso darti un caldo suggerimento, onde evitare di essere bloccato (e quindi di non avere quindi la possibilità di usare il sito per un determinato periodo di tempo) ti invito caldamente a smettere. --AnticoMu90 (msg) 17:40, 19 gen 2023 (CET)

{{Ping|AnticoMu90}} Quale voce intendi scusa? Quelle che ho modificato oggi contenevano termini specifici che dal mio punto di vista --Gianlupez (msg) 17:55, 19 gen 2023 (CET)

[@ AnticoMu90] per le altre segnalazioni mi sono già chiarito con i diretti interessati e in quei casi avevano perfettamente ragione ... in questo caso mi sembra esagerato che se linko un termine in più del normale mi si minacci di blocco --Gianlupez (msg) 18:00, 19 gen 2023 (CET)

Ti sarai anche chiarito con i diretti interessati, ma continui a ripetere lo stesso errore. Nessuno ti sta minacciando, ti sto facendo presente che se continui di questo passo qualcuno potrebbe bloccarti. Uomo avvisato mezzo salvato.--AnticoMu90 (msg) 18:52, 19 gen 2023 (CET)

[× Conflitto di modifiche][@ Gianlupez] Non per infierire (infatti ti ringrazio per i link che inserisci in alcune voci che ho creato), ma per esempio in David E. Twiggs alcuni di quelli che avevi aggiunto erano sbagliati (non mi esprimo sull'ovvietà di altri). Magari comincia a pensare più alla qualità che alla quantità, e mi trovi d'accordo con AnticoMu90 (non per cattiveria ovviamente, perché si vede che agisci in buona fede, ma almeno eviteresti eventuale lavoro in più a te e agli altri). --Cosma Seini è qui... 18:54, 19 gen 2023 (CET)

@Cosma Seini Solo per capire ... come mai linkare Georgia o i nomi dei forti (le cui pagine potrebbero essere create) sarebbe sbagliato? --Gianlupez (msg) 19:35, 19 gen 2023 (CET)

Infatti non parlavo di quelli, che come avrai visto sono giusti e ho tenuto (a parte Fort Scott, che sta in Kansas e non c'entra niente; e poi si creano solo se hanno qualche rilevanza, che io non ho visto ma potrei anche sbagliarmi). Anche il Good Hope linkato era sbagliato (lui è nato nella contea di Richmond, mentre quello messo rimandava ad un'altra). Apprezzo il lavoro che fai, ma se più persone ti fanno notare una cosa meglio prendersi un momento in più per riflettere, no? :) Buon lavoro! --Cosma Seini è qui... 19:46, 19 gen 2023 (CET)

Svuotamento talk

Ciao Gianlupez!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

Il buon ladrone (msg) 14:00, 20 gen 2023 (CET)

Redirect

Ciao, non che la cosa mi disturbi particolarmente... ma perché perdi tempo a orfanizzare questi redirect? --Syrio posso aiutare? 18:18, 4 feb 2023 (CET)

@Syrio Mi sembrava fosse più ordinata così --Gianlupez (msg) 19:10, 4 feb 2023 (CET)

Mah, casomai è il contrario; adesso è pieno di piped link. I redirect sono una funzione integrante dell'enciclopedia, fintanto che sono corretti non c'è nessun motivo per evitarli (e anzi, ci sono casi in cui è più opportuno usare quelli anziché i piped link). --Syrio posso aiutare? 19:59, 4 feb 2023 (CET)

@Syrio Si effettivamente devo ancora un po' prenderci la mano ... grazie della dritta!

Buona giornata --Gianlupez (msg) 13:52, 5 feb 2023 (CET)

Link

Ho rivisto la voce Hermann Kesten e ho visto che hai aggiunto 36 (in lettere: trentasei) link (vedi). Vorrei sapere con quale logica hai inserito ciascuno di questi trentasei link. Suppongo che tu non li abbia messi a casaccio, o per vandalizzare la pagina, ma hai mediatato sull'opportunità di inserire ciascuno di essi --SolePensoso (msg) 20:52, 24 feb 2023 (CET)

@SolePensoso Secondo me la voce aveva troppi pochi link inseriti, soprattutto quelli di città e paesi che enciclopedicamente sarebbero utili per chi volesse conoscere i luoghi della vita dell'autore. Poi ho aggiunto alcuni link rossi perché essendoci le loro pagine in altre lingue ho pensato che prima o poi ne verranno create anche in lingua italiana. Spero di avere chiarito bene.

Buona giornata ;) --Gianlupez (msg) 13:34, 25 feb 2023 (CET)

Non devi agire «secondo te», ma secondo le linee guida e il buon senso. Nella voce "Hermann Kesten" non c'erano (IMO) «troppi pochi link inseriti». Comunque, al contrario di quanto pensi, un numero eccessivo di wikilink in una voce (condizione detta «overlinking») è il più delle volte fastidioso. Ti cito quanto detto nella pagina di aiuto: «Un testo wikificato (cioè reso conforme agli standard di Wikipedia per grafica, formattazione e organizzazione dei contenuti) deve rimanere leggibile: se un testo si presenta come un guazzabuglio rosso e blu, i wikilink più improbabili, cioè quelli scarsamente attinenti all'oggetto della voce, rendono più difficile individuare quelli davvero rilevanti e andrebbero disattivati. In particolare, non ha molto senso attivare wikilink a termini di uso comune o dal significato ovvio solo perché ad essi è dedicata una voce, ecc.» Mi dici ora che senso ha attivare, nella voce biografica di uno scrittore europeo, wikilink a voci geografiche come «Venezia», «Svizzera», «Germania», «Stati Uniti d'America», ecc. come hai fatto? I wikilink non vanno creati in maniera indiscriminata (non è un giudizio mio, è scritto qui). Hai disseminato la biografia di Kesten di antiestetici e fastidiosi link rossi linkando tutte le opere letterarie in lingua tedesca di Kesten. Quali criteri hai utilizzato? Ti invito a consultare la pagina di aiuto relativa all'enciclopedicità dei libri (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri). Vuoi elencarmi, in base ai suddetti criteri, i libri di Kesten con un evidente interesse enciclopedico tale da meritare una voce autonoma? Il romanzo «Vergebliche Flucht», ad esempio, è apparso su una rivista letteraria del 1926, non è stato mai pubblicato in volume, mi dici perché mai dovrebbe essere enciclopedico? Mi dici perché mai Antonie Warowitz, moglie di Kesten, dovrebbe avere una voce a sé? Eppure attorniando il suo nome con le doppie parentesi quadre è questo che tu comunichi. Probabilmente hai delle informazioni, al riguardo, che io non ho. Ti invito perciò a creare le voci che hai evidenziato. Datti da fare! --SolePensoso (msg) 14:43, 25 feb 2023 (CET)

@SolePensoso Non mi sembra un guazzabuglio. I nomi di città o paese in qualsiasi voce sono linkati e sarebbe corretto farlo (se avessi elencato nomi comuni potrei capire). In passato mi era stato detto questo da altri utenti : "ad esempio se parli di un luogo, lo puoi linkare, se parli di un avvenimento, di una persona, di un periodo storico. Facendo un esempio, tu hai scritto che viveva in Germania mentre in realtà sarebbe stato più corretto scrivere Repubblica di Weimar in quanto un lettore che non conosce la storia della Germania negli anni 20 troverebbe il link del paese in questione. --Gianlupez (msg) 15:07, 25 feb 2023 (CET)

Redirect nei titoli

In merito alla tua modifica nella voce Frittura di pesce, ricorda di non mettere i link nei titoli delle sezioni. --AnticoMu90 (msg) 14:46, 10 mar 2023 (CET)

@AnticoMu90 Ah si scusa ... mi sono dimenticato di toglierli. --Gianlupez (msg) 14:51, 10 mar 2023 (CET)

Ti è già stato detto

Vorrei che la smettessi di seppellire le voci di redirect inutili. Ti è stato detto da molti. Io ti avviso: se continui io lo faccio presente ad altri affinché ti blocchino. Sono stanco di annullare i tuoi interventi. --AnticoMu90 (msg) 20:03, 30 mar 2023 (CEST)

@AnticoMu90 Invece vorrei capire che problema c'è ad aggiungere link di Stati o cibi non proprio comuni.

Per esempio nella pagina dei fiocchi di latte mi hai tirato via tutti i link delle proteine, non mi sembra corretto che un lettore della pagina non possa accedere direttamente ad una pagina di una data vitamina per esempio. Le linee guida mi sembra di seguirle in modo corretto (non ho linkato parole comuni non so tipo cucina o piatto), per esempio i nomi di città e paesi mi è stato detto da altri utenti che andrebbero linkati sempre e vanno linkati anche termini specifici come le varie proteine.

Queste mie aggiunte non vogliono assolutamente danneggiare il tuo lavoro ma arricchirlo. Questa è la funzione di Wiki. --Gianlupez (msg) 16:40, 31 mar 2023 (CEST)

Invece lo stai danneggiando. Ripeto, ti è già stato fatto notare. Aggiungere dati a random come le proteine non è obbligatorio. Oltretutto hai linkato in una voce una Tavern House che non è affatto enciclopedica. Si arricchiscono le voci aggiungendovi contenuti e fontandole, non mettendo link inutili. Se vedo ancora una voce iperlinkata segnalo la tua utenza. Mi dispiace. E smettila di prendere in giro me e altri utenti perché tanto già so che tornerai a fare quello che hai sempre fatto. Non ti consiglio di insistere.--AnticoMu90 (msg) 16:47, 31 mar 2023 (CEST)

@AnticoMu90 probabilmente abbiamo una percezione diversa. Altri utenti utenti non mi segnalano problemi con le modifiche che faccio, anzi spesso mi ringraziano. Quindi è un "problema" sulle tue di voci. Con questo chiudo il discorso --Gianlupez (msg) 17:05, 31 mar 2023 (CEST)

[← Rientro] Non credo sia un problema solo sulle sue voci, vedo sopra che l'overlinking ti è stato citato spesso, mi sono limitato a un paio di voci di giorni e direi che è un problema, inoltre i piped link non vanno messi così, qualche esempio: [[Governo Brüning I|è indicato]], e perché il wl se subito prima era gia wikilinkato inserendo un temrine comunissimo? Oppure come [[Crisi bosniaca|controllo]], ma altra tipologia di errore, il titolo va senza wikilink, invece tu scrivi in Faraglioni di Capri questo wikitesto: I '''[[faraglione|faraglioni]] di [[Capri (Italia)|Capri]], con ben 2 wl nel titolo. Credo che tu debba limitare tutti questi inserimenti di link e piped link, spero di essere stato chiaro.--Kirk Dimmi! 17:41, 31 mar 2023 (CEST)

Ciao mi unisco alla discussione. Ho annullato parzialmente la tua modifica perché c'erano davvero troppi wlink inutili, ripetuti e spesso in forma piped nonostante esistesse già un redirect a quel titolo. In particolare i wlink agli stati e al dollaro statunitense (ripetuti nel corso della pagina) sono inutili. I wlink non vanno usati quando si tratta di cose verosimilmente note all'intero pubblico italofono (es: rosso, Italia, capelli, Stati Uniti, ecc...), a meno che non siano davvero strettamente pertinenti alla voce trattata (il rosso potrebbe essere wlinkato nella pagina sui colori, ad esempio), ma non credo che per un film sia il caso. --Redjedi23 T 13:00, 13 set 2023 (CEST)

Come detto da @Kirk39, specialmente wlink del tipo [[Evento storico|è successo]] sono sbagliatissimi perché costringono il lettore a cliccare sul link per capire di che si sta parlando (per questi casi su enwiki ti linkerei un comodissimo en:WP:EASTER EGG). Però nonostante l'avviso (gli avvisi anzi) continui a metterne, ho visto le modifiche alle voci sulle date ed è pieno di wikilink totalmente fuori luogo che rendono il tutto illeggibile. In genere sono cose che fanno utenti novizi, però appunto ne hai ricevuti di avvisi a riguardo... --Redjedi23 T 21:36, 13 set 2023 (CEST)

@Redjedi23 Scusa ma dove avrei linkato il colore "rosso" e "capelli" nella pagina? I link USA e del dollaro li ho inseriti in un ogni paragrafo perché ultimamente ho notato che in molte pagine era stato fatto. Quindi pensavo fosse più corretto ma mi sbagliavo. E comunque da marzo ho seguito alla lettera i consigli che mi erano stati dati. Però a me sembra che questi consigli cambiano in base a una specie di "gelosia" per le proprie modifiche da parte di alcuni utenti. Come ho già detto in passato le mie modifiche ma anche di altri utenti in base a una diversa percezione diventano fastidiose esclusivamente per alcuni utenti della community. D'ora in poi modificherò il minimo indispensabile e con questo chiudo la questione. [@ Gianlupez] --Gianlupez (msg) 14:18, 14 set 2023 (CEST)

Rosso e capelli erano esempi per farti capire che certe cose iper scontate non andrebbero wikilinkate. Io non sono affatto "geloso" delle mie modifiche. Se controlli, noterai che non ho mai modificato pagine sulle date. E non è un "odio personale", anche perché prima di queste modifiche nemmeno avevo mai letto il tuo nome. E controllando la mia cronologia, vedrai che rimuovo overlinking OVUNQUE e annullo modifiche che ne causano da parte di chiunque.

Non prendertela per la cosa, semplicemente i wikilink vanno ben dosati e devono essere utili. Chiediti "il lettore medio italofono sa cos'è il dollaro?" se la risposta è sì, chiedeti "Nonostante ciò, il dollaro è strettamente correlato alla voce che sto modificando (un esempio può essere denaro)?" se anche in questo caso la risposta è sì, allora va bene inserire il wikilink al USD. Altrimenti ha ben poco senso e rende solo il tutto fastidioso. --Redjedi23 T 14:25, 14 set 2023 (CEST)

Gentile Gianlupez,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

[← Rientro] idem per Jesse Pinkman, Skyler White, Walter White (personaggio), Hank Schrader, Marie Schrader, Los Pollos Hermanos, Gus Fring, Kate & Leopold, Cinquanta sfumature di nero (film), Personaggi di Breaking Bad, Declino (Breaking Bad), ecc. Alcuni wikilink posso anche essere corretti, molti altri no. Ti chiedo di comprendere che non possiamo star lì a rivedere e correggere tutte le tue modifiche, perciò verranno annullate in toto e la prossima sarà una segnalazione per vandalismo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:01, 26 mag 2024 (CEST)

@L'Ospite Inatteso Io invece sono infastidito dal fatto di non poter linkare termini specifici della chimica attinenti a Breaking Bad. Praticamente bisogna vivere Wiki con il terrore di essere fatti passare per vandali. --Gianlupez (msg) 14:44, 26 mag 2024 (CEST)

Gianlupez, su questa tua modifica^139478411 non ho niente da ridire. Non te l'annullo di certo. Per me i termini della chimica li puoi anche linkare. Magari alcuni banali sono al limite, ma ci stanno. la tua modifica precedente^139427599 conteneva link come [[Nascita di Gesù|Natività]] che più che ovvi sono lapalissiani. Mi sembra comunque che tu abbia capito il punto adesso. Vai pure tranquillamente con i termini della chimica, se ci tieni, no prob. L'importante è che tu non inserisca link a significati fin troppo ovvi o date o giochi con i wikilink per inserirli a forza. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:58, 27 mag 2024 (CEST)

@L'Ospite Inatteso Va bene grazie. Sono contento che si riesca sempre a chiarire in modo civile. :) --Gianlupez (msg) 14:11, 27 mag 2024 (CEST)

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)