Discussione:Daugava
Io direi di rinominare questa voce come Dvina Occidentale, usando un termine italiano neutro, dato che Daugava è lettone e il fiume ha anche un nome russo e bielorusso. --Remulazz... azz... azz... 15:54, 2 giu 2008 (CEST)
- non funzionerebbe, perche' Dvina e' il nome russo, quindi non e' ne' un termine italiano e nemmeno neutro. ciao Gabrio (msg) 08:03, 3 giu 2008 (CEST)
- Scusa se insisto, ma Daugava è neutrale? --Remulazz... azz... azz... 08:35, 3 giu 2008 (CEST)
- Daugava e' il nome lettone, quindi non neutrale. Dvina il nome russo, quindi non neutrale. La tua proposta non risolverebbe quindi il problema. ciao Gabrio (msg) 10:39, 3 giu 2008 (CEST)
- come viene riportato sugli atlanti italiani post Unione Sovietica? Immagino Dvina Occidentale. rago (msg) 09:50, 4 giu 2008 (CEST)
- Dvina Occidentale prevalentemente, ma non solo. Nel territorio della Lettonia viene indicato come Daugava. Resta il fatto che, secondo me, il termine Dvina Occidentale (che non è il nome russo, ma solo una sua traduzione) è storicamente molto più diffuso. Consideriamo inoltre che il fiume attraversa tre stati, due dei quali la chiamano Dvina Occidentale. --Remulazz... azz... azz... 12:41, 4 giu 2008 (CEST)
- La diffusione storica del nome immagino sia non poco influenzata dal fatto che fino a pochi anni fa c'era l'Unione Sovietica e il russo fosse la lingua dominante. Come criterio piu' che la conta degli stati proporrei il nome sul cui terrorio il fiume scorre per il maggiore numero di chilometri. Non sono contrario al cambio nome in se, ma vorrei far che la questione e' gia' stata oggetto 2 anni fa di lunga discussione sulla wiki inglese qui e che il nome alla fine e' rimasto Daugava. Propongo di adeguarci, cosa ne dite? ciao Gabrio (msg) 15:16, 4 giu 2008 (CEST)
- Sì, penso che sia la cosa migliore... penso che sia una di quelle situazioni da cui si esce solo per sfinimento di una delle parti. In effetti hai ragione anche per quanto riguarda la russificazione... i russi hanno sempre avuto queste cattive abitudini imperialistiche (se no da dove lo tiravano fuori uno stato di 17 milioni di chilometri quadrati?). --Remulazz... azz... azz... 16:32, 4 giu 2008 (CEST)
- La diffusione storica del nome immagino sia non poco influenzata dal fatto che fino a pochi anni fa c'era l'Unione Sovietica e il russo fosse la lingua dominante. Come criterio piu' che la conta degli stati proporrei il nome sul cui terrorio il fiume scorre per il maggiore numero di chilometri. Non sono contrario al cambio nome in se, ma vorrei far che la questione e' gia' stata oggetto 2 anni fa di lunga discussione sulla wiki inglese qui e che il nome alla fine e' rimasto Daugava. Propongo di adeguarci, cosa ne dite? ciao Gabrio (msg) 15:16, 4 giu 2008 (CEST)
- Dvina Occidentale prevalentemente, ma non solo. Nel territorio della Lettonia viene indicato come Daugava. Resta il fatto che, secondo me, il termine Dvina Occidentale (che non è il nome russo, ma solo una sua traduzione) è storicamente molto più diffuso. Consideriamo inoltre che il fiume attraversa tre stati, due dei quali la chiamano Dvina Occidentale. --Remulazz... azz... azz... 12:41, 4 giu 2008 (CEST)
- come viene riportato sugli atlanti italiani post Unione Sovietica? Immagino Dvina Occidentale. rago (msg) 09:50, 4 giu 2008 (CEST)
- Daugava e' il nome lettone, quindi non neutrale. Dvina il nome russo, quindi non neutrale. La tua proposta non risolverebbe quindi il problema. ciao Gabrio (msg) 10:39, 3 giu 2008 (CEST)
- Scusa se insisto, ma Daugava è neutrale? --Remulazz... azz... azz... 08:35, 3 giu 2008 (CEST)