Update iterator translate

[hotoo]

• 通常将 iterator 翻译为 迭代器。（Github diff 中文只能到语句级别，其实我只是修改 遍历器 为 迭代器。）
• 行尾空白是编辑器自动去掉的，建议不要保留 ：）

[ruanyf]

iterator 的通常译名确实是迭代器，但是我觉得，“遍历”和“迭代”的意思不一样，后者有递进的意思。

var a = [1,2,3];

for (i of a) {
  console.log(i);
}

上面的操作，称为“遍历操作”要比称为“迭代操作”更合适。所以，我还是想保留“遍历器”的译法。

[hax]

个人建议用“迭代器”。两个原因：

1. “迭代器”已经是iterator的最常见译法。此可由google搜索验证——“迭代器”比“遍历器”要高两个数量级。

   我个人偶尔也会用自创译法（参见 http:https://hax.iteye.com/category/26282 ），但只在尚未有压倒性优势译法时，或者有2到3种数量级差不多的译法时。否则即使惯用译法有再多问题，也沿用之。原因是已约定俗成，创制新译法所得之好处很可能不足以cover掉读者由惯用译法转换到新译法的理解成本。

2. “迭代器”的译法本身并无瑕疵。

   我估计你觉得“迭代”有递进之意是来自于迭代式开发，但是“迭代”一词本身并无递进之意，“迭代”的本意是“重复过程以达到目标”（参见http:https://en.wikipedia.org/wiki/Iteration）。

   另一方面，“遍历”暗含的意思是那些数据已经存在，我只是逐个访问并给出。实际上迭代器可能是实时计算结果，并不存在预先的数据。由此来说“遍历器”的译法其实反而存在瑕疵。

如果说“迭代器”存在缺点，或许是对于纯粹小白读者来说，完全不明白“迭代”是什么意思，而“遍历”则还能大概理解。此时我建议用注解来帮助读者，而不要在译名上降低难度。毕竟专业词汇包含了特定内涵，本身也是需要学习的。

以上是我的一点浅见，谨供参考。

[hotoo]

@ruanyf 你自己做决定好了 ：）

[jerrylau91]

关于迭代的含义讨论的还是很深入的！