Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

kleine Anmerkungen zur Doku und Sensor #1

Closed
harvey637 opened this issue Aug 27, 2018 · 4 comments
Closed

kleine Anmerkungen zur Doku und Sensor #1

harvey637 opened this issue Aug 27, 2018 · 4 comments

Comments

@harvey637
Copy link

Hi Jerome,,
Klugscheisseralarm === winzige Anmerkung zur Doku

  • ist MaxBotix == MaxSonar? bei den US-Wandlern steht MaxBotix, im unteren Text "Bei Verwendung des MaxSonar ...". Das kann Kleingeister eventuell verwirren.

  • In dem Screenshot der Einstellungsseite steht unten "Siehe Datenblatt des Sensor SR04T: mind 20 cm...".
    Trotzdem ist im Beispiel "SR04T" ausgewählt und "15 cm" eingetragen.

Nur so zum "alles richtig verständlich" machen, definitiv vielen Dank und keine Abwertung gemeint!!!
cu
Harvey

PS - ein paar Fragen:

  • spielt die Temperatur keine Rolle? (schon minimal bei der Schallgeschwindigkeit:-)
  • Fehlmessung etwa durch Plätschern beim Zulauf z.B. in einen Regenwassertank? 2*messen / Mittelwert?
  • Einschränkung des Messwinkels um z.B. Zulauf-Wasserstrahl nicht zu erfassen (10cm Durchmesser Rohr?)
jp112sdl added a commit that referenced this issue Aug 27, 2018
@jp112sdl
Copy link
Owner

  • MaxBotix ist der Hersteller, MaxSonar der Produktname (bzw. der Name der Produktfamilie)

  • der Screenshot ist halt so... 🤓 der Offset muss individuell eingestellt werden.

  • Temperatur ist bei den Distanzen wohl zu vernachlässigen, ich lass mich aber auch gern belehren, falls es Vorschläge zur Einberechnung gibt. Bisher stimmt die Abstandsmessung bei mir auf den Zentimeter genau

Generell sind die Projekte hier nach meinen persönlichen Anforderungen entstanden und "wie sie sind" veröffentlicht (in Bezug auf die letzten beiden Punkte). Sollten Anpassungen wegen eigener Bedürfnisse notwendig werden (denn irgendwie hat jeder andere Umgebungen), ist es dann wohl am besten, mit Forks zu arbeiten.

VG Jérôme

@harvey637
Copy link
Author

Hi,
mir geht es auch so, für die eigene Anforderung, da hat man ja ein Testumfeld in Praxis.
Bei mir eine Regenwassertonne. Schon der zweite Homematicsensor defekt - Schwitzwasser und
die Platine sitzt so flach, dass der kleinste Wassertropfen reicht :-(

Als ich damals nach Ideen googlete (vor homematic) fand ich eben auch eine Temperaturkompensation.
Ist ja vielleicht auch in dem Modul selbst eingebaut ... vielleicht.
Daher auch die Frage nach dem Winkel: bei mir strömt Wasser aus dem Regenfallrohr bei starkem
Regen sehr "intensiv" in die Tonne. Es gibt den Wasser"fall" mitten durch den Raum oberhalb
der Wassers, eventuell durch den Bereich, den der US-Sensor für die Messung braucht. Da war die
damalige Informationslage, dass der Sensor in eiem normalen 10cm Rohr oben drauf ist, das Rohr ein
paar seitliche Löcher hat damit der Wasserspiegel ansteigen kann und nur INNERHALB des Rohres
reflexionsarm die Oberfläche gemessen wird.
Teile sind in Bestellung :-) Und ich sehe mir das dann gerne "nach persönlichen Anforderungen" an.
Ergibt sich was interessantes melde ich mich hier, sonst ist alles ok!

Wenn ich doch nur mehr von Methoden und Templates verstehen würde, bin halt alter > 64 Jahre
Assemblerprogrammierer. Aber so ein Dutzend HB-Sensoren laufen schon, teils eben mit "persönlichen Anforderungen" modifiziert, die meist uninteressant sind.

Aber das Gesamtthema "Produktsicherheit" (Unterspannung fürhte bei mir zweimal zu Dutycycle mit
Verlust der Geräteverbindung), eben auch "Messung Wasserspiegel" und nicht "Messung was immer da so rumfliegt". Stetz zu wiederholen, ich achte die freiwillige Arbeit hier sehr und möchte nur - ohne zu stören - auch was zurückliefern.
cu
Haarvey

@harvey637
Copy link
Author

Ach, auf den Fotos kann ich auch erkennen, das derjenige auch anscheinend ähnlich schlechte
Erfahrungen mit dem kapazitiven HM-Füllstandssensor hat, die Kabel mit den Abstandhaltern
ist ja gut zu erkennen.

@jp112sdl
Copy link
Owner

Derjenige bin ich... 😄
Der kap. Sensor hat mich sehr enttäuscht. Deshalb nun der Versuch mit Ultraschall.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants