Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Metadaten für Taktische Zeichen #92

Open
jonas-koeritz opened this issue Nov 30, 2020 · 7 comments
Open

Metadaten für Taktische Zeichen #92

jonas-koeritz opened this issue Nov 30, 2020 · 7 comments

Comments

@jonas-koeritz
Copy link
Owner

Um die Symbole besser in Software und sonstigen Systemen (Web Portale, Druckvorlagen-Generator etc.) einsetzen zu können wäre es sinnvoll einige Metadaten direkt in die SVG Dateien als Header bzw. die PNG Dateien als EXIF einzubetten.

Welche Felder hier relevant sind möchte Ich in diesem Issue einmal sammeln.

  • Organisation
  • Bezeichnung
  • Norm URL und Bezeichnung (z.B. DV, StAN o.ä.)
  • Autor des Designs bzw. der SVG Umsetzung
  • Gruppierungen / Sammlungen (z. B. "THW-Fachgruppen")

Gerne weitere Ideen oder Anforderungen hier kommentieren 😀.

@Daugl
Copy link
Contributor

Daugl commented Dec 28, 2020

Weitere Ideen für Felder:

  • Größenordnung (Person, Trupp, Gruppe, Staffel, usw.)
  • Um was es sich handelt (Taktische Einheit, Fahrzeug, Stelle, gefahr, Maßnahme, Raum, IuK, Richtung, etc.)
  • Sollten Ortsnamen, Stärken, Notizen o.Ä. schon drauf sein, wäre ein Feld hierzu sicher auch sinnvoll zum Filtern

@jonas-koeritz
Copy link
Owner Author

Erster Vorschlag:

<title>Fachgruppe</title>
<metadata xmlns:tz="<URL mit Definition>">
  <tz:TZ>
    <tz:organization tz:shortname="THW">Technisches Hilfswerk</tz:organization>
    <tz:standard>THW DV 1-102</tz:standard>
    <tz:author>Jonas Köritz</tz:author>
    <tz:type>unit</tz:type>
    <tz:size>group</tz:size>
  </tz:TZ>
</metadata>

@dmth
Copy link

dmth commented Feb 17, 2021

Hi, wollen wir uns wirklich die Mühe machen und eigene-xml-schema zu bauen? Wenn ja, wo sollen die dann abrufbar sein? Reicht nicht ein subset aus rdf / dublin core, wie im Metadata-Besipiel zu SVG's beschrieben: https://www.w3.org/TR/SVG2/struct.html#MetadataElement

@jonas-koeritz
Copy link
Owner Author

Die Empfehlung für Dublin Core bzw. RDF besteht so nicht mehr (SVG 2 drafts?). Und die meisten Felder lassen sich damit wahrscheinlich nicht abbilden. Ob ein eigener xmlns nötig ist ist natürlich noch fraglich, man könnte natürlich auch irgendein Feld aus den beiden zweckentfremden und da dann zusätzlich Daten rein schreiben. Schritt 1 ist für mich hier sowieso erstmal nur ein <title> und tag würde Ich sagen, damit Software den Namen des Zeichens nichtmehr aus dem Dateinamen erraten muss.

@dmth
Copy link

dmth commented Feb 18, 2021

Das title-Tag zu nutzen ist ein sinnvoller, und einfacher Anfang.

@white-gecko
Copy link
Contributor

Man kann auch durchaus xmlnamespaces bzw. Vokabulare mischen. Daher ware es sinnvoll dinge wie Titel und Author (falls das überhaupt notwendig ist da hier ja keiner das Kunstwerk erfunden hat) von dublincore (dc bzw. dct) zu nehmen und für alles thw spezifische ein eigenes Vokabular zu erstellen. So könnte man die TZ auch mit den Organisationsstrukturen integrieren/in Beziehung setzen/alignen.

@jonas-koeritz
Copy link
Owner Author

<title> ist in Arbeit, dabei einiges an Typos gefunden bisher 😆

Siedlerchr added a commit to Siedlerchr/Taktische-Zeichen that referenced this issue Dec 10, 2021
* upstream/master:
  Hint about phantomjs on ubuntu
  Typo fixed
  UAV Erkundungsgruppe entfernt. Jetzt RettR / UAV Erkundungsgruppe.
  Änderung an den Symbolen: - Ohne weiße Umrandung, - weißes Dreieck für Führungskräfte nun nach BBK Empfehlung in schwarz.
  Added Rettungsrobotik / UAV Gruppe / Staffel / Trupp
  <title> Tag für Zeichen hinzugefügt ref jonas-koeritz#92
  THW Einheiten mit <title> Elementen

# Conflicts:
#	README.md
#	symbols/Maßnahmen/Retten_aus_Höhen_und_Tiefen.j2
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants