Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

CIT - Nuevo submódulo Auditoría de Agendas #2882

Open
wants to merge 2 commits into
base: master
Choose a base branch
from
Open

Conversation

JuanIRamirez
Copy link
Contributor

@JuanIRamirez JuanIRamirez commented Jun 22, 2023

Requerimiento

https://proyectos.andes.gob.ar/browse/CIT-227

Funcionalidad desarrollada

  1. Nuevo submódulo de Auditoría de Agendas.
  2. Nuevo componente: auditoria-agendas.component.ts
  3. Modificados: gestor-agendas, fuera-agenda, sobreturno, revision-agenda, agregar-paciente.
  4. Se separa la Auditoría del Gestor de Agendas. para separar acceso según permisos.

UserStory llegó a completarse

  • Si
  • No
  • No corresponde

Requiere actualizaciones en la base de datos

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en la API

Requiere actualizaciones en andes-test-integracion

Agregar este objeto al arreglo 'submodulos' del documento 'Citas' en colección 'modulos'
{ nombre:'CITAS'}

        {
            "activo" : true,
            "orden" : 0,
            "icono" : "table-search",
            "nombre" : "Auditoría de Agendas",
            "descripcion" : "Auditoría de turnos y Prestaciones",
            "class" : "citas audit",
            "color" : "#00a8e0",
            "linkAcceso" : "citas/auditoria_agendas",
            "permisos" : [ 
                "turnos:auditoriaAgenda:?"
            ]
        }

Copy link
Contributor

@AgosLizzi AgosLizzi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Juan, me da la impresión que muchas cosas que están implementadas en el mockup no se tuvieron en cuenta y en consecuencia se usaron los recursos de los módulos viejos. Te voy detallando algunas cosas. Pero mi recomendación en general, es que revises nuevamente los mockups:

  1. Te dejo la comparación de imagenes de implementación/ imagenes: Estaría faltando icono, corregir ordenamiento y el tamaño de icono para cerrar es demasido grande, lo achicaria.image
    image

  2. Los iconos están demasiado separados. De yapa agregaría el icono que se presenta en el mockup que ahora sabemos que esta disponible en andesfont
    image

  3. Esta tabla, es la que esta usada sobre las funciones viejas. Además muchos badge no estan contemplados, como el de "turno libre". Como referencia, la que esta reflajada en el mockup es la misma que se ve en el gestor de agendas.
    image

  4. Los iconos sobre la asistencia no están contemplados en el mockup, y faltan las tildes sobre las palabras
    image /
    image

  5. Como sumatoria del punto anterior, una vez que doy asistencia en el mockup se utiliza un badge para dar esa indicación a la persona usuaria. En esta implementación no veo dicha acción y por lo contrario, tengo nuevamente un botón para generar asistencia. Ejemplo:
    image

  6. Aca también. Revisar como están los botones en el mockup
    image

  7. La codificación esta planteada como estaba en el módulo anterior, diferente al mockup. También se ve reflejado un botón "volver" que no se de donde sale.
    image
    Nuevamente, no se reflejan los componentes del mockup. image

  8. Por qué ese contexto del checkbox?
    image

  9. El color del módulo, no es el que esta contemplado en el mockup. No debería ser el mismo que el gestor de agendas, por eso se uso un color diferenciador.
    image
    citas

  10. Botones en diferente lugar que en el mockup
    image

  11. Qué sucedió aca? ... a la palabra revisión le agregaría la tilde que le falta
    image

Copy link
Contributor

@MCele MCele left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Juan en general el funcionamiento está bastante bien, te dejo algunas observaciones de lo que noté para revisar.
Detalles visuales:

  • Cuando en el tab de fuera de agenda no se encuentren datos a mostrar no debería visualizarse el listado vacío, si no un mensaje notificando que no se encontraron prestaciones para los filtros seleccionados.
  • El filtro de Espacios físicos ya no es necesario en esta pantalla.
  • Cuando se cambia algún filtro desde fuera de agendas, si se elige el tab de agendas no se actualiza el listado con los nuevos filtros.
  • El filtro (check) "ver prestaciones ya auditadas" puede considerarse el filtro de estado para las fuera de agendas.
    Detalles no visuales:
  • No funciona el scroll infinito en fuera de agenda.

@negro89 negro89 added the changes requested Se solicitaron cambios label Jun 28, 2023
@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: jramirez
BUILD NUMBER: 9127
CYPRESS RUN: 8274
TEST START: 2023-06-28T18:59:33.067Z
TOTAL: 403
SUCCESS: 393
FAIL: 8
SKIPPED: 2

@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: lmlagos
BUILD NUMBER: 9129
CYPRESS RUN: 8276
TEST START: 2023-06-28T19:20:08.992Z
TOTAL: 403
SUCCESS: 393
FAIL: 8
SKIPPED: 2

import { EspacioFisicoService } from './../../../services/turnos/espacio-fisico.service';
import * as enumerado from './../enums';
import { IAgenda } from '../../../interfaces/turnos/IAgenda';
import { ProfesionalService } from '../../../services/profesional.service';
Copy link
Contributor

@MCele MCele Jun 29, 2023

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

me parece que no son necesarios los cambios en las rutas de los imports

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Me daba error de no encontrado. por eso las cambié.

@MCele
Copy link
Contributor

MCele commented Jun 29, 2023

Revisar el commit de este pr, parece haberse quedado con el de otro PR

@JuanIRamirez JuanIRamirez force-pushed the CIT-227 branch 2 times, most recently from 8cef01c to c0e5b4b Compare June 30, 2023 13:20
@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: jramirez
BUILD NUMBER: 9146
CYPRESS RUN: 8293
TEST START: 2023-06-30T17:53:02.435Z
TOTAL: 403
SUCCESS: 392
FAIL: 9
SKIPPED: 2

@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: jramirez
BUILD NUMBER: 9148
CYPRESS RUN: 8295
TEST START: 2023-06-30T18:33:16.757Z
TOTAL: 403
SUCCESS: 393
FAIL: 8
SKIPPED: 2

@JuanIRamirez JuanIRamirez changed the title Feat(CIT-227) Nuevo submódulo Auditoría de Agendas CIT - Nuevo submódulo Auditoría de Agendas Jul 5, 2023
@JuanIRamirez JuanIRamirez requested a review from MCele July 6, 2023 12:55
@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: mcampetella
BUILD NUMBER: 10294
CYPRESS RUN: 9401
TEST START: 2024-01-17T14:02:38.904Z
TOTAL: 91
SUCCESS: 0
FAIL: 91
SKIPPED: 0
⚠️⚠️⚠️⚠️
Hay archivos que no corrieron. Vuelva a intentar.

@silviroa silviroa added test fail and removed test ok Los test estan ok labels Jan 17, 2024
@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: lmlagos
BUILD NUMBER: 10330
CYPRESS RUN: 9437
TEST START: 2024-01-25T13:08:53.584Z
TOTAL: 91
SUCCESS: 0
FAIL: 91
SKIPPED: 0
⚠️⚠️⚠️⚠️
Hay archivos que no corrieron. Vuelva a intentar.

@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: lmlagos
BUILD NUMBER: 10331
CYPRESS RUN: 9438
TEST START: 2024-01-25T13:24:07.420Z
TOTAL: 336
SUCCESS: 327
FAIL: 6
SKIPPED: 3

@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: lmlagos
BUILD NUMBER: 10333
CYPRESS RUN: 9440
TEST START: 2024-01-25T14:04:43.358Z
TOTAL: 365
SUCCESS: 357
FAIL: 5
SKIPPED: 3

@silviroa
Copy link
Contributor

USUARIO: lmlagos
BUILD NUMBER: 10340
CYPRESS RUN: 9447
TEST START: 2024-01-25T18:15:43.298Z
TOTAL: 403
SUCCESS: 401
FAIL: -1
SKIPPED: 3

@silviroa silviroa added test ok Los test estan ok and removed test fail labels Jan 25, 2024
@negro89 negro89 added muy prioritario Tarea con prioridad muy alta and removed prioritario Tarea con prioridad alta labels Feb 29, 2024
@negro89
Copy link
Contributor

negro89 commented Feb 29, 2024

Se publica en produccion el 10 de marzo.

@negro89 negro89 added the En pausa Temporalmente pausado label Mar 7, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Aprobado En pausa Temporalmente pausado has_conflicts muy prioritario Tarea con prioridad muy alta test ok Los test estan ok
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

None yet

7 participants