Discussion utilisateur:AwkwardChester

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AwkwardChester !

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 281 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 25 avril 2018 à 22:09 (CEST)[répondre]

Articles récents du projet des sans pagEs

Bonjour, Nattes à chat : nous a signalé ton investissement sur le projet des sans pagEs. Merci de tes contributions nombreuses. J'ai remarqué que tes articles d'avril n'ont pas tous été inscrits sur la liste des articles récents du projet. C'est pourquoi je te le signale, car cette page en effet sert à tenir les statistiques et à suivre les articles du projet pour maintenance (voir la veille du projet : admissibilité, PàS, etc.). Sauf erreur de ma part, voici la liste des articles non inscrits :

Ingrid Engelsdatter, prétendue sorcière norvégienne
Gunnhild Øyehaug, autrice norvégienne
Gila Almagor, actrice et autrice israélienne
Nava Semel, autrice israélienne
Mahadevi Varma, poétesse hindi
Lidija Dimkovska, poétesse et romancière macédonienne

Merci de rajouter tes articles manquants en vue de remplir cet objectif, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 30 avril 2018 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'allais m'en occuper aujourd'hui sachant que je n'ai eu accès à la modification de la page qu'hier soir tard où j'ai alors inscrits les pages créées dont je me souvenais. Merci du rappel :) --AwkwardChester (discuter) 30 avril 2018 à 13:07 (CEST)[répondre]

Tu crées une seule page pour les deux soeurs (cf la page sur les frères Wright), Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 4 mai 2018 à 22:51 (CEST)[répondre]

Fanny Crosby

Merci pour l'article! Il ne reste plus qu'à importer les photos de l'article en anglais! Est-ce que tu sais faire? Je ne sais pas si tu as traduit l'article et utilisé l'outil de traduction (je ne pense pas car sinon les photos seraient présentes dans l'article). Pour l'utiliser, il faut aller l'activer dans tes préférences sous "fonctionnalités beta", traduction de contenu (ne pas oublier d'enregistrer en sortant). Bonne soirée!--Nattes à chat (discuter) 7 mai 2018 à 22:25 (CEST)[répondre]

Bonsoir ! Je n'ai aucune idée de comment importer les photos depuis l'articles anglais, j'ai fait la traduction à la main, n'ayant pas la fonctionnalité d'activé. --AwkwardChester (discuter) 7 mai 2018 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Nattes à chat

les photos de l'article en anglais disposent du fair use dont nous sommes privés, donc pas possible d'importer les dites images, bien à vous 2, --Sidonie61 (discuter) 10 mai 2018 à 21:50 (CEST)[répondre]

Margot Jauzelon

Merci pour la page wikidata. Mais comment fait-on au juste ? J'y vois pas clair là-dessus. Et puis le temps que je me penche dessus, que je comprenne, je me fais griller ;) Alaf2 (discuter) 30 mai 2018 à 12:32 (CEST)[répondre]

Barnstar

		The Women in Red Barnstar
		Thanks for creating so many articles. WiR awards you a barnstar from the translation contest.--PlanespotterA320 (discuter) 4 juin 2018 à 22:37 (CEST)[répondre]

DEFAULTSORT

Bonjour AwkwardChester, j'ai oublié de te dire que tu avais effacé, sans doute par mégarde, la mention DEFAULTSORT qui avait été ajoutée par Pymouss : ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ieva_Simonaityt%C4%97&diff=149007734&oldid=149007322 sur ton article de mai. Or je viens de constater que tes derniers articles ne font pas figurer cet élément indispensable à la wikification requise. Il est disponible dans la barre inférieure du wikicode et s'ajoute d'un simple clic. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 10 juin 2018 à 16:39 (CEST)[répondre]

je ne sais pas du tout ce que c'est. A quoi ça sert ?--AwkwardChester (discuter) 10 juin 2018 à 19:13 (CEST)[répondre]

Va voir là : Wikipédia:DEFAULTSORT. C'est ce qu'on appelle une clé de tri et il faut la remettre sur cette page et ensuite sur tes autres pages, c'est facile à faire tu verras, bonne continuation sur WP, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 11 juin 2018 à 05:33 (CEST)[répondre]

cela sert à trier le nom dans les listes (de catégories par exemples) à partir du nom de famille et pas du prénom!

sans pagEs Méditerranée

Hello donc si tu veux venir pour l’inscription c’est ici: Projet:Les sans pagEs/Méditerranée. On se voit aujourd’hui à 15h et le 4 juillet à 9:30. Bonnes contribs! Sinon on a une nouvelle parisienne très morivée @Charlotte Hauyy et je me dis que peut être vous pouvez faire un tour à Wikimedia France 40 rue de Cléry ensemble? Bises

Je vais regarder ça pour les sanspagEs Méditerranée. Pour wikimedia France, pourquoi pas :)--AwkwardChester (discuter) 20 juin 2018 à 10:38 (CEST)[répondre]

Another Barnstar

		The Writer's Barnstar
		Thank you for your seeming nonstop writing and translation efforts.--PlanespotterA320 (discuter)

Concours Continuum

Bonjour AwkwardChester, je viens de voir l’article sur Felice Schraggenheim. Sais-tu que nous avons un concours en ligne avex un prix de l’université de Genève jusqu’au 12 janvier? Tu pourrais participer. Voilà le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/ConcoursContinuum2018?wprov=sfti1. On se voit le 20 à Paris! — Nattes à chat ^[chat] 14 octobre 2018 à 21:21 (CEST)[répondre]

Merci!

Merci beaucoup pour le lien!

Chamgement de lieu pour demain!

hello, demain nous serons au local de contribution de Wikimedia France, la Gaité étant fermée, au 40 ru de Clery.

Hey ! Merci de l'information, j'étais déjà au courant, Irène m'a prévenu par mail ce midi. --AwkwardChester (discuter) 14 décembre 2018 à 20:15 (CET)[répondre]

Concours Continuum 2018

Bonjour AwkwardChester, je pensais que tu pourrais ajouter Carmen Rupe au concours Continuum? Par ailleurs il nous reste plein d'articles sur les questions LGBTIQ à traduire. Sinon pour le 16 janvier fais moi savoir si tu viens - tu peux aussi rester jusqu'au 18 janvier pour assister à l'annonce des résultats du concours à l'UNIGE--— Nattes à chat ^[chat] 31 décembre 2018 à 09:44 (CET)[répondre]

C'est bon, je l'ai ajouté ainsi qu'un précédent que tu avais proposé. Par contre, je resterais bien mais j'ai pas les fonds pour payer une chambre d'hôtel #lapauvreté // j'ai aussi créé Lily Madigan --AwkwardChester (discuter) 31 décembre 2018 à 15:59 (CET)[répondre]

Une boule pour y voir clair en 2019

	« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)[répondre]

Wikimercredi au MAMCO le 16 janvier

Bonjour, Le prochain atelier au MAMCO aura lieu le mercredi 16 janvier 2019 dès 12h. Si tu souhaites/peux venir voici le lien pour t'inscrire. Nattes à chat ^[chat] 9 janvier 2019 à 16:42 (CET)[répondre]

Il faut que tu t'inscrives, surtout pour qu'on prévoit le repas à midi!

je suis désolée, je vais pas pouvoir venir. Une de mes meilleures amies vient de perdre sa mère et son enterrement est la semaine prochaine à Rennes :( --AwkwardChester (discuter) 9 janvier 2019 à 17:45 (CET)[répondre]

Outil de traduction

Bonjour. Comme déjà indiqué, l'outil de traduction est en version bétâ et produit de nombreux problèmes dans les articles traduits. Merci de corriger ces problèmes dans vos traductions quand vous l'utilisez. Exemple de correction sur Alexandrine Cantacuzène. --NicoV (discuter) 23 janvier 2019 à 08:09 (CET)[répondre]

Je suis désolée, je ne passe jamais pas la version en code, je ne vois donc pas ce genre de problèmes. --AwkwardChester (discuter) 23 janvier 2019 à 11:24 (CET)[répondre]

Oui, mais l'outil est en version bétâ, c'est-à-dire pour être testé et comporte donc des problèmes, pas en version finale. C'est aux utilisateurs de cet outil de faire les corrections nécessaires, et pas laisser les mainteneurs faire tout le travail qui est souvent conséquent. --NicoV (discuter) 23 janvier 2019 à 11:31 (CET)[répondre]

Nouvelle source possible pour faire avancer vos projets

Bonjour AwkwardChester, Suite à votre ajout concernant Betsy Perk sur la page de Delft, je soumets à votre attention la source suivante qui pourrait vous être utile dans la poursuite de vos projets :

Kloek, Els (2013), 1001 Vrouwen uit de Nederlandse Geschiedenis, Nimègue, Vantilt, (ISBN 978-94-6004-141-9).

Bien que dans une langue que vous ne maîtrisez pas, j'espère que "1001 femmes de l'Histoire des Pays-Bas" vous inspirera malgré tout. Bien à vous, --SombreSanglier (discuter) 18 février 2019 à 17:06 (CET)[répondre]

Atelier Sans pages en bibliothèque

Bonjour, Après avoir découvert le mouvement des Sans pages, l'équipe de la médiathèque dans laquelle je travaille, très motivée, s'est lancée dans la mise en place d'un atelier d'écriture sans pages, pour les lecteurs de la médiathèque.je vous contacte donc pour savoir si vous auriez des retours d'expériences, des conseils, des idées pour trouver des personnalités à mettre en avant sur wiki etc... ? toute aide sera la bienvenue :) A bientôt, --BibAragon (discuter) 19 février 2019 à 10:39 (CET)BibAragon[répondre]

Jeanne Falonnel

Hello Awkward, je te signale qu'un bandeau admissibilité a été posé sur Jeanne FAlonnel.... == L'admissibilité de l'article Jeanne Fanonnel est à prouver ==

Bonjour AwkwardChester,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jeanne Fanonnel ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Bien à toi, --— Nattes à chat ^[chat] 23 février 2019 à 12:06 (CET)[répondre]

L'article Mala Kriegel est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mala Kriegel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mala Kriegel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Roverea (discuter) 26 février 2019 à 08:50 (CET)[répondre]

L'article Emmanuelle Choussy est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Emmanuelle Choussy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuelle Choussy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 mars 2019 à 11:08 (CET)[répondre]

La fondation Annenberg

Bonjour AwkwardChester , merci pour les liens dans l'article Elena Dorfman, mais je me demandais pourquoi vous aviez enlevé le lien vers une page de la fondation Annenberg Annenberg Foundation (en). Ce n'est pas un site de pub. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 14 avril 2019 à 16:21 (CEST)[répondre]

Betty Ong

Hello Awkward, j'ai demandé à @Shev123 si on pouvait enlever le bandeau admissibilité sur l'article Betty Ong que tu as écrit. Il y a eu un PàS en 2009, et il pense qu'il vaut mieux la repasser en PàS pour que la communauté prenne un . Veux-tu le faire? Cela permettra de résoudre la question de ce bandeau admissibilité qui reste depuis un moment. --— Nattes à chat ^[chat] 19 avril 2019 à 22:09 (CEST)[répondre]

@AwkwardChester tu as vu ma question? Est-ce oK pour toi si on lance une Pàs pour régler la question de l'admissibilité?--— Nattes à chat ^[chat] 21 avril 2019 à 12:19 (CEST)[répondre]

Désolée, je viens de voir ton message. Si tu pense que c'est mieux, ok. --AwkwardChester (discuter) 23 avril 2019 à 11:27 (CEST)[répondre]

Et bien oui, comme cela on évite de garder des articles avec des bandeaux...--— Nattes à chat ^[chat] 24 avril 2019 à 18:54 (CEST)[répondre]

L'article Betty Ong est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Betty Ong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Ong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sans Pages x DataforGood ?

Bonjour AwkwardChester : !

J'ai vu que tu étais la référente Paris du projet Sans Pages, je te contacte dans ce cadre suite à un appel à projet de l'association Dataforgood de Paris, qui accompagne des associations ou des particuliers à faire des projets de bien commun grâce à la data, sur une période de 3 mois.

Je suis ce particulier :). J'avais pris connaissance de l'initiative Sans Pages avec l'exposition Computer Grrrrls, ce qui m'a donné envie d'utiliser mes compétences en exploitation de données pour faire une étude quantitative sur les inégalités de genre sur Wikipedia et aider à combler ce fossé.

J'ai soumis à Dataforgood le projet de faire un état des lieux du Wikipedia francophone en matière d'inégalité de représentation liée au genre. De manière concise, les objectifs de mon projet sont de :

quantifier et qualifier les inégalités de genre dans les pages wikipedia francophones
recenser et prioriser les pages manquantes
donner de la visibilité aux initiatives existantes (vous !) via la création d'un site contenant des data visualisations de cette étude sur les inégalités

Je serai très intéressée pour échanger avec toi autour de ce projet, à la fois pour avoir tes retours mais aussi comprendre le fonctionnement des Sans Pages et voir si cette idée de projet peut contribuer à votre initiative. Est-ce qu'on peut se mettre en contact ?

Très belle semaine !

Olaug Nilssen

Bonjour AwkwardChester . J'ai vu que tu as des connaissance en norvégien. J'ai créé l'article Olaug Nilssen. Je te propose de compléter l'article. Je bloque sur une portion de texte norvégien à traduire en français dans la biographie. Un résumé de ce qui reste à faire est ici. Mario93 (discuter) 2 août 2019 à 20:54 (CEST)[répondre]

Rose Gottemoeller

Bonjour et merci pour la mise en forme des liens sur Rose Gottemoeller (d · h · j · ↵). Pour information le modèle {{Autres projets}} se met en section "Voir aussi" comme indiqué dans la documentation du modèle {{Autres projets}} (WP:Prise de décision/Lien interprojet). Cordialement -- Speculos ^✉ 3 septembre 2019 à 14:21 (CEST)[répondre]

Le Projet:Afrique/Biographies de femmes en route vers les 2 000 biographies

Bonjour chère AwkwardChester. Du coupé décalé revisité par la chorégraphe Robyn Orlin, en passant par les danseurs d'ishbuja invités par Mamela Nyamza, la danse est un mode d’expression et un art vivace, qui brasse les cultures. Cet art est aussi le fait de personnalités étonnantes. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes propose de créer plusieurs pages sur des personnalités féminines de la danse, manquantes dans Wikipédia en langue française, comme :

Kuchuk Hanem (vers 1850–1870) une danseuse ghawazi mentionnée dans plusieurs récits de voyages, notamment par le romancier français Gustave Flaubert et l'aventurier américain George William Curtis.
Dhimah (1900-1974) autre danseuse égyptienne, qui a été élève de l’allemande Mary Wigman, et a introduit le style moyen-oriental aux États-Unis.
Florence Waren (1917-2011), une danseuse sud-africaine qui a travaillé dans les cabarets parisiens durant l’entre-deux-guerres, notamment au bal Tabarin, puis a joué pendant la deuxième guerre mondiale devant les officiers allemands, tout en étant une résistante. Elle a eu une nécrologie dans The New York Times, a un article dans Wikipedia en langue anglaise, mais pas dans Wikipedia en langue française avant ce soir [mais ce soir, l'article vient d'être créé... ].
Phyllis Spira (1943 - 2008) une danseuse sud-africaine, mais une ballerine, qui a débuté adolescente en Angleterre, puis est revenue en Afrique du Sud.
Mamela Nyamza (née en 1976), la chorégraphe sud-africaine, qui mène la danse des kids de Soweto.

Et deux chorégraphes africaines actuelles, connues pour leurs créations sur les scènes du monde entier, et qui n’ont pas encore leurs pages dans une version de Wikipedia : la chorégraphe égyptienne de 34 ans Shaymaa Shoukry, qui s’est produite plusieurs fois en France, et la chorégraphe tunisienne Oumaïma Manaï née en 1988 à Carthage. N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Très cordialement --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 21:58 (CEST)[répondre]

Jemima Blackburn

Bonsoir. Vous avez récemment modifié l'article Jemima Blackburn en normalisant quelques titres et liens, ce que j'approuve, mais vous avez aussi fait disparaître un lien * Jemima Blackburn aux National Galleries of Scotland qui donnait une excellente collection de peintures. Est-ce de l'inadvertance ou y a-t-il un règlement qui interdit de reprendre ce genre de lien ? --Verkhana (discuter) 20 septembre 2019 à 20:14 (CEST)[répondre]

- Juste une erreur de manipulation, désolée. --AwkwardChester (discuter) 20 septembre 2019 à 20:15 (CEST)[répondre]
  - Merci. J'ai rétabli le lien. Comme je ne suis pas expert en droit des images, je préfère vérifier. --Verkhana (discuter) 21 septembre 2019 à 12:13 (CEST)[répondre]

Valentina Terechkova

Bonjour, au vu de tes modifications sur l'article susnommé (issues je pense de l'article anglais) quelques remarques que, j'espère, tu ne prendras pas mal mais qui me semblent importantes compte tenu de ton implication régulière dans l'encyclopédie :

L'infobox générée via Wikidata est souvent une catastrophe : une longue liste à la Prévert ou l'essentiel est noyé dans l'accessoire qui va à l'encontre de ce que devrait être ce dispositif à savoir un résumé pertinent et facilement lisible. Donc à utiliser après avoir vérifié que le résultat est correct (ce n'était pas le cas pour Valentina : sa raison d'être encyclopédique - cosmonaute - étant noyé dans ses occupations politiques).
Les médailles, si elles font bien dans un who's who, n'ont souvent pas grand chose à voir avec une approche encyclopédique d'une personnalité sauf lorsqu'elles sont décernées à de rares personnes (Héros de l'URSS). Cerise sur le gâteau dans le cas présent une médaille décernée pour contribution au développement du parlementarisme et de l'activité législative, qui dans un régime très bridé comme celui de Poutine, récompense on ne sait quelle vertu. On pourrait l'indiquer mais avec un commentaire approprié pour lequel il faudrait trouver une source.
Wiki en anglais est relativement moyen sur les sujets à la portée du grand public (à l'image du Wiki fr mais avec plus d'articles et plus de texte dans chaque article). Donc prudence sur les traductions de passages d'articles non labellisés. --Pline (discuter) 22 octobre 2019 à 21:37 (CEST)[répondre]

Cho Yeo-jeong

Bonjour AwkwardChester ! Il y avait une bonne raison de supprimer la catégorie Actrice de cinéma pour Cho Yeo-jeong ou je peux la remettre ? Est-ce qu'il faudrait plutôt que je crée la catégorie Actrice sud-coréenne de cinéma comme sous-catégorie de Actrice de cinéma par nationalité ? --FreeCorp (discuter) 4 novembre 2019 à 06:48 (CET)[répondre]

Ah oui, je voulais la créer 'Actrice sud-coréenne de cinéma' mais j'ai été happée par autre chose. Une vraie tête de linotte. --AwkwardChester (discuter) 4 novembre 2019 à 14:46 (CET)[répondre]

Ok, je m'en suis chargé et j'ai commencé à répartir les actrices sud-coréennes en actrices de cinéma et actrices de télévision. Au passage, je ne sais pas s'il y a les sans pagEs en Corée du Sud mais étrange de voir que Lee Eun-shim n'a pas de page dans la Wikipédia coréenne... --FreeCorp (discuter) 6 novembre 2019 à 06:06 (CET)[répondre]

Je ne crois pas que les sans pagEs existe en coréen.--AwkwardChester (discuter) 6 novembre 2019 à 12:37 (CET)[répondre]

L'article Linda Bougherara est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Linda Bougherara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Linda Bougherara/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 1 décembre 2019 à 01:48 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Charlotte David (1764-1826) »

Bonjour,

L’article « Charlotte David (1764-1826) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2019 à 23:11 (CET)[répondre]

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discuter) 3 janvier 2020 à 09:16 (CET)[répondre]

Bravo pour les articles sur le mois asiatique

Bonjour, bravo pour vos apports dans le cadre du Mois asiatique 2019. Je vous ai un peu titillée pour la troisième place, mais vous m'avez tenu à distance, ... et si tant mieux si ceci a nécessité quelques articles de plus sur des femmes. --TheStandard (discuter) 3 janvier 2020 à 18:24 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! J'avais pour but de monter sur le podium et je n'aurais laissé personne m'en empêcher :D --AwkwardChester (discuter) 5 janvier 2020 à 22:02 (CET)[répondre]

Bonne Année 2020 !

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Avertissement suppression « 21 Juin Le Duo »

Bonjour,

L’article « 21 Juin Le Duo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 janvier 2020 à 13:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Brigitte Foray »

Bonjour,

L’article « Brigitte Foray ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 14:06 (CET)[répondre]

Bravo !

Salut AwkwardChester ! Je ne suis pas trop fan des barnstars, mais je suis ce que tu fais depuis ton arrivée, et je suis bluffé par ta productivité et la qualité de tes articles... donc merci, bravo et keep fighting ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 janvier 2020 à 09:51 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! --AwkwardChester (discuter) 14 janvier 2020 à 18:45 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Françoise Maimone »

Bonjour,

L’article « Françoise Maimone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:26 (CET)[répondre]

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (discuter) 20 janvier 2020 à 21:58 (CET)[répondre]

Bandeau stigmatisant

Bonjour comme tu participes au projet LBGTIQ, je sollicite ton aide sur cette discussion en cours : Discussion Projet:Transidentité#Bandeau stigmatisant en tête d'article. Ton avis est plus que bienvenu.— Nattes à chat ^[chat] 24 janvier 2020 à 13:36 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Rachel Arié »

Bonjour,

L’article « Rachel Arié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2020 à 17:58 (CET)[répondre]

Remaniement Margaret Powell

Bonjour ! Vous avez remanié massivement la page Margaret Powell en enlevant toute la bibliographie en anglais (que vous laissez dans tous vos autres articles), en enlevant la mention du premier livre de Powell dans sa carrière d'écrivain, en rajoutant une réédition dont vous précisez qu'elle appartient à la collection "humour" qui n'existe pas chez Payot (c'est un Univers, la collection est "Irrésistibles") et en enlevant des parts substantielles du texte. Quelle est votre intention ? Donner votre avis personnel sur cet écrivaine ? Minimiser son oeuvre ? --Waltercolor (discuter) 9 mars 2020 à 16:12 (CET)[répondre]

Temps manuels

Bonjour AwkwardChester,

merci pour les pages manquantes que tu as créées récemment sur le 100 m aux JO. J'attire ton attention sur le fait que les temps manuels doivent être retranscrits au dixième (11 s 2) et non au centième de seconde (11 s 20). J'en ai corrigé quelques uns mais il en reste. Bonne continuation !

miruts (discuter) 15 mars 2020 à 12:23 (CET)[répondre]

Bonjour miruts, merci de l'information. Étant habitué aux temps électroniques, j'ai retranscrit au centième par habitude. Je vais aller corriger ça --AwkwardChester (discuter) 15 mars 2020 à 13:55 (CET)[répondre]

Blondie B

Bonjour

J'ai été surpris de voir le portail:Femmes être retiré de l'article Blondie B.

Cette chanteuse a été une figure marquante du rap féminin au Québec, et elle est régulièrement citée comme une pionnière par rapport à la scène actuelle. Cela me semble intégrer la partie « historique » que couvre le portail en question.

J'ai donc remis le portail. :)

Trizek ^bla 17 mars 2020 à 19:36 (CET)[répondre]

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Accord en genre des adjectifs

Salut AwkwardChester,

en relisant la page d'Abby Williams Hill, je vois que tu as changé les accords comme « défenseuse » en « défenseure ». C'est vrai qu'à l'écrit, le e permet d'identifier le féminin, mais user d'un terme différent à l'oral et l'écrit n'est pas une solution satisfaisante. L'usage d'un terme qui rend le genre visible me semble donc préférable (défenseuse ou prédécesseuse par exemple), sauf si tu as une solution alternative ?

--- Lupin (discuter) 6 avril 2020 à 11:16 (CEST)[répondre]

Tania Leon

Hello Awkward, je me demande pourquoi tu as supprimé la bibliographie sur Tania Leon? Voir diff— Nattes à chat ^[chat] 2 mai 2020 à 08:35 (CEST)[répondre]

Retrait de la catégorie:Personnalité liée à la région Normandie

Bonjour, depuis une bonne demie-heure, je vois que vous retirez des articles sur des personnalités la catégorie:Personnalité liée à la région Normandie. Pourquoi ? Est-ce une décision communautaire ? --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 3 mai 2020 à 18:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Sergio1006, je suis la convention WP:OVERCAT en supprimant la catégorie sus-mentionnée lorsqu'une catégorie plus précise (souvent liée à la naissance ou au décès dans la région) est déjà présente. Il s'agit là de la « règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate. » --AwkwardChester (discuter) 3 mai 2020 à 18:25 (CEST)[répondre]

Ok merci pour cette réponse théorique. Je ne vérifie pas cependant, dans les biographies concernées, qu'il y a effectivement recouvrement avec des catégories de naissance ou de décès. Bonne continuation. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 3 mai 2020 à 18:36 (CEST)[répondre]

Sergio1006 quelques exemples : diff Gabriel de la Fosse Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Naissance à Caen au XVIIIe siècle /diff Nicolas Batum Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Naissance à Lisieux / diff Alain Duhamel Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Naissance à Caen au XXe siècle / diff Marie Duplessis Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Naissance dans l'Orne / diff Joseph Decaëns Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Naissance à Caudebec-en-Cuax + Professeur à l'université Caen-Normandie + Décès dans la Seine-Maritime / diff Henri Basnage de Franquesnay Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Naissance dans la province de Normandie + Décès à Rouen / diff Paul Bauldri Personnalité liée à la région Normandie OVERCAT Écrivain normand + Naissance à Rouen

Je pense que ces quelques exemples vous prouverons ma bonne foi et que je sais ce que je fais. --AwkwardChester (discuter) 3 mai 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]

inversement, j'ai rient touché à Cindy Fabre parce qu'elle est Miss Normandie mais est née dans la Nièvre. --AwkwardChester (discuter) 3 mai 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]

@AwkwardChester : je n'ai pas voulu mettre en doute votre bonne foi, mais ce principe OVERCAT, facile à comprendre, s'applique en fait en interprétant la définition. En toute rigueur, on ne doit retenir que la catégorie la plus précise si l'on avait l'intention de se faire chevaucher deux catégories de la même grandeur. Ainsi, si je fais face aux catégories « naissance à Rouen » et « naissance dans l'Eure », alors il est clair que la deuxième est superflue, parce qu'on ne peut naître qu'à un seul endroit, ici à Rouen, et que préciser que c'est dans l'Eure n'apporte rien.

Par contre, et ce sera une première objection : une application moins stricte de ce principe pourrait permettre de catégoriser une « Miss Evreux » dans « Personnalité liée à la Normandie », nous sommes bien dans deux registres diférents !

Une deuxième objection à cette application très stricte : quand je précise « Personnalité liée à la région Normandie », on peut vouloir dresser un bilan de toutes les personnalités qui ont à y figurer, de façon exhaustive, parce c'est un repère intéressant pour celui qui en est à l'origine, par exemple un contributeur qui aurait l'intention de développer une arborescence à partir de la catégorie:Personnalité liée à la région Normandie. Cette catégorie qu'on appellerait « mère » ou « tête de l'arborescence », que sais-je, a, dans ce cas, toute légitimité à recenser toutes les personnalités de l'arborescence. Nous sommes ici dans un cas d'OVERCAT permis.

Troisème objection : il y a aussi d'autres motifs permettant le recouvrement. On sait que Michel Drucker est né à Vire, parce que la catégorie « Naissance à Vire » l'indique, mais le corps de l'article pourrait à tout moment montrer une facette de la personnalité qui enrichirait son rapport à la Normandie ! Par exemple, et c'est encore à géométrie variable, si Michel Drucker était aussi militant associatif pour des causes liées à la Normandie, comme par exemple membre actif d'un collectif pour le désensablement du Mont-Saint-Michel, on pourrait le qualifier de personnalité liée à la Normandie. Ou encore, si Michel Drucker révélait un pacours appuyé en politique locale, même sans mandat important mais avec une action longue dans ce domaine, on pourrait légitimer cette appartenance à la catégorie dont nous discutons...

Donc voilà, ce n'est pas en effectuant un examen stricto sensu des catégories en présence qu'on décèle un OVERCAT, mais bien en étudiant le corps de l'article, et en permettant aussi des libertés éditoriales au niveau de la catégorisation, selon les volontés de leurs auteurs.

--Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 4 mai 2020 à 00:28 (CEST)[répondre]

Ordre des catégories

Bonjour AwkwardChester , tu utilises quel outil / quelle convention pour l’ordre des catégories ? Je vois fréquemment dans les diffs de tes relectures des modifications de l’ordre de catégories (par ex récemment ici : diff). Merci d’avance. -- Okhjon (discuter) 4 mai 2020 à 10:09 (CEST)[répondre]

Une simple erreur de ma part. --AwkwardChester (discuter) 4 mai 2020 à 13:19 (CEST)[répondre]

Emma Miller - Problèmes balises

Bonjour. Ravie de discuter à nouveau avec toi. J'essaye de suivre tes corrections. Ajout langue, j'ai compris. Ajout |site=|périodique=|date=| avec champs vides, je ne comprends pas. J'ai du mal avec certains détails de mise en forme de référence. Par exemple faut-il systématiquement mettre en minuscules les titres d'ouvrages anglais ? Par contre, mais cela n'a peut-être pas de rapport avec tes interventions, j'ai des problèmes de balise en ref 1 et 2. Merci pour ton aide et tes conseils. --Laugriville (discuter) 4 mai 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]

Gertrude Bell

Bonsoir AwkwardChester,

Pourquoi avoir supprimé mes modifications sur l'article Gertrude Bell ? — Jacques (me laisser un message) 9 mai 2020 à 19:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me suis retrouvée face à une page de conflit de modification et ai du choisir celles a conserver, j'ai donc choisi les paragraphes où les modifications étaient les plus importantes. --AwkwardChester (discuter) 9 mai 2020 à 21:36 (CEST)[répondre]

Liste des personnages du monde des sorciers de J. K. Rowling

Bonjour AwkwardChester . Merci beaucoup pour tes ajouts de références sur cet article. Un nettoyage est prévu dans les prochains jours (je préfère te prévenir au cas où tu ne le saurais pas) : voir la discussion. Bonne soirée à toi. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 14 mai 2020 à 20:31 (CEST)[répondre]

Suzelfe :, merci de cette information. Je prendrais le temps de sourcer les plus significatifs. AwkwardChester (discuter) 14 mai 2020 à 22:04 (CEST)[répondre]

Bienvenue au projet

Bonjour et bienvenue au projet Harry Potter,

Bonjour et bienvenue. Je suis Florian COLLIN, l'un des membres du projet Harry Potter. J'ai remarqué que tu as récemment déposé ton nom sur la liste des participants au projet, alors bienvenue à toi.

J'espère pour toi que tu te sentiras bien à l'intérieur du projet. Je te mets une liste de lien utile ci-dessous, à propos du projet :

Si tu as la moindre question, n'hésite pas.

En te souhaitant une bonne arrivée,

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) le 15 mai 2020 à 08:22 (CEST)[répondre]

Merci !

Pour le soin apporté ces derniers jours au travail de sourçage… Un grand merci à toi.

Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 20 mai 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]

Merci ! --AwkwardChester (discuter) 20 mai 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aurélie Jean »

Bonjour,

L’article « Aurélie Jean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 mai 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]

MOis des fiertés 2020

Comme tu es inscrite sur le portail LGBT :

C'est donc le mois des fiertés. Mieux vaut tard que jamais : je propose de nous joindre au "wiki loves pride" en contribuant uniquement sur des sujets concernant les personnes racisées queer. Je propose également de rajouter une composante "trans" si possible et de verser également tous ces articles en solidarité intersectionnelle au Projet:Noircir Wikipédia au vu des évènements qui se passent aux Etats-Unis. Il faudrait aussi continuer à rendre leurs orientations sexuelles à celleux qui l'ont perdue sur wikidata le 1er mai. Page dédiée : Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 — Nattes à chat ^[chat] 3 juin 2020 à 13:21 (CEST)[répondre]

Digital Postcards and Certifications

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discuter) 20 juin 2020 à 20:58 (CEST)[répondre]

Irma Hünerfauth

Merci d'avoir pris le temps de regarder la page. Puis je savoir ce qui ne vous convient pas dans la mise en forme et les sources ? Il me semble pourtant sérieusement documenté... --Mellonne (discuter) 30 juin 2020 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bonjour

Mellonne : le problème des sources est qu'il y a des passages complet sur sa biographie et sur l'interprétation de son oeuvre sont sans sources. D'où viennent ces informations ? Pour la mise en forme, la liste des expositions (elle aussi non sourcée) n'est pas wikifié correctement. --AwkwardChester (discuter) 30 juin 2020 à 17:28 (CEST)[répondre]

Irma Hünerfauth bis

Merci AwkwardChester de vos explications (désolée, je ne parviens pas à répondre dessous) J'ai ajouté des sources plus localement mais je ne peux guère faire mieux, il y a de nombreux ouvrages en bibliographie et je ne peux pas aller plus loin dans les détails. Si ça pose problème, je vais effacer des passages. Ce n'est pas très grave, les infos vont rester dans les versions EN et DE. Pour les expositions j'aimerais avoir un lien avec les recommandations de mise en forme, je n'en ai jamais trouvé. Donc j'essaie de reproduire ce que je vois ailleurs. merci --Mellonne (discuter) 1 juillet 2020 à 01:06 (CEST)[répondre]

Récompense

	L'Ordre de Merlin (Première classe)
	L'Ordre de Merlin, la Barnstar du Projet Harry Potter, est décernée par Florian COLLIN à AwkwardChester pour ton implication dans le projet Florian COLLIN (discussion) 11 juillet 2020 à 18:04 (CEST).[répondre]

Margret Bilger

Merci pour les corrections. Puis je savoir pourquoi vous avez retiré une des photos ? --Mellonne (discuter) 18 juillet 2020 à 20:45 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sarah Boyd »

Bonjour,

L’article « Sarah Boyd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2020 à 23:49 (CEST)[répondre]

L'article Peau d'encre est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Peau d'encre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peau d'encre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 23 septembre 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]

Rain Valdez

Hello Awkward! On est repassé sur ton article Rain Valdez et on a remarqué que tu laisses des références dnas le RI. Pourrais-tu essayer de les enlever dans tes futurs articles et de les mettre dans le corps du texte (vu que le RI est censé résumer le RI...). Bonne soirée! — Nattes à chat ^[chat] 24 septembre 2020 à 20:02 (CEST)[répondre]

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Catégorie:Émira du Qatar

Bonjour,

La Catégorie:Émira du Qatar que vous aviez créée en 2019 est vide. Est-ce intentionnel ? La catégorie peut-elle être supprimée ?

Cordialement,

--Lynx (discuter) 30 octobre 2020 à 11:32 (CET)[répondre]

Question sur un bandeau de wikification

Bonjour AwkwardChester , je ne comprends pas ton ajout du bandeau « à wikifier » sur Marilyne Andersen. À part éventuellement utiliser le modèle {{article}} sur les publications je ne vois pas ce qu’il y a à corriger. -- Okhjon (discuter) 10 décembre 2020 à 13:04 (CET)[répondre]

Wanda Hjort Heger

Bonjour, je viens de lire le très intéressant article sur Wanda Hjort Heger. Bravo pour le travail ! Il y a un point qui m'a interpellé et qui pour moi demande quelques éclaircissements : son père est l'un des créateurs du Nasjonal Samling mais il entre ensuite dans la Résistance norvégienne ? C'est surprenant. --Dit d'ailleurs (discuter) 16 décembre 2020 à 22:42 (CET)[répondre]

2021

	Pour 2021 : juste une meilleure année...
	Nattes à chat

Miaou 2021

Miaou AwkwardChester, je vous souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 18:26 (CET)[répondre]

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année AwkwardChester ! Je te souhaite une bonne santé, et une année 2021 pleine de moments de bonheur et de plaisir, ici ou irl Au plaisir de continuer à découvrir tes contributions ! Cordialement, — Pa2chant.bis (discuter) 3 janvier 2021 à 07:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Paul François (navigateur) »

Bonjour,

L’article « Paul François (navigateur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2021 à 23:50 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Karin Axelsson »

Bonjour,

L’article « Karin Axelsson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2021 à 18:38 (CET)[répondre]

remerciement

Merci pour le complément apporté à l'article sur Élisabeth de Fontenay au sujet de sa mère... si vous en êtes l'auteur. J'ai voulu savoir qui se cachait derrière votre nom, votre pseudo. Je suis admiratif de vos domaines d'intérêt et de vos contributions. Bravo. Et bonne année. Henri Philippotin Hpsplp (discuter) 9 janvier 2021 à 11:02 (CET)[répondre]

Tiffany Hayes

A l'occasion de ton dernier edit, je découvre l'existence des "paroisses" de Louisiane. Cela ferait une belle anecdote de "une". Chris93 (discuter) 19 janvier 2021 à 22:14 (CET)[répondre]

C'est effectivement le seul État américain divisé en paroisses --AwkwardChester (discuter) 20 janvier 2021 à 18:08 (CET)[répondre]

Danielle Casanova

Bonjour AwkwardChester . Dans les contributions que tu as faites à cet article, tu as mentionné des sources qui ne pointent pas sur l'ouvrage de Moorehead. Pourrais-tu, stp, compléter la bibliographie ? Merci.-- DCh50 (discuter) 7 février 2021 à 19:40 (CET)[répondre]

Liens rouges

Bonjour; merci de ne pas réintroduire des liens rouges vers des acteurs de doublage non admissibles comme tu l'as fait sur l'article 8 miles, compte-tenu des décisions communautaires Discussion:Frantz Confiac/Suppression, Discussion:Jean-Paul Pitolin/Suppression, Discussion:Sébastien Reding/Suppression, Discussion:Christophe Peyroux/Suppression, Discussion:Sidney Kotto/Suppression, Discussion:Natalie Hamel-Roy/Suppression, Discussion:Thiéry Dubé/Suppression, etc. -- Speculos ^✉ 16 février 2021 à 10:32 (CET)[répondre]

Rachel Goswell

Bonjour, merci pour votre travail sur [[Rachel Goswell]. Mais pourquoi avez-vous supprimé ce paragraphe : "Goswell a par conséquent appris la langue des signes britannique et se bat pour le droit des parents d'enfants sourds à avoir un accès gratuit à l'apprentissage de la langue des signes. En octobre 2013, le cas de Jesse est mentionné lors d'un débat au Parlement britannique dirigé par la NDCS (Société Nationale des Enfants Sourds)" ? Bien cordialement. Ulysse Verjus-Tonnelé (discuter) 17 février 2021 à 16:04 (CET)[répondre]

Comment fais-tu ? Je te vois partout

Bonjour, comment fais-tu, je te vois partout dans les historiques des pages qui m'intéressent. Efficace en création et très pertinente en modification. Bravo pour tes apports. --HenriDavel (discuter) 20 février 2021 à 19:54 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Emiel Boulpaep »

Bonjour,

L’article « Emiel Boulpaep » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2021 à 20:48 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Delphine Friedmann »

Bonjour,

L’article « Delphine Friedmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Friedmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 23 mars 2021 à 13:14 (CET)[répondre]

Records d'Océanie d'athlétisme

Bonjour, je constate que tu as changé tous les drapeaux de la page. C'est dommage, car les drapeaux de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande demandent un effort visuel pour être distingués, la présence du pays en toutes lettres me semble préférable. miruts (discuter) 23 avril 2021 à 10:54 (CEST)[répondre]

Jours de travail « Queering Wikipedia 2021 »: du 14 au 16 mai

L’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ organise quelques jours de travail en mai. Comme membre de Projet:LGBT, comme wikimédien·ne, éditant aux sujets LGBTQ+ ou LGBTQ+ identifié·e, on vous invite à nous aider à définir des objectifs et à développer notre organisation et structures.

On éspère vous connaître aux jours de travail : du 14 au 16 mai, 1400–1730 UTC

Pour plus d’informations et comment vous inscrire, visitez à QW2021.--l’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ 27 avril 2021 à 05:20 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pharos (discuter), le 27 avril 2021 à 05:22 (CEST)[répondre]

Marianne Cohn.

Bonjour,

J'ai annulé vos modifications. Vous ne donnez aucune raison de la supression ou modification de divers liens, de plus vous n'avez visiblement pas vérifiez dans quelle langue était publiée l'article d'Olivier Ypsilantis (en français et non en anglais comme vous l'avez ajouté), vos deux notes (1 & 2) n'aboutissent pas... Du fait vous avez œuvré dans une forme de décontribution et donc par là même de désinformation, notamment en supprimant le lien « Je trahirai demain : un poème au statut ambigu » du Réseau Canopé ne conservant que celui ayant trait au poème. Demandez-vous quelle véritable contribution ressort de votre intervention.

Je vous souhaite une bonne journée. Patrick PILUT (discuter) 2 juin 2021 à 16:15 (CEST)[répondre]

Retraits inexpliqués

Salut AwkwardChester. J'ai vu que tu avais massivement retiré des catégories d'actrices porno hongroises ou américaines sans explications préalables et sans prévenir le projet concerné. J'ai donc procédé à une annulation. Peux-tu expliquer quel est le souci avec ces catégories que tu retires ? Bonne journée et merci globalement pour ton travail de catégorisation fort utile. Lebrouillard ^{demander audience} 22 juin 2021 à 08:56 (CEST)[répondre]

Athlètes olympiques

Salut ! Je t'alerte sur le fait, qu'en passant sur tes créations d'articles olympiques, je tombe très souvent sur des url incomplètes du style {{Lien web|url=https://../../../en/results/taekwondo/athlete-profile-n1440126-williams-lauren.htm |site=..}}. A+--Rashinseita (discuter) 26 juillet 2021 à 17:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Betty Acquah »

Bonjour,

L’article « Betty Acquah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Acquah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Elisabeth Bourgevin »

Bonjour,

L’article « Elisabeth Bourgevin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth Bourgevin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LD (d) 26 septembre 2021 à 23:33 (CEST)[répondre]

L'article Sadya Bairou est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sadya Bairou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadya Bairou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Aubergiste ! (discuter) 10 octobre 2021 à 18:16 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia/2021

Bonjour AwkwardChester, je tiens à préciser qu'un article rédigé dans le cadre du Mois asiatique Wikipédia, doit respecter au moins 3 000 octets et 300 mots. Il faudrait que tu complétes ceux qui ont été soumis au concours, afin que je puisse les comptabiliser. Pour rappel voir le Règlement Mois asiatique Wikipédia/2021 Bonne continuation, à toi dans cet edit-a-thon 2021. Bien cordialement, --Pierre André ^(talk) 3 novembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

Rude Bernadel

Rude Bernadel, born in Petit-Goâve, Haiti

Drive21 (discuter) 13 novembre 2021 à 05:10 (CET)[répondre]

bts

bts 41.158.220.243 (discuter) 21 novembre 2021 à 08:39 (CET)[répondre]

2022

	giri et ninjõ
	Nattes à chat

— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2022 à 13:39 (CET)[répondre]

Miaou 2022

L'admissibilité de l'article « Élise Mansot » est débattue

Bonjour,

L’article « Élise Mansot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élise Mansot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 mars 2022 à 12:57 (CET)[répondre]

Attention à ne pas ajouter des informations erronées dans l'encyclopédie

Bonjour. Merci de tes contributions, mais attention de ne pas ajouter des informations erronées dans l'encyclopédie.

Il semble que tu ne connaisses pas bien la façon dont on devient chevalier de la Légion d'honneur. Aussi, je me permets de te le rappeler :

une personne est « nommée au grade de chevalier » : c'est une information publiée au JO de la RF. La source est donc très officielle et facile à référencer dans un article ;
ensuite cette personne fait (ou ne fait pas) la démarche de recevoir la décoration. Lors de la remise de la décoration, la personne est « faite chevalier » (voir en cliquant ici) et à partir de ce moment, elle fait partie de l'ordre et paie une cotisation annuelle. Il est très très très très rare que l'on dispose d'une source sérieuse nous permettant de référencer la date de cette entrée dans l'ordre.

Il faut donc bien prendre conscience de la différence entre les deux :

la personne peut refuser de recevoir la décoration (cf Catégorie:Personnalité ayant refusé la Légion d'honneur) : ces personnes ont été nommées au grade de chevalier mais n'ont pas désiré faire partie de l'ordre ;
la personne peut être empêchée de recevoir la décoration (par exemple mourir avant la remise de décoration, report de cette remise pour différentes raisons, etc).

En conclusion, la fr.wikipédia est une encyclopédie sérieuse et nous ne devons pas confondre « être nommé chevalier » (évident à sourcer) et « être fait chevalier » (quasiment impossible à sourcer).

Nota : lorsque la personne est promue au grade d'officier, alors le JO de la RF indique la date où la personne à « été faite chevalier », ce qui permet de sourcer cette info, mais cela ne concerne que les 421 personnes promues chaque année au grade d'officier en regard des 2 110 personnes nommées chaque année au grade de chevalier.

Tu comprends donc pourquoi — par exemple — ta contribution ici est erronée. En effet cette personne a été nommée au grade de chevalier le 31 décembre 2018, il n'y a donc aucune chance qu'elle ait été décorée en 2018. Il faut généralement plusieurs mois avant d'être décoré. Tu ne peux utiliser la Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur décoré en 2018 que pour les personnes dont on a la référence d'une source secondaire nous prouvant qu'elle a été décorée en 2018.

Pour ton information, le sujet est actuellement discuté. Je propose de créer la Catégorie:Personnalité nommée au grade de chevalier de la Légion d'honneur et pour les personnalités dont on connait l'année d'entrée dans l'ordre, la Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur en XXXX.

Enfin, si tu désires poursuivre l'amélioration de ces biographies, je te rappelle qu'il existe un modèle pour référencer la date de nomination : {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX0800062D|texte=Décret {{n°}}2008-1 ...}}.

C'est ainsi — par exemple — que j'ai corrigé l'article sur lequel tu étais passé en remplaçant la mauvaise rédaction

Le {{date-|31 décembre 2018}} elle devient chevalière de la [[Ordre national de la Légion d'honneur|Légion d'honneur]]<ref>{{Lien web|langue=|titre=Décret du 31 décembre 2018 portant promotion et nomination|url=https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037909697&categorieLien=id|site=[[Légifrance]]|périodique=|date=31/01/2018|consulté le=}}</ref>.

par

Le {{date-|31 décembre 2018}}, elle est nommée au grade de chevalier dans l'[[ordre national de la Légion d'honneur]] au titre de {{citation|directrice de recherche au Centre national de la recherche scientifique ; 27 ans de services}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=PRER1827897D|texte=Décret du 31 décembre 2018 portant promotion et nomination}}.</ref>.

Tu as fait la même erreur dans de très nombreux articles ; rien qu'aujourd'hui en fin d'après-midi, j'ai vu passer ces ajouts erronés dans les articles consacrés à Marie-Christine Saragosse, Marion Sarraut, Michelle Schatzman, Hedva Ser, Michelle Schatzman… Comment peux-tu écrire que Béatrix Saule a été décorée en 2006 alors que rien dans l'article n'évoque cette Légion d'honneur ! Tout cela est très ennuyeux pour la crédibilité de l'encyclopédie. Je te conseille donc de reprendre toutes tes modifications et de corriger au plus vite les catégorisations incorrectes.

N'hésite pas à revenir vers moi, je contribue depuis plus de seize ans et j'aime bien aider. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 26 avril 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]

Mois des fiertés

Bonjour on a mis en route le mois des fiertés 2022 (3ème édition) j'espère que cela te diras de venir contribuer en ligne ou en présentiel selon tes envies et ou disponibilités. C'est par là Projet:LGBT/Mois des fiertés/2022 Sens toi libre de proposer des pistes de contributions aussi. Nous allons ajouter des propositions en lien avec une thématique historique prochainement. Bien à toi, — Nattes à chat ^[chat] 8 mai 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Richard Lavoie » est débattue

Bonjour AwkwardChester,

L’article « Richard Lavoie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Lavoie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

S̲e̲t̲h̲ ^{ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ} 9 juin 2022 à 20:06 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Femme ministre par pays » est débattue

Bonjour,

L’article « Catégorie:Femme ministre par pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme ministre par pays/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

l'Escogriffe (✉) 13 juin 2022 à 12:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Album de Crayon Pop » est débattue

Bonjour,

L’article « Catégorie:Album de Crayon Pop ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Album de Crayon Pop/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 17 juin 2022 à 10:32 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Monica Beverly Hillz » est débattue

Bonjour,

L’article « Monica Beverly Hillz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monica Beverly Hillz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2022 à 20:16 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Kobo (rappeur) » est débattue

Bonjour,

L’article « Kobo (rappeur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kobo (rappeur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 25 juillet 2022 à 13:06 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Muriel Blanche » est débattue

Bonjour,

L’article « Muriel Blanche » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muriel Blanche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]

Ajouts sur l’article Harry Styles

Bonjour,

je vois que vous ajoutez depuis peu des infos sur les pages concernant l’artiste Harry Styles que ça soit sa biographie ou sa tournée ou même ses chansons. Or je vous rappelle que les ajouts de sources tels que les réseaux sociaux (Instagram, Facebook, Twitter) et meme la plateforme YouTube est proscrite ! Relisez : Wikipédia:Sources fiables si besoin. Je vous laisse corriger. Merci. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 27 août 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]

@AwkwardChester Bonjour, aux vue de vos derniers ajouts massifs et récents sur les articles concernant le chanteur Harry Styles, je vous prie d’arrêter vos modifications qui sont mal traduites et avec des sources non approuvées par WP:Observatoire des sources. La prochaine modification je fais une RA à votre encontre puisque vous ne tenez pas compte des informations et des discussions laissées sur votre PdD !! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 novembre 2022 à 18:13 (CET)[répondre]

@Datsofelija Désolée mais en quoi l'ajout de nouvelles dates annoncées par le site officiel de l'artiste ainsi que par des sites tels que Pitchfork et NME sont contraires à l'observatoire des sources ? En quoi 'Le 15 novembre, la partie asiatique de la tournée prévue pour mars 2023 est annoncée' est une mauvaise traduction (de quoi je ne sais pas vu que je n'ai rien traduit) ? AwkwardChester (discuter) 21 novembre 2022 à 14:55 (CET)[répondre]

Vos ajouts comportent des sources et ce n’est pas que ces deux là. Il y a parfois le Dailymail et c’est une source à oublier. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 24 novembre 2022 à 07:30 (CET)[répondre]

dans tous les cas, vous avez supprimé une modif (celle sur la partie asiatique de la tournée Love on Tour) ne contenant que ces sources (qui ne sont pas problématiques) parce que mes anciens ajouts pouvaient l'être ? AwkwardChester (discuter) 25 novembre 2022 à 20:17 (CET)[répondre]

Bonjour, vous ne respectez pas la mise en forme : diff ensuite vous avez ajouté des balises sans les refermer mais sans ref non plus. La tournée est annulée à certains endroits, c'est normal sans sources ????? NON. Il faut TOUJOURS ajouter des sources. C'est la dernière fois que je viens le dire en PDD. Les prochaines modifs ça sera avec une RA. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 janvier 2023 à 10:35 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de vous calmer, pas besoin d'être agressif. Les concerts de novembre 2022 n'ont pas été annulés mais reportés à janvier 2023, c'est pour ça que je ne les ai pas mis dans le tableau des concerts annulés. Pareil pour celui lié à l'ouragan Nicolas en 2021, il a été seulement reporté. Merci d'apprendre la différence entre les deux.

De plus, ça arrive à tout le monde d'oublier de fermer des balises, heureusement pour moi, je suis pas un bot ! En parlant de modifications, pourquoi avoir supprimé les lieu des concerts dans le tableau alors qu'ils sont présents sur à peu près tous les articles de tournée (dont celui de Live en Tour) ? AwkwardChester (discuter) 17 janvier 2023 à 13:23 (CET)[répondre]

Myriam Astruc

Bonjour, j'ai vu que vous aviez travaillé sur cet article l'année dernière. J'ai découvert que de nombreuses sources indiquent une date de décès erronée. Regarde ici : https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Miriam_Astruc&stable=0#Biographie

Elle a été tuée lors d'une inondation à Pétra, qui s'est pourtant produite le 8 avril. Je peux t'envoyer des extraits du "Monde" - pour cela, il faut d'abord m'envoyer un e-mail. Salutations --Nicola (discuter) 29 août 2022 à 20:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « S. Balakin » est débattue

Bonjour,

L’article « S. Balakin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:S. Balakin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cosmophilus (discuter) 4 septembre 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]

Simple ajout taerdif

En lien avec 2015 ... Plus tard ( ou pas ) EduccoN (discuter) 6 septembre 2022 à 20:54 (CEST)[répondre]

Naissance dans les régions

Bonjour AwkwardChester,
Attention, tu ne peux pas mettre la catégorie de naissance dans une région administrative du Québec pour les personnes nées avant 1966: regarde l'avertissement de ces catégories, qui dit « La région administrative Capitale-Nationale fut créée à partir du 29 mars 1966. Les personnalités catégorisées (exception pour les sous-catégories de villes) ci-dessous doivent être nées après cette date. Les personnalités nées avant seront catégorisées dans la catégorie Naissance au Québec. » Elles doivent rester dans Naissance au Québec. Cortomaltais parloir ➔ 28 septembre 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Virginie Ogouz » est débattue

Bonjour,

L’article « Virginie Ogouz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Ogouz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Felix felines - ^{(ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ)} 12 novembre 2022 à 19:14 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mojahed Naïm » est débattue

Bonjour,

L’article « Mojahed Naïm » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mojahed Naïm/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Felix felines - ^{(ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ)} 12 novembre 2022 à 19:20 (CET)[répondre]

Commentaires de modifications

Hello AwkwardChester,

Je viens d'annuler une grosse suppression de ta part, non motivée, sur Amy Acker. En consultant la liste de tes contributions, je réalise que ces derniers jours tu procèdes à d'importants ajouts et suppressions, sans résumé de modification. Je t'invite à commenter tes modifications pour que les autres contributrices et contributeurs puissent comprendre ce que tu fais.

Bonne journée, — Jules* ^discuter 13 novembre 2022 à 16:29 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « XBIZ Award » est débattue

Bonjour,

L’article « XBIZ Award » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XBIZ Award/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 6 décembre 2022 à 09:01 (CET)[répondre]

2023

Best Hier 2023

un œuf vit pour le chat voir libre en 2023,

un œuf vie pour le collaboratesque,

un œuf vit pour les canettes idées diversité.

une bague de diamant accompagne

mes accolytes dans une berceuse

mon latin se cache dans les fourrés

je miaule comme la cabale féline

ma progéniture est d'azur

Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 14:05 (CET)[répondre]

Une suggestion de traduction de femme photographe norvégienne

Hello je suis tombée sur Solveig Lund (no) (1868-1943) photographe norvégienne qui est citée dans Luce Lebart et Marie Robert et Marie Robert, Une histoire mondiale des femmes photographes, 2020 (ISBN 978-2-84597-843-0 et 2-84597-843-X, OCLC 1223521641) page 71 (j'ai le bouquin et peut transmettre un scan de la page). Elle a fait nombre de photo magnifiques de norvégiennes en costume traditionnel mais avec parfois pas mal d'humour. Bref ta participation nous honorerait! C'est dans le cadre de : Projet:Les sans pagEs/Photo Elysée, pour lequel j'ai fait des listes de travail :

Bien à toi ! Hyruspex (discuter) 26 février 2023 à 17:35 (CET)[répondre]

Désolée

Hyrusprex, je n'avais pas vu ce message. Le problème de cette page est qu'elle n'a pas l'air de remplir les critères de notoriété pour WP… Elle n'est même pas référencée dans la Store norske leksikon /: --AwkwardChester (discuter) 25 mars 2023 à 15:01 (CET)[répondre]

Encore et toujours le même sujet…

Bonjour/Bonsoir, j’essaie de discuter mais vraiment sachez que vos contributions sur les pages concernant l’article Harry Styles me fatiguent vraiment ! Je vous ai mentionné en PDD de cet article avec @Lefringantpersonne ne m’a répondu, j’ai effectué des modifications et comme par hasard vous avez ajouté des infos alors que j’ai expliqué en PDD pourquoi et comment faire… je vous avoue que je perd patience avec vous, alors soit vous arrêtez de contribuer sur cette page s’il vous plait soit vous faites un effort de contributions. Merci. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 mars 2023 à 21:42 (CET)[répondre]

Bonsoir. Sans vous manquez aucunement de respect l'inverse est exact, soit vous faites un effort de compréhension sur le fonctionnement sur Wikipédia soit vous arrêtez. Il vous a été conseillé de prendre du recul sur cette page et d'autres plusieurs fois. Faites le. Vous ne pouvez pas décider sur cette page (ou n'importe laquelle d'ailleurs) de ce qui a le droit d'être écrit ou pas. Admettez ça, intégrez le mais bon sang faites avec. Si personne ne vous répond c'est peut être que vos propositions ne convainquent personne. Ce n'est pas grave. Passez à autre chose. Lefringant (discuter) 17 mars 2023 à 22:21 (CET)[répondre]

J’essaie simplement de discuter mais bon vous prenez La Défense de l’autre partie. Forcément. J’essaie juste qu’on trouve un accord ! Saccager une page n’est pas contribuer. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 mars 2023 à 19:07 (CET)[répondre]

des ajouts correctement rédigés et sourcés ne sont pas du saccage. On peut discuter de la pertinence ou autre mais il ne s'agit pas de saccage. Lefringant (discuter) 18 mars 2023 à 19:28 (CET)[répondre]

Pour vous répondre : je connais très bien le fonctionnement de Wikipedia d’où ma démarche envers vous plutôt collaborative. Mais vous êtes individualistes et très peu aimables. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 mars 2023 à 20:59 (CET)[répondre]

Plus, pourquoi je devrai prendre du recul sur un article et pas @AwkwardChester? Les ajouts de cette personne, sont pour moi a revoir, j’essaie de discuter mais bon cette personne n’en fait qu’à sa tête et c’est moi qui prends. 😩 En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 mars 2023 à 21:00 (CET)[répondre]

il me semble au regard des historiques respectifs que la compréhension du fonctionnement de wikipedia n'est pas en votre faveur. Donc un peu de recul, de politesse et des réactions pondérées ne pourrait que faciliter les choses.Lefringant (discuter) 18 mars 2023 à 21:11 (CET)[répondre]

je suis polie. Je suis pas énervée pour le coup lorsque je vous parle et enfin j’ai pris du recul ne vous inquiétez pas. Au lieu de vous focaliser sur mon comportement, regardez les ajouts de plus près de votre ami @AwkwardChester. 😉 de plus, sur la PDD de l’article Harry Styles, un autre contributeur est du même avis que moi, suivre l’artiste et commenter tous ses faits et gestes sur l’encyclopédie n’est pas forcément Bien. Mais bon… vous ne le voyez peut être pas comme ça vous. 🙃 Bonne soirée. 🙂 En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 mars 2023 à 21:26 (CET)[répondre]

Hello

Coucou j'avais bien vu la discographie une peu longue mais la supprimer diff en entier n'est-ce pas radical ? Hyruspex (discuter) 24 mars 2023 à 17:31 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai essayé de faire plus succinct, par exemple, les 7 chansons de l'EP 'Reponn ont été supprimées car ce ne sont pas des singles et j'ai juste laissé le nom de l'EP. Pour les singles en feat, aucunes sources les concernant... --AwkwardChester (discuter) 25 mars 2023 à 14:59 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ralph D. Erickson » est débattue

Bonjour,

L’article « Ralph D. Erickson ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ralph D. Erickson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 2 mai 2023 à 12:12 (CEST)[répondre]

Les articles Choi et Choi (nom de famille) sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Choi » et « Choi (nom de famille) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Choi et Choi (nom de famille).

Message déposé par — Cymbella (discuter chez moi). le 10 mai 2023 à 14:54 (CEST)[répondre]

Médaille du 4*10 biographies sur les nageuses...

Un grand merci pour toutes ces traductions sur la natation au niveau international. Autant en si peu de temps, cela tient du record je pense ! A Bientôt, Jorune (discuter) 19 juillet 2023 à 12:52 (CEST)[répondre]

@Jorune Merci de ce compliment mais mon record est de 75 articles en une semaine :D AwkwardChester (discuter) 19 juillet 2023 à 13:23 (CEST)[répondre]

Pff! Contributeur hors catégorie comme Les grands cols du tour de France 😉 Jorune (discuter) 19 juillet 2023 à 14:28 (CEST)[répondre]

Deux corrections

Bonsoir, merci pour tes articles! J'ai un outil qui permet d'ajouter des liens entre les pages, et j'ai l'impression qu'il y a erreur sur la personne dans les bios de Lucia Sauca Maria Paziun Nina Preobrajenskaïa Tatyana Stetsenko Ute Wild Kristina Mundt, ainsi qu'un problème de ref sur Maria Constantinescu Irina Müller et évntuellement sur Ecaterina Oancia (la ref du Comitetul Olimpic si Sportiv Roman a Sofia Corban dans le nom) et Lu Huali Elisabeta Lazăr Ioana Tudoran Maria Micșa a une ref nommée "titre=Fenomenala Felicia Afrăsiloaie-Jitianu", j'ai pas regardé si c'est normal. Bonne soirée, Cordialement, -Framawiki ^✉ 10 août 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne sais pas si c'est normal que Yukiyo Kojima soit mentionnée dans Sumie Oinuma Setsuko Inoue Keiko Hama Kunie Shishikura Makiko Furukawa Sachiko Fukunaka. Aussi une ref portant le nom d'une autre joueuse dans Sachiko Fukunaka. Cordialement, -Framawiki ^✉ 30 janvier 2024 à 15:59 (CET)[répondre]

+ref de Zhang Yali. je préfère te le signaler plutôt que de tout casser

Cordialement, -Framawiki ^✉ 31 janvier 2024 à 12:05 (CET)[répondre]

Willow

Bonjour,

J'ai annulé vos modifications sur la page Willow. En effet, c'est une page d'homonymie qui a vocation à répertorier toutes les pages de Wikipédia s'appelant Willow.

La chanson de Taylor Swift est bien évidemment admissible. Mais vous ne pouvez pas prendre la page d'homonymie, supprimer les informations qui y figurent et le transformer en l'article que vous souhaitez. Vous devez créer une nouvelle page, Willow (chanson) ou Willow (chanson de Taylor Swift) s'il y a déjà d'autres chansons avec ce titre.

Bonne soirée. Mirliz (discuter) 1 septembre 2023 à 21:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Charles Frederick Ingalls » est débattue

Bonjour,

L’article « Charles Frederick Ingalls ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Frederick Ingalls/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 15:50 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Kamie Crawford » est débattue

Bonjour,

L’article « Kamie Crawford » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kamie Crawford/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 14 novembre 2023 à 22:00 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Liste des distinctions de Harry Styles » est débattue

Bonjour AwkwardChester,

L’article « Liste des distinctions de Harry Styles ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des distinctions de Harry Styles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 20 novembre 2023 à 10:28 (CET)[répondre]

Playing with Fire (chanson de Blackpink)

Bonjour
J'ai l'impression que la section "classements mensuels" pour la Corée/2016 fait doublon avec une partie de la section précédente. J'ai failli l'enlever, mais je préfère vous laisser regarder. Cordialement.
Croquemort Nestor (discuter) 29 novembre 2023 à 06:11 (CET)[répondre]

Merci !

Je voulais juste te remercier pour ton travail sur les articles orphelins. Je te vois très souvent passer sur mes ébauches et j'apprécie beaucoup tes apports ! — Exilexi ^[Discussion] 1 décembre 2023 à 18:58 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Véronique Bénéï » est débattue

Bonjour,

L’article « Véronique Bénéï ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Bénéï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 21:58 (CET)[répondre]

Il est jamais trop tard !

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Betty Halff-Epstein » est débattue

Bonjour,

L’article « Betty Halff-Epstein ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Halff-Epstein/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:18 (CET)[répondre]

Bravo !

Hello, je viens de faire une session relecture des articles récents du projet des sans Pages et il y en avait plusieurs de toi, belle productivité ! Bonne journée - LRCLC (discuter) 18 février 2024 à 15:26 (CET)[répondre]

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear AwkwardChester :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

Merci pour votre accueil

Merci de m’accueillir Dans le projet des sans page(s). Vous êtes toujours la bienvenue sur ma page de discussion dans mon profil . Bonne semaine et prenez soin de vous ❤️⛸️🏒 Petite Neige (discuter) 25 février 2024 à 20:32 (CET)[répondre]

@Petite Neige C'est tout à fait normal. Je suis pas très présente sur les discussions mais si tu as besoin d'aide, n'hésite pas :) AwkwardChester (discuter) 26 février 2024 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonjour petits flocons Fondants ce matin Ici sur Montréal. Excuse-moi d’avoir Utilisé le vous . C’est un peu mon éducation …. à l’école Nous devons dire vous à nos professeur. Je sais Nous sommes sur Wikipédia et les règles Sont différentes, alors désormais je te dirais tu. Bonne semaine. Petite Neige (discuter) 26 février 2024 à 13:21 (CET)[répondre]

Clé de tri

Bonjour, si vous pouviez apprendre à utiliser le modèle {{CLEDETRI}}, ce serait pas du luxe pour la suite… Bonne continuation, huster [m'écrire] 27 février 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

« Lilia Ossadtchaia » 

Hello, bonjour et bravo pour ton travail. Tu n'écris pas le nom de la sportive en français, l'article Romanisation de l'ukrainien pourrait aider dans ce cas. Si tu choisi de transcrire en anglais, pourquoi mais surtout pourquoi ne pas le préciser dans l'article ? bonne lecture et contribution Gérald Garitan (discuter) 2 mars 2024 à 10:05 (CET)[répondre]

Une référence vide sur The Eras Tour bbc17mars2

Navré,

Je vais faire une petite correction sur ta contribution du 22 février 2024 à 18h46 The Eras Tour, sur la partie scénographie.

Voir votre modification

La référence "bbc17mars2" était vide.

Amicalement.

Romanc19s (discuter) 3 mars 2024 à 10:53 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Kameron Michaels » est débattue

Bonjour,

L’article « Kameron Michaels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kameron Michaels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2024 à 15:52 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gerda Alexander » est débattue

Bonjour,

L’article « Gerda Alexander » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerda Alexander/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2024 à 22:49 (CEST)[répondre]

Grace Cadell

Bonsoir ! J'ai apporté quelques modifications de la page Grace Cadell mais je pense qu'il y a des paragraphes à améliorer encore. Notamment celui-ci où je pense que le sens n'est pas très clair ou des informations complémentaires pourraient permettre de mieux le comprendre : "En vertu de la Cat and Mouse Act, cela signifie que les prisonniers sont remis à sa garde personnelle pour se rétablir. Ethel Moorhead est tristement célèbre relâchée sous sa garde après un gavage forcé à la prison de Calton, tout comme Edith Hudson et Arabella Scott (en)." Bonne soirée LRCLC (discuter) 23 juillet 2024 à 21:30 (CEST)[répondre]

Bonjour AwkwardChester ,

Je viens de voir votre article Det de Beus pour lequel je vous félicite !

J'ai uniquement un petit conseil au sujet du bas de page, et notamment les liens externes : au lieu d'utiliser {{Bases sport}}, il est conseillé d'utiliser {{Liens}} qui inclut aussi {{Autorité}} et autres... En transformant j'ai pu ajouter deux dictionnaires ou encyclopédies généralistes et trois notices d'autorité.

Merci beaucoup d'avance, Wyslijp16 (discuter) 25 juillet 2024 à 21:56 (CEST)[répondre]

Felicija Bortkevičienė

Coucou merci pour cette belle découverte ! Je crois par contre que tu as oublié de modifier quelques refs :). Dis nous quand tu as terminé qu'on la passe en plus que "ébauche" Nattes à chat (discuter) 25 juillet 2024 à 22:07 (CEST)[répondre]

Dancing with the Devil... the Art of Starting Over

Bonjour AwkwardChester. Tu as créé Dancing with the Devil... the Art of Starting Over en introduisant des notes {{ref|a|[a]}}, {{ref|b|[b]}} et {{ref|c|[c]}} sans aucun contenu qui génèrent en bas de page trois messages d'erreur en gras et en rouge. Peux-tu corriger cela ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 13 août 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]