Aller au contenu

Discussion:Michel VIII Paléologue/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  14 février 2008 à 19:27 (CET)[répondre]

Proposé par : Spartan 117 (d) 30 janvier 2008 à 11:41 (CET)[répondre]

Cet article n'avait pas été jugé bon d'être AdQ néanmoins, je pense qu'il a le niveau pour devenir un bon article. Mais c'est à vous de voter.Spartan 117 (d) 30 janvier 2008 à 11:42 (CET)[répondre]

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article En tant que principal contributeur.Spartan 117 (d) 30 janvier 2008 à 11:46 (CET)[répondre]
  2.  Bon article J'avais déjà voté BA lors du précédent vote, et il s'est de surcroît amélioré depuis. Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2008 à 17:56 (CET)[répondre]
  3.  Bon article J'avais alors dit BA à la limite, je ne me dédis pas. Des progrès sont possibles, cf infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2008 à 02:20 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Bon pour le label. Antonov14 (d) 31 janvier 2008 à 23:26 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bon pour le service... Aldebaran (d) 5 février 2008 à 06:07 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Après justification de certaines choses, je décide de retirer ma neutralité en faveur du BA.--VladoubidoOo (d) 6 février 2008 à 15:20 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Pas mal ! FR ¤habla con él¤ 13 février 2008 à 17:52 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]
 Neutre Je ne veux pas embêter la progression de l'article, donc je vote neutre. Je trouve que le manque d'illustrations rend l'enenble plutôt indigeste, sinon ça va.--VladoubidoOo (d) 3 février 2008 à 15:22 (CET)[répondre]
Soit soit... en ce cas, je change mon vote...--VladoubidoOo (d) 6 février 2008 à 15:18 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques point à revoir pour atteindre le BA Pedro Lassouras (d)

  • normaliser la bibliographie (typo, ponctuation, Prénom puis nom, espace après l'abréviation page, point après les ref, etc.)
  • intégrer la section sources à la bibliographie et signaler les ouvrages à l'aide du modèle Document utilisé pour la rédaction de l’article et distinguer les sources (ouvrages anciens et contemporains du thème, sources non publiées, manuscrites etc.) des ouvrages de références.
  • mieux distribuer les illustrations dans la page et indiquer leurs sources
  • reprendre quelques phrases en doublon ou un peu lourdes : exemples
    • « Avant le début de son règne »
    • « Michel VIII est le fils du général Andronic Paléologue et de sa femme Théodora » = « Michel VIII est le fils du général Andronic Paléologue et de Théodora »
    • « dont il est un facteur déclenchant important mais auquel il ne participe pas directement. »
    • évitez les « Néanmoins »
  • Variez le vocabulaire pour rendre l'article plus plaisant et plus fluide. Beaucoup de répétitions :
  • évitez les phrases trop longues : « Au début, les empereurs latins ont résisté, ces derniers voulant se servir de Constantinople comme d’un poste avancé pour une future croisade contre les Turcs et à plus grande échelle contre les musulmans ainsi que de se rapprocher de pratiquants du rite grec pour peu à peu, de gré ou de force, leur faire admettre le rite latin. »
  • De nombreuses phrases peuvent être « ramassées ».

Bon courage (je ferais un tour ces prochains temps sur la page).

Remarques de O Kolymbitès

[modifier le code]

Les modif depuis le vote AdQ n'ont été que des modif de forme. Il serait bon d'améliorer un peu maintenant le fond, en étoffant un peu. J'ai sous la main un « Restauration of Constantinople under Michael VIII » des Dumbarton Oaks, intéressé ? Il y a diverses petites choses à glaner là : Economic History of Byzantium et sur le reste du site. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2008 à 02:19 (CET)[répondre]

Complément

[modifier le code]

M 8 Paléologue n'avait-il pas été cité de manière polémique dans une visite papale voici deux ans ? Jean-Paul II en Turquie ? IL y a peut-être la matière à un complément. Chris93 (d) 1 février 2008 à 16:48 (CET)[répondre]

Il faut revoir aussi un peu la taille et la dispo des images car en l'état ce n'est pas très esthétique, ama. Fixer une taille (250px) ou laisser en libre et choisir des côtés judicieux pour aérer le texte.--LPLT [discu] 1 février 2008 à 17:11 (CET)[répondre]