Diskussion:Blues Brothers

Erscheinungsjahr

Da offenbar unterschiedliche Angaben über das Erscheinungsjahr des Filmes kursieren (die IMDB sagt 1980, an vielen Stellen in der Wikipedia steht 1979), wäre es interessant zu wissen, ob jemand eine verlässliche Angabe parat hat. Die ansonsten recht hilfreiche Googlesuche hilft in diesem Fall leider zumindest auf den ersten Blick nicht weiter, da sie für 1979 ca. 7.600 und für 1980 ca. 16.400 Ergebnisse liefert. Offenbar haben sich zwei Versionen eingebürgert, die nun jeweils weiterkopiert werden. Kann es sein, dass 1979 das Produktions- und 1980 das Erscheinungsjahr war? Hat zufällig jemand eine Kassette des Films, auf der eine Jahreszahl vermerkt ist? -- Jan Philipp Fiedler 22:50, 11. Jun 2004 (CEST)

Auf der DVD ist zu lesen: © 1980 Universal Studios -- ClemiMD 16:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Im Film selbst, bzw. am Ende des Filmes, ist im Abspann als Produktionsjahr "1979" angegeben.--2003:E7:7F19:B201:8054:FF49:DFEB:97D7 23:03, 30. Dez. 2023 (CET)

Hinweis/"Fehler" im Film

Während des finalen Auftritts: Zu Beginn ist die Band (6 Spieler) schwarz gekleidet (+ Sänger in weisem Anzug), zum Ende des Liedes, während dem Applaus, ändert sich das Outfit der Band, der Sänger hat auf einmal einen schwarzen Anzug, die Instrumente ihre Aufstellungsanordnung und ihre weise Farbe verloren und die restliche Band ist auf einmal recht leger gekleidet.28.07.2011 Gruß (nicht signierter Beitrag von 88.76.17.179 (Diskussion) 00:41, 28. Jul 2011 (CEST))

Das ist kein Fehler so was gab es doch noch garnicht früher so ne Kleidung und in der Farbe die Instromente das wurde sich nur so vorgestellt!!!

1. Neu Themen bitte nach unten stellen.

2. Ist das kein Fehler, sondern künstlerische Freiheit. Im Film sollte das nur Versinnbildlichen und die Kleidung sollte zum Song passen. Wenn Du genau hinsiehst, siehst du auch, dass sich neben der Kleidung, auch die Bühne, die Instrumente, Frisuren usw. ändern. Als das Lied zu Ende ist, ist alles wieder wie vorher und alle sehen wieder so aus, wie vor dem Song, was zeigen soll, dass das Aussehen nur Phantasie war. --Spoox 08:35, 31. Aug. 2011 (CEST)

Das ist kein Fehler so was gab es doch noch garnicht früher so ne Kleidung und in der Farbe die Instromente das wurde sich nur so vorgestellt!!! (nicht signierter Beitrag von Elwoodjake100 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 28. Sep. 2012 (CEST))

Zu überarbeiten

1. Ist nur für Leser geschrieben, die den Film bereits kennen.
2. Feuilletonistischer Stil, außerdem bitte ganze Sätze.
3. NPOV missachtet, mehrere Wertungen.

--AndreasPraefcke ¿! 10:21, 13. Jun 2005 (CEST)

Deine Vermutung ist richtig, das Produktionsjahr ist 1979, hier wurde der Film gedreht. Erschienen ist er 1980. Jedoch gibt man bei Filmen immer das Erscheinungsjahr an (z.B. Star Wars Episode I: The Phatnom Menace, Dreh 1996-1997, veröffentlicht 1999) Saemikneu 00:54, 13. Jul 2005 (CEST)

Er muss 1980 erschienen sein, es gibt die Szene in der der Veranstalter "oh Gott ihr seid großartig ich muss einfach eine Platte mit euch machen..." den Tunnelausgang kennt...denn er war "Rausschmeißer...damals in den Siebzigern"

Edit: Ich halte mein Kinoplakat für eine verlässliche Quelle. Hier steht 1980.

Löschung der Kuriositäten

Bitte bitte nicht löschen.

Zumindest das Detail mit John Lee Hooker stimmt bestimmt. Außerdem fällt mir keine Stelle im Netz ein, die erwähnt, dass er überhaupt im Film ist. Also zumindest John Lee Hooker retten . . . . danke ^^(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.89.108.253 (Diskussion • Beiträge) 15:33, 2. Aug 2007) Tobias1983 _{Mail Me} 18:37, 26. Okt. 2007 (CEST)

John Lee Hooker tritt mit Sicherheit auf. Er spielt glaube ich vor dem Laden, der Aretha Franklin gehört, habe gerade den Namen vergessen. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:37, 26. Okt. 2007 (CEST)

Ergänzung: laut seinem IMDb-Eintrag hat er eindeutig einen Auftritt --Tobias1983 _{Mail Me} 18:15, 8. Dez. 2007 (CET)

wer den Film GESEHEN hat, sollte aber wissen, dass John Lee Hooker einen Auftitt hatte. Jedoch nur als Musiker. Sprechrolle war es keine. 80.109.49.54 02:39, 27. Mär. 2008 (CET)

Schon seltsam, dass es um das Mitwirken von Hooker überhaupt Zweifel gibt... Kopfballungeheuer 18:31, 21. Mär. 2009 (CET)

Das seh ich auch so jeder den Film kennt muss doch wissen das Hooker mitspielt. Und der Laden heißt "Soul Cafe" (nicht signierter Beitrag von Elwoodjake100 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 30. Sep. 2012 (CEST))

Drogen

Dan Akroyd gab in Interviews (Jahre später zu) dass die gesamte Filmcrew einschließlich Regissuer und Schauspieler unter Koks stand.

Wo genau? -- Mikkel 22:43, 12. Dez. 2007 (CET)

Nein das schon mal garnicht. Nur ein Paar von den Schauspielern. Der Regissuer hat sich auch ziehmlich drüber aufgedreht das so viele Drogen nahmen aber nicht er!!! (nicht signierter Beitrag von Elwoodjake100 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 28. Sep. 2012 (CEST))

DVD-Fassung

Merkwürdig. Es scheinen eine Menge Szenen in der Kinofassung zu fehlen. Bei der DVD-Fassung springt der Ton relativ oft von Deutsch auf Englisch (mit dt. Untertiteln). Zum Teil auch mitten im Satz. Auch in Szenen, von denen ich denke, sie in der Kinofassung gesehen zu haben. Vielleicht täusche ich mich da auch. Weiß nicht genau. Ich hatte befürchtet, dass meine DVD defekt ist. Ist das bei Euch auch so?--80.133.250.12 09:39, 1. Aug. 2008 (CEST)

Das stimmt. Als der Film vor vielen Jahren mal vom ZDF ausgestrahlt wurde, gab es keine Szenen im Originalton. Auf der DVD hingegen sind zwar einige zusätzliche Szenen vorhanden, aber auch einige, die sowohl auf deutsch existieren, jedoch original beibehalten wurden. Weiß der Geier, warum das so ist.

Auch die Untertitel sind keine richtigen Untertitel, sondern wurden in das normale Bildmaterial eingearbeitet. Neulich sah ich den Film im Originalton (weil dieser in Dolby 5.1 zu hören ist, alle anderen Sprachen hingegen nur mono) und habe bei den fraglichen Stellen trotzdem die deutschen Untertitel gesehen. -- ClemiMD 16:04, 28. Jan. 2010 (CET)

Elwood arbeitet nicht in einer Fabrik, die Industriekleber herstellt. Er stellt "Cheese Whiz" her. Das ist sicher ein Nahrungsmittel. Die Verpackung passt zwar nicht dazu, siehe hier: https://weirdnews.about.com/b/2009/02/20/dan-aykroyd-unravels-a-cheesy-blues-brothers-mystery.htm Aber Kleber ist es auf keinen Fall. (nicht signierter Beitrag von 212.89.222.189 (Diskussion) 13:06, 4. Jan. 2011 (CET))

Ja das hatte ich auch mal als ich sie mir auslieh. Aber das sind nur die Szenen die im Kino garnicht wirklich vorkommen das sind Szenen die eigendlich vernichtet werden sollte die dann doch wieder aufgetaucht sind. (nicht signierter Beitrag von Elwoodjake100 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 28. Sep. 2012 (CEST))

Elmer Bernstein

Wie kommt man denn in den Angaben zur Musik auf Elmer Bernstein? Was hat der denn zum Soundtrack beigetragen? Kopfballungeheuer 18:03, 21. Mär. 2009 (CET)

Die "Himmlische Hymne" zu Jakes Erleuchtung während der ergreifenden Predigt von Reverend Cleophus T James in der Tripple Rock Baptist Church. ("Do You see the light?"...). Dieses stück findet sich allerdings nicht im Soundtrack Album, wurde aber im Nachfolgefilm an ähnlicher Stelle (diesmal Zeltmission) wieder verwendet.--93.233.59.142 23:04, 31. Jul. 2020 (CEST)

Anmerkung zu "Kurioses"

Alles was in Kurioses steht, stimmt. Das warum ist einfach: https://www.amazon.de/Blues-Brothers-Fan-Box-Limited/dp/B001QWH234/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=dvd&qid=1245368780&sr=8-4 In dieser Box ist ein Zettel wo das alles, fast genau so, steht. Kauf euch halt die Box falls ihr es nicht glaubt! --95.119.57.90 01:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Na, wenn das nicht ein Musterbeispiel für die Erfüllung der Kriterien von WP:Q ist. Ich gehe davon aus, dass die Kuriositäten inzwischen im Abschnitt "Hintergrund" untergebracht sind, was die Sache nicht unbedingt besser macht, jedenfalls was die Quellenlage anbetrifft.

Und da ich gerade keine Taschentücher da habe, habe ich mir gerade erlaubt, die Tränendrüsenformulierung "Diese Szenerie wird es so nie wieder geben" rauszuschmeißen. --93.212.226.212 17:01, 23. Dez. 2016 (CET)

Ernest Borgnine

Ich bin mir sicher, daß in den letzten Szenen im Gefängnis, Ernest Borgnine als Wärter einen Cameoauftritt hat. Finde im Internet allerdings nichts darüber. -- 87.164.161.195 01:11, 7. Jul. 2009 (CEST)

Möglicherweise gibt es noch weitere Cameoauftritte. Man schaue sich die drei schwarzen Gentlemen in der ersten Reihe in der Triple Rock Church mal genauer an. Es fällt auch auf, dass in einer ansonsten rappelvollen Kirche drei Männer die erste Reihe für sich allein haben. Es muss sich also um VIP handeln. Den meisten US-Amerikanern dürfte Jesse Jackson eigentlich sehr bekannt sein.--93.233.52.54 21:29, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe mir die Szenen mal wieder angesehen. Einer der Wachmänner im Gefängnis mit einer Schrotflinte (verm. Ithaca M 37) wird kurz gezeigt. Dieser Wachmann hat tatsächlich etwas Ähnlichkeit mit Ernest Borgnine, ist es aber nicht.--93.233.57.31 22:40, 13. Jul. 2020 (CEST)

"Lange Zeit sorgte der Umstand, dass Jake im Film niemals den Hut, aber die Sonnenbrille, bzw. Elwood niemals die Sonnenbrille, aber den Hut abnimmt, für Spekulationen über eine hintergründige Botschaft bei den Fans. Diese wurden durch das Erscheinen der bis dahin unveröffentlichten Szenen in der DVD-Version beendet. In einer der Szenen ist Elwood mit einer durchsichtigen Schutzbrille zu sehen."

Kann man das genauer erklären? --92.229.37.76 12:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Gemäß Weblinks sind 5 Weblinks genug!

Hier im Artikel sammeln sich mittlerweile einige sehr informative Weblinks. Die Anzahl sollte aber auf ca. fünf Links reduziert werden. Ich bitte mal um Vorschläge welche Weblinks bleiben sollen und auf welche hier verzichtet werden kann/muß.

Bitte mal um ein Meinungsbild. -- 1971markus (☠) 21:54, 2. Jul. 2010 (CEST)

• Ich denke imdb und Blues Brothers Homepage sollten fix sein. -- 1971markus (☠) 21:59, 2. Jul. 2010 (CEST)

Zustimmung. Meiner Meinung nach sind die beiden Weblinks zu den Drehorten am ehesten verzichtbar, da ich deren informativen Mehrwert im direkten Vergleich mit den anderen Links für geringer halte. Außerdem würde vermutlich ein Link auf eine Online-Filmdatenbank genügen, wobei ich nach kurzer Inaugenscheinnahme den auf imdb vorziehe. Denkbar wäre aber auch, auf eine der beiden Rezensionen zu verzichten – also entweder auf die „Goldrezension“ oder auf die von TV-Spielfilm. Gruß, — frank 22:32, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bin eher dagegen, weil ein Artikel in der wiki auch nur auf Quellen basieren sollte. Allerdings gebe ich zu, dass ein paar Links unnötig sind, wie zwei Links zu den Drehorte. Gruß, --Jange ^Fragen? 10:46, 3. Jul. 2010 (CEST)

SNL spinoff

wäre es nicht wissenswert und interessant für den leser, dass dieser film ein saturday night live movie ist, also direkt aus den snl sketchen entstanden ist? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Saturday_Night_Live_feature_films 217.191.51.229 03:56, 8. Jul. 2015 (CEST)

band

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blues_Brothers deshalb bitte meine änderung so stehen lassen oder gegebenenfalls sinnig in den artikel einflechten. danke dafür an jeden blockwart hier 217.191.51.229 04:02, 8. Jul. 2015 (CEST)

Die EN:WP ist aus gutem Grund keine Quelle für die DE:WP. --GiordanoBruno (Diskussion) 07:42, 8. Jul. 2015 (CEST)

Joe Walsh?

Wer weiss, wo bzw. Jow Walsh zu sehen ist? --Peter2 (Diskussion) 00:11, 17. Dez. 2016 (CET)

Hab' ihn gefunden. Ganz am Ende, bei "Jailhouse Rock" im Knast, ist er der Gefangene ganz vorne am Tisch, der als erster auf den Tisch springt. --Peter2 (Diskussion) 10:21, 22. Dez. 2016 (CET)

Sollte dann in die Besetzungliste. Erledigt (ungeprüft). --Kreuzschnabel 01:24, 2. Jan. 2017 (CET)

John Lee Hooker

Hookers Rollenname ist laut den Credits "Street Slim" und nicht "Boogieman". Habe es mal geändert.

Kultfilm?

Der Film wird im Artikel der Fortsetzung Blues Brothers 2000 als Kultfilm bezeichnet. Meines Wissens nach kann man das sehr gut so sehen. Im Artikel kommts nicht vor, nur ein bisschen in den Kritiken. Da fehlen einfach Zitate oder auch Verkaufszahlen/Kinozahlen aus der Zeit von 1980 -2000 (oder auch weiter). --195.200.70.41 13:49, 2. Mai 2017 (CEST)

"Magische Kräfte des Bluesmobils"?

Wo sind die, wo kommt das vor? Es ist "nur" eine "Bullenkarre mit Bullenmotor usw.." --Peter2 (Diskussion) 21:00, 8. Nov. 2020 (CET)

Ein Auto, das eben noch am Ende einer nicht fertig gebauten Brücke baumelte und dann nach Einlegen des Rückwärtsgangs wie eine Rakete über das verfolgende Fahrzeug mit den Nazis fliegt, das braucht schon etwas magische Kräfte. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 00:56, 16. Aug. 2021 (CEST)