Diskussion:ATEX

Temperaturklassen

Bei

-Temperaturklassen Um die Projektierung einer Anlage zu erleichtern, sind für die zulässigen Oberflächentemperaturen 6 Temperaturklassen (T1 bis T6) festgelegt worden. Diesen Temperaturklassen kann man aufgrund der entsprechenden Zündtemperaturen bestimmte brennbare Gase und Dämpfe zuordnen. Für die Temperaturklassen gelten folgende maximal zulässige Oberflächentemperaturen an den Geräten (die höhere Temperaturklasse z.B. T4 schließt die niedrigeren Temperaturklassen T3, T2 und T1 mit ein): T1 ≤ 450 ºC, T2 ≤ 300 ºC, T3 ≤ 200 ºC, T4 ≤ 135 ºC, T5 ≤ 100 ºC, T6 ≤85 ºC

Müsste es nicht :

Für die Temperaturklassen gelten folgende maximal zulässige Oberflächentemperaturen an den Geräten (die höhere Temperaturklasse z.B. T2 schließt die niedrigeren Temperaturklassen T3 bis T6 mit ein): T1 ≤ 450 ºC, T2 ≤ 300 ºC, T3 ≤ 200 ºC, T4 ≤ 135 ºC, T5 ≤ 100 ºC, T6 ≤85 ºC

heissen?

Hallo Unbekannter!

Es ist schon so richtig wie es dort steht. Du darfst nur die niedrigen Temperaturklassen nicht mit den niedrigeren Temperaturen verwechseln. Der Autor meint das hier wohl in Richtung niederwertig, vielleicht sollt man das mal idealer formulieren. Wenn Du Dir mal die Kleinerzeichen anschaust, dann siehst Du es deutlicher. Die Temperaturklasse T6 ist die "schärfste". Die Geräte dürfen sich max. auf 85 °C erwärmen und können für Gase eingesetzt werden, die erst oberhalb dieser Temperatur zünden. Diese Geräte kann man natürliche auch für Gase der anderen Temperaturklassen einsetzen. Geräte der Temperaturklasse T1 dürfen sich bis zu 450 °C erwärmen, dies würde zwar keine Gase dieser Gruppe zünden, aber die Gas aller anderen Temperaturklassen. Bester Gruß -- Gustavf 16:56, 4. Apr. 2007 (CEST)

Woher kommt es das im Artikel Explosionsschutz unter den Temperaturklassen unterschiedliche Stoffe eingetragen sind? --Thaya1 (Diskussion) 10:18, 20. Sep. 2012 (CEST)

---

Im Artikel steht immer noch: "Für die Temperaturklassen gelten folgende maximal zulässige Oberflächentemperaturen an den Geräten (die höhere Temperaturklasse z.B. T1 schließt die niedrigeren Temperaturklassen T2 bis T6 mit ein):"

Dies ist falsch! Mein Vorredner Gustavf hat recht. Es müsste umgedreht sein, die Temperaturklasse T6 schliesst alle anderen mit ein. Grüße Hans Bär (nicht signierter Beitrag von 212.114.251.144 (Diskussion | Beiträge) 10:08, 26. Okt. 2009 (CET))

Zur Karstellung geändert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ATEX&action=historysubmit&diff=66037988&oldid=66030199 -- @xqt 07:01, 27. Okt. 2009 (CET)

Gerätegruppen

Hallo,

bei Gerätegruppen steht:

Geräte einer bestimmten Kategorie dürfen nur für bestimmte Zonen eingesetzt werden z. B. Geräte der Kategorie 2 nur für die Zone 1, 2 (bei Gas oder Dämpfe) bzw. für die Zonen 21, 22 (für Stäube).

Hier fehlt meiner Ansicht nach ein Hinweis oder eine Ergänzung. Geräte der Kategorie 3D dürfen nicht in Zone 22 verwendet werden, wenn leitfähiger Staub vorhanden ist. Für Zone 22 mit leifähigem Staub sind Geräte der Kategorie 2D erfordlich. Dies geht aus der Tabelle Gerätegruppe II nicht hervor.

Überschneidung mit Explosionssschutz

Ich habe die nationalen Anforderungen heraus genommen und unter "siehe auch" aufgenommen. Die Überschneidungen mit Explosionsschutz hinsichtlich der Ex-gruppen, Temperaturklassen, Gerätetypen sollen beibehalten werden. Der Überschneidungshinweis sollte entfernt werden. --Rasi57 13:42, 23. Aug. 2008 (CEST)

Verwechselungen zwischen Richtlinien und Leitlinien

Hier werden Richtlinien und Leitlinien munter durcheinander geworfen. EU-Richtlinien sind immer verbindliche Vorgaben für die nationalen Gesetzgeber, während die erwähnten Leitlinien unverbindlich und informativ sind. Ich bitte die jeweiligen Autoren der betreffenden Stellen, zu überlegen, was sie mit ihren Sätzen ausdrücken wollten und dann ggf. zu korrigieren.--Inschenör 08:55, 29. Sep. 2011 (CEST)

Der Begriff Leitlinie ist in verbindung mit der ATEX-Richtlinie 94/4/EG falsch! https://www.gesetze-im-internet.de/gsgv_11/index.html Harry (nicht signierter Beitrag von 151.136.109.170 (Diskussion) 10:25, 9. Dez. 2011 (CET))

Korrekte Bezeichnung ATEX

Hallo zusammen,

mir ist aufgfallen, dass die Bezeichnungen für ATEX hier auseinander gehen. Unter "Weitere Bedeutungen / Begriffserklärungen" wird ATEX als 'ATmosphère EXplosible' bezeichnet und im Text als 'ATmosphère EXplosive'.

Aus meiner Sicht trifft leider keine der beiden Bezeichnungen ATEX präzise zu. Laut gängiger Literatur oder Normungsgremium (hier CENELEC), müsste die Bezeichnung entweder:

1. Explosive Atmospheres (*1) oder 2. Atmosphères Explosibles (*2)

lauten. Vielleicht kann das bei der nächsten Überarbeitung geprüft werden...

• 1: https://www.cenelec.eu/membersandexperts/referencematerial/abbreviationsacronyms.html
• 2: Brandschutz-Wegweiser - Technischer Brandschutz und Brandschutzsysteme; Publicis Publishing, ISBN: 978-3-89578-422-4; S. 145 Abs. 2 - Installation

--160.44.230.193 13:34, 26. Nov. 2012 (CET)Thomas

Entscheidend ist doch wohl die EU-Richtlinie, und wenn die Abkürzung ATEX und nicht EXAT lautet eben die französische https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0034&qid=1436765686700&from=DE. Werde daher die Seite entsprechend bearbeiten.--FrankKuester (Diskussion) 07:37, 13. Jul. 2015 (CEST)

Bezeichnenderweise kommt die Abkürzung „ATEX“ in den beiden sogenannten „ATEX“-Richtlinien gar nicht vor! Sie wird nur in den dazugehörigen Leitlinien verwendet, und dort wird ganz klar auf Herkunft aus dem Französischen verwiesen. --TETRIS L 16:00, 13. Jul. 2015 (CEST)

Verwechslung von Gerätegruppe und Explosionsgruppe

Im Artikel werden Gerätegruppe und Explosionsgruppe vermischt.

Die RL2014/34 kennt nur die Gerätegruppen I und II. Diese sind in die Kategorien M1 und M2 (für Gerätegruppe I) sowie 1G(D), 2G(D) und 3G(D) (für Gerätegruppe II) unterteilt. Bei der Kennzeichnung nach EN60079 wird in Explosionsgruppen nach CENELEC unterteilt. Hier gibt es I (Bergbau), II (Gas-Ex) und III (Staub-Ex). II und III sind dann weiter unterteilt.

Der Ansatz ist für die RL und die Norm auch etwas unterschiedlich. Während die RL mit der Gerätegruppe das Betriebsmittel beschreibt, umreisst die Explosionsgruppe der Norm eher die Einsatzumgebung

Aussdem fehlt der EPL. (nicht signierter Beitrag von CasioRex (Diskussion | Beiträge) 21:26, 17. Mär. 2017 (CET))