User talk:Бучач-Львів/2020

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Галицька 13, Бучач, 2013.jpg

[edit]
File:Галицька 13, Бучач, 2013.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Микола Василечко (talk) 08:23, 4 January 2020 (UTC)[reply]

File:Пам. дошка С. Дністрянському.JPG

[edit]
File:Пам. дошка С. Дністрянському.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Микола Василечко (talk) 11:24, 5 January 2020 (UTC)[reply]

DEFAULTSORT

[edit]

When you remove DEFAULTSORT like here, first please make sure that template {{Wikidata Infobox}} provides the proper one. This in not always true – when the entity assosciated with a given person on Wikidata does not have property P734 defined then DEFAULTSORT is wrong. It can be fixed by adding P734 to the person's entity, e.g. d:Special:Diff/1094051849. --jdx Re: 21:22, 8 January 2020 (UTC)[reply]

File:Khamchuk Petro. Chortkiv.JPG

[edit]
File:Khamchuk Petro. Chortkiv.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Микола Василечко (talk) 17:56, 29 January 2020 (UTC)[reply]

File tagging File:Korol' Antin.jpg

[edit]
العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Korol' Antin.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Korol' Antin.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Микола Василечко (talk) 09:40, 2 February 2020 (UTC)[reply]

Микола Василечко. PD-Polish. --Бучач-Львів (talk) 09:48, 2 February 2020 (UTC)[reply]
Autor - unknown, and first publication - unknown. There is no information that the author is a Pole and the first publication in Poland. --Микола Василечко (talk) 10:00, 2 February 2020 (UTC)[reply]

File tagging File:Vytiahlovs'ky M..jpg

[edit]
العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Vytiahlovs'ky M..jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Vytiahlovs'ky M..jpg]]) and the above demanded information in your request.

Микола Василечко (talk) 10:36, 2 February 2020 (UTC)[reply]

File:Soc. realism. 2 Buchach.jpg

[edit]
File:Soc. realism. 2 Buchach.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Микола Василечко (talk) 21:36, 18 February 2020 (UTC)[reply]

File:Bachyns'ky Lev.jpg

[edit]
File:Bachyns'ky Lev.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

PlanespotterA320 (talk) 00:55, 19 February 2020 (UTC)[reply]

File:Danyliv T 1.jpg

[edit]
File:Danyliv T 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

PlanespotterA320 (talk) 00:59, 19 February 2020 (UTC)[reply]

File:Церква, Броварі.jpg

[edit]
File:Церква, Броварі.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

轻语者 (talk) 14:05, 23 February 2020 (UTC)[reply]

轻语者. Hi! Church was built in 1904 )) see https://en.wikipedia.org/wiki/Brovari,_Buchach_Raion --Бучач-Львів (talk) 14:13, 23 February 2020 (UTC)[reply]
OK, I think you should describe it in more detail in the file name. 轻语者 (talk) 14:16, 23 February 2020 (UTC)[reply]

Blocked

[edit]
You have been blocked from editing Commons for for a year.. The reason for the block is edit warring after warnings (block log). If you believe this block is unjustified, you may add {{Unblock}} below this message explaining clearly why you should be unblocked. For more information, see Appealing a block.

Я хотел бы, чтобы эта блокировка недолго длилась бы. Пожалуйста, запросите разблокировать. Другим пользователям Викисклада не понравились ваши действия по переименованию файлов. Они неоднократно жаловались в AN/U. Так конструктивное сотрудничество невозможно. Пожалуйста, объясните в запросе на разблокировку, почему произошёл конфликт и что делать сейчас.

Переклад Google. Цей блок не призначений тривати вічно. Запросіть розблокувати. Іншим користувачам Commons не сподобалися ваші дії щодо перейменування файлів. Вони неодноразово скаржилися в AN / U. Такий спосіб конструктивної співпраці неможливий. Будь ласка, поясніть у запиті на розблокування, чому конфлікт стався та що робити зараз. Taivo (talk) 08:52, 28 February 2020 (UTC)[reply]

@Taivo: Hi! Please tell about reasons of my block. Thanks! --Бучач-Львів (talk) 06:03, 29 February 2020 (UTC)[reply]
@Taivo: Вижу, опять NickK... К вашему сведению. Ukr. Небовзяття (Внебовзяття) = eng. Assumption = pol. Wniebowzięcie. ukr. Успіння = eng. Dormition = pol. Zaśnięcie. Пожалуйста, помотрите на статьи на Вики... Вот потому запрос NickK о моей блокировке - нарушение нескольких правил, в т. ч. точности названий сооружений. --Бучач-Львів (talk) 06:17, 29 February 2020 (UTC)[reply]
@Taivo: насколько понимаю, целью Вики есть распространение знаний, точной информации)) Если же заданием википедии есть распространение ошибок, тогда, очевидно, я ошибся, принимая участие в проекте. К вашему сведению, у нас с NickK давний конфликт в Укрвики по причине грубейших нарушений ним правил, в т. ч. октровенного злоупотребления правами администратора. Его вклад свидетельствует о его хорошем уровне знаний. Но в ситуации с названием римско-католических - а совсем не православньіх или греко-католических!!! - храмов укр. Внебовзяття (Небовзяття) он попросту не желает признавать простую истину, что такие названия — Внебовзяття (eng. Dormition) - правильньіе, что названия таких храмов как укр. Успіння или тем более укр. Вознесіння Богородиці (Діви Марії) - ошибка, которую нужно устранять. К тому же, не припоминаю, чтоб я получал на своей СО предупреждений об ошибочности таких своих действий. Спросите участников вики - поляков, они вам скажут свое мнение о разнице между Wniebowzięcie i Zaśnięcie. PS. Прошу прощения, мой гаджет не имеет русских букв. С надеждой на признание вами ошибочности моей блокировки на 1 год --Бучач-Львів (talk) 07:49, 29 February 2020 (UTC)[reply]
Так по-вашему вы ничего ложно не делали и НикК единственный против вас. Это, конечно, не так. И ВКрас, и Саша Красоткин, и Георгий Чернилевский поддерживали Ника, а вас никто. Так что вы не против одного участника, а вы один против возникшего консенсуса в проекте. Я хотел бы вас деблокировать, но для этого вы должны признать, что 1) вашего мнения другие не признают и 2) вы не будете переименовать файлов. Taivo (talk) 14:18, 1 March 2020 (UTC)[reply]
@Taivo: 1) Разве я имею права переименователя файлов? )) 2) Вы забыли, что благодаря моим переименованим устранено довольно много неправильных названий храмов. 3) Да, эти названые вами участники против того, чтобы называть римско-католические храмы правильно - ukr. Небовзяття или Внебовзяття (eng. Dormition). И не признавать этот факт я не могу ))) А вы в свою очередь должны признать по крайней мере 3 факта: 1) мои оппоненты нарушают принципы энциклопедичности, поддерживая неправильные названия файлов;)) 2) меня, считаю, по крайней мере поддержал участник из Польши )) 3) вам не стоило принимать такое, считаю, явно несправедливое решение, поскольку вы не интересуетесь данной темой (кстати, как и оппоненты, кроме NickK, который искажает факты...). Поскольку есть много источников, написанных украинским языком, в т. ч. на сайте Ватикана !!!, где употребляется правильное название римско-католических храмов ( Внебовзяття или Небовзяття), поэтому оставлять ошибочные названия Успіння - это в т. ч. обман читателя. --Бучач-Львів (talk) 12:34, 2 March 2020 (UTC)[reply]
@Taivo: Это по поводу сайта Ватикана. А это - проповедь римско-католического священника (к сожалению, украинский), но его хорошо понимают и ним разговаривают названные вами мои оппоненты... --Бучач-Львів (talk) 12:51, 2 March 2020 (UTC)[reply]
Я понимаю ваше положение. По-вашему вы делали всё правильно. Так что если вас разблокировать, тогда скоро снова возникает конфликт между вами и Ника, и вас снова блокируют. В таких обстоятельствах неправильно вас разблокировать. Встречаемся через год. Taivo (talk) 09:51, 3 March 2020 (UTC)[reply]
@Taivo: Не ошибается тот, кто ничего не делает ) С теологической точки зрения мои запросы на переименование на Внебовзяття (Небовзяття) обоснованы (я дам вам несколько авторитетных источников, в т.ч. сайт Ватикана), в отличие от позиции NickK и тех, кто с ним согласен (добавлю - не будучи информированными на эту тему). Я могу и не давать запросы на переименование... Но тогда вновь повторюсь: зачем существует Проект? В т.ч. чтобы распространять точные знания, а не советские, постсоветские ошибки в области теологи, обусловленные кроме того тем, что большинство граждан Украины - православные, а не римо-католики. Я тоже лет 6-7 назад назвал одну из своих статей костел Успения... PS. Понимаете, если уж так, то мне незачем здесь что-то делать вообще, если меня блокируют сразу на год... Пусть NickK и другие обоснуют с современной теологической точки зрения правильность названий костел Успения, тем более - костел Вознесения Богородицы и т. д. современными авторитетными источниками в украинском языке. --Бучач-Львів (talk) 11:28, 3 March 2020 (UTC)[reply]
@Taivo: Понимаете, даже если я в чем то и ошибся, то мои действия имеют аргументированные основания, в отличие от действий тех, кому они, видите ли, не понравились... Где их аргументы? Ваша формулировка - что я вел войны правок после предупреждения. Где они - эти предупреждения на моей странице? Их нет и не было. Если они и были - то не здесь... Поэтому ваши слова, что вам жаль меня блокировать на год - на мой взгляд, некорректны... Вы же могли меня предупредить? Даже если блокировать - почему сразу на год? Очень похоже на то, что со мной свели счеты вашими руками. Вы ведь не слишком интересовались религиозной терминологией? --Бучач-Львів (talk) 14:19, 19 March 2020 (UTC)[reply]

Rename

[edit]

@Taivo: . Приветствую. Уж теперь вы пожалуйста просите переименовать этот файл на: Пам'ятник на могилі Теофіля Меруновича. Thanks. --Бучач-Львів (talk) 13:56, 2 April 2020 (UTC)[reply]

✓ Done. Taivo (talk) 14:01, 2 April 2020 (UTC)[reply]

File:Podsadniuk Roman tomb.jpg

[edit]
File:Podsadniuk Roman tomb.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Микола Василечко (talk) 06:45, 25 July 2020 (UTC)[reply]

File:Iosyf Slipyi, Lviv.JPG

[edit]
File:Iosyf Slipyi, Lviv.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Микола Василечко (talk) 20:27, 13 August 2020 (UTC)[reply]

@TommyG: Hi! Concerning [1]. Correct name in Ukrainian - Костел Внебовзяття Діви Марії в Язловці, not Костел Успіння. Because eng. Assumption of Mary = ukr. Внебовзяття Діви. And ukr. Успіння Богородиці = eng Dormition of the Mother of God. --Бучач-Львів (talk) 08:13, 3 November 2020 (UTC)[reply]

@Gbarta: Hi! According to the rules of transliteration from Ukrainian into English, it is more correct to write Category:Andriy Kolodiuk. Please rename. Thanks ) --Бучач-Львів (talk) 08:03, 23 November 2020 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Бучач-Львів/2020&oldid=538264849"