横です。 厳格なポリティカル・コレクトネスでは、個人が持つ多種多様な弱..

横です。 厳格なポリティカル・コレクトネスでは、個人が持つ多種多様な弱..

横です。 厳格なポリティカル・コレクトネスでは、個人が持つ多種多様な弱者性を加算し、最終的に一人一...概要を表示 横です。 厳格なポリティカル・コレクトネスでは、個人が持つ多種多様な弱者性を加算し、最終的に一人一人の弱者性を比較します。 また、女性である時点で、黒人である時点で、克服が困難なレベルの大きな弱者性があると考えます。 幼少期の被虐待経験とトゥレット障害も弱者性として計上できますが、ジョーカーの場合は白人男性という圧倒的な強者性が邪魔をしてしまいます。 被虐待経験を加算してもなお、女性や黒人の弱者性を持つ人物と比較するなら、ジョーカーは社会的に有利な立場と見なされてしまうのです。 冒頭のaquatofanaさんのコメントは、このようなポリティカル・コレクトネスの考え方に立脚すれば自然と導き出されるものなのです。 被虐待経験も深刻な問題ですが、厳格なポリティカル・コレクトネスでは、他の弱者性との比較を行わざるをえません。 弱者性を計算して厳格に比較するポリティカル・コレクトネスには、「血も涙も