  |
「文春が物的な証拠なく記事が書いたいた事を公式に認めた」 弁護士センセー、声明のどこをどう読めばそう解されるの？ 直接証拠と間接証拠の区別って知ってます？
お互い合意して文章出してるぞ
本物の弁護士の俺様が解説してあげるよ。 いいか？吉本側の声明をよく読め。 「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと」の確認とあるよな？ ここでいう「直接に示す」とは、...
「直接の物的証拠はない」って最初から文春側が言ってたやん 1年近くかけてそれを確認したってこと？ そんなことより本物の弁護士なら松本の弁護士の報酬を予想してくれ 稼いでそう...
請求が5億かそこらだから 取り下げて数千万ってとこでしょ
あんな仕事で数千万って弁護士ってすげえな
僕と契約して君も弁護士を目指そうよ！／人◕‿‿◕人＼
いや、記事に自信がある根拠があるってずっと言い続けて お前らは文春砲だって酔いしれてたぞ
松本やってんもん
記事の自信と根拠はそりゃあるだろ
物的証拠がなく性加害扱い出来ないから松本復帰するのに？ そもそも物的証拠のない噂話レベルの話ですった言っとけば松本はノーダメだったじゃん
何度同じ話をすりゃいいんだ… 「物的証拠がない」なんて誰も言ってないぞ 「直接に示す物的証拠はない」だぞ 間接に示す物的証拠の存在は否定されてないぞ 似てるようで全然違うぞ
何度も同じ話させないでくれ 客観的に見て松本人志を性加害者として扱うことは出来ないから、松本人志復帰確定なんだろ？
イメージ商売エアプで草
もうすでに過去映像使われてるの知らないの草
つまり、松本人志を性加害者扱いすることは客観的に見て出来ないってことを確認出来たな 松本復帰確定で
4
