트위터 폭탄

Twitter bomb

twitter bomb 또는 tweet bomb (한 단어로 표기되기도 함)이라는 용어는 다수의 글을 올리는 것을 의미합니다(경시적으로 "스팸핑").같은 해시태그와 @messages를 포함한 여러 계정으로부터의 다른 유사한 콘텐츠로 트윗하는 것은 보통 사람들의 트윗 피드를 같은 메시지로 채워 트위터의 [1][2][3]"트렌딩 토픽"으로 만드는 것을 목적으로 한다.이것은 개별 사용자, 가짜 계정 또는 둘 [4]다에 의해 수행될 수 있습니다.

광고

트위터 폭파는 상업적인 광고에 사용될 수 있다.2005년 4월의 초기 예는 유튜브 비디오 시리즈인 "닌자에게 [2]물어보세요"의 광고를 언급하였다.

정치

트위터 폭탄 테러는 버락 오바마와 같은 주류 정치인들과 [1][5][6]어나니머스 같은 단체들에 의해 인터넷 활동에서 사용되는 도구 중 하나이다.

트위터 폭탄의 최초 사용 기록은 2008년 8월로, 공화당이 연안 석유 [7]시추와 관련된 #dontgo 해시태그를 사용한 것에 대한 반응으로 Liza Sabater와 Kenneth Quinnell에 의해 사용되었다.이 용어는 2008년에 다른 목적으로 사용되었지만, 그 이후로 다른 의미는 사라졌다.[2]

트위터 폭탄의 예로는 2009년 7월 31일 워싱턴 포스트의 힐러리 [8]클린턴에 대한 기사에 대한 반응으로 온라인 활동가들이 조직한 캠페인이 있다.

2011년 버락 오바마의 선거운동 요원들이 그의 추종자들이 의회에 연락하고 2011년 미국의 부채 한도 위기 동안 타협에 이르도록 장려하기 위해 이 정책을 광범위하게 사용했다.그 후 얼마 지나지 않아 @BarackObama는 약 37,000명의 [4]팔로워를 잃었다.

긍정적인 영향

트위터 폭격/스팸은 메인스트림 미디어에서 충분히 노출되지 않은 최신 사건에 노출될 수 있습니다.Dhiraj Murthy는 다음과 같이 쓰고 있습니다.

Twitter는 2008년 뭄바이 폭탄 테러(Dolnick, 2005년)와 2005년 1월 US Airways 1549편 추락(Beaumont,[9] 2009년)을 포함한 재난 시 정보를 전파하기 위해 많은 언론의 관심을 받았다.

이를 해시태그 사용과 연계하여 해시태그 활동, 뉴스 및 정보 등을 해시태그 사용으로 인터넷을 통해 빠른 속도로 전파할 수 있습니다.

온라인 스팸과의 비교

사람들이 스팸메일을 보내거나 [2][10]트롤링을 하면 기분이 상할 수 있기 때문에 트위터 폭탄 전술의 사용은 실화를 초래하는 것으로 알려져 있다.

스팸 발송자에게는 피싱, 광고 또는 멀웨어 배포라는 몇 가지 목표가 있습니다.이메일과 같은 전통적인 온라인 스팸과 달리, 트위터는 트윗당 280자까지만 사용할 수 있다.그러므로, 트위터 폭탄은 종종 다른 사용자들을 그들의 악의적인 페이지로 온라인에 보내기 위해 그들의 트윗에 URL을 포함합니다.[11]

이메일 스팸과 달리 트위터 폭탄은 대상 사용자의 참여가 필요할 수 있습니다.가짜 계정은 트위터 폭탄의 흔한 원천이다.트위터의 스팸 필터를 피하고 팔로워의 부족을 극복하기 위해 트위터 폭탄은 종종 같은 주제에 대한 기존 트윗에 대한 답신으로 보내진다.이는 기존 트윗의 작성자들이 자신의 팔로워에게 리트윗하여 가짜 계정이 [12]삭제되기 전에 트위터 폭탄을 퍼뜨리기를 바라는 마음에서 이루어진 것이다.

숫자와 관련해 한 연구논문에서 분석한 트위터 폭탄의 예는 어떻게 9개의 가짜 사용자 계정이 138분 동안 929개의 트윗을 만들어 냈는지를 기술했으며, 모두 정치 웹사이트 URL을 통해 미국 정치인 마사 코클리에 [12]대한 부정적인 견해를 나타냈다.이 메시지는 트위터에 의해 [13]스팸으로 삭제되기 전까지 약 6만 건에 달했을지도 모른다.

비판

많은 트위터 사용자들은 일반 대중들에게 그들의 생각과 생각을 공유하는 것에서 위안을 찾는다.트위터는 다양한 이슈와 원인에 대한 인식을 확산시키기 위해 활용될 수 있지만, 많은 사람들은 스팸으로 보일 수 있는 수많은 트윗을 이용하고 게시할 수 있다.Twitter 규칙 페이지는 사용자가 특정 주제에 관련 없는 여러 개의 트윗을 표시하거나 동일한 내용의 여러 트윗을 한 계정에 계속 게시하면 트윗을 "스팸"으로 간주합니다.일부의 경우, 이러한 트윗은, 일단 다른 트위터 유저로부터 논란이 되고 있는 문제에 관한 논쟁을 찾기 시작하면, 트롤링이라고 볼 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Mary C. Joyce (30 April 2010). Digital Activism Decoded: The New Mechanics of Change. IDEA. p. 221. ISBN 978-1-932716-60-3. Retrieved 30 April 2012.
  2. ^ a b c d Ethan Zuckerman, "트윗 폭탄과 주의의 윤리", 2012년 4월 20일, 2012년 4월 30일에 마지막으로 액세스.
  3. ^ J. Ratkiewicz, M. D. Conover, M. Meiss, B.곤살베스, A.플램미니, F. Menczer, "소셜 미디어에서의 정치적 학대의 검출과 추적", Proc. 제5회 웹로그 및 소셜 미디어 ICWSM 국제 AAAI 컨퍼런스(2011).
  4. ^ a b "37K Followers Ditch Obama After Twitter Bomb - @BarackObama tweets handles of GOP legislators, state by state". Newser. Retrieved 2012-04-30.
  5. ^ John Clifford Green; Daniel J. Coffey (1 September 2010). The State of the Parties: The Changing Role of Contemporary American Parties. Rowman & Littlefield. p. 178. ISBN 978-0-7425-9954-3. Retrieved 30 April 2012.
  6. ^ Chris Richardson (2012-04-20). "Anonymous Plans "24 Hour Tweet Bomb" To Fight CISPA". WebProNews. Retrieved 2012-04-30.
  7. ^ Kenneth Quinnell, "Twitter Bomb", 플로리다 Speaks 블로그, 2008년 8월 5일, 2012년 8월 27일 최종 접속
  8. ^ Mary C. Joyce (30 April 2010). Digital Activism Decoded: The New Mechanics of Change. IDEA. pp. 155–156. ISBN 978-1-932716-60-3. Retrieved 30 April 2012.
  9. ^ 머티, 디라지"트위터:대중을 위한 마이크?「미디어, 문화, 사회 33.5 (2011): 779.
  10. ^ "Social Media Activism and the (In)justice of the Mob". Partisans. 2012-04-26. Archived from the original on 2012-05-06. Retrieved 2012-04-30.
  11. ^ "송종혁이상호종김"송신자와 수신자의 관계를 사용한 트위터에서의 스팸 필터링.침입 탐지의 최신 기능.스프링거 베를린 하이델베르크, 2011년
  12. ^ a b P. 메탁사스, E.Mustafaraj, "몇 분 안에 무명으로부터 유명해지는 것: 「정치 스피치와 리얼 타임 검색」, 인: WebSci10: 온라인에서의 사회 경계 확장, 2010년 4월 26-27일, 롤리, NC: US. (2010).
  13. ^ 닐 새비지.2011. "Twitter as Medium and Message", ACM 54, no. 3(2011년 3월), 18-20.DOI: 10.1145/1897852.1897860