트로글로파우나
Troglofauna
트로글로파우나는 어두운 환경에 적응한 동굴에 사는 작은 동물이다.트로글로파우나와 스티고파우나는 지하 동물군의 두 가지 유형이다.둘 다 지하 환경과 관련이 있다 – 트로글로파우나는 동굴과 수면 위 공간, 스티고파우나는 물과 관련이 있다.트로글로푸날 종에는 거미, 곤충, 다지동물 등이 포함된다.어떤 트로글로파우나는 영구적으로 땅속에 살고 동굴 환경 밖에서 살아남을 수 없다.트로글로파우나의 적응과 특징은 청각, 촉각, [1]후각의 향상을 포함한다.저사용 감각의 상실은 대부분의 트로글로파우나의 시력뿐만 아니라 색소 침착의 부족에서 뚜렷하게 나타난다.트로글로파우나 곤충은 날개의 부족과 긴 부속물을 나타낼 수 있다.
생태학적 범주
트로글로파우나는 [2]생태에 따라 크게 세 가지 범주로 나뉩니다.
- 트로글로비온트(또는 트로글로비트):종 또는 종의 집단을 엄격하게 지하 서식지에 묶는다.
- 트로글롭(Troglophiles): 주로 땅 위에 살지만 지하 서식지에 사는 종.이들은 추가로 공글루(지상 생물종도 영구 지하 개체군을 유지할 수 있음)와 아글루(지하 생물종도 영구 또는 일시적으로 지하 서식지에 거주하는 경향이 있지만 일부 기능상 지상 생물과 강하게 관련되어 있음)로 나뉜다.
- 트로글록센: 지하 서식지에서 산발적으로만 발생하며 지하 개체군을 형성할 수 없다.
환경
트로글로파우나는 보통 적당한 동굴 지역에 [3]산다.이 동굴들의 전반적인 기후는 일년 내내 크게 변하지 않는다.이러한 동굴의 습도는 일반적으로 95~100%로 높고 증발 속도는 낮다.
트로글로파우나가 서식하는 동굴 생태계는 입구, 황혼, 전이,[4] 깊은 동굴 등 4개 구역으로 나뉜다.입구 구역은 지표면과 지하 환경이 만나는 곳입니다.황혼지대에서는 빛이 더 희박해진다.전환 구역은 거의 완전히 어둡지만, 외부 환경의 영향을 여전히 느낄 수 있습니다.마지막으로 깊은 동굴 지대는 완전히 어둡고 비교적 안정적이며 증발하지 않습니다.트로글로비트는 보통 깊은 동굴 지역에서 발견됩니다.
다이어트와 라이프 사이클
트로글로파우나는 제한된 식량 공급에 적응했고 에너지 효율이 매우 높습니다.음식은 잔가지, 잎, 박테리아 그리고 후생동물로부터 발견됩니다.[5]음식은 또한 트로글록센 시체, 계란 퇴적물, 그리고 박쥐 [5]구아노와 같은 배설물에서 발견됩니다.트로글로포날 딱정벌레는 포식자이며 박테리아, 잔가지, 구아노가 아닌 다른 트로글로포날 동물을 먹이로 삼을 수 있습니다.
프란시스 G.트로글로파우나에 대한 적응 가설은 동굴 환경에 존재하며 트로글로파우나가 "표면 친척의 많은 물 보존 메커니즘을 잃었고, 큐티큘러 [4]투과성을 포함한 물 균형 메커니즘에서 수생 절지동물과 거의 유사하다"고 가정했다.트로글로파우나는 습한 환경에서 잘 자라며, "챔버가 너무 건조할 때... 동물들은 동요하거나 혼수상태에 빠지며"[4] 온도와 습도의 변화에 매우 민감함을 나타냅니다.음식이 부족하고 산소 수치가 낮은 환경에서 살아남기 위해 트로글로파우나는 종종 신진대사가 매우 낮습니다.그 결과, 트로글로파우나는 다른 육상 종들보다 더 오래 살 수 있다.
재생산
번식은 종에 따라 다르며 [3]드물 수 있지만 알려진 것은 거의 없다.
진화 및 분산
트로글로파우나는 [6]고립된 상태로 진화해 왔다.암벽과 층, 강이나 하천과 같은 하천 장벽은 이러한 [3]동물의 확산을 막거나 방해한다.따라서 트로글로파우나의 서식지와 식량 가용성은 매우 분리될 수 있으며, 경관 전체의 다양성의 광범위한 범위를 방해할 수 있다.
종.
트로글로우날 종에는 복족류, 무지개류, 거미류, 가창류, 수확자, 등각류, 콜럼볼란류, 복족류, 딱정벌레,[7] 도롱뇽류를 포함한 많은 동물군의 대표종이 포함된다.트로글로파우날 복족류는 미국과 유럽의 고유종이다; 그들은 대부분 지중해 북동부 지역에 집중되어 있다.트로글로파우날 전갈은 대부분 [7]멕시코 동굴에서 발견됩니다.트로글로비티 거미들은 미국, 유럽, 그리고 일본에서 [7]더 널리 발견된다.하지만, 그들은 멕시코, 콩고, 쿠바, 호주, 그리고 필리핀에서도 발견된다.
트로글로파우나는 [8]전 세계에서 발견된다.트로글로벌 도롱뇽은 유럽과 미국에서 발견된다.
전 세계 동굴의 약 90%는 눈에 보이는[citation needed] 입구가 없기 때문에 발견되지 않은 채 남아 있으며, 물 위에 있는 균열, 독, 그리고 다른 공간에 더 많은 서식지가 존재한다.그 결과, 트로글로파우나의 많은 종이 발견되지 않았을 수 있다.
검출
더 최근에는, 더 많은 트로글로우날 종들이 확인되고 있다.캘리포니아 시에라 네바다 산맥에 있는 세쿼이아와 킹스 캐니언 국립공원에서 과학자들은 최근 255개의 새로운 동굴과 30개의 묘사되지 않은 무척추동물 종을 발견했는데, 이는 "이렇게 좁은 [6]면적에 비해 엄청난 수"이다.
트로글로파우나에 대한 위협
홍수는 서식지의 가용성, 먹이, 그리고 다른 서식지와 산소에 대한 연결성을 극적으로 변화시킴으로써 트로글로벌 종에게 해로울 수 있다.많은 트로글로푸날 종들은 환경의 변화와 홍수에 민감할 가능성이 높으며, 이는 [9]일부 동물들에게 악영향을 미칠 수 있는 온도 하락을 동반할 수 있다.혹독한 겨울 온도는 지표면 근처의 트로글로푸널 종에 영향을 미칠 수 있다.동굴의 새와 박쥐들은 트로글로파우나를 잡아먹는다.트로글로파우나는 생존 경쟁을 벌일 것으로 보인다.
인간은 트로글로파우나에도 위협이 된다.오염물질(예: 살충제 및 하수)의 잘못된 관리는 트로글로벌 커뮤니티를 [6]오염시킬 수 있으며, 직간접적으로 서식지 제거(예: 수위 상승)도 주요 위협이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Phil Chapman (1982). "The Origins of Troglobites" (PDF). Proceedings of the University of Bristol Spelæological Society. 16 (2): 133–141.
- ^ Sket, Boris (2008-06-01). "Can we agree on an ecological classification of subterranean animals?". Journal of Natural History. 42 (21–22): 1549–1563. doi:10.1080/00222930801995762. ISSN 0022-2933. S2CID 84499383.
- ^ a b c Thomas L. Poulson & William B. White (1969). "The cave environment". Science. 165 (3897): 971–981. doi:10.1126/science.165.3897.971. PMID 17791021.
- ^ a b c Francis G. Howarth (1980). "The zoogeography of specialized cave animals: a bioclimatic model". Evolution. 34 (2): 394–406. doi:10.2307/2407402. JSTOR 2407402. PMID 28563430.
- ^ a b Thomas C. Barr, Jr. (1967). "Observations on the ecology of caves". The American Naturalist. 101 (922): 475–491. doi:10.1086/282512. JSTOR 2459274. S2CID 83673149.
- ^ a b c Kevin Krajick (September 2007). "Discoveries in the dark". National Geographic.
- ^ a b c Thomas C. Barr, Jr. & John R. Holsinger (1985). "Speciation in cave faunas". Annual Review of Ecology and Systematics. 16: 313–337. doi:10.1146/annurev.es.16.110185.001525. JSTOR 2097051.
- ^ Robert W. Mitchell (1969). "A comparison of temperate and tropical cave communities". The Southwestern Naturalist. 14 (1): 73–88. doi:10.2307/3669249. JSTOR 3669249.
- ^ John Lamoreux (2004). "Stygobites are more wide-ranging than troglobites" (PDF). Journal of Cave and Karst Studies. 66 (1): 18–19.
