Kiinaa ja Kiinan politiikkaa ja taloutta läheltä seuraavat asiantuntijat pitävät presidentti Alexander Stubbin juuri päättynyttä valtiovierailua Kiinaan ansiokkaana ja tärkeänä.
Ylen A-Talk-ohjelmassa keskustelleet Kiina-tuntijat pitivät erityisen merkittävänä Kiinan presidentti Xi Jinpingin ja Stubbin kolmituntista tapaamista.
Jo se, että päämiehet tapasivat kasvokkain, on tutkija Linda Jakobsonin mukaan arvokasta.
– Kannatti käydä ja sanoisin, että on merkittävää aina, kun joko Washingtonissa tai Beijingissä käy Suomen presidentti. Selvästi on onnistuttu tasapainoilemaan niin talousetujen kuin sitten poliittisten kysymysten parissa ainakin sen perusteella, mitä tietoja on valtiovierailusta tänne Suomeen tihkunut, Jakobsson sanoi.
Turun yliopiston professorin Lauri Paltemaan mukaan ajankohta vierailulle oli luonteva, sillä presidentti on uusi ja umpeutumassa olleita yhteistyösopimuksia haluttiin jatkaa. Haluttiin myös varmaan testata, millainen uusi johtaja Suomella on.
– Sitten on tietysti tämä suuri geopoliittinen tilanne. Kiinaa voi myös kiinnostaa se, miten Länsi-Euroopassa katsotaan Kiinan toimintaa, Paltemaa sanoi.
Geopoliittinen tilanne on tulenarka erityisesti Venäjän Ukraina-hyökkäyksen takia.
Yksi puhelinsoitto ei ehkä riitä
Stubb on aiemmin sanonut, että Kiina ja Xi voisivat lopettaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan yhdellä puhelinsoitolla. Puhelinsoiton mahdollisuus tarkentui Jakobssonin mukaan vierailun aikana.
– Siihen saatiin vastaus tiistaisessa lehdistötilaisuudessa. Presidentti Xi oli itse ottanut sen puheeksi ja sanonut, että ehkä ei ole ihan niin yksinkertaista, Jakobsson sanoi.
– Puhelinsoitosta tuli heti mieleeni, että nyt kun he ovat tavanneet, viettäneet aikaa ja keskustelleet ilmeisesti verrattain avoimesti tästä vaikeasta Ukrainan kysymyksestä, niin nyt Stubbilla on mahdollisuus tarttua puhelimeen, jos hänellä on asiaa presidentti Xille. Tämä valtiovierailu mahdollisti sen.
Yksinkertaista luurin nostaminen ei kuitenkaan liene, arvioitiin.
– Kiinan ulkopoliittisiin linjauksiin on hyvin vaikea ulkopuolelta vaikuttaa kenenkään. Ehkä siihen pystyy jossain tilanteissa Yhdysvaltojen presidentti, jos käyttää kovia keinoja: kauppapolitiikkaa, kauppasaarrolla uhkaamista tai sanktioilla uhkaamista, Ulkopoliittisen instituutin vt. johtaja Mikael Mattlin pohdiskeli.
Ukraina-kysymyksen tärkeys selkeni
– Eli täytyy vähän madaltaa ensin näitä odotuksia. Mutta se, että että löytyy kolme tuntia aikaa keskustella asioista, on minusta kuitenkin sinänsä arvokasta. Sen parempaa tilaisuutta ei varmaankaan ole kertoa, mitä mieltä olemme. Eikä vain me vaan EU, Yhdysvallat ja ennen kaikkea Ukraina.
Mattlinin mukaan Ukrainan sota on Euroopalle olemassaoloa määrittävä eksistentiaalinen uhka, ja Kiinalta tulevat viestit ovat tärkeitä. Viesteistä tosin on ollut havaittavissa jonkinlainen hurmauskampanja.
– Yritetään kosiskella Eurooppaa ja sanoa, että ”pistetään pois nyt hetkeksi aikaa Venäjän ja Ukrainan erimielisyydet ja tehdään me kauppaa”.
Mattlinin mukaan Euroopalle se ei kuitenkaan käy, koska se on niin tärkeä kysymys.
– Tämä viesti varmaan tuli selkeästi sanottua, Mattlin sanoi.
Paltemaa pohti sitä, mikä olisi sellainen seikka, joka lopulta saisi Xin ottamaan puhelimen käteensä ja soittamaan Venäjän presidentille Vladimir Putinille.
– Silloin puhutaan esimerkiksi siitä, että että länsi painostaisi Ukrainan erittäin epäedulliseen rauhaan itselleen. Tai sitten jos länsi tekisi jotain täysin ennen kuvittelematonta ja myöntyisi Taiwanin kysymyksessä tai Etelä-Kiinanmeren kysymyksissä? Silloin hän ehkä voisikin hyvin soittaa. Mutta hän ei soita puhelua sen takia, että häntä pyytää pienen eurooppalaisen valtion valtionjohtaja. Tämmöinen moraalinen painostus ei toimi, Paltemaa arvioi.