去納粹化
高調慶祝「勝利日」、喊著去納粹化的俄羅斯社會，著實病得不輕
當歐洲各國5月8日以肅穆的心情緬懷亡者，俄羅斯海內外社群5月9日宣揚的是俄羅斯拯救世界、世界欠俄羅斯一個公道，以及不懷好意的西方總是見不得俄羅斯「強權再起」。
起初他們咆哮，後來談話時間越來越長：立陶宛發起#CallRussia給4000萬俄羅斯人打電話
#CallRussia創辦人塞努塔表示，許多人都在問「你要如何改變人們的信仰？」，他說他們不是試圖改變人們的信仰。「我們不相信我們能做到這一點。我們的使命是講述烏克蘭的人道主義危機。」
俄軍「去納粹化」背後有意設定的人道走廊，目的是讓「俄裔遺民」回流母國
在具有絕對制空權的前提下，俄軍為何不集中力量迅速長驅直入直取烏克蘭首都基輔，卻僅憑全國約四分之一的兵力「迂回」于第聶伯河以東「邊緣地帶」呢？俄國隱藏的「人口危機」可能是其中一個原因。
為什麼普亭認為，選出猶太裔總統的烏克蘭為何需要「去納粹化」？
有關當前這場俄烏戰爭的合理性爭端中，烏克蘭國內的「新納粹力量」是挺俄一方願意拿出的論據。德國之聲就此展開了事實核查，看看烏克蘭究竟有沒有「去納粹化」的必要？
普亭喊出「去納粹化」有道理嗎？（下）：俄羅斯右翼的歐亞新秩序，將威脅中國未來的生存空間
那些替普亭侵略叫好的大陸粉紅與台灣深藍根本不知道自己在做什麼，因為俄羅斯右翼對中國懷抱的惡意顯然超過了所有的西方國家。
普亭喊出「去納粹化」有道理嗎？（上）：如果烏克蘭右派是小納粹，俄羅斯極端民族主義就是大納粹
今天不去談論烏克蘭有或者沒有加入北約的正當性，或者俄羅斯到底是不是因為烏克蘭想加入北約而攻打烏克蘭，單純只想就俄羅斯與烏克蘭的新納粹還有極右翼問題做討論。到底這兩個斯拉夫國家，哪一個有比較嚴重的種族主義問題。