【德軍內情】一次秘密5人會議決定了「敦克爾克大撤退」奇蹟

電影的缺口——究竟當時德軍為甚麼停止了推進敦克爾克海灘？

看過電影《敦克爾克大行動》之後，愈來愈多人介懷電影主題忽略了「進攻一方」——德國，全戲唯一「露」出來的是德軍頭盔和模糊身影，捕獲英空軍飛行員Farrier（Tom Hardy飾），令人感覺劇情內容也太狹窄了吧？沒辦法，這就是藝術作品的取捨犧牲，始終緊扣刻劃無數英國小兵的人性反應，死裏逃生的過程。就此，本文旨在展示德國當時的軍事內情，補足英、法何以在敦克爾克（Dunkirk）海灘發生奇蹟大撤退，此事之重要性，被視之扭轉了整場第二次世界大戰的格局。

筆者如此重視德軍內部細節的重要性，因為最常聽聞的說法，不少強調希特勒為保存裝甲部隊實力，加上戈林狂妄自薦空軍可以重擊英法撤退聯軍，才終於令附近的陸軍裝甲部隊止步，隔著英法敦克爾克防線不再推進。唯一有文章短短一句，提及過希特勒有意將來跟英國和談，所以才令敦克爾克大撤退成功，這依然未能解惑。

如果真的回到1940年的德軍內部實情，在5月10日後啟動「法國戰役」，整件事的脈絡一點也不輕鬆平常，當時情勢萬急之際，眼下就可以立即推進消滅數十萬英、法軍隊，希特勒及軍官們一度僵持在這件事上，事後當然沒有人滿意這個看來極度荒謬的決策。

這段內情是根據二次大戰後，由軍事戰略家——李德哈特（Sir B. H. Liddell Hart）記錄下來，甚至指出連邱吉爾事後也誤解了何以促成撤退大奇蹟。

為方便各位粗略掌握形勢，先觀看以下圖片並保留疑團，筆者會在最後段落會再次貼上解說：

希特勒向前線下達強硬指令不得推進，原來一切理由只是借口

當時，德軍明明在十多日時間之內，透過閃擊戰擊潰了荷蘭、比利時及法國中至北部勢力，迫使數十萬英法聯軍避走敦克爾克圖撤退，然而，就在1940年5月26日的前10天，德軍內部一些事情成為事件關鍵。

由於前線陸軍裝甲部隊軍官一度考慮先斬後奏，軍情萬急，先打掉敦克爾克海灘再算，可是，希特勒一再對前線軍官下達措辭強硬的指令，致使裝甲部指軍官古德林無奈停止推進，哈爾德回憶此事時說：「雙方沒有任何商討的餘地。元首固執己見，認為主要的威脅來自南方（我看根本不存在威脅）。」

不久之後，希特勒不斷向軍官們解說，提出感覺似是而非的理由，稱近比利時北部的「法蘭德斯」（Flanders）至沿海地帶，充滿濕地湖泊，有可能令裝甲部隊身陷險境，有不必要的折損，意指為全面攻打法國南部保存實力。然而，在哈爾德5月25日上午的日記寫道：「政治領袖固執己見，認定決戰的地點必須在法國北部，而不應在法蘭德斯。為了掩飾其政治動機，他們便斷言法蘭德斯水道縱橫，不適合戰車戰。」

希特勒抱持這樣的想法，一度遭後來的人，看作是他受了陸軍軍官倫德斯特（Rundstedt）影響，因為倫德斯特「一向不敢小覷法國軍方的指揮才能。在這個階段，他對南方的關注要大於英吉利海峽。」他經常擔心法軍會突然從南方在埃納河的側翼來一次大反攻，所以屢次向希特勒表示過向北推進的憂慮。

可是，把決策歸咎於倫德斯特理據薄弱，因為從歷史所見，希特勒每逢在重大出錯的事件之後，都會找機會把責任推到其他軍官身上，而不會自己承擔，在敦克爾克大撤退之後，希特勒竟然沒有加罪於倫德斯特的意見，再加上下達前線的軍事嚴令如此堅決，重點就不能擺在倫德斯特身上。

倫德斯特終沒異議，希特勒透過秘密會議決定了「敦克爾克大撤退」奇蹟

其實，希特勒之所以如此堅決，事前在一次5人的秘密會議時，事情就如此定局了。參與會議的人只有希特勒、一位他的參謀、倫德斯特、兩位他的參謀「索旦斯登和布魯門特提」，後來，正是布魯門特提把當中的內情告訴李德哈特：

「接下來的一席話語驚四座，他以欽慕的語氣談起大英帝國，談到英國存在的必要性，英國對世界文明的貢獻。他聳聳肩評論道，創建帝國幾乎無不依仗強硬的手段，『欲打造稱心的木器，免不了刨花飛濺』。他將大英帝國與天主教會相比，聲稱它們是穩定世界的兩大要素。

他說他對英國所要求的無非是承認德國在歐洲大陸的地位。能歸還德國失去的海外殖民地固然最好，但也不是非得如此不可。他甚至說如果英國在外海遇到麻煩，德國可以派兵援助。他認為殖民地不過是事關一國的威望而已，在戰爭時期根本守不住，何況德國人也不願意到熱帶非洲去安家落戶。

他最後總結道，他的目的無非是為了讓英國能在無損其尊嚴的情況下與德國和談。」

說實話，與其說這是一次會議，倒不如說希特勒早就決定了想法，他只是知道事關重大，軍官們反對聲音大得難以想像，事前必須確保有重要軍官站在自己一方，在秘密會議中，希特勒確認倫德斯特真的沒有異議，才提起信心堅持強硬指令，事後不斷解說一些次要的因素，強調為裝甲部隊保存實力，也很快同意了戈林僅靠空軍襲擊敦克爾克的取替方案，表面上令人感覺是戈林的狂妄辯才蠱惑了希特勒。

這樣，希特勒這數日之內完全錯誤判斷形勢，他誤以為在手指間漏走了數十萬英軍，就是向邱吉爾賣了個大人情，到他征服了法國全境之後，象徵議和定局，再回頭跟膽顫心驚的英國議和，好來好去，便全力痛擊蘇聯。殊不知，邱吉爾戰意旺盛，接收了數十萬英軍壯大了戰鬥到底之決心，再無猶豫，究竟那數十萬英軍滅頂他有沒有此決心，倒可以商榷，不過以邱吉爾的性情，「假設」妥協議和也僅僅是權宜之計，看時機定必再戰。

無論如何，雖然在5月26日後希特勒稍為放寬進攻指令，可惜一切太遲，因為英法聯軍在短時間之內，已迅速在敦克爾克小鎮築起了尚且穩固的防線，成功拖延德軍促成大撤退奇蹟，其中一條防線的虛構模樣，就在《敦克爾克大行動》初段英國小兵Tommy冒死衝過去時展示出來。

歷史難有如果，德軍A Day進攻日多次有意外、一念之間改變

最後，補上一段德國以閃擊戰發動西線戰爭的背景，讓我們更掌握希特勒在秘密會議時的心態。這裏回顧文章早段的圖片：

各位看到中間灰色箭嘴的概括方向，是德國高層在完結波蘭戰役之後，原初制訂進攻法國西線戰爭的戰略，稍為沿用一次大戰時期，打算先經過比利時中至北部，再攻佔法國北部、搶佔巴黎及繼續南下。這個方案雖然保守，卻很可能化成事實，只因一次德軍機迫降在比利時邊境遺漏了戰略情報，才不得不延後及改變A Day進攻日的部署。

最終，希特勒接見了曼斯坦後（曼斯坦的才能三番四次被其他軍官杯葛），被他說服全面使用新戰略，就是圖片中橙色箭嘴的進攻方式。新方案利用英法聯軍忽略的「阿登」（Ardennen）山脈，靜靜部署陸軍重兵，它的成功之處在於「奇」，正因為德軍軍官一度極力反對用此違反常情的「奇兵」，原初各國亦認為阿登山脈不是適合大舉進侵的地帶。事後，固然證明了曼斯坦的見解獨到，像古代漢尼拔當年的奇兵一樣奏效。

部署好之後阿登山脈德軍暫時按兵不動，先在荷蘭鹿特丹、海牙等重要城市，迅速以四千多名受訓傘兵打開缺口，再配合地面部隊夾擊荷蘭，德軍初期僅傷亡數百人便擊潰荷蘭，再以相似方式攻占了比利時。北部戰事一開，不管法國、英國及比利時等，全部眼望東北戰局，更加忽略阿登山脈地帶可能「出事」，不久之後德軍正大舉在阿登山脈穿過馬士河，直闖法國中至北部，中部亦不見有何重大的反抗勢力，才迫使英法聯軍大舉湧至敦克爾克海灘大撤退，此後巴黎接著淪陷。

由此，邱吉爾以為法國中部有零星英法聯軍勇敢牽制德軍，造就撤退大奇蹟，這是錯誤判斷，顯然是自我感覺良好，實無此事。更甚，亦因為德軍進攻過程太順利，之前同樣採取相似的閃擊戰術，比入侵波蘭的戰果更難以置信；又突然令希特勒戒懼審慎起來，覺得順利得太不尋常了，開始不安，不敢冒進，腦海浮現議和的外交想法。只有真正在前線絕大部分軍官，期間及事後私下均痛罵希特勒決策荒謬。英軍順利大撤退之後，我們經已知道，德國很快就在英德戰事中吃盡苦頭。