自社交網站興起後，網絡上的假新聞、假消息傳得更快更廣，近年外國一些大型媒體都加入「事實核查」（fact-check）環節，有專人負責確認新聞內容是否屬實。

而在所謂的「後真相／後事實」政治環境下——尤其是在特朗普崛起後——媒體需要更頻繁去查證政治人物的言論有沒有事實根據。早前的美國總統選前辯論中，不少傳媒機構甚至在直播期間提供即時查證，指出雙方哪些說法符合或違背事實。

不少人在搜尋資訊、新聞時會使用的Google，日前宣佈其網站上會為新聞加入「Fact-check」標籤，方便讀者在海量的搜查結果中辨認出這類考證文章。

自2009年起，Google開始讓新聞機構為文章加上不同標籤，以便讀者在搜尋新聞時，區分網誌、新聞稿、讀者投書甚至反諷內容，也可以標明須付費訂閱或免費註冊後才能閱讀的網站。

Google新聞會使用Schema.org的「ClaimReview」標記語言，來判斷是否需要為文章加上「fact-check」標籤。根據Google的定義，一個事實查證網站須有以下特點︰

  • 在查證文章中，要作查證的宣稱及證據應明確分開，而且在文章中容易辨認。讀者應能明白文章要檢查甚麼內容，以及查證所得之結論為何。
  • 分析必須公開其來源及方法，並引用及參考第一手資訊。
  • 有關機構必須不屬任何黨派，其資金來源及聯繫亦須透明。它必須檢查同一議題範圍內的不同說法，而非只針對特定人物或團體。
  • 標題必須顯示文章會檢視一個說法，標明其結論，或說明文章內容包括事實核查。

如果Google發現有網站使用ClaimReview的標記但未符合以上要求，將會忽略有關標記（即不會加上「fact-check」標籤）甚至從Google新聞中移除該網站的內容。

這個新標籤將會在Google新聞網站及iOS、Android應用上出現，美國及英國的用戶可以率先使用，其他地方的用戶則需要再等一會。

雖然Google的介紹文章沒有提及美國大選，但不少評論均認為這個功能來得合時。今次美國總統選舉兩大陣營均極力指責對方失實，甚至有評論人使用「後真相」來形容現時的政治環境，且看這個新標籤會否讓民眾稍為容易一點去發現事實——至少令大話謊言流傳得慢一點。

相關文章︰

資料來源︰