其實查弊案,最麻煩的就是查金流。很多人以為被檢調揪出的大案,很多可能都是先從小案入罪,然後再堂而皇之的查金流,最後勾稽出大刑案的金流流向。即使,柯文哲最後證明真的分文未取,但現在柯文哲的氣勢跟聲望已經快速下滑,那2028年即使出來選,也一樣是柯老三。
2024年8月12日上午,前台北市長柯文哲任內的副市長彭振聲,因涉嫌貪污圖利罪而被檢方約談,事件焦點在備受爭議的京華城案。京華城案涉及土地容積率的大幅增加,從原本的392%先增為560%,然後又增至840%,換算相當於超過百億新台幣的龐大利益。
雖然彭振聲最終因涉嫌重大而被限制出境出海跟住居,涉嫌重大,所犯的又算是重罪,但有意思的就是並未交保。其中一個可能的理由就是「全招了」。也就是該說的都說了,已經沒有串供的疑慮。
彭振聲的角色重要性與是否成為汙點證人對柯文哲的影響
彭振聲是副市長,但還有個更重要的身分是兼任台北市工務局長。有時候真正掌握權力的不在於職位高低,而在於管轄的內容。工務局長負責公共工程建設,通常也是被認為「有油水」的局處。幾乎可以這麼說,三個副市長之中,鄧家基雖然是民代出身,知名度更高,但掌握的權力,可能還不如兼任工務局長的彭振聲。
彭振聲是以被告的身分被約談,最後竟然不需要交保,只是被限制出境出海跟住居。這個不尋常之處也增加大家對其可能成為汙點證人的猜測。也就是在這種情況下,彭振聲可能已經供認了某些關鍵事實,從而導致了他被交保的結果。
也就是一個這麼重要的角色,他被約談時說了什麼,就更重要了。當然,我們都明白無罪推定的原則,只是在假設有罪,或擔心自己有罪的情況下,轉為汙點證人的彭振聲,對於柯文哲的傷害可以說是非常致命的。
例如新竹市長高虹安僅僅被認定犯罪所得11萬,但是在好幾個助理一起指控她的情況下,也被判處有罪。
另外,民進黨議員簡舒培公開提到她曾與彭振聲對話,彭說過京華城的自創容積獎勵案是柯文哲親簽。雖然彭振聲否認這件事,但公文上只有柯文哲的專章卻是事實。