「跳機」3中國公民遣返 民團建議速立難民法

（中央社）中國公民田永德、韋亞妮、黃星星日前從馬來西亞搭機抵達台灣，考慮政治入罪風險，不按原計畫赴北京，滯留桃園機場，盼獲台灣政府協助赴美；3人今由移民署遣返馬來西亞。

移民署今（2）日回應，外來旅客來台轉機，應依其原定航程前往下一個目的地；若未前往下一個目的地，且未具備入境有效簽證或許可，依慣例及現有法令遣返回上一個航點。

台灣人權促進會資深研究員施逸翔今日接受《中央社》訪問表示，台灣目前沒有難民法，也沒有難民處理程序，遇到由於戰爭、政治迫害等危急狀況來到台灣的個案，根本無從著手，只能按規定遣返回先前出發地；立法院應盡速通過難民法，建立難民處理機制。

施逸翔提到，以目前媒體刊載訊息來看，這3名中國公民有獲得聯合國難民身分，也就是透過審查程序確認其受到中國政府迫害；這3名中國公民的目的地是第三地，傾向暫時停留台灣，如果台灣政府有處理機制，或許可以有較好的、符合人權的、吻合民主法治程序的處理方式。

「遣送回先前出發國家，這其實踩在紅線上」，施逸翔指出，台灣依現有法規將3名中國公民送回吉隆坡，會不會馬國政府又將其送回泰國，他們正是考量泰國、中國走得較近的政治環境選擇離開泰國，也就是最終他們仍很可能被中國政府掌握，儘管台灣政府沒有將他們直接送回中國，「這樣的做法違反不遣返原則」。

田永德、韋亞妮、黃星星30日從馬來西亞搭機抵達台灣，原定搭乘31日下午班機前往北京，由於政治風險考慮，取消赴京計畫。3人自述在中國遭受長年政治迫害，於是到了泰國；後又由於泰國與中國交好不安全，於是轉往馬來西亞。

52歲的田永德在30日自述影片中提到其為「零八憲章」第一期簽署人、獨立中文筆會會員、民主黨成員、人權捍衛者。他表示，先前到了泰國，後來感覺在泰國不太安全，於是轉赴台灣，真正目的地是前往美國。

「我也不是說為了給台灣找麻煩，我是沒辦法，因為我無法得到美國簽證，去不了美國」，田永德在自述影片中提到，由於去不了美國，只能在台灣暫時停留。田永德期望可以暫時在台停留，直到可以前往第三地。

韋亞妮、黃星星為母子，兩人來自中國廣西。「X」社群平台頁面「中國政治犯關注」可查詢到，韋亞妮由於維權屢次被抓，因為轉發酷刑虐待短片，在2015年獲刑4年；2020年11月12日被廣州國安局密押，後被拘捕；2023年6月7日廣州市中級法院以顛覆國家政權罪判刑2年半，同年7月19日刑滿釋放。

中國公民跳機台灣 大馬難民志工：恐仍送返泰國

中國公民田永德等人跳機台灣求庇護，移民署依法送回上一航點吉隆坡，但田永德在社群平台秀出聯合國難民署泰國辦事處核發難民證，大馬難民志工分析，仍有可能再送回泰國。

《自由亞洲電台》報導，逃離中國前往泰國的3名中國公民，從馬來西亞搭機於1月30日抵達台灣，但3人告訴媒體，決定跳機滯留台灣的原因，是擔心返回中國恐有入獄風險，希望台灣同意他們停留直到前往第三地。

中國公民田永德及韋亞妮母子共3人，30日晚間自馬來西亞搭機抵台，原計劃轉機搭乘31日下午飛北京班機，不過3人在31日上午8時許到國境事務大隊櫃檯聲稱要求庇護，3人自稱欲赴美但無相關簽證。

田永德雖於30日在前身為推特（Twitter）的社群媒體平台X貼文稱「弟兄們，我在台灣跳機了」，但這3名轉機旅客未依規定且不具備入境有效簽證或許可，移民署依法今日送回吉隆坡。

對於田永德秀出聯合國難民署核發難民證照片，馬來西亞關心難民事務不願具名的志工（H）先生今日告訴《中央社》記者，從照片觀察，這名中國男子難民證是由聯合國難民署泰國辦事處核發，並非聯合國難民署馬來西亞辦事處核發，難民證背後都有條碼能夠掃描出相關的身分等個資訊息。

他受訪指出，理論上田永德如送回上一航點吉隆坡後，或許會遭暫時扣留，抑或送回原出發地泰國，因這名中國男子持有的是泰國辦事處核發的難民證，除非能獲更改為聯合國難民署馬來西亞辦事處核發的難民證，否則，留在大馬的機會也很低。

這位志工認為，馬來西亞有諸如敘利亞、葉門、伊朗、阿富汗、洛興雅等多國難民，但鮮少聽聞中國公民持有聯合國難民署馬來西亞辦事處核發難民證。

馬來西亞迄今未簽署1951年的聯合國難民地位公約（Convention Relating to the Status of Refugees）。

田永德今晚也在X再貼文稱感謝關注，他現在訂票打算離開吉隆坡，並稱目前是安全的。

跳機3中國公民遣返 陸委會：與異議人士陳思明案例不同

中國公民田永德、韋亞妮、黃星星滯留桃園機場，尋求前往美國，今被遣返回出發地吉隆坡。陸委會表示，這3名中國公民所處狀況與先前同為「跳機」中國異議人士陳思明不同。

大陸委員會（陸委會）1日舉行例行記者會，陸委會副主委兼發言人詹志宏於會上作出上述表示。

田永德、韋亞妮、黃星星在1月30日從馬來西亞搭機抵達台灣，未按計畫轉機前往北京，尋求台灣政府協助前往美國，暫時滯留桃園機場。移民署今表示，由於3人未具備入境有效簽證或許可，依慣例及現有法令遣返回上一個航點，也就是吉隆坡。

去（2023）年也有中國異議人士「跳機」滯留桃園機場事件。中國異議人士陳思明連續數年紀念六四事件，為了躲避中共迫害，去年9月22日從泰國搭機抵達桃園機場，不過未按計畫轉機，滯留桃園機場，他公開表達希望前往美加尋求政治庇護。

陳思明後來透露，去年10月5日已經抵達加拿大溫哥華，順利取得政治庇護；滯留台灣10多天期間，一直待在桃園機場移民署辦公室。

同為中國公民循跳機模式滯留桃園機場，一個案例是立即遣返回上一個航點；另一個案例則是滯留台灣10多天，詹志宏對此做出說明。

詹志宏表示，絕大部分案例在全世界各國機場都一樣，只要沒有合法入境簽證或許可，不會允許入境，這是正常做法，這3名中國公民以及陳思明，全都沒有合法入境簽證或許可。

他提到，不過陳思明案例較為不同，由於其抵達台灣前與加拿大已經有所接洽，希望短暫停留台灣後前往第3國，台灣對陳思明來說是個人身安全較有保障的地方；經過聯繫第3國，確認相關程序確實進行中，基於人道救援，給予協助；滯留台灣期間，陳思明滯留桃園機場，沒有入境。

他強調，在今日的案例中，這3名中國公民沒有這樣的事先安排，所以必須按照一般國際慣例還有現有法令，將他們平安地送回原出發地。

田永德、韋亞妮、黃星星1月30日從馬來西亞搭機抵達台灣，原定搭乘1月31日下午班機前往北京，由於政治風險考慮，取消赴北京計畫。3人自述在中國遭受長年政治迫害，先是到了泰國；後又由於泰國與中國交好，感到不安全，於是轉往馬來西亞，今已被遣返回吉隆坡。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：楊佳臻
核稿編輯：楊士範