當地核完全冷卻 地球就會變得冰冷而死

2019.06.03 02:17PM
是如果地核冷卻了怎麼辦?這篇文章的首圖
首圖

草根影響力新視野 譯者:董曉汾

我們星球的核心是一個滾燙的地方。當然,在寒冷、黑暗的清晨,或者在隆冬時節,情況似乎並非如此,但在地球表面之下,有一個幾乎完全由金屬構成的灼熱中心。外核是一種鐵鎳合金,在內核和地幔之間起緩衝作用,地幔是一層岩漿和熔融岩石。內核是一個堅固的富含鐵的球體,大約有750英里(1,207公里)厚。它也是地球上最熱的地方,氣溫高達11000華氏度(6093攝氏度)。

隨著這些天關於全球變暖的有害影響的討論,你可能會認為地核可能會稍微冷卻下來。事實上,我們需要地球的中心保持熾熱,這樣才能保護地球免受潛在的有害太陽風和碎片的傷害。

YTGR09

地核和太陽表面一樣熱。從45億年前就開始了,在行星由氣體和粒子雲初形成之時。重力使鐵和其他重物質向地心下沉,而空氣和水等較輕的物質則上升到地殼。中間的物質非常重,以至於外核的引力大約是地球表面引力的三倍。它仍然保持著一些它之前的熱量,加之還有更重的物質靠近中心運動產生的引力摩擦所產生的熱量。內核繼續以每千年約一釐米的速度增長,在膨脹過程中獲得更多的熱量。衰變的放射性同位素從地球的地幔輻射時也會增加熱量。

如果地核完全冷卻,地球就會變得冰冷而死亡。它也會變得有點暗:電力公司從地殼中提取輻射熱,並利用它來加熱水,水是渦輪機發電的動力[來源:Anuta]。

冷卻也可能使我們失去由地核產生的熱量在地球周圍形成的磁遮罩。這個屏障保護地球免受宇宙輻射。盾構是由不斷移動的鐵,在引起的對流過程造形成的。就像行星本身一樣,地球的核心也在不停地旋轉,一些科學家認為它的移動速度甚至比行星的其他部分還要快。摩擦將動能轉化為形成磁場的電能和磁能,從而將來自太陽的有害帶電粒子轉向北極和南極[來源:福爾傑,美國地質勘探局]。

失去磁場究竟會在多大程度上改變地球上的生命還不清楚。一些人說,這顆行星可能會受到輻射波的猛烈衝擊,導致地球過熱,無法居住。另一些人則指出,據信會致癌的太陽光可能有所上升。更多的觀察人士表示,我們可能會經歷橫掃太陽風,其強度可能與橫掃火星和金星上所有海洋、湖泊和河流的太陽風相當。可以肯定的是,我們最好不要搞清楚失去磁場到底意味著什麼[來源:Schirber]。

資料來源:https://science.howstuffworks.com

29 則回應

  • 寂寞的夜晚點擊加入line.me/ti/p/rdjAUk-Rrc
    2019-06-30
  • 死得其所!
    2019-06-05
  • 隨便啦www
    反正地熱根本用不完
    2019-06-04
    • 黃柏瑋 热力学。热是会耗尽的。
      2019-06-06
    • 人被殺就會死
      2019-06-06
    • 官:天啊!有這樣免費用不完的能源,怎麼可以讓世人知道!就算有技術有提案也絕對不能讓它過! 要不然我們撈什麼?
      2019-06-05
    • 當時光流逝,人終究死去
      2019-06-05
    • 當宇宙冷卻 宇宙也會死 請造樣造句
      2019-06-05
  • 這個圖真帥
    2019-06-04
  • 地熱是再生能源中少數可以成為基載電力的
    台灣具備這絕佳自然條件 但目前發展限制是偏鄉饋線網的建構和行政官員的觀念誤解
    2019-06-04
    • Samantha Huang https://hk.thenewslens.com/article/101531
      2019-06-10
    • Samantha Huang 韓國就發生地熱發電系統造成致災地震
      2019-06-10
    • Samantha Huang 惡意隱瞞失敗經驗,以騙取投資,這就是地熱發電論者現在做的事
      2019-06-07
    • Samantha Huang 你是未來來的人嗎? 怎麼年份跟大家不太一樣? https://m.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1119000
      2019-06-07
    • 劉修銘 成功對失敗主義者是奢侈品 水庫早晚會淤積 所以不要蓋水庫? 現今中央大力支持綠能市場多元發展 而清水地熱早已重啓並商轉
      2019-06-05
    • 地熱沒處理好是可能引發地震的...
      2019-06-05
    • 支持地熱的永遠不提民國70年建廠的清水地熱,82年關廠的事實
      2019-06-05
    • Samantha Huang 腐蝕性
      2019-06-05
  • 所以哥吉拉是怎麼穿過去的?
    2019-06-04
  • 留言的科幻小說不錯
    2019-06-04
    • Bryan Lau 可能只有你覺得ㄧ樣,你的邏輯可以告訴我為什麼寫在地科課本上的不是你的地球中空說嗎? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%A7%8B%E9%80%A0
      2019-06-05
    • Samson Fu 不是跟你說,都是一樣的嗎?邏輯不是很OK喔。
      2019-06-05
    • 錢包是空的才是事實
      2019-06-05
    • Bryan Lau 地核是空的就是事實了?
      2019-06-04
    • Samson Fu 高溫地核的理論跟科幻小說是一樣的
      2019-06-04
  • 沒人挖到著麼深過。
    這些也只是推論。
    2019-06-04
  • 明明地心是空的
    2019-06-04
  • 如果太陽變冷了怎麼辦?
    2019-06-04