T.C.
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ
LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ
SANAT TARİHİ ANABİLİM DALI
BİZANS SANATINDA İMPARATOR TAHTLARI
YÜKSEK LİSANS TEZİ
KÜBRA ÇETİNEL
Tez Danışmanı
DOÇ. DR. OĞUZ KOÇYİĞİT
ÇANAKKALE - 2022
T.C.
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ
LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ
SANAT TARİHİ ANABİLİM DALI
BİZANS SANATINDA İMPARATOR TAHTLARI
YÜKSEK LİSANS TEZİ
KÜBRA ÇETİNEL
Tez Danışmanı
DOÇ. DR. OĞUZ KOÇYİĞİT
ÇANAKKALE - 2022
T.C.
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ
LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ
Kübra ÇETİNEL tarafından Doç. Dr. Oğuz KOÇYİĞİT yönetiminde hazırlanan ve
15/08/2022 tarihinde aşağıdaki jüri karşısında sunulan “Bizans Sanatında İmparator
Tahtları” başlıklı çalışma, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Lisansüstü Eğitim
Enstitüsü Sanat Tarihi Anabilim Dalı’nda YÜKSEK LİSANS TEZİ olarak oy birliği ile
kabul edilmiştir.
İmza
Jüri Üyeleri
Prof. Dr. Ayşe ÇAYLAK TÜRKER
………………………
Doç. Dr. Oğuz KOÇYİĞİT
………………………
(Danışman)
Dr. Öğr. Üyesi Seçkin EVCİM
Tez No
: 10489493
Tez Savunma Tarihi
: 15/08/2022
………………………
…………………………………
Enstitü Müdürü
…/…/2022
i
ETİK BEYAN
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Yazım
Kuralları’na uygun olarak hazırladığım bu tez çalışmasında; tez içinde sunduğum verileri,
bilgileri ve dokümanları akademik ve etik kurallar çerçevesinde elde ettiğimi, tüm bilgi,
belge, değerlendirme ve sonuçları bilimsel etik ve ahlak kurallarına uygun olarak
sunduğumu, tez çalışmasında yararlandığım eserlerin tümüne uygun atıfta bulunarak kaynak
gösterdiğimi, kullanılan verilerde herhangi bir değişiklik yapmadığımı, bu tezde sunduğum
çalışmanın özgün olduğunu, bildirir, aksi bir durumda aleyhime doğabilecek tüm hak
kayıplarını kabullendiğimi taahhüt ve beyan ederim.
Kübra ÇETİNEL
15/08/2022
ii
TEŞEKKÜR
2019 yılı itibariyle başlayan ve halen devam eden Covid-19 virüsü tüm dünyayı
maddi ve manevi kayıp ve zorluğa sürüklemiştir. Bu zorlu süreçte yapılan araştırma
esnasında her türlü yardım ve desteği esirgemeyen saygı değer tez danışman hocam sayın
Doç. Dr. Oğuz KOÇYİĞİT’e sonsuz saygılarımı ve teşekkürlerimi sunarım. Tüm destekleri
ve katkılarını esirgemeyen annem Hatice, babam Taceddin, kız kardeşim Saliha Ravza ve
eşim Halit ÇETİNEL’e teşekkür ederim.
Kübra ÇETİNEL
Çanakkale, Ağustos 2022
iii
ÖZET
BİZANS SANATINDA İMPARATOR TAHTLARI
Kübra ÇETİNEL
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
Sanat Tarihi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi
Danışman: Doç. Dr. Oğuz KOÇYİĞİT
15/08/2022, 218
Bizans İmparatorluğu Orta Çağ boyunca başta Anadolu ve Balkanlar olmak üzere,
Kuzey Afrika, Suriye, Mezopotamya ve kısmen İtalya’da hüküm sürmüş büyük ve köklü bir
devlet yapısına sahip olmuştur. Başkenti günümüzdeki adı İstanbul olan Konstantinopolis
şehridir ve tüm imparatorluk yaklaşık bin yıl boyunca bu şehirden yönetilmiştir. Dolayısıyla
yönetim merkezi olan bu şehirde çok sayıda saray ve imparatorluk konutu inşa edilmiş,
imparatorlar elçi ve konuklarını bu yapılarda ağırlamış, devlet ile ilgili birçok önemli kararı
bu saraylarda almışlardır.
Sarayların en önemli unsur ve mekânları imparatorun gücünü, tanrıdan aldığı kudret
ile ülkeyi yönetme becerisini simgeleyen taht odaları ve bu odalara kimliğini kazandıran
imparator tahtları olmuştur. Aynı zamanda imparator tahtları, sahip oldukları sembolik değer
ve ikonografik anlam ile birlikte, içinde bulundukları dönemin önemli birer sanat eserleridir.
Bizans İmparatorluğu süresince gelişen sivil ve dini mimari, resim sanatı, el sanatları gibi
alanlar hakkında çeşitli çalışmalar yapılmıştır; birçok tez çalışmasına imparatorlar da konu
olmuştur. Ancak imparatorların makamlarını temsil eden tahtları ele alınsa bile bunlar tek
bir çalışmada kapsamlı bir şekilde ele alınmamıştır. Bu eksikliğin giderilmesi ve tahtların
belgelenmesi amacıyla bilimsel nitelikli bir tez çalışmasının hazırlanmasına gerek
duyulmuştur. Bu tez çalışması ile imparator tahtları tek tek incelenmiştir ve Bizans siyaseti
ve sanat tarihi çalışan diğer araştırmacılar için önemli bir kaynak olacağı düşünülmektedir.
Anahtar Sözcükler: Bizans Tahtları, Bizans Sarayları, İmparator Tahtları, Taht
İkonografisi, Bizans Sanatında Taht, Boş Taht.
iv
ABSTRACT
IMPERIAL THRONES IN BYZANTINE ART
Kübra ÇETİNEL
Çanakkale Onsekiz Mart University
School of Graduate Studies
Master of Science Thesis in Art History Department
Advisor: Doç. Dr. Oğuz KOÇYİĞİT
15/08/2022, 218
During the Middle Age, the Byzantine Empire had a large and deep-rooted state
structure that ruled mainly in Anatolia and the Balkans, as well as in North Africa, Syria,
Mesopotamia, and partially in Italy. Its capital was the city of Constantinople, which is today
Istanbul, and the entire empire was ruled from this city for about a thousand years. Therefore,
in this city, which was the administrative center, many palaces, and imperial residences were
built, the emperors hosted the ambassadors and their guests in these buildings, and they made
many important decisions about the state in these palaces.
The most important elements and places of the palaces were the throne rooms, which
symbolized the power of the emperor, his ability to rule the country with the power he
received from the god, and the imperial thrones that gave these rooms their identity. At the
same time, the imperial thrones, together with their symbolic value and iconographic
meaning, are important works of art of the period they are in. Various studies were carried
out on areas such as civil and religious architecture, painting and handicrafts that developed
during the Byzantine Empire; and also emperors have been the subject of many theses.
However, even if the thrones representing the authorities of the emperors were discussed,
there was no detailed study. In order to eliminate this deficiency and to document the thrones,
it was necessary to prepare a scientific thesis. In this dissertation, the thrones of the emperors
were examined one by one, and it is thought that the study will be an important resource for
other researchers studying the Byzantine period politics and art history.
Key Words: Byzantine Thrones, Byzantine Palaces, Emperor Thrones, Throne
Iconography, Throne In Byzantine Art, Empty Throne.
v
İÇİNDEKİLER
Sayfa No
JÜRİ ONAY SAYFASI
i
ETİK BEYAN
ii
TEŞEKKÜR
iii
ÖZET
iv
ABSTRACT
v
İÇİNDEKİLER
vi
SİMGELER VE KISALTMALAR
ix
RESİMLER LİSTESİ VE ÇİZİMLER LİSTESİ
x
TABLOLAR DİZİNİ
xxi
BİRİNCİ BÖLÜM
GİRİŞ
1
İKİNCİ BÖLÜM
TAHT KAVRAMI VE KÖKENİ
2.1. Bizans Öncesi Dönemlerde Taht Kavramı
2.2. Bizans Döneminde Taht Kavramı
8
12
2.2.1. Bizans İmparatorluk Kurumu ve Hanedanlık Algısı
13
2.2.2. Bizans Saraylarında Taht Odaları ve İmparator Tahtları
19
2.2.2.1. Büyük Saray
20
2.2.2.2. Boukoleon (Hormisdas) Sarayı
26
2.2.2.3. Mangana (Manganoi) Sarayı
28
2.2.2.4. Lausos Sarayı
29
2.2.2.5. Myrelaion Sarayı
31
2.2.2.6. Blakhernai Sarayı
32
vi
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
BİZANS SANATI ÖRNEKLERİ IŞIĞINDA İMPARATOR TAHTI İMGELERİ
3.1.Taht İmgelerinin Tipolojik Dağılımı
36
3.1.1. Arkalıklı Tahtlar
36
3.1.1.1. Lir Şekilli Arkalıklı Tahtlar
37
3.1.1.2. Sırtı Düz ve Tepesi Kavisli Arkalıklı Tahtlar
38
3.1.1.3. Düz- Dikdörtgen Arkalıklı Tahtlar
40
3.1.1.4. Sırtı Kavisli – (Derinliğine Yarı Dairesel) Arkalıklı Tahtlar
40
3.1.1.5. Çift Kişilik Arkalıklı Tahtlar
41
3.1.1.6. Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıklı Tahtlar
42
3.1.1.7. Sırtı İstiridye Şeklinde Arkalıklı Tahtlar
42
3.1.2. Arkalıksız (Sırtı Açık) Tahtlar
45
3.1.2.1. Bacakları Dönmüş (yuvarlak ayaklı) Arkalıksız Tahtlar
45
3.1.2.2. Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Tahtlar
46
3.1.2.3. Kutu Benzeri Arkalıksız Tahtlar
46
3.1.2.4. Aslan Başlı ve Ayaklı Arkalıksız Tahtlar (Konsül Tahtları)
48
3.1.2.5. Çapraz Ayaklı Arkalıksız Tahtlar
48
3.2. Taht İmgelerinin Eser Türlerine Göre Dağılımı
50
3.2.1. Fresk ve Mozaiklerde İmparator Tahtı
50
3.2.2. El Yazmalarında İmparator Tahtı
54
3.2.3. Fildişi Eserlerde İmparator Tahtı
58
3.2.4. Sikkelerde İmparator Tahtı
61
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
SEMBOLİK VE İKONOGRAFİK OLARAK İMPARATOR TAHTI İMGELERİ
4.1.Hz. İsa’nın İmparator Tahtında ve Diğer Tahtlarda Tasvirleri
65
4.2. Boş Taht Sahneleri ve Tasvirleri
71
vii
BEŞİNCİ BÖLÜM
KATALOG
5.1. Fresk ve Mozaik Eserlerde İmparator Tahtı
74
5.2. El Yazma Eserlerde İmparator Tahtı
88
5.3. Fildişi Eserlerde Taht
110
5.4. Sikkelerde İmparator Tahtı
118
5.5. Hz. İsa’nın Taht Tasvirleri
132
5.6. Boş Taht
176
ALTINCI BÖLÜM
193
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
KAYNAKÇA
198
viii
SİMGELER VE KISALTMALAR
Bkz.
Bakınız
Çev.
Çeviren
Çiz.
Çizim
Ed.
Editör
Fol.
Folyo
Kat. No.
Katalog Numarası
Lat.
Latince
MÖ.
Milattan Önce
MS.
Milattan Sonra
Res.
Resim
Vol.
Volume
ix
RESİMLER LİSTESİ VE ÇİZİMLER LİSTESİ
RESİMLER LİSTESİ
Res. 1: Tutankhamon’ un Tahtı.
Res. 2: Tutankhamon’ un Tahtından Detay.
Res. 3: Knossos Sarayı Restore Görünümü, Knossos, Yunanistan, (MÖ. 1700-1370).
Res. 4: Knossos Sarayı, Taht Odası, Kuzey Duvarı.
Res. 5: Knossos Sarayı Taht Odasında Taht ve Oturma Bankları.
Res. 6: Büyük Saray’ın Yerleşim Planı ve Büyük Saray’ın Tahmini Rekonstrüksiyonu.
Res. 7: Gölgelikli (Kanopi) Taht Betimlemesi. Paris' teki İmparatorluk Kütüphanesi'nde
St. Gregory Nazianzen' in eserlerini içeren MS. 9. yüzyıldan kalma gravürü.
Res. 8: İmparator Theophilos’ un Kullandığı Mekanik Taht.
Res. 9: Günümüze ulaşan şekliyle Boukoleon Sarayı, (2008).
Res. 10: Boukoleon Sarayı’ nı gösteren gravür (Gülgün Köroğlu arşivi).
Res. 11: Çevrelerindeki kalıntılarla birlikte Antiokhos ve Lausos Sarayları.
Res. 12: Myrelaion Rotunda’ sı ve Rotunda üzerine MS. 10. yüzyılda inşa edilen saray
ile Myrelaion Kilisesi’nin canlandırması.
Res. 13: İstanbul - Tekfur Sarayı Müzesi (2019).
Res. 14: Ayasofya İmparator Kapısı Mozaiği, imparator VI. Leo Hz. İsa’ya secde
ederken (MS. 10. yüzyıl başı).
Res. 15: Harbaville triptikonundan detay. Deesis ve Azizler, Louvre Müzesi. (MS. 10.
yüzyıl ortaları).
x
Res. 16: Masumların Öldürülmesi Sahnesi, Chora Manastırı (Kariye Cami), Dış Narteks
Bölümü.
Res. 17: Suriye valisi Kyrinius önünde nüfus sayımı, Chora Manastırı (Kariye Cami),
Dış Narteks Bölümü.
Res. 18: Resim 17’ den taht detayı.
Res. 19: Barberini Diptikonu, Paris Louvre Müzesi. (MS. 6. yüzyıl).
Res. 20: Hz. İsa Pontius Pilatus' un önünde. San’t Apollinaire Nuovo Bazilikası, Ravenna.
Res. 21: II. Nikephoros Phokas ve Ailesi. Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros Fokas)
Kilisesi Kuzey Apsisi, Kapadokya.
Res. 22: II. Nikephoros Phokas ve Ailesi. Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros Fokas)
Kilisesi Kuzey Apsisi, Kapadokya.
Res. 23: Pontius Pilatus’ un yargısı. Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros Fokas) Kilisesi
Kuzey Apsisi, Kapadokya.
Res. 24: İmparator II. Basil yarış pistinde. Kathisma freski, Sophia Katedrali Müzesi,
Kiev.
Res. 25: Yarış pistindeki (hipodrom) imparator II. Basil’ in detay görüntüsü. Sophia
Katedrali Müzesi, Kiev.
Res. 26: İmparator VII. Konstantin Porphyrogennetos ve Kiev Prensesi Olga. Sophia
Katedrali Müzesi, Kiev.
Res. 27: İmparator Diocletianus tarafından Aziz George’ nin mahkeme edilişi. Sophia
Katedrali Müzesi, Kiev.
Res. 28: İmparator I. Konstantin ve Piskoposlar Ekümenik Konseyi’nde. Demre St.
Nicholas Kilisesi, Antalya.
Res. 29: Piskoposlar toplantısı, (Endemousa Sinod). Demre St. Nicholas Kilisesi, Antalya.
xi
Res. 30: İmparator I. Konstantin’ de cüzzam var. San Silvestro Şapeli batı duvarı, Roma.
Res. 31: İyileşen imparator Konstantin papalık tacını Sylvester’ a veriyor. San Silvestro
Şapeli batı duvarı, Roma.
Res. 32: Roma İmparatoru Diocletianus önünde şehitlik sahnesi. Aziz George Kilisesi,
Hanya, Yunanistan.
Res. 33: Aziz Basileus ve imparator Valens. Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi, Grec
510. Fol. 104r.
Res. 34: İmparator I. Theodosius tahtında otururken. Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi,
Grec 510. Fol. 239r.
Res. 35: İmparator Konstantin’ in annesi Helena tahtında otururken. Nazianzos’ lu
Gregory Homilyesi, Grec 510. Fol. 440r.
Res. 36: İmparator John Komnenos tahtında otururken. Barb.gr.372. Fol. 29r.
Res. 37: Tahtında oturan imparator. Barb.gr.372. Fol. 86v.
Res. 38: İmpator Nikephoras Botaneiates tahtında otururken. John Chrysostom’ un
Homilyesi, Coislin 79. Fol. 2r. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 39: Tahtında oturan imparator Nikephoras Botaneiates ve karşısında keşiş. John
Chrysostom’un Homilyesi, Coislin 79. Fol. 2bis-r. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 40: İmparator I. Michael ve karısı yan yana tahtta otururken. John Skylitzes,
Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 10r. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 41: İmparator I. Michael tahtta otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 11r. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 42: İmparator V. Leon’un tahta çıkış sahnesi. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 12v. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 43: İmparator I. Michael tahtta otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 13r. (MS. 12. yüzyıl).
xii
Res. 44: İmparator V. Leon, Stoudios Manastırı’ nda tahtta otururken. John Skylitzes,
Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 13v. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 45: Çift kişilik tahtta yan yana oturan imparator ve eşi. John Skylitzes, Madrid
Skylitzes Kroniği. Fol. 24v. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 46: Tahtında oturan imparator II. Michael asi Thomas’ın adamları ile pazarlık
yaparken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 34r. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 47: İmparator Theophilos’ un tahta çıkış sahnesi. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 42v. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 48: İmparator Theophilos ile imparatoriçe Theodara çift kişilik tahtta birlikte
otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 45r. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 49: İmparator III. Michael ve annesi çift kişilik tahtta birlikte otururken. John
Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 87r. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 50: İmparator V. Leon tahtında otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 23r. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 51: İmparator II. Andronikos Paleologos. Vat. Gr. 1851.Fol. Lr. (MS. 13.-14.
yüzyıllar).
Res. 52: İmparator II. Andronikos Paleologos. Vat. Gr. 1851. Fol. 2v. (MS. 13.-14.
yüzyıllar).
Res. 53: İmparator VI. John Kantakouzenos, Grec 1242. Fol. 5v. (MS. 14. yüzyıl).
Res. 54: İmparator II. Konstantius tahtında otururken. Barb.Lat.2154.pt.B. Fol. 13r.
(Kopya Eser, MS. 17. Yüzyıl).
Res. 55: Psikopos Maximian Tahtı, Archiepiscopal Museum, Ravenna (MS. 6. yüzyıl).
Res. 56: İmparatoriçe Ariadne tahtta otururken, Fildişi Diptik, Viyana Sanat Tarihi
Müzesi (MS. 6. Yüzyıl).
Res. 57: Konsül Rufius Probianus’ un Fildişi Diptiği, Roma (MS. 400).
xiii
Res. 58: Konsül Areobindus’ un Fildişi Diptiği, Hermitage Müzesi, Rusya. (MS. 506).
Res. 59: Manlius Boethius’ un Fildişi Diptiği. Santa Giulia Şehir Müzesi, Brescia, İtalya.
(MS. 5. yüzyıl sonu).
Res. 60: Clementinus’ un Fildişi Diptiği, World Museum, Liverpool. (MS. 513).
Res. 61: Konsolos Anastasius’ un Fildişi Diptiği, Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
(MS. 517).
Res. 62: Konsolos Anastasius’ un Fildişi Diptiği ‘Gorgoneia’, Roma ve Konstantinopolis’
in kişileştirmelerinden detay.
Res. 63: Konsolos Magnus’ un Fildişi Diptik Yaprağı, MS. 518. Fransa Ulusal
Kütüphanesi.
Res. 64: İmparator I. Iustinianus’ a ait follis. Adana Arkeoloji Müzesi.
Res. 65: İmparator II. Iustinos ve eşi Sophia’ya ait follis. Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
Res. 66: İmparator I. Basil’ e ait bronz sikke. Metropolitan Sanat Müzesi.
Res. 67: İmparator I. Basil’ e ait altın solidus.
Res. 68: İmparator VII. Konstantin Porphyrogennetos’ a ait altın solidus. Dumbarton
Oaks Koleksiyonu.
Res. 69: İmparator I. Romanos’ a ait altın solidus.
Res. 70: İmparator IV. Michael Paphlagon’ a ait nomisma histamenon. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu.
Res. 71: İmparator X. Konstantin’ e ait nomisma histamenon. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu.
Res. 72: Eudokia Makrembolitissa (X. Konstantinos’un ikinci karısı)’ ya ait altın
histamenon. Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
Res. 73: İmparator I. Aleksios Komnenos’ a ait altın hiperpiron. Bizans ve Hıristiyan
xiv
Müzesi, Atina.
Res. 74: İmparator Andronikos I Komnenos’ a ait altın sikke. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu.
Res. 75: İmparator III. Alexios Angelos’ a ait elektrum sikke. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu.
Res. 76: İmparator Theodore II. Laskaris’ e ait gümüş sikke. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu.
Res. 77: İmparator John VI Kantakouzenos’ a ait gümüş sikke. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu.
Res. 78: Hz. İsa Aziz Peter ve Aziz Paul arasında, Roma. (MS. 4. yüzyıl).
Res. 79: Hz. İsa Havariler Arasında, Domitilla Katakombu, Roma. (MS. 4. yüzyıl).
Res. 80: Hz. İsa Havariler Arasında, Domitilla Katakombu, Roma. (MS. 4. yüzyıl).
Res. 81: Hz. İsa mücevherlerle süslenmiş gösterişli bir taht üzerinde, Santa Pudenziana
apsis mozaiği, Roma. (MS. 401-417).
Res. 82: Hz. İsa Melekler arasında, Sant’ Apollinare Nuovo Bazilikası güney duvarı,
Ravenna, İtalya. (MS. 6. yüzyıl başı).
Res. 83: Hz. Meryem ve çocuk İsa taht üzerinde, Sant’Apollinare Nuovo Bazilikası.
Ravenna, İtalya. (MS. 6. yüzyıl başı).
Res. 84: Tahtta oturan Hz. İsa Aziz Peter ve Aziz Paul arasında / Tahtta oturan Hz.
Meryem ve Çocuk İsa melekler arasında, fildişi diptikon. Bode Müzesi, Berlin (MS. 6.
yüzyıl).
Res. 85: İsa’nın göğe yükselişinin betimlendiği duvar halısı, Ohio Cleveland Sanat
Müzesi, (MS. 6. Yüzyıl).
Res. 86: Üstte tahtta oturan İsa Mesih, altta tahtta oturan Kutsal Bakire ve Havariler,
xv
Bawit, St. Apollo Manastırı, Kahire. (MS. 6 yüzyıl).
Res. 87: Tahtta oturan Theotokos Meryem ve Çocuk İsa, Ayasofya, İstanbul (MS. 9.
yüzyıl).
Res. 88: Tahtta oturan Hz. İsa, Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Fol. Giriş
sayfası, (MS. 9. yüzyıl).
Res. 89: Tahtta oturan Hz. İsa, Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Fol. 67v.
(MS. 9. yüzyıl).
Res. 90: Tahtta oturan Hz. İsa, Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi, Vat. Gr. 699. Fol.72v.
(MS. 9. yüzyıl).
Res. 91: Tahtta oturan Hz. İsa, fildişi panel, Victoria ve Albert Müzesi, Londra. (MS. 10.
yüzyıl ortası).
Res. 92: Tahtta oturan Hz. İsa, fildişi triptikon, (MS. 10. Yüzyıl).
Res. 93: Altın yaldızlı taht üzerinde Meryem Ana ve kucağında Çocuk İsa, Ayasofya,
İstanbul. (MS. 10. Yüzyıl).
Res. 94: Hz. Meryem ve kucağında Çocuk İsa, Göreme Çavuşin Güvercin Evi (Nikeforos
Fokas) Kilisesi, Kapadokya (MS. 10. yüzyıl).
Res. 95: Taht üzerinde Pantokrator İsa, Direkli Kilise, Güzelyurt, Aksaray. (MS. 10.- 11.
yüzyıl).
Res. 96: Tahtta oturan Hz. İsa, Yeni Tokalı Kilise, Nevşehir. (MS. 10. Yüzyıl).
Res. 97: Hz. Meryem kucağında Çocuk İsa ile, Eski Tokalı Kilise, Göreme Vadisi,
Kapadokya, (MS. 10. yüzyıl başları).
Res. 98: Deesis ve tahtta oturan Hz. İsa, 10. yüzyıl. Ayvalı Kilise, Kuzey Nef, Doğu
Tonoz Alınlığı, Güllüdere Vadisi, Nevşehir.
Res. 99: Taht üzerinde Pantokrator İsa ve Meryem’ e Müjde, La Cripta di Sante Cristina
xvi
e Marina (Azize Kristina ve Azize Marina Kriptası), Güney İtalya, (MS. 10.- 11. yüzyıl).
Res. 100: Hz. Meryem kucağında Çocuk İsa ile tahtta oturuyor. Fildişi Plaket, (MS. 10.11. yüzyıl).
Res. 101: Tahtta oturan Hz. İsa, Fildişi Triptik, Louvre Müzesi, Paris. (MS. 10.-11.
yüzyıl).
Res. 102: Taht üzerinde Pantokrator İsa, Pala d’Oro (Altın Sunak), San Marco
Bazilikası, Venedik, (MS. 10.-14. yüzyıl).
Res. 103: Taht üzerinde Pantokrator İsa, Haçlı Kilise, Kızılçukur Vadisi, Nevşehir, (MS.
11. yüzyıl).
Res. 104: Taht üzerinde Pantokrator İsa ve yanında imparator IX. Konstantinos ile Zoe,
Ayasofya, İstanbul. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 105: Tahtta oturan Hz. İsa, Tağar Kilisesi, Ürgüp. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 106: Hz. Meryem kucağında Çocuk İsa ile tahtta oturuyor. Katholikon apsis
mozaiği. Hosios Loukas Manastırı, Yunanistan. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 107: Tahtta oturan Hz. İsa, El Yazması Vat.gr.752.pt.1. Fol. 27v. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 108: Son Yargı. Tahtta oturan Hz. İsa, Panagia Chalkeon Kilisesi, Selanik (MS. 11.
yüzyıl başı).
Res. 109: Deesis. Tahtta oturan Hz. İsa, Elmalı Kilise. Göreme Açık Hava Müzesi, (MS.
11. yüzyıl ortaları).
Res. 110: Tahtta oturan Hz. İsa, Fildişi Triptik. Bode Müzesi, Berlin. (MS. 11.-12.
yüzyıllar).
Res. 111: Deesis. Tahtta oturan Hz. İsa, La Cripta di San Leonardo (Aziz Leonardo
Kriptası), Güney İtalya. (MS. 12.-13. Yüzyıllar).
Res. 112: Bağışçı Nicephorus Magistros, Meryem Ana aracılığıyla tahtta oturan Mesih’e
kilisenin modelini sunuyor, Panagia Phorbiotissa Asinou Kilisesi, Nikitari, Kıbrıs. (MS.
xvii
13. yüzyıl).
Res. 113: Deesis. Tahtta oturan Hz. İsa, St. Neophytus Manastırı, Baf, Kıbrıs (MS. 12.
yüzyıl).
Res. 114: Kutsal Haç içerisinde Tahtta oturan Hz. İsa betimlemesi, Cosenza Katedrali,
(MS. 12. yüzyıl).
Res. 115: Deesis. Tahtta oturan Hz. İsa, Proedros Konstantin’in altın ve emaye kolye
ucu. (MS. 12. yüzyıl).
Res. 116: Hz. Meryem kucağında Çocuk İsa ile tahtta oturuyor, Saint George Kilisesi,
Kurbinova, Kuzey Makedonya. (MS. 1192).
Res. 117: Taht üzerinde Pantokrator İsa, San Paolo Bazilikası, Roma, İtalya. (MS. 12201227).
Res. 118: Taht üzerinde Hz. İsa, Silvester Şapeli, Roma. (MS. 13. Yüzyıl).
Res. 119: Taht üzerinde Hz. İsa ve Hz. İsa’ ya Tapınma. Ambülatuvar. Panagia
Olympiotissal Manastırı, Alasonya (Elasson) Kuzey Teselya, Yunanistan. (MS. 1295/6).
Res. 120: Theodoros Metokhites’ in taht üzerindeki Hz. İsa’ya Chora’nın Maketini
Sunması, Chora Manastırı, İstanbul. (MS. 14. yüzyıl).
Res. 121: Taht üzerinde Pantokrator İsa, Fethiye Müzesi, (Pammakaristos Manastırı),
İstanbul. (MS. 14. yüzyıl).
Res. 122: Arkalıksız taht betimi, Hetoimasia’ nın Rölyefi, Bode Müzesi, Berlin. (MS. 5.
yüzyıl).
Res. 123: Boş Taht betimli mozaik, S. Maria Maggiore, Roma. (MS. 5. yüzyıl).
Res. 124: Boş Taht betimli mozaik. S. Matrona Şapeli, San Prisco, İtalya (MS. 5. yüzyıl).
Res. 126: Boş Taht betimli mozaik. Arian Vaftizhanesi, Ravenna, İtalya (MS. 6.yüzyıl).
xviii
Res. 127: Boş Taht betimli mozaik. Aziz Kozmas ve Damianos Bazilikası, Roma. (MS.
6. yüzyıl).
Res. 128: Boş Taht betimli fildişi kutu. Ohio Cleveland Sanat Müzesi, (MS. 6. yüzyıl).
Res. 129: Boş Taht betimli mozaik. Hetoimasia Sahnesi, İznik, Koimesis Tes Theotokos
Kilisesi, Bursa. (MS. 8. yüzyıl).
Res. 130: Boş Taht sahnesi. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Fol. 301r. (MS.
9. yüzyıl).
Res. 131: Boş Taht sahnesi. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Fol. 355r. (MS.
9. yüzyıl).
Res. 132: Boş Taht betimli mozaik. Hetoimasia sahnesi. San Zeno Şapeli, Santa
Prassede, Roma. (MS. 9. yüzyıl).
Res. 133: İki Yanında Baş Melekler Bulunan Hetoimasia ve Azizler, Fildişi İkon.
Louvre Müzesi, Paris. (MS. 10.-11. yüzyıl)
Res. 134: Pentekost. Boş Taht betimli mozaik. Hosios Loukas Manastırı, Phocis,
Yunanistan. (MS. 11. yüzyıl).
Res. 135: Son Yargı. Boş Taht betimli fildişi panel. Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
(MS. 11. yüzyıl).
Res. 136: Pala d’Oro (Altın Sunak) üzerinde boş taht betimi. Hetoimasia sahnesi, San
Marco Bazilikası, Venedik (MS. 12. yüzyıl).
Res. 137: Son Yargı. Boş Taht betimli mozaik. Grottaferrata Manastırı Kilisesi. Roma.
(MS. 13. yüzyıl ikinci yarısı)
Res. 138: Boş Taht betimli fresk. Hetoimasia Sahnesi, Panagia Olympiotissal Manastırı,
Alasonya (Elasson) Kuzey Teselya, Yunanistan. (MS. 1295/6).
xix
ÇİZİMLER LİSTESİ
Çiz. 1: Tahtı Oluşturan Kısımlar
Çiz. 2: Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht
Çiz. 3: Üst Kısım Aşağıya Bakan Lir Şekilli Taht
Çiz. 4: Sırtı Düz ve Tepesi Yukarı Doğru Kavisli Taht
Çiz. 5: Sırtı Düz ve Tepesi Aşağıya Doğru Kavisli Taht
Çiz. 6: Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht
Çiz. 7: Sırtı Kavisli – (Derinliğine Yarı Dairesel) Taht
Çiz. 8: Sırt Kısmından İkiye Ayrılmış Çift Kişilik Taht
Çiz. 9: Oturak Kısmı Birleşik Çift Kişilik Taht
Çiz. 10: Oturak Kısmı Ayrık Çift Kişilik Taht
Çiz. 11: Sırtı Lir Şekilli Bacakları Dönmüş Taht
Çiz. 12: Sırtı Düz Şekilli Bacakları Dönmüş Taht
Çiz. 13: Sırtı İstiridye Şeklinde Taht
Çiz. 14: Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht
Çiz. 15: Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht
Çiz. 16: Kutu Benzeri Arkalıksız Taht
Çiz. 17: Aslan Başlı ve Ayaklı Taht (Konsül Tahtları)
Çiz. 18: Çapraz Ayaklı Arkalıksız Taht
xx
TABLOLAR DİZİNİ
Tablo No
Tablo Adı
Tablo 1
Arkalıklı taht tiplerinin dönemlere göre
Sayfa No
44
dağılımı
Tablo 2
Arkalıksız taht tiplerinin dönemlere
göre dağılımı
xxi
49
BİRİNCİ BÖLÜM
GİRİŞ
“Bizans Sanatında İmparator Tahtları” başlıklı tez çalışmasında, Bizans
imparatorlarının hüküm sürdükleri yıllar içerisinde makamlarını temsil eden tahtlar,
dönemin vali, konsül, piskopos gibi önemli devlet görevlilerinin kullandıkları tahtlar da dâhil
olmak üzere terminolojik ve tipolojik olarak değerlendirilmişler, sonrasında ikonografik
olarak yorumlanmaya, köken ve biçim özellikleri bakımından ele alınarak genel bazı
başlıklar altında gruplandırılmaya çalışılmışlardır.
Ayrıca çalışma boyunca Bizans imparator tahtlarının Hz. İsa ile olan ilişkisine
değinilip, sahip oldukları dini-ikonografik anlamlar üzerine de yoğunlaşılmıştır. Hz. İsa’nın
imparator tahtlarının haricinde oturduğu tahtlar ve Hz. İsa’nın ikinci gelişi için hazırlanmış
boş tahtlar da ele alınmıştır.
Çalışmamızın öncelikli amaçlarından biri, Bizans imparatorlarının tahtları hakkında
yeter derecede bilgi edinerek bu konudaki bazı sorunlara çözüm önerisi getirmektir. Zira,
gerekli bilgilere ulaşıldıktan sonra tahtların hangi dönemlerde hangi imparatorlar tarafından
ve imparator dışında kimler tarafından ne derece kullanıldıkları tespit edilebilecektir. Bu
tespitler sonucunda tahtların tip ve biçim özelliklerine göre kronolojik gelişimleri takip
edilebilecek, ait oldukları kişilerin statüsüne göre değişiklik gösterip göstermedikleri konusu
açığa çıkarılabilecektir. Ayrıca, Bizans sanatında tahtların hangi eserlerde daha çok
karşımıza çıktığını görmek ve durum hakkında yorumlar getirmek öncelikli amaçlarımız
arasındadır.
Yanı sıra tahtlar hakkında bazı araştırma soruları sorarak nitelikli bilgiler ışığında
konu ile ilgili hipotezler geliştirmek önemli hedeflerimizdendir. Bizans döneminde
imparator tahtları form açısından nasıldı? Tahtların yapımında ve süslemelerinde hangi
malzemeler kullanıldı? İmparator tahtlarından günümüze gelen var mı yoksa hepsi yok mu
oldular? Bu tahtlar hakkında önemli bilgi kaynağımız olan Bizans sanat eserleri içerisinde
taht imgeleri en çok hangi eser grubunda karşımıza çıkmaktadır? Ayrıca, tahtlara sadece
imparatorlar mı oturuyordu yoksa bu tahtlara oturan başka kişi ya da karakterlerde mevcut
mudur? Örneğin, Bizans sanatında sıklıkla karşılaştığımız bir bezeme unsuru olarak, Hz. İsa
1
imparator tahtlarına neden oturtuldu? gibisinden sorular bizim burada çözüm bulmaya
çalıştığımız başlıca problemlerdir.
Bu sorular ve amaçlar doğrultusunda çalışmamızda kapsam olarak Erken Bizans
döneminden (MS. 330-726), Geç Bizans dönemine kadar (MS. 1204-1453) geçen süre
içerisindeki tahtlar, Bizans sanatı örnekleri ışığında ele alınmaya çalışılmıştır. Başta duvar
resimleri ve el yazmaları olmak üzere, fildişi eserler, sikkeler gibi literatürde yayınlanmış ve
ulaşılabilen 119 adet Bizans eseri üzerindeki taht sahneleri incelenmiştir. İncelenen tahtlar
kronolojik sıra ile tanıtılmıştır. Ayrıca konu ile ilgili olması bakımından erken dönem Roma
ve Ravenna gibi merkezlerdeki, duvar resimleri ve mozaiklerle birlikte Venedik’teki Bizans
etkili bazı eserler de kapsam içine alınmışlardır. Ancak, Bizans resim sanatı etkisi altında
üretilen, fakat Bizans sonrası dönemlere ait olan ahşap ikonalar ya da bazı resim örnekleri
kapsam dışı bırakılmışlardır.
Bununla birlikte araştırma boyunca karşılaştığımız sorunlardan en önemlisi, oldukça
zengin bir yazınsal tarihe sahip Bizans toplumunun günlük hayat, dini yaşam ve resmi
törenlerle ilgili çok sayıda kaynağa sahip olmasına rağmen imparator tahtları ile ilgili
doğrudan bir kaynağın günümüze ulaşmış olmaması idi. Buna rağmen mevcut Bizans
yazınsal eserlerinin bazılarının satır aralarında tahtlar ile ilgili bilgiler bulmak mümkün
olmakla birlikte, doğrudan imparator VII. Konstantinos Porphyrogennetos (MS. 913-959)
tarafından kaleme alınmış olan De Ceremoniis Aulae Byzantinae ya da başka bir deyişle
Törenler Kitabı’nda tahtlar ve taht salonları ile ilgili önemli bilgilere ulaşmak mümkün
olabilmiştir. Ayrıca bugün Madrid Ulusal Kütüphanesi’nde bulunan ve bundan dolayı da
Madrid Skylitzes El Yazması olarak bilinen tarih kitabı ve bu kitap gibi diğer bazı el yazması
eserlerin sahip olduğu betimlemeler konu ile ilgili önemli kaynaklarımız arasında sayılırlar.
Bizans imparator tahtları ile ilgili şüphesiz en önemli bilgi kaynağı, başta resim
olmak üzere, taht imgesini konu alan heykel ve oymacılık gibi Bizans sanat eserleridir. Bu
yüzden doğrudan ya da dolaylı olarak Bizans resim sanatını ele alan ve Bizans tasvirleri
içeren yayınlar çalışma boyunca yararlandığımız en önemli kaynaklar olmuşlardır. Bunların
kimisi bugün hala Bizans sanatına ilişkin önemli başvuru kaynakları olup, sahip oldukları
görsellerle konu hakkındaki bilgilerimizin pekişmesini sağlayan başlıca eserlerdir. Bu
başvuru kaynaklarından diğer önemli olan eserler kathedralar olmuştur. Piskoposların
oturduğu bu tahtlar Bizans dönemi taht tipleri hakkında bize bilgiler verir.
2
Bizans tahtlarına ilişkin taramalar yaparak, taht örneklerine ulaşmaya çalıştığımız bu
kaynakların ilki, görsellerinden sıkça yararlandığımız Alman arkeolog Joseph Wilpert’in
1903 ve 1916 tarihli yayınları olmuştur. 1903 tarihli Malereien Der Katakomben Roms
(Roma yer altı mezarlarının resimleri) yayınında katakomplarda yer alan duvar resimleri ve
tarih bilgisi yer almıştır. 1916 tarihli, Die Römischen Mosaiken und Malereien der
Kirchlichen Bauten vom IV. Bis XIII. Jahrhundert (Roma mozaikleri ve kilise yapılarının
resimleri) adlı üç ciltlik yayında MS. 4. yüzyıldan MS. 13. yüzyıla kadarki kilise yapılarının
mozaik süslemeleri yer almıştır.
Bununla birlikte, Charles Diehl’in 1923 basımlı ‘Manuel’ D’Art Byzantin isimli
kaynak eseri konu ile ilgili genel bilgileri içermesi, Adolph Goldschmidt ve Kurt
Weitzmann’ın ortak yayını olan 1934 tarihli Die Byzantinischen Elfenbeinskulpturen des X.
- XIII. Jahrhunderts adlı yayın ise, Bizans tahtlarının geç dönem örneklerini görebildiğimiz
MS. 10. ve 13. yüzyıllara ait Bizans fildişi heykelleri tanıtması bakımından oldukça
önemlidir.
Andre Grabar’ın 1953 tarihli Byzantine Painting ve 1967 tarihli The Art Of The
Byzantine Empire Byzantine Art In The Middle Ages isimli yayınları da konumuz
kapsamında yararlandığımız önemli eserler arasındadırlar. Özellikle ikinci yayında Bizans
sanatının genel özellikleri, Ortaçağ Bizans sanatına tarihsel bir bakış ve on üçüncü yüzyıldan
on beşinci yüzyıla kadar figüratif sanatlar yer almıştır.
Bizans Sanatı çalışmalarının önemli isimlerden biri olan David Talbot Rice’ın
çalışmaları da bu kapsamda başvurduğumuz önemli kaynaklar arasındadırlar. Özellikle 1957
yılı basımlı The Beginnings of Christian Art ve 1963 basımlı Art Of the Byzantine Era isimli
iki kitap içerik ve görsel bakımdan oldukça önemlidir.
James D. Breckenridge’in Dumbarton Oaks Papers’ın süreli yayınında basılan
1980/81 tarihli Christ on the Lyre-Backed Throne başlıklı makalesi de yine araştırmamız
için önemli kaynaklardan birisi olmuştur. Mesih’in lir taht üzerinde görüldüğü sikkeler, el
yazma eserler ve mozaik eserlerden örnekler vererek, taht üzerindeki İsa betimlemelerinin
ikonografik önemini anlatmıştır.
Çalışmamızda taht tiplerinin sınıflandırılmasının tespiti için sıkça yararlandığımız
kaynak ise, Maria G. Parani’nin 2003 tarihli Reconstructing The Reality Of Images
Byzantine Material Culture and Religious Iconography (11 th-15th Centuries) adlı kitabı
3
olmuştur. Yazar kitabın dördüncü bölümünde taht terimini ve tahtları iki gruba ayırıp
anlatmıştır.
Bahsettiğimiz bu kaynakların yanı sıra Bizans resim sanatı, saray yaşımı ve dolaylı
yollardan da olsa taht konusunu ele alan çok sayıda makale ve kitap başvurduğumuz eserler
arasında sayılabilir. Yine taht sahnesi ile ilgili olarak, başta el yazmaları, sikke ve fildişi gibi
eserlerin görsellerini elde etme imkânı bulduğumuz çeşitli müze koleksiyonları ve bu
koleksiyonların resmî web sayfaları da sıklıkla yararlandığımız kaynaklardandır.
Çalışmamızın ilk aşamasında Bizans sanatında görülen imparator tahtları ve Hz.
İsa’nın taht tasvirlerinin tespitine ulaşmak için kütüphaneler, arşivler, on-line kaynaklar
irdelenip genel literatüre ulaşılmıştır. Müzeler on-line ziyaret edilerek sanat eserlerine
ulaşılıp tahtlar hakkında bilgi edinilmeye çalışılmıştır. Yurtdışında yer alan müzelerin
koleksiyonlarında bulunan eserlerin orijinal resimlerini kullanmak için müzelerin web
sayfalarından yararlanılmıştır. Ayrıca özellikle ülkemizde yer alan Bizans dönemi kiliseleri
üzerine hazırlanan tezler, kitaplar ya da varsa kiliselerin on-line sitelerinden duvar resimleri
incelenerek olası taht sahneleri taranmıştır. Duvar resimlerine bakılan kiliseler sırasıyla;
Aksaray ili Ihlara’ da yer alan Ağaçaltı Kilise, Eğritaş Kilisesi, Karanlık Kale
Kilisesi, Kokar Kilise, Pürenli Seki, Sümbüllü Kilisesi, Yılanlı Kilise. Belisırma’ da Ala
Kilise, Bahattin Samanlığı, Batkın Kilise, Bezirhane Kilisesi, Direkli Kilise, Eskibaca Kilise,
Karagedik Kilise, Kırkdamaltı St. Georges Kilisesi. Güzelyurt’ ta Ahmatlı Kilise,
Cafarlar/Hacı Saadet Koç Kilisesi, Çömlekçi Kilise, Kalburlu Kilise, Kızıl Kilise, Kilise
Camii- Aziz Gregorius Nazianos Kilise, Sivişli Kilise. Selime’ de Meryem Ana Kilisesi,
Anatepe Kilisesi.
Antalya ilinde St. Nicholas Kilisesi.
Bursa ili Gemlik’ de Hagios Aberkios Kilisesi. Mudanya’ da Aya Sotiri, Panagia
Pantobasilissa Kemerli Kilisesi. Trilye’ de Fatih Cami (Hagios Stephanos Kilisesi).
Kumyaka’ da Başmelekler (Taksiarkhes) Kilisesi. İznik Ayasofya Camii (Kilisesi), İznik
Koimesis Kilisesi.
Edirne ilinde Enez Ayasofya Fatih Camii, Kaleiçi Ayasofya, Kral Kızı Bazilikası.
Eskişehir ilinde Başara Güney ve Kuzey Kiliseleri, Başmelek Mikhael Kilisesi.
İstanbul ilinde Ayasofya Camii, Kariye Camii, Fethiye Müzesi (Pammakaristos
4
Manastırı), Fenârî Îsâ Camii (Konstantin Lips Manastırı), Myrelaion Manastır Kilisesi
(Bodrum Cami), Pantepoptes (Eski İmaretiatik Cami), Aya İrini Kilisesi, Gül Cami
(Theodosia Manastırı), Pantokrator Kilisesi (Zeyrek Cami).
Kayseri ilinde Ortaköy H. Georgios Kilise, Ortaköy Hagia Barbara Kilise, Beşaret
Kaya Kilisesi, Gereme Panagia Kilisesi, Ballık Kilise, Erdemli Nikolaos Kilisesi, Güzelöz
Haç Kilisesi, Güzelöz Mavrucan Kilise Cami (H. Eustathios Kilisesi), Yeşilhisar/Başköy
Meryem Ana Manastırı. Soğanlı’ da Soğanlı Kubbeli Kilise (Yeşilhisar), Soğanlı Tahtalı
Azize Barbara Kilisesi, Soğanlı Karabaş Kilisesi, Soğanlı Geyikli Kilise, Soğanlı Yılanlı
Kilise. Mavrucan’ da Mavrucan 1 No’lu (Mistikan) Kilise, Mavrucan 2 No’lu Kilise,
Mavrucan 3 No’lu Kilise, Mavrucan 4 No’lu (Ağaçlık) Kilise, Mavrucan 15 No’lu Kilise,
Mavrucan Hagios Basileios Kilise, Mavrucan Mikhael Kilise, Mavrucan Hagios Stratilates
Kilise.
Kırklareli ilinde Vize Gazi Süleyman Paşa Cami Küçük Ayasofya Kilisesi.
Mersin ilinde Dağpazarı Kilisesi 1-2-3 Nolu Kiliseler, Alahan Manastırı.
Nevşehir ili Göreme’ de Tokalı (Eski ve Yeni) Kilise, El Nazar Kilisesi, Aziz
Onuphorios (Yılanlı) Kilisesi, Karanlık Kilise, Elmalı Kilise, Çarıklı Kilise, Yusuf Koç
Kilisesi, Azize Katerina Kilisesi, Pancarlık Kilisesi, Saklı Kilise, Ayvalı Kilise, Theotokos
Yohannes Kilisesi.
Yaptığımız bu değerlendirmelerin sonucunda tespit edilen taht tasvirleri için katalog
oluşturulmuş, katalogda taht tasvirleri ikonografik ve tipolojik değerlendirilmiştir. Sonraki
aşamadaysa belirlenebilen tüm tahtlar, kullanıldıkları dönem ve tipleri dikkate alınarak
gruplara ayrılmışlar ve bulunan taht tipleri farklı başlıklar altında değerlendirilerek ve
çizimleri yapılmış tezin ilgili kısmında incelenmişlerdir.
Tezimizin “Taht Kavramı ve Kökeni” başlıklı ikinci bölümünde, taht kavramı ve
tahtın kelime anlamı ile kökenine değinilerek, ne anlam ifade ettiği üzerine durulmuştur.
Bizans öncesi dönemlerde ve Bizans dönemindeki taht kavramının burada ayrı başlıklar
altında açıklanması uygun görülmüştür.
Bizans kültür ve uygarlığında ideal yaşam ve hiyerarşi konuları ile birlikte Bizans
imparatorluk kurumu ve hanedanlık hakkında da bilgiler verilmiştir. Bizans Saraylarında
Taht Odaları ve İmparator Tahtları, alt başlık olarak verilip bu kısımda imparatorluk
süresince İstanbul’da inşa edilmiş olan bazı önemli saraylar incelenmiş ve bu saraylarda bir
5
zamanlar taht odalarında yer alan tahtlar ile ilgili çıkarımlar yapılmaya çalışılmıştır.
Sarayların önemli olduğunu düşündüğümüz bazıları, başlıklar altında tanıtılmıştır.
Üçüncü bölüm, “Bizans Sanatı Örnekleri Işığında İmparator Tahtı İmgeleri”
başlığını
taşımakta
olup,
bu
başlık
altında
Bizans
sanatı
örnekleri
ışığında
belirleyebildiğimiz imparator tahtları tiplere ayrılmaya çalışılmış, bu tiplerin genel
özellikleri belirtilerek şematik çizimler ışığında okuyucuya sunulmuşlardır. Ayrıca alt
başlıklar halinde tahtların Bizans döneminde yer almış eser türlerine göre dağılımı da
yapılmış olup, fresk ve mozaikler başta olmak üzere, el yazmaları, fildişi eserler ve sikkeler
bu eser gruplarının başında gelir. Bizans resim sanatının ve dolayısıyla taht betimlerinin yer
aldığı bir başka eser türü olan ikonalar ise günümüze ulaşan ikonaların birçoğunun Bizans
sonrası dönemlere ait olmaları nedeniyle kapsam dışı bırakılmış olup, bu eserler üzerindeki
bazı taht tasvirleri karşılaştırmalı değerlendirmede zaman zaman ele alınmışlardır.
Tezimizin dördüncü bölümü olan, “Sembolik ve İkonografik Olarak İmparator Tahtı
İmgeleri” başlığı altında, taht kavramının Bizans ikonografisindeki yerinin daha iyi
anlaşılabilmesi ve imparator tahtı betimlerinin neden önemli olduklarını aktarabilmek için
konuya uygun alt başlıklar açılmış, taht betimlerinin dini boyutuna değinilmiştir. Hz. İsa’nın
İmparator Tahtında ve Diğer Tahtlarda Tasvirleri alt başlığında, imparatorların tanrı ile
arasındaki bağ anlatılarak Hz. İsa’nın bu bağ ile ilişkisine değinilmiştir. Mesih’in Bizans
sanatında erken dönemden başlanarak geç dönem sonuna kadar yer almış taht tasvirleri
anlatılmıştır. Boş Taht Sahneleri ve Tasvirleri alt başlığında ise Hz. İsa’ya atfedilmiş
Etoimasia’nın kelime anlamına değinilerek, bazı boş taht sahneleri ele alınarak bu sembolün
anlamı ele alınmıştır.
Beşinci bölüm ise; Bizans sanatının çeşitli türlerine ait toplam 119 eserde
belirleyebildiğimiz taht tasvirlerine ait katalogdan oluşur. Katalogda imparatora ait tahtlar,
Hz. İsa’nın tasvir edildiği tahtlar ve boş taht örnekleri, üçüncü bölümdeki eser türlerine göre
yaptığımız değerlendirmeye uygun olarak Fresk ve Mozaik Eserler, El Yazma Eserler,
Fildişi Eserler ve Sikkeler alt başlıkları halinde tanıtılmıştır. Katalogların her birine
tarafımızca sırasıyla sayı atanmış ve Katalog Numarası (Kat. No.), Resim Numarası (Resim
No.), Folyo Numarası (Folyo No.), Eser Türü, Darphane, Ölçüleri, Yeri, Tarih, Tanım
başlıkları bulunmaktadır. Katalog numaraları en erken tarihli eserden en geç tarihli esere
doğru takip edilebilmektedir. Katalogda yer alan Eser Türü maddesinde incelediğimiz eserin
üretim türü belirtilmiştir. Sikke eserler için katalogda Darphane maddesinde incelediğimiz
6
sikkenin darp edildiği yer belirtilmiştir. Yer maddesinde incelediğimiz eser bir yapıda yer
alıyorsa ve mimari açıdan yapıyla bütünleşik ise konumu belirtilmiştir. Ancak bir müzede
veya koleksiyonda korunan bir eser ise kurumun adı belirtilmiştir. Ölçüler maddesinde
incelediğimiz eserin veya sahneyle ilgili ölçülere ulaşıldıysa ölçü bilgileri belirtilmiştir.
Tarih maddesinde yayınlarda ulaşılan tarihlendirme ölçütleri ile tarihleri belirtilmiştir.
Tanımı maddesinde tahtın tasvir özellikleri ve tipi tanıtılmıştır. Yayın maddesinde eserin
tanıtıldığı yayınların yazar soy isimleri, yılı ve sayfa numarası belirtilmiştir.
Tezimizin son ve altıncı bölümündeyse, Değerlendirme ve Sonuç başlığı altında
incelenen tahtların tasvir özellikleri, tarihleme referansı oluşturup oluşturmadığı
değerlendirilmiştir. Hangi taht tipinin ne zaman ortaya çıktığı ve ağırlıkla kullanıldığı, hangi
taht tipinin hangi eser türünde yoğunlukla tercih edildiği gibi sorular cevaplanmaya
çalışılmış, Bizans dönemi taht tiplerinin ve tasvirlerinin Bizans sonrası dönemlerde de
etkisinin sürüp sürmediği, yeni tiplerin oluşması değerlendirilmiş ve sonuca bağlanmıştır.
7
İKİNCİ BÖLÜM
2.TAHT KAVRAMI VE KÖKENİ
Taht; genel anlamıyla saltanat ve hâkimiyet sahibi olan hükümdar, kral, imparator,
imparatoriçe, yüksek rütbeli devlet adamları ve din adamlarının oturduğu değerli
malzemelerden zengin bir şekilde süslenmiş koltuklara denir.
Tahtın ilahi ve siyasi sembol olarak kullanılma geleneği Antik çağda başlamış, ilk
Hıristiyan imparator Konstantin (MS. 306-337) ve halefleri tarafından miras alınarak uzun
süre devam ettirilmiştir (Kazhdan, 1991: 2082). Taht, bir hükümdarın statü sembolü ve aynı
zamanda siyasi rütbesini göstermenin en etkili yolu, iletmek istediği propaganda ve
düşünceyi somutlaştırmak veya aktifleştirmek için kullandığı en yaygın araçtır.
Etimolojik olarak “Farsça ve Orta Farsça (Pehlevice veya Partça) taχt " تختoturma
yeri, divan, hükümdar makamı" sözcüğünden alıntıdır (Etimoloji, 2020). Antik dönemde
thronos (Yunanca θρόνος), ‘koltuk, sandalye’, anlamına gelmekte, köken olarak Proto - Hint
- Avrupa dilleri kökünden dher- ‘desteklemek için’ (ayrıca dharma ‘post, kurban direği’)
kelimesinden türemektedir (Wikipedia, 2020a).
2.1.Bizans Öncesi Dönemlerde Taht Kavramı
Taht, günümüz modern toplumlarında her ne kadar geri planda kalmış bir eşya veya
nesne olarak algılansa da, sembolik olarak modası geçmemiş, bugün hala sıklıkla kullanılan
kavramsal bir imgedir. Tarih öncesi Mezopotamya, Mısır ve Ege çevresindeki Tunç Çağı
(MÖ.3500 – MÖ.1000) kültürleri yanında Yunan, Etrüsk ve Roma uygarlıklarında tahtların
kullanıldığını ve doğrudan ya da dolaylı yollardan bu toplumlardan günümüze ulaşmış taht
örnekleri olduğunu biliyoruz (Boyla, 2012: 2). Bu konuda Mısır büyük bir önem
taşımaktadır. Çünkü, burada günümüze kadar varlığını korumuş önemli bir taht
bulunmuştur. Bu taht, Mısır’ın en ünlü firavunlarından bir olan Tutankhamon’un
mezarından çıkartılmıştır (Res. 1-2). Tutankhamon’un mezarından çıkarılan son derece
etkileyici bu tahtın arkalığında yine çok renkli bir resim bu konuda dikkatimizi çeker. Zira,
8
tahtın arkalığındaki resimde firavunu tahtında otururken, eşini ise karşısında ve ayakta
görmekteyiz.
Mısır’da Tutankhamon’un bu istisnai taht örneği bir kenara bırakıldığında, geçmişten
günümüze ulaşabilen taht sayısı oldukça az olduğundan, geçmiş dönemlere ait tahtlar ve bu
tahtlar hakkındaki bilgileri, çoğunlukla çeşitli sanat eserlerinde yer alan tasvirlerden,
destanlardan ve mezar kalıntılarından öğrenmekteyiz (Demirarslan, 2019a: 239).
Res. 1: Tutankhamon’un Tahtı
Res. 2: Tutankhamon’un Tahtından Detay
(The Egyptian Museum, 2021a).
(The Egyptian Museum, 2021b).
Ege Denizi çevresinde antik dönemde yaşamış olan Minos, Miken ve eski Yunan
gibi çeşitli uygarlıkların oturma mobilyası tasarımının ve dolayısıyla tahtların gelişmesinde
etkili oldukları görülmektedir (Demirarslan, 2019a: 247). Ege Denizi’ndeki Girit adasının
merkezi konumundaki Knossos’un Minos krallığının başkenti haline geldiğini, burada
bulunmuş olan Linear B adındaki yazılı tabletlerden öğrenmekteyiz. Ayrıca bu tabletlerden
burada güçlü bir siyasi varlığın olduğunu, kent yapısı ve şehir yaşamı hakkında bilgiler elde
edilmekte, Minos kültürü öğrenilmektedir (Driessen, 1994: 244-245). Burada yapılan
kazılar sonrası ise, Knossos'taki büyük saray yapısının (Res. 3), Kral Minos'un efsanevi evi
ve ülkenin yönetim merkezi olduğu öğrenilmiştir (Kleiner, 2015: 86). Sir Arthur Evans ve
ekibi 13 Nisan 1900’de taht odasının kuzey duvarı fresk parçaları ve tahtın kendisini ortaya
çıkarmışlardır (Castleden, 1990: 43). Saray muazzam bir yapıdır. Sarayın taht odasında
taştan yapılmış bir taht yer almakta ve o dönemin bize taht tasarımı hakkında bilgi
9
vermektedir. Hitchcock bu tahtı şöyle tanımlar:
“…Bir bütün olarak ele alındığında,
Knossos'taki taht odası, Ege kültürünün çeşitli yönlerinde ve medyasında bulunan mimari,
heykel ve ikonografik kelime dağarcığının eşsiz bir birleşimidir. Tahtın arkası, bir dağ veya
bir baetyl1 düşündüren dalgalı kenarları olan ayrı bir elementten oluşur…” (Res. 4.;
Hitchcock, 2010: 109).
Res. 3: Knossos Sarayı Restore Görünümü, Knossos, Yunanistan, (MÖ. 1700-1370),
(John Burge’den aktaran Kleiner, 2016: 87).
Res. 4: Knossos Sarayı, Taht Odası, Kuzey Duvarı (Younger 1995: Pl. 73d’den aktaran
Hitchcock, 2010: 109).
Knossos’daki bu taht odası ve grifon freskinin tarihleri tartışmalı olup (Res. 5), çeşitli
dönemlere yerleştirilmiştir. Ancak, genel olarak taht MÖ. II. bin yıl ortalarına tarihlenir ve
Yunan mitolojisinde gökyüzünden düşen ve kutsal kabul edilen bir taş olup bu taşın tanrılar tarafından
gönderildiğine inanılır.
1
10
günümüze kadar gelmiş olan en eski taht olarak büyük bir önem taşır (Evans, 1935: 915920. fig. 889-890).
Res. 5: Knossos Sarayı Taht Odasında Taht ve Oturma Bankları (Evans, 1935: fig. 895)
Bununla birlikte Yunan mobilya sanatından bize en iyi bilgi veren şüphesiz seramik
kaplar olmuştur. Bu kaplara çizilmiş olan usta işi resimler mitolojik efsanelerden manzaralar
ve günlük yaşama dair tasvirleri içerir. Yunan mitolojisinde tanrıların kralı olan Zeus, Antik
dünyada antropomorfik2 bir tanrı haline dönüştüğü zaman oturduğu taht dünyanın ekseni
oldu. Zeus gücün ve yönetmenin temsiliydi. Zeus’un tahtında, yani dünyanın ekseninde
oturup tanrıları, insanları yönetmesi Roma imparatorlarının Hıristiyanlık öncesi yani pagan
döneminde onu örnek almalarına sebep olmuştur. Bir nevi eski Yunan tanrısı Romalılaşmış,
2
İnsana has duygu ve düşünce gibi nitelikleri insan dışındaki varlıklara yüklenmesi.
11
Zeus Jüpiter’e dönüşmüştür. Bunun nedeni Roma dininin genel olarak MÖ. 7. yüzyıldan
itibaren eski Yunan dini ve düşüncesi altında şekillenmeye başlamasıdır (Turak, 2018: 484).
Zeus’un form olarak benzerliği hem tahta geçen Baba Tanrı'nın sunumlarında hem
de Oğul Tanrı'nın benzer temsillerinde, MS. 4. ve 7. yüzyıllar arasında Roma'daki kiliselerin
apsis mozaiklerinde Mesih'in ikonografisine taşınır (Vermeule, 1975: 104). Mesih ile ilgili
taht sahnelerine dördüncü bölümde değinilecektir, ancak burada Antik dünya ile
Hıristiyanlık arasındaki ilişkinin bu konuda ne denli etkin olduğunu belirtmiş olalım.
2.2.Bizans Döneminde Taht Kavramı
İmparator tahtları, sahip oldukları sembolik değer ve ikonografik anlam ile birlikte,
Bizans döneminin önemli birer sanat eserleridir aynı zamanda. Ancak, Bizans dönemi
boyunca gelişen sivil ve dini mimari, resim sanatı, el sanatları gibi alanlarda karşımıza çıkan
örnekler haricinde Bizans imparatorlarının veya önemli Bizans memurlarının tahtlarına ait
günümüze hiçbir kalıntı kalmamıştır. Sadece bazı Bizans piskoposluk tahtlarının parçaları
günümüze ulaşmıştır (Parani, 2003: 161). Bizans’tan günümüze kalan tek taht örneği ise
piskopos Maximian Tahtı olarak bilinen örnektir.
Konstantinopolis veya İskenderiye üretimi olduğu düşünülen bu tahtın tamamı fildişi
olmamakla birlikte, 1884 yılında yapılan bir yenileme sırasında ahşap paneller ve fildişi
yüzey tahrip olmuş, 1919 yılında taht yeniden inşa edilip 1956’da son bir yenileme
yapılmıştır (Beckwith, 1979: 116). Tahtın oturma yüzeyi dışındaki bütün yüzeyleri çerçeveli
küçük levhalardan meydana gelmiştir. Levhaların görünebilen yüzeyleri aynı büyüklükte
oyma fildişi ile kaplanmıştır. Bunlar dini sahnelerdir. Pano çerçevelerinin dikey ve yatay
düzlemler oluşturan yüzeyleri de yine fildişinden çiçek, dal ve hayvanlardan oluşan girift
süslemelerle kaplıdır. Ön yüzeyin tam ortasında Vaftizci Yahya her iki yanında İncilci
Yahya, Lukas, Matta ve Markus yer almıştır. Hepsi kemer düzenlemesi içinde ve Vaftizci
Yahya’ya dönüktür. Tahtın arka kısmında İncil sahnelerine rastlanır.
Bizans sanatı ile ilgili olarak günümüze ulaşan çeşitli resim, bezeme unsuru ya da
benzeri eserlerden Bizans tahtlarının fiziksel özellikleri konusunda bilgi sahibi olabiliyoruz.
Bu eserlerde yer alan taht sahneleri ve taht ile ilişkili betimlemeler Bizans imparatorlarının
farklı dönemlerde farklı taht tiplerini tercih ettiklerini gösteriyor. Bunlar arasında oldukça
12
nitelikli ve süsleme özellikleri ile öne çıkanlar olduğu gibi, oldukça basit ve sade
düzenlenmiş örneklerin de olduğu anlaşılıyor.
2.2.1.Bizans İmparatorluk Kurumu ve Hanedanlık Algısı
Bizans İmparatorluğu’nda yaşayanlar kendilerini “Romalılar” olarak tanımlıyordu.
Ancak günümüz modern tarihçileri, MS. 4. yüzyıldan sonra Hıristiyanlaşarak Akdeniz’in
doğusunda yaklaşık bir bin yıl daha var olan Romalıları, diğer Romalılardan ayırt
edilebilmek için Bizans terimini kullanmışlar ve devletlerine de Bizans devleti demişlerdir
(Gregory, 2005: 1). Bu devletin kuruluşu MS. 3. yüzyıl sonu ve 4. yüzyıl başlarına denk
gelen bir dönemde, Roma imparatorluğunun içinde bulunduğu bir takım sıkıntılar sonrası
olmuştu. Bu sıkıntılı dönemin başında, MS. 284 yılında Diocletianus (MS. 284-305) Roma
tahtına geçmiş ve “Tetrarki Sistemi3 ”ni kurarak kısmen ülkenin içinde bulunduğu ortamı
biraz olsun olumlu yönde değiştirmişti. Ancak ilerleyen yaşı ve sağlığı yüzünden tahtından
inmiş, onun yokluğunda da Roma İmparatorluğu MS. 311 yılında ikisi augustus ikisi de
caesar unvanına sahip dört imparator arasında yönetimsel olarak parçalanmıştı. Sonrasında
imparator Konstantin’in (MS. 306-337) çabaları ile ülke tekrar büyük bir imparatorluk haline
gelmiş, ancak daha sonra MS. 395 yılında imparator Theodosius (MS. 379-395) döneminde
artık bir daha birleşmemek üzere Doğu Roma ve Batı Roma olmak üzere ikiye bölünmüştü
(Freely ve Çakmak, 2017: 20). İşte bu ikiye bölünen imparatorluğun doğudaki yarısı ve
başkenti Konstantinopolis olan kısmı Bizans adı altında Roma geleneklerini uzun süre daha
yaşatmıştır.
Roma’nın doğudaki devamı olan Bizans’ın imparatorları erken dönemden itibaren
birçok unvana sahip olmuşlardır. Bu unvanlar arasında Caesar ve Augustus başta olmak
üzere muzaffer, yenilmez, büyük yardımsever, İsa’ya sadık ve Basileus en sık
kullanılanlarıdır (Feissel, 2014: 102-103). İnanışa göre bu unvanların sahibi olan imparator,
Tanrı’nın yeryüzündeki temsilcisi ve görüntüsü olmuştur (Harris, 2020: 99). Ayrıca
imparatorlar sadece ordunun ve devletin değil, aynı zamanda kilisenin de hâkimiydi. Tanrı
imparatora Hıristiyan inancını emanet ediyor ve bu yüzden imparator Hıristiyan devletinin
Bu sistem dörtlü yönetim ya da dört kişinin gücünü temsil eder. İmparator Diocletianus geniş topraklara
yayılmış imparatorluğun idaresine düzen sağlamak için bu sistemi uygulamıştır. İdari güç imparatorluğun doğu
ve batısı olarak iki Augustus arasında paylaşılmıştır. Her bir Augustus’a bir Sezar yardımcı olmuştur. İlk iki
Augustus, Diocletianus ve Maximianus olmuş Sezarları ise Galerius ve Konstantius Chlorus’tu. (Vasiliev,
2017: 79-80).
3
13
yaşayan sembolü ve doğru inancın koruyucusu olarak büyük bir saygı görüyordu
(Ostrogorsky, 2011: 28).
Bizans’ta imparator imgesini yücelten bir diğer unsur ise törenlerdi. İmparator taç
giydikten sonra tüm davranışlarından Tanrı’ya karşı sorumluluk sahibi oluyordu (Feissel,
2014: 99). MS. 5. yüzyıldan itibaren ise imparator Konstantinopolis patriği tarafından
yönetilen dinsel bir taç giydirme töreniyle onaylanırdı (Mango, 2008: 40). Bu törenler
imparatorun tüm faaliyetlerini gösteren kapsamlı törenler olmuş ve imparator imgesini
yücelterek imparatorlukta yaşayan kişileri etkilemeyi amaçlayan bir propaganda aracı
olmuştur (Akyürek, 2011: 150). Zamanla bu törenler daha da artan bir görkemle kutlanmaya
başlanmış, devletin en önemli uygulamaları haline gelmişlerdir. Bu törenler hakkında detaylı
bilgileri VII. Konstantinos Porphyrogennetos’un (MS. 913-959) yazdığı De Ceremoniis
Aulae Byzantinae (Törenler Kitabı) adlı eserinde detaylıca görmekteyiz (Talbot Rice, 1998:
30). Bu eser, MS. 10. yüzyıl Bizans protokolünün ve edebiyatının dünya tarihine
kazandırdığı önemli eserlerden olmuştur.
MS. 324 yılında imparator Konstantin’in Roma İmparatorluğu’nun tek hâkimi
olması, eski Roma İmparatorluğu ile yeni Bizans İmparatorluğu arasındaki dönüm noktası
olarak görülebilir (Gregory, 2005: 45). Konstantin, kendinden önceki imparator
Diocletianus’un başlattığı reformları sürdürmeye devam etti. Bizans dünyasına hâkim olacak
hükümet sistemini tamamladı. MS. 4. yüzyılın başlarındaki iç savaşlar yüzünden
imparatorluğu artık Roma’dan etkili bir şekilde yönetilemeyeceğini ön gördü ve başkentini
doğuya taşıdı (Haldon, 2017: 55). Byzantion’u başkent yaptı ve yeniden inşa ettirmeye
başladı. Bu yeni başkentte yaptığı ilk işlerden bir diğeri ise imparator olmasının
gereklerinden biri olarak önemli bulduğu konuları kapsayan bir anayasa yayımlamak oldu
(Freely ve Çakmak, 2017: 21).
Konstantin Bizans döneminde hanedanlık sisteminin de kurucusu olmuştu. Nitekim
yaklaşık bin yıl süren Bizans tarihinde birçok hanedan ortaya çıkmış, bu hanedanlıklara
mensup kişiler imparator olarak ülkeyi yönetmişlerdi. Bu hanedanlar; Theodosios
Hanedanlığı (MS. 379-457), Leo Hanedanlığı (MS. 457-518), Justinyen Hanedanlığı (MS.
518-602), Herakleios Hanedanlığı (MS. 610-711), İsauria veya Suriye Hanedanlığı (MS.
717-802), Amoriyalılar veya Frigyalılar Hanedanlığı (MS. 820-867), Makedonya
Hanedanlığı (MS. 867-1056), Dukas Hanedanlığı (MS. 1059-1081), Komnenos Hanedanlığı
14
(MS. 1081-1185), Angelos Hanedanlığı (MS. 1185-1204), Laskaris Hanedanlığı (MS. 12041261) ve son olarak (MS. 1261-1453) Palaiologos Hanedanlığı.
Bizans’ta imparatorların oldukça geniş yetkilere sahip oldukları bilinmekle birlikte,
imparatorun annesi, kız kardeşleri ve eşleri de sarayda imparatorla birlikte yönetimde güçlü
etkiye sahip olabilmişlerdir. Bununla birlikte Bizans tarihinde imparatorların çok azının
ilerleyen yaşlarına erişebildiği, tahtında hüküm sürerken selefi olarak oğlunu veya başkasını
belirlediği görülür. İmparatorlar, savaş meydanlarında cesurca savaşarak ölen birkaçı
dışında, genellikle kendilerine en yakın kişiler tarafından bir darbe ya da gasp sonucu tahttan
indirilmişlerdir (Harris, 2020: 127).
Bununla birlikte Bizans imparatorları ülkedeki en önemli yasa koyucu ve bu yasaları
denetleyici kişilerdi. Bizans imparatorları çoğu zaman halkının refahı ve huzurlu yaşamı için
sosyal, ticari ve ahlaki yasalar çıkartır ve bunu yürürlüğe koyarlardı. Örneğin, imparator II.
Theodosios (MS. 408-450), kendisinden önceki imparatorların buyruklarını içeren
kanunların koleksiyon tarzında hazırlanmasından etkilenerek kendisi adına MS. 438’de
imparatorluk yasalarının büyük bir Latince derlemesi olan “Codex Theodosianus”u
hazırlatmıştı (Brown, 2000: 85). Bu kanunlar tarihi büyük önem arz etmektedir. Çünkü bu
dönemde devletin resmi dini Hıristiyanlık olmuş ve bu kanunlar yeni dinin hukuki alanda
yaptığı değişikliği gösteren kaynak olmuştur (Vasiliev, 2017: 125). İmparator II.
Theodosios’un dönemine önemli etki yapan bir diğer olay ise başkent Konstantinopolis
surları olmuştur. İmparator başkentin etrafını dış tehditlere karşı koyabilmek ve kenti daha
da genişletmek amacıyla, bugün hala ayakta olan büyük bir sur sistemiyle çevirtmişti.
MS. 527 yılında Bizans’ın belki de en bilindik imparatorlarından biri olan Iustinianos
(MS. 527-565) tahta geçmiştir. Iustinianos döneminde Bizans imparatorluğu en geniş
sınırlarına ulaşmış ve güçlü bir merkezi devlet yönetimi oluşmuştu. Iustinianos döneminin
önemli gelişmelerinden biri yine hukuk alanında olmuş, imparator o güne kadar ki tüm Roma
hukukunu kodeks halinde birleştirmiştir. Talimatıyla kurulan komisyon üyeleri imparator
Hadrianus’tan beri geçerli olan imparatorluk yasalarını bir araya toplamış ve MS. 529 yılında
“Codex Iustinianus” adıyla yayınlamışlardır (Ostrogorsky, 2011: 69).
Yaklaşık olarak MS. 7. yüzyıl başlarında egemen olmaya başlayan Herakleios
Hanedanlığı dönemi ise, Bizans tarihinde karanlık dönem olarak tarihe geçer. Bu dönem
imparatorluğun var oluşunu tehlikeye atan sıkıntılı zamanlardır. Bunun temel nedenlerinin
başındaysa piskoposların imparatorluk içinde önemli rol oynamaya başlamaları
15
gösterilebilir. Zira piskoposlar artan önemleri ile sadece kentlerin dini liderleri değil, aynı
zamanda kent meclislerinin de önemli birer üyeleri olarak görülüyor, kentsel yaşamda söz
sahibi oluyorlardı. Ayrıca, Kilise arazilerinin yöneticisi ve kiliseye gelen ekonomik
kaynakların denetçisi olarak, Kilise kurumunu hem ruhani hem de kurumsal olarak
simgeliyorlardı. Zira bu dönemde kiliselere imparatorlar, hayırsever vakıflar, zengin kişiler
tarafından maddi destekler sağlanıyor ve devlet fakirleşirken bu kurum giderek
zenginleşiyordu. Ancak, imparator Herakleios hükümdarlığı döneminde bu durumu
düzeltmek için idari birtakım yenilikler yapılmış, askeri sistem içerisinde etkili olan Thema4
sistemi kurularak devletin kötü gidişatı düzenlenmeye çalışılmıştır.
Bizans İmparatorluğu’nda etkili bir siyasetin sahibi olan İsauria veya Suriye
Hanedanlığının kurucusu ise imparator III. Leon (MS. 717-741) olmuştur. İmparator Kuzey
Suriye kökenli olup, bugünkü Mersin-Silifke çevresi diyebileceğimiz İsauria'lı sayılır
(Lemerle, 1994: 81). Leon’un saltanat yıllarında Bizans döneminin önemli olaylarından olan
İkonokırıcılık hareketi başlamıştır. III. Leon piskoposların tesiri altında kalmasıyla MS. 726
yılında tasvirlere karşı çıkmış (Ostrogorsky, 2011: 151) ve Bizans tarihindeki önemli siyasi
olaylardan birinin fitilini ateşlemiştir.
İkonokırıcıların temel düşüncesinde, resim ve benzeri ikonalara duyulan aşırı saygı,
adeta pagan dünyadaki tapınmanın benzeri oluyor ve bu da pagan düşünceye bir öykünme
durumuna yol açıyordu. Hıristiyanlar ikonalara gereğinden fazla önem vererek bir nevi
onları tanrılaştırmış oluyorlardı. İkonokırıcılar bu düşünceden hareketle ikonaların ortadan
kaldırılmasını istiyorlardı (Lowden, 2001: 3). Sonunda imparator III. Leon tarafından
tasvirlerin imhasını emreden ferman yayınlanmış ve kendi kendisini ‘İmparator ve Rahip’
diye adlandıran Leon, imparatorluk sarayının kapısı üzerinde bulunan İsa tasvirini
söktürtmüştü (Baılly, 1974: 168). Bu olay, Yunanistan’da halk ayaklanmasına sebep oldu ve
yeni bir hükümdar ilan edilerek başkent Konstantinopolis üzerine yürüdüler (Ostrogorsky,
2011: 151). Ancak burada Leon’un askerleri tarafından yenilgiye uğramışlar, fakat
sonrasında galip gelerek istediklerini almışlardır. Ancak, tarihe birinci dönem ikonokırıcı
hareket olarak geçen, ikona ve tasvirlere karşı olan bu olumsuz tutum, MS. 780’de VII.
Ekümenik Konsil ile resmen son bulmuştur.
Thema sistemi, Türklerdeki iktâ ve tımara benzemektedir. Themaların başlarında yarı asker yan sivil
"strategos" denilen valiler bulunmaktaydı. Thema sistemi ile ilgili daha detaylı bilgi için (Güneş, 2020).
4
16
İzleyen dönemdeyse, Bizans tarihindeki en uzun ve istikrarlı hanedanlıklardan biri
olan Makedonyalıların iktidara geldikleri görülür. Makedonya Hanedanlığının (MS. 8671056) kurucusu I. Basileios’tur (MS. 867-886). Basileios Makedonya’ya yerleşmiş bir aileye
mensup olduğundan dolayı hanedanın adı buradan gelmektedir (Lemerle, 1994: 93). I.
Basileios ve oğlu VI. Leon (MS. 886-912), Bizans tarihinde Iustinianus’dan sonra gelen en
büyük kanun koyucular olarak bilinirler (John Deno’dan aktaran Ekmekci, 2016: 15). MS.
913' den 959'a kadar olan bütün devreyi dolduran, Leon'un oğlu VII. Konstantinos
Porphyrogennetos5 (MS. 913-959) ile imparatorluk uzun bir refah dönemi yaşamıştır (Baılly,
1974: 208). VII. Konstantinos eğitime ve kitap okumaya önem veren entelektüel bir
imparatordu (Norwich, 2013a: 138) ve çeşitli eserler kaleme almıştı. Yazdığı eserlerin
başında ise De Administrando Imperio (İmparatorluk Yönetimi Üzerine) ve De Ceremoniis
Aulae Byzantinae (Törenler Kitabı) gelir. İmparatorun diğer uğraş alanları heykeltıraşlık,
resim, müzik, kuyumculuk olmuştur. Bizans imparatorları arasında tek sanatkâr VII.
Konstantinos olmuştur (Ekmekci, 2016: 28).
Makedonyalılar ardından ülkeye egemen olan Komnenoslar Hanedanlığı (MS. 10811185), imparatorluğun hem doğuda hem de batıda ciddi şekilde tehdit edildiği zamanda
yönetimi devralmıştı. Zira hem meydana geldiği hem de kendinden sonraki gelecek
yüzyılları siyasi, dini ve de ekonomik olarak derinden etkileyen Haçlı Seferleri bu dönemde
yaşanmıştı. Komnenoslar döneminde sadece Bizans tarihini ilgilendiren olaylar değil,
Avrupa ve İslam dünyasını da yakından ilgilendiren olaylar yaşanmıştır (Güreş, 2012: 8).
Bu olayların başında ise Bizans imparatorluğunun da sonunu getirecek olan Haçlı Seferleri
yer alır.
Bizans İmparatorluğu’nun dağılması ve çöküşü imparatorluk topraklarının üzerinde
birçok devletin kurulmasına sebep olmuştur. MS. 1204 yılında başkent Konstantinopolis’in
Haçlılar tarafından ele geçirilmesi sonrası, Katolik Latinler ile Ortodoks dünyası arasındaki
uçurum daha dar artmıştır. Ancak, başkentin işgali sonrası Bizans soylu aileleri tarafından
kurulan bazı küçük beyliklerin başkenti tekrar ele geçirerek Bizans’ı eski gücüne kavuşturma
ve yeniden güçlü Bizans devleti inşa etme düşüncesi ortaya çıkmıştı. Bu düşünceyi
Theodoros Laskaris'in (MS. 1205-1222) imparator olarak tanındıktan iki yıl sonra taç giydiği
Nikaia (İznik) İmparatorluğu gerçeğe dönüştürmüştür (Norwich, 2013b: 172). Başkenti
Nikea olan bu küçük imparatorluk, Konya’da Selçuklular, İstanbul’da Latinler ve
5
Sarayın “porphyra” adı verilen odasında doğmuş olan hanedan üyelerine denir (Lemerle, 1994: 93).
17
Trabzon’da ise bir diğer Bizans hanedanlığı olan Komnenosların varlığı nedeniyle kuruluş
aşamasında dar bir alana sıkışmış ve bazı sıkıntılar çekmiştir (Ayönü, 2010: 41). Ancak,
Theodoros Laskaris’in kendisinden sonra devleti en güçlü konuma getirecek olan damadı
III. Ioannes Vatatzes’in (MS. 1221-1254) tahta geçmesi ile bölgedeki en güçlü otorite olarak
kendini göstermiştir (Vasiliev, 2017: 572). İmparator, bu dönemde başkenti Nikea’den eski
bir Lydia şehri olan Nymphaion'a taşımıştır. Sınırlarını Trakya ve Makedonya'ya kadar
genişletmiş ve izlediği siyaset sayesinde devletini tarım, endüstri ve kültürel alanda
geliştirmişti (Küçüksipahioğlu, 2015: 546). Nikea İmparatorluğu kısa zamanda sağlam
ekonomisi, akıllı diplomasisi ve stratejik politikaları ile Bizans İmparatorluğunu yeniden
diriltmiş ve Bizans’ın tekrar bir Ortadoks kenti olmasını sağlamıştı (Haldon, 2017: 181).
Ancak, bütün bunlar olurken Nikea imparatorluğunun başında devletin en başarılı ismi
Vatatzes değil, Palailogoslar hanedanlığından Mikhael Palailogos (MS. 1259-1282) adında
bir imparator vardı.
Başkent Konstantinopolis’in yeniden ele geçirerek son Bizans hanedanlığı olan
Palaiologoslar Hanedanlığı (MS. 1261-1453) dönemini başlatan imparator VIII. Mikhael
Palaiologos, MS. 1261 tarihinde başkent Konstantinopolis’e gelip Ayasofya’da taç
giymiştir. Önceki hanedanlık dönemine kıyasla bu dönemde devletin toprakları küçülmüş,
imparatorluk Anadolu’nun kuzeybatı bölümü, Trakya ve Makedonya ile birlikte Selanik ve
Ege denizinin kuzey bölümündeki birkaç adadan ibaret olmuştu (Vasiliev, 2017: 649).
VI. Ioannes Kantakuzinos (MS. 1347-1354) döneminde ise durum daha da kötüye
gitmiş, bir yandan Türklerin saldırıları bir yandan da iç savaşlar ülkeyi iyice yıpratmıştı.
Ayrıca Ceneviz ve Venediklilerin bitmek tükenmek bilmeyen fırsatçılıkları yaşanırken
başkent Konstantinopolis ve imparatorluğun büyük bir bölümünde “Kara Ölüm”6 adı verilen
salgın hastalık başlamıştı (Nicol, 2016: 268). Başkentin nüfusunun büyük kısmı bu salgın
yüzünden yok olmuş ve imparatorluk maddi ve manevi iflas etme durumuna gelmişti.
Bizans İmparatorluğu yönetimdeki son hanedanlık olan Palailogoslar hanedanlığı
(MS. 1261-1453) dönemi boyunca giderek küçülmüş ve kalan toprakları MS. 14. ve 15.
yüzyıllarda Osmanlılar tarafından ele geçirilmeye başlanmıştı. Nihayet MS. 1453’te
başkentin Osmanlılar tarafından ele geçirilmesi ve son Bizans imparatoru XI. Konstantin’in
ölümüyle de imparatorluk tarihe karışmış oldu.
Veba salgını. Orta çağın en ölümcül salgını olmuştur. Klasik Batı kaynakları, salgının yayılmasını, 1346
yılında Kırım'daki Ceneviz kolonisi Kefe'nin Moğollarca kuşatılmasıyla bağlantılı bulur (Nicol, 2016: 268).
6
18
2.2.2.Bizans Saraylarında Taht Odaları ve İmparator Tahtları
Bizans İmparatorları, hâkimiyet süreleri boyunca iktidardaki güçlerini ve statülerini
göstermek
için
çok
sayıda
saray
yaptırmışlardır.
Sivil
mimarlık
alanında
değerlendirilebilecek olan bu saray yapıları ile imparatorlar hem yabancı ulus ve devletlere
hem de buyrukları altındaki kitlelere kendi gücünü göstermiş oluyordu.
Bizans İmparatorluğu döneminde Latince saray anlamına gelen “Palatium”, Grekçe
“Palation” ya da hükümdar evi anlamına gelen “Basileos Oikia” gibi adlarla anılan sarayların
çoğunluğu (Köroğlu, 2006: 1), imparatorluğa başkent olan Konstantinopolis’de yer
almaktadır. Ancak, genel olarak denize hâkim yamaçlar üzerinde veya manzarası olan
yüksekliklerde kurulmuş; çevresini bahçelerin çevrelediği kompleks yapılar biçiminde inşa
edilmiş bu yapılar, zamanla yaşanan isyanlar nedeniyle yağmalanmış ve terk edilmişler,
kalıntıları ise ilgisizlik ve bakımsızlıktan dolayı harap olup yok olmuşlardır. Zira, İstanbul'da
Bizans dönemi saray yapılarının çok az bir bölümü kalıntılar halinde günümüze
ulaşabilmiştir.
Gerek başkentte gerekse imparatorluğun farklı merkezlerinde yer alan ve günümüze
ulaşmayı başarabilen saray yapılarına ait kalıntılardan, bu sarayların büyük ve süslü yapılar
olduklarını, sadece idari merkezler olarak değil özel yaşam alanları olarak da öne çıktıklarını
anlıyoruz. Bazılarının yazılı kaynaklarda övgüyle bahsedilen özel hamamları dahi bulunan
bu yapılar, törenler ve karşılamalar için kullanılan salonlar yanında imparatorların
görkemlerini sergiledikleri taht odaları ile herkesin beğenisini kazanıyordu.
İmparatorluğun yönetim merkezi olan bu saraylar dışında imparator ya da ailesinin
özel mülkleri olan saray ya da benzeri yapılarda vardı. Ayrıca yazlık saraylar da ayrı bir grup
oluşturmuştur. İstanbul’daki ve İstanbul dışındaki yazlık saraylar: “Samandra’da Damatrys
Sarayı, Küçük Çekmece’de Rhegion Sarayı, Haramidere’de Aretas Yazlık Sarayı,
Bakırköy’de Hebdomon Sarayı, yine Anadolu’da Silifke’de Akkale Sarayı, Milet’te Baris
çiftliği yakınındaki yazlık saray ile Fırat kıyısında Digenis Akrites’in doğup büyüdüğü saray
bu türün örnekleridir (Ataş, 2007: 31).” İstanbul dışında yer alan Tetrarşi Dönemi saray
kompleksleri ise; Ravenna, Palmira, Romuliana7, Milano gibi bölgelerde de yer almıştır.8
7
8
Doğu Sırbistan’da yer alan kent.
Tetrarşi Dönemi saray yapıları için (Yalçın 2000).
19
İmparator ve ailesi zamanlarının çoğunu sarayda geçirirlerdi. Saraylar imparator ve
ailesinin yaşam alanı dışında bazı alt gruplarında yaşam alanı olduğu için günlük yaşamdan
bize birçok bilgi vermektedir. Örneğin kâhyalar, kapıcılar, hadımlar, asilzadeler, generaller
ve imparatorun yakın dostları olan elitler günlük yaşama dair katkıları olmuş gruplardır
(Kazhdan ve McCormick, 2017: 280).
Sarayın tartışmasız en üstün gücü olan imparatorun taç giyme törenleri ise, erken
Bizans döneminde genellikle sarayın kilisesinde olurdu. Ancak, taç giyme törenleri daha
sonraki dönemlerde artan ilgi ve büyük gösterişle Ayasofya Kilisesi’nde gerçekleşmeye
başlamıştı. Taç giyme törenleri hakkında en iyi bilgiyi şüphesiz birincil kaynak olan
imparator VII. Konstantinos Porphyrogennetos’un (MS. 913-959) yazdığı iki büyük eserden
biri olan De Ceremoniis Aulae Byzantinae9 (Törenler Kitabı)’ndan öğrenmekteyiz.
Saraylarda taç giyme törenleri dışında ortak imparator ilanı, imparatorun cenaze törenleri,
zengin ve görkemli evlilik törenleri, resmî törenlerde yapılmaktadır.
Tezimizin konusunu oluşturan imparator tahtlarını daha iyi anlamak açısından bu
bölümde Bizans saraylarını genel hatları ile ele almaya çalışacağız. Böylece sarayların taht
odalarını ve Bizans sanatına katkı sağlayan imparator tahtlarının bulundukları ortamı biraz
daha yakından inceleme fırsatı yakalayabiliriz.
2.2.2.1.Büyük Saray
İmparator Büyük Konstantin, MS. 324 yılında Roma İmparatorluğu’nun tek hâkimi
olarak imparatorluğun başkentini Konstantinopolis’e taşımış ve şehri genişleterek, gösterişli
yapılar ve meydanlarla süslemişti. Konstantin’in şehre ilk yaptırdığı saray ise Büyük Saray
(Palatium Magnum) olmuştur. Sarayın ana hatları da yine imparator tarafından
belirlenmiştir. Bu saray, uzun yıllar boyunca kullanılmış Konstantin’den sonra gelen
imparatorlara da ev sahipliği yapmıştır. Sarayı kullanan bu imparatorların çoğu saraya yeni
bölümler ve eklemeler yaptırarak sarayı genişletmişler, çeşitli onarımlar sonrası uzun yıllar
kullanılmasını sağlamışlardır. Saraya yapılan bu ekleme ve onarımların MS. 10. yüzyılın
sonuna kadar sürdüğü anlaşılır.
Bugün için Büyük Saray’ın kalıntıları hakkında elimizde pek bir arkeolojik veri
yoktur. Saray hakkında bilgilere dönemin tarihi kaynakları ve yazma eserlerden ulaşılır
9
Taç giyme törenleri hakkında detaylı bilgi için bkz. (Porphyrogennetos 2017, I. Cilt 38. Bölüm).
20
(Köknar, 2019: 16). Tasvirlerde görüldüğü üzere Bizans saraylarını güvenlik açısından
çevreleyen surlar yer almıştır (Köroğlu, 2006: 2). Bununla birlikte Büyük Saray yaklaşık
100.000 m2’lik bir alana yayılmış, oldukça kompleks bir yapı olup, imparatorların burada
yaşamalarından dolayı “ Kutsal Saray- Hieron Palation ” olarak da anılmıştır (Eyice, 1988:
3).
Büyük Saray avlular, bahçeler, tören salonları, kiliseler, bahçeler, oyun alanları,
teraslar gibi pek çok bölümden oluşan bir yapıdır. Büyük Saray’ın (Res. 6) yapıldığı alan
Sultanahmet ve Cankurtaran mahallelerinin neredeyse tamamını kaplamaktaydı (Köroğlu,
1994: 117). Köroğlu’na göre günümüze saraydan pek bir kalıntı ulaşmamış gibidir: “…hangi
yapılarla ilişkili olduğu henüz kesinleşmemiş olan bir merdiven kulesi ile Sultanahmet
Külliyesi’nin Arastası altında kalmış olan apsisli, revaklı zengin döşeme mozaiklerine sahip
bir yapı kalıntısı ulaşmıştır… (Köroğlu, 2006: 3).”
Büyük Saray’da Ayasofya civarındaki binalar Chalki, Daphne Sarayı ve Kutsal Saray
adında üç kısımdan oluşuyordu. Büyük Saray’ın en eski kısmı olduğu düşünülen Daphne
Sarayı MS. 4. ve 5. yüzyıllarda inşa edilmiş günümüzde Sultanahmet Külliyesi’nin
bulunduğu bölgeyi kapsamaktadır (Altuğ, 2019: 54). Kutsal Saray’da büyük meydandan
sonra geniş bir revak yer alır ve kubbe ile örtülü imparatorluk tahtı bulunurdu. Resmi
günlerde ve bayramlarda imparatorlar burada oturarak saray halkının tebriklerini kabul
ederlerdi.
Büyük Saray’ın kuzeybatısında Hipodrom, Zeuxippos hamamları, güneybatısı ve
güneydoğusunda Marmara Denizi, kuzeyinde Hagia Sophia, Senato binası ile Augusteion
Meydanı’nın bulunduğunu bilinmektedir (Özkaymak, 2013: 39). Ayrıca Büyük Saray’da
ilk inşa edildiği MS. 4. yüzyılda, Magnaura ve Khalke arkasında güneybatıda
imparatorluğun güvenliği için muhafız kışlaları, eğitim için okullar, avlular, batı kısımda
sarayın kabul salonu, oturma odaları ve sonraki zamanlarda imparator heykelleri ile süslü
büyük bir avlu yer alırdı (Müller-Wiener, 2001: 229). Denize dik bir yamaçta yapılan saraya
denize doğru üç ana inşaat alanı oluşturacak teraslar yapılmıştır. I. alandaki saray, MS. 5.
yüzyılda Magnum Palatium adı ile tanınır ve yapının planı konusunda kesinlik yoktur (Çöl,
1999: 15).
21
Res. 6: Büyük Saray’ın Yerleşim Planı ve Büyük Saray’ın Tahmini Rekonstrüksiyonu
(Müller Wiener,2001:232)
Magnaura, kuşları, grifonları, mekanik aslanları ve Süleyman tahtı olarak
adlandırılan ünlü tahtı ile aslında Roma kurumlarıyla bağını hiç koparmadan koruyan ve
hükümdarın evrensel imparator olarak saygınlık sahibi olduğunu en iyi şekilde sembolize
eden mekân olmuştur (Dagron, 2003: 185). Törenler Kitabı’nda aktarıldığına göreyse,
imparator II. Iustin (MS. 565-578), sarayın tören merkezi olarak tasarlanan ve uzun süre bu
işlevini sürdüren bir başka taht odası olan Chrysotriklinos' u inşa ettirmiştir (Bardill, 2006:
6). Bu salon, daha öncekilerden çok farklı olarak, adeta imparatorluğun gücünü haykıran bir
mekân, sembolik bir merkezdi. Zira, burası Kutsal Roma Germen kralı Şarlman’ ın Aachen’
de bulunan Palatine Şapeli’ nin dahi inşasına ilham kaynağı olmuştur.
Büyük Saray’ın kuzey yönündeki alanları MS. 6. yüzyıl ortalarındaki Nika isyanında
tahrip olmuş ve imparator Iustinianos tarafından onartılmıştır. Nitekim, bu onarım sırasında
22
imparator Khalke’ yi kendisini ve eşi Theodora’ yı betimleyen mozaiklerle süsletmiştir
(Yalçın, 2000: 87).
Tamara Talbot Rice, Büyük Saray’ın taht odası hakkında şu bilgileri verir; “… MS.
7. yüzyılın sonlarında üzeri bir kubbeyle örtülen bitişikteki Khrysotriklinium’ daydı. Taht bir
mihrap gibi, büyük salonun en ucunu oluşturan apsiste duruyordu. Burada taban salonun
tabanın düzeyine göre daha yükseltilmişti ve altın sırma bir kumaşla örtülüydü. Bu platforma
çıkan basamaklar porfirdi; tahtsa imparatorlar tarafından kullanılan tüm diğerleri gibi
tepesinde bir gölgelik (kanopi) (Res. 7), bulunan çift aralıklı bir klineye10 benziyordu; önüne
bir tabure konurdu. Tepesindeki apsisin kavsi cam mozaikten yapılmış bir İsa betimlemesi
ve ‘Kralların Kralı’ yazısıyla bezeliydi. Bu taht odası 10. yüzyıla kadar en önemli ve en
kutsal oda olarak kaldı ve içinde imparatorluk tacını ve süslerini barındırdı. Buna da değerli
taş kakmalı iki tane org bulunuyordu. Theophilos’un, gören elçileri şaşkınlığa düşüren,
mekanik tahtı da buraya kurulmuştu… (Rice, 1998: 47-48).”
Res. 7: Gölgelikli Taht Betimlemesi. Paris'teki İmparatorluk Kütüphanesi'nde St.
Gregory Nazianzen'in eserlerini içeren MS. 9. yüzyıldan kalma gravürü (Getty Images,
2021).
İmparator Theophilos’ un (MS. 829-842) bu çok ünlü mekanik tahtının (Res. 8) Arap
matematikçilerin çalışmalarıyla ortaya çıkarıldığı Halife Harun Reşid' in sarayındaki
mekanik aygıtların (autamata) aynılarının Bizans Sarayı içinde yapıldığı ileri sürülmektedir
(Demirarslan, 2019b: 35 ve Köroğlu, 2006: 4). İmparatorun Büyük Saray’a yaptırdığı yeni
10
Sedir.
23
yapıların süslemelerinin İslam saraylarının etkisinde kalarak yaptırıldığından kaynaklarda
bahsedilmiştir.
İmparatorun, bu taht dışında gölgelikli bir başka tahtı olduğunu ise, MS. 12.
yüzyıldan kalma el yazması olan Madrid Skylitzes kroniğinde görmekteyiz. Burada
imparator Theophilos arkalıklı bir taht üzerinde oturmaktadır. Tahtın arkalığı değerli taşlar
ile süslüdür. “Bizans El Yazmalarında İmparator Tahtı” kısmında bu tahtı daha detaylı
değerlendirecektir.
VII. Konstantin Porphyrogennetos’ un yazdığı (MS. 913-959) Törenler Kitabı’nın
uzun bir bölümünde Konstantinopolis'in Büyük Saray’ındaki bir tören salonu olan
Magnaura' da yabancı elçilerin imparatoru ziyaretiyle ilgili önemli bilgiler yer alır. Bu salon,
apsisli, galerileri destekleyen iki yan nefli ve batı cephesi bir avluya açılan bazilikal planlıdır
(Iafrate, 2015: 61). Ayrıca Törenler Kitabı’nda Chrysotriklinos' u önemli bir taht odası
olarak görüyoruz. Bu mekânın Süleyman'ın hayali tahtı ile Magnaura' da olduğu gibi büyük
devlet izleyicileri için değil, doğrudan imparatorluk yetkililerinin tanıtımı, ziyafetler ve
özellikle yetkililerinin bir araya geldiği ‘günlük alay’ gibi diğer işlevler için kullanılan
oktagon planlı bir taht odası olduğu anlaşılmaktadır (Featherstone, 2006: 51). Bu sekizgen
salon Büyük Saray’ın kamusal bölümleri ile imparatorun Κοιτών adlı özel daireleri arasında
bulunmaktadır (Featherstone, 2005: 845).
İtalya’lı Liutprand, İmparator II. Berenger’in (MS. 950-961) elçisi olarak Bizans
başkentine gönderildiği dönem hakkında verdiği bilgilerle, bir nebze olsun bu konuda
aydınlanmamızı sağlar. Uzun süre Kosntantinopolis’de bulunan ancak, bir süre sonra
imparatorla arası bozulan Liutprand, sonrasında Alman İmparatoru I. Otto’nun (MS. 936973) himayesine girmiş ve imparator tarafından Cremona piskoposu olarak tayin edilmişti.
Döneminin önemli kişilikleri arasında kabul edebileceğimiz Liutprand, özellikle MS. 10.
yüzyıl hakkında bilgi edinebileceğimiz önemli eserler bırakmıştır. Eserlerinde Bizans
imparatorları ve o dönemlerdeki olaylar hakkında bilgiler verir. Bu bilgiler arasında
Konstantinopolis’e yaptığı ilk ziyaret ve bu ziyaret esnasında etkilendiği İmparatorluk
Sarayı’nın güzellikleri de yer alır. Bizans İmparatoru VII. Konstantinos (MS. 913-959)
tarafından Magnaura’da huzura kabul edildiğini ve imparatorun tahtının hayret verici
olduğundan bahseder. İmparatorun tahtının önünde altın yaldızlı bronzdan bir ağacın
durduğunu ve ağacın dallarındaki farklı büyüklükte altın kaplı bronz kuşların koro halinde
şarkılar söylediklerini anlatır. Ayrıca, tahtın ustalıkla yapıldığını, bir anda alçalıp bir anda
24
yükseldiğini, heybetli ve muazzam büyüklükteki aslanların, kuyruklarıyla yere vurmak
suretiyle, ağızları açık ve kükreme halinde olduklarını, bu şekilde adeta imparatoru koruyor
gibi göründüklerini yazar. Kükreyen aslanlar ve öten kuşlar arasından geçip imparatorun
huzuruna çıktığını, üç kez yerde secde ederek imparatoru selamladığını, başını kaldırdığında
ise imparatorun yerden yükselerek tavana değdiğini gördüğünü söyler (Liudprand, 2007:
197-198).
Res. 8: İmparator Theophilos’un Kullandığı Mekanik Taht. (Demirarslan, 2019b: 35).
Orta Bizans döneminde yaşayan Arap coğrafyacı İbn Rüşd, Kitab ül- A’lak- in Nefise
adlı eserinde, Bizanslılarla yapılan bir savaşta esir düşen Harun bin Yahya’nın hatıralarından
alıntılar yaparak başkent Konstantinopolis, imparator ve imparatorun yaşadığı saray
hakkında önemli bilgiler vermiştir. Buna göre imparatorluk locasında üstü inci ve yakutlarla
süslü büyük bir taht yer almakta ve bu taht taşlarla işli bir temel üzerinde yükselmektedir
(Yalçın, 2000: 106-108).
25
Bizans imparatorlarının en başından bu yana en önemli ikametgâhı ve yönetim
merkezi olan Büyük Saray, yeni imparatorluk sarayı olarak inşa edilen Blachernai Sarayı’nın
revaçta olmasıyla zamanla terk edilmiş ve MS. 12. yüzyılda artık harap hale gelmiştir.
Başkent MS. 1204 yılında Latinler tarafından işgal edildiğinde, Büyük Saray bundan epeyce
etkilenmiş ve işgalden ağır bir darbe almıştır. Zamanla terk edilen sarayın kalan yapıları da,
MS. 1453 yılında Osmanlılar tarafından ele geçirildikten sonra şehre yeni yaptırılan
binalarda kullanılmak üzere sökülerek kullanılmıştır (Yalçın, 2000: 89).
Büyük Saray’dan günümüze kadar gelmiş olan ve günümüzde İstanbul Büyük Saray
Mozaikleri Müzesi’nde sergilenen mozaiklere baktığımızdaysa imparatorların tahtına ait bir
betimleme ile karşılaşmamaktayız. Mozaiklerde yer alan konular; av sahneleri, hayvan
mücadeleleri, çoban yaşantıları, köy yaşantıları, mitolojik konular, bitkisel figürler, doğa
manzaralarıdır.
2.2.2.2.Boukoleon (Hormisdas) Sarayı
Boukoleon Sarayı, esasında Büyük Saray kompleksi içinde yer alan bir sahil sarayıdır
(Çıtak, 2013: 62). İstanbul’un Fatih ilçesindeki Çatladıkapı mevkiinde yer alan Boukoleon
ya da diğer adıyla Hormisdas Sarayı, Büyük Saray’dan günümüze gelebilmiş tek sahil sarayı
olması nedeniyle önem arz eder. İmparator I. Iustinus’un (MS. 518-527) yeğeni Iustinianos’a
(Ms. 527-565) sarayı hediye etmesi ve Iustinianos’un eşi Theodora ile burada yaşayıp, yapıyı
büyüttürmesiyle, bu saray Iustinianos’un Evi olarak da adlandırılmıştır (Res. 9).
Sarayın Hormisdas adı ile anılmasının nedeni ise Büyük Konstantin döneminde (MS.
306-337) İstanbul’a sığınarak Hıristiyan olan Sasani prensi Hormisdas’ın, burada İran’daki
evine benzer bir saray yaptırdığı ve bu sarayın Boukoleon Sarayı olduğunun tahmin
edilmesidir (Sağ, 2017: 12).
26
Res. 9: Günümüze ulaşan şekliyle Boukoleon Sarayı, 2008 yılı (Wikipedia, 2021b).
Res. 10: Boukoleon Sarayı’nı gösteren gravür (Gülgün Köroğlu arşivi) (Sürel, 2011:
63).
Boukoleon Sarayı (Res. 10) adını, imparator VII. Konstantinos Porphyrogennetos
(MS. 913-959) tarafından saray yanındaki İmparator İskelesi önünde yaptırılmış, olan
27
mermer liman üzerindeki aslan-boğa mücadelesini gösteren heykel grubundan almıştır
(Utkan, 1996: 5). Kaynaklarda bu bölgede MS. 5.yüzyılda, II. Theodosius döneminde (MS.
408-450), bir sahil sarayı inşa edilmiş olduğu yazmaktadır. Sarayın mevcut kalıntısının
Marmara Surlarında önemli onarımların yapıldığı Theophilos (MS. 829-842) dönemine
tarihlendiği kabul görülmüştür (Altuğ, 2019: 59). Boukoleon Sarayı ve çevresinde İmparator
Nikephoros Phokas'ın (MS. 963-969) MS. 969 yılında yaptırdığı erzak deposu ve fırını da
olan, olası bir isyan çıktığında içine sığınabileceği bir bina ile sarayın bahçesine ufak bir
havuz ve porfirden phiale yer alır (Köroğlu, 2006: 5). Ayrıca çok güçlü bir sur, kuleler ve
kuzeye doğru bazı binalar eklenmiştir (Müller-Wiener, 2001: 225).
Boukoleon Sarayı, Palaiologoslar Dönemi’nde (MS. 1261-1453) terk edilmiştir. MS.
1532 yılında meydana gelen depremde sarayın deniz cephesinde yer alan heykelleri yıkılmış
ve ileriki yıllarda sarayın kalıntıları yok olmuştur (Kongaz, 2011: 74).
2009 yılında İstanbul Arkeoloji Müzeleri denetiminde 1400 m2’lik bir alanda
temizlik çalışmaları yapılmıştır (Özgümüş, 2012: 65). Bu çalışmalar sırasında Geç Roma,
Erken Bizans dönemine ait İonik impostlar ve yine aynı döneme ait keramik kap-kacakla,
diğer mimari plastik parçalar ele geçirilmiştir. Ancak bu önemli yapının taht odası ve
tahtlarla ilgili bir veriye rastlanmamıştır.
2.2.2.3. Mangana (Manganoi) Sarayı
Mangana Sarayının yeri günümüzde Sirkeci-Cankurtaran tren istasyonları arasında
olup, kentin eskiden akropolü olarak bilinen yüksek tepeliğin doğusunda Değirmenkapı ile
İncili Köşk arasındadır. Bu alandaki yapılar bugün askeri bölge içerisinde kaldığından
görülememektedir (Köroğlu, 2006: 6). Kentin en güzel manzaralarından birine sahip olan bu
alanda, İmparator I. Basileos (MS. 867-886) tarafından yaptırıldığı düşünülen Mangana
Sarayı, adını bu bölgede yer aldığı düşünülen silah deposundan almaktaydı. Ayrıca burada
Mikhail Rhangabe'nin (MS. 811-813) ve İmparatoriçe Zoe'nin (MS. 1028-1050) kuzeni
Sklerina'nın da konakları yer alıyordu (Köroğlu, 2006: 7). İmparator IX. Konstantin
Monamakhos döneminde (MS. 1042-1055), bu sarayın hemen yanı başına içerisinde
kütüphane, hastahane ve hamamlar gibi sosyal bazı birimler bulunan Hagios Georgios
Manastırı inşa edilmiştir.
Mangana Sarayı diğer Bizans sarayları gibi bahçeler içinde kurulmuş çeşitli
bölümlerden oluşuyordu. İkametgâh olarak kullanılan ana bölüm ise oldukça gösterişli, beş
28
katlı bir yapıydı. Sevgilisi Sklerina'nın konağı da bu civarda olduğundan, İmparator IX.
Konstantin bu sarayı yeniden yaptırırcasına onartmıştır. Bizans kaynaklarında bu sarayın
özellikle MS. 10. ve 12.yüzyıllar arasında kullanıldığını gösteren bazı olaylardan bahsedilir.
Örneğin, Mikhail Dukas'ın (MS. 1071-1078) dul eşi Maria ve oğlu bu sarayda hapsedilmişti.
Anna Komnena, babası I. Aleksios Komnenos'un (MS. 1081-1118) ağır hastalığı sırasında
buraya taşındığını ve burada da yaşama veda ettiğini belirtmektedir. Ancak ilerleyen yıllarda
artan savunma kaygısıyla birlikte ve sarayın sahil surlarına yakın olması nedeniyle, denizden
gelebilecek düşman saldırılarından korkan imparatorlar, burasını terk ederek daha güvenli
bir yer olan Blakhernai Sarayı’na yerleşmişlerdir. Terk edilen saray bir süre de yönetim
hizmetleri için kullanılmış fakat daha sonra İmparator II. Isakios Angelos (MS. 1185-1195 /
1203-104) tarafından MS. 12. yüzyıl sonlarında yıktırılmıştır (Köroğlu, 2006: 7).
Günümüzde Mangana Sarayına ait olduğu düşünülen, denize doğru açılan altyapı
kalıntıları, sarayı çağrıştıran cephesinde sütun kaideleri ve payelerin alt kısmı günümüze
ulaşabilmiştir. Bu yapı kalıntısının yakınlarında bir de hamam kalıntısı vardır (Köknar, 2019:
44). Bu bölge ile ilgili araştırma yapan Hülya Tezcan’ın sonuçlarına göre altyapı, üç nef ve
buna bağlı iki yan kanattan oluşur. Dikdörtgen planlı yapının iki tarafı desteklerle
güçlendirilmiş; nefli bölümün orta bölümü ise tonozla örtülüdür. Günümüzde toprakla
dolmuş vaziyette olan sarayın maalesef taht odası ya da salonu ile ilgili somut bir veri yoktur.
4.2.2.4.Lausos Sarayı
Lausos, MS. 5. yüzyıl başlarında imparator II. Theodosios’un (MS. 408-450)
sarayında “praepositus sacri cubiculi”11 olarak hizmet etmiş önemli bir bürokrattır
(Köseoğlu, 2018: 550). Kendi adına inşa ettirdiği Lausos Sarayı ise esasında bir erken Bizans
dönemi sivil konut yapısıdır, ancak oldukça hacimli ve gösterişli bir bina olduğundan saray
olarak tanımlanır. Bu yapının özellikle taht odası ya da karşılama salonu olarak kullanıldığı
düşünülen gösterişli büyük salonu, kazılar sonrası açığa çıkarıldığından burada Bizans
sarayları arasında ele alınmasının faydalı olacağı kanaatindeyiz.
Bu erken dönem yapısı, hipodromun batı aksına doğru yükselen bir arazide, kuzeyde
Mese, güneyde ise Antiokhos’un sarayına ait arazi arasındaki dar bir üçgende yer alır
11
İmparatorun dışarıyla ilişkisini sağlamak ve haberciliğini yapmakla görevlidir.
29
(Müller-Wiener, 2001: 238). Saray, erken dönemin sevilerek kullanılan mimari unsuru olan
dairesel formlardan hayli etkilenmiş biçimde, yarım daire formunda kolonadlı bir giriş ve
yarım daire nişleri olan uzun bir koridor şeklinde inşa edilmiştir (Res. 11), (Altaş, Özgünler,
Güldal, 2012: 43).
Res. 11: Çevrelerindeki kalıntılarla birlikte Antiokhos ve Lausos Sarayları (MüllerWiener, 2001:232).
Lausos, sarayda birçok büyük sanat eseri ve antik heykellerin olduğu koleksiyon
sergilemiştir. Bu heykeller sadece bina içini değil cepheleri de süslemiştir. Koleksiyonda yer
alan bazı heykeller Lindos Athenası, Samos Herası, Knidos Aphroditesi, Olympia Zeusu, bir
Khronos, bir Eros ve tek boynuzlu atlar, kaplanlar, akbabalar, Pan heykelleridir (Köseoğlu,
30
2019: 145). Ancak MS. 475’te Khalkoprateia’da başlayan yangın yayılarak ilk önce
Yerebatan Sarnıcı üzerindeki bazilikayı ve Mese’nin iki tarafındaki kolonadları yakarak yok
etmiş, sonrasında Lausos Sarayı’nı da yok ederken bu meşhur koleksiyon da yok olmuştur
(Bassett, 2000: 6).
1964 yılında Alman Arkeoloji Enstitüsü müdürü Rudolf Naumann’ın Divan Yolu,
Hipodrom ve Antiokhos Sarayı arasındaki alanda başlattığı kazılar şimdilik buradaki
nitelikli tek çalışma olmuştur (Bayülgen, 2017: 12). Naumann, kazılarda saraya ait büyük
salonu açığa çıkarmıştır. Ancak on köşeli ve nişlerle hareketlendirilmiş olan bu büyük
salonun yapıya daha sonra eklendiği anlaşılmıştır.
2.2.2.5.Myrelaion Sarayı
Günümüzde Bodrum Camisi olarak anılan Myrelaion Manastır Kilisesi, İstanbul’un
Aksaray ile Laleli semtleri arasındaki bölgede yer almıştır. Bu bölgede Kilise ile birlikte
imparator I. Romanos Lekapenos'un (MS. 920-944) özel mülkü olan bir sarayın varlığından
tarihçi Ioannes Skylitzes söz etmiştir (Karagöz, 2011: 114). Ayrıca, Romanos’un buradaki
rotunda planlı daha eski bir yapıyı sarnıca dönüştürerek, üzerine saray ve bitişiğine de büyük
bir kilise inşa ettirdiği değişik Bizans kaynaklarında belirtilir (Köroğlu, 2006: 11).
İmparator burada kendisi ve ailesi için, saray, kilise ve mezarlıktan oluşan bir
kompleks oluşturmuştu (Res. 12). MS. 16. yüzyılda Giovanni Andrea Valvassore tarafından
tahta baskı tekniği ile yapılmış İstanbul panoramasında görülen iki katlı bir binanın ve
“Coliseo de Spiriti” olarak isimlendirilmiş yarım daire formundaki yapının buradaki
Myrelaion rotundasını yansıttığı düşünülür (Altuğ, 2017: 14). Ayrıca bu yapının Myrelaion
Sarayı’nın taht odası ya da karşılama salonu olarak kullanılmış olabileceği belirtilir. Burada
Naumann tarafından yürütülen kazılar sonucunda, çok sayıda mimari plastik parçalar,
figürlü taban mozaiği kalıntısı ve günümüzde Venedik’te San Marco Kilisesi’nin dış
cephesinde yer alan “Tetrarkhlar” heykel grubunda bir imparatorun ayağının sandalet
kısmındaki eksik kısım ele geçmiştir (Altuğ, 2017: 15).
31
Res. 12: Myrelaion Rotunda’sı ve Rotunda üzerine MS. 10. yüzyılda inşa edilen saray
ile Myrelaion Kilisesi’nin canlandırması (Altuğ, 2017: 14).
2.2.2.6.Blakhernai Sarayı
Başkent Konstantinopolis için bir gezi rehberi niteliğinde olan ve MS. 10 yüzyılda
hazırlanmış olan Patria’dan, Blakhernai Sarayı’nın temelinin MS. 4. yüzyılda bölgede
olduğu bilinen büyük saray yapısının triklinium mekânına dayandığını öğrenmekteyiz
(Ermiş, 2004: 43). Bu sarayın yeri ve biçimi hakkında bilgi alacağımız arkeolojik veriler ise
bugün maalesef günümüze ulaşmamıştır. MS. 16. yüzyılda İstanbul'u ziyaret eden ve tarihi
kaynakları göz önünde bulunduran, tarihi yerleri ve anıtları gözlemleyen zoolog ve gezgin
Petrus Gyllius, Blakhernai' yi on dördüncü bölgede tanımlar (Asutay Effenberger, 2013:
257). Bu görüş, bilim adamları tarafından kabul görmüş ve özellikle Tekfur Sarayı ve
Mumhane civarında olan bazı duvar kalıntıları Roma dönemine tarihlendirilmişlerdir.
MS. 5. yüzyılda imparator I. Leo (MS. 457-474) tarafından yaptırılan Theotokos
Kilisesi Blakhernai bölgesinin önemini artırmıştır. Bölgede ayrıca Hagios Soros Şapeli,
imparatorların dinlenmeleri için yaptırdıkları saraylar ve sarayın sınırları dışında olmasına
rağmen saray kilisesi olarak görev yapmış Khora Manastır Kilisesi yer almıştır (Baran Çelik
ve Kiraz, 2011: 126). Böylece daha erken dönemlerden itibaren “Blakhernai Saray
Kompleksi” oluşmaya başlamıştır diyebiliriz.
Ancak, bölgedeki esas gelişim MS. 11. yüzyılda I. Alexios Komnenos’ un (MS.
10811-1118) büyük çaplı bir saray inşasına başlamasıyla olmuştur. Alexsios’ un yaptırdığı,
32
Aleksiakos Basilikos Triklinos adını taşıyan yapı, bugün üzerinde İvaz Efendi Camii olan
terasta yer almış olmalıdır (Yaşar, 2017: 16). İmparatorun bu yeni inşa edilen Blakhernai
Sarayı’nı eski Büyük Saray’a tercih etmesiyle de artık Blakhernai Sarayı imparatorluğun
resmi sarayı olmuştur. Latin işgalinden sonra İstanbul’un geri alınmasıyla VIII. Mikhail
Palaiologos (MS. 1259–1282) Blakhernai Sarayı’nı büyük bir onarımdan geçirir. Saraya
sütunlarla çevrili bir galeri ekletirken, kahramanlıklarını gösteren mozaiklerle de bezetmeyi
ihmal etmez (Ermiş, 2004: 44). Ancak ne yazık ki bu yapı, MS. 1434 yılında Theotokos
Kilisesi’nde meydana gelen yangından büyük oranda etkilenerek harap hale gelmiştir
(Müller-Wiener, 2001: 224). Bu saray yapısı MS. 15. yüzyıla kadar kullanılmış, fakat kentin
fethinden sonra işlevsiz kalarak terk edilmiştir. Nitekim, bu önemli saray yapısının da
maalesef taht odası ya da salonu hakkında somut bir veri yoktur.
Res. 13: İstanbul- Tekfur Sarayı Müzesi, 2019 yılından görüntü (Arkeolojik Haber,
2021).
33
Blakhernai Sarayı kompleksinin küçük bir parçası olan ve bugün Tekfur Sarayı
olarak tanımlanan yapı ise (Res. 13), zengin kalıntıları ile günümüze gelmiş ender Bizans
saraylarından olmuştur. Bu yapı, Edirnekapı’dan (Charisius Kapısı) Theodosios sur
duvarlarının, Eğrikapı (Kaligaria) arasına inen ve Komnenos sur duvarlarının birleştiği
yamaçta, iki sur arasına inşa edilmiştir (Tanrıverdi, 2019: 143). İmparator VII. Konstantinos
Porpyrogennetos (MS. 913-959) tarafından yaptırıldığı ileri sürülse de yapının kalıntıları
incelendikten sonra en erken MS. 13. yüzyıl ile en geç 14. yüzyıl arasında yapıldığı
düşünülmektedir.
34
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Saltanat sahibi olan imparator, yüksek rütbeli devlet adamları veya din adamları
3. BİZANS SANATI ÖRNEKLERİ IŞIĞINDA İMPARATOR TAHTI İMGELERİ
tarafından kullanılan tahtlar, değerli malzemelerden zengin şekilde süslenmiş bir koltuk
olmalarının yanında aynı zamanda önemli bir statü sembolüdür. En basit şekli ile dört bacak
ve bu bacakların üzerinde oturulması için kullanılan bir minder ile sırt kısmından oluşan
tahtların, bazen kutsallıklarının arttırılması için ayak koymaya yarayan suppedaneum’lara12
sahip olduğu görülür (Çiz. 1).
Çiz: 1. Tahtı oluşturan kısımlar
Bizans dönemi imparator tahtlarına ait bezeme örnekleri ise daha çok Bizans resim
sanatında ve el yazmalarında karşımıza çıkar. Bununla birlikte, tahtların özellikle dini
Yüksek rütbeli kişileri, yönetici ya da dini liderleri diğerlerinden ayırmak için ayaklarının altına yerleştirilen
kaidelere denir. Suppedaneum iki tipte karşımıza çıkar. Oval ve lineer şeklindedir (Stoykov, 2014: 91).
12
35
sanatta temsillerinin fazla olduğu söylenebilir. Tahtlar, genellikle Hz. İsa ve annesi Bakire
Meryem’e atfedilir. Sonrasındaysa İncil yazarları, piskoposlar, yöneticiler ve saygın kişilere
atfedilmiş olarak karşımıza çıkarlar. Bu bölümde imparator tahtlarını ilk olarak form ve
biçim özellikleri bakımından ele alacak, ardından tahtları betimlendikleri eserlerin türlerine
göre değerlendirmeye çalışacağız.
3.1.Taht İmgelerinin Tipolojik Dağılımı
Bizans sanatı örneklerinde karşımıza çıkan imparator tahtları, konu üzerinde daha
önce çalışmalar yapan Parani tarafından ‘Arkalıklı tahtlar – backrest thrones’ ve ‘Arkalıksız
(sırtı açık) tahtlar - backless thrones’ olmak üzere iki ana gruba ayrılmışlardır (Parani, 2003:
163).
Parani tarafından yapılan bu tipolojik sınıflandırmada en genel ölçütün tahtın bir
arkalığa sahip olup olmaması olduğu anlaşılır. Alt gruplandırmalar ise arkalıksız tahtlarda
ayakların, arkalıklı tahtlarda ise arkalığın biçimine göre yapılmıştır. Çift kişilik tahtlar
üzerine sınıflandırma ve tipoloji önerisi söylememektedir. Ancak tahtların ana kısımlarının
sistematik bir sınamadan geçirilmemesi de onların esas işlev ve tipolojilerinin ortaya
çıkarılması noktasında bir eksiklik gibi gözükmektedir. Parani’ nin yaptığı tipoloji üzerine
sadık kalarak tek veya çift kişilik taht olarak tipler zenginleştirilmiştir.
Çalışmamız boyunca taht tipleri üzerine yapılan bu tipolojik ayrımın daha da
geliştirilmesi gerektiği anlaşılmış, buna uygun çözümler üretilmiştir. Özellikle de Bizans
dönemine ait freskler, mozaikler, el yazmaları, madeni eserler ve küçük el sanatlarında tasvir
edilmiş tahtlar dikkate alındıklarında yeni tiplerin ortaya çıktığı anlaşılmıştır. Maria G.
Parani tarafından iki ana başlıkta değerlendirilen taht tipleri, bu tipolojiye yeni tipler
eklenerek daha da geliştirilmiştir.
3.1.1. Arkalıklı Tahtlar
Bizans sanatında betimlenmiş olan ve sırt kısmındaki form ve biçim özelliklerinden
dolayı daha çok arkalıklı tahtlar olarak tanımlanan bu tahtlar, dört bacak ve bu bacakların
üzerinde oturak olarak kullanılan ve daha çok süslü bir minderle kullanılan düz levha ile bu
levhanın arkasına yerleştirilen bir sırtlıktan oluşurlar. Birbirinden farklı tip ve biçimlerdeki
bu tahtları, yedi alt grupta inceleyebiliriz. Birazdan ele alacağımız bu alt gruplardan birkaçı,
36
Parani tarafından oluşturulan tipolojik değerlendirmede yer alırken bazılarının kapsam dışı
kaldığı görülür. Burada gerek Parani’ nin önerdiği ve ele aldığı gerekse kapsam dışı bıraktığı
arkalıklı taht gruplarını bir bütün olarak ele alarak, örnekler ışığında form ve biçim
özelliklerine değinmeye çalışacağız.
3.1.1.1. Lir Şekilli Arkalıklı Tahtlar
Parani tarafından oluşturulan tipolojide ‘Sırtı Lir Şeklinde’ olarak adlandırılan bu tür
tahtlar, isimlerini arkalığın yan kenarlarının lir biçiminde eğrisel olmasından alır.
Araştırmamız kapsamında yaptığımız değerlendirmelerde, bu taht betimlerinin MS. 6.
yüzyılda fildişi diptikon ya da triptikonlarla birlikte ortaya çıktıkları görülmektedir (kat. no:
38). İkonoklast Dönem13 sonuna doğru bu taht modeli popülerlik kazanmış ve özellikle
Makedonyalılar Hanedanlığı döneminde14 (MS. 867-1056) sıklıkla kullanılmıştır. Nitekim
Makedonyalılar dönemi Bizans imparatorlarının bastırdığı çok sayıdaki madeni para
üzerinde bu tipteki taht betimi rahatlıkla görülebilir (kat. no: 47-50).
Bu tür tahtların özellikle imparatorların kullanımına özgü olduğu bilinmektedir.
Ancak, dinsel sanatta da karşılıkları olduğu söylenebilir. Bu tip tahtların özellikle Hz. İsa ile
ilişkilendirildiği görülür. Zira başkent Ayasofya’da (Res. 14; kat. no: 4) ve Kapadokya
kiliselerinde (kat. no: 75, 76, 79, 86, 90) bu örneklere rastlanır. Fakat bu taht örneklerinin
dinsel sanatta Geç Bizans döneminde kayboldukları anlaşılır.
İkonoklast ikon kırıcı anlamındadır. “Bu hareket iki döneme ayrılır. Birinci dönem, 726-780 VII. Ekümenik
Konsili ile sona erer. İkinci dönem 813-843’de son bulur. (Vasiliev, 2017: 292).”
14
Makedon Hanedanı dönemi Bizans imparatorları ve hüküm yılları: I. Basileios (867-886), VI. Leo (886912), Aleksandros (886-913), VII. Konstantin (913-959), I. Romanos Lekapenos (919-944), Stefen (944-945),
II. Romanos (959-963), II. Nikeforos Phokas (963-969), I. John Tzimiskes (969-976), II. Basileios (976-1025),
VIII. Konstantin (1025-1028), III. Romanos Argyros (1028-1034), IV. Mihail Paphlagonian (1034-1041), IX.
Konstantin Monomakos (1042-1055), Theodora (1055-1056).
13
37
Res. 14: Ayasofya İmparator Kapısı Mozaiği, VI. Leo Hz. İsa’ya secde eder. MS. 10.
yüzyıl başı, İstanbul (Başçı, 2014: 247).
Lir şekilli tahtları biçim ve form özellikleri bakımından kendi içinde ‘Üst Kısım Düz
Lir Şekilli Taht’(Çiz.2) ve ‘Üst Kısım İç Bükey Lir Şekilli Taht’ (Çiz. 3) olarak iki alt gruba
ayırabiliriz.
Çiz. 2: Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht.
Çiz. 3: Üst Kısım İç Bükey Lir Şekilli Taht.
3.1.1.2. Sırtı Düz ve Tepesi Kavisli Arkalıklı Tahtlar
Parani tarafından ‘Sırtı Düz ve Tepesi Kavisli Tahtlar’ olarak tanımlanan bu tahtlarda
arkalık düz dikdörtgen biçimindedir. Ancak arkalığın üst kenarı yarı-dairesel bir eğri ile
sonlanır (Res. 15) ve bu eğri kimi eserde yukarı doğru iken kimi eserde aşağı doğru
38
olabilmektedir. Bu yüzden bu tip tahtları, kendi içinde ‘Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli
Taht’ (Çiz. 4) ve ‘Sırtı Düz ve Tepesi İç Bükey Kavisli Taht’ (Çiz. 5) olarak iki alt gruba
ayırabiliriz. Bu tip tahtların erken dönemde kullanımları başlamış ve Bizans sanatının hemen
her evresinde betimlemeleri devam etmiştir. Araştırmamız kapsamında bu taht betimi
örneklerinin, ilk olarak fildişi diptikonlar ve triptikonlar üzerinde MS. 5. yüzyılda başladığı
görülmektedir (kat. no: 39).
Çiz. 4: Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli
Çiz. 5: Sırtı Düz ve Tepesi İç Bükey Kavisli
Taht.
Taht.
Res. 15: Harbaville triptikoundan detay. Deesis ve Azizler. MS. 10. yüzyıl ortaları.
Louvre Müzesi. (Lowden, 1997: 216).
39
3.1.1.3. Düz- Dikdörtgen Arkalıklı Tahtlar
Yine Parani tarafından hazırlanan tipolojik değerlendirmede ‘Düz-Dikdörtgen
Arkalıklı Tahtlar’ olarak ayrılan bir tip dikkati çeker. Bu tipi daha çok erken dönem Bizans
resmine özgü olarak görmekteyiz. Orta ve geç dönemdeki kullanımları ise oldukça enderdir.
(Çiz. 6). Araştırmamız kapsamında bu taht betimi örneklerinin ilk olarak Domitilla
Katakombu freskleri üzerinde, yaklaşık olarak MS. 4. yüzyılda başladığı görülür (Kat. no:
61).
Çiz. 6: Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht
3.1.1.4. Sırtı Kavisli – (Derinliğine Yarı Dairesel) Arkalıklı Tahtlar
Tahtın arkalık kısmının derinliğine yarı-dairesel formda olduğu (Çiz. 7) ve
Parani’nin ‘Sırtı kavisli tahtlar’ olarak tanımladığı bu gruptaki tahtların, erken dönemden
itibaren kullanımda oldukları bilinmekle birlikte, Orta dönemdeki kullanımları oldukça
sınırlıdır. Ancak, Parani bu tipin MS. 13. yüzyıldan itibaren yeniden yaygın biçimde
betimlenmiş olduğunu söylese de yaptığımız araştırmada, bu tipi ait örnekleri en geç MS. 9.
yüzyıldaki el yazmalarında görmekteyiz (kat. no: 16).
Psikopos Maximian’ın tahtı olarak bilinen ve MS. 6. yüzyıla tarihlenen fildişinden
yapılmış olan taht ise (Res. 19; kat. no: 37), bu tipin en iyi örneklerinden biri olarak kabul
edilebilir (Parani, 2003: 164-166). Ancak, Orta Bizans dönemi boyunca adeta bir
40
kuralmışçasına tahtlarda yan konsolların kullanılmadığı görülür. Bu uygulamanın geç
dönem boyunca da sürdürüldüğünü söyleyebiliriz (Parani, 2003: 166).
Çiz. 7: Sırtı Kavisli – (Derinliğine Yarı Dairesel) Taht.
3.1.1.5. Çift Kişilik Arkalıklı Tahtlar
Arkalıklı tahtlar arasında genellikle imparator ve imparatoriçe ya da imparator ve
çocuklarının eş yönetimlerini simgelemek amacıyla kullanılan ve iki kişilik oturma yerlerine
sahip olmaları ile diğerlerinden ayrılan çift kişilik tahtların da yoğun bir kullanıma sahip
oldukları görülür (kat. no: 6, 22, 27, 30, 31, 46). Parani tarafından hazırlanan tipolojide
ayrıca değerlendirilmeyen bu tahtları da kendi içerisinde ‘Sırt Kısmından İkiye Ayrılmış Çift
Kişilik Taht’ ve ‘Oturak Kısmından İkiye Ayrılmış Çift Kişilik Taht’ olmak üzere iki ayrı
grupta inceleyebiliriz.
Bunlardan ‘Sırt Kısmından İkiye Ayrılmış Çift Kişilik Tahtlar’ da, (kat. no: 6 ve 30)
monoblok olarak oluşturulmuş tahtın hem sırt hem de bacak kısmından ikiye bölündüğü
ayrıca iki farklı mindere ve suppedaneuma sahip olduğu görülür (Çiz. 8).
41
Çiz. 8: Sırt Kısmından İkiye Ayrılmış Çift Kişilik Taht.
‘Oturak Kısmından İkiye Ayrılmış Çift Kişilik Taht’ larda ise (kat. no: 22, 27 ve 46),
monoblok olarak oluşturulmuş tahtın bazılarında oturak ve sırt kısmının birleşik, fakat bacak
ve suppedaneum’ un ayrı olduğu görülür ki bunları ‘Oturak Kısmı Birleşik Çift Kişilik Taht’
(Çiz. 9), sırt kısmı birleşik olmasına rağmen oturakların ayrı olduğu örnekleri ise ‘Oturak
Kısmı Ayrık Çift Kişilik Taht’ (Çiz. 10) olarak tanımlayabiliriz (kat. no: 31).
Çiz. 9: Oturak Kısmı Birleşik Çift Kişilik Taht
Çiz. 10: Oturak Kısmı Ayrık Çift Kişilik Taht
3.1.1.6. Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıklı Tahtlar:
Arkalıklı tahtlar içerisindeki bir diğer alt grubu bacakları dönmüş ya da yuvarlık
ayaklı tahtlar oluşturur. Daha çok tahtı meydana getiren ayakların biçim özelliklerinden
dolayı bu şekilde tanımlayabileceğimiz tahtlar, Parani tarafından kapsam dışı bırakılmış
olup, bu tahtları da ‘Sırtı Lir Şekilli Bacakları Dönmüş Taht’ (kat no: 80, 86) ve ‘Sırtı Düz
Şekilli Bacakları Dönmüş Taht’ (kat. no: 73, 105) olmak üzere ikiye ayırabiliriz (Çiz. 11 –
12).
42
Çiz. 11: Sırtı Lir Şekilli Bacakları Dönmüş Taht
Çiz. 12: Sırtı Düz Şekilli Bacakları Dönmüş Taht
3.1.1.7. Sırtı İstiridye Şeklinde Arkalıklı Tahtlar
Sırtı istiridye şeklinde biçimlenmiş olan tahtlar da Bizans sanatı örneklerinde
betimleme unsuru olarak karşımıza çıkarlar. Bu tahtlardaki en belirgin özellik, sırt kısmının
üst kenarının yüksek bir açıyla istiridye biçiminde yarı-dairesel bir eğri ile sonlanmasıdır
(Çiz. 13). Yine Parani tarafından kapsam dışı bırakılmış olan bu tip MS. 10. veya 11. yüzyıla
tarihlenmiş fildişi eserde karşımıza çıkmaktadır (kat. no: 81).
Çiz. 13: Sırtı İstiridye Şeklinde Taht
43
Tablo 1
Arkalıklı taht tiplerinin dönemlere göre dağılımı
ARKALIKLI
TAHTLAR
1-LİR ŞEKİLLİ
TAHT
1.1.Üst Kısım Düz Lir
Şekilli
1.2.Üst Kısım İç
Bükey Kavisli
2-SIRTI DÜZ VE
TEPESİ KAVİSLİ
2.1.Tepesi Dış Bükey
Kavisli
ERKEN
BİZANS
DÖNEMİ
(MS. 330-726)
ORTA BİZANS
DÖNEMİ
(MS. 843-1204)
Kat no: 63
Kat no: 38
Kat no:
4,8,9,20,21,48,49,50
,70,75,76,79,82,84,
90,96
Kat no: 15,17,47,69
Kat no:
1,39,106
Kat no:
Kat no:34,35
29,78,91,93,112,113
TOPLAM
YOK
22
YOK
12
2.2.Tepesi İç Bükey
Kavisli
3-DÜZDİKDÖRTGEN
ARKALIKLI
4-SIRTI KAVİSLİ
(Derinliğine Yarı
Dairesel)
Kat no: 60
5-ÇİFT KİŞİLİK
5.1.Sırt Kısmından
Ayrılmış Taht
5.2.Oturak K. Ayrık
veya
Birleşik Tahtlar
6-BACAKLARI
DÖNMÜŞ TAHT
6.1.Sırtı Lir Şekilli
Taht
6.2.Sırtı Düz Şekilli
Taht
YOK
7-SIRTI
İSTİRİDYE
ŞEKLİNDE TAHT
TOPLAM
GEÇ BİZANS
DÖNEMİ
(MS. 1204-1453)
Kat no:
61,62,64,66,6
7,104
Kat no:
37,107
YOK
Kat no:
23,24,25,52,53,55,
77,88
Kat no: 16
YOK
Kat no:
33,57,58,100,
118,119
YOK
20
3
Kat no: 6,30
YOK
6
Kat no: 46
YOK
Kat no: 22,27,31
YOK
Kat no: 80,86
YOK
4
Kat no: 105
Kat no: 73
YOK
YOK
Kat no: 81
YOK
1
16
44
44
8
68
3.1.2. Arkalıksız (Sırtı Açık) Tahtlar
Bizans sanatında arkalıksız olarak betimlenmiş ve bundan dolayı da ‘Arkalıksız (sırtı
açık) Tahtlar’ olarak değerlendirilebilecek örnekler, tahtı oluşturan ana unsurlar dışında
herhangi bir arkalığa sahip olmadıklarından bu adla adlandırılırlar. Bu gruptaki tahtları da
yine kendi içinde beş alt grupta inceleyebiliriz. Bu örnekler de tıpkı ‘Arkalıklı Tahtlar’ da
olduğu gibi Parani tarafından detaylıca ele alınmışlar ve kendisi tarafından hazırlanan
tipolojide, ‘Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Tahtlar’, ‘Dikdörtgen Ayaklı
Arkalıksız Tahtlar’, ‘Kutu Benzeri Arkalıksız Tahtlar’ gibi başlıklar altında üç alt gruba
ayrılmışlardır. Ancak yaptığımız değerlendirmeler sonrası bu gruplamanın yetersiz kaldığı
anlaşılmış, ‘Aslan Başlı ve Ayaklı Arkalıksız Tahtlar (Konsül Tahtları)’ ve ‘Çapraz Ayaklı
Arkalıksız Tahtlar’ olmak üzere iki yeni alt grup daha oluşturulmuştur.
3.1.2.1. Bacakları Dönmüş (yuvarlak ayaklı) Arkalıksız Tahtlar
Parani tarafından yapılan tipolojide arkalıksız tahtlar içerisinde ilk sırada gelen bu
gruptaki eserlerde, tahtı meydana getiren bacaklar dönmüş biçimde ya da yuvarlak şekilde
betimlenirler (Çiz. 14). Parani, bu tipin erken Bizans dönemine özgü bir tip olduğunu, zira
Orta ve Geç Bizans devrine ilişkin betimlemeleri oldukça nadir görüldüğünü söylemiştir.
Ancak, araştırmamız kapsamında değerlendirdiğimiz bu gruptaki tahtların (kat. no: 2, 19,
45, 51, 56, 71, 72, 103, 114, 117), Geç Bizans devrine ait örneklerine rastlanmamıştır.
Çiz. 14: Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht
45
3.1.2.2. Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Tahtlar
Parani’nin tipolojisinde kendine yer bulan bir diğer taht tipi ise dikdörtgen ayaklı
arkalıksız taht olarak adlandırılan eserlerden meydana gelir (Çiz: 15). Bizans sanatında en
çok kullanılan taht biçimi olmakla birlikte, özellikle Madrid Skylitzes yazmasında bulunan
arkalıksız tahtlar bu kategoriye girmektedir. Bu tür tahtların, resim sanatında olduğu gibi
gerçek kullanımlarının Bizans dönemi boyunca yaygın olduğu düşünülebilir (Res. 16). Zira,
araştırmamız kapsamında bu tipin en erken örneği MS. 4. yüzyıla en geç örneği ise MS. 13.
yüzyıla aittir diyebiliriz (kat. no: 10, 11, 12, 18, 26, 28, 32, 59, 67, 68, 74, 83, 85, 87, 92, 94,
95, 97, 98, 99, 108, 110, 111, 115, 116).
Çiz. 15: Dikdörtgen Ayaklı Res. 16: Kral Herodes ve Masumların Öldürülmesi
Sahnesi, Dış Narteks Bölümü. Herod masumların
Arkalıksız Taht
katliamını emrediyor. Khora Manastırı (Kariye Cami),
İstanbul.
3.1.2.3. Kutu Benzeri Arkalıksız Tahtlar
Bir diğer arkalıksız taht tipi, tahtın ayaklarının arasındaki alanın ahşap panellerle
kapatıldığı ve böylece adeta dörtgen bir kutu biçimini alan tahtlardan oluşur (Çiz: 16 – 17).
Bu tip, bezeme unsuru olarak bilinen ilk örneklerin geç döneme ait oldukları dikkate
alındığında, özellikle Geç Bizans döneminde kullanılmış olmalıdırlar diyebiliriz (Parani,
2003: 163), (kat. no: 13, 14, 101, 102; Res. 16 - 17 – 18). Parani bu tipin ilk örneklerini daha
çok geç döneme konumlandırsa da yaptığımız araştırmada Kapadokya’da Çavuşin Güvercin
46
Evi (Nikephoros Fokas) Kilise’ sinde, Orta Bizans devrine ait bir örnekle karşılaştığımızı
söyleyebiliriz. Buradaki taht bezemeli fresk MS. 10. yüzyıla tarihlenir (kat. no: 3).
Çiz. 16: Kutu Benzeri Arkalıksız Taht
Çiz. 17: Kutu Benzeri Arkalıksız Taht
Res. 17: Suriye valisi Kyrinius önünde nüfus
sayımı. Khora Manastırı, Dış Narteks Bölümü.
(Keykubatlı, 2018: 33).
47
Res. 18: Resim 17’den taht detayı.
3.1.2.4. Aslan Başlı ve Ayaklı Arkalıksız Tahtlar (Konsül Tahtları)
Arkalıksız tahtlar grubuna dâhil edebileceğimiz diğer örnekler arasında ‘Aslan başlı
ve Ayaklı Arkalıksız Tahtları da sayabiliriz. Daha çok erken dönem konsül diptiklerinde
karşımıza çıkan bu tahtlar, tahtı oluşturan ayakların aslan ayakları şeklinde biçimlendirildiği
ve üzerine minderin konulduğu oturak kısımlarının ağzına halka geçirilmiş aslan başları ile
hareketlendirildiği örneklerdir (Çiz: 18).
Parani tarafından hazırlanan tipolojide ayrıca gruplanmayan bu örnekler, sayıca fazla
olmaları ve erken dönemde sevilerek kullanılmaları nedeniyle tarafımızdan bu başlık altında
değerlendirilmişlerdir (kat. no: 40, 42, 43, 44, 65).
Çiz. 18: Aslan Başlı ve Ayaklı Tahtlar (Konsül Tahtları)
3.1.2.5. Çapraz Ayaklı Arkalıksız Tahtlar
Antik Çağ’dan bu yana kullanımı yaygın olan katlanabilir - çapraz ayaklı taburelerin
benzerlerinin Bizans sanatı örneklerinde taht olarak kullanıldıkları görülür. Bu bezeme
örneklerinde tahtı oluşturan esas unsurlardan ayakların çapraz biçimde oldukları ve bu
ayakların üzerindeki oturak kısmının üzerine de minder konulduğu görülür (Çiz: 19). Bu
örnek Parani tarafından hazırlanan tipolojide ayrıca gruplanmamış olup tarafımızdan bu
başlık altında değerlendirilmiştir (kat. no: 7).
Çiz. 19: Çapraz Ayaklı Arkalıksız Taht
48
Tablo 2
Arkalıksız tahtların dönemlere göre dağılımı
ARKALIKSIZ
TAHTLAR
ERKEN
ORTA BİZANS
GEÇ
BİZANS
DÖNEMİ
BİZANS
DÖNEMİ
(MS. 843-1204)
DÖNEMİ
(MS. 330-726)
TOPLAM
(MS. 12041453)
1-BACAKLARI
Kat no: 45,103 Kat no:
DÖNMÜŞ
2,19,51,56,71,72,114,117
YOK
10
(YUVARLAK
AYAKLI)
2-DİKDÖRTGEN
Kat no:
AYAKLI
59,67,108,109, 54,68,74,83,85,87,89,
10,11,12,98,
110
92,94,95,97,111,115,116
99
Kat no: 3
Kat no:
3-KUTU
YOK
Kat no: 18,26,28,32,
Kat no:
28
5
13,14,101,102
BENZERİ
4- ASLAN BAŞLI
Kat no:
VE AYAKLI
40,42,43,44,65
YOK
YOK
ARKALIKSIZ
5
TAHTLAR
(KONSÜL
TAHTLARI)
5-ÇAPRAZ
YOK
Kat no: 7
YOK
AYAKLI
TOPLAM
1
12
28
49
9
49
3.2. Taht İmgelerinin Eser Türlerine Göre Dağılımı
Bizans imparatorluk tahtları, biraz önce form ve biçim özelliklerine göre yaptığımız
tipolojik
değerlendirme
haricinde,
betimlendikleri
eserlerin
türlerine
göre
de
gruplanabilirler. Nitekim imparator tahtlarının tarihlendirilmesi ve dönem özelliklerinin
daha iyi belirlenebilmesi amacıyla yaptığımız bu gruplamanın, oldukça işlevsel olduğu ve
taht biçimlerinin, fresk ve mozaikle birlikte, el yazması ya da fildişi eserlerde olduğu gibi,
betimlendikleri eserlerin türlerine göre de değişkenlik gösterebildiği anlaşılır.
3.2.1. Fresk ve Mozaiklerde İmparator Tahtı
Dini ve sivil mimaride dekorasyonun önemli bir parçası olan fresk ve mozaikler,
Bizans sanatında önemli bir yer tutar. Islak sıva üzerine çeşitli boyalarla yapılan duvar
resimlerine genel olarak fresk denilir. Duvar yüzeylerine uygulanan teknikler içinden en
kalıcı ve en zor teknik fresktir (Özdemir, 1991: 59; ayrıca bkz: Yücel, 2020: 10). Bu teknikte
“Buon Fresk” ve “Secco Fresk” denilen iki ayrı yapım türü vardır. Buon teknik, kireç
bağlayıcı pigmentlerin doğrudan alçı kaplamanın üzerine eklenmesi ile resmin ince ıslak bir
sıva tabakasına uygulanmasını içerir. Bizans döneminde duvar dekorasyonu için mozaiğe
alternatif olarak kullanılmıştır (Kazhdan, 1991: 805). Secco fresk tekniğinde ise buon freskin
tersine resim kuru sıva üzerine yapılmaktadır.
Fresk tekniğinde duvar resminin uzun süreli kalıcı olması için sıva tabakasının çok
iyi hazırlanması gereklidir. Harcın içinde bağlayıcı, dolgu ve katkı maddesi yer alır.
Bağlayıcı maddelerde en sık görülen kil, jibs ve kireç olurken dolgu maddesinde kum, kırma
taş ve tuğla parçaları kullanılmaktadır (Yılmaz, 2012: 96).
Bizans süsleme sanatının diğer önemli tekniklerinden birisi olan mozaik ise; küp
biçimindeki tessera adı verilen değişik renkteki taşların ya da cam, seramik, mermer gibi
benzer malzemenin bir kompozisyon oluşturacak şekilde ıslak sıva içerisinde
yerleştirilmesiyle yapılan düzenleme ya da süsleme çeşididir (Yücel, 2020: 8-9).
MS. 3. yüzyılda ilk Hıristiyanlar katakomplara duvar resimlerini yaptılar. Bu
mezarlarda bulunan resimler basit ve sade anlatımla yapılmıştır. Ayrıca ibadet için
kullandıkları evlerine de resimler yapmışlardır. MS. 4. yüzyılda ise Roma İmparatorluğu’nda
Hıristiyanlık resmi din olunca Hıristiyan sanatında başkent Konstantinopolis, kültürel bir
merkez olmuştur. Bu dönemde başkentte kiliseler, mezarlar, sivil ve resmi yapılar fresklerle
süslenmiştir. Ancak bu erken dönem fresklerinde imparator tahtları ile ilgili bir betimlemeye
50
rastlanmaz. MS. 4. yüzyıldan sonra ise Bizans resim sanatında çoğunlukla çok renkli figürlü
mozaikler ya da renkli opus sectile tercih edilmiştir (Erkan, 2006: 15).
Bizans sanatında MS. 5. ve 6. yüzyıllarda mozaik sanatının muhteşem görselliğini
İtalya Ravenna’da görmekteyiz. Yapılmış olan mozaikler eşsiz bir görsellik sunmuştur. San
Vitale Bazilikası, Aziz Andrea Şapeli, Neonian Vaftizhanesi ve Aziz Apollinare Nuovo
Bazilikası bu eşsiz mozaiklerin yer aldığı başyapıtlar olmuştur. Erken Hıristiyan sanatı
içerisinde önemli bir değere sahip olan bu mozaik tasvirler günümüze bozulmadan gelen ilk
tasvirlerdir. Tezimizin konusu olan Bizans sanatında imparator tahtlarını bu yüzyıllarda
yapılmış fresk ve mozaiklerde maalesef ki görememekteyiz. Bu yapılar içinde San Vitale
Bazilikası’nda imparator I. Iustinianus (MS. 527-565) ve karısı Theodora'yı ayakta durur
halde görmekteyiz. Ancak bu sahnelerde imparatora veya imparatoriçeye ait taht yer
almamıştır. İmparatorun sağında komutan ve askerler, solunda ise piskopos Maksimianus ve
din adamları yer almıştır. İmparatoriçe Theodora’nın ise sağ yanında muhafızları, sol
yanında nedimeleri ile resmedilmiştir (Yücel, 2020: 11-14).
Ancak, bu dönemde yapılmış olan ve bugün St. Apollinaire Nuovo Bazilikası’nda
yer alan bir mozaik betimleme, imparator tahtları hakkında iyi bir fikir edinebilmek ve
dönem özelliklerini anlayabilmek adına istisna tutulabilir (kat. no: 1). Bu mozaikte vali
Pontius Pilatus arkalıklı bir tahtta ve yüksekçe bir minder üzerinde otururken betimlenmiştir.
İlerleyen dönemlerdeyse -İkonaklast dönem hariç- taht sahneleri içeren Bizans
mozaik ve fresk örneklerinin sayılarında artış olduğu izlenir. Bilindiği üzere, ikonoklast
dönem imparatorları dini resimlerin yapılmamasını ve mevcutların imha edilmesini ilan
ederek, Bizans resim sanatını büyük sekteye uğratmışlardı. İmparatorlar ve resim karşıtları
kiliselerin süsleme unsurlarını baştan aşağı değiştirmişler, figürlerin yerine haç ve benzeri
sembolik işaretlerin kullanılmasını, yapıların duvarların da ise erken Hıristiyanlık devrinde
görülen ağaçlar, yaprak örgüleri, kuşlar, dört ayaklı hayvanlar ile süslenmesini istemişlerdi
(Delvoye, 1964: 306). Bu yüzden MS. 726-787 ve 814-843 arasındaki ikonaklast
dönemlerde Bizans imparatorlarına ve tahtlarına ait fresk ve mozaiğe rastlanmaz. Ancak bu
dönemden sonra, kiliselerin en önemli özelliği İncil konulu çok sayıda sahnenin tasvir
edilmesi olmuştur. Hz. İsa ve Hz. Meryem’in yaşamını ele alan konular, Eski Ahit konulu
sahneler ve tek figürlü freskler görülür (İkonaklasm ile ilgili olarak bkz: Yücel, 2020: 2630).
51
Orta Bizans dönemi resim sanatı hakkında önemli resim örneklerine Kapadokya
Bölgesi kiliselerinde ve Bizans’ın uzun süre başkentliğini yapmış Konstantinopolis’ deki
Ayasofya’da rastlarız. Bu resimler dönem hakkında önemli bilgiler barındırır. Zira
Ayasofya’daki imparator kapısı üzerinde yer alan ve yapı içerisindeki en önemli mozaik
süslemelerden olan imparator tahtı örneği (Cutler, 1975: 160), aynı zamanda Bizans
sanatının da en nadide örnekleri arasında yer alır (kat. no: 4). Lir şeklindeki arkalıklı tipteki
taht, değerli taşlar ve mücevherlerle son derece gösterişli bir şekilde süslenmiştir.
MS. 963-969 yıllarında imparator Nikephoros Fokas ve ailesini Kapadokya bölgesi
Çavuşin’de yer alan Güvercin Evi Kilisesi’nde görmekteyiz (kat. no: 2). Çavuşin Güvercin
Evi (Nikephoros Fokas) Kilisesi, imparator II. Nikephoros Phokas’ın döneminde yapılmış
olup imparator ve ailesinin betimlemesinin olduğu tek kilise olması nedeniyle önem arz eder
(Ousterhout, 2020: 250-251; Jones, 2019: 132-133). Burada taht, arkalıksız olarak ve
bacakları dönmüş biçimde betimlenmiş olup, son derece sade şekilde süslenmiştir. Bu
kilisede taht sahnesi olan bir fresk daha vardır. Fresk oldukça bozulmuş ve silik renklerde
olmasına rağmen, tahtın kutu benzeri arkalıksız tahtlar grubunda olduğu ve taht üzerinde
oturanın da Vali Pontius Pilatus olduğu anlaşılır (kat. no: 3).
Kapadokya Bölgesi’nde yer alan diğer kiliselere baktığımızda Kayseri Soğanlı
Tahtalı Azize Barbara Kilisesi, Aksaray Ihlara Yılanlı Kilise, Ihlara Sümbüllü Kilisesi,
Nevşehir Göreme Tokalı (Eski) Kilise, Ürgüp Kutsal Havariler Kilisesi, Göreme El Nazar
Kilisesi, Göreme Aziz Onuphorios (Yılanlı) Kilisesi, Göreme Azize Katerina Kilisesi,
Göreme Yusuf Koç Kilisesi, Göreme Karanlık Kilise, Göreme Elmalı Kilise, Göreme Çarıklı
Kilise, Ürgüp Cemilköy Başmelek Mikail Kilisesi’nde imparator Konstantin ve annesini
kutsal haç tutarken görmekteyiz. Ancak bu sahnelerde imparatora ait taht yer almaz. Bölgede
yer alan diğer kiliselerde ise, herhangi bir Bizans imparatoruna ait fresk veya mozaik yer
almamış, daha çok Hz. İsa ve Hz. Meryem’in hayatından sahnelere yer verilmiştir
(Kapadokya bölgesi kiliseleri resimleri için bkz: Ousterhout, 2020: 245-257).
Kiev, Sophia Katedrali Müzesi’nde yer alan ve MS. 11. yüzyılda yapılmış olan
freskte ise İmparator II. Basil’i hipodromun kathismasında (imparator locası) yarışı izlerken
görüyoruz (kat. no: 5). Burada da imparator dönemin tipik taht modeli olan kutu benzeri
arkalıksız bir tahtta otururken betimlenmiştir. Bir diğer freskte İmparator VII. Konstantin
Porphyrogennetos ve Kiev’li Olga yer almaktadır (kat. no: 6). MS. 1040-1050 yılları arasına
tarihlenen freskte betimlenen taht çift kişiliktir ve arkalıklı olup, sırt kısmından ikiye
52
ayrılmıştır. (Wikimedia Commons, 2021). Kiev, Sophia Katedrali Müzesi’nde taht ile ilgili
karşımıza çıkan son freskte ise İmparator Diocletianus ve Aziz Georgios betimlenmiş olup,
imparator çapraz ayaklı arkalıksız bir taht üzerinde otururken görülür (kat. no: 7).
İmparator tahtları ile ilgili önemli bir diğer fresk örneğini Antalya, Demre’de yer alan
St. Nikolaos Kilisesi’nde görmekteyiz. Bilindiği gibi MS. 11. yüzyılda hasar görmüş kilise
İmparator IX. Konstantin Monomakhos tarafından onartılmış, yeniden inşa ettirilmiştir.
Benzer örneklerle yapılan değerlendirmeler ve bu onarımdan dolayı, fresklerin MS. 11. veya
12. yüzyılda yapıldığı düşünülmektedir (Çorağan, 2020: 254-258). Yapıdaki konumuzla
ilgili fresklerin ilkinde, imparator ve piskoposları bir arada görmekteyiz (kat. no: 8). Yine
yapının iç narteks tonozunda freskler yer almakta ve bu fresklerde ilkine benzer bir
kompozisyonda piskoposlar toplantısı (Endemousa Sinod) izlenebilmektedir (kat. no: 9). Üst
kısmı düz lir şeklindeki tahtların, değerli kumaşlarla sarıldıkları ve her iki sahnedeki taht
örneğinde merkezde konumlandıkları görülür. Ayrıca yine her iki taht üzerinde birer Latin
haçı betimi yer alır.
MS. 13. yüzyılda yapılmış Roma, St. Silvestro Şapeli’ nin batı duvarında yer alan
fresk ise geç dönem resim sanatı örnekleri arasında dikkat çeker. Zira freskte Bizans’ın
kurucusu kabul edilen imparator I. Konstantin yer alır (kat. no: 10). İmparator burada
dikdörtgen ayaklı arkalıksız bir taht üzerinde otururken betimlenmiş olup, tahtın son derece
gösterişli minder ve kumaşlarla süslendiği anlaşılır. Diğer örnekte ise imparator
Konstantin’in cüzzam hastalığı sonrası iyileştiğini ve kendisini iyileştiren Sylvester’ ı tahta
oturttuğunu ve papalık tacını ona uzattığını görmekteyiz (Walter, 2006: 243), (kat. no: 11).
Burada piskopos Sylvester tıpkı bir önceki resimde olduğu gibi son derece zengin bir şekilde
süslenmiş ayaklı arkalıksız bir taht üzerinde oturur.
Yunanistan’ın Hanya kentindeki, Sklavopoula Aziz George Kilisesi’nde MS. 12901291 yıllarında yapılan freskte ise, bu kez tahtta oturan imparator Diocletianus’ tur (kat. no:
12). Yine erken dönem imparatorlarından birinin bir geç dönem eserinde betimlendiği ve
imparatorun dikdörtgen ayaklı arkalıksız bir tahtta oturduğu görülür.
MS. 14. yüzyıla gelindiğinde ve başkente baktığımızda, mozaikler için eşsiz görsel
sunum yapan Kariye Kilisesi’nin (Chora Manastırı) dış narteks bölümünde, oldukça
gösterişli bir taht sahnesinin betimlendiğini görebiliriz. Geç Bizans döneminde yapılan ve
bu dönemde kullanılan tahtlar hakkında bilgi almamıza yardımcı olacağına inandığımız bu
eserde, masumların öldürülmesi konusu işlenmiş olup, kral Herodes kutu benzeri arkalıksız
53
bir tahtta oturur (kat. no: 13). Yine dış nartekste yer almış bir diğer mozaikte (kat. no: 14),
tahtta oturan bu kez Suriye valisi Kyrinius olup, nüfus sayımı sahnesinin betimlendiği eserde
tahtın bir önceki gibi kutu benzeri arkalıksız bir taht olduğu görülür (Bayet, 2009: 169).
3.2.2. El Yazmalarında İmparator Tahtı
Basım tekniğinin henüz gelişmediği dönemlerde elle yazıldığı için kitap ile aynı
anlama gelen “El yazması” tanımı kullanılmıştır. Yunanca’da kitap anlamına gelen “byblos”
(βύβλος/βίβλος) kelimesi ilk olarak Mısırlıların yazı gereci olarak kullandıkları otsu bitki
papirüsün kabuğu ya da lifleri anlamına gelmektedir (Serdar Dinçer, 2016: 4). Latince’de
ise liber kelimesi iki anlamda kullanılmış olup, ilk anlamı ağaç kabuğu, ikinci ve en çok
kullanılan anlamı kitaptır (Demiriş, 2002: 116).
El yazmalarında ana malzeme olarak papirüs, parşömen ve kâğıt kullanılmaktadır.
Papirüs, Papirüsgiller familyasından olan Nil deltasının bataklıklarında ve Nil kıyılarında
yetiştirilen, bir metre ve daha az derinlikte, nemli ve sıcak ortamda, hafif akıntılı sığ sularda
yetişen otsu bir bitkidir (Atılgan, 2006: 295). Birçok işlem uygulanan papirüs yaprakları
beyazlığına, boyutlarına, inceliğine ve cilasına göre farklı renklerde, cinste ve farklı kalitede
olup papirüs yapraklarının en kalitelisi ise beyaz renkte olanıdır (Güzel, 2019: 7). Parşömen
ise hayvan derisinin iki yüzünün de inceltilerek yazı ve resimleme işi için uygun esnekliğe
getirilmesidir (Kaya Zenbilci, 2018: 245). “Parşömen üretmek için sığır, koyun, keçi, domuz
ya da eşek derisi, buzağı, doğmamış veya ölü doğmuş kuzu, oğlak derisi kullanılırdı (Serdar
Dinçer, 2016: 6).”
Roma
İmparatorluğu
döneminden
itibaren
kitapların
kodeks15
biçimine
dönüşmesiyle kitap üretimiyle ilişkili malzemeler ve bunların alınıp-satılması, banilik ve
kitap siparişi, kitap piyasası, matbaacılık, kütüphane ve arşivcilik, kitapların ödünç alınıpverilmesi gibi birtakım kavramlar ortaya çıkmıştır (Kaya Zenbilci, 2018: 239).
Bizans İmparatorluğu’nun varlığını sürdürdüğü yüzyıllar içerisinde birçok kitap
yazılmıştır. Diğer medeniyetlerde olduğu gibi bu kitapların, orijinal metinlerinin kopyaları
sipariş edilmiş, alınıp satılmıştır. Önemli kişilerce manastırlara bağışlanmış ve bazen
kaybolup ya da deforme olmuştur. Bizans el yazmaları kültür varlıklarının önemli bir alanını
Bir dizi kâğıt, parşömen ya da papirüs gibi yazılabilir materyallerin bir araya getirilmesiyle oluşturulan
kitaptır.
15
54
oluşturmaktadır. Yapan ya da yaptıranı hakkında tarihi bilgi sunan, dönemin beğenisini
yansıtan yazı, minyatür/resim ve cilt bakımından sanat değeri olması nedeniyle önem arz
ederler. Bu eserler bize dönemin edebiyatı, kullandıkları dili ve resim sanatı hakkında önemli
bilgi sunar.
El yazmaları; renkli resimlemeleri ve altın bezemeli yazılarıyla, maddi ve estetik
özellikleri ile dikkat çekicidirler. El yazmalarının çoğunluğu başkent Konstantinopolis’ de
üretilmiştir. El yazmalarında çeşitli konular ele alınmış olup çoğu yazma dini ihtiyaçtan
dolayı gelişmiştir. İncil el yazmalarında resimler metinlere eşlik etmiş ve cümlelerin ne
söylediğini ya da ne anlama geldiğini açıklamıştır.
Erken Bizans Dönemi’nde resimli el yazması eserlerin içeriklerini daha çok dini ve
bilimsel konular oluşturmuştur. Pınar Serdar Dinçer 2016 yılında yayınladığı doktora
tezinde Erken Bizans Dönemi’ne ait resimli dini el yazmalarını detaylı olarak ele almıştır.
Bu el yazmaları Quedlinburg Itala, Ashburnham Pentateuch, Rabbula İncilleri, British
Library Kanon Tabloları, Aziz Augustus İncilleri, Paris Suriye Kutsal Kitabı, Cotton Genesis
El Yazması ve purpura kodeksler olmuştur. Günümüze az bir sayıda folyo parçaları ulaşan
erken döneme ait en eski dini kutsal kitap Quedlinburg Itala olmuştur (Serdar Dinçer, 2016:
15). Dini konulu yazmalara örnek verebileceğimiz diğer yazma ise MS. 6. yüzyıla ait Vienna
Genesis olmuştur. Bu el yazmalarında Bizans imparatorlarına ait konular yer almamıştır.
Erken dönemin bilim konulu el yazmalarına Dioskorides’ in Materia Medica’ sı,
Batlamyus Ptolemy' un Almagest’ i örnek verebiliriz. Dioskorides’ in yazdığı eser Materia
Medica’ da, Dioskorides gezdiği yerlerdeki bitkilerin yetişme yerlerinden bahseder ve eseri
beş kitaptan oluşur. I. Kitabı hoş kokulu bitkiler, yağlar, merhemler, ağaçlar, reçineler ve
meyveler; II. Kitapta hayvanlardan elde edilen mahsuller ve sebzeler, sarımsak ve soğan; III.
ve IV. Kitaplarda çeşitli kökler, yapraklar ve tohumlar; V. Kitapta ise üzümler, şaraplar ve
mineraller yer alır (Yıldırım, 2002: 31). Yüzyıllar boyunca, De Materia Medica’ya eklemeler
yapılmıştır. De Materia Medica’nın orijinali resimli değildi ancak günümüze kadar ulaşan
nüshalarından açıklayıcı ayrıntılı ve oldukça kullanışlı bitki resimleri de mevcuttur
(Yıldırım, 2002: 43). Diğer el yazması Batlamyus Ptolemy’in yazdığı Almagest’in konusu
ise astrolojidir. Almagest’te Güneş modeli, Ay modeli, gezegenlerden Merkür ve Mars
modeli, en son olarak da gezegenlerin enlem hareketleri yer almıştır (Uymaz, 2015: 4).
Dolayısıyla erken dönem Bizans el yazmalarında imparator betimlerini ya da
imparator taht imgelerini görmek pek mümkün olmaz. Ancak, MS. 9. yüzyıl itibari ile el
55
yazmalarında Bizans imparatorlarının taht resimlerini görmeye başlıyoruz. Günümüzde
Fransa Ulusal Kütüphanesi’nde bulunan Grec 510, Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi
bunların ilkidir (Gallica, 2021a).
El yazması Makedon İmparator I. Basil'e (MS. 867-886) adanmış olup, eserin Folyo
104r’de önceki dönem imparatorlarından Valens’i kırmızı kumaş kaplı, süslü bir taht
üzerinde görmekteyiz (kat. no: 15). Aynı eserin folyo 239r örneğinde ise, yine bir başka
önceki dönem imparatoru I. Theodosios’ un (MS. 379-395), tepesinde gölgelik bulunan tahtı
yer alır (kat. no: 16). Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi folyo 440r örneğinde ise sayfa yatay
olarak üçe ayrılmıştır. Üst sicilde Büyük Konstantin'in hayali; orta kayıtta haç görünüşü ve
Milvius muharebesi; alt sicilde Helena ve haç icadı yer almıştır. Alt sicile baktığımızda
imparator Konstantin’in annesi Helena sırtı lir şeklinde olan bir tahtta oturmuştur (kat. no:
17).
MS. 11. yüzyıl örneği olan ve bugün Vatikan Kütüphanesi’nde yer alan Barb.gr.372
(Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021a), folyo 29r’de tahtta oturan muhtemelen yeni taç
giyen genç Ioannes Komnenos’tur (MS. 118-1143), (kat. no: 18). İmparator burada
dikdörtgen ayaklı arkalıksız bir taht üzerinde oturur. Aynı eserin folyo 86v minyatüründeyse
bu kez bacakları dönmüş arkalıksız bir tahtta, kubbeli bir mekân içinde otururken ve yan
cepheden resmedilmiştir (kat. no: 19).
Fransa Ulusal Kütüphanesi’nde bulunan ve MS. 1078-1081 tarihli John
Chrysostom’un Homilyesi, Coislin 79 el yazmasında folyo 2r (kat. no: 20. Ayrıca bkz:
Gallica 2021b), çoğu kaynağın ele aldığı önemli bir minyatür olmuştur. Burada üst kısmı
düz lir şekilli bir taht üzerinde, imparator Nikephoros Botaneiates (MS. 1078-1081) yer alır.
Coislin 79 folyo 2bis-r minyatüründeyse yine imparator Nikephoros Botaneiates, üst kısmı
düz lir şekilli bir taht üzerinde ve karşısında bir keşiş yer alırken resmedilmiştir (kat. no: 21).
Orta Bizans Dönemi resimli el yazmalarında Bizans imparatorlarının taht
görsellerinin en fazla görüldüğü örnek ise şüphesiz MS. 1126-1150 tarihli John Skylitzes’in
Madrid’de bulunan kroniğidir16. Kronik, Bizans imparatorlarının MS. 811 yılından 1057
Kronikte birçok taht örneği bulunmasına rağmen çalışma boyunca sadece imparatorların oturduğu tahtlar
incelenmiştir.
16
56
tarihine kadar geçen tarihi olayları ele almıştır. Yunanca yazılan bu el yazması bugün
Madrid’deki İspanya Ulusal Kütüphanesi’nde yer almaktadır17.
Eserin Folyo 10r minyatüründe imparator I. Michael (MS. 811-813) ve karısı, oturak
kısmı birleşik çift kişilik bir tahtta, yan yana oturur haldedir (kat. no: 22). Folyo 11r
minyatüründeyse (kat. no: 23) bu kez imparator I. Michael sahnenin sol kenarında, üzeri
gölgelikli ve arkalıklı bir tahtta oturmaktadır.
Folyo 12v minyatüründe (kat. no: 24) Ermeni imparator V. Leon’un (MS. 813-820)
tahta çıkış sahnesini görmekteyiz. Folyo 13r minyatüründe (kat. no: 25) ise yine imparator
I. Michael (MS. 811-813) tahtta oturmuş şekilde karşımıza çıkar. Bu her iki eserde de
tahtların düz dikdörtgen arkalıklı ve son derece sade tahtlar olduklarını söyleyelim. Folyo
13v minyatüründe (kat. no: 26) tekrar imparator V. Leon, bu kez Stoudios Manastırı’nda üç
sütun üzerinde yükselen gölgelikli bir mekan içerisinde arkalıksız bir taht üzerinde görülür.
Folyo 24v minyatüründe (kat. no: 27) imparator V. Leon’un karşısında Quaestor
(yargıç) ile olan diyaloğu göze çarpar. Burada imparator çift kişilik bir taht üzerindedir.
Folyo 34r minyatüründe (kat. no: 28), imparator II. Michael’ i (MS. 820-829), arkalıksız ve
gölgelikli bir taht üzerinde, asi Thomas’ın adamları ile pazarlık yaparken görürüz. Folyo 42v
minyatüründeyse (kat. no: 29) İmparator Theophilos’un (MS. 829-842) ilanı yer almıştır.
İmparator süslü ve arkalıklı bir tahtta otururken, etrafındakiler ise onun imparatorluğunu
kutlar.
Folyo 45r minyatüründe (kat. no: 30) imparator Theophilos bu kez imparatoriçe
Theodara ile birlikte, sırt kısmından ikiye ayrılmış çift kişilik bir taht üzerinde
betimlenmiştir. Folyo 87r minyatüründe (kat. no: 31) yer alan çift kişilik tahttaysa imparator
III. Michael (MS. 842-867) ve annesi yer almaktadır. Folyo 23r (kat. no: 32) örneğinde de
yine imparator V. Leon’un dikdörtgen ayaklı arkalıksız bir taht üzerindeki sahnesi yer
almıştır.
El yazmasından aldığımız tüm görsellerin sahne isimleri için bkz: (Tsamakda, 2002; Biblioteca Digital
Hispanica, 2021).
17
57
Biblioteca Apostolica Vaticana’da bulunan Vat. Gr. 185118 ise Bizans döneminin en
değerli el yazmalarından biri diğeridir. Resimli epithalamium19 bir prensesin evliliği için
yazılmıştır (Spatharakis, 1976: 210). Vat. Gr. 1851, folyo lr minyatüründe (kat. no: 33)
İmparator II. Andronikos Paleologos (MS. 1282-1328) tahtında oturmuştur. Minyatürde
Bizans imparatorunun kızı ile evlenecek olan Sırp kralından bir haber alan imparator II.
Andronikos, düz dikdörtgen arkalıklı bir taht üzerinde tasvir edilmiştir (Spatharakis, 1976:
211). Vat.Gr.1851, folyo 2v (kat. no: 34) minyatüründe imparatorun tahtı daha belirgin bir
şekildedir. Bu minyatürde haberci kayıkla gelip, getirdiği haberi saray mensubuna teslim
eder. Görevlide haberi sırtı düz ve tepesi dış bükey son derece gösterişli bir tahtta oturan
imparatora verir.
Fransa Ulusal Kütüphanesi’nde yer alan Grec 1242 numaralı el yazmasında yer alan
folyo 5v minyatüründe (kat. no: 35; ayrıca bkz: Gallica 2021c) imparator VI. Ioannes
Kantakouzenos (MS. 1347-1354) Konstantinopolis’te konsilde piskoposlarla çevrili halde,
sırtı düz ve tepesi dış bükey kavisli tahtında oturmaktadır.
Biblioteca Apostolica Vaticana’da bulunan MS. 17. yüzyıla ait kopya eser
Barb.Lat.2154.pt.B. el yazması folyo 13r minyatüründe (kat. no: 36; ayrıca bkz: Biblioteca
Apostolica Vaticana, 2021c), İmparator II. Konstantius (MS. 337-361), konsüllerin göreve
başlama töreninde tahtına oturup para saçıyor.
3.2.3. Fildişi Eserlerde İmparator Tahtı
Küçük el sanatı örnekleri günlük yaşamda kullanılan önemli eserler oldukları kadar
Bizans sanatının günümüze ulaşabilmiş nadide eserleridir aynı zamanda. Bu eserler arasında
fildişi malzemeden yapılanlarsa önemli bir grubu teşkil eder. Afrika ve Hindistan ile yapılan
ticaret ile elde edilen fildişi eserler arasında; rölyef veya diğer adıyla kabartma tekniğinde
yapılmış tek levha ikonalar, dini konulu levhalar, imparatorluk levhaları, konsül diptikonları,
kutular, taraklar ve mobilyalar yer alır (Kazhdan, 1991: 1026).
Kathedra, kiliselerde piskoposun tören sırasında oturduğu taht için kullanılan
terimdir. Kathedra genellikle synthrononun merkezinde ve en üst sırasında yer alır (Johnson,
El yazmasının görsellerine Vatikan Apostolik Kütüphanesi dijital platformundan ulaşılmıştır. (Biblioteca
Apostolica Vaticana, 2021b).
19
“Düğün kasidesi ya da epithalamium (Yunanca ἐπιθαλάμιον epithalamion - ἐπί epi "üzere" ve θάλαμος
thalamos zifaf odası - kelimesinin Latinleştirilmiş hâli), çiftin gerdek odasına giderken okunmak üzere gelin
için yazılan bir tür şiir (Wikipedia 2021c).
18
58
1991: 392). Bununla birlikte Bizans döneminden günümüze ulaşmış olan fildişinden
yapılmış tek kathedra örneğinin Piskopos Maximian tahtı olduğunu söyleyelim. Bu eser (kat.
no: 37) Bizans dönemi taht tipleri ve çeşitleri hakkında bilgi veren önemli bir baş yapıttır.
Tahtın fildişi eser üretiminde önde gelen merkezlerden Konstantinopolis veya İskenderiye
üretimi olduğu düşünülmektedir. Ancak bu tahtın tamamı fildişi değildir. 1884 yılında
yenileme sırasında ahşap paneller ve fildişi yüzey tahribe uğramış, 1919 yılında ise taht
yeniden inşa edilip 1956’da son bir yenileme yapılmıştır (Beckwith, 1979: 116). Piskopos
Maximian’ ın tahtı dışında orta Bizans dönemine ait (10.- 11. yüzyıllar) Çorum ilinde
bulunan kathedra örneği günümüze gelmiş nadir örnektir. Taht mermerden olup kabartma
ve oyma tekniğinde yapılmıştır (Keskin, 2010: 168).
Bizans sanatının en nadideleri arasındaki bu fildişi eser üretimi, MS. 4. ve 7. yüzyıl
arasında yoğunlukla başkent Konstantinopolis’te gerçekleşmiş olup, MS. 7. yüzyıl sonrası
üretim kesintiye uğramıştır (Kaya Zenbilci, 2020: 144). Bizans imparatorluk imgeleri ve
hiyerarşik düzenlerini kavrayabilmek, aynı zamanda dönemin sanatını anlamak adına
oldukça önem arz ederler. Zira, fildişi eserlerin bazılarında doğrudan imparatorlar ya da
hanedanlık üyeleri betimlenirken, bazılarında önemli saray mensupları ya da devlet
görevlileri karşımıza çıkabilir. Bu yüzden Bizans imparatorlarının hüküm sürdükleri yıllarda
kullandıkları tahtları daha iyi algılamak ve sınıflandırmak için fildişi eserler oldukça
önemlidirler. Ancak, ne yazık ki bu eserlerin bazılarında imparator tahtı imgeleri oldukça
detaylı bir biçimde işlenmişken, bazılarında imparator tahtlarına ait herhangi bir unsur
karşımıza çıkmamaktadır. Örneğin erken Bizans döneminden günümüze ulaşabilmiş çok
ünlü bir fildişi eser olan Barberini Diptikonu’nda (Res. 19) oldukça detaylı bir imparator
sahnesi dikkat çeker. Fakat bu sahnede bir taht yoktur, imparator doğrudan hükümdarlık
alametleri ile şaha kalkmış bir at üzerinde betimlenmiştir.
Barberini Diptikonu beş parçadan oluşmuştur. Üst panelde madalyon içinde Hz. İsa
haçlı asa tutar. Sağ ve solunda madalyonu taşıyan Nike görülür. Merkezde yer alan levhada
İmparator at üzerinde yer almıştır. Eser yüksek kabartma olup figürler hacimlidir. Muzaffer
İmparatorun I. Iustinianus (MS. 527-565) olduğu düşünülür. İmparatorun sağ tarafında
ayakta elinde Nike tutan hareket halinde asker figürü yer alır. En alt panelde ganimetler
getiren figürler ve hayvanlar görülür.
59
Res. 19: Barberini Diptikonu, VI. Yüzyıl. Paris Louvre Müzesi (Louvre Museum,
2021a).
MS. 6. yüzyıldan kalan ve imparatoriçe Ariadne’ nin fildişi eserleri olarak bilinen iki
fildişi levha, imparatorluk gücünün önemli taşıyıcıları olarak kabul edilir. Eserlerin biri
Viyana’daki Sanat Tarihi Müzesi’nde diğeri ise Floransa’daki Bargello Müzesi’ nde yer
almaktadır. Konumuzla ilgili olan fildişi eser Viyana Sanat Tarihi Müzesi’nde yer alır (kat.
no: 38). Burada, beş parçadan oluştuğu anlaşılan bir konsül diptikon panelinin orta bölümü
olduğu anlaşılan eser üzerinde, imparatoriçenin oldukça süslü bir taht üzerinde betimlendiği
görülür (Weitzmann, 1979: 31). Bu taht, baldaken tarzı mimari bir yapıda ve kartallarla
çevrili, iki sütun arasında zengin bir şekilde dekore edilmiştir.
İmparatoriçe Ariadne’ ye ait bu eser üzerinden konsül diptikonlarına ayrı bir başlık
açmalıyız. Zira, konsül diptikleri olarak tanımlanan bu fildişi eserler, konsüllerin göreve
atanmasını göstermek için üretilen statü sembolü yüksek ve değerli eşyalardır. Nitekim bu
unvan yaklaşık MS. 4. yüzyılın ortalarından, MS. 542 yılına kadar kamu hizmetinde yer
almanın zirvesi olarak kabul edilerek, sadece seçkinler arasında yüksek bir statü olarak kabul
görürdü (Olovsdotter, 2012: 33). Diptiklerde genelde konular tören alayları, oyunlar ve
gösterilerin yapılması, bağışların dağıtılması işlenmiştir. Bu yüzden de konsül diptikleri o
dönemdeki taht tipleri hakkında bilgi almamıza yardımcı olmaktadırlar. Nitekim tıpkı biraz
60
önce ele aldığımız imparatoriçe Ariadne’ nin diptikonunda olduğu gibi, Rufius Probianus,
Areobindus, Clementinus, Anastasius, Manlius Boethius, Magnus gibi önemli kişilere ait
diptiklerde taht sahneleri işlenmiş olup, bunlar dönemin tahtları hakkında önemli fikir
verebilecek eserlerdir.
Görev yeri Roma şehri olan (Weitzmann, 1979: 55) konsül Rufius Probianus’ un
fildişi diptiğinde (kat. no: 39), konsül her iki levhada da sırtı düz ve tepesi yukarı doğru
kavisli tahtta oturur halde tasvir edilmiştir. MS. 6. yüzyıl örneği olan Konsolos Areobindus
diptiğindeyse (kat. no: 40) taht diğer örneklere göre farklılık gösterir. Zira buradaki taht,
sadece bu eser grubuna özgü bir şekilde, aslan başlı ve ayaklı biçimde betimlenmiştir.
MS. 487'de Roma konsülü olarak seçilmesini kutlamak için bir konsül diptiği olarak
tasarlanan Manlius Boethius'un diptiğindeyse (kat. no: 41) taht arkalıksız olarak, oldukça
sade bir biçimde karşımıza çıkmaktadır.
Konsül Clementinus (kat. no: 42) ve Anastasius diptiğinde (kat. no: 43) ise tahtlar
Areobindus diptiğinde olduğu gibi aslan başlı ve aslan ayaklıdır. Konsül Magnus’un fildişi
diptiğinde (kat. no: 44) ise, Magnus sol elinde mappa sağ elinde tepesinde kartal olan asa
tutarken, yine aslan başlı ve ayaklı bir tahtta oturmaktadır.
3.2.4. Sikkelerde İmparator Tahtı
Sikkeler ağırlığı ayarlanarak darp edilip ve üzerlerinde devletin arma veya
sembolünü taşıyan, değerli madenler ile yapılmış yuvarlak küçük boyutlu metal parçalarıdır
(Tekin, 1998: 2). Genellikle altın, gümüş, bakır ve çeşitli alaşımlar kullanılarak üretilen
sikkeler imparatorluğun her yerine dağılmış ve alış veriş aracı olarak kullanılmışlardır.
Bizans’ın nümismatiği ya da başka bir ifade ile sikkeleri, Anastasius’un (MS. 491518) tahta geçmesi ve sikkelerde yaptığı reform ile başlar (Tekin, 1998: 20). Reform ile Geç
Roma sonrası devam eden Bizans ekonomi ve sikkeleri yeniden düzenlenmiş, ancak
düzenleme altın ve gümüş sikke birimlerinde fark edilir bir etkiye neden olmamıştır
(Demirel Gökalp, 2009: 9). Küçük bronz sikkeler olan “nummus” un yerine iri ebatlarda ve
üzerlerinde birimleri belirtilerek basılmaya başlanmış yeni bakır “follis” sikke birimleri
tedavüle girmiştir. MS. 498 yılında imparator, nummusun katlarını ve değerlerini tanıtmıştır
(Grierson, 1999: 1). Nitekim, sikke üzerinde bulunan harfler o sikkenin kaç nummus
olduğunu gösterir. M= 40 nummi 1 Follis, K= 20 nummi
61
½
Follis, I= 10 nummi
Dekanummium ¼ Follis, Є= 5 nummi ise Pentanummium 1/8 değer işaretleri ile tanıtılmıştır
(Grierson, 1982: 4).
Bununla birlikte, geç Roma dönemi sikkelerinin ön yüzlerinde imparatorların
yüzeysel portreleri yer alırken, arka yüzde halka verilmek istenen mesajlar ve darphanenin
kısaltılmış isimlerine yer verilirdi. Yapılan reformlarla birlikte artık Bizans dönemi
sikkelerinde dini inanç da kendini ağırlıkla göstermeye başlamıştır. Devletin Hıristiyanlığı
kabul etmesiyle zaten sikke ikonografisinin konusu da değişmiş, sikkeler üzerinde dini
semboller yerlerini almıştı. Örneğin haç betimi, sikkelerin bir yüzünde betimlenen
imparatorun başında haçlı bir taç veya ellerinde haçlı küre ya da khristogram şeklinde
kullanılıyor, böylece Hıristiyanlık sembolleri Bizans sikkelerinde kendine yer buluyordu.
Nitekim, bugün Adana Müzesi’nde bulunan imparator I. Iustinianus (MS. 527-565)
dönemine ait bakır bir follis’ de imparatoru arkalıksız bir tahtta minder üzerinde otururken
ve elinde haçlı küre tutarken görebiliriz (kat. no: 45).
I. Iustinos (MS. 518-527) ve I. Iustinianos’un (MS. 527-565) kısa süren ortak iktidar
dönemindeyse solidus’ların (altın sikke) ön yüzünde yan yana tahtta oturan imparator ve
ortak imparator betimi de sikke ikonografisine girmiş, ilerleyen tarihlerde buna ek olarak
imparatoriçe betimi de eklenmiş sikke ikonografisine eklenmiştir (Ünal, 2012: 4). İki ortak
imparator sikke üzerinde betimlendiğinde, yaşça büyük olanı sakallı olması ile ayırt edilir.
Genç olan sakalsızdır. Bununla birlikte II. Iustinos (MS. 565-578) döneminde sikkelerde
imparator ve imparatoriçenin de artık tahtta birlikte oturur halde betimlendikleri görülür.
Dumbarton Oaks koleksiyonundaki bir örnekte, imparator II. Iustinos ve eşi Sophia’yı oturak
kısmı birleşik çift kişilik bir tahta oturmuş şekilde görebiliriz (kat. no: 46).
Ayrıca, yine bu dönemde sikke ikonografisinde Hıristiyanlık unsurlarının daha da
arttığı ve artık sikkelerde dini figür olarak Hz. İsa ve annesi Meryem’in20 de yer aldığı
görülür. II. Iustinianos (MS. 685–695 ve 705–711) Bizans sikkelerinde Hz. İsa’nın betimini
kullandıran ilk Bizans imparatorudur (Ünal, 2010: 20). Ancak, MS. 726 yılından 843 yılına
kadar geçen ikonaklast dönemden sikkelerde etkilenmiş ve Hz. İsa betimi sikkelerden
kalkmış, sadece imparator betimi, imparatorun adı ve haç sikkelerde yer almıştır. Yasağın
kalkması ile kutsal kişilerin tasvirleri yeniden ve bu kez daha yoğun halde görülmeye başlar.
Zira, MS. 10. ve 11. yüzyıllardan itibaren sikke ikonografisinde artık azizler de yer almaya
20
Hz. Meryem’in sikkelerde görünmesi VI. Leon (MS. 886-912) zamanında başlar.
62
başlarlar. Bu yüzyıllarda imparatorlar kutsal kişilerin gölgesinde kalmış olup, ikinci derece
tasvir durumuna düşmüşlerdir.
Bununla birlikte MS. 9. yüzyıldan itibaren sikkelerde imparatorun tahtında Hz. İsa
veya Hz. Meryem ve kucağında çocuk İsa betimlemesi de görülmeye başlanır (kat. no: 57).
MS. 10. yüzyıla ait bir Solidus örneğinde imparator VII. Konstantin Porphyrogennetos (MS.
913-959) ve eşi Zoe Karbonopsina ile birlikte ayakta, uzun patrik haçı tutarken
betimlenmişken, diğer yüzde ise Mesih’i üst kısım düz lir şekilli bir tahtta oturur halde
görmekteyiz (kat. no: 49).
MS. 11. yüzyıla geldiğimizde İmparator IV. Michael dönemine ait Selanik darplı bir
başka Solidus’da ise imparatoru ayakta bir melek ile görmekteyiz (kat. no: 51). Dumbarton
Oaks Koleksiyonu’ndaki bu sikkenin diğer yüzündeyse Mesih’i de tahtta oval bir minder
üzerinde oturur halde görmekteyiz. Yine İmparatorluk tahtında Mesih’in yer aldığı
Dumbarton Oaks Koleksiyonu’ndaki benzer bir sikke bu kez İmparator X. Konstantin’e
(MS. 1059-1067) ait bir altın Histamenon’da karşımıza çıkar. Sikkenin diğer yüzünde
imparator ayakta tasvir edilmiştir (kat. no: 52).
İmparatorluk tahtında Mesih’in yer aldığı bir başka örneğimiz MS. 11. yüzyıla ait bir
altın Hyperpyron’dur (kat. no: 54). İmparator I. Aleksios Komnenos (MS. 1081-1118)
dönemine ait bu sikke bugün Atina, Bizans ve Hıristiyan Müzesi’nde yer almakta olup, ön
yüzde Hz. İsa’yı arkalıksız yüksekçe bir imparatorluk tahtı üzerinde otururken görürüz.
Sikkenin diğer yüzünde ise imparator ayakta betimlenmiş bir haldedir.
MS. 12. yüzyıla gelindiğinde dönemin imparatoru I. Andronikos Komnenos’a (MS.
1183-1185) ait altın Hyperpyron’da diğer sikkelerden farklı olarak imparatorluk tahtında bu
kez Meryem Ana’yı görürüz (kat. no: 55). Tanrı anası burada düz ve dikdörtgen biçiminde
arkalıklı bir tahta oturmuştur. Sikkenin diğer yüzünde bulunan imparator ve yanında yer alan
Mesih ise ayakta tasvir edilmişlerdir. Yine bu yüzyıla tarihlenen bir başka elektrum sikke
örneğinde, ön yüzde Hz. İsa bacakları dönmüş arkalıksız bir tahtta otururken, arka yüzde
yine Hz. İsa’yı bu kez ayakta ve yanında imparator III. Alexios Angelos (MS. 1195-1203)
ile birlikte görürüz (kat. no: 56).
İmparator Theodore II. Laskaris’e (MS. 1254-1258) ait bir MS. 13. yüzyıl gümüş
sikkede ise ön yüzde Meryem Ana ve kucağında Çocuk İsa’yı düz ve dikdörtgen arkalıklı
bir tahtta otururken görürüz. Sikkenin diğer yüzünde ise imparator yine benzer şekilde düz
ve dikdörtgen arkalıklı bir tahtta oturmaktadır (kat. no: 57). Son sikkemiz olan 14. yüzyıl
63
tarihli ve Selanik darplı gümüş sikke, imparator Ioannes VI. Kantakouzenos’a (MS. 13471354) aittir. Burada ön yüzde düz ve dikdörtgen arkalıklı imparatorluk tahtında Mesih
otururken, diğer yüzde imparator ve eşi ayakta tasvir edilmişlerdir (kat. no: 58).
Genel olarak sikkeler üzerinde yer alan imparator tahtlarına baktığımızda
imparatorların oturduğu üç farklı tipte tahtın varlığı göze çarpar. Bunlar ilk olarak sırtı lir
şeklinde tahtlar, ikinci olarak geniş temelli, yüksek ve kavisli tahtlar ve son olarak da geniş
ve yüksek, arkası panelli tahtlar şeklinde sıralanabilirler.
64
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
4. SEMBOLİK VE İKONOGRAFİK OLARAK İMPARATOR TAHTI İMGELERİ
4.1.Hz. İsa’nın İmparator Tahtında ve Diğer Tahtlarda Tasvirleri
Bizanslı imparatorlar hem devletin en güçlü konumunda yer almış olup hem de
Tanrı’nın seçtiği kişiler olmuşlardır. İmparator, ülkedeki tek egemen hükümdar, Tanrı adına
ülkeyi yöneten kişiydi. Hıristiyanlıktan önce başlayan bu imparatorların tanrısal olduğu
inanışı, MS. 3. yüzyılda imparatorun tacında yer alan tanrısal simgelerden ve yazıtlarda
geçen “deus” ve “dominus” yani Tanrı ve Efendi unvanını almasından anlaşılabilir (Lemerle,
1994: 33). Ancak bu düşünce, Hıristiyan inancı ile birlikte daha da belirgin hale gelmiş,
imparatorluk kurumu artık kutsal bir makama dönüşmüştür. Öyle ki, Bizans imparatorlarının
taç giyme törenlerinde patrikler önemli rol oynaya başlamışlar, zamanla taç giyme törenleri
imparatorluğun önemli kiliselerinde yapılır hale gelmiştir. İmparatorların patrik tarafından
taç giydirilmeleri zamanla imparatorların yeryüzünde Tanrının seçilmiş temsilcisi olduğu
inancını kuvvetlendirmiş ve imparatorların kutsal azizler veya kişiler kadar saygı
görmelerini sağlamıştır. Nitekim, sanatta imparatorların kutsallığı başlarında hale ile
gösterilmiştir.
Hz. İsa, MS. 1. yüzyılda yaşamış ve günümüzde dünyanın en çok mensubu olan
Hıristiyanlığın Mesih kabul ettiği dini liderdir. Hıristiyan inancında Hz. İsa Tanrı’nın
oğludur. Bu yüzden Mesih’in Tanrı ile bağı oldukça kuvvetlidir.
Hıristiyan görsel sanatının günümüze ulaşan en eski örneklerin ve erken Hıristiyan
sanatının çoğu Roma kentindeki, mezarlık olarak kullanılmış geniş yeraltı geçitleri ve
odalardan oluşan yeraltı mezarlarında bulunur (Kleiner, 2012: 124). Hıristiyanlar bu erken
dönemlerde mezar odalarının duvarlarını, lahitleri ve uygun buldukları bazı yerleri çeşitli
kitabeler, semboller ve birtakım resimlerle süsleyerek inançlarını dışa yansıtmaya
çalışmışlardır (Jensen ve Ellison, 2018: 3). Bu yer altı mezarları Hıristiyanlığın bu baskı
altındaki ilk yıllarında dönemin sanatını yansıtan en önemli mekanlardır.
65
MS. 313 yılındaki Milano Fermanı sonrası Hıristiyanlığın resmi olarak kabul
edilmesi ile Hıristiyanlar üzerindeki baskı kalkmış, sanat alanında dini etki de doğrudan
başlamıştır. Bu döneme ait Roma’da bulunan St. Peter ve St. Marcellinus’ un yeraltı
mezarlarındaki fresklerde bu etkiyi görürüz. Öyle ki, Hz. İsa’yı burada St. Peter ve St. Paul
arasında, sade ama gösterişli bir taht üzerinde görülür (kat. no: 59). Diğer yeraltı mezarı
Domitilla’ da ise, yine MS. 4. yüzyılın ilk yarısında yapılmış freskte, Hz. İsa havariler
arasında arkalıklı bir taht üzerinde tasvir edilmiştir (kat. no: 60). Bu örnekte tahtın kavis
kısmı diğer örneklere göre farklıdır. Çünkü kavis aşağıya doğru eğimlidir. Bundan dolayı bu
örneği çalışmamız boyunca “Sırtı Düz ve Tepesi İç Bükey Kavisli Taht” başlığı altında, yeni
oluşturduğumuz alt tip içerisinde değerlendireceğiz. Bu yapıdaki bir diğer örnekte yine
Mesih’i havariler arasında, bu kez sırtı yüksek düz ve dikdörtgen arkalıklı bir taht üzerinde
görürüz (kat. no: 61).
Ana karakterin Hz. İsa olduğu bu erken dönem dini tasvirlerinden de anlaşılacağı
üzere, imparator tahtları üzerinden artık imparatorlar ve Hz. İsa arasında büyük bir bağ
başlamış oldu. Artık hükümdarların en önemli statü sembolleri olan tahtlar, dini ve kutsal
bir kimlik kazanarak Hz. İsa’nın dünyadaki hâkimiyetini göstermenin yolu haline gelmiştir.
Sanatçılar bu ilişkiyi eserlerinde Hz. İsa’yı doğrudan tahta oturur halde gösterirken,
imparatorlar ve eşleri ise Hz. İsa ve annesi Meryem’e hürmet ve bağlılık göstergesi olarak
yaptırdıkları mimari eserleri onlara ithaf ederek vurgulamışlardır.
Bu yeni dini bağlamda imparatorluk tahtının temsili olan eserlere kronolojik olarak
bakacak olursak, karşımıza çıkan ilk MS. 5. yüzyılda yapılan Roma’daki Santa Pudenziana
Kilisesi apsis mozaiğidir (Weinryb, 2002: 50). Burada imparatorluk niteliklerine sahip tahta
oturtulmuş Mesih, dizi üzerindeki kitabı eli ile desteklemiş olarak gösterilmiştir
(Breckenridge, 1980-81: 256). Yapı, MS. 16. yüzyılda yenileme geçirmiş ve mozaik yeniden
düzenlenmiştir (kat. no: 62; Jensen, 2000: 108).
MS. 6. yüzyıldan günümüze kadar gelmiş olan ve eşsiz mozaik eserler barındıran
Ravenna’nın Sant' Apollinare Nuovo Bazilikası’nda Mesih’in taht sahnesini içeren iki örnek
dikkat çekicidir. Birinci örnekte (kat. no: 63) Mesih’i melekler arasında ihtişamlı bir lir
biçimli arkalıklı taht üzerinde, diğer mozaikte ise melekler arasında Meryem Ana’nın
kucağında çocuk olarak görüyoruz (kat. no: 64).
66
MS. 6. yüzyıla ait günümüzde Berlin Bode Müzesi’nde yer alan fildişi diptikonunda
Mesih aslan başlı ve ayaklı bir tahtta otururken, diğer levhada Hz. Meryem ve kucağında
Çocuk İsa yine bir aslan başlı ve ayaklı tahtta oturmuştur (kat. no: 65).
Bir başka MS. 6. yüzyıla ait ve günümüzde ABD Cleveland Sanat Müzesi
koleksiyonunda 1967.144 envanter numarası ile kayıt altına alınan tekstil eserde, üst
sahnenin merkezindeki düz ve dikdörtgen arkalıklı tahtında oturan Hz. İsa, mandorla
tarafından çevrelenmiştir. Eserin alt kısmında Hz. Meryem ve melekler görülmektedir.
Merkezde yer alan Meryem de benzer şekilde düz ve dikdörtgen arkalıklı, kırmızı minder ve
mücevherli bir tahtta oturmaktadır (kat. no: 66).
Kahire, Kıpti Müzesinde 7118 envanter numarası ile kayıt altına alınmış olan Apollo
Manastırı’na bağlı Şapel VI apsisindeki freskonun üst bölümünde Mesih, tabanında bir
mandorla (bir oval içine alınmış) içinde tahtına oturmuştur (kat. no: 67). Alt sahnede Kutsal
Meryem tahtında oturmakta ve kucağında Çocuk İsa’yı tutmaktadır.
Bizans’a uzun süre başkentlik yapmış olan Konstantinopolis’te yer alan eşsiz mabet
Ayasofya’da ikonakırıcılık dönem sonrası yapılmış apsis mozaiğinde Theotokos Meryem ve
Çocuk İsa gösterişli bir taht üzerindedir (kat. no: 68). Mozaik MS. 867 yılına tarihlenir.
Makedon İmparatoru I. Basileus'a adanmış MS. 9. yüzyıl (MS. 879-883) tarihli el
yazması Nazianzos’lu Gregory Homilyesi giriş sayfasında, lir şeklindeki tahtta oturan bir
Mesih betimlemesi yer alır (kat. no: 69). Aynı el yazmasının folyo 67v sayfasında (kat. no:
70) bu kez mandorla ile çevrilmiş Mesih, yine lir şeklindeki tahtta otururken karşımıza çıkar.
Vatikan Apostalica Kütüphanesi’nde yer alan el yazma eser Vat.gr.699 folyo
numarası 72v örneğinde ise, peygamber Yeşeya’nın rüyası resmedilmiştir (kat. no: 71). Eser
MS. 9. yüzyıla aittir. Pantokrator İsa, iki büyük melek arasında altın tahtında kutsal kitabı
tutmaktadır.
MS. 10. yüzyıl ortalarına tarihlenen ve üretim yeri Konstantinopolis olan triptikon
parçası fildişi paneldeyse yine Mesih’i tahta oturur şekilde görmekteyiz (kat. no: 72).
Bacakları dönmüş düz bir tahtın betimlendiği eser günümüzde Victoria ve Albert
Müzesi’nde sergilenmektedir. Bu yüzyıla ait diğer bir örneğimizde “Göksel Mahkeme,
Deesis ve Saray Töreni” sahneleri bir arada yer alır. Vatikan’da Museo Sacro’da yer alan
fildişi bu eserdeki Deesis sahnesinde, Mesih’i “ Sırtı Düz Şekilli Bacakları Dönmüş ”
gösterişli bir taht üzerinde görüyoruz (kat. no: 73).
67
Ayasofya’nın güney giriş holünde yer alan mozaik MS. 10. yüzyıla tarihlenir ve
simetrik bir düzene sahiptir. Altın mozaiklerden meydana gelmiş bir zemin ortasında,
arkalıksız bir taht üzerinde oturan Meryem Ana ve kucağında Çocuk İsa görülür (kat. no:
74).
Hz. İsa’nın imparator tahtı üzerinde betimlendiği Orta Bizans döneme ait diğer
önemli taht örnekleri, Kapadokya bölgesinde yer alır. Göreme’de yer alan Çavuşin Güvercin
Evi Kilisesi’nde MS. 10. yüzyıla tarihlenmiş freskin konusu Müneccim Kralların
tapınmasıdır. Mücevherlerle süslü gösterişli taht üzerinde Hz. Meryem ve Çocuk İsa yan
görüntüden betimlenmiştir (kat. no: 75). Taht arkalıklı lir şeklindedir.
Aksaray ili Güzelyurt’ta yer alan Direkli Kilise apsisinde Pantokrator İsa’nın taht
üzerinde betimlendiği fresk MS. 10. ve 11. yüzyıllara tarihlenmiştir (kat. no: 76). Pantokrator
İsa arkalıklı lir şekilli taht üzerinde oturmaktadır.
Nevşehir, Yeni Tokalı Kilisesi’nin kuzey apsisinde yer alan freskte gösterişli taht
üzerinde Mesih yer alır. Bu fresk de MS. 10. yüzyıla tarihlenir. Taht düz dikdörtgen
arkalıklıdır (kat. no: 77).
Göreme Vadisi’nde yer alan Eski Tokalı Kilisesi’ndeki MS. 10. yüzyıl başlarına
tarihlenmiş freskin konusu ise Müneccim Kralların tapınmasıdır. Sahnede Meryem Ana ve
Çocuk İsa gösterişli bir tahtta oturmaktadır. Bu taht “Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli”
gruba girer (kat. no: 78).
Nevşehir ili Güllüdere Vadisi’nde yer alan Ayvalı Kilise’nin doğu tonoz alınlığında
Deesis sahnesi betimlenmiştir. MS. 10. yüzyıla ait freskte tahribat oluşmuştur. Sahnede Hz.
İsa arkalıklı taht üzerinde oturmaktadır. Taht “Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht” grubuna
girmektedir (kat. no: 79).
Güney İtalya bölgesinde yer alan La Cripta di Sante Cristina e Marina (Azize Kristina
ve Azize Marina Kriptası) güney apsisinde MS. 10. ve 11. yüzyıllara tarihlenen freskte taht
üzerinde Pantokrator İsa’yı görürüz. Tahtın sırtı lir şeklindedir. Tahtın bacakları
yuvarlatıldığı için bu örneği arkalıklı tahtlar grubunun “Sırtı Lir Şekilli Bacakları Dönmüş
Taht” alt başlığında ele alabiliriz (kat. no: 80).
ABD, Ohio Cleveland Sanat Müzesi’nde yer alan fildişi eserdeki taht örneği dikkat
çekicidir. Çünkü incelediğimiz tahtlar arasında ilk kez karşılaştığımız bir örnektir. Eserde
tahtın sırtı düz olup çevresi istiridye şeklinde yapılmıştır (kat. no: 81). Fildişi eser MS. 95068
1025 yıllarına tarihlenir. Bu örneği yeni bir tip olarak arkalıklı tahtlar grubunda “Sırtı
İstiridye Şeklinde Taht” olarak ele alıyoruz.
Paris, Louvre Müzesi’nde sergilenen MS. 10. ve 11. yüzyıllara tarihlenmiş fildişi
triptiğinin bir parçasında Mesih yer almıştır. Mesih “Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht”
üzerinde oturmuştur (kat. no: 82).
Venedik San Marco Bazilikası’nda bulunan Pala d'Oro (Altın Sunak) yüksek sunak
MS. 10. ve 14. yüzyıllar arasında, emayelere çok sayıda inciler ve değerli taşlar
yerleştirilerek yapılmıştır. Kıymetli parçanın merkezinde, Mesih’in kutsamasının görkemli
figürü yer alır ve etrafı dört küçük madalyon içinde Evanjelistler (dört büyük incil yazarı)
ile çevrilmiştir (kat. no: 83). Mesih’i arkalıksız bir taht üzerinde görmekteyiz. Taht
“Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” tipindedir.
Nevşehir Kızılçukur Vadisi’nde yer alan ve MS. 11. yüzyıla tarihlenen Haçlı
Kilise’nin apsis fresk kompozisyonunda ise Pantokrator İsa betimlemesi gösterişli bir tahta
oturmuştur (kat. no: 84). Taht, üst kısım düz lir şeklindedir.
İstanbul’da, Ayasofya’da yer alan İmparator IX. Konstantinos Monomakhos ve Zoe
mozaiği ise güney galerisinin doğu duvarında yer almıştır. Merkezde Pantokrator İsa taht
üzerinde oturmuştur (kat. no: 85). Mozaik MS. 11. yüzyıla tarihlendirilmiş olup21, taht
arkalıksız olarak tasvir edilmiştir.
Ürgüp, Tağar Kilisesi’nin doğu eksedra kısmında yer alan MS. 11. yüzyıla ait freskin
merkezinde İsa peygamber tahtta oturmuştur. Tahtın sırt kısmı düz olup bacakları üç sıra
yuvarlatılmıştır (kat. no: 86). Tahtın bacakları yuvarlatıldığı için bu örneği arkalıklı tahtlar
grubunun “Sırtı Lir Şekilli Bacakları Dönmüş Taht” alt başlığında ele alabiliriz.
Yine MS. 11. yüzyıla ait Yunanistan, Hosios Loukas Manastırı katholikon apsis
mozaiğinde Çocuk İsa ve Meryem Ana’yı arkalıksız bir taht üzerinde görüyoruz (kat. no:
87). Taht arkalıksız “Dikdörtgen Ayaklı” gruptandır. MS. 11. yüzyıla ait Vat.Gr.752.Pt.1. el
yazma eserin 27v folyosunda İsa peygamber altın tahtında oturmuştur (kat. no: 88). Taht
“Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht” grubuna girmektedir. Benzer şekilde MS. 11. yüzyıl
başlarına ait bir Bizans yapısı olan Selanik Panagia Chalkeon Kilisesi narteks kısmında yer
İmparatoriçe Zoe’nin üçüncü eşi imparator IX. Konstantinos Monomakhos (1042–1055) olmuştur. Mozaikte
imparator Konstantinos tasvirin baş kısmının değiştirildiği tespit edilince mozaiğin yapım tarihinin Zoe’nin ilk
eşi imparator III. Romanos döneminde, 1028-1034 yılları arasında yapıldığı söylenebilir (Erdihan, 2015: 18).
21
69
alan duvar resminde, Mesih’i meleklerin arasında tahtında oturur halde görmekteyiz (kat.
no: 89). Taht arkalıksızdır.
MS. 11. yüzyılın ortalarına gelindiğinde Hz. İsa’nın taht üzerindeki bir başka
görüntüsüne Elmalı Kilise’ de rastlıyoruz. Fresk apsiste yer almaktadır. Deesis sahnesinde
merkezde İsa peygamber arkalıklı taht üzerindedir (kat. no: 90). Taht “Üst Kısım Düz Lir
Şekilli Taht” grubuna girmektedir. Berlin Bode Müzesi’nde yer alan fildişi triptik levhasında
Pantokrator İsa taht üzerindedir. Taht yerden yüksekçedir. Taht “Sırtı Düz ve Tepesi Dış
Bükey Kavisli” gruba girer (kat. no: 91).
Güney İtalya’ da La Cripta di San Leonardo (Aziz Leonardo Kriptası) apsisinde MS.
12. veya 13. yüzyıllara tarihlenen freskte Deesis sahnesi betimlenmiştir. Sahnede İsa
peygamber arkalıksız taht üzerindedir (kat. no: 92). Taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız
Taht” grubundadır.
Kıbrıs, Lefkoşa bölgesinde yer alan Nikitari köyünde Panagia Phorbiotissa Asinou
Kilisesi yer almaktadır. Kilisede yer alan freskler MS. 12. yüzyıla tarihlenmiştir. Ancak
resimler 14. yüzyılda yeniden boyanmıştır. Mesih’in taht sahnesinde bağışçı Nicephorus
Magistros, Meryem Ana aracılığıyla Mesih’e kilisenin modelini sunmaktadır (kat. no: 93).
Mesih burada arkalıklı bir taht üzerinde oturmaktadır. Taht “Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey
Kavisli” gruba girmektedir. Kıbrıs, Baf kentinde St. Neophytus Manastırı’nda MS. 12.
yüzyıla tarihli freskte Deesis sahnesi işlenmiştir. Sahnenin merkezinde Mesih yüksekçe taht
üzerinde yer alır (kat. no: 94). Taht arkalıksız “Dikdörtgen Ayaklı” gruptandır. Bir diğer taht
örneğimiz Kutsal Haç olup emayeden yapılmıştır. İtalya Cosenza Katedrali’nde yer alır ve
MS. 12. yüzyıla aittir. Haçın merkezinde Pantokrator İsa arkalıksız taht üzerindedir (kat. no:
95). Altın ve emaye malzemeden yapılmış Proedros Konstantin’in kolye ucunun orta
panelinde Mesih arkalıklı bir taht üzerinde oturmuştur. Taht “Üst Kısım Düz Lir Şekilli
Taht” grubuna girmektedir (kat. no: 96).
Makedonya’da Komnenos Dönemi’ne ait Kurbinovo Köyü yakınlarda yer alan St.
George Kilisesi duvar resimleri günümüze kadar durumunu koruyarak gelmiştir. MS. 12.
yüzyılın sonuna (1191)22 tarihlenen kilisenin duvar resimlerinde imparator Konstantin ve
Helena görülür ancak taht sahnesi yer almamıştır. Kilisenin doğu tarafında yarım kubbe
22
Kilisenin tarihi altarın arkasında bulunan yazıtta okunmuştur (Şenel, 2019: 70).
70
içinde arkalıksız taht üzerinde Meryem Ana ve kucağında Çocuk İsa yer almıştır (kat. no:
97).
Roma, San Paolo Bazilikası MS. 13. yüzyıl (1220-1227) apsis mozaiğinde
Pantokrator İsa arkalıksız taht üzerindedir (kat. no: 98). Taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız
Taht” grubundadır. Roma, Silvester Şapelinde MS. 13. yüzyıla (1243-1254) ait freskte Hz.
İsa’nın çarmıha gerilişinden sonraki halini taht üzerinde görmekteyiz. Oturduğu taht
arkalıksızdır ve bacak boyu yerden yüksekçedir. Taht, “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht”
grubuna girmektedir (kat. no: 99).
Diğer örneğimiz Yunanistan, Kuzey Teselya bölgesi Alasonya (Elasson) şehrinde
yer alan, MS. 1295/6 tarihli Panagia Olympiotissal Manastırı’dır. Manastırın ambülatuvar
bölümünde yer alan Hz. İsa’ya tapınma sahnesinde çok yüksekçe ve hantal taht üzerinde Hz.
İsa tasvir edilmiştir (kat. no: 100). Taht “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı” gruba girmektedir.
Bizans döneminde başkent Konstantinopolis’in mozaikleriyle ünlü Chora
Manastırı’nda (Kariye Cami) Theodoros Metokhites’in MS. 14. yüzyıla ait mozaiğinde Hz.
İsa’yı taht üzerinde görmekteyiz. Pantokrator İsa gösterişli arkalıksız bir taht üzerinde
oturur. Taht “Kutu Benzeri” grupta ele alınabilir (kat. no: 101). Bir başka MS. 14. yüzyıl
yapısı olan Fethiye Müzesi (Pammakaristos Manastırı) Parekklesion ana kubbesinde de bir
Pantokrator İsa mozaiği vardır. Bu mozaikte yine taht “Kutu Benzeri” gruptadır (kat. no:
102).
4.2. Boş Taht Sahneleri ve Tasvirleri
Eski Yunanca’da Hetoimasia ἡἑτοιμασία ismi “hazırlık, hazır olma” demektir (Ünal,
2019: 33). Hıristiyanlık ve Bizans ikonografisinde “tahtın hazırlığı” veya boş taht sahnesidir
(Güngördü, 2019: 596). Boş taht Mesih’in ikinci gelişi için hazırlanır. Hetoimasia betimi
Bizans sanatında birçok eserde karşımıza çıkmaktadır. Bu betimlemelerde taht ile birlikte
kutsal kitap, haç, balık, güvercin ve İsa’ya işkence edilen Passion’u23 sembolize eden
unsurlar görülür.
“Bir imparatorun hem kutsal hem insani doğası kullandığı çok geniş tahtta
yansıyordu. Bu tahtların bir kısmının boş bırakılması pagan geleneğinin korunmasını ve
Hıristiyan düşüncelerine uyarlanmasını sağlayan çift tahtlardı. Böyle tahtların sağ tarafı Hz.
İsa'ya adanır ve buraya bir İncil konurdu. İmparatorun tahtın sol kısmına oturduğu pazar
23
Hz. İsa’nın çarmıha gerilişine denir.
71
günleri ve dinsel bayramlar sırasında burası boş dururdu. İş günlerindeyse imparator Hz.
İsa'nın yeryüzündeki temsilcisi olarak hareket ettiğinden sağ yarıyı işgal ettiği gibi ziyarete
gelen elçileri kabul ederken ve devlet işleriyle ilgilenirken yine tahtın sağında otururdu.
(Rice, 1998: 35-36)”
İsa’nın Hetoimasia sahnesini Berlin Bode Müzesi’nde yer alan rölyefte görmekteyiz.
Yaklaşık MS. 400 yılına tarihlenen bu rölyef mermerde (kat. no: 103) boş taht üzerinde balık
yer almıştır. Tahtın altında ise iki kuzu vardır. Balık tasviri Bizans sanatında çok karşılaşılan
tasvir olmuştur. Çünkü balık, Hz. İsa’nın ismini temsil etmiştir. "İsa Mesih Kurtarıcı
Tanrı'nın Oğlu" ifadesindeki kelimelerin ilk harfleri bir araya getirildiğinde Yunancadaki
balık kelimesi ortaya çıkıyordu (Fleming ve Honour, 2015: 290).”
Roma, Maria Maggiore Bazilikası apsis duvarında yer alan mozaik boş taht (MS.
432) mücevherler ile süslenerek gösteriş kazanmıştır (kat. no: 104). Taht “Düz-Dikdörtgen
Arkalıklı” gruba girmektedir. Hetoimasia’ya farklı bir örnek İtalya, San Prisco S. Matrona
Şapeli’nde bulunan MS. 5. yüzyıl tarihli mozaiktir (kat. no: 105). Tahtın sırt kısmı düz ve
bacakları yuvarlatılmıştır. Taht “Sırtı Düz Şekilli Bacakları Dönmüş Taht” grubuna
girmektedir.
Erken dönem yapılarından Ravenna, Neon Vaftizhanesi kubbe mozaiğinde de bir boş
taht sahnesi yer almıştır (kat. no: 106). Mozaik, MS. 458 tarihlidir. Taht arkalıklı ve yukarıya
doğru kavislidir. Tahtın bacakları değerli taşlarla süslenmiştir. Ravenna, Arian Vaftizhanesi
kubbe mozaiğinde yer alan MS 6. yüzyıl başlarına ait boş taht örneğinde, taht değerli taşlar
ve incilerle gösteriş kazanmıştır (kat. no: 107). Taht arkalıklıdır ve sırtı derinliğine yarı
daireseldir. Roma’da Aziz Kozmas ve Damianos Bazilikası apsis duvarında yer alan
mozaikte Tanrı’nın Kuzusu’ nu mücevherlerle süslü bir tahtta görmekteyiz (kat. no: 108).
Taht dikdörtgen ayaklı ve arkalıksızdır.
Ohio Cleveland Sanat Müzesi’nde sergilenen ve MS. 6. yüzyıla tarihlenen fildişi
kutuda da bir boş taht sahnesi işlenmiştir (kat. no: 109). Taht arkalıksızdır.
İsa’nın ikinci dirilişi için hazırlanan, üzerinde bir haç ile kitap bulunan değerli taşlarla
süslü Hetoimasia örneğine İznik Koimesis Tes Theotokos Kilisesi bema kemerinde bulunan
mozaik kompozisyonda görmekteyiz (kat. no: 110). Mozaik MS. 8. yüzyıla tarihlenir. Taht
tip olarak “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” grubuna girmektedir.
72
Fransa Ulusal Kütüphanesi arşivinde yer alan el yazma eser Nazianzos’lu Gregory
Homilyesi, Grec 510 folyo 301r sayfasında boş taht kompozisyonu yer almıştır (kat. no:
111). Yazma eser MS. 9. yüzyıl (879-883) Makedon İmparator I. Basil'e adanmıştır. Taht
“Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” tipindedir. Yazma eserin folyo 355r sayfasında
gösterişli bir boş taht görmekteyiz. Taht arkalıklı “Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli”
tiptedir (kat. no: 112). Tahtın üzerinde açık halde kitap bulunur.
MS. 9. yüzyıl (817-824) Hetoimasia örneğine Roma, Santa Prassede San Zeno
Şapeli’nde bulunan mozaikte görmekteyiz (kat. no: 113). Taht çok sade şekilde tasvir
edilmiştir. Arkalıklı ve kavislidir.
MS. 10 ve 11. yüzyıla (985-1015) gelindiğinde Hetoimasia sahnesi içeren fildişi ikon
göze çarpar. Eser günümüzde Louvre Müzesi’nde sergilenir. İkonda iki sahne vardır. Üst
kısımda boş tahtın iki yanında baş melekler yer alır. Alt kısımda ise azizler yer almıştır. Taht
arkalıksız grubun “Bacakları Dönmüş (Yuvarlak ayaklı)” tipe girmektedir (kat. no: 114).
MS. 11. yüzyılın başlarında Yunanistan, Hosios Loukas Manastırı kubbesinde mozaikten
yapılmış Pentekost sahnesinde Hetoimasia yer alır (kat. no: 115). Boş taht arkalıksızdır
dikdörtgen ayaklıdır. Londra, Victoria ve Albert Müzesi’nde sergilenen üretim yeri
Konstantinopolis olan fildişi panelde boş taht yer almıştır (kat. no: 116). Tahtın bacak boyu
yüksekçedir. Taht “Dikdörtgen Ayaklı” arkalıksız gruba girmektedir.
Venedik San Marco Bazilikası’nda bulunan Pala d'Oro (Altın Sunak) yüksek sunakta
MS. 12. yüzyılda emayeye yapılmış Hetoimasia üzerinde haç, güvercin ve kutsal kitap yer
almıştır. Boş taht arkalıksız “Bacakları Dönmüş (yuvarlak ayaklı)” gruba girmektedir (kat.
no: 117).
MS. 13. yüzyılın ikinci yarısında Roma, Grottaferrata Manastırı Kilisesi’nde son
yargı kompozisyonunda boş taht betimlenmiştir. Freskte taht merkezde ve boyut olarak
yüksekçedir (kat. no: 118). Taht “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı” gruba girmektedir.
Yunanistan’ın Kuzey Teselya bölgesinde bulunan Elasson şehrinde MS. 1295/6
yıllarına tarihlenmiş Panagia Olympiotissal Manastırı kubbe dekorasyonunda Hetoimasia
yer almıştır (kat. no: 119). Taht “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı” gruba girmektedir.
73
BEŞİNCİ BÖLÜM
5.KATALOG
5.1. Fresk ve Mozaik Eserlerde İmparator Tahtı
Kat. No
:1
Resim No
: 20
Eser Türü : Mozaik
Tarih
: 6. Yüzyıl
Yeri
: St. Apollinaire Nouvo Bzailikası, Ravenna.
Ölçüleri
:?
Res. 20: Pontius Pilatus'tan önünde İsa mozaiği. San’t Apollinaire Nuovo Bazilikası,
Ravenna (Opera, 2020).
Tanımı: Sahnede vali Pontius Pilatus, arkalıklı bir taht ve yüksekçe bir minder üzerine
oturmaktadır. Bu taht, “Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli Taht” grubuna
girmektedir. Bu taht tipi erken dönemde başlayıp Bizans sanatının hemen her evresinde
betimlenmiştir. Tahtın bacak kısımlarında kumaş sarkıntısı vardır, ancak genel olarak
baktığımızda süsleme yoktur. Suppedaneum ise yerden biraz yüksek, dikdörtgen ve
süslemesiz, sade haldedir.
Yayın: Wilpert, 1916: 99; Jensen, 2000: 116; Opera 2020.
74
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:2
:21-22
:Fresk
:10. yüzyıl.
:Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros Fokas) Kilisesi, Kapadokya.
:?
Res. 21: II. Nikephoros Phokas ve Ailesi.
Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros
Fokas) Kilisesi Kuzey Apsisi, Kapadokya.
(Brubaker, 2008: 195).
Res. 22: II. Nikephoros Phokas ve Ailesi.
Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros Fokas)
Kilisesi Kuzey Apsisi, Kapadokya.
(Eastmond, 2015: 75).
Tanımı: İmparator II. Nikephoros Phokas’ın yanında imparatoriçe Theophana ve ailesi
yer alır. İmparator, tahtın önünde ayakta durmaktadır. Taht arkalıksız resmedilmiştir.
Bacak kısmına bakılınca Erken Bizans döneminde ortaya çıkmış olan “Bacakları Dönmüş
(yuvarlak ayaklı) Arkalıksız Taht” grubundaki taht örnekleri aklımıza gelmektedir. Bu
gruptaki örnekler, Orta Bizans döneminde nadir görülmektedir. Bununla birlikte tahtın
oturak kısmının çevresinin inci dizileri ile süslendiği görülür. Aynı süsleme tahtın
bacaklarında da yer almıştır. Bacaklarda üç sıra dairesel form mevcuttur. Tahtın oturma
kısmının iki köşesinde üçgen formda tepesi yuvarlatılmış detaya rastlanır.
Yayın: Cutler / Spieser, 1996: 107, Eastmond, 2015: 75, Brubaker, 2008: 195.
75
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:3
: 23
: Fresk
: 10. yüzyıl.
: Çavuşin Güvercin Evi (Nikephoros Fokas) Kilisesi, Kapadokya.
:?
Res. 23: Pontius Pilatus’un yargısı. Kapadokya, Çavuşin Güvercin Evi (Nikeforos
Fokas) Kilisesi, Kuzey Duvarı. (Ekklisia Nikiforou, 2021a).
Tanımı: Tahta baktığımızda taht arkalıksız haldedir. Bu taht örneği arkalıksız tahtların
“Kutu Benzeri” alt grubuna girmektedir. Tahtın bacak kısmına baktığımızda arka bacak
ile ön bacak arasında panel yer alır. Tahtın süslemesinde değerli renkli taşlar ve inci
dizileri görmekteyiz. Tahtın iki köşesinde dikdörtgen formda uzayan tepesinde başlık olan
süs ögesi yer almıştır. Üzerinde alt alta sıralı dairesel renkli taşlarla ve yan yüzeyinde iki
sıra inci dizisi yer almıştır.
Yayın: Ekklisia Nikiforou, 2021a.
76
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:4
: 14
: Mozaik
: 10. Yüzyıl
: Ayasofya
:?
Res. 14: İmparator Kapısı Mozaiği. VI. Leo Hz. İsa’ya secde eder. Ayasofya, İstanbul.
(Başçı, 2014: 247).
Tanım: İmparator Leo, tahtında oturan Hz. İsa’ya secde eder haldedir. Taht, arkalıklı
tahtların “Üst Kısım Düz Lir Şekilli Arkalıklı tahtlar” grubuna girmektedir. Tahtın lir
kısımları inci ve renkli taşlarla süslenmiştir. Sırtı düz biçimlidir ve inciler yer almıştır.
Pantokrator İsa’nın oturduğu minder koyu yeşil, oturak kısmı ve suppedaneum altın
yaldızlıdır. Suppedaneum lineer formadadır.
Yayın: Cutler, 1975: 160, Cutler / Spieser, 1996: 140, Brubaker, 2008: 150; Başçı, 2014:
247.
77
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:5
: 24-25
: Fresk
: 11. Yüzyıl.
: Sophia Katedrali Müzesi, Kiev.
:?
Res. 25: Yarış pistindeki imparator II.
Basil’in detay görüntüsü. Sophia
Katedrali Müzesi, Kiev.
Res. 24: İmparator II. Basil yarış pistinde.
Kathisma freski, Sophia Katedrali Müzesi,
Kiev. (St. Sophia, 2021a).
Tanımı: Makedon hanedanının en önemli temsilcisi imparator II. Basil’in (976-1025)
portresi dikkat çekicidir. Basil tahta oturur halde betimlenmiştir. Freskteki hasardan dolayı
taht çok belirgin değildir. İmparatorun oturduğu taht, Orta Bizans döneminin tipik
“Arkalıksız Tahtlar” grubuna girmektedir. İmparator oval bir minder üzerine
oturmaktadır. Ayaklarını ise dikdörtgen formda bir suppedaneuma koymuştur.
Yayın: St. Sophia, 2021a.
78
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:6
: 26
: Fresk
: 11. yüzyıl.
: Sophia Katedrali Müzesi, Kiev.
:?
Res. 26: İmparator VII. Konstantin Porphyrogennetos ve Kiev Prensesi Olga. Sophia
Katedrali Müzesi, Kiev. (St. Sophia, 2021b).
Tanımı: Fresk tahrip olduğu için taht çok net gözükmemektedir. Taht çift kişiliktir.
İmparatorun oturduğu taht çift kişilik arkalıklı tahtların “Sırt Kısmından İkiye Ayrılmış
Çift Kişilik Taht” grubuna girmektedir. VII. Konstantin’in yanında Kiev Prensesi Olga
oturmaktadır. İmparator oval bir minder üzerine oturmaktadır. Taht süslemesiz yalın
haldedir.
Yayın: St. Sophia, 2021b.
79
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:7
: 27
: Fresk
: 11. Yüzyıl
: Sophia Katedrali Müzesi, Kiev.
:?
Res. 27: İmparator Diocletianus tarafından Aziz George’nin mahkeme edilişi. Sophia
Katedrali Müzesi, Kiev (St. Sophia, 2021c).
Tanımı: Freskte, İmparator Diocletianus ve Aziz George görülmektedir. Sahnede Aziz’in
yaşamından bir konu yer almıştır. İmparator Diocletianus arkalıksız bir taht üzerinde yan
görünüşten resmedilmiştir. Tahtın bacakları çapraz halde ve inci dizileri ile süslüdür.
İmparator Diocletianus kırmızı renkli oval bir mindere oturmuştur. İmparator ayaklarını
oval bir suppedaneum koymuştur. Taht “Çapraz Ayaklı Arkalıksız Taht” gruba
girmektedir.
Yayın: St. Sophia, 2021c.
80
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:8
: 28
: Fresk
: 11.-12. Yüzyıllar.
: St. Nicholas Kilisesi, Demre, Antalya.
:?
Res. 28: İmparator I. Konstantin ve Piskoposlar Ekümenik Konseyi’nde. Demre St.
Nicholas Kilisesi, Antalya. (Çorağan, 2018: 233).
Tanımı: Sağ tarafta Bizans imparatoru Büyük Konstantin sakallı ve başında tacı ile
oturur halde betimlenmiştir. Orta kısımda yer alan tahta baktığımızda taht “Üst Kısım
Düz Lir Şekilli Taht” grubuna girmektedir. Sırt kısmından yukarı doğru haç yer almıştır.
Diğer incelediğimiz tahtlarda, haçla birlikte resmedilen tahtlara rastlanılmamıştır. Bu
yüzden bu örnek dikkat çekicidir. Tahtın sırt kısmından kancalar ile tutturulmuş ve
aşağıya sarkan kumaşın perde gibi görüntüsü dikkat çeker. Tahtın üzerinde oturmak için
minder ve tahtın önünde ayakların konması için yapılan suppedaneum yer almamıştır.
Tahtın bacakları yoktur bir bütün halde hafif oval resmedilmiştir. Sade, süslemesi
olmayan bir tahttır.
Yayın: Çorağan, 2018, 233.
81
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:9
: 29
: Fresk
: 11.-12. yüzyıllar.
: St. Nicholas Kilisesi, Demre, Antalya.
:?
Res. 29: Piskoposlar toplantısı, (Endemousa Sinod). Demre St. Nicholas Kilisesi,
Antalya. (Çorağan, 2018: 232).
Tanımı: Sahnede piskoposlar toplantısı (Endemousa Sinod) betimlenmiştir. Res. 27’de
yer alan taht gibi bu freskte de haçlı taht yer almaktadır. Tahtın sağında ayakta imparator
yer almıştır. Tahtın sırt kısmından kancalar ile tutturulmuş ve aşağıya sarkan perde
görünümlü kumaş yer alır. Mor ve mavi renk hâkim olmuştur. Tahtın üzerinde oval
formlu minder yer almıştır. Bu tahtta ayaklar arasında paneller yer almıştır. Sahnede yer
alan taht “Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht” grubuna girmektedir.
Yayın: Çorağan, 2018: 232.
82
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 10
: 30
: Fresk
: 13. yüzyıl.
: Roma, San Silvestro Şapeli.
:?
Res. 30: İmparator I. Konstantin’ de cüzzam var. Roma, San Silvestro Şapeli. Batı duvarı
(Teggelaar, 2021).
Tanımı: İmparator I. Konstantin’de cüzzam hastalığına yakalanmıştır24. İmparatorun
oturduğu taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” gruba girmektedir. Arkalıksız taht
değerli taşlarla süslüdür. Büyük Konstantin tahtta oval minder üzerindedir. Minderin uç
kısımlarında süsleme görülür. İmparatorun ayaklarını koyduğu alana baktığımızda, zeminde
kenarları inci dizileri ile süslenmiş ve taht ile bütünleşmiş oval suppedaneum yer almıştır.
Bu tarz taht örneklerini el yazmalarında da görmekteyiz.
Yayın: Walter, 2006: 243; Teggelaar, 2021a.
Cüzzam hastalığına yakalanan imparatorun danışmanları, imparatorun iyileşmesi için çocukların kanında
banyo yapmasını tavsiye eder. Bunu duyan anneler imparatorun huzuruna gelmiştir. Anneler, çocuklarının
yaşaması için imparatora yalvarır. Konstantin kendi sağlığı ile tebaasının çocuklarının hayatları arasında seçim
yapmak zorundadır. İmparatorun yüzünde ve ellerinde yaralar gizlenemez hal almıştır. İmparator masum
olanları feda edemeyeceğine karar verir. Detaylı bilgi için bkz. (Herzman – Stephany, 2012: 95-146).
24
83
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 11
: 31
: Fresk
: 13. Yüzyıl
: San Silvestro Şapeli, Roma.
:?
Res. 31: İyileşen imparator Konstantin papalık tacını Sylvester’a veriyor. San Silvestro
Şapeli batı duvarı, Roma. (Teggelaar, 2021b).
Tanımı: Sahnede imparatoru ayakta papalık tacını Sylvester’ a verirken görmekteyiz.
Taht, bir önceki freskte olduğu gibi “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” gruptandır.
Arkalıksız taht değerli taşlarla süslüdür. Papanın ayaklarını koyduğu alana baktığımızda,
zeminde kenarları inci dizileri ile süslenmiş ve taht ile bütünleşmiş oval suppedaneum yer
almıştır.
Yayın: Walter, 2006: 243; Teggelaar, 2021b.
84
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 12
: 32
: Fresk
: 13. Yüzyıl
: Sklavopoula Aziz George Kilisesi. Hanya, Yunanistan.
:?
Res. 32: Roma İmparatoru Diocletianus önünde şehitlik sahnesi. Aziz George Kilisesi,
Hanya, Yunanistan. (Createnbeaches, 2021).
Tanımı: İmparatorun oturduğu taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” gruba
girmektedir. İmparator tahtta oval minder üzerindedir. Minderin uç kısımları kırmızı
renkte ve incilerle süslenmiştir. İmparatorun ayaklarını koyduğu alana baktığımızda oval
kırmızı renkte yerden yüksekçe suppedaneum yer almıştır.
Yayın: Createnbeaches, 2021.
85
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 13
: 16
: Mozaik
: 14. yüzyıl.
: Kariye Cami (Khora Manastırı) dış narteks bölümü.
:?
Res. 16: Masumların Öldürülmesi Sahnesi, Khora Manastırı (Kariye Cami), Dış Narteks
Bölümü (Createnbeaches, 2021).
Tanımı: Sahnede Herod masumların katliamını emrediyor. Kral Herod arkalıksız bir tahtta
oval bir minder üzerinde oturmaktadır. Taht dikdörtgen formlu, dört ayak üzerinde yerden
yükselir. Taht arkalıksız “Kutu Benzeri Arkalıksız Taht” grubuna girmektedir. Tahtın
önünde yer alan suppedaneum lineer boyutlu ve yerden yüksekçedir. Taht ve suppedaneum
altın rengindedir.
Yayın: Createnbeaches, 2021.
86
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 14
: 17
: Mozaik
: 14. yüzyıl.
: Kariye Cami (Khora Manastırı) dış narteks bölümü.
:?
Res. 17: Suriye valisi Kyrinius önünde nüfus sayımı. Khora Manastırı (Kariye Cami),
İstanbul. (Keykubatlı, 2018: 33)
Tanımı: Vali arkalıksız bir tahtta oval bir minder üzerinde oturmaktadır. Sahnede yer alan
taht “Kutu Benzeri Arkalıksız Taht” grubuna girmektedir. Bu gruptaki tahtlarda dört ayak
arasına yerleştirilmiş ahşap paneller görülür. Bu taht grubuna ilk kez Geç Bizans
döneminde rastlanılır. Tahtın önünde yer alan suppedaneum yerden çok yüksekte değildir.
Taht ile suppedaneum altın renginde yapılmıştır.
Yayın: Bayet, 2009: 169, Keykubatlı, 2018: 33.
87
5.2. El Yazma Eserlerde İmparator Tahtı
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 15
: 33
: El yazması
: Nazianzos’ lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
: Parşömen, 435 x 300 mm.
: 104r.
: 9. yüzyıl.
: Fransa Ulusal Kütüphanesi
Res. 33: Aziz Basileus ve imparator Valens. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec
510. Fol. 104r. (Gallica 2021).
Tanım: Sahnede Aziz Basileios ve imparator Valens, imparatorun oğlu Galatias’ ın ölümü
ve Basil’ in sürgün edilmesi konuları yer almıştır. İmparator kırmızı kumaş ile kaplı süslü
tahtında oturmaktadır. İmparator kırmızı bir minder üzerindedir. Sırt kısmı düz, üst kenarı
yarı-dairesel bir eğri ile aşağıya doğru sonlanmıştır. İmparatorun oturduğu taht, arkalıklı
gruptan “Üst Kısım İç Bükey Lir Şekilli Taht” grubundadır. İki köşede inci süslü topuz
yer almıştır. Tahttın lir kısımları değerli taşlar ile süslüdür. İmparator ayaklarını
suppedaneuma koymuştur. Suppedaneumun orta kısmında inciler yer almıştır.
Yayın: Cutler, 1975: 160; Güzel, 2019: 42.
88
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 16
: 34
: El yazması
: Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
: Parşömen, 435 x 300 mm.
: 239r.
: 9. yüzyıl.
: Fransa Ulusal Kütüphanesi
Res. 34: İmparator I. Theodosius imparatorluk tahtı önünde. Nazianzos’lu Gregory
Homilyesi, Grec 510. Fol. 239r.
Tanım: İmparator I. Theodosios tepesinde bir gölgelik (kanopi) olan imparatorluk tahtının
önünde yer almıştır. Tahta baktığımızda genel olarak zengin işlemesi olan süslü bir
imparatorluk tahtı göze çarpar. Tahtın sırt kısmı iç bükey haldedir ve üst kenarı yarıdairesel bir eğri ile yukarı bakar halde sonlanmıştır. Bu taht “Sırtı Kavisli (Derinliğine
Yarı Dairesel)” tahtlar grubuna girmektedir. Tahtın gölgelik kısmının dört bacağı
zeminden tepeye kadar renkli taş kakmalıdır. Her dört bacağın gölgelikle buluştuğu
kısımlarda kanatları açık kuşlar yer alır. Tepelik kısmında taşlı süsleme mevcuttur. Tahtın
oturak kısmında turkuaz renkte yanları vişneçürüğü olan minder vardır. Tahtın önünde
yan kenarları işlemeli dikdörtgen suppedaneum yer alır. Tahtın bacak kısmına
baktığımızda arka bacak ile ön bacak arasında panel yer alır.
Yayın: Brubaker, 1999: 110.
89
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:17
:35
:El yazması
:Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
:Parşömen, 435 x 300 mm.
:440r.
:9. Yüzyıl
:Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 35: İmparator Konstantin’in annesi Helena tahtında otururken. Nazianzos’lu
Gregory Homilyesi, Grec 510. Fol. 440r.
Tanım: İmparator Konstantin’in annesi Helena sırtı lir şeklinde olan bir tahtta oturmuştur.
Sırt kısmı düz, üst kenarı yarı-dairesel bir eğri ile aşağıya doğru sonlanmıştır. Bu tahtı
“Üst Kısım İç Bükey Lir Şekilli Taht” grubuna alabiliriz. Helena, kırmızı renkli köşeleri
altın renkte minder üzerinde oturmaktadır. Tahtın sırt kısmında da kırmızı renk kumaş
hâkimdir. Ayaklarını altın renkte lineer formlu suppedaneuma koymuştur. Tahtın bacak
kısımları ve sırt kısmının çevresi taşlarla süslenmiştir.
Yayın: Brubaker,1994: 148.
90
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:18
:36
:El yazması
:Barb.gr.372.
:Parşömen.
:29r.
:11. yüzyıl.
:Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 36: İmparator Ioannes Komnenos tahtında otururken. Barb.gr.372. Fol. 29r.
(Biblioteca Apostolica Vaticana 2021a).
Tanım: John Komnenos’un oturduğu taht Orta Bizans döneminin yaygın grubundan
arkalıksız taht grubundandır. Taht üzerinde oval mavi uçları düğümlü minder yer alır.
İmparatorun ayaklarını koyduğu alana baktığımızda, zeminde oval şeklinde lacivert
suppedaneum yer almıştır. Taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” grubuna
girmektedir.
Yayın: Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021a.
91
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 19
: 37
: El yazması
: Barb.gr.372.
: Parşömen.
: 86v.
: 11. yüzyıl.
: Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 37: Tahtında oturan imparator. Barb.gr.372. Fol. 86v. (Biblioteca Apostolica
Vaticana 2021b).
Tanım: İmparator kubbeli bir mekân içinde yan görünüşten tahtta oturur halde
resmedilmiş. Taht arkalıksızdır. Tahta baktığımızda tahtın tek bacağı görünmektedir.
Normalde yandan bakıldığında tahtın ayakta sabit durması için iki bacaklı olması gerekir.
Bu minyatürde ise bu yoktur. Bacağın olması gereken yerde suppedaneum yer almıştır.
Suppedaneum altın renginde lineer formludur. Taht bacağı da altın renginde ve üç
kısımlıdır. Bu tahtı Erken Bizans döneminde ortaya çıkmış olan “Bacakları Dönmüş
(Yuvarlak Ayaklı ) Arkalıksız Taht” grubunda ele alabiliriz.
Yayın: Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021b.
92
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 20
: 38
: El yazması
: John Chrysostom’un Homilyesi, Coislin 79.
: Parşömen.
: 2r.
: 11. yüzyıl.
: Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 38: İmpator Nikephoras Botaneiates tahtında otururken. John Chrysostom’un
Homilyesi, Coislin 79. Fol. 2r. MS. 9. yüzyıl. (Walker, 2021: 9).
Tanım: İmparator Nikephoros Botaneiates’in oturduğu taht “Üst Kısım Düz Lir Şekilli
Taht” grubuna girmektedir. Zeminle aynı renkte olan dikdörtgen kaide üzerinde yuvarlak
mavi renkte oval suppedaneum yer almıştır. Suppedaneumun üzerinde baklava dilimleri
ve her dilim içinde bitkisel süsleme yer almıştır. Suppedaneumun çevresi mavi, kırmızı ve
dikey iki sıra yatay üç sıra beyaz renkte taşlarla süslenmiştir. Taht sırt kısmından oturak
bölümüne kadar altın renkte kıvrım dallar ile süslenmiştir. Sırt kısmının sağ ve sol uçlarına
düğüm atılmış şekli verilmiş ve yukarı bakan kısım yürek motiflidir. Sırt kısmında kaplı
kumaş altın ve kırmızı renkli olup ikiz sütunlu kemerli süslemeler yer almıştır.
Yayın: Walker, 2021: 9; Maguire, 1996: 141; Spatharakis, 1976: 57; Cutler / Spieser,
1996: 339.
93
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 21
: 39
: El yazması
: John Chrysostom’un Homilyesi, Coislin 79.
: Parşömen.
: 2bis-r.
:11. yüzyıl.
: Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 39: Tahtında oturan impator Nikephoras Botaneiates ve karşısında keşiş. John
Chrysostom’un Homilyesi, Coislin 79. Fol. 2bis-r. 9. Yüzyıl. (Gallica 2021).
Tanım: Taht üzerinde İmparator Nikephoros Botaneiates ve karşısında keşiş yer
almaktadır. İmparatorun oturduğu taht, arkalıklı gruptan “Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht”
olan tahttır. İmparator kırmızı bir minder üzerinde oturmaktadır. Tahtın sırt kısmında
süsleme olmayıp tepelik kısmında yan yana oyuntular mevcuttur. Tahtın bacak kısımları
renkli taşlar ile süslenmiştir. İmparator mavi suppedaneuma ayaklarını koymuştur.
Suppedaneumun alt kısmı yerden yükseltilmiştir.
Yayın: Gallica, 2021.
94
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 22
: 40
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen.
: 10r.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 40: İmparator I. Michael ve karısı yan yana tahtta otururken. John Skylitzes,
Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 10r. 12. yüzyıl.
Tanım: Minyatüründe imparator I. Michael ve karısı tahtta yan yana oturur haldedir. Taht
çift kişiliktir. Minyatürde taht oturak kısımdan ikiye bölünerek resmedilmiştir. Bu tahtı
“Oturak Kısmı Birleşik Çift Kişilik Taht” grubunda ele alabiliriz. Taht zeminden biraz
yüksekte tek basamaklıdır. Suppedaneumlar oval formlu ve iç kısımda yer almıştır. Tahtın
sırt kısmı beyaz renktedir. İmparator ve eşi kırmızı renkte mindere oturmuştur.
Yayın: Tsamakda, 2002: 437.
95
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 23
: 41
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen.
: 11r.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 41: İmparator I. Michael tahtta otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 11r. 12. yüzyıl.
Tanım: İmparator I. Michael sahnede arkalıklı bir tahtta oturmaktadır. İmparator tahttan
bağımsız bir gölgelik altındadır. Gölgelik kısmı lacivert renkte ve dört sütun üzerinde
yükselmiştir. Bu taht “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht” olan gruptandır. Tahtın önünde
kırmızı renkli çevresi siyah kontur geçilmiş ve üzerinde tek sıra inci dizisi olan oval
suppedaneum yer alır. İmparatorun kıyafeti ile tahttın rengi kahverengi renkte tasvir
edilmiştir.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
96
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 24
: 42
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen.
: 12v.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 42: İmparator V. Leon’un tahta çıkış sahnesi. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 12v. 12. yüzyıl.
Tanım: İmparator V. Leon’un tahta çıkış sahnesini görmekteyiz. Bu tahtı “DüzDikdörtgen Arkalıklı Taht” grubunda ele alabiliriz. Daha önce Demre fresk örneklerinde
gördüğümüz taht modeli gibi bu tahtında sırt kısmında kancalarla tutturulmuş kumaşın
perde gibi görüntüsüne rastlıyoruz. İmparator kırmızı minder üzerinde oturur. Kırmızı
renkli suppedaneum taht ile bütünleşmiştir. Tahtın bacak kısımları kıvrım dallar ile
süslüdür.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
97
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 25
: 43
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen.
: 13r.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 43: İmparator I. Michael tahtta otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 13r. 12. yüzyıl.
Tanım: Minyatürde İmparator I. Michael sahnede “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht”
üzerinde oturmaktadır. Tahtın sırt kısmı beyaz, mavi ve kırmızı renk karışımlı kumaş
kaplıdır. Tahtın bacak kısmına baktığımızda arka bacak ile ön bacak arasında ahşap panel
yer alır. Suppedaneum yer almamıştır. İmparator ayaklarını zemine koymuştur. Taht
kahverengi renk ile boyanmıştır.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
98
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 26
: 44
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen
: 13v.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 44: İmparator V. Leon, Stoudios Manastırı’nda tahtta otururken. John Skylitzes,
Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 13v. 12. yüzyıl.
Tanım: Ermeni imparator V. Leon, Stoudios Manastırı’nda görülür. Üç sütun üzerinde
yükselen gölgelikli mekân içindeki taht arkalıksızdır. Taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız
Taht” grubuna girmektedir. İmparator ayaklarını yerden yüksekçe oval kırmızı renkli
suppedaneum üzerine koymuştur.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
99
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 27
: 45
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen
: 24v.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 45: Çift kişilik tahtta yan yana oturan imparator ve eşi. John Skylitzes, Madrid
Skylitzes Kroniği. Fol. 24v. 12. yüzyıl.
Tanım: İmparatorluk tahtı çift kişiliktir. İmparator yanında eşi ile tahtta beraberdir. Taht
“Oturak Kısmı Birleşik Çift Kişilik Taht” grubuna girmektedir. İmparator ve eşi ayaklarını
dikdörtgen formda kırmızı renkli, çevresi siyah konturla üzerinde tek sıra inci dizisi olan
suppedaneuma koymuşlardır. Taht altın rengindedir. Sırt kısmında kumaşta ikiz sütunlu
kemerli süslemeler mevcuttur. Bu süslemeyi el yazması Coislin 79. Fol. 2r.’de
görmekteyiz.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
100
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 28
: 46
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen
: 34r.
: 12. Yüzyıl
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 46: Tahtında oturan imparator II. Michael asi Thomas’ın adamları ile pazarlık
yaparken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 34r. 12. yüzyıl.
Tanım: John Skylitzes’in Madrid Skylitzes Kroniği Folyo 34r minyatüründe İmparator
II. Michael asi Thomas’ın adamları ile pazarlık yapıyor. Bu sahnede imparator gölgelikli
bir tahtta oturmaktadır. Ancak tahtta arkalık kısmı yoktur. Gölgelik üç sütun üzerinde
yükselmiştir. Taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” grubunda ele alınabilir. Tahtta
süslemeye yer verilmemiştir. Sadece suppedaneum çevresi inci dizileri ile süslüdür. Taht
ve gölgelik, suppedaneum ve imparatorun kıyafeti aynı renkte tasvir edilmiştir.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
101
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 29
: 47
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen
: 42v.
: 12. Yüzyıl
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 47: İmparator Theophilos’un tahta çıkışı. John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
Fol. 42v. 12. yüzyıl.
Tanım: İmparator Theophilos, incilerle süslü arkalıklı bir tahtta kırmızı mindere
oturmuştur. Tahtın sırt kısmının kumaş zemini beyaz olup mavi ve kırmızı renkler ile
yatay şeritler halinde süslenmiştir. Taht “Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli Taht”
grubuna girmektedir. Kavis kısmı yukarıya doğru bakar. Sırt kısmının çevresi inci dizileri
ile süslüdür. Tahtın ayakları bir bütün halindedir. İmparator ayaklarını kırmızı renkli
yüksekçe oval bir suppedaneuma koymuştur. Suppedaneum taht ile bütünleşmiştir.
Yayın: Parani, 2003: 13; Güzel, 2019: 143; Tsamakda, 2002: 421.
102
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 30
: 48
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen
: 45r.
: 12. yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 48: İmparator Theophilos ile imparatoriçe Theodara çift kişilik tahtta birlikte
otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 45r. 12. yüzyıl.
Tanım: İmparator Theophilos ile imparatoriçe Theodara birlikte tahtta oturmaktadırlar.
Minyatürde taht sırt kısmından ikiye bölünerek çift kişilik resmedilmiştir. Taht “ Sırt
Kısmından İkiye Ayrılmış Çift Kişilik Taht ” grubuna girmektedir. İmparator ve
imparatoriçe kırmızı minder üzerine oturmuş, ayaklarını yerden yüksekçe kırmızı
suppedaneuma koymuşlardır. Tahtın sırt kısmında yer alan kumaş yatay şeritler halinde
boyanmıştır.
Yayın: Tsamakda, 2002: 425.
103
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 31
: 49
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen
: 87r.
: 12. Yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 49: İmparator III. Michael ve annesi çift kişilik tahtta birlikte otururken. John
Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği. Fol. 87r. 12. yüzyıl
Tanım: Minyatürde yer alan tahtta İmparator III. Michael ve annesi yer almaktadır. Taht
dikdörtgen arkalıklı ve çift kişiliktir. Diğer çift kişilik tahtlar gibi sırt kısmından bir ayrım
yoktur. Minyatürde taht oturak kısmından ikiye bölünerek resmedilmiştir. Taht “ Oturak
Kısmı Ayrık Çift Kişilik Taht ” grubuna girmektedir. Tahtın sırt kısmının zemini beyaz
renkli olup yatay iki sıra mavi renkte boyanmıştır. İmparator ve imparatoriçe kırmızı
minder üzerine oturmuş, ayaklarını yerden yüksekçe oval suppedaneuma koymuşlardır.
Taht ve suppedaneum açık kahverengi ile boyanmıştır.
Yayın: Tsamakda, 2002: 425.
104
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 32
: 50
: El yazması
: John Skylitzes, Madrid Skylitzes Kroniği.
: Parşömen.
: 23r.
: 12. Yüzyıl.
: İspanya Ulusal Kütüphanesi.
Res. 50: İmparator V. Leon tahtında otururken. John Skylitzes, Madrid Skylitzes
Kroniği. Fol. 23r. 12. yüzyıl.
Tanım: İmparator V. Leon tahtta görülmektedir. Taht çok basit şekilde tasvir edilmiştir.
Taht “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” grubundadır. İmparator pembe renkli bir
minder üzerindedir. Suppedaneum yer almamıştır.
Yayın: Tsamakda, 2002: 421.
105
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 33
: 51
: El yazması
: Vat. Gr. 1851.
:
: 1r.
: 13 – 14. Yüzyıllar
: Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 51: İmparator II. Andronikos Paleologos. Vat. Gr. 1851. Fol. Lr. 13- 14. yüzyıllar.
(Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021c)
Tanım: Minyatürde Bizans imparatorunun kızı ile evlenecek olan Batı Kralından bir
haber alan imparator II. Andronikos tasvir edilmiştir (Spatharakis, 1976: 211).
İmparatorun oturduğu taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” grubuna girmektedir. Taht
değerli taşlarla süslenmiştir. İmparator kırmızı renkli oval formda minder üzerine
oturmuştur. Lineer formdaki suppedaneum yerden biraz yüksekçe dikdörtgen kaide
üzerindedir.
Yayın: Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021c.
106
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 34
: 52
: El yazması
: Vat. Gr. 1851.
:
: 2v.
: 13. – 14. yüzyıllar
: Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 52: İmparator II. Andronikos Paleologos. Vat. Gr. 1851.. Fol. 2v. 13- 14. Yüzyıllar.
(Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021d)
Tanım: Minyatürde Bizans imparatoru II. Andronikos Paleologos tahtta oturur haldedir.
Taht “ Sırtı Düz ve Dış Bükey Kavisli Taht ” grubuna girmektedir. Kavis kısmı hafif
şekilde yukarıya doğru tasvir edilmiştir. Suppedaneum kırmızı renkte oval biçimlidir.
Minder kırmızı renktedir.
Yayın: Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021d.
107
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 35
: 53
: El yazması
: Grec 1242.
: Parşömen.
: 5v.
: 14. yüzyıl.
: Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 53: İmparator VI. John Kantakouzenos, Grec 1242. Fol. 5v. 14. yüzyıl.
Tanım: İmparator VI. John Kantakouzenos, altın renginde arkalıklı tahta oturmuştur. Sırt
kısmı düz üst kenarı yarı-dairesel bir eğri ile yukarı bakar haldedir. Bu taht “ Sırtı Düz ve
Dış Bükey Kavisli Taht ” grubuna girer. İmparator ayaklarını kırmızı renkte sağ ve sol
yüzeyinde altın renkli çift başlı kartal figürü olan oval bir suppedaneum üzerine
koymuştur.
Yayın: Bayet, 2009: 159.
108
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
: 36
: 54
: El yazması
: Barb.Lat.2154.pt.B.
:
: 13r.
: 17. yüzyıl kopya eser.
: Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 54: İmparator II. Konstantius tahtında otururken. Barb.Lat.2154.pt.B. MS. 17.
yüzyıl kopya eser. Fol. 13r. (Biblioteca Apostolica Vaticana 2021e)
Tanım: Minyatürde Bizans imparatoru II. Konstantius tahtında para saçar haldedir. Tahta
baktığımızda taht arkalıksız ve oturak kısmının sağı ve solu basamak görünümündedir.
Tahtın bacak kısımları da diğer incelediğimiz tahtlardan farklıdır. Tahtın oturak kısmında
bacaklar kalın iken yere doğru daralıp hilal görünümünü almıştır. İmparator ayaklarını
suppedaneuma koymuştur.
Yayın: Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021e.
109
5.3. Fildişi Eserlerde Taht
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 37
: 55
: Fildişi
: 6. yüzyıl.
: Archiepiscopal Museum, Ravenna.
: 150 x 60.5 x 3.5 cm.
Res. 55: Piskopos Maximian Tahtı, MS. 6. yüzyıl. Archiepiscopal Museum, Ravenna.
Tanımı: Piskopos Maximian tahtının oturma yüzeyi dışındaki bütün yüzeyleri çerçeveli
küçük levhalardan meydana gelmiştir. Levhaların görünebilen yüzeyleri aynı büyüklükte
oyma fildişi ile kaplanmıştır. Bunlar dini sahnelerdir. Pano çerçevelerinin dikey ve yatay
düzlemler oluşturan yüzeyleri de yine fildişinden çiçek, dal ve hayvanlardan oluşan girift
süslemelerle kaplıdır. Ön yüzeyin tam ortasında Vaftizci Yahya her iki yanında İncilci
Yahya, Lukas, Matta ve Markus yer almıştır. Hepsi kemer düzenlemesi içinde ve Vaftizci
Yahya’ya dönüktür. Tahtın arka kısmında İncil sahnelerine rastlanır. Bu eser arkalıklı
tahtların “ Sırtı Kavisli (Derinliğine Yarı Dairesel) Taht ” grubuna girmektedir. Kavis
kısmı yukarı doğru yükselmektedir.
Yayın: Bayet, 2009: 58.
110
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 38
: 56
: Fildişi Diptik.
: 6. yüzyıl.
: Viyana Sanat Tarihi Müzesi.
: 26,5 x 12,7 x 1,9 cm.
Res. 56: İmparatoriçe Ariadne tahtta otururken. Fildişi Diptik, MS. 6. yüzyıl. Viyana
Sanat Tarihi Müzesi. (Kunsthistorische Museum, 2022).
Tanımı: İmparatoriçe Ariadne’nin fildişi eseri beş bölümden oluşan imparatorluk diptik
panelinin orta bölümüydü İmparatoriçe baldaken mimari yapıda kartallarla çevrili, iki
sütun arasında zengin bir şekilde dekore edilmiş tahtta oturuyor. Taht yüksek arkalıklıdır
ve imparatoriçe bir minder üzerinde ayaklarını suppedaneuma koymuştur. Tahtın ayak
kısmı inci dizileri ile süslenmiştir. Tahtın sırt kısmına bakınca kavis aşağıya doğru şekil
almıştır. Tahtın sırt kısmı süslüdür. Taht lir şekilli tahtların “ Üst Kısım İç Bükey Lir
Şekilli Taht” grubuna girmektedir.
Yayın: Weitzmann, 1979: 31; Kunsthistorische Museum, 2022.
111
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 39
: 57
: Fildişi Diptik.
: 5. yüzyıl başı.
: Roma.
:
Res. 57: Konsolos Rufius Probianus’un Fildişi Diptiği, MS. 400. Roma (Art Romain
Web, 2021).
Tanımı: Konsolos Rufius Probianus’un fildişi diptiğinde Rufius her iki levhada da oturur
halde tasvir edilmiştir. Taht, perdelerle asılı bir baldaken ile çevrelenmiş ve arkalıklıdır.
Konsolos iki basmak ile tahta çıkmıştır. Her iki levhadaki taht da “ Sırtı Düz ve Dış Bükey
Kavisli Taht ” grubuna girmektedir. Genel hatları ile taht sadedir.
Yayın: Art Romain Web, 2021.
112
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 40
: 58
: Fildişi Diptik.
: 6. yüzyıl başı.
: The State Hermitage Müzesi, Rusya.
: 37,6 x 14 cm
Res. 58: Konsolos Areobindus’un Fildişi Diptik Yaprağı, MS. 506. Konstantinopolis.
The State Hermitage Müzesi Rusya (Hermitage Museum, 2021).
Tanımı: Konsolos Areobindus diptiğine bakınca burada taht farklı şekilde karşımıza
çıkar. Taht arkalıksız ve tahtın oturak kısmı aslan ayaklıdır. Sağ ve sol tarafta aslan başı
yer alır. Aslanların ağzında halka vardır. Areobindus ayaklarını dikdörtgen şekilde
suppedaneuma koymuştur. Taht “ Aslan Başlı ve Ayaklı Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Hermitage Museum, 2021.
113
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 41
: 59
: Fildişi Diptik.
: 5. yüzyıl sonu.
: Santa Giulia Şehir Müzesi, İtalya.
: 12,6 x 35cm
Res. 59: Manlius Boethius’un Fildişi Diptiği. MS. 5. yüzyıl sonu, Santa Giulia Şehir
Müzesi, Brescia İtalya. (Cameron, 2015: 252).
Tanımı: Boethius sağ levhada taht üzerindedir. Taht arkalıksızdır. Tahtın oturağı
dikdörtgendir. Tahtın bacakları dışa doğru şişkin şekilde yapılmıştır.
Yayın: Cameron, 2015: 252.
114
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 42
: 60
: Fildişi Diptik.
: 6. yüzyıl.
: World Museum Liverpool.
: 44 x 36 x 2,4 cm
Res. 60: Clementinus’un Fildişi Diptiği, Konstantinopolis, MS. 513. World Museum
Liverpool (Liverpool Museum, 2021).
Tanımı: Konsül Clementinus diptiğinde taht, Areobindus diptiğinde olduğu gibi aslan
başlı ve aslan ayaklıdır. Clementinus, diptiğin her iki levhasında arkalıksız tahtta oval bir
minder üzerinde oturur haldedir. Ayaklarını iki katlı suppedaneuma koymuştur. Yazıtın
üzerindeki haçın yan tarafında konsolos üzerine yerleştirilmiş iki klipsli portrede soldaki
İmparator Anastasius ve sağdaki İmparatoriçe Ariadne’nin portreleri bulunur. Taht “
Aslan Başlı ve Ayaklı Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Weitzmann, 1979: 48; Liverpool Museum, 2021.
115
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 43
: 61-62
: Fildişi Diptik.
: 6. yüzyıl.
: Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
: 36.2 x 12.7 x 1 cm.
Res. 61: Konsolos Anastasius’un Fildişi Diptik Yaprağı, Konstantinopolis, MS. 517.
Victoria Ve Albert Müzesi, Londra (Cameron, 2015: 252).
Res. 62: Konsolos Anastasius’un Fildişi Diptiği ‘Gorgoneia’ , Roma ve
Konstantinopolis’in kişileştirmelerinden detay.
Tanımı: Konsolos üçgen alınlıklı arkalıksız bir taht üzerindedir. Taht aslan başlı ve aslan
ayaklıdır. Anastasius oval bir minder üzerinde ayağını yerden yüksekçe suppedaneuma
koymuştur. Alınlığın üzerinde sağdan sola, İmparatoriçe Ariadne, İmparator I. Anastasius
ve Anastasius’un akrabası olan diğer konsül veya Pompeius yer alır. Tahtın oturak
kısmının iki yanında ‘Gorgoneia’, Roma ve Konstantinopolis’in kişileştirmeleri (Res. 62)
görülmektedir. Gorgonların üstünde küre üzerinde kanatlı ellerinde küre tutan Zaferler yer
almıştır. Taht “ Aslan Başlı ve Ayaklı Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Cameron, 2015: 252.
116
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
: 44
: 63
: Fildişi Diptik.
: 6. yüzyıl.
: Fransa Ulusal Kütüphanesi.
: 26,2 x 13 cm.
Res. 63: Konsolos Magnus’un Fildişi Diptik Yaprağı, MS. 518. Fransa Ulusal
Kütüphanesi (Medailles et Antiques, 2021).
Tanımı: Konsolos Magnus sol elinde mappa, sağ elinde tepesinde kartal olan asayı
tutarak tahtta oturmaktadır. Taht arkalıksızdır ve iki basamaklıdır. Basamakların sağında
ve solunda hafif sola dönük aslan başı ve sağda tek aslan ayağı görülür. Aslanların
ağzında halka vardır. Bu diptikte de kişiselleştirmeye rastlarız. Konsolosun sağında ve
solunda ayakta yivli kaide üzerinde duran iki kişi vardır. Sağda Konstantinopolis sağ
eliyle kalkanı dengeler, solda Roma vardır. Büstlerle süslenmiş panellerle desteklenen
koltuğun dikmeleri, bir küre üzerinde Zaferler tarafından üstlenilen korint plasterlerdir.
Taht “ Aslan Başlı ve Ayaklı Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Medailles et Antiques, 2021
117
5.4. Sikkelerde İmparator Tahtı
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 45
: 64
: Follis.
: Antiokheia.
: Adana Arkeoloji Müzesi.
: 36 mm, 16.20 gr.
: 6. Yüzyıl
Res. 64: İmparator I. Iustinianus. Follis. Adana Arkeoloji Müzesi (Buyruk, 2014: 13).
Tanımı: İmparator I. Iustinianus arkalıksız tahtta minder üzerinde tek oturmaktadır.
Ayaklarını suppedaneuma koymuştur. Tahtın bacaklarına bakınca taht “ Bacakları
Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht ” grubuna girer.
Yayın: Buyruk, 2014: 13.
118
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 46
: 65
: Bakır Follis.
: Konstantinopolis.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 29,0 mm, 14.58 gr.
: 6. Yüzyıl
Res. 65: İmparator II. Iustinos ve eşi Sophia. Bakır Follis. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu (Dumbarton Oaks, 2021a).
Tanım: Solda imparator II. Iustinos yanında eşi Sophia ile çift kişilik taht üzerindedir.
İmparator sağ elinde globus haçı tutuyor. Taht oturak kısımdan ikiye bölünerek darp
edilmiştir. Sırt kısmı ikiye ayrılmamıştır. Bu tip taht örneklerini Madrid Skylitzes el
yazmasında da görmekteyiz. Taht çift kişilik arkalıklı tahtların “ Oturak Kısmı Birleşik
Çift Kişilik Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021a.
119
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 47
: 66
: Bronz.
:: Metropolitan Sanat Müzesi.
: 2,6 x 0,2 cm
: 9. yüzyıl
Res. 66: İmparator I. Basil. Bronz. Metropolitan Sanat Müzesi. (Metropolitan Museum,
2021a)
Tanım: İmparatorun oturduğu taht, lir şekilli tahtların “ Üst Kısım İç Bükey Lir Şekilli
Taht ” grubundadır. Sırt kısmının üst kenarı yarı-dairesel bir eğri ile aşağıya doğru
sonlanmıştır. Tahtın sırt kısmı karelere bölünerek karelerin içinde noktalar yer almaktadır.
İmparator minder üzerinde oturmaktadır.
Yayın: Metropolitan Museum, 2021a.
120
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
:48
:67
:Altın Solidus.
:::: 9. yüzyıl
Res. 67: İmparator I. Basil. Altın Solidus. (Fanti, 2021: 33)
Tanım: İmparator I. Basil sikke örneğinde Mesih’i de tahta minder üzerinde oturur halde
görmekteyiz. İmparator Basil, imparatorluk tahtını Mesih’e vermiştir. Sırt kısmının üst
kenarı düz ve iki köşede topuzlar görülür. Mesih’in oturduğu taht, arkalıklı gruptan “ Üst
Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” olan tahttandır.
Yayın: Fanti, 2021: 33.
121
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 49
: 68
: Altın Solidus.
: Konstantinopolis.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 4.42g, 21mm.
: 10. Yüzyıl
Res. 68: Altın solidus. İmparator VII. Konstantin Porphyrogennetos. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021a)
Tanım: İmparator Konstantin ayakta eşi Zoe Karbonopsina ile birlikte uzun patrik haçı
tutarken, Mesih’i de tahtta minder üzerinde oturur halde görmekteyiz. Sırt kısmının üst
kenarı düz ve iki köşede topuzlar görülür. Bir önceki örnekte gördüğümüz gibi Mesih’in
oturduğu taht, arkalıklı gruptan “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” olan tahttandır. Mesih
ayaklarını suppedaneum üzerine koymuştur.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021a.
122
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
:50
:69
:Altın Solidus.
:::: 10. Yüzyıl
Res. 69: İmparator I. Romanos. Altın solidus. (Fanti, 2021: 35)
Tanım: Mesih’in oturduğu taht, arkalıklı gruptan “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” olan
tahttandır. Bu örnekte tahtın lir kısmı dikkat çeker. Sırt kısmının üst kenarı düz ve iki
köşede topuzlar görülür. Mesih ayaklarını lineer tipli suppedaneum üzerine koymuştur.
Yayın: Fanti, 2021: 35.
123
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 51
: 70
: Nomisma Histamenonu, Altın.
: Selanik.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 4.37g, 25mm.
: 11. Yüzyıl
Res. 70: İmparator IV. Michael Paphlagon. Nomisma histamenonu. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021b)
Tanım: İmparator IV. Michael’i ayakta bir melek ile görmekteyiz. Mesih’i de tahtta oval
minder üzerinde oturur halde görmekteyiz. Diğer örneklerde Mesih sırtı lir şeklinde tahta
oturur vaziyette idi. Bu örnekte ise Mesih arkalıksız tahtta oturur. Tahtın bacak kısımları
ve oturak kısmı inci dizileri ile süslüdür. Taht “ Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı)
Arkalıksız Taht ” grubuna girer.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021b.
124
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 52
: 71
: Nomisma Histamenonu, Altın.
: Konstantinopolis.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 4.35g, 26mm.
: 11. Yüzyıl
Res. 71: İmparator X. Konstantin. Nomisma histamenonu. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021c)
Tanım: Sikkenin arka yüzünde imparator X. Konstantin ayakta tasvir edilirken ön
yüzünde Mesih tahtında oturur vaziyettedir. Taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Tahtlar ”
grubuna girmektedir. Sırt kısmının üst kenarı düz ve iki köşede topuzlar görülür. Topuzun
olduğu kısımların alt tarafı inci dizileri ile süslüdür. Tahtın bacak kısımlarında da aynı
süsleme yer alır.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021c.
125
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 53
: 72
: Nomisma Histamenonu (Çukur), Altın.
: Konstantinopolis.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 4.41g, 27mm.
: 11. yüzyıl
Res. 72: Eudokia Makrembolitissa (X. Konstantinos’un ikinci karısı) , Altın Histamenon
(çukur). Dumbarton Oaks Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021d)
Tanım: Dumbarton Oaks Koleksiyonu’ndaki bu sikkenin ön yüzünde imparatorluk
tahtında Mesih yer almaktadır. Diğer yüzde imparatoriçe ve yanında oğulları Mikhail ve
Konstantinos ayakta tasvir edilmiştir. Taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Tahtlar ” grubuna
girmektedir. Tahtın sırt kısmı yüksekçedir. Sırt kısmının üst kenarı düz ve iki köşede
topuzlar görülür. Topuzun olduğu kısımların alt tarafı inci dizileri ile süslüdür. Tahtın
bacak kısımlarında da aynı süsleme yer alır.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021d.
126
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 54
: 73
: Altın Hiperpiron.
: Konstantinopolis.
: Bizans ve Hıristiyan Müzesi, Atina.
: 3.22 cm.
: 11. yüzyıl
Res. 73: Altın Hiperpiron. İmparator I. Aleksios Komnenos. Bizans ve Hıristiyan
Müzesi, Atina. (e Byzantine Museum, 2021)
Tanım: İmparatorluk tahtında Hz. İsa oturmaktadır. Sikkenin diğer yüzünde ise
imparatoru ayakta görmekteyiz. Tahta baktığımızda arkalıksız yüksekçe bir taht
görmekteyiz. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna girmektedir. Tahtın ön
yüzeyinde yatay halde iki sıra inci dizileri görülür. Mesih ayaklarını suppedaneuma
koymuştur.
Yayın: e Byzantine Museum, 2021.
127
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 55
: 74
: Altın Hiperpiron.
: Konstantinopolis
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 4.38 g, 28 mm
: 11. yüzyıl
Res. 74: Altın Hiperpiron, İmparator Andronikos I Komnenos. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021e).
Tanım: Dumbarton Oaks Koleksiyonu’nda yer alan ve başkent Konstantinopolis darplı,
İmparator Andronikos I Komnenos’a ait MS. 12. yüzyıl, altın Hiperpiron’da diğer
sikkelerden farklı olarak bu örnekte imparatorluk tahtında Meryem Ana yer almaktadır.
Diğer yüzde imparator ve yanında Mesih ayakta tasvir edilmiştir. Taht “ Düz-Dikdörtgen
Arkalıklı Tahtlar ” grubuna girmektedir. Tahtın oturak kısmı yüksekçedir. Sırt kısmının
üst kenarı düz ve iki köşede üçlü topuzlar görülür.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021e.
128
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 56
: 75
: Aspron traşisi, Elektrum.
: Konstantinopolis.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 4.37 g, 30 mm.
: 12. yüzyıl
Res. 75: İmparator III. Alexios Angelos’a ait elektrum sikke. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021f).
Tanım: Koleksiyon içerisinde MS. 12. yüzyıla tarihlenen Elektrum sikkede İmparator III.
Alexios Angelos ve Mesih yer alır. Burada sikkenin ön yüzünde arkalıksız imparator
tahtında Mesih oval bir mindere oturmuştur. Sikkeye dikkatli bakınca Hz. İsa betimi iki
kez darp edilmiş. Sağ kol ve hale iki tane gözükür. Bu basım tahtın da tam belirgin
olmasını engellemiştir. Taht “ Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht ”
grubuna girmektedir.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021f.
129
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 57
: 76
: Aspron traşisi, Gümüş.
: Magnesia.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 2.77 g, 25 mm.
: 13. Yüzyıl
Res. 76: Sikke Tarihi XIII. Yüzyıl. Gümüş, İmparator Theodore II. Laskaris (1254-58).
Dumbarton Oaks Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021g)
Tanım: İmparator Theodore II. Laskaris’a ait bir 13. yüzyıl gümüş sikkenin bir yüzünde
Meryem Ana ve kucağında çocuk İsa tahtta oturur. Diğer yüzünde ise imparator tahtta
oturmaktadır. Meryem Ana’nın oturduğu taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” grubuna
girmektedir. Tahtın oturak kısmı yüksekçedir. Tahtın sırt kısmının yan tarafları ve tepe kısmı
inci dizisi ile çevrelenmiştir. Tahtın sırt kısmının sağ ve sol tarafında üç nokta ile üçgen şekli
yapılmıştır. Tahtın oturak kısmının ön yüzü karelere bölünmüş ve içlerinde noktalar yer
almıştır. İmparatorun oturduğu taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” grubuna girmektedir.
Sırt kısmının yan tarafları ve tepe kısmı inci dizisi ile çevrelenmiştir. Tahtın oturak kısmının
ön yüzü karelere bölünerek süslenmiştir.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021g.
130
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Darphane
Yeri
Ölçüleri
Tarih
: 58
: 77
: Gümüş.
: Selanik.
: Dumbarton Oaks Koleksiyonu.
: 1.02 g, 19 mm.
: 14. Yüzyıl
Res. 77: İmparator John VI Kantakouzenos’a ait gümüş sikke. Dumbarton Oaks
Koleksiyonu. (Dumbarton Oaks, 2021h).
Tanım: Gümüş sikke İmparator John VI. Kantakouzenos’a ait sikke üzerinde imparatorluk
tahtında Mesih oturur. Diğer yüzde imparator ve eşi tasvir edilmiştir. Taht “ Düz-Dikdörtgen
Arkalıklı Taht ” grubuna girmektedir. Tahtın sırt kısmının üst iki köşesinde üçlü topuz yer
alır. Sırt kısmı yüksekçedir. Sırt kısmının sağ ve sol tarafında dikey bir sıra inci dizileri yer
almıştır. Sırtın yatay kısmında bu süsleme yer almaz. Bacak kısımlarında da bu inci dizileri
görülür.
Yayın: Dumbarton Oaks, 2021h.
131
5.5. Hz. İsa’nın Taht Tasvirleri
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:59
:78
:Fresk.
:4. yüzyıl.
:Yeraltı Mezarlığı, Roma.
:
Res. 78: Hz. İsa Peter ve Paul arasında. MS. 4. yüzyıl, Roma. (Lassus, 1966: 22)
Tanım: Hz. İsa arkalıksız genişçe bir taht üzerinde görülür. Kırmızı renkte kabarık bir
minder üzerindedir. Mesih ayaklarını kırmızı renkli lineer suppedaneume koymuştur. Taht
“ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Lassus, 1966: 22; Jensen - Ellison, 2018: 35.
132
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:60
:79
:Fresk.
:4. yüzyıl.
:Domitilla Yeraltı Mezarlığı, Roma.
:
Res. 79: Hz. İsa Havariler Arasında. MS. 4. yüzyıl. Domitilla Katakombu, Roma.
(Wilpert, 1903: 155)
Tanım: Hz. İsa havariler arasında bir taht üzerinde görülür. Taht arkalıklıdır. Sırtı düz ve
kavisi vardır. Kavis aşağıya doğru eğimlidir. Mesih ayaklarını lineer suppedaneuma
koymuştur. Taht “ Sırtı Düz ve Tepesi İç Bükey Kavisli Taht” grubuna girer.
Yayın: Wilpert, 1903: 155.
133
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:61
:80
:Fresk.
:4. yüzyıl.
:Domitilla Yeraltı Mezarlığı, Roma.
:
Res. 80: Havariler arasında Mesih. MS. 4. yüzyıl. Domitilla Katakombu, Roma.
(Wilpert, 1903: 193)
Tanım: Hz. İsa havariler arasında bir taht üzerinde görülür. Taht arkalıklıdır. Tahtın sırt
kısmı yüksekçedir. Taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” grubuna girer. Sırtın üst kısmı
aşağıya doğru kavislidir. Mesih ayaklarını yerden yüksekçe ve geniş oval formda
suppedaneume koymuştur. Taht ve suppedaneum kiremit rengindedir.
Yayın: Wilpert, 1903: 193; Jensen - Ellison, 2018: 30.
134
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:62
:81
:Mozaik.
:5. Yüzyıl
:Santa Pudenziana, Roma.
:
Res. 81: Majesteleri İsa. Santa Pudenziana apsis mozaiği. MS. 401-417, Roma. (Lassus,
1966: 27)
Tanım: Bu mozaik örneğinde Hz. İsa’yı mücevherlerle süslenmiş gösterişli bir taht
üzerinde görmekteyiz. Kırmızı renkli mindere oturmuştur. Taht “ Düz-Dikdörtgen
Arkalıklı Taht ” grubuna girmektedir. Tahtın sırt kısmına asılı perde dikkat çeker. Tahtın
ayakları altın yaldızlı ve değerli taşlar ile süslenmiştir. Sol ayaklara baktığımızda iki ayağı
birbirine bağlayan panel görülür.
Yayın: Lassus, 1966: 27; Bergmeier, 2020: 114; Breckenridge, 1980/1981: 256;
Beckwith, 1979: 34, Weinryb, 2002: 49.
135
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:63
:82
:Mozaik.
:6. yüzyıl.
:Sant’ Apollinare Nuovo Bazilikası. Ravenna, İtalya.
:
Res. 82: Melekler arasında Hz. İsa mozaiği. Sant’ Apollinare Nuovo Bazilikası güney
duvarı. MS. 6 yüzyıl başı. Ravenna, İtalya. (Weinryb, 2002: 52).
Tanım: İnci ve mücevherlerle zengin bir şekilde dekore edilmiş görkemli bir tahtta oturan
Mesih’i görüyoruz. Tahtın sırtının üst kısmı düzdür. Sırt kısmı yeşil renklidir. Oturduğu
altın yaldızlı taht “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” grubuna girmektedir. Lir kısımlar ve
tahtın ayakları mücevherle süslenmiştir. Mesih kırmızı renkte yüksekçe bir minder
üzerindedir. Suppedaneum altın yaldızlı, lineer formlu ve kenarları mücevherlerle dekore
edilmiştir.
Yayın: Weinryb, 2002: 52; Cutler, 1975: 160; Lowden, 1997: 122.
136
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:64
:83
:Mozaik.
:6. yüzyıl başı.
:Sant’ Apollinare Nuovo Bazilikası. Ravenna, İtalya.
Res. 83: Hz. Meryem ve Çocuk İsa mozaiği. Sant’Apollinare Nuovo Bazilikası. MS. 6.
yüzyıl başı. Ravenna, İtalya. (Ravenna Mosaic, 2021).
Tanım: İsa peygamber annesi Meryem’in kucağında gösterişli tahtta otururlar. Taht “ DüzDikdörtgen Arkalıklı Taht ” gruba girmektedir. Taht mücevher ve incilerle süslenmiş altın
renktedir. Hz. Meryem kırmızı renkte yüksekçe bir minder üzerindedir. Suppedaneum altın
renkli dikdörtgen formda ve kenarları mücevherlerle süslenmiştir.
Yayın: Weinryb, 2002: 53.
137
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:65
:84
:Fildişi Diptik.
:6. yüzyıl.
:Bode Müzesi, Berlin.
:
Res. 84: İsa tahtta Peter ve Paul arasında; Meryem ve çocuk İsa tahtta melekler arasında.
Fildişi diptik. MS. 6. yüzyıl. Berlin, Bode Müzesi. (Beckwith, 1979: 84).
Tanım: Hz. İsa arkalıksız bir taht üzerinde oturur. Taht, konsolosların oturduğu taht gibi
ayakları aslan başlı ve bacaklıdır. Aslan başları sağa ve sola dönüktür. Hz. İsa bir minder
üzerindedir. Ayaklarını dikdörtgen suppedaneuma koymuştur. Hz. Meryem’in oturduğu
taht içinde aynı şeyleri söylemek mümkündür. Meryem arkalıksız bir taht üzerinde
kucağında Çocuk İsa ile birliktedir. Tahtı “ Aslan Başlı ve Ayaklı Taht ” grubuna alabiliriz.
Yayın: Beckwith, 1979: 84.
138
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:66
:85
:Tekstil-Duvar Halısı.
:6. yüzyıl.
:Ohio Cleveland Sanat Müzesi, Abd.
:Genişlik 178,7 x 110,5 cm.
Res. 85: Duvar Halısı. Üst şeritten detay. İsa’nın göğe yükselişi. Mısır, MS. 6. yüzyıl.
Ohio Cleveland Sanat Müzesi, ABD. (Cleveland, 2021a).
Tanım: Merkezde Meryem Ana kucağında Çocuk İsa ile beraber tahtta kırmızı mindere
oturmaktadır. Taht “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht” gruba girmektedir. Suppedaneum
dikdörtgen ve kenarları mücevherlerle süslüdür. Üst şerit detayına baktığımızda merkezde
tahtında oturan İsa peygamberi görüyoruz. Taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” gruba
girmektedir. Tahtın tüm kenarları incilerle süslenmiş. Suppedaneum dikdörtgen şekillidir.
Hz. İsa’nın oturduğu minder ise yüksekçe ve kırmızı renklidir.
Yayın: Cleveland, 2021a.
139
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:67
:86
:Fresk.
:6. yüzyıl.
:Kahire, Kıpti Müzesi (Apa Apollo Manastırı, Şapel VI)
:
Res. 86: Üst Şeritte Tahtta Mesih. Alt Şeritte Tahtta Kutsal Bakire ve Havariler. MS. 6.
yüzyıl. Bawit, St. Apollo Manastırı, Kahire. (Coptic Cairo, 2021).
Tanım: Mesih siyah kontör ile çevrelenmiş mandorlanın içinde arkalıksız taht üzerinde
oturmaktadır. Taht kahverengi ve sarı tonlarındadır. Minderin ortasından mavi şerit
geçmiştir. Minder kabarık haldedir. Suppedaneum altın sarısı renginde ve lineer formdadır.
Kenarları incilerle süslenmiştir. Taht arkalıksız “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ”
tipine girmektedir. Alt şeritte Meryem Ana arkalıklı taht üzerinde kucağında Çocuk İsa ile
oturmaktadır. Tahtın sırt kısmı düzdür. Sırt kısmının zemini sarı olup bir sıra kırmızı şerit
geçilmiştir. Köşe kısımlar kırmızı renkli ve incilerle süslenerek tepede topuz yer almıştır.
Minderin ortasından mavi şerit geçmiştir. Minder kabarık haldedir. Suppedaneum altın
sarısı renginde ve lineer formdadır. Kenarları incilerle süslenmiştir. Tahtın ayakları ve
oturak kısmı altın sarısıdır. Taht, “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” gruba girmektedir.
Yayın: Grabar, 1961: 215; Coptic Cairo, 2021.
140
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:68
:87
:Mozaik.
:9. yüzyıl.
:Ayasofya, İstanbul.
:
Res. 87: Theotokos Meryem ve Çocuk İsa. Apsis mozaiği. MS. 9. yüzyıl (867). Ayasofya,
İstanbul (Ayasofya, 2021).
Tanım: Tanrı Anası altın yaldızlı, gösterişli bir taht üzerinde kucağında Çocuk İsa ile
birliktedir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna girmektedir. Taht
mücevherlerle süslenmiştir. Taht üzerinde iki adet mavi ve açık mavi renkte minderler
vardır. Meryem Ana ayaklarını yerden biraz yüksekçe altın yaldızlı, kenarları mücevherli
suppedaneuma koymuştur.
Yayın: Brubaker, 1999: 22; Ayasofya, 2021.
141
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:69
:88
:El Yazması.
:Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
:Parşömen,435 x 300 mm.
:Giriş Sayfası.
:9. yüzyıl.
:Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 88: Hz. İsa. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510. MS. 9. yüzyıl (879-883).
Fol. Giriş sayfası (Gallica, 2021).
Tanım: Hz. İsa’yı arkalıklı taht üzerinde görmekteyiz. Sırt kısmın üst tarafı yarı-dairesel
bir eğri ile aşağıya doğru sonlanmıştır. Taht “ Üst Kısım İç Bükey Lir Şekilli Taht ” grubuna
girer. Tahtın bacakları birbirinden bağımsızdır. Suppedaneum yerden yüksekçe kare
formludur. İsa’nın üzerinde oturduğu minder renkli boyanmıştır.
Yayın: Brubaker, 2008: 5; Brubaker, 1994: 155; Bayet, 2009: 111, Güzel, 2019: 33.
142
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:70
:89
:El Yazması.
:Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
:Parşömen, 435 x 300 mm.
:67v.
:9. yüzyıl.
:Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 89: Yeşeya’nın Rüyası. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Elyazması. MS.
9. yüzyıl (879-883). Fol. 67v. (Gallica 2021).
Tanım: Yazma sayfasının en üst kısmında ortada mandorla içine alınmış Hz. İsa taht
üzerinde oturmaktadır. Tahtın sırt kısmı düzdür ve kırmızı renklidir. Taht “ Üst Kısım Düz
Lir Şekilli Taht ” grubuna girer. Suppedaneum lineer formludur. İsa’nın üzerinde oturduğu
oval minderin uç kısımları düğümlüdür ve açık kahverengi ile boyanmıştır. Minder oturak
kısmından daha büyük boyutludur. Tahtın bacaklarının arası kırmızı renklidir ve yatay iki
sıra halde kapatılmıştır.
Yayın: Cutler, 1975: 160; Brubaker, 1999: 106; Demir, 2020: 310; Güzel, 2019: 38.
143
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:71
:90
:El Yazması.
:Vat. Gr. 699.
:
:72v.
:9. yüzyıl.
:Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 90: Yeşeya’nın Rüyası. Elyazması Vat. Gr. 699. MS. 9. yüzyıl. Fol. 72v. (Biblioteca
Apostolica Vaticana, 2021c).
Tanım: İsa peygamber arkalıksız taht üzerindedir. Pembe renkli uçları altın renkli oval bir
minder üzerinde oturmuştur. Taht altın renkte ve mücevherlerle süslüdür. Altın renkli
suppedaneum yerden yüksekçe ve kare formludur. Tahtın bacaklarına bakınca bu taht “
Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht ” tipe girmektedir.
Yayın: Brubaker, 2008: 115; Demir, 2020: 310; Güzel, 2019: 54.
144
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:72
:91
:Fildişi Panel.
:10. yüzyıl.
:Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
:11.8 x 6.8 cm, Ağırlık 0.06 kg.
Res. 91: Mesih tahta çıktı. 10. Yüzyıl ortası, Konstantinopolis. Fildişi panel. Victoria ve
Albert Müzesi, Londra. (Victoria ve Albert Müzesi, 2021).
Tanım: İsa peygamber arkalıksız yüksekçe bir taht üzerindedir. Tahtın bacaklarına bakınca
bu taht “ Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht ” tipe girmektedir. Tahtın
bacakları dört sıra halinde yuvarlatılmıştır. Suppedaneum dikdörtgen şeklindedir.
Yayın: Goldschmidt - Weitzmann, 1934: 44.
145
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:73
:92
:Fildişi Triptik.
:10. yüzyıl.
:Museo Sacro, Vatikan.
: 267 x 336 mm.
Res. 92: Göksel Mahkeme, Deesis, Saray Töreni. 10. Yüzyıl. Fildişi Triptik. (Eastmond,
2015: 97)
Tanım: İsa peygamber arkalıklı taht üzerindedir. Tahtın sırt kısmı düz dikdörtgendir.
Tahtın bacakları üç sıra yuvarlatılmıştır. Bu bacak şeklini arkalıksız tahtlarda çok fazla
görmekteyiz. Bu örnekte tahtın arkalıklı ve bacakların yuvarlatılmış olması dikkat çekici
olmuştur. Bu örnek “ Sırtı Düz Şekilli Bacakları Dönmüş Taht ” olarak ele alabiliriz. İsa’nın
ayakları, lineer formda tasvir edilen suppedaneum üzerinde durmaktadır.
Yayın: Eastmond, 2015: 97.
146
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:74
:93
:Mozaik.
:10. yüzyıl.
:Ayasofya, İstanbul.
:
Res. 93: Sunu mozaiği. MS. 10. yüzyıl. Ayasofya, İstanbul.
Tanım: Altın yaldızlı taht üzerinde Meryem Ana ve kucağında Çocuk İsa yer alır.
Meryem’in solunda İmparator Konstantinos, sağında İmparator Justinianos ellerinde
hediyelerini sunmaktadırlar. Meryem’in oturduğu taht arkalıksızdır. Oturduğu minder mavi
tonlardadır. Tahtın ön bacaklarının tepesinde daire şeklinde topuz vardır. Topuzlara üç
yapraklı süsleme yerleştirilmiştir. Suppedaneum oldukça genişçe yapılmış, zemini gümüş
renkli ve kenarları değerli taşlarla bezenmiştir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ”
grubuna girmektedir.
Yayın:
147
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:75
:94
:Fresk.
:10. yüzyıl.
:Göreme Çavuşin Güvercin Evi (Nikeforos Fokas) Kilisesi,
Kapadokya.
:
Res. 94: Müneccim Kralların Tapınması. Göreme Çavuşin Güvercin Evi (Nikeforos
Fokas) Kilisesi, Kapadokya. Fresk. 10. yüzyıl (963-969). (Ekklisia Nikiforou, 2021b)
Tanım: Görkemli bir taht üzerinde Hz. Meryem ve kucağında Çocuk İsa yer alır. Taht lir
şeklinde arkalıklıdır. Tahtın sırt kısmı düzdür. Taht kırmızı renktedir. Tahtın tüm kenarları
mücevherlerle süslenmiştir. Bacaklar birbirine panel sayesinde bağlanmıştır. Suppedaneum
yer almamıştır. Taht “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Warland, 2013: 68; Ekklisia Nikiforou, 2021b.
148
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:76
:95
:Fresk.
:10.-11. yüzyıl.
:Direkli Kilisesi. Güzelyurt, Aksaray.
:
Res. 95: Pantokrator İsa, Direkli Kilise Apsisi. Fresk. 10.- 11. yüzyıl, Güzelyurt, Aksaray.
(Ekklisia Nikiforou, 2021c)
Tanım: Pantokrator İsa kırmızı renkli taht üzerinde küçük boyutlu minder üzerinde yer alır.
Tahtın sırtı düz yanları lir şeklindedir. Tahtın bacakları ince ve uzundur. Suppedaneum
yerden yüksekçe kırmızı renginde ve dikdörtgendir. Kenarları değerli taşlarla süslüdür.
Tahtın bacakları, lir kısımları ve oturak kısmının kenarlarında da aynı süsleme yer almıştır.
Taht “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Ataç, 2015: 58; Ekklisia Nikiforou, 2021c.
149
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:77
:96
:Fresk.
:10. yüzyıl.
:Yeni Tokalı Kilise, Nevşehir.
:
Res. 96: Yeni Tokalı Kilise. Kuzey Apsis. 10. yüzyıl. Nevşehir. (Tokalı Kilise, 2021).
Tanım: Hz. İsa arkalıklı turuncu renkli, mücevherlerle süslü taht üzerinde oturmaktadır.
Taht “Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht” grubuna girmektedir. Daha önce Demre fresk
örneklerinde ve Madrid el yazmasında gördüğümüz taht modeli gibi bu tahtında sırt
kısmında kancalarla tutturulmuş kumaşın perde gibi görüntüsüne rastlıyoruz. Tahtın oturak
kısmı beş sıra mücevherlerle süslenmiş. Bu örnekte iki adet minder vardır. Büyük olan mavi
renkli diğeri turuncu renktedir. Suppedaneum lineer formdadır.
Yayın: Parani, 2003; Tokalı Kilise, 2021.
150
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:78
:97
:Fresk.
:10. Yüzyıl Başları.
:Eski Tokalı Kilise, Göreme Vadisi.
:
Res. 97: Müneccim Kralların Tapınması, Eski Tokalı Kilise. 10. Yüzyıl Başları. Kuzey
duvar. Göreme Vadisi. (Uluyol, 2014: 61)
Tanım: Hz. Meryem kucağında Çocuk İsa ile gösterişli bir tahtta oturmaktadır. Taht
incilerle süslenmiştir. Taht turuncu renkte boyanmış ve yan kısımdan resmedilmiştir. Tahtın
ön ve arka ayakları zeminden birbirine bağlanmıştır. Tahtın tepe kısmında kavis vardır.
Kavisli tepe yukarı doğru bakmaktadır. Bu taht “ Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli
Taht ” grubuna girer.
Yayın: Uluyol, 2014: 61.
151
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:79
:98
:Fresk.
:10. Yüzyıl.
:Ayvalı Kilise. Güllüdere Vadisi, Nevşehir.
:
Res. 98: Deesis. Kuzey Nef, Doğu Tonoz Alınlığı. 10. Yüzyıl. Ayvalı Kilise.
Güllüdere Vadisi, Nevşehir. (Türker, 2008: 184)
Tanım: Sahnede Hz. İsa arkalıklı taht üzerinde oturmaktadır. Hz. İsa kahverengi minder
oturmuştur. Hz. İsa’nın ayakları, tahtla birlikte bölüntüsüz tasvir edilen beyaz renkli
suppedaneum üzerinde durmaktadır. Taht incilerle süslenmiştir. Çok belirgin olmasa da taht
lir şeklindedir ve açık kahverengi boyayla betimlenmiştir. Taht “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli
Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Türker, 2008: 184.
152
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:80
:99
:Fresk
:10.-11. yüzyıl.
:La Cripta di Sante Cristina e Marina (Azize Kristina ve Azize
Marina Kriptası), Güney İtalya.
:
Res. 99: Pantokrator İsa ve Meryem’e Müjde. Güney apsis. La Cripta di Sante Cristina
e Marina (Azize Kristina ve Azize Marina Kriptası), 10-11. Yüzyıl. Güney İtalya.
(Burak Sıdar, 2016: 65)
Tanım: İsa peygamber sırtı düz lir taht üzerinde oturmuştur. Taht kırmızı renklidir ve
yüksekçedir. Tahtın bacakları bir sıra kare bir sıra yuvarlatılmış halde tasvir edilmiştir.
Bu örnek yeni bir tip olarak karşımıza çıkar. Çünkü lir şekilli tahtlarda hiçbir örneği
bacak kısımları yuvarlatılmış olarak görmedik. Bu örneği bacakları dönmüş arkalıklı
tahtlardan “ Sırtı Lir Şekilli Bacakları Dönmüş Taht ” grubuna alabiliriz.
Yayın: Sidar, 2016: 65.
153
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:81
:100
:Fildişi.
:10.-11. yüzyıl.
:Ohio Cleveland Sanat Müzesi, Abd.
:25,3 x 17,2 x 1,8 cm.
Res. 100: Tahtta oturan Tanrı Annesi ve Çocuk İsa. Fildişi ikon (The Stroganoff
Fildişi). 10-11. Yüzyıllar (950-1025). Ohio Cleveland Sanat Müzesi, Abd. (Cleveland,
2021b).
Tanım: Tanrı Annesi ve Çocuk İsa, geniş oyulmuş, dikdörtgen bir kaide üzerinde
yükselen yüksek arkalıklı bir tahtta oturuyorlar. Kaide üzerinde suppedaneum yer
almıştır. Meryem Ana büyük bir mindere sırtını yaslamıştır. Tahtın arkalık kısmı diğer
gördüğümüz örneklere nazaran farklıdır. Arkalık kısmı istiridye şeklindedir. Sırt kısmı
düz olup üzerine büyükçe yedi yapraklı çiçek motifi işlenmiştir. Bu tahtı “ Sırtı İstiridye
Şeklinde Taht ” olarak yeni bir tipe ekleyebiliriz.
Yayın: Goldschmidt - Weitzmann, 1934: 49; Cleveland, 2021b.
154
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:82
:101
:Fildişi.
:10.-11. yüzyıl.
:Louvre Müzesi, Paris.
:Yük. 16,8 cm; Gen. 12,6 cm.
Res. 101: Mesih tahta çıktı. Fildişi Triptik. 10.- 11. Yüzyıllar. Louvre Müzesi, Paris.
(Louvre Museum, 2021b).
Tanım: Mesih, oturak kısmı yerden yüksekçe bir taht üzerindedir. Tahtın iki bacağının
tepesinde topuz bulunur. Tahtın sırt kısmı düz olup lir kısmının tepelerinde üç yapraklı
topuz yer almıştır. Suppedaneum ayaklar üzerinde yükselir ve kare formdadır. Taht “ Üst
Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” grubundadır.
Yayın: Goldschmidt - Weitzmann, 1934: 43; Louvre Museum, 2021b.
155
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:83
:102
:Emaye.
:10.-14. yüzyıllar.
:San Marco Bazilikası, Venedik.
:2.1 x 3.15 m
Res. 102: Pala d’Oro ( Altın Sunak ). Emaye. 10 – 14. Yüzyıllar. San Marco Bazilikası,
Venedik. (Lassus, 1966: 145)
Tanım: Pantokrator İsa arkalıksız taht üzerindedir. Taht altından olup çeşitli
mücevherlerle süslenmiştir. Oturak kısmının sağ ve sol tarafına ortasında yakut taşı olan
damla şeklinde süsleme vardır. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubundadır.
Suppedaneum tahtın iki ayak arasındadır.
Yayın: Bayet, 2009: 123; Lowden, 1997: 341; Lassus, 1966: 145.
156
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:84
:103
:Fresk.
:11. Yüzyıl Başı.
:Haçlı Kilise, Kızılçukur Vadisi, Nevşehir.
:
Res. 103: Tahtta Mesih. Apsis. 11. Yüzyıl. Haçlı Kilise, Kızılçukur Vadisi, Nevşehir.
(Warland, 2013: 66)
Tanım: Pantokrator İsa, kanatlı varlıklar arasında ihtişamlı tahtında oturmaktadır.
Pantokrator kırmızı ve yeşil renkli minderler üzerindedir. Ayaklarını dikdörtgen formlu
suppedaneuma koymuştur. Suppedaneumun köşeleri incilerle süslenmiştir. Tahtın tüm
kenarları inci ve değerli taşlar ile süslenmiştir. Tahtın sırt kısmı düz, yanları lir şekillidir.
Lir desteklerin tepelerinde topuz yer almıştır. Tahtın bacakları birbirine panel yardımı ile
bağlanmıştır. Taht “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” tipine girmektedir.
Yayın: Warland, 2013: 66; Cutler - Spieser, 1996: 108.
157
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:85
:104
:Mozaik.
:11. Yüzyıl.
:Ayasofya-i Kebir Cami, İstanbul.
:Yük. 2.44 m, Gen. 2.40m.
Res. 104: İmparator IX. Konstantinos ve Zoe mozaiği. 11. Yüzyıl. Ayasofya, İstanbul.
(Andre Grabar, 1953: 98)
Tanım: Pantokrator İsa, imparator ve imparatoriçe arasında taht üzerinde oturmuştur.
Oturduğu minder mavi ve uçları altın renklidir. Taht altın renkli ve arkalıksızdır. Taht
değerli taşlarla ve incilerle süslenmiştir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ”
grubuna girmektedir.
Yayın: Brubaker, 2016: 193; Grabar, 1953: 98, Cutler - Spieser, 1996: 330; Erdihan,
2015: 32.
158
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:86
:105
:Fresk.
:11. Yüzyıl.
:Tağar Kilisesi, Ürgüp.
:
Res. 105: Doğu Eksedra Deesis Sahnesi (Detay, Tahtta İsa). Tağar Kilisesi, Ürgüp. 11.
Yüzyıl. (Koçyiğit, Res. No: 37)
Tanım: Resim yüzeyinde dökülmeler meydana gelmiştir. Sahnenin merkezinde İsa
peygamber bir tahtta oturmuştur. Taht kırmızı ve altın renklidir. Tahtın sırt kısmı düz ve
lir şekilli yapılmıştır. Tahtın bacakları üç sıra yuvarlatılmıştır. Bu örneği “ Sırtı Lir Şekilli
Bacakları Dönmüş Taht ” grubuna alabiliriz. Oturak kısmı yatay ve dikey iki sıra karelere
bölünerek değerli taşlarla süslemesi yapılmıştır. Suppedaneum dikdörtgen ve zeminden
yüksekçedir. Kenarları taşlarla süslüdür.
Yayın: Koçyiğit, 2007: 31; Teteriatnikov, 1996: 148.
159
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:87
:106
:Mozaik.
:11. Yüzyıl.
:Hosios Loukas Manastırı, Yunanistan.
:
Res. 106: Bakire ve Çocuk tahtta oturuyor. Katholikon apsis mozaiği. Hosios Loukas
Manastırı. 11. Yüzyıl. Yunanistan. (Chatzidakis, 1997: 24)
Tanım: Meryem Ana’nın kucağında Çocuk İsa altın yaldızlı taht üzerinde oturmaktadır. Taht
arkalıksız olarak resmedilmiştir. Minder kırmızı renkli uçları altın yaldızlı ve düğümlüdür.
Tahtın bacak ve oturak kısmı geometrik şekillerle süslenmiştir. Meryem’in bacaklarının
sarktığı tahtın ön yüzeyi beyaz renklidir. Altın renkli suppedaneum dikdörtgen ve kenarları
incilerle süslüdür. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” gruptadır.
Yayın: Chatzidakis, 1997: 24; Demus, 1964: 97.
160
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:88
:107
:El Yazması.
:Vat.gr.752.pt.1.
:Parşömen.
:27v.
:11. Yüzyıl.
:Biblioteca Apostolica Vaticana.
Res. 107: El Yazması Vat.gr.752.pt.1. Fol. 27v. 11. Yüzyıl. (Biblioteca Apostolica
Vaticana, 2021e).
Tanım: İsa peygamber altın yaldızlı arkalıklı taht üzerinde oturmaktadır. Taht “ DüzDikdörtgen Arkalıklı Taht ” gruba girmektedir. Tahtın tüm kenarları, bacak kısımları
kıvrım dallarla süslüdür. Minder ve suppedaneum kırmızı renktedir. Suppedaneum oval
ve yerden yüksekçe olup alt kısım inci dizileri ile süslenmiştir.
Yayın: Biblioteca Apostolica Vaticana, 2021e.
161
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:89
:108
:Fresk.
:11. Yüzyıl Başı (1028).
: Panagia Chalkeon Kilisesi, Selanik.
:
Res. 108: Son Yargı. Narteks. 11. Yüzyıl Başı. Panagia Chalkeon Kilisesi, Selanik.
(Cutler – Spieser, 1996: 237).
Tanım: Hz. İsa melekler arasında taht üzerinde görülmektedir. Taht arkalıksızdır.
Oturduğu minder kırmızı renkli ve uçları sivrilmiştir. İsa’nın ayakları oval tasvir edilen
kırmızı renkli suppedaneum üzerinde durmaktadır. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız
Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Cutler – Spieser, 1996: 237.
162
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:90
:109
:Fresk.
:11. Yüzyıl.
:Elmalı Kilise, Göreme Açık Hava Müzesi.
:
Res. 109: Deesis. Apsis. Fresk. 11. Yüzyıl Ortaları. Elmalı Kilise. Göreme Açık Hava
Müzesi. (Değirmencioğlu, 2014: 344).
Tanım: Sahnede İsa peygamber arkalıklı bir taht üzerinde oturmuştur. Sırt kısmı beyaz
zemin üzerine renkli taşlarla süslenmiştir. Aynı süsleme minder üzerinden sarkıtılmış
kumaş üzerinde de görülür. Minder kırmızı renklidir. Uç kısımları ise sivriltilmiş ve koyu
sarı renktedir. Tahtın bacakları ve sırt kısmının kenarları mücevherlerle süslenmiştir. Taht
“ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” grubuna girmektedir. Hz. İsa ayaklarını taşlarla süslü
yerden yüksekçe olan gri renkte suppedaneuma koymuştur.
Yayın: Değirmencioğlu, 2014: 344.
163
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:91
:110
:Fildişi Triptik.
:11- 12. Yüzyıllar.
:Bode Müzesi, Berlin.
:
Res. 110: Tahtta Mesih. Fildişi Triptik. 11- 12. Yüzyıllar. Bode Müzesi, Berlin.
(Byzantine Legacy, 2021).
Tanım: Mesih arkalıklı taht üzerinde oturmuştur. Sırtını mindere yaslamıştır. Taht yerden
yüksekçedir. Sırt kısım düzdür. Kavisli tepe yukarıya doğru yapılmıştır. İsa’nın ayakları,
dikdörtgen kaide üzerinde yer alan oval tasvir edilen suppedaneum üzerinde durmaktadır.
Taht “ Sırtı Düz ve Tepesi Dış Bükey Kavisli Taht ” grubuna girer.
Yayın: Goldschmıdt - Weıtzmann, 1934: 54; Byzantine Legacy, 2021.
164
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:92
:111
:Fresk.
:12- 13. Yüzyıllar.
:La Cripta di San Leonardo (Aziz Leonardo Kriptası), Güney
İtalya.
:
Res. 111: Deesis. Apsis. La Cripta di San Leonardo (Aziz Leonardo Kriptası). Fresk. 1213. Yüzyıllar. Güney İtalya. (Sıdar, 2016: 184).
Tanım: İsa peygamber arkalıksız taht üzerindedir. Kırmızı renkli uçları sivrilmiş minder
üzerinden beyaz renkli kumaş sarkmaktadır. Tahtın bacakları ince uzundur. Bacaklar
geometrik şekillerle süslenmiştir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” gruptadır.
Yayın: Sidar, 2016: 184.
165
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:93
:112
:Fresk.
:12. Yüzyıl.
:Panagia Phorbiotissa Asinou Kilisesi, Nikitari, Kıbrıs.
:
Res. 112: Bağışçı Nicephorus Magistros, Meryem Ana aracılığıyla Mesih’e kilisenin
modelini sunar. Panagia Phorbiotissa Asinou Kilisesi. 12. Yüzyıl (1105-6). 14. Yüzyılda
resimler yeniden boyanmış. Nikitari, Kıbrıs. (Stylianou - Stylianou, 1997: 116).
Tanım: Mesih arkalıklı taht üzerinde oturmaktadır. Tahtın kavisi yukarıya doğru bakar.
Tahtın sırt kısmı zemini pembe renk olup üzeri üçlü incilerle süslüdür. Mesih’in üzerinde
olduğu minder pembe tonlarda olup minderin uçları ise sarımsı renklidir. Kare formlu
suppedaneum kırmızı zemin üzerine incilerle süslenmiştir. Taht “ Sırtı Düz ve Tepesi Dış
Bükey Kavisli Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Stylianou - Stylianou, 1997: 116.
166
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:94
:113
:Fresk.
:12. Yüzyıl.
:St. Neophytus Manastırı, Baf, Kıbrıs.
:-
Res. 113: Deesis. St. Neophytus Manastırı. 12. Yüzyıl (1183). Baf, Kıbrıs. (Stylianou Stylianou, 1997: 362)
Tanım: Mesih yerden yüksekçe arkalıksız taht üzerindedir. Taht turuncu tonlarda
boyanmıştır. İsa’nın ayakları, tahtla birlikte bölüntüsüz tasvir edilen suppedaneum üzerinde
durmaktadır. Suppedaneum kırmızı renkli, oval ve yüksekçedir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı
Arkalıksız Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Stylianou - Stylianou, 1997: 362.
167
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:95
:114
:Emaye.
:12. Yüzyıl.
:Cosenza Katedrali, İtalya.
:-
Res. 114: Kutsal Haç. Emaye. 12. Yüzyıl. Cosenza Katedrali. (Grabar, 1953: 189).
Tanım: Haçın merkezinde Pantokrator İsa arkalıksız taht üzerindedir. Ayaklarının
altında mavi renkte suppedaneum vardır. Minder koyu renktedir. Taht dikdörtgen
ayaklıdır. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubundadır.
Yayın: Grabar, 1953: 189.
168
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:96
:115
:Altın ve Emaye.
:12. Yüzyıl.
:Özel koleksiyon.
:-
Res. 115: Proedros Konstantin’in altın ve emaye kolye ucu. 12. Yüzyıl. (Idle
Speculations, 2021).
Tanım: Orta panelde Deesis görüntüsü yer alır. Mesih arkalıklı bir taht üzerinde
oturmuştur. Arkalık kısmı düzdür. Lir kısımlar renkli taşlarla süslenmiştir. Mesih lineer
formlu suppedaneuma ayaklarını koymuştur. Bacak boyuna bakınca taht yerden
yüksekçe yapılmıştır. Taht “ Üst Kısım Düz Lir Şekilli Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Parani, 2013: 461.
169
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:97
:116
:Fresk.
:12. Yüzyıl Sonu.
:Saint George Kilisesi, Kurbinova, Kuzey Makedonya.
:-
Res. 116: Tahtta Meryem Ana ve Çocuk İsa. Apsis. MS. 1192. Saint George Kilisesi,
Kurbinova, Kuzey Makedonya. (Cutler / Spieser, 1996: 268).
Tanım: Apsis yarım kubbesi içinde iki baş meleğin arasında kucağında Çocuk İsa ile
birlikte tahtta oturan Meryem Ana görülmektedir. Süslü bir taht üzerinde oturan Meryem
Ana ve Çocuk İsa sahnenin merkezini oluşturmaktadır. Arkalıksız tahtın üzerinde yer
alan kumaş zengin akantüs yapraklarıyla, değerli taşlar ve incilerle bezenmiştir. Ayağını
koyduğu basamak aynı şekilde değerli taşlar ve incilerle süslüdür. Meryem Ana çift
minder üzerine oturmuştur. Ayaklarını koyduğu suppedaneum lineer formda ve kenarları
inci ve değerli taşlarla süslenmiştir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ”
grubundadır.
Yayın: Cutler - Spıeser, 1996: 268; Dimitrova, 2016: 14; Şenel, 2019: 129.
170
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:98
:117
:Mozaik
:13. Yüzyıl.
: San Paolo Bazilikası, Roma, İtalya.
:24x12 m.
Res. 117: Pantokrator İsa. Apsis Mozaiği. MS. 1220-1227. San Paolo Bazilikası,
Roma, İtalya. (Demus, 1984: 285).
Tanım: Pantokrator İsa arkalıksız taht üzerindedir. Taht dikdörtgen ayaklıdır.
Suppedaneum dikdörtgen formda ve orta kısmında ağaç resmi tasvir edilmiştir. İsa’nın
ayaklarının altında sağ tarafta minik insan figürü vardır. Papa Honorius III, İsa’nın
ayağına çömelmiştir. İsa’nın oturduğu minder koyu renkli ve uçları düğümlenmiştir. Taht
“ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubundadır.
Yayın: Demus, 1984: 285.
171
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:99
:118
:Fresk.
:13. Yüzyıl.
:Silvester Şapeli, Roma, İtalya.
:
Res. 118: Silvester Şapeli. Fresk. 13. Yüzyıl (1243-1254). Roma. (Wilpert, 1916b:
268).
Tanım: Hz. İsa çarmıha gerilişinden sonraki halini taht üzerinde görmekteyiz. Ellerinde,
ayaklarında ve göğsünde çivi izleri görülür. Oturduğu taht arkalıksızdır ve tahtın bacak
boyu yerden yüksekçedir. Neredeyse bir insan boyuna yakındır. Taht “ Dikdörtgen
Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna girmektedir. Bacaklarda süslemeler görülür. İsa’nın
ayakları, oval tasvir edilen kırmızı ve beyaz renkli suppedaneum üzerinde durmaktadır.
Yayın: Wilpert, 1916b: 268.
172
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:100
:119
:Fresk.
:13. Yüzyıl Sonu.
:Panagia Olympiotissal Manastırı, Alasonya (Elasson) Kuzey
Teselya, Yunanistan.
:
Res. 119: Hz. İsa’ya Tapınma. Ambülatuvar. MS. 1295/6. Panagia Olympiotissal
Manastırı, Alasonya (Elasson) Kuzey Teselya, Yunanistan. (Constantinides, 1992: 86).
Tanım: İsa’nın başı ve beşik tonoz üzerine uzanan sahnenin üst kısmı tahrip olmuştur.
Mesih çok yüksekte, geniş hardal sarısı bir tahtta oturuyor. Ayakları, beyaz damarlı
mermerden iki büyük dairesel basamak üzerine yerleştirilmiş uzun bir ahşap taburenin
üzerinde durmaktadır. Tahtın arkalığı düz dikdörtgendir. Tahtın ayakları ahşap panelle
kapatılarak kutu görünümü elde edilmiştir. Mesih’in diğer örneklerde ki gibi mindere
oturmaması dikkat çeker. Taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” gruba girmektedir.
Yayın: Constantinides, 1992: 86, 154.
173
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:101
:120
:Mozaik.
:14. Yüzyıl.
:Kariye Cami, İstanbul.
:
Res. 120: Theodoros Metokhites’in İsa’ya Chora’nın Maketini Sunması. Mozaik. 14.
Yüzyıl. Kariye Cami, İstanbul. (Lowden, 1997: 413).
Tanım: İsa arkalıksız altın yaldızlı taht üzerinde oturmaktadır. Tahtın üzerinde inciler ve
değerli taşlar yer almıştır. Taht üzerinde iki adet minder vardır. Taht “ Kutu Benzeri
Arkalıksız Taht ” grubunda ele alınabilir. Suppedaneum lineer formda altın yaldızlıdır.
Kenarları inci ve değerli taşlar ile bezenmiştir.
Yayın: Bayet, 2009: 164; Lowden, 1997: 413.
174
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:102
:121
:Mozaik.
:14. Yüzyıl.
:Fethiye Müzesi (Pammakaristos Manastırı), İstanbul.
:
Res. 121: Pantokrator İsa mozaiği. Parekklesion ana kubbesi. 14. Yüzyıl. Fethiye
Müzesi (Pammakaristos Manastırı), İstanbul. (Lowden, 1997: 402).
Tanım: İsa arkalıksız altın yaldızlı taht üzerinde kırmızı renkte mindere oturmaktadır.
Tahtın üzerinde inciler ve kırmızı, mavi renklerde değerli taşlar yer almıştır. Taht “ Kutu
Benzeri Arkalıksız Taht ” grubunda ele alınabilir. Suppedaneum lineer formda altın
yaldızlıdır.
Yayın: Lowden, 1997: 402.
175
5.6. Boş Taht
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:103
:122
:Mermer.
:5. yüzyıl.
:Bode Müzesi, Berlin.
:167-84 cm.
Res. 122: Hetoimasia’nın Rölyefi. Mermer, Konstantinopolis. 5. Yüzyıl (MS. 400).
Bode Müzesi, Berlin. (Byzantine Legacy, 2021b).
Tanım: Taht arkalıksız olarak yapılmıştır. Tahtın bacakları üç sıra yuvarlatılmıştır. Bu
yüzden taht “ Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht ” gruba girmektedir.
Tahtın oturak kısmından kumaş sarkıtılmış ve üzerine tabak içinde balık konulmuştur.
Yayın: Byzantine Legacy, 2021b.
176
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:104
:123
:Mozaik.
:5. Yüzyıl.
:Maria Maggiore, Roma.
:
Res. 123: Boş Taht. Apsis duvarı detay. Mozaik. 5. Yüzyıl (MS. 432). S. Maria
Maggiore, Roma. (Bergmeier, 2020: 107).
Tanım: Tahtın mücevherlerle süslenmiş olması tahta ihtişam katmıştır. Tahtın sırt kısmı
düz ve dikdörtgendir. Tahtın oturak kısmında büyük bir haç ve çelenk konulmuştur.
Tahtın ayakları arasına yerden yüksekçe dikdörtgen suppedaneum yer almıştır.
Suppedaneum incilerle süslenmiştir. Taht “ Düz- Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” grubuna
girmektedir.
Yayın: Bergmeier, 2020: 107.
177
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:105
:124
:Mozaik.
:5. Yüzyıl.
:S. Matrona Şapeli. San Prisco, İtalya.
:
Res. 124: Boş Taht. Mozaik. S. Matrona Şapeli. 5. Yüzyıl. San Prisco, İtalya. (Wilpert,
1916a: 77)
Tanım: Taht mücevherlerle süslenmiştir. Tahtın sırt kısmı düzdür. Oturak kısmında
renkli bir minder ve üzerinde rulo yer almıştır. Oturak kısmından mavi renkli kumaş
sarkıtılmıştır. Tahtın bacakları iki sıra yuvarlatılmıştır. Taht “ Sırtı Düz Şekilli Bacakları
Dönmüş Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Wilpert, 1916a: 77.
178
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:106
:125
:Mozaik.
:5. Yüzyıl.
:Neon Vaftizhanesi, Ravenna, İtalya.
:
Res. 125: Boş taht. Kubbe mozaiği. 5. Yüzyıl (MS. 458) Neon Vaftizhanesi, Ravenna,
İtalya. (Bayet, 2009: 11).
Tanım: Boş taht arkalıklı olarak tasvir edilmiştir. Kavis kısmı yukarıya doğrudur. Sırt
kısım altın yaldızlıdır ve ortasında beyaz haç vardır. Tahtın ön iki bacağı mücevherlerle
süslüdür. Bacakların üst kısımları konik şekildedir. Bacakların arasında kare formlu
suppedaneum yer almıştır. Oturak kısmında turuncu kumaşın üstüne mavi kumaş ve
önünde yuvarlak sarı ve bordo tonlu minder konulmuştur. Taht “ Sırtı Düz ve Tepesi Dış
Bükey Kavisli Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Bayet, 2009: 11; Weinryb, 2002: 44.
179
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:107
:126
:Mozaik.
:6. Yüzyıl.
:Arian Vaftizhanesi, Ravenna, İtalya.
:
Res. 126: Kubbe detayı. Mozaik. 6. Yüzyıl (MS. 520). Arian Vaftizhanesi, Ravenna,
İtalya. (Wilpert, 1916a: 102).
Tanım: Taht mücevherlerle süslenmiştir. Taht arkalıklı gruptan “ Sırtı Kavisli (Derinliğine
Yarı Dairesel) Taht ” tipine girmektedir. Mor bir minder üzerinde mücevherli bir haç vardır.
İki adet suppedaneum vardır. İkisi de mücevher ve inci dizileri ile süslenmiştir.
Suppedaneumlar lineer şekillidir.
Yayın: Demus, 1964: 97.
180
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:108
:127
:Mozaik.
:6. yüzyıl.
:Aziz Kozmas ve Damianos Bazilikası, Roma.
:
Res. 127: Tanrı’nın Kuzusu. Apsis duvarı. Mozaik. 6. Yüzyıl (526-530). Aziz Kozmas
ve Damianos Bazilikası, Roma. (Bergmeier, 2020: 108).
Tanım: Tanrı’nın Kuzusu, bir haçın önünde mücevherlerle süslü bir tahtta tasvir
edilmiştir. Taht arkalıksızdır. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna
girmektedir. Suppedaneum kare formda ve kenarları mücevherlerle süslenmiştir.
Üzerinde rulo vardır.
Yayın: Bergmeier, 2020: 108.
181
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:109
:128
:Fildişi Kutu.
:6. Yüzyıl.
:Ohio Cleveland Sanat Müzesi, Abd.
:Çap 12.7 cm.
Res. 128: Boş Taht. Fildişi Kutu. 6. Yüzyıl. Ohio Cleveland Sanat Müzesi, Abd.
(Cleveland, 2021c).
Tanım: Boş taht arkalıksız olarak tasvir edilmiş. Oturak kısmında haç yer almıştır.
Tahtın üç bacaklı olması dikkat çekicidir.
Yayın: Cleveland, 2021c.
182
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:110
:129
:Mozaik.
:8. yüzyıl.
:Koimesis Tes Theootokos Kilisesi, İznik.
:
Res. 129: Bema Kemerinde Hetoimasia Sahnesi. 8. Yüzyıl. İznik, Koimesis Tes
Theotokos Kilisesi, Bursa. (De Maffei, 2004: 114’den aktaran Güngördü, 2019: 597).
Tanım: Taht arkalıksız olarak tasvir edilmiş. Tahtın bacaklarında üç sıra mücevher
görülür. Oturak üzerinde aşağı sarkan bir kumaş vardır ve bu kumaşın üzerindeki broş
tüm kompozisyonun tam merkezinde bulunmaktadır. Kumaşın üzerinde ise mücevherler
ile süslenmiş bir kitap vardır. Tahtın arkasında bir haç ve haçın içinde güvercin
bulunmaktadır. Taht tip olarak “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” gruba girmektedir.
Tahtın önünde yerden yüksekçe mücevherlerle süslü lineer suppedaneum yer almıştır.
Yayın: Güngördü, 2019: 597.
183
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:111
:130
:El yazması.
:Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
:Parşömen, 435 x 300 mm.
:301r.
:9. yüzyıl.
:Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 130: Boş Taht. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Detay Görünüm. 9.
Yüzyıl (879-883). Fol. 301r. (Gallica 2021a).
Tanım: Taht, mavi mandorla içerisinde yer almıştır. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı
Arkalıksız Taht ” grubundadır. Bacaklar oturak kısmından yükselmiş ve uçları daire
topuzludur. Taht altın rengindedir. Dikdörtgen oturak dışa taşkındır. Oturak kısmının
üzerinde pembe tonlarında uçları düğümlü minder ve minderin üstünde kutsal kitap yer
almıştır. Tahtın bacakları mücevherle süslüdür. Lineer suppedaneum altın rengindedir.
Yayın: Güzel, 2019: 48; Brubaker, 1999: 62.
184
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Adı
Biçim
Folyo No
Tarih
Yeri
:112
:131
:El yazması.
:Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510.
:Parşömen, 435 x 300 mm.
:355r.
:9. yüzyıl.
:Fransa Ulusal Kütüphanesi.
Res. 131: Boş Taht. Nazianzos’lu Gregory Homilyesi, Grec 510. Detay Görünüm. 9.
Yüzyıl (879-883). Fol. 355r. (Gallica 2021b).
Tanım: Tahtın sırtı düz ve kavis kısmı yukarı doğrudur. Kenarlıkların tepesinde yuvarlak
topuz yer almıştır. Taht altın rengiyle ve mücevherlerle gösteriş kazanmıştır. Oturak
kısmında pembe ve yeşil renkli kumaş yer almıştır. Kumaşlar üzerinde açık halde kutsal
kitap vardır. Silindir formlu kalın bacakların iki ucunda da yuvarlak topuz bulunur. Diğer
örneklere nazaran bu tahtta, iki bacak birbirine yatay bir parça ile bağlanmıştır.
Suppedaneum iki katlı mücevherlerle süslü ve altın renklidir. Taht “ Sırtı Düz ve Tepesi
Dış Bükey Kavisli Taht ” tiptedir.
Yayın: Cutler – Spieser, 1996: 71; Brubaker, 1999: 210; Güzel, 2019: 49.
185
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:113
:132
:Mozaik.
:9. yüzyıl.
:San Zeno Şapeli, Santa Prassede, Roma.
:
Res. 132: Hetoimasia. Mozaik. 9. Yüzyıl (817-824). San Zeno Şapeli. Santa Prassede,
Roma. (Wilpert, 1916a: 115).
Tanım: Taht basit bir şekilde tasvir edilmiştir. Tahtın kavis kısmı yukarıya doğru
bakmaktadır. Taht incilerle süslüdür. Oturak kısmında koyu renkli ortasında haç olan bir
minder yer alır. Sırt kısmı baklava dilimi şeklinde kırmızı renk ile çizilip her üçgenin
içinde bir inci vardır. Tahtın önünde dikdörtgen altın renginde suppedaneum vardır.
Kenarları inci dizileri ile süslenmiştir. Taht arkalıklı grubun “ Sırtı Düz ve Tepesi Dış
Bükey Kavisli Taht ” tipine girmektedir.
Yayın:
186
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:114
:133
:Fildişi İkon.
:10.-11. yüzyıllar.
:Louvre Müzesi, Paris.
:Yük. 18,4 cm; Gen. 11,2 cm.
Res. 133: İki Yanında Baş Melekler Bulunan Hetoimasia ve Azizler. Fildişi İkon. 1011. Yüzyıl. Louvre Müzesi. (Louvre Museum, 2021c).
Tanım: Üst sahnede melekler arasında boş tahtı görmekteyiz. Tahtın ayakları dört sıra
yuvarlatılmıştır. Taht “ Bacakları Dönmüş (Yuvarlak ayaklı) Arkalıksız Taht ” grubuna
girmektedir. Minderin üzerinden kumaş sarkıtılmış ve Lorraine haçı yer almıştır. Tahtın
önüne suppedaneum konulmuştur.
Yayın: Parani, 2003; Louvre Museum, 2021c.
187
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:115
:134
:Mozaik.
:11. Yüzyıl.
:Hosios Loukas Manastırı,Phocis, Yunanistan.
:
Res. 134: Pentekost. Kubbe Mozaiği. 11. Yüzyıl (1000). Hosios Loukas Manastırı,
Phocis, Yunanistan. (Grabar, 1967: 70).
Tanım: Sahnenin ortasında Etoimasia yer almaktadır. Boş taht arkalıksızdır. Tahtın
üzerinde beyaz bir güvercin vardır. Güvercin ayaklarıyla üzerinde mücevherlerle süslü
olan kitabı tutmaktadır. Kitabın üzerinden kumaş sarkıtılmıştır. Tahtın bacakları ve
suppedaneum altın yaldızlıdır. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna
girmektedir.
Yayın: Grabar, 1967: 70.
188
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:116
:135
:Fildişi Panel.
:11. yüzyıl.
:Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
:Yükseklik 15.1 cm. Genişlik 21.4 cm. Ağırlık 0.24 kg.
Res. 135: Son Yargı. Fildişi Panel. Konstantinopolis, 11. Yüzyıl. Victoria Ve Albert
Müzesi, Londra. (Victoria ve Albert 2021).
Tanım: Panelin en alt sahnesinde orta kısımda boş taht yer almıştır. Taht yerden
yüksekçedir. Taht “ Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht ” grubuna girmektedir. Minderin
üzerinden kumaş sarkmıştır ve Lorraine haçı yer almıştır.
Yayın: Victoria ve Albert 2021
189
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:117
:136
:Emaye.
:12. yüzyıl.
:San Marco Bazilikası, Venedik.
:
Res. 136: Etoimasia. Pala d’Oro ( Altın Sunak ). Emaye. 12. Yüzyıl. San Marco
Bazilikası, Venedik. (Lassus, 1966: 145).
Tanım: Taht üzerinde haç, güvercin ve kutsal kitap yer almıştır. Minder üzerinden
lacivert renkli kumaş sarkmaktadır. Taht arkalıksızdır. Bacakları dört sıra
yuvarlatılmıştır. Bu taht “ Bacakları Dönmüş (Yuvarlak Ayaklı) Arkalıksız Taht ”
grubuna girmektedir. Bacaklar arasında oval bir suppedaneum yer almıştır.
Yayın: Lassus, 1966: 145.
190
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:118
:137
:Fresk.
:13. Yüzyıl İkinci Yarısı.
:Grottaferra Manastırı Kilisesi, Roma.
:
Res. 137: Son Yargı. 13. Yüzyıl ikinci yarısı. Grottaferrata Manastırı Kilisesi. Roma.
(Wilpert, 1916b: 300).
Tanım: Sahnenin merkezinde yer alan boş tahtın sırt kısmı düz dikdörtgendir. Sırt
kısmının yüzeyi baklava dilimi şeklinde ve içleri kırmızı, mavi renkle süslenmiştir.
Tahtın sırt kısmının tepe kısımlarında topuz görülür. Taht kiremit renginde
betimlenmiştir. Tahtın ön yüzeyinde Tanrı’nın Kuzusu ve üzerinde haç vardır. Taht “
Düz-Dikdörtgen Arkalıklı Taht ” grubuna girmektedir. Havarilerin oturduğu tahtlar da
boş taht gibi tasvir edilmiştir.
Yayın: Wilpert, 1916b: 300.
191
Kat. No
Resim No
Eser Türü
Tarih
Yeri
Ölçüleri
:119
:138
:Fresk.
:13. yüzyıl Başı.
:Panagia Olympiotissal Manastırı, Alasonya.
:
Res. 138: Kubbe dekorasyonu. Hetoimasia. MS. 1295/6. Panagia Olympiotissal
Manastırı, Alasonya (Elasson) Kuzey Teselya, Yunanistan. (Constantinides, 1992: 10).
Tanım: Boş taht düz dikdörtgen arkalıklı olarak tasvir edilmiştir. Sırt kısmında iki adet
oyuk açılmıştır. Oturak kısmında kutsal kitap, mavi renkli kıyafet ve kıyafetin yaka
kısmına yerleştirilmiş kahverengi bir haç vardır. Taht açık kahve ve sarı tonlarındadır.
Ayaklar birbirine panel ile bağlanmıştır. Fresk deforme olduğu için tahtın önünde yer
alan suppedaneumun sadece köşe kısmı gözükmektedir. Taht “ Düz-Dikdörtgen Arkalıklı
Taht ” grubuna girmektedir.
Yayın: Constantinides, 1992: 10.
192
ALTINCI BÖLÜM
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
Bizans sanatına ait eserlerden yola çıkılarak hazırlanan bu çalışmada, başta
imparatorların tahtları olmak üzere, Hz. İsa’ya ait dini içerikli taht tasvirleri ve bazı boş taht
sahneleri kataloglanarak incelenmişlerdir. Bu kapsamda toplam 119 adet taht görseline
ulaşılmış, bu tahtlar tipleri ve biçimleri ile birlikte ait oldukları dönem dikkate alınarak
değerlendirilmişlerdir. 36 numaralı katalog sahnesi 17. yüzyıla ait kopya eser olduğu için
taht tipleri içinde ele alınmamıştır. Erken Bizans dönemine (MS.330-726) ait 28 adet, Orta
Bizans dönemine (MS. 843-1204) ait 73 adet ve Geç Bizans dönemine (MS. 1204-1453) ait
17 adet taht sahnesi vardır. Bununla birlikte katalogladığımız görsellerden 57’i doğrudan
imparator tahtlarını betimlerken, 44’ü İsa’ya ait dini içerikli taht sahneleridir. 17 adet görsel
ise yine dini içerikli boş taht sahnelerinden oluşur.
Doğrudan imparator tahtlarının betimlendiği eserlerin 14’ü fresk ve mozaiklerden
oluşan anıtsal duvar resimlerine, 22’si el yazmaları, 9’u fildişi, 14’ü ise sikkelere aittir. Fresk
ve mozaiklerden sadece biri MS. 6. yüzyıla tarihlenirken, MS. 10. yüzyıla üç, MS. 11.
yüzyıla beş, MS. 13. yüzyıla üç ve MS. 14. yüzyıla ait iki eser bulunur. El yazması eserlerin
üçü MS. 9. yüzyıla aitken, dördü MS. 11. yüzyıla tarihlenir. Fakat, Madrid Skylitzes el
yazmasında yer alan taht görsellerinden dolayı, sayıları on biri bulan büyük bir çoğunluğu
MS. 12. yüzyıla aittirler. Ayrıca bir el yazmasının MS. 14. yüzyıla ve bir diğerinin de
aslından kopya edilmiş 17. yüzyıla ait eserler olduğunu belirtelim. Toplam sayıları dokuz
olan fildişi eserlerden ise MS. 5. yüzyıla tarihlenen ikisi haricinde tamamının 6. yüzyıla ait
erken dönem eserleri olduklarını söyleyebiliriz. Sikkelerden ise ikisinin MS. 6. yüzyıla ve
yine ikişerden dördünün 9. yüzyıla ve 10. yüzyıllara, beşinin 11. yüzyıla ve birer tanesinin
de 12. ve 13. yüzyıllara ait olduklarını belirtelim.
Tipolojik olarak değerlendirildiklerinde ise, doğrudan imparator tahtlarının
betimlendiği toplam 58 eserden 34 tanesinin arkalıklı tahtlar grubunda, 24 tanesinin ise
arkalıksız tahtlar grubunda olduğunu söyleyebiliriz. Bu taht sahnelerinde en çok görülen
tipin Arkalıksız Tahtlar grubunun “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht” tipi olduğunu da
193
söyleyelim. Çalışmamızda bu tipten 28 adet sahne yer almaktadır. Sonrasındaysa Arkalıklı
Tahtlar grubunun “Lir Şekilli Arkalıklı Taht” tipi gelir. Bu tipten de toplam 22 adet sahne
yer almıştır. Bu tipin “Üst Kısım Düz Lir Şekilli” alt grubundan 17, “Üst Kısım İç Bükey Lir
Şekilli” grubundansa 5 adet sahne vardır.
Hangi tür tahtlar hangi dönemde ve hangi imparatorlar tarafından kullanıldı
sorusunun cevabını verecek olursak: Erken Bizans döneminde Arkalıklı tahtlar grubundan
“Lir Şekilli Arkalıklı Taht”, “Sırtı Düz ve Tepesi Kavisli Arkalıklı Taht”, “Düz Dikdörtgen
Arkalıklı Taht”, “Sırtı Kavisli Arkalıklı Taht”, “Oturak Kısmı Birleşik Çift Kişilik Arkalıklı
Taht” ve “Sırtı Düz Şekilli Bacakları Dönmüş Arkalıklı Taht” tiplerinin sıklıkla
kullanıldığını söyleyebiliriz. Arkalıksız tahtlarda ise; “Bacakları Dönmüş Arkalıksız Taht”
ve “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Taht”, “Aslan Başlı ve Ayaklı Taht” tiplerinin yoğun
şekilde kullanıldıkları görülmüştür. Aslan Başlı ve Ayaklı bu taht betimlemelerinin özellikle
konsüllere ait fildişi eserlerde öne çıktığını söyleyebiliriz. Taht sahnelerinde görebildiğimiz
imparatorlar ise sadece I. Iustinianus (MS. 527-565) ve II. Iustinos (MS. 565-578)’dan
ibarettir. Bu imparatorların yer aldıkları taht sahneleri ise sikkeler üzerinde yer alır. Yine
günümüze ulaşan tek Bizans taht modelinin de bu dönemden Piskopos Maximian’ a ait
olduğunu hatırlatalım.
Erken Bizans diyebileceğimiz dönemin hemen sonrasına denk gelen İkonoklast
dönem de ise resim programının büyük bir değişime uğraması, taht bezemelerini de etkilemiş
gibidir. Zira bu dönemde Bizans resim sanatı örneklerinde imparator ve tahtına ait fresk ya
da mozaik örneklerine rastlanmaz. Diğer sanat eserleri üzerinde de yine taht imgeleri
görülmez.
İkonaklast hareketin terk edilmesi sonrası, Orta Bizans dönemde ise taht tiplerinde
çeşitliliğin arttığı, örneklerin yine fresk ve mozaik bezemelerle birlikte bu kez yoğunlukla el
yazması eserlerde karşımıza çıktıkları görülür. Bu eserlerde Arkalıklı taht tiplerinin sayıca
fazla oldukları ancak arkalıksız örneklerinde bulundukları söylenebilir.
Orta Bizans dönemine geldiğimizdeyse “Sırtı Düz ve Tepesi İç Bükey Kavisli Taht”
ve “Aslan Başlı ve Ayaklı Taht” tiplerini artık göremeyiz. Ancak, arkalıklı ve arkalıksız
diğer tipler bu dönemde de görülmeye devam ederler. Bu dönemde taht sahnelerinde görülen
imparatorlar sayısı artmış, çok sayıda imparator taht üzerinde betimlenmiştir. II. Nikephoros
Phokas (MS. 963-969), VI. Leo (MS. 886-912), II. Basileios (MS. 976-1025), VII.
Konstantin Porphyrogennetos (MS. 913-959), Diocletianus (MS. 284-305), I. Konstantin
194
(MS. 324- 337), Valens (MS. 364-378), I. Theodosios (MS. 379-395), III. Nikephoros
Botaneiates (MS. 1078-1081), V. Leon (MS. 813-820), I. Michael (MS. 811-813), II.
Michael (MS. 820-829), III. Michael (MS. 842-867), Theophilos (MS. 829-842), I. Basil
(MS. 867-886), I. Romanos (MS. 919-944), IV. Michael Paphlagon (MS. 1034-1041), X.
Konstantin (MS. 1059-1067), I. Aleksios Komnenos (MS. 1081-1118), I. Andronikos
Komnenos (MS. 1182-1185), III. Aleksios Angelos (MS. 1195-1203) bu imparatorlar
arasındadırlar.
Geç Bizans dönemdeyse yoğunluk yine fresk ve mozaik bezemelerden oluşur.
Kısmen sikke ve el yazması örneklerin de karşımıza çıktığı bu dönem tahtları arkalıklı ve
arkalıksız tahtların değişik varyasyonlarının kullanıldığı çok çeşitliliğe sahip olmasına
rağmen, “Bacakları Dönmüş Arkalıksız Taht”, “Sırtı İstiridye Şeklinde Taht”, “Çapraz
Ayaklı Arkalıksız Taht”, “Aslan Başlı ve Ayaklı Taht”, “Lir Şekilli Taht”, “Bacakları
Dönmüş Arkalıklı Taht”, “Çift Kişilik Arkalıklı Taht”, “Sırtı Kavisli Taht” tiplerinde taht
görsellerine rastlanmaz. Bu dönemde taht sahnelerinde betimlenmiş imparatorlar ise; I.
Konstantin (MS. 324-337), Diocletianus (MS. 284-305), II. Andronikos Palaiologos
(Theodoros Metokhites) (MS. 1282-1328), VI. John Kantakouzenos (MS. 1341-1354) ve II.
Teodor Laskaris (MS. 1254-1258) ile sınırlıdır.
İsa’nın taht üzerindeki tasvirlerinden oluşan toplam 44 dini içerikli örneğin ise,
sayıları otuzu bulan büyük bir çoğunluğu fresk ve mozaiklerden oluşan anıtsal duvar
resimlerine aittir. Bu tasvirlerin dördü el yazması, altısı fildişi eserlere aitken, üçü altın ya
da emaye gibi değerli madenlerden oluşan el sanatları eserlerine, sadece biri ise tekstil
örneklerine aittir. İsa’nın taht üzerindeki tasvirlerden oluşan dini içerikli örneklerin 25’i
Arkalıklı tahtlar grubuna dâhil edilebilirken, diğer 19’u Arkalıksız tahtlar grubundadır.
Arkalıklı tahtlar grubundaki örneklerin çoğunluğu on iki adetle “Lir Şekilli Tahtlar” dan
oluşur. “Düz Dikdörtgen Arkalıklı tahtlar” yedi adetle ikinci sırada gelirken, “Sırtı Düz ve
Tepesi Kavisli Tahtlar” üç örnekle temsil edilir. “Sırtı Kavisli Tahtlar”, “Bacakları Dönmüş
Tahtlar” ve “Sırtı İstiridye Şeklindeki Tahtlar” ise birer örneğe sahiptir. “Çift Kişilik
Arkalıklı Tahtlar” ise dini içerikli bu tahtlar arasında kendine yer bulamaz. Arkalıksız tahtlar
ise çoğunluğu “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Tahtlar” ve “Kutu Benzeri Arkalıksız Tahtlar”
grubundan oluşur.
Fresk ya da mozaiklerden en erken üçü MS. 4. yüzyıla, biri MS. 5. yüzyıla, yine diğer
üçü de MS. 6. yüzyıla tarihlenirler. MS. 9. yüzyıla ait tek bir örnek varken, 10. yüzyıla ait
195
yedi örnek, 11. yüzyıla ait altı, 12. yüzyıla ait dört, 13. yüzyıla ait üç ve son olarak 14. yüzyıla
ait iki örnek bulunur. El yazması eserler ise toplam dört adet olup, bunlardan üçü MS. 9.
yüzyıla, biri de MS. 11. yüzyıla aittir. Fildişi eserlerin sayısı da toplam altı olup, biri MS. 6.
yüzyıla aitken, dördü 10. yüzyıla ve biri de 11. yüzyıla aittir. Üç adet altın – emaye kaplı
eserden ise ikisi MS. 12. yüzyıla tarihlenirken, biri 10. ile 14. yüzyıl arasındaki bir zaman
dilimine verilir. Tek bir adet olan tekstil örneği ise MS. 6. yüzyıla aittir.
Tıpkı İsa’nın taht üzerindeki tasvirlerinden oluşan dini içerikli taht tasvirleri gibi
imparator tahtları ile ilişkili olduğunu düşündüğümüz bir diğer dini içerikli taht tasvirleri
olan, Boş Taht tasvirlerinin ise katalogda 17 örnekte temsil edildiğini, bunların da
çoğunluğunu on adetle fresk ve mozaik örneklerin oluşturduğunu söyleyelim. Bununla
birlikte boş taht tasvirleri üç fildişi, iki el yazması, bir mermer ve bir de maden eser üzerinde
karşımıza çıkar. Fresk ve mozaiklerde karşımıza çıkan boş taht sahnelerinin üçü MS. 5.
yüzyıla, ikisi 6. yüzyıla aitken bir adet 8. yüzyıla, 9. yüzyıla bir, 11. yüzyıla bir ve 13. yüzyıla
ait iki örnek bulunur. Fildişi eserlerde ise örneklerden biri 6. yüzyıla, diğer ikisinin ise biri
10. diğeri 11. yüzyıla aittir. El yazmalarının ise ikisi de 9. yüzyıla aitken, katalogdaki tek
mermer eser 5. yüzyıla, iki maden eser ise 12. yüzyıla tarihlenir.
Ayrıca bu gruptaki eserlerin sekizinin arkalıklı, dokuzunun ise arkalıksız şekilde
betimlendiği görülür. Arkalıklı şekilde betimlenen eserlerden üçü “Sırtı Düz ve Tepesi
Kavisli” grubuna, üçü “Düz Dikdörtgen Arkalıklı Tahtlar” grubuna dâhildir. Bir eser “Sırtı
Kavisli Tahtlar”, bir eser de “Sırtı Düz ve Bacakları Dönmüş Tahtlar” grubuna aittir.
Arkalıksız şekilde betimlenen eserlerden ise dördü “Bacakları Dönmüş Arkalıksız Tahtlar”,
beşi de “Dikdörtgen Ayaklı Arkalıksız Tahtlar” grubuna girer.
Taht sahnelerinde, tıpkı imparator Diocletianus ve Konstantin örneklerinde olduğu
gibi, tahtın ya da taht imgesinin yapıldığı dönem öncesinde yaşamış imparatorlarda
betimlenmişlerdir. Bununla birlikte, taht sahnelerinde imparatorlar ya tek tahtta oturmuş ya
da yanlarında eşleri, anneleri veya soylu kişiler ile birliktedirler. Doğrudan imparator
tahtının betimlendiği örneklerin 20’sinde imparatorlar tek başına tahtta otururken, 7’sinde
anne, eş veya soylu kişi ile otururken görülür. Örneğin VII. Konstantin Porphyrogennetos
(MS. 913-959) ve yanında Kiev Prensesi Olga beraber tahtta oturmuşlardır. I. Konstantin
(MS. 324-337) ve annesi Helena, Theophilos (MS. 829-842) ve eşi Theodara beraber tahtta
tasvirlenmiştir. İmparatorun tahtında bu kişiler ve imparator hariç sadece Hz. İsa’nın
oturması dikkat çekicidir. Bu tasvir Ayasofya’da imparator kapısı mozaiğinde yer almıştır.
196
Tahtta imparatorun olmadığı sadece imparatoriçenin olduğu örnek de görülmüştür.
İmparatoriçe Ariadne (6. yüzyıl) fildişi diptikte, Eudokia Makrembolitissa (MS. 1059-1067)
ise sikke üzerinde taht üzerinde betimlenmiştir. Ayrıca, tıpkı Vali Pilatius, Kral Herodes ya
da bazı konsüller gibi, doğrudan imparatora bağlı olarak görev yapan, imparatorun vekili
olarak bir bölgede hüküm süren vali, konsül ya da benzer göreve sahip devlet görevlilerinin
de imparator tahtı betimine sahip oldukları görülür.
Daha genel bir değerlendirme yapacak olursak, dini içerikli tahtlar da dâhil,
imparatorluk tahtlarının erken Bizans dönemde ağırlıklı olarak fresk ve mozaik bezemeler
ile fildişi eserler üzerinde bazen arkalıklı bazen de arkalıksız olmak üzere değişik tiplerde
kullanıldıklarını söyleyebiliriz. Yanı sıra dini içerikli taht örneklerini sikkelerde göremeyiz.
Sikkelerde sadece değişik dönemlere ait doğrudan imparator tahtları betimlenmişlerdir.
Benzer şekilde imparator tahtı örneklerini de altın ya da emaye kaplı maden eserlerde
görmek mümkün değildir.
Bununla birlikte, çift kişilik tahtların sadece imparator tahtları için kullanıldığı ve
bunlarında çoğunlukla el yazmalarında betimlendikleri anlaşılır. Aslan başlı ve ayaklı tahtlar
da yine sadece fildişi eserlerde karşımıza çıkan bir betimleme olup erken döneme aittirler.
Sonuç olarak, günümüze ulaşmış birkaç istisna örnek dışında daha çok Bizans sanatı
örnekleri ışığında bilgi sahibi olduğumuz imparator tahtlarının form olarak çok çeşitliliğe
sahip olduklarını, bunların imparatorun ya da tahtta oturacak olan yüksek rütbeli kişinin
statüsünü vurgulamak amacıyla zengin dekore edilmiş eserler olduklarını söyleyebiliriz.
197
KAYNAKÇA
Akyürek, Engin (2011). Doğu Roma (Bizans) İmparatorluğu Konstantinopolis’in
İmparatorları. İmparatorlar İstanbul’da Hitit’ten Osmanlıya. İstanbul Arkeoloji
Müzeleri Yayını, 147-163.
Altaş, Gülçin; Özgünler, Seden Acun; Güldal, Erol (2012). İstanbul’daki Roma
Dönemi Saray Yapılarındaki Horasan Harçlarının İncelenmesi. Vakıf Restorasyon
Yıllığı, Sayı: 4, 42-49.
Altuğ, Kerim (2017). Myrelaion Rotunda’sı. Toplumsal Tarih, Sayı: 280, 12-16.
Altuğ, Kerim (2019). İstanbul’da Bizans’ı Gezerek Keşfetmek – Bizans Dönemi Su
Temini Alt Yapısı: Büyük Saray Bölgesi. Toplumsal Tarih, Sayı: 308, 52-61.
Arkeolojik Haber, (2021, 14 Mart).
Https:https://Www.Arkeolojikhaber.Com/Haber-Tekfur-Sarayi-Muzesi-İstanbul-CraftWeekeEvsahipligi-Yapacak-22153/
Art Romaın Web, (2021, 08 Eylül).
Https:https://Arretetonchar.Fr/Wpontent/Uploads/2013/Img/Archives/İco/Art%20romain/Artro
mainweb/Original/400%20diptyque%20de%20probianus,%20essen20werden%20diptych
%20of%20probianus,%20essen-%20werden.Html
Asutay Effenberger, Neslihan (2013). The Blachernai Palace And Its Defense.
(Ed.: Scott Redford And Nina Ergın). Ancient Near Eastern Studies, Cities And
Citadels In Turkey: From The Iron Age To The Seljuks, Leuven – Parıs –
Walpole, Ma.
Ataç, Nergis (2015). Kappadokia’da Kapalı Yunan Haçı Planlı Kiliselerde Apsis, Doğu
Haç Kolu Ve Köşe Mekânları Resim Programı. Hacettepe Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Ataş, Zilhace (2007). Bizans İmparatorluğu’nda Saray Teşkilatı. Fırat Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tarih Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
198
Elazığ.
Ayasofya, (2021, 17 Ekim).
Http:https://Www.Seyyahca.Com/Ayasofyanin-İkonalari/
Ayönü, Yusuf (2010). İznik İmparatorluğu Ordusu. Tarih İncelemeleri Dergisi, Cilt
Xxv, Sayı: 1, 39-54.
Ayverdi, Ekrem Hakkı (2002). Fatih. (Ed.: Hasan Celal Güzel, Prof. Dr. Kemal Çiçek,
Prof. Dr. Salim Koca). Türkler, Cilt 9, Osmanlı, 626-653. Ankara: Yeni Türkiye
Yayınları.
Bailly, Auguste (1974). Bizans Tarihi Cilt 1-2. (Çev. Haluk Şaman). İstanbul:
Tercüman 1001 Temel Eser 46.
Baran Çelik, Gülbahar; Kiraz, Mine (2011). Blakhernai Sarayı. İstanbul’daki
Bizans Sarayları: Byzantine Palaces In Istanbul. İstanbul: İstanbul Arkeoloji Müzesi
Yayınları.
Bardill, Jonathan (2006). “Visualizing The Great Palace Of The Byzantine Emperors At
Constantinople, Archaeology, Text And Topograhy”. (Ed. Franz A. Bauer).
Visualisierung Von Herrschaft, Byzas 5, 5-45.
Basilica Di San Marco, (2021, 15 Mayıs).
Http:https://Www.Basilicasanmarco.İt/Basilica/Mosaici/İlRepertorioİconografico/?Lang=En
Bassett, Sarah Guberti (2000). “Excellent Offerings”: The Lausos Collection İn
Constantinople. The Art Bulletin, Vol. 82, No. 1, 6-25.
Başçı, Ayhan (2014). İsa Peygamber Ve Anadolu İkonografisi. (Ed.: Ayhan Başçı , A.
Özdal Değirmencioğlu). Ankara: Detay Yayıncılık.
Bayet, Charles (2009). Byzantine Art. Parkstone Press International, New York.
Bayülgen, Batu (2017). Antiokhos Ve Lausos Sarayları. Toplumsal Tarih, Sayı: 283,
12-17.
Beckwith, John (1979). Early Christian And Byzantine Art. Yale University Press
199
Pelican History Of Art, Second Edition.
Bergmeier, Armin (2020). Volatile Images: The Empty Throne And İts Place İn The
Byzantine Last Judgment Iconography. (Ed.; Herausgegeben Von, Catherine Feik,
Veronika Wieser, Christian Zolles, Martin Zolles). Cultural History Of Apocalyptic
Thought/ Kulturgeschichte Der Apokalypse. Vol 3- Band 1, 84-106.
Biblioteca Apostolıca Vatıcana, (2021a), (2021, 16 Mart)
Https:https://Digi.Vatlib.İt/View/Mss_Barb.Gr.372
Biblioteca Apostolıca Vatıcana (2021b), (2021, 16 Mart)
Https:https://Digi.Vatlib.İt/View/Mss_Vat.Gr.1851
Biblioteca Apostolıca Vatıcana (2021c), (2021, 16 Mart)
Https:https://Digi.Vatlib.İt/View/Mss_Barb.Lat.2154.Pt.B
Biblioteca Apostolıca Vatıcana, (2021c). (2021, 20 Mart).
Https:https://Digi.Vatlib.İt/View/Mss_Vat.Gr.699
Biblioteca Apostolıca Vatıcana, (2021c). (2021, 19 Mart).
Https:https://Digi.Vatlib.İt/View/Mss_Vat.Gr.752.Pt.1
Biblioteca Dıgıtal Hıspanıca , (2021, 16 Mart)
Http:https://Bdh.Bne.Es/Bnesearch/Detalle/1754254
Boyla, Oya (2012). Mobilya Tarihi. İstanbul.
Breckenridge, James D. (1980/1981). Christ On The Lyre-Backed Throne.
Dumbarton Oaks Papers, Vol. 34/35, 247-260.
Brown, Peter (2000). Geç Antikçağda Roma Ve Bizans Dünyası. (Çev. Turhan Kaçar).
İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
Brubaker, Leslie (1994). To Legitimize An Emperor: Constantine And Visual Authority
İn The Eighth And Ninth Centruries. New Constantines The Rhythm Of Imperial
Renewal In Byzantium, 4th-13th Centuries. Papers From The Twenty-Sixth Spring
Symposium Of Byzantine Studies, St Andrews, March 1992. (Edt. Paul Magdalino).
200
Brubaker, Leslie (1999). Vision And Meaning In Ninth-Century Byzantium Image
As Exegesis İn The Homilies Of Gregory Of Nazianzus. Cambridge: New York.
Brubaker, Leslie (2008). Vision And Meaning In Ninth -Century Byzantium Image
As Exegesis İn The Homilies Of Gregory Of Nazianzus. Cambridge University Press.
Brubaker, Leslie; Tougher, Shaun (2016). Approaches To The Byzantine Family.
Birmingham Byzantine And Ottoman Studies Vol. 14. London And New York.
Buyruk, Hasan (2014). Adana Arkeoloji Müzesinde Sergilenen Bir Grup Bakır Bizans
Sikkesi. Sanat Tarihi Dergisi, Cilt: Xxııı, Sayı:1, 1-27.
Byzantine Legacy, (2021a). (2021, 12 Kasım).
Https:https://Www.Thebyzantinelegacy.Com/Bode
Byzantine Legacy, (2021b). (2021, 21 Mart).
Https:https://Www.Thebyzantinelegacy.Com/Bode
Cameron, Alan (2015). City Personifications And Consular Diptychs. Journal Of
Roman Studies, Volume 105, 250-287.
Castleden, Rodney (1990). The Knossos Labyrinth A New View Of The ‘Palace Of
Minos’ At Knossos. London And New York.
Chatzidakis, Manolis (1997). Hosios Loukas: Byzantine Art In Greece. Melissa
Publishing House, Athens.
Cleveland, (2021a), (2021, 17 Ekim).
Https:https://Www.Clevelandart.Org/Art/1967.144
Cleveland, (2021b). (2021, 27 Mayıs).
Https:https://Www.Clevelandart.Org/Art/1925.1293
Cleveland, (2021c). (2021, 27 Mayıs).
Https:https://Www.Clevelandart.Org/Art/1951.114
Createnbeaches, (2021, 15 Mayıs).
201
Https:https://Www.Cretanbeaches.Com/En/Religious-Monuments-On-Crete/İnactiveMonasteriesAnd-Hermitages/Monasterial-Monuments-Of-Selino/Church-Of-SaintGeorge-At-Sklavopoula
Constantinides, Efthalia C. (1992). The Wall Paintings Of The Panagia
Olympiotissa At Elasson In Northern Thessaly. Vol. I. Publications Of The Canadian
Archaelogical Institute At Athens.
Constantinides, Efthalia C. (1992). The Wall Paintings Of The Panagia
Olympiotissa At Elasson In Northern Thessaly. Vol. Iı. Publications Of The Canadian
Archaelogical Institute At Athens.
Coptic Caıro, (2021, 16 Şubat).
Http:https://Www.Coptic-Cairo.Com/Museum/Selection/Fresco/Fresco.Html
Cutler, Anthony (1975). Transfigurations Studies İn The Dynamics Of Byzantine
Iconography. The Pennsylvania State University.
Cutler, Anthony And Spıeser, Jean-Michel (1996). Byzance Médiévale 700-1204.
Gallimard.
Çelebi, Rezan (1995). Maltepe’nin Tarihi Dokusu. İstanbul Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Çıtak, Umut Furkan (2013). Bukoleon Sarayı. Arkeoloji Ve Gezi Kültürü Dergisi
Nereye, Sayı: 1, 59-64.
Çorağan, Nilay (2018). Duvar Resimleri. Aziz Nikolaos Kilisesi Kazıları 1989-2009.
(Yay. Haz. Sema Doğan – Ebru Fatma Fındık). İstanbul. 227-264.
Çöl, Nilgün (1999). Xv.-Xvı. Yüzyıllarda İstanbul’da Kent Dokusu- Yapı Kuruluşları
İlişkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Bilim Dalı,
Doktora Tezi, İstanbul.
Dagron, Gilbert (2003). “Trônes Pour Un Emperor,” İn Byzantium: State And Society, İn
Memory Of Nikos Oikonomides. (Eds. Anna Avramea, Angeliki Laiou And Euangelos
202
Chrysos). Athens: Institute For Byzantine Research, 179–203.
Delvoye, Charles (1964). Bizans Resim Sanatının Ana Temayülleri. (Çev. Yener
Boran). Ankara Üniversitesi Dtfc Dergisi, Cilt 22, Sayı 3-4, 303- 318.
Demir, Hatice (2020). Bizans Dönemi Resimli Dinî El Yazmalarında Yeşeya Peygamber
Tasvirleri. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, Yıl 3, Sayı 2, 306-314.
Demirarslan, Deniz (2019a). Antik Dönemde Oturma Mobilyasının Öyküsü Ve
Tarihsel Süreçteki Yansımaları. Sdü Art-E Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat Dergisi,
Cilt 12, Sayı: 23, 238-270.
Demirarslan, Deniz (2019b). Bizans Uygarlığı’nda Günlük Yaşam, Mekân Ve
Mobilya. Uluslararası Sosyal Ve Beşeri Bilimler Araştırma Dergisi, Cilt 6, Sayı: 32,
22-41.
Demirel Gökalp, Zeliha (2009). Yalvaç Müzesi Bizans Sikkeleri. T.C. Kültür Ve
Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları Ve Müzeler Genel Müdürlüğü, Ankara.
Demiriş, Bedia (2002). Eskiçağ’da Kitap. Anadolu Araştırmaları, Sayı 16, 115-131.
Demus, Otto (1964). Byzantine Mosaic Decoration Aspects Of Monumental Art In
Byzantium. Boston, Massachusetts.
Demus, Otto (1984). The Mosaic Of San Marco In Venice 2 The Thirteenth Century
Volume One: Text. Published For Dumbarton Oaks, Washington.
Dimitrova, Elizabeta (2016). The Church Of Saint George At Kurbinovo. Skopje.
Driessen, Jan (1994). The Palace At Knossos And Its Administration During Lm Iı-Iıı.
Bics 1995 Bulletin Of The Institute Of Classical Studies Volume 40 (New Series
Volume 2), 244-246.
Dumbarton Oaks (2021a), (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Coins/Catalogue/Bzc.1969.36.3/View
Dumbarton Oaks, (2021b). (2021, 22 Mart).
203
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-OnCoins/The Macedonians-And-Their-İmmediate-Successors-867-1081/NomismaHistamenon-Of-Michaeliv-1034-1041
Dumbarton Oaks, (2021c). (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-On-Coins/The
Macedonians-And-Their-İmmediate-Successors-867-1081/Nomisma-Histamenon-Of
Constantine-X-1059-1067
Dumbarton Oaks, (2021d). (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-OnCoins/The-Macedonians-And-Their-İmmediate-Successors-867-1081/NomismaHistamenon-Of-Eudokia-1067
Dumbarton Oaks, (2021e), (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-OnCoins/The-Komnenoi-And-Angeloi-1081-1204/Hyperpyron-Of-Andronikos-İ-11831185
Dumbarton Oaks, (2021f), (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-OnCoins/The-Komnenoi-And-Angeloi-1081-1204/Aspron-Trachy-Of-Alexios-İii-11951203
Dumbarton Oaks, (2021g), (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-OnCoins/Doukas-Lascarid-And-Palaeologan-Dynasties-1204-1453/Aspron-Trachy-OfTheodore-İi-1254-1258
Dumbarton Oaks, (2021h), (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Doaks.Org/Resources/Online-Exhibits/Byzantine-Emperors-OnCoins/Doukas-Lascarid-And-Palaeologan-Dynasties-1204-1453/Basilikon-Of-JohnVi-1347-1354
E Byzantine Museum, (2021, 16 Nisan).
Https:https://Www.Ebyzantinemuseum.Gr/?İ=Bxm.El.Exhibit&İd=121
204
Ekklisia Nikiforou, (2021b). (2021, 10 Ekim).
Http:https://Monuments.Hist.Auth.Gr/İndex.Php/En/2019/02/07/Ekklisia-Nikiforou-FokaCavusin-En/
Ekklisia Nikiforou, (2021c). 01.05.2021. Erişim Adresi:
Https:https://Mekan360.Com/Sanaltur_Direkli-Kilisesi-Guzelyurt-Aksaray_2590.Html
Ekmekci, Zahide (2016). Konstantine Porphyrogenitus’un De Administrando İmperio
Adlı Eserinin Çevirisi Ve Yorumlanması. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Tarih (Ortaçağ Tarihi) Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
Ankara.
Erdihan, Yavuz (2015). Ayasofya’da Zoe Ve Komnenos Mozaikleri: Resimsel
Düzenleme Ve Konu Üzerine. Art- Sanat Dergisi, Sayı 4, 15-37.
Erdoğru, M. Akif (2012). Türkiye Tarihi Ve Uygarlıkları Iv- Osmanlı Tarihi (12991922). İzmir: İlya Yayınevi.
Eastmond, Antony (2015). The Heavenly Court, Courtly Ceremony, And The Great
Byzantine Ivory Triptychs Of The Tenth Century. Dumbarton Oaks Papers, Vol. 69,
71-114.
Erkan, Oğuz (2006). Mozaik Sanatı Ve Büyük Saray Mozaikleri Restorasyon
Çalışmaları. Maltepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı,
İstanbul.
Ermiş, Ü. Melda (2004). Ayvansaray’da Ortaya Çıkartılan Bir Kilise Kalıntısı. Sanat
Tarihi Yıllığı, Sayı: 17, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sanat Tarihi
Araştırma Merkezi, 41-49.
Etimoloji, (2020, 6 Kasım).
Https:https://Www.Etimolojiturkce.Com/Kelime/Taht1).
Evans, Artrhur (1935). The Palace Of Knossos, London.
Eyice, Semavi (1959). İstanbul’da Abbasi Saraylarının Bir Benzeri Olarak Yapılan Bir
205
Bizans Sarayı: Bryas Sarayı. T.T.K. Belleten, Cilt 23, Sayı: 89, 79-99. Ankara.
Eyice, Semavi (1984). Ayasofya 1. İstanbul: Yapı Ve Kredi Bankası Kültür Ve Sanat
Hizmetlerinden.
Eyice, Semavi (1986). Ayasofya 3. İstanbul: Yapı Ve Kredi Bankası Kültür Ve Sanat
Hizmetlerinden.
Eyice, Semavi (1988). İstanbul’da Bizans İmparatorlarının Sarayı: Büyük Saray. Sanat
Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt 1, Sayı: 3, 3, İstanbul.
Fanti, Giulio (2021). Byzantine Coins Inf Luenced By The Shroud Of Christ Vol. 3.
Jenny Stanford Publishing.
Featherstone, Michael J. (2005). The Chrysotriklinos Seen Through De Cerimoniis.
Zwischen Polis, Provinz Und Peripherie: Beiträge Zur Byzantinischen Geschichte Und
Kultur. (Ed. Lars M. Hoffmann And Anuscha Monchizadeh). Wiesbaden:
Harrassowitz, 845-852.
Featherstone, Jeffrey Michael (2006). The Great Palace As Reflected İn The De
Cerimoniis. (Ed. Franz A. Bauer). Visualisierung Von Herrschaft. Byzas 5, 47-61.
Feissel, Denis (2014). İmparator Ve İmparatorluk Yönetimi. (Çev. Aslı Bilge). Bizans
Dünyası Doğu Roma İmparatorluğu 330-641, (Der. Cecile Marrison), İstanbul:
Ayrıntı.
Fleming, John; Honour, Hugh (2015). Dünya Sanat Tarihi. (Çev. Hakan Abacı).
Alfa Basım.
Freely, John; Çakmak, Ahmet S. (2017). İstanbul’un Bizans Anıtları. (Çev. F. Gülru
Tanman). Yapı Kredi Yayınları. 2. Baskı.
Gallica, (2021a), (2021, 16 Mart).
Https:https://Gallica.Bnf.Fr/Ark:/12148/Btv1b84522082/F6.Planchecontact.R=Grec%20510
%20manuscrits
Gallica, (2021b), (2021, 16 Mart).
Https:https://Gallica.Bnf.Fr/Ark:/12148/Btv1b8470047d/F2.Planchecontact
206
Gallica, (2021c), (2021, 16 Mart).
Https:https://Gallica.Bnf.Fr/Ark:/12148/Btv1b10721737k/F9.İtem
Getty Images, (2021, 17 Şubat).
Https:https://Www.Gettyimages.Com/Detail/İllustration/Throne-Of-The-ByzantineEmperors-Royalty-Free-İllustration/842845330
Goldschmidt, Adolph; Weıtzmann, Kurt (1934). Die Byzantinischen
Elfenbeinskulpturen Des X. – Xııı. Jahrhunderts, Zweiter Band: Reliefs. Berlin.
Grabar, Andre (1953). The Great Centuries Of Painting, Byzantine Painting. (Çev.
Stuart Gilbert). Editions D’art Albert Skira.
Grabar, Andre (1961). Christian Iconography A Study Of Its Origins. The A. W.
Mellon Lectures İn The Fine Arts. Bollingen Series Xxxv.10, Princeton.
Grabar, Andre (1967). The Art Of The Byzantine Empire: Byzantine Art In The
Middle Ages. (Çev. Betty Forster). New York: Greystone Press.
Gregory, Timothy E. (2005). A History Of Byzantium. Blackwell Publishing.
Grierson, Philip (1999). Byzantine Coinage. Dumbarton Oaks Research Library And
Collection Washington, D.C.
Grierson, Philip (1982). Byzantine Coins. University Of California Press Berkeley And
Los Angeles.
Güneş, Cüneyt (2020). Bizans Anadolusu’nda Askeri Ve İdari Bir Sistem: Thema Sistemi.
Ankara.
Güreş, Gülnur (2012). İstanbul Komnenoslar Dönemi Bizans Yapılarında Mimari
Plastik Kullanımı. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Sanat Tarihi Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale.
Güzel, Didem (2019). 9-12. Yüzyıl Resimli El Yazmaları Işığında Bizans’ta Mobilya.
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı,
Yüksek Lisans Tezi, Sivas.
Haldon, John (2017). Bizans Tarih Atlası. (Çev. Ali Özdamar). İstanbul.
207
Harl, Kenneth W. (2002). Kazılarda Bulunan Sikkelerin Tanımlanması İçin Rehber
Bizans (M.S. 498-1282). (Çev. Burçak Delikan). Arkeoloji Ve Sanat Yayınları Antik
Numismatik Dizisi: 9, İstanbul.
Harris, Jonathan (2020). Konstantinopolis Bizans’ın Başkenti. (Çev. Tevabil Alkaç).
Alfa Yayıncılık.
Hermitage Museum, (2021, 09 Eylül).
Https:https://Www.Hermitagemuseum.Org/Wps/Portal/Hermitage/Digitalcollection/08.+Ap
plied+Arts/226731
Herzman, Ronald B.; Stephany, William A. (2012). Dante And The Frescoes At Santi
Quattro Coronati. Speculum, Vol. 87, No: 1. 95-146. The University Of Chicago Press
On Behalf Of The Medieval Academy Of America.
Hitchcock, Louise A. (2010). The Big Nowhere: A Master Of Animals İn The Throne
Room At Knossos?. In Counts, D. & Arnold, B. (Eds.). The Master Of Animals İn Old
World Iconography (Archaeolingua 24 Series) Archaeolingua, 107-119.
Iafrate, Allegra (2015). The Wandering Throne Of Solomon: Objects And Tales Of
Kingship İn The Medieval Mediterranean. Vol. 2. Leiden And Boston: Brill.
Idle Speculatıons, (2021, 12 Aralık).
Http:https://İdlespeculations-Terryprest.Blogspot.Com/2009/07/Byzantine-Mystery.Html
Jensen, Robin Margaret (2000). Understanding Early Christian Art. Routledge,
London.
Jensen, Robin Margaret.; Ellıson Mark D. (2018). The Routledge Handbook Of
Early Christian Art. Routledge Handbooks, London And New York.
Johnson, M. J. (1991). Cathedra. The Oxford Dictionary Of Byzantium Volume 12-3, 392, New York.
Karagöz, Şehrazat (2011). Myrelaion Sarayı. İstanbul’daki Bizans Sarayları:
Byzantine Palaces In Istanbul. İstanbul: İstanbul Arkeoloji Müzesi Yayınları.
208
Kaya Zenbilci, İlkgül (2018). Bizans Manastır Atölyelerinde Minyatürlü El
Yazmalarının Üretim Teknikleri. Sosyal Bilimler Dergisi / The Journal Of Social
Science, Yıl: 5, Sayı: 30, 238-271.
Kaya Zenbilci, İlkgül (2020). Walters Sanat Müzesi’nden Bizans Dönemi’ne Ait Ünik
Bir Meryem ‘Deksiokratousa’ İkonası. 8th International Conference On Culture And
Civilization, Trabzon, 139-157.
Kazhdan, Alexander P. (1991). Fresco Technique. The Oxford Dictionary Of
Byzantium Volume 1-2-3, 805, New York.
Kazhdan, Alexander P. (1991). Ivory. The Oxford Dictionary Of Byzantium Volume 12-3, 1026, New York.
Kazhdan, Alexander P. (1991). Throne. The Oxford Dictionary Of Byzantium Volume
1-2-3, 2082, New York.
Kazhdan, Alexander P.; Mccormick, Michael (2017). Bizans Sarayının Sosyal
Dünyası. Bizans Saray Kültürü 829-1204, 269-305, (Der. Henry Maguire), (Çev.
Müfit Günay), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Keskin, Esra (2010). Çorum İli Ve Çevresinde Bulunan Bizans Dönemi Taş Eserleri.
Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim Dalı, Doktora
Tezi, Ankara.
Keykubatlı, Sercan (2018). İkonalarıyla Chora Manastırı Katholikonu. Seminer
Ödevi. Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Sanat Tarihi Bölümü.
Kleiner, Fred S. (2012). Gardner’s Art Through The Ages: A Concise Global History,
Third Edition. Wadsworth, Cengage Learning.
Kleiner, Fred S. (2016). Gardner’s Art Through The Ages: The Western Perspective,
Fifteenth Edition, Volume I. Boston.
Koçyiğit, Fazilet (2007). Ürgüp-Yeşilöz Köyü’ndeki Tağar Kilisesi Duvar Resimleri.
Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim Dalı Sanat
209
Tarihi Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Kayseri.
Kongaz, Gülcan (2011). Boukoleon Sarayı. İstanbul’daki Bizans Sarayları: Byzantine
Palaces In Istanbul. İstanbul: İstanbul Arkeoloji Müzesi Yayınları.
Köknar, İlayda (2019). Bizans’ta Saray Hayatı Ve Mimarisi. İstanbul Üniversitesi
Edebiyat Fakültesi Sanat Tarihi Bölümü, Monografi Değerlendirmeleri Bitirme Ödevi.
İstanbul.
Köroğlu, Gülgün (1994). Bizans Sanatında İkonoklazma Dönemi. Mimar Sinan
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Arkeoloji Ve Sanat Tarihi Anabilim Dalı Batı
Sanatı Ve Çağdaş Sanatlar Programı, Doktora Tezi, İstanbul.
Köroğlu, Gülgün (2006). İstanbul’daki Bizans İmparatorluk Sarayları. Osmanlı
Bankası Arşiv Ve Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt 13, 1-13.
Köseoğlu, F. Nihal (2018). Yeri Bulunamayan Bir Saray Ve Antikçağın En Önemli
Heykel Koleksiyonlarından Biri: Lausos Sarayı Ve Heykelleri. (Ed.: Murat Arslan-Ferit
Baz). Arkeoloji, Tarih Ve Epigrafi’nin Arasında Prof. Dr. Vedat Çelgin’in 68.
Doğum Günü Onuruna Makaleler, İstanbul: Arkeoloji Ve Sanat Yayınları.
Köseoğlu, F. Nihal (2019). Antik Dönem Heykellerinin Sergilenmesi: Sergileme Ve
Müzecilik Tarihi Açısından Genel Bir Değerlendirme. Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim Dalı Müzecilik
Programı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Küçüksipahioğlu, Birsel (2015). Doğu’dan Batı’ya Düşüncenin Serüveni Antikçağ
Yunan & Ortaçağ Düşüncesi, Cilt 2. (Ed.: Bayram Ali Çetinkaya, Celal Türer, Hakan
Olgun). İstanbul: İnsan Yayınları.
Lassus, Jean (1966). The Early Christian And Byzantine World. Paul Hamlyn, London.
Lemerle, Paul (1994). Bizans Tarihi. (Çev. Galip Üstün). İstanbul: İletişim Yayınları,
14. Baskı.
Liudprand Of Cremona (2007). The Complete Works Of Liudprand Of Cremona.
210
(Çev. Paolo Squatriti). The Catholic University Of America Press, Washington, D.C.
Liverpool Museum, (2021, 9 Eylül).
Https:https://Www.Liverpoolmuseums.Org.Uk/Artifact/Clementinus-Diptych
Louvre Museum (2021a), (2021, 16 Mart).
Https:https://Collections.Louvre.Fr/En/Ark:/53355/Cl010114082
Louvre Museum, (2021b). (2021, 29 Aralık)
Https:https://Collections.Louvre.Fr/En/Ark:/53355/Cl010113300
Louvre Museum, (2021c). (2021, 21 Kasım).
Https:https://Collections.Louvre.Fr/En/Ark:/53355/Cl010114521
Lowden, John (1997). Early Christian And Byzantine Art. New York: Phaidon Press.
Lowden, John (2001). İkona Mı, Put Mu? İkonakırıcılık Tartışması. (Çev. Deniz
Hakyemez). Sanat Dünyamız Bizans Özel Sayısı, Sayı: 69-70, Yapı Kredi Yayınları.
Maguire, Henry (1996). The Icons Of Their Bodies Saints And Their Images İn
Byzantium. Princeton University Press Princeton, New Jersey.
Maguire, Henry (2011). Signs And Symbols Of Your Always Victorious Reign.’ The
Political Ideology And Meaning Of Falconry İn Byzantium. (Edt. Angeliki
Lymberopoulou). Images Of The Byzantine World Visions, Messages And Meanings
Studies Presented To Leslie Brubaker, 135-147. The Open University, Uk.
Mango, Cyril (2008). Bizans Yeni Roma İmparatorluğu. (Çev. Gül Çağalı Güven).
İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1. Baskı.
Medailles Et Antiques, (2021, 14 Mart).
Http:https://Medaillesetantiques.Bnf.Fr/Ws/Catalogue/App/Collection/Record/417?Vc=Epk
h4lf7w6yelga1ijkssskcjmixzıksykjııun86thhe4aasfut8q$$
Metropolitan Museum, (2021a), (2021, 22 Mart).
Https:https://Www.Metmuseum.Org/Art/Collection/Search/465911?Searchfield=All&Amp;
Sortby=Relevance&Amp;Ft=Byzantine+Coin&Amp;Offset=60&Amp;Rpp=20&Amp
;Pos=73
211
Müller-Wiener, Wolfgang (2001). İstanbul’un Tarihsel Topografyası. (Çev. Ülker
Sayın). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Nicol, Donald M. (2016). Bizans’ın Son Yüzyılları 1261-1453. (Çev. Bilge Umar).
İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları, 1. Baskı.
Norwich, John Julius (2013a). Bizans Yükseliş Dönemi (Ms. 803-1081). (Çev. Selen
Hırçın Riegel). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
Norwich, John Julius (2013b). Bizans Gerileme Ve Çöküş Dönemi (Ms. 1082-1453).
(Çev. Selen Hırçın Riegel). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
Olovsdotter, Cecilia (2012). Anastasius’ I Consuls: Ordinary Consulship And İmperial
Power İn The Consular Dip Tychs From Constantinopl. Valör Konstvetenskapliga
Studier, Vol. 1-2, 33-47.
Opera, (2020, 4 Aralık).
Https:https://Www.Ravennamosaici.İt/Basilica-Di-Santapollinare-Nuovo/
Ostrogorsky, Georg (2011). Bizans Devleti Tarihi. (Çev. Prof. Dr. Fikret Işıltan).
Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 7. Baskı.
Özdemir Çokhamur, Emel (2012). İstanbul’da Bulunan Bizans Dönemi
Mozaikleri: Kariye Müzesi. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Seramik
Ve Cam Anasanat Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya.
Özdemir, Murat (1991). Büyük Boyutlu Duvar Resmi (Fresco-Sıva Üstü) Teknikleri Ve
Çağdaş Uygulamaları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Resim
Anasanat Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
Özgümüş, Feridun (2012). Bukoleon Sarayı 2009 Sezonu Temizlik Çalışmaları. Vakıf
Restorasyon Yıllığı, Sayı: 4, 64-70.
Özkaymak, Bilge (2013). İstanbul Büyük Saray Mozaiği’nin İmgesel Analizi. Selçuk
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Arkeoloji Anabilim Dalı Klasik Arkeoloji Bilim
Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
212
Parani, Maria G. (2003). Reconstructing The Reality Of Images Byzantine Material
Culture And Religious Iconography (11 Th-15th Centuries). Boston.
Parani, Maria (2013). Look Like An Angel: The Attire Of Eunuchs And Its Significance
Within The Context Of Middle Byzantine Court Ceremonial. (Ed.: Alexander
Beihammer, Stavroula Constantinou, Maria Parani). Court Ceremonies And Rituals Of
Power İn Byzantium And The Medieval Mediterranean, 433-465. Leiden, Boston.
Porphyrogennetos, Constantine (2017). The Book Of Ceremonies. (Çev. Ann
Moffatt, Maxeme Tall). Boston: Byzantina Australiensia, Vol. 18.
Procopius (2018). Bizans’ın Gizli Tarihi. (Çev. Emrah Peksoy). İstanbul: Say
Yayınları.
Ravenna Mosaic, (2021, 06 Ekim).
Https:https://Www.Ravennamosaici.İt/
Sağ, Kaan (2017). Yok Olmaya Yüz Tutmuş Bir Bizans Başyapıtı: Bukoleon Sahil
Sarayı. Toplumsal Tarih, Sayı: 281, Mayıs, 12-15.
Serdar Dinçer, Pınar (2016). Erken Bizans Dönemi Resimli Dini El Yazmaları:
Viyana Genesis. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi
Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Eskişehir.
Sıdar, Burak (2016). Güney İtalya (Puglia Bölgesi) Ix-Xı. Yüzyıllar Arası Bizans
Kültürel Varlıkları. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Sanat Tarihi Anabilim
Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Spatharakis, Ioannis (1976). The Portrait In Byzantine Illuminated Manuscripts.
Leiden E.J. Brill.
Spatharakis, Ioannis (2001). Dated Byzantine Wall Paintings Of Crete. Alexandros
Press Leiden.
St. Sophia (2021a), (2021, 22 Mart).
Https:https://St-Sophia.Org.Ua/Uk/Muzeyi/Sofijskij-Muzej/Mozayiki-Freski/
213
St. Sophia (2021b), (2021, 22 Mart).
Https:https://St-Sophia.Org.Ua/Uk/Muzeyi/Sofijskij-Muzej/Mozayiki-Freski/
St. Sophia, (2021c), (2021, 15 Mayıs)
Https:https://Commons.Wikimedia.Org/Wiki/File:The_Inquisition_Of_St._George_By_The
_Emperor_Diocletian_-_Google_Art_Project.Jpg
Stylianou, Andreas And Stylianou, Judith A. (1997). The Painted Churches Of
Cyprus Treasures Of Byzantine Art. Second Edition, By The A. G. Leventis
Foundation.
Stephany, William A. (2012). Dante And The Frescoes At Santi Quattro Coronati.
Speculum, Vol. 87, No: 1. 95-146. The University Of Chicago Press On Behalf Of The
Medieval Academy Of America.
Stoykov, Alexander (2014). Language Of Space In Byzantine Iconography. А And А
Communications Ltd.
Sürel, Berk (2011). Damatris Sarayı Restorasyon Projesi. İstanbul Teknik Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Talbot Rice, Tamara (1998). Bizans’ta Günlük Yaşam Konstantinopolis Bizans’ın
Mücevheri. (Çev. Bilgi Altınok). İstanbul: Göçebe Yayınları.
Tanrıverdi, Ünal (2019). Bizans Ve Osmanlı’nın Buluştuğu Yer: Tekfur Sarayı.
Üsküdar Kültür, Sanat Ve Medeniyet Dergisi, Sayı: 1, 142-150.
Teggelaar, (2021a), (2021, 10 Nisan).
Https:https://Www.Teggelaar.Com/Rome/İmages/İmagesub/İmrome/R100870.Jpg
Teggelaar, (2021b), (2021, 10 Nisan).
Https:https://Www.Teggelaar.Com/Rome/İmages/İmagesub/İmrome/R100878.Jpg
The Egyptian Museum, (2021a), (2021, 6 Kasım).
Https:https://Egymonuments.Gov.Eg/En/Museums/Egyptian-Museum
The Egyptian Museum, (2021b), (2021, 6 Kasım).
Https:https://Egymonuments.Gov.Eg/En/Museums/Egyptian-Museum
214
Tekin, Oğuz (1998). Eskiçağda Para Antik Nümismatiğe Giriş. 3. Baskı. Eskiçağ
Bilimleri Enstitüsü Yayınları, İstanbul.
Teteriatnikov, Natalia B. (1996). The Liturgical Planning Of Byzantine Churches
İn Cappadocia. Pontificio Istituto Orientale, Roma.
Tokalı Kilise, (2021, 20 Mart).
Http:https://Monuments.Hist.Auth.Gr/İndex.Php/En/2018/11/07/Tokali-Kilise-KoiladaKoramon-En/
Tsamakda, Vasiliki (2002). The Illustrated Chronicle Of Ioannes Sklitzes In Madrid.
Alexandros Press, Leiden.
Turak, Özgür (2018). Roma Pantheonu: Eski Yunan Tanrıları Nasıl Romalı Oldu?.
Amisos, 3/5, 481-492.
Türker, Alev (2008). Güllüdere Vadisi’nde Bulunan Ayvalı Kilise Ve Resim
Programı. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim
Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Utkan, Lalehan (1996). Hormisdas Sarayı Kazısı Küçük Buluntuları. İstanbul
Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim Dalı,
Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Uymaz, Tuba (2015). Ptolemaios Ve Kopernik Astronomisinin Karşılaştırılması Ve
“Yeni Astronominin Temelleri”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bilim
Tarihi (Felsefe) Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara.
Ünal, Ceren (2010). Bizans Sikkelerinde Kutsal Kişi Tasvirleri. Ege Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Sanat Tarihi Anabilim Dalı, Bizans Sanatı Bilim Dalı, Doktora
Tezi, İzmir.
Ünal, Ceren (2012). Manisa Müzesi Bizans Sikkeleri. Celal Bayar Üniversitesi
Yayınları, No: 0003, 1. Baskı.
Ünal, Ceren (2019). Bizans Sikke İkonografisinde Hetoimasia Betimi: Kadıkalesi/Anaia
215
Kazısı Buluntusu Dokuz Adet Bakır Trakhea. Selevcıa Ix, 29-42.
Vasiliev, Alexander A. (2017). Bizans İmparatorluğu Tarihi. (Çev. Tevabil Alkaç).
Alfa 2. Baskı.
Vermeule, Cornelius (1975). The Westmacott Jupiter: An Enthroned Zeus Of Late
Antique Aspect. The J. Paul Getty Museum Journal, Vol. 2. 99-108.
Victoria ve Albert Müzesi, (2021a). (2021, 17 Mayıs).
Https:https://Collections.Vam.Ac.Uk/İtem/O92605/Christ-Enthroned-Panel-Unknown/
Victoria ve Albert Müzesi, (2021b). (2021, 17 Mayıs).
Https:https://Collections.Vam.Ac.Uk/İtem/O94171/The-Last-Judgement-Panel-Unknown/
Walker, Alicia (2021). Bodily Adornment And Modification İn Byzantium. The Oxford
Handbook Of Byzantine Art And Architecture. (Edt. Ellen C. Schwartz).
Walter, Christoper (2006). The Iconography Of Constantine The Great, Emperor And
Saint With Associated Studies 332 Illustrations. Leiden.
Warland, Rainer (2013). Byzantinisches Kappadokien. Verlag Philipp Von Zabern,
Darmstadt.
Weinryb, Ittai (2002). A Tale Of Two Baptisteries: Royal And Ecclesiastical Patronage
İn Ravenna. Studies İn Art History. 41-58.
Weitzmann, Kurt (1979). Age Of Spirituality: Late Antique And Early Christian Art,
Third To Seventh Century. Metropolitan Museum Of Art İn Association With Princeton
University Press, New York.
Wikipedia, (2020a), (2020, 6 Kasım).
Https:https://En.Wikipedia.Org/Wiki/Throne#:~:Text=The%20word%20throne%20itself%2
0is,Post%2c%20sacrificial%20pole%22).&Text=The%20most%20famous%20of%20t
hese,Throne%20of%20apollo%20in%20amyclae.
Wikipedia, (2021b), (2021, 23 Şubat).
Https:https://Tr.Wikipedia.Org/Wiki/Bukoleon_Saray%C4%B1#/Media/Dosya:Bucoleon_
March_2008_(3).Jpg
216
Wikipedia, (2021c), (2021, 23 Şubat).
Https:https://Tr.Wikipedia.Org/Wiki/D%C3%Bc%C4%9f%C3%Bcn_Kasidesi
Wikimedia Commons, (2021, 15 Mayıs).
Https:https://Commons.Wikimedia.Org/Wiki/File:Meeting_Of_Olga_Of_Kiev_And_Emper
or_Konst Antin_(Sofia_Of_Kiev_Cathedral)_Detail_01.Jpg
Wilpert, Joseph (1903). Die Malereien Der Katakomben Roms. Freiburg Im Breisgau
Herdersche Verlagshandlung.
Wilpert, Joseph (1916a). Die Römischen Mosaiken Und Malereien Der Kirchlichen
Bauten Vom Iv. Bis Xııı. Jahrhundert. 3. Cilt. Freiburg: Herdersche Verlagshandlung.
Wilpert, Joseph (1916b). Die Römischen Mosaiken Und Malereien Der Kirchlichen
Bauten Vom Iv. Bis Xııı. Jahrhundert. 4. Cilt. Freiburg: Herdersche Verlagshandlung.
Yalçın, Asnu Bilban (2000). Bizans Büyük Sarayı Yapıları Ve Kurumları. İstanbul
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, A.T. Sosyo-Kültürel Yapı Bilim Dalı, Doktora
Tezi, İstanbul.
Yaşar, Kübra (2017). Blakhernai Dün Ve Bugün. Toplumsal Tarih, Sayı: 278, Şubat,
14-24.
Yıldırım, R. Vedat (2002). Dioskorides’in Materia Medica’sı Ve Türkislam Tabâbeti.
İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul Tıp Fakültesi Deontoloji Ve
Tıp Tarihi Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Yılmaz, Fuat (2012). Antik Dönem Fresk Yapım Teknikleri. Trakya Üniversitesi
Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 4, Temmuz, 95-105.
Yücel, Erdem, (2020). Mozaik Yapım Teknikleri. Sanatsal Mozaik Dergisi, Sayı 1, 1995,
38-39.
217
218
1
i