Gebanibespik:Smeira

Bespikapad gebana: Smeira.

RAGIVS: setul-novul 2007

Ido

Como será Ido (língua) em Volapük? Lidoapük? P.S. Esta página precisa de uma limpezinha. Já se torna demorado carregá-la ;)-- Malafaya 15:27, 21 novul 2007 (UTC)

Bem, seria, suponho, "el Ido". O Esperanto já tem um nome próprio (não inventado por Arie de Jong, que sempre dizia "El Esperanto"; mas como "Sperantapük" já se popularizou...). Quanto a esta página, você tem razão; vou pôr esta versão aqui no arquivo hoje mais tarde, e zerar a página. --Smeira 15:34, 21 novul 2007 (UTC)

OK, já agora dizes-me como fazes o cálculo da pontuação da Wikipedia baseada naquele teu critério de nº de bytes (List of Wikipedias by sample article)? Gostava de tentar melhorar esta pontuação gradualmente e manter um histórico na minha Gebanapad. Malafaya 16:58, 21 novul 2007 (UTC)

Bem, o cálculo da pontuação é simples: na amostra escolhida (a m:List of articles da Meta), vejo quantos artigos existem menores que 10K ("stubs"), quantos entre 10 e 30K ("articles") e quantos maiores que 30K ("long articles"). Aí uso a fórmula:
pontuação = stubs + articles x 3 + long articles x 9.
Nada muito científico; não tenho nenhuma razão especial para usar 4 e 9 como fatores... foi só um chute. --Smeira 17:08, 21 novul 2007 (UTC)

Sim, mas como calculas? É manualmente? Não é nenhum bot? 85.243.172.223 21:06, 21 novul 2007 (UTC) Malafaya 21:06, 21 novul 2007 (UTC)

O bot calcula, sim. Ele acessa cada arquivo da lista em en.wp, checa o interwiki link para a língua que está sendo examinada (digamos, pt), acessa o artigo ao qual o link leva, e mede o tamanho dele (com a função len()). (Isto significa, por sinal, que artigos em pt.wp que não são acessíveis via um interwiki link a partir de en.wp não são contados.) Mas com freqüência (digamos, 1/3 das vezes) algo interrompe o processo (p.ex. alguém vandalizou a Wikipedia e alterou/transferiu/renomeou um dos artigos na amostra -- um acontecimento surpreendentemente freqüente; ou um dos interwiki links não é bom (o artigo não existe); etc.). Aí eu paro o processo, recomeço a partir do artigo seguinte, salvo os números parciais num arquivo a parte, deixo o programa calcular os totais para os outros artigos, e depois junto os dois resultados manualmente. Tenho usado minha calculadora com certa freqüência... Se não acontecer nada, o programa leva 30-45 minutos para acessar e medir toda a lista-amostra em uma dada Wikipédia; se algo interrompe o processo, chega fácil a uma hora. Por isso venho adicionando línguas novas à lista com certo vagar... --Smeira 21:14, 21 novul 2007 (UTC)

Se fores ao Komotanefaleyan, encontras lá Ido escrito como Lidopük ;). Malafaya 22:32, 24 novul 2007 (UTC)

Coisas do criador dessa página... ela já estava lá quando eu cheguei ;-)... Arie de Jong escrevia "El Ido", "El Interlingua", "El Novial"... até "El Esperanto". A não ser que "Lidopük" apareça em outros lugares (no grupo do Yahoo, no Vög Volapüka, em discussões da Kadäm...), prefiro ficar com "El Ido". (Eu até ficaria com "El Esperanto", não fosse a freqüência de "Sperantapük" no Volapük atual...) --Smeira 23:40, 24 novul 2007 (UTC)

Javier

Hola, eu sou Javier e la verdad que no sé hablar en portugués(sólo leerlo). Leí entero ese comentario que hiciste a Kanon hace algunos meses, en la Wikipedia en español. Para empezar, te felicito por hablar en tantos idiomas. Es como mi sueño. Volviendo al tema: Soy aficionado a las lenguas construidas. Ya sé hablar un poco de quenya, sindarin, esperanto e ido, pero también estoy interesado en aprender Volapük, la primera lengua internacional que llegó a contar con muchos hablantes. No creo que tengas el tiempo ni las ganas para enseñarme, pero me gustaría saber si conoces un buen método para aprenderlo (Un curso on-line, un libro, etc.). Si quieres contactarme, soy el Usuario:Greek. Saludos.

Sí, claro, hay metodos en internet. Te doy aquí los mejores:

• Curso de Volapük en diez lecciones (en inglés) https://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/VolVifik/volvif00.html
• Curso de Volapük en alemán: https://www.filip.ouvaton.org/vp/lehrbuch/index.html
• Introducción a la gramática del Volapük (en inglés): https://vo.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Volapük
• Textos en Volapük para iniciantes (traducciones en inglés): https://web.onetel.net.uk/~rmidgley/
• Grupo Yahoo de Volapük (en los "files", uno encuentra materiales sobre la lengua y para aprenderla; hay traducciones en español): https://groups.yahoo.com/group/volapuk/

Estoy ahora también añadiendo textos en Volapük (originales, de periódicos antiguos en Volapük) al Wikisource Volapük: https://www.wikisource.org/wiki/Cifapad:Volapük.

Espero poder ayudarte. Si quieres más informaciones, ayuda, u incluso hablar un poco en Volapük quando ya sepas más, puedes volver a esta página y escreverme. Me interesan siempre todos los que quieran aprender esta lengua... --Smeira 11:14, 22 novul 2007 (UTC)

Glidis, Smeira! Vilob lärnön spikön volapük, ab lärnön da "interneta" lärnod binon veratik fikulik obi. If älobob tradutön ati, "no podría hacerlo". Incluso creo que la mayoría de lo que dije atrás está mal. Pero bueno, espero mejorar algún día, con el tiempo. Adyö!.

Fecho deste Wiki

Apesar de já não fecharem a Vükiped, a discussão da listagem das Wikis ainda não acabou: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Volapük_Wikipedia#List_of_Wikipedias. Malafaya 15:43, 23 novul 2007 (UTC)

SmeiraBot

Hello! You made great job wth your bot! Volapükik language will not disapeared :-).

Which type of bot is SmeiraBot. How does it works? And, where can I get source code? I want to generate smilar bot-articles Please reply to sl:User talk:mihas-bot (redirect to sl:Uporabniški pogovor:Mihael Simonič). --86.61.80.115 07:52, 25 novul 2007 (UTC)

Hello, you said that you will send me code by mail here is it: smihael <at> gmail <dot> com Thanks! --86.61.80.115 16:11, 25 novul 2007 (UTC)

Probably all scripts will be good. More users are interested for helping. We also have smilar project for Slovenian places. Maybe we can help You too! :-). --86.61.80.115 16:15, 25 novul 2007 (UTC)

Which database do you use. Wikipedia or other 3rd party sistes. I found this https://www.insee.fr/fr/home/home_page.asp for France. Please send bots. I'm waiting for modify code for slovene wiki ... and start. --86.61.80.115 18:46, 25 novul 2007 (UTC)

Thank you very much! I can read and modify python! I will add some simple articles about slovenia landscape. --Smihael 19:40, 26 novul 2007 (UTC)

I first heard about Volapük on Wikipedia, while searching for small languages. I have done article for school-newspaper. Secondly on Wikipedia too, more exactly here: sl:Wikipedija:Pod_lipo#Volapik. Slovenia population is about 2,000,000, so we always have been good in Wikipedia articles per population, but "klingong languages", as Ziga says, are groving faster. I become very interested how 25 speakers wrote 100,000 articles!! So I contact you. You asked me about differences between Slavic languages. There are many grammar differences, but you can easily understand Croatian, Serbian, Russian, Bosnian, Slovakian for example. Maybe only Polish is much different. The only problem is that Serbs and Russians use Cyrillic, while others no. --Smihael 20:37, 26 novul 2007 (UTC)

Novo Mesto

Hi! I am 86.61.80.115 registred as smihael. Begö, mufön Novo Mesto → Novo mesto (obs lautön lövik). glid, --Smihael 21:25, 25 novul 2007 (UTC)

Depth/profundidade

Glidis, o Sérgio. Parabéns pelo aumento do parâmetro depth/profundidade da Vükiped de 2 para 3: Estatísticas. Abraço, Malafaya 13:38, 4 dekul 2007 (UTC)

Obrigado :^) Mas na verdade isso só mostra que esse parâmetro também é sensível a bots... Simplesmente ir aumentando o número de páginas "não-artigo" (redirects, etc.) tem esse efeito. Se eu acabar adicionando um "redirect" para cada esboço de cidade (digamos, "Lisboa, Portugal" -> "Lisboa", etc.), creio que posso chegar até uma "depth" de 6 ou 7... sem que isso signifique o que os Wikipedistas mais tradicionais gostariam que significasse...
P.S.: Andei lendo um pouco nos jornais sobre os problemas do Saakashvili na Geórgia. Situaçãozinha complicada por lá... --Smeira 13:44, 4 dekul 2007 (UTC)

Pois é. Acredita que houve quem me pedisse se era possível colocar um bot a criar todas as páginas de discussão com um texto do género "Clique aqui para adicionar nova secção à discussão" só com o intuito de aumentar essa depth na Esperanta Vikipedio. Na verdade, todas estas métricas servem para que se tente aldrabá-las. Reparei que a Wiki em Lombardo está bem pior que esta (em artigos e em depth).

É verdade, e isso é uma pena -- é uma língua (ou duas línguas) interessante, o lombardo. Parece haver por lá algumas pessoas interessadas, e há algumas discussões em lombardo; mas artigos sérios há muito poucos. Se não me engano, andam agora criando por lá artigos sobre asteroides. Não sei se há alguém que se interessasse em avançar a lista de artigos da Meta... --Smeira 14:41, 4 dekul 2007 (UTC)

Pois, na Geórgia, é o que lá está. O grande problema é que Saakashvili era a "boa" alternativa à sucessão de presidentes pró-russos. Neste momento, não haverá grande escolha nas próximas eleições. É pena. É um país simpático. Um dia que vás à Ucrânia, dá uma passada na Geórgia :) --Malafaya 14:07, 4 dekul 2007 (UTC)

A Ucrânia também é um país simpático. A minha mulher, que é russa-ucraniana, é muito pró-russa e portanto anti-Yushchenko, anti-Revolução Laranja, etc. Ela ainda tende a achar que Putin é bom para a Rússia, embora essas últimas manifestações meio populistas e autoritárias a tenham deixado titubeando... --Smeira 14:41, 4 dekul 2007 (UTC)

A minha mulher é georgiana :). Malafaya 14:35, 5 dekul 2007 (UTC)

(Ainda existe aquela categoria que representa artigos cuja ortografia/gramática deve ser verificada? Sou capaz de tentar escrever mais uns artigos)

E ainda sobre a depth, hoje está em mas calculando manualmente com os dados obtidos em WikiStats, obtenho apenas 2,147. O mesmo acontece para a portuguese, que supostamente tem 52 e eu só obtenho 48. Estranho. Malafaya 15:06, 5 dekul 2007 (UTC)

Aah! Uma esposa georgiana! Eu devia ter adivinhado :)... Ela também fala português? (Tânia, a minha mulher, fala um pouquinho; umas 200 palavras, acho. A nossa filha, a Vi(c)toria (cinco aninhos daqui a três semanas!), fala português comigo e russo com a Tânia.)

Sim, a categoria é Klad:Yegeds menodabik. (De fato, eu nem dei atenção a ela ainda; alguns artigos de Geban:HannesM sobre cidades da região dele (Alto-Ádige/Tirol Meridional) ainda precisam de correção... Preciso me organizar melhor.)

Hm, quanto à depth, você tem razão; meus resultados manuais também não concordam com o que vejo lá. Será que a tabela atualizada automaticamente lá em s23 usa uma fórmula diferente da que está na Meta? Creio que alguém deveria mencionar essa discrepância na página de discussão da Lista de Wikipédias lá na Meta. Já que você notou o problema primeiro, quer fazer as honras? --Smeira 15:29, 5 dekul 2007 (UTC)

Fiz alguns cálculos para ver de acordo com a situação actual da Vükiped, qual seria a estratégia mais vantajosa para aumentar a depth. Eis os resultados:

Valor actual da depth = 2,147 (este é o valor que obtenho manualmente...). Se fizermos:

• 1000 novas edições (sem criar novas páginas): 2,14912
• 1000 novos stubs (inclui 1000 novas edições): 2,09306
• 1000 stubs convertidos em non-stubs (inclui 1000 novas edições): 2,19839
• 1000 novos não-artigos (inclui 1000 novas edições): 2,18120

Assim, podemos concluir que a estratégia ideal seria converter stubs em artigos completos. Como esta tarefa é a que dá mais trabalho, a outra estratégia (aquele que pretendem seguir na Vikipedio Esperanta) é a de criar páginas que não sejam artigos. Criar novos stubs tem o efeito nefasto de diminuir a depth. Malafaya 15:23, 5 dekul 2007 (UTC)

Bom, em princípio, eu não sou lá um fã muito grande da depth; não sei se vale tanto assim a pena tentar conscientemente aumentá-la. (Noto, contudo, que cada vez que alguma coisa precisa ser atualizada nos milhares de stubs sobre cidades do mundo, a quantidade de edits necessários leva a um aumento da depth. Por exemplo, nesse exato momento o SmeiraBot está transformando coordenadas decimais em coordenadas dms nas cidades brasileiras; quando terminar, só isso terá adicionado mais uns 4000 edits. Quando eu fizer o mesmo para a França, teremos mais 32000 edits. E como há ainda várias coisas novas que se poderiam adicionar, como infoboxes, informações extras, etc. -- a adição que mais me agradaria agora é algo parecido com o que vi na Wikipédia holandesa e também na portuguesa, nos artigos sobre cidades dos Estados Unidos: um diagrama com círculos concêntricos no fim do artigo, mostrando as cidades vizinhas mais próximas.) Embora o efeito na depth possa ser deletério, parece-me mais, como direi, "enciclopédico" acrescentar artigos -- mesmo stubs -- sobre os temas da Lista de Artigos da meta; assim, haveria alguma coisa sobre cada tópico por aqui. Durante a discussão da proposta de fechamento, o fato de que a maioria desses tópicos não tinham nada na Vükiped apareceu algumas vezes como argumento...
Tendo dito isto, claro está que não sou em princípio contra a criação de páginas que não sejam artigos. Você tem algum método para criá-las rapidamente, via bots? (Eu estou também criando redirects para artigos de cidades: Lisboa, Portugal -> Lisboa, por exemplo; é de coisas assim que você está falando, não é?) Pode ir em frente, não me oponho, não. Talvez valha a pena mostrar que também a depth pode ser afetada por bots -- algo que muitos já sabem, mas um exemplo real tem sempre um efeito maior, como toda a discussão sobre o número de artigos deixa claro... --Smeira 15:42, 5 dekul 2007 (UTC)

Eu não sou nada a favor de "manipular" esses dados. Sou mais a favor sim é de aumentar esses valores salutarmente. Para mim, o ideal era mesmo transformar os stubs em artigos a sério (qual é o critério usado para um stub? <10000 bytes? Se for usada a função len() do Python para isso, há ainda aquela questão de que se o artigo for num outro alfabeto que não o latino, o desvio em relação ao nº de caracteres é grande: +100-200%). Vou tentar aumentar alguns artigos. Vou usar aquela categoria para revisão da língua. Se puderes dar uma verificação de vem em quando... Se pudermos usar também as talk pages de artigos, isso pode também ajudar. Acho também que adicionar redirects que façam sentido é uma via lícita. --Malafaya 16:08, 5 dekul 2007 (UTC)

Ufa! Ainda bem. Acho que eu tinha entendido errado. Eu concordo, claro. No caso, os redirects que adiciono são semelhantes aos que encontrei na Wikipedia inglesa (aparentemente também adicionados por bots). Concordo em que usemos as páginas de discussão dos artigos. A criação e organização de categorias também deve ajudar. Vou dar uma olhada mais regularmente nos que estão na categoria Klad:Yegeds menodabik para ajudar por lá. (Noto que o artigo: Lalgorit Geredik (= Algoritmo genético) de Geban:Robert vem crescendo desse modo.) --Smeira 16:19, 5 dekul 2007 (UTC)

Pois, não expliquei a minha opinião. Dei uma vista objectiva :). Acho que isso que vão fazer na eo.wiki não é muito correcto. Também, nem me lembrei das categorias! É uma boa ideia criar categorias porque também são não-artigos. Outra coisa lícita que estou a fazer está aqui ;). Malafaya 16:23, 5 dekul 2007 (UTC)

Respondi (tarde, é certo) àquela tua pergunta sobre a função len() do Python aqui. Malafaya 17:35, 5 dekul 2007 (UTC)

Não era bem ali :). Era isto:

I had forgotten about this thread. Sorry for that. I just made a test with the len function in Python. A single Georgian character returns a len() of 3. The same should be happening to Russian as its alphabet is also 3-byte encoded (try print(len('я')). Malafaya 15:57, 5 December 2007 (UTC)

OK. I must admit I'm partially wrong. There is a difference whether you use the Unicode specifier u before the string or not. In the first case, yes, you get 1. If you don't use u, I guess it assumes a stream of single byte characters and it would become 3. As I suppose you're using the Unicode codec, you should get the correct value. Malafaya 17:40, 5 December 2007 (UTC)

Vükiped:Kafetar

Concordas com este conceito? É o equivalente ao Village Pump da inglesa. Malafaya 13:58, 6 dekul 2007 (UTC)

Legal! Gostei da idéia. O nome "Kafetar" é para sugerir informalidade, certo? Vejo coisas parecidas em outras Wikipedias (mais raramente "lugar de discussão", como o "Diskutejo" da eo.wiki). --Smeira 14:08, 6 dekul 2007 (UTC)

Exacto, é para dar a ideia de que o pessoal se junta para um "drinque" e fala informalmente sobre tudo. Corrige possíveis erros, por favor. Malafaya 14:15, 6 dekul 2007 (UTC)

Säkön omis

Ainda sobre esta expressão, continuo a achar que deveria ser säkön omes, porque, imagina em inglês:

• to ask them

na verdade significa ask to them, porque se colocares objecto directo torna-se mais visível que o them é objecto indirecto: ask a question to them (ask them a question): säkön säki omes? Lembro-me de ter lido algures que é preciso ter atenção a estes objectos indirectos em inglês que parecem objectos directos, ao transformar em Volapük. (por analogia, "give them a present" é o mesmo caso). P.f. esclarece-me :). Malafaya 10:13, 7 dekul 2007 (UTC)

De fato, você tem todíssima razão. Há outros verbos de regime direto e/ou indireto, e às vezes me confundo... A regência aqui deve ser "säkön bosi eke" (perguntar algo a alguém), como está indicado no dicionário de Arie de Jong; logo, "säkön omes" e não "omis". Onde estava isso? Diga-me e corrigi-lo-ei. --Smeira 14:28, 7 dekul 2007 (UTC)

Estava naquela discussão na Kafetar. Eu na resposta que pus ao teu "säkön omis" da tua primeira intervenção, escrevi "omis/omes(?)" (em forma de pergunta/correcção) mas tu apagaste o "/omes(?)" e eu quase assumi que "omis" seria a forma correcta. Depois pensei melhor e já não estava tão convencido :). Malafaya 14:45, 7 dekul 2007 (UTC)

É um prazer ter contato com alguém com bom senso crítico e com os olhos abertos! Obrigado. Vou já-já corrigir esse detalhe. :^) --Smeira 14:49, 7 dekul 2007 (UTC)

Epá, obrigado pelos elogios :). Malafaya 23:27, 7 dekul 2007 (UTC)

Larmeniyän u Larmenän?

Alguns artigos têm uma versão (Larmeniyän, Klad:Larmeniyän) e outros a outra (Maraghar mölodön, Klad:Larmenän). Malafaya 15:38, 7 dekul 2007 (UTC)

De fato, pelo que me lembro, o nome correto é Larmenän. As categorias com Larmeniyän (e o artigo do país) foram criados por User:Manie antes das discussões sobre nomes geográficos. Vou já corrigir isso. (Um detalhe interessante sobre o Volapük: já que a partícula -li é sempre usada em todos os tipos de perguntas diretas, uma escolha como a do título também precisa dela: "Larmeniyän-li u Larmenän?". Até uma pergunda de uma palavra só também a leva: "Kikodo-li?" = "Por quê?"; "Kiüpo-li?" = "Quando?"; etc.). --Smeira 16:13, 7 dekul 2007 (UTC)

Pois, tens razão. Como não faço muitas perguntas em Volapük, tendo a esquecer. Malafaya 17:44, 7 dekul 2007 (UTC)

Raios múltiplos. Acabei de verificar o dicionário do de Jong, e a forma correta é, de fato, Larmeniyän, não Larmenän. Lá vou eu desfazer as "correções"... --Smeira 22:15, 7 dekul 2007 (UTC)

Reparei que estavas a fazer isso... :( --Malafaya 22:38, 7 dekul 2007 (UTC)

Puget Sound

Kis binon-li atos: Puget Sound? Malafaya 20:36, 7 dekul 2007 (UTC)

!? Verato no sevob. Kisi odunobs-li ko on? Otradutobs-li oni? Omoükobs-li oni? Kisi cedol-li? (Jafan yegeda at äjafon oni bü muls fol, e poso edunon nosi...) --Smeira 22:12, 7 dekul 2007 (UTC)

Otradutol-li oni ven labol timi, begö? Binon fasilikum pro ol... :) --Malafaya 22:47, 7 dekul 2007 (UTC)

Si, si... Oläükob yegedi at klade: Yegeds menodabik. Hmmm... klade kinik sötoy-li läükön oni poso? Taledav? Kisi cedol-li? --Smeira 22:53, 7 dekul 2007 (UTC)

E el Skype? Ereafol-li ad vobädön oni ad vobön? Malafaya 22:56, 7 dekul 2007 (UTC)

No nog... ya epladob eli Skype ini nünöm obik, ab, ven vilob gebön omi, nos jenon (test primon, ab no kanob lilön vögi pösoda votik). Ba sevol-li, va edunob bosi neverätik? :-| --Smeira 23:13, 7 dekul 2007 (UTC)

Ab kanon-li pösod votik reidon kisi epenol? Sedolös nem ela Skype olik ele e-mail obik, begö. Malafaya 23:25, 7 dekul 2007 (UTC)

No jinol ad binön 'online' in ela Skype. Binol-li peyumädöl? --Malafaya 00:02, 8 dekul 2007 (UTC)

Anu si. U kredob, das si... Kanol-li tuvön obi? --Smeira 00:05, 8 dekul 2007 (UTC)

Asä labobs kladis nemödik atimo, läükoy klade: Taledav. Cedob, das binon gudiko. Malafaya 23:00, 7 dekul 2007 (UTC)

OK. Odunob osi sunädo. --Smeira 23:13, 7 dekul 2007 (UTC)

Los Angeles

O que aconteceu aqui? Malafaya 15:01, 8 dekul 2007 (UTC)

Não entendi. O bot só deveria substituir o samafomto "Koord" + coordenadas decimais por "Koord" + coordenadas sexagesimais (grau-minuto-segundo). Por que diabo ele eliminou os interwiki links? Olhando o script, não vejo como isso teria podido acontecer... terá sido um erro aleatório? --Smeira 17:48, 8 dekul 2007 (UTC)

Interwikis e categorias. Já corrigi este caso mas é capaz de haver mais. Talvez se tenha confundido com a presença do {{Yüm YG|fr}} Malafaya 17:54, 8 dekul 2007 (UTC)

Já agora encontrei isto a net. Talvez te interesse. Malafaya 16:01, 8 dekul 2007 (UTC)

Sim, me interessa. Não conheço bem o "google books". Ele só acha livros, ou também permite a leitura? Não posso abri-los e lê-los? --Smeira 17:48, 8 dekul 2007 (UTC)

Eu pensei que podia mas tentei abrir estes e não consegui. Relativamente à depth, depois de um bate-papo com Mutante (o responsável pelas estatísticas) chegou-se à conclusão que os cálculos não estavam bem sincronizados entre HTML e Wiki. Voltámos a uma depth de 2 (2,36 para ser mais exacto). Malafaya 17:54, 8 dekul 2007 (UTC)

Quanto à depth, sim, isso faz mais sentido. Os valores das outras Wikipédias também pareciam defasados em comparação com os que se viam na página da s23. Agora não há mais diferenças, suponho? --Smeira 17:58, 8 dekul 2007 (UTC)

Em princípio, não. Malafaya 18:13, 8 dekul 2007 (UTC)

• Qual é o objectivo da Klad:Xxx? Vê aqui. Malafaya 19:06, 8 dekul 2007 (UTC)
  • Essa é uma das categorias que criei para identificar páginas que precisam de correção -- páginas que foram transferidas com um erro específico. No caso de Klad:Xxx, todas as páginas têm problemas com as coordenadas (estavam no formato decimal ao invés de dms quando foram importadas, o que causou problemas na transferência). Uma das minhas tarefas é consertá-las. (Outras categorias desse tipo são: Klad:Pads koräkami nedöls e Klad:Pads ba dotiks.)
    • É bom saber da existência dessas categorias. Vou passar a usá-las. Malafaya
• Dado que, simplificando a fórmula, a depth é dada por $(NA^{2}*ED)/(ART^{2}*TOT)$, vou aumentar NA (non-articles) através da criação das categorias ainda não criadas (Klads mekabik) e divulgar interwikis para essas categorias para que bots possam actualizá-las e aumentar ED (edit count). Claro que TOT (total) também vai aumentar com a criação das Klads e dimiuir a depth mas é um efeito secundário que tem que acontecer, e tem um impacto menor que o mesmo aumento de NA. Malafaya 20:57, 8 dekul 2007 (UTC)
  • Concordo. (Note que o SmeiraBot, adicionando redirects, também estará aumentando NA, mas também estará adicionando coordenadas no formato dms -- o próximo alvo são as cidades portuguesas -- o que aumentará ED. Isso contrabalançará um pouco o aumento de TOT... Nota: quando você for criar categorias, cuidado com as que não estão em Volapük. Estas foram trazidas por engano pelo SmeiraBot, nos casos em que houve erro de transferência. Essas categorias "erradas" irão desaparecendo à medida que as páginas correspondentes forem sendo corrigidas e não devem ser criadas.
    • Sim, continua a criar redirects que façam sentido. Quanto às categorias em falta, sim, estou atento. Já tenho corrigido alguns artigos pela simples identificação de categorias 'erradas'. Malafaya
• Qual está correcta? Klad:Vanuateäns ou Klad:Vanuatuäns? Malafaya 21:10, 8 dekul 2007 (UTC)
  • Claro, a palavra não existe no dicionário do de Jong; mas como se trata de um grupo de ilhas (arquipélago), e o de Jong propõe -uäns para arquipélagos (p.ex. Kanariyuäns para as Canárias), creio que ele aprovaria Klad:Vanuatuäns. --Smeira 21:33, 8 dekul 2007 (UTC)
    • OK, foi para ter a certeza de qual seria para apagar. Malafaya 04:11, 9 dekul 2007 (UTC)
    • Já agora, por falar no dicionário de de Jong, há algum sítio na Internet onde possa arranjar uma cópia desse dicionário? Malafaya 04:18, 9 dekul 2007 (UTC)
      • Que eu saiba, não. Eu tenho um exemplar, há outros em várias bibliotecas aqui na Holanda, talvez alguns em sebos (alfarrabistas :-) pela Europa afora. Mas ninguém ainda o pôs na internet. O máximo que existe é o https://vo.wiktionary.org, onde estou entrando aos pouquinhos as palavras do dicionário dele (estou no fim da letra "F"; as palavras além do "F", afora algumas exceções como "gud", já foram criadas mas continuam vazias.) --Smeira 11:40, 9 dekul 2007 (UTC)

Je bot

Zie dit. Dekul is toch december? Kijk even ernaar. Het kan zijn dat er meer van zo'n kapotte artikeltjes zijn. En 't lijkt erop dat Vükiped het voorstel des sluitings overleeft heeft, gelukkig maar. --Ooswesthoesbes 15:39, 8 dekul 2007 (UTC)

Tja, een paar nieuwe Roemeense steden zijn geimporteerd met fouten; ik ga ze nu corrigeren. Kijk weer na een paar uur om te zien of alles in orde lijkt te zijn. Yes! We blijven bestaan! De Duitsers zijn neergeslagen! Hoera! :-)... --Smeira 17:52, 8 dekul 2007 (UTC)

Dat ziet d'r al stukken beter uit! Vergeet niet om ook de categorieën (klads in Volapük als ik me niet vergis) aan te maken ;) --Ooswesthoesbes 22:01, 8 dekul 2007 (UTC)

Dat stel ik altijd uit... er is immers altijd zo veel te doen. Ik zie dat je een een aantal nieuwe categorieën al hebt aangemaakt. Hoe gaat het trouwens met het Limburgse Wiktionary? --Smeira 22:08, 8 dekul 2007 (UTC)

Ja, zoals altijd. Een beetje weinig volk,maar wel veel nieuwe artikeltjes :) --Ooswesthoesbes 22:12, 8 dekul 2007 (UTC)

Artikeltjes lenen

Als het niet al te erg vindt leen ik wat artikeltjes van je: zoals deze. Jou artikeltjes hebben handig de informatie opgesomd (of opgesomt, welke is 't eigenlijk?). Mag ik je artikeltjes "lenen"? --Ooswesthoesbes 16:30, 9 dekul 2007 (UTC)

Geen probleem, ze zijn allemaal toch GFDL, niet waar? (Maar kijk uit: sommige artikeltjes hebben foutjes die ik nog aan 't corrigeren ben, b.v. Henvic; voor Frankrijk vallen alle artikelen in Klad:Pads ba dotiks nog te corrigeren...) (Vind je mijn artikeltjes beter dan de Nederlandse, bijv. nl:Apremont-la-Forêt? Je zou ze ook kunnen "lenen", toch? Ik zit nu te denken of ik mijn Franse artikelen niet moet hervormen, zodat ze meer op de Nederlandse artikelen gaan lijken...)
P.S.: het is "opgesomd" = deelwoord, niet "opgesomt"; na een stemhebbende klinker zoals "m" is een -t altijd derde person, maar voor zo'n werkwoord is de derde persoon "(hij) somt op" of "(dat hij) opsomt", nooit "opgesomt"...:^) --Smeira 17:25, 9 dekul 2007 (UTC)

Dat is wel veel werk om alles naar de Nederlander om te zetten. (Ik heb ook een Nederlandse "geleend") En ik zal op die ene categorie wel letten. En tenslotte het voltooid deelwoord.... Doe ik altijd fout, zijn ze in Limburg makkelijker mee. Opgesomd is opgesömp in 't Limburgs, hoef je niet te kiezen. :) --Ooswesthoesbes 17:37, 9 dekul 2007 (UTC)

Vükivödabuk

Kanol-li nügolön el Skype timilo? Queria discutir umas coisas sobre o Vükivödabuk. Danö Malafaya 17:53, 9 dekul 2007 (UTC)

Um segundinho só, minha filhinha está resfriada e estou dando-lhe um remédio. Daqui a uns quinze-vinte minutos apareço no Skype. --Smeira 18:21, 9 dekul 2007 (UTC)

No dranolöd :)--Malafaya 18:22, 9 dekul 2007 (UTC)

Neste momento, já ultrapassámos os 2,5 na depth/dib. Assim, o WikiStats já arredondou para 3. Parabéns a nós :). (P.S. O que estão a fazer os lombardos? Estão a apagar artigos...)Malafaya 13:20, 10 dekul 2007 (UTC)

Nada mal. Vamos em frente, a profundidades nunca dantes navegadas!... É estranho, estão mesmo apagando artigos. Não sei se entendi bem, mas parece estar havendo alguma briga por lá? --Smeira 14:09, 10 dekul 2007 (UTC)

Não sei, não investiguei muito. Malafaya 14:18, 10 dekul 2007 (UTC)

Ah: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia. Digo-te sinceramente que não me desagrada a solução deles. Malafaya 15:35, 10 dekul 2007 (UTC)

lmo.wiki

Ciao. Il succo del discorso è che la grande maggioranza degli articoli creati da BOT sono, oltre che di qualità scarsissima o nulla, anche scritti per una buona parte in una lingua inventata dall'utente Clamengh (se noti, Clamengh ha abbandonato il progetto due giorni dopo l'inizio della discussione). Nella pagina di discussione su Meta (m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia) si è deciso chiaramente di cancellare tutte le voci create in automatico con il solo scopo di "pompare" il numero di articoli, che è una pratica poco raccomandabile.

Non dico che sia sbagliata, ma almeno bisognerebbe produrre degli stub fatti bene, e non degli articoli di una riga con tre template rossi.

Per evitare equivoci, vorrei anche fare presente che non mi interessa la barriera dei 100.000 recentemente raggiunta da lmo.wiki. Non sono invidioso, come qualcuno ha scritto, del successo raggiunto da lmo.wiki (successo che non esiste). Semplicemente stavo (stavamo) vedendo l'edizione lombarda di Wikipedia devastata da BOT e scritta in una lingua che non esiste.

Non so se mi sono spiegato, per ogni dubbio contattami alla mia pagina di discussione su it.wiki (it:Discussioni utente:Remulazz).

Saluti, Remulazz

Penso che la situazione sia disperata, per la maggioranza degli stub. Per qualcuno si potrà discutere, vedremo che cosa risulterà. Per quanto ne so io, le altre wikipedia con dialetti scrivono articoli in ogni dialetto, utilizzando quello più famoso per le pagine di servizio, i titoli, eccetera. Inventare una lingua con questo scopo su Wikipedia è una cosa fuori dal mondo.

Ciao, Remulazz

I sincerely wish you guys best success at Lombard Wikipedia. Out of curiosity, not that it makes any difference at this time, the depth of the Lombard Wikipedia today at noon (UTC) was 0.037. Cheers, Malafaya 22:43, 11 dekul 2007 (UTC)

Bot

Acho que o bot não está a fazer coisas correctas: https://vo.wikipedia.org/w/index.php?title=Brenthonne&diff=next&oldid=1092983 Malafaya 12:30, 11 dekul 2007 (UTC)

Não de todo -- obrigado por encontrar esse caso. A história é a seguinte: quanto você chamou minha atenção para o caso de Los Angeles, eu fui dar uma olhada e notei que o script que mudava as coordeanads do formato decimal para o dms tinha estado removendo categorias em certos casos (os em que havia um samafomot: Yüm YG). Olhando mais um pouco, notei que havia um outro caso: quase todas as cidades na Califórnia (os membros de Klad:Zifs in California) tinham perdido as categorias e também os interwikis. Precisei rodar o bot de novo para restaurá-los. Mas agora que estas páginas estavam sem categorias, como encontrá-las? Como listá-las? Fui até a página: Pads nen klad em Pads patik, e vi que estavam todas lá. Copiei os títulos de todas essas páginas sem categoria para um arquivo a parte. Eram quase todas californianas, com pouquíssimas exceções, que eliminei; depois rodei um script para reintroduzir as categorias, e agora também um link para a Wikipédia inglesa. O exemplo que você encontrou mostra que não eliminei todas as exceções não-californianas da lista, como eu tinha pensado... (como você o encontrou, por sinal? você conseguiria encontrar outros?) --Smeira 12:36, 11 dekul 2007 (UTC)

Foi coincidência. Simplesmente aconteceu eu listar as alterações dos bots, cliquei no diff para ver o que estava a fazer agora o teu bot, e voilà, apanhei esse interwiki errado. Foi pura sorte. Não me parece que consiga descobrir outros. Malafaya 12:44, 11 dekul 2007 (UTC)

Suponho que o melhor a fazer seja inspecionar a Klad:Zifs in California quando houver um tempinho para ver se há lá alguma página que não deveria estar lá. (Vou fazer isso também de vez em quando, para ver se acho outros. Acho que não deve haver mais erros... mas nunca se sabe.)
Ah! um outro detalhe. O meu bot está recolocando links para a Wikipédia inglesa (já que o formato dos títulos de página é padrão: CIDADE, California, isso pode ser feito automaticamente). Os links para outras Wikipédias, contudo, também foram deletados. Será que o seu bot conseguiria restaurar os interwikis para as outras Wikipédias, além da inglesa? --Smeira 12:46, 11 dekul 2007 (UTC)

Sim, conseguirá. Melhor que isso é que como já temos interwikis nas outras Wikipédias, mesmo outros bots, apanhando esses interwikis nas outras, poderá actualizar os nossos artigos. Malafaya 14:05, 11 dekul 2007 (UTC)

Ah, e atenção: já me apareceram cidades dos EUA que apenas tinha a categoria Zifs in Lamerikän. Mas, enfim, havemos de as apanhar todas nem que sejam com o tempo. Malafaya 14:06, 11 dekul 2007 (UTC)

Se aparecerem outras cidades assim, você pode me avisar. Ou até melhor: colocá-las nalguma subcategoria nova dentro de Klad:Yegeds menodabik ou Klad:Pads ba dotiks e me avisar. --Smeira 14:10, 11 dekul 2007 (UTC)

Sim, já tenho usado a Klad:Yegeds korekäns nedöls para artigos que estão uma bagunça. O que quer exactamente dizer menodabik? Não encontro essa palavra nem nenhum radical no dicionário. Malafaya 14:14, 11 dekul 2007 (UTC)

Eu preferiria que você as pussesse numa subcategoria à parte (a Klad:Pads koräkami nedöls deveria ter páginas com o mesmo tipo de erro, a saber: páginas de cidades francesas cujas coordenadas foram mal transferidas, de modo que o ponto no mapa aparece no canto superior direito ao invés de aparecer na posição correspondente). Você poderia pô-los, digamos, numa Klad:Pads koräkabik (= páginas que devem/precisam ser corrigidas), que por sua vez poderia estar dentro de Klad:Pads koräkami nedöls; assim tipos diferentes de erros ficariam bem separados. ("Menodön" significa algo assim como "melhorar", inglês "improve", alemão "verbessern" segundo o de Jong; "menodabik" seria: 'que deve(m) ser melhorado(a)(s)".) --Smeira 14:28, 11 dekul 2007 (UTC)

Pronto, acabei de criar a categoria que mencionei acima. Vou colocar as páginas não francesas de Klad:Pads koräkami nedöls dentro dela. (Por sinal, cometi um errinho no nome dessa categoria; deveria ser: Pads koräkami neodöls, com neodöls, não nedöls; mas agora já é tarde, e como é uma categoria "de trabalho", vou deixá-la assim mesmo. Como você vê, venho tentando, na medida do possível, criar categorias diferentes para tipos de erros diferentes, o que agiliza a correção dos mesmos.) --Smeira 14:31, 11 dekul 2007 (UTC)

Entendo, só não percebi a distinção entre as diversas categoria porque me parecia todo o mesmo: artigos talvez duvidosos, artigos a precisar de correcções, parece tudo o mesmo :). Malafaya 14:41, 11 dekul 2007 (UTC)

Podes resumir então as categorias de artigos menos bem e sua função begö? Malafaya 17:17, 11 dekul 2007 (UTC)

Bem: a Klad:Pads koräkami nedöls continha artigos de cidades francesas cujas coordenadas não tinham sido bem transferidas (inclusive a Klad:Pads nen lofüd e vesüd, onde as páginas não tinham indicação de Leste ou Oeste nas coordenadas); a Klad:Xxx contém páginas de cidades alemãs com problemas nas coordenadas; a Klad:Pads ba dotiks contém só cidades francesas onde suspeito que houve problema na transferência das populações (os valores são suspeitamente baixos; em alguns casos são verdadeiros, há lá comunas com 2, 3, ou 4 habitantes, mas a maioria dos casos têm erros); Klad:Yegeds menodabik contém artigos em Volapük, mas que precisam ser melhorados/corrigidos; Klad:Zifs no pegretüköls contém (ou conterá) cidades americanas para as quais a informação demográfica detalhada não foi transferida; Klad:Pads no pefipenöls contém páginas em Volapük ainda não traduzidas/escritas totalmente (estão "em construção"...). Finalmente, em Klad:Pads koräkabik estou colocando páginas a corrigir cujos erros não entram nas demais (é uma "default category"). (Eu coloquei algumas dessas categorias dentro de outras, sem muita lógica; se você quiser rearrumá-las, ou até criar outras, pode ir em frente.) --Smeira 06:16, 12 dekul 2007 (UTC)

List of Wikipedias by sample of articles

Kanol-li sedön obe kodi ela bot que usas para calcular estas pontuações? Qual o valor actual para esta Wikipédia? Malafaya 00:35, 12 dekul 2007 (UTC)

Eu não usei o bot recentemente para calcular esse valor... o código-fonte está lá na Meta, na página: m:List of Wikipedias by sample of articles/Source code. --Smeira 06:16, 12 dekul 2007 (UTC)

Há uma coisa que podia acelerar drasticamente a velocidade do bot: usar a função Special:Export tal como usa o interwiki.py. Não sei como isso se faz mas vou investigar. Malafaya 10:19, 12 dekul 2007 (UTC)

Alguém já tinha mencionado algo assim pra mim; se você conseguir descobrir como isso se faz, eu ficarei muito grato!! (Nota: o MarsRover, um dos participantes da discussão sobre o fechamento da Vükiped, e também um usuário interessado na m:List of Wikipedias by sample of articles, já sugeriu algumas modificações do programa, para torná-lo mais rápido, que ainda não tive tempo de testar; a versão dele está em m:Talk:List of Wikipedias by sample of articles/Source code. --Smeira 10:25, 12 dekul 2007 (UTC)

Usando pagegenerators.PreloadingGenerator() ao que parece obtém-se esse resultado. Vou dar uma olhada nesse outro código. Malafaya 10:29, 12 dekul 2007 (UTC)

Quê??

Oops -- mais uma "pad nen klad" que não era da Califórnia... Obrigado por achá-la!... --Smeira 06:16, 12 dekul 2007 (UTC)

Na página Patikos:Wantedcategories (Klads mekabik) é possível encontrar muitas páginas com erros: basta ver categorias com nomes ingleses ou com nomes estranho. Abraço, Malafaya 14:49, 15 dekul 2007 (UTC)

Há um problema com a página Geville que julgo que era originalmente a cidade francesa e agora está com interwikis e categorias da Geville (California), que não existe... Malafaya 03:09, 16 dekul 2007 (UTC)

OK, já percebi. Como as categorias estavam todas baralhadas, o teu bot considerou que não as tinha, adicionou-lhe a das cidades da Califórnia e consequentemente um interwiki como se de uma cidade da Califórnia se tratasse. Já corrigi. Malafaya 03:21, 16 dekul 2007 (UTC)

Porque desfizeste esta alteração? Era apenas um interwiki. Não gostaste do comentário? :) Malafaya 12:29, 17 dekul 2007 (UTC)

Foi reflexo. De fato, o comentário me fez imediatamente pensar que se tratava de vandalismo. Quando olhei depois a alteração -- um interwiki -- voltei atrás, recoloquei o interwiki, e até adicionei uma foto. --Smeira 20:52, 17 dekul 2007 (UTC)

O que aconteceu com as categorias ontem à noite? Hoje, o nº de Klads mekabik aumentou drasticamente e parece-me que são novamente nomes incorrectos. Malafaya 15:54, 19 dekul 2007 (UTC)

Estou adicionando cooredanadas (formato dms) a cidades norte-americanas; creio que isto tenha sido o resultado de algumas estarem mal-formatadas. --Smeira 15:58, 19 dekul 2007 (UTC)

Nesta página Harju, a categoria contém a palavra Grafänas. Não deveria ser Grafäns? Malafaya 17:46, 20 dekul 2007 (UTC)

Sem a menor dúvida. Quer fazer a correção, ou prefere que eu a faça?
Acabei de remover a maior parte das páginas em que a mudança de formato nas coordenadas deu errado e gerou novas categorias. A lista ainda dá as categorias como existentes; creio que só amanhã as veremos. Ou será que há um jeito mais rápido de forçar uma atualização?
Aconteceu uma coisa curiosa hoje. Recebi um telefonema de um repórter holandês do canal RTL-4 que trabalha com um programa de fatos diversos ("4 in het land"); ele quer mencionar a Vükiped no programa dele. Quer falar comigo e pedir informações. Eis aí algo que eu não esperava... --Smeira 17:58, 20 dekul 2007 (UTC)

E faço essa correcção. Quanto às categorias em falta, nós pobre mortais não podemos actualizar manualmente. Teria que ser pedido a um developer mas quando o pedido fosse atendido já teria passado um dia e já teríamos acesso aos dados frescos. Malafaya 18:14, 20 dekul 2007 (UTC)

Bom isso da reportagem. Publicidade :D. Malafaya 18:15, 20 dekul 2007 (UTC)

Espero que sim. A não ser que ele queira apresentar a história como uma maluquice desvairada. Nunca se sabe como pensa a Imprensa... --Smeira 18:17, 20 dekul 2007 (UTC)

Püks

Como se diz Galego e Basco em Volapük? Malafaya 00:28, 22 dekul 2007 (UTC)

Segundo o dicionário do Arie de Jong, "basco" (a língua) = bask; "basco" (pessoa) = baskan. (Ele não dá "País Basco", para o qual o neologismo óbvio seria Baskän.) Para "Galícia", ele dá "Galizän" (região da Polônia) e "Galiziän" (região da Espanha); pode-se presumir que "Galiziän" cobriria a parte portuguesa da área galega também. (Vemos aqui a inconsistência: a língua basca se chama "bask", não p.ex. "Baskänapük", já que não era língua nacional de nenhuma entidade política em 1930-32, quando o dicionário foi publicado; mas uma derivação a partir de "Galiziän" para o nome da língua não é possível, já que o resultado seria "galiz" (com -iän para formar províncias), o que não pode ser uma raiz simples em Volapük (as quais não podem terminar em -s ou -z). Ficamos assim forçados a derivar algo como "Galiziänapük"... Em suma (tomando-se as palavras originais e fazendo-se algumas derivações): "bask" = 'basco (língua), "baskan" = 'basco', "Baskän" = 'País Basco', "Galiziän" = Galícia (Espanhola e/ou Portuguesa), "Galiziänan" = galego (pessoa) e "Galiziänapük" = galego (língua). --Smeira 00:38, 22 dekul 2007 (UTC)

Portanto, Galiziänapük fica com maiúscula... E Luxemburguês, já agora? É a opção óbvia? Malafaya 00:42, 22 dekul 2007 (UTC)

Pois é, há Luxämburgän no dicionário dele, mas nenhuma menção da língua; como ela agora tem status oficial (ao lado do alemão) em Luxemburgo, o nome "Luxämburgänapük" parece mais legítimo. Não está listado, mas parece o tipo de palavra que o Arie de Jong teria aprovado. --Smeira 00:45, 22 dekul 2007 (UTC)

Wikispecies

Queres ter algum trabalho a traduzir a wikispecies:Cifapad? Só te dou trabalho... :). Malafaya 02:35, 23 dekul 2007 (UTC)

É, mas é o tipo de trabalho que leva as coisas avante!... (Você gosta de biologia? Eu sou muito interessado em teoria da evolução... Até porque tem um pouco a ver com o meu trabalho oficial: lingüística histórica.) --Smeira 10:45, 23 dekul 2007 (UTC)

Bom, está traduzido. Dá uma olhada, para ter certeza que os links estão corretos. Adicionei também o samafomot Svistaproyegs, para a lista de outros projetos no fim. Também pedi que adicionassem Volapük à lista de línguas que aparece na seção "Püks votik". E também pedi que adicionassem Volapük ao template:VN, para que possamos adicionar nomes Volapük de animais (já adicionei "jevod" = 'cavalo' a Equus caballus, mas como "vo" ainda não está no template, a palavra não aparece...) --Smeira 11:28, 23 dekul 2007 (UTC)

Sim, parece bem. Só que deixaste a palavra 'lised' na primeira frase que corresponde a "Directory" em inglês. Não encontrei uma palavra adequada e por isso coloquei lised. Malafaya 14:29, 23 dekul 2007 (UTC)

Alguém tinha traduzido "diretório" alguma vez no Volapükagrup como "ragivalised", de modo que talvez esta seja mesmo a melhor palavra... por enquanto. --Smeira 14:32, 23 dekul 2007 (UTC)

Já depois de corrigir é que me apercebi: aqui o sentido de directory é o mesmo de phone directory e não no sentido de computação. A palavra mantém-se? Malafaya 16:02, 23 dekul 2007 (UTC)

Hm, lá isso é verdade; "ragivalised" seria uma "lista de arquivos". Hmmm... talvez só "ragiv", ou também "registar". Vou pôr lá "registar" (= registro); depois, quando tiver mais um tempinho, dou uma olhada nas ocorrências de "registar" e "ragiv" nos textos do de Jong para ver qual é mais apropriada. --Smeira 16:16, 23 dekul 2007 (UTC)

Research Project

Hello! I’m KRLS and I’m making a Research Project to know which are the indicators that determine the quality of a Wikipedia. To find them all, I need you, as an experienced wikipedian, to answer this survey right here. This way, I would have the opinion of a part of the community about the indicators I’ve found and maybe, the ones I have not took in count. It won’t be very long, it’s a 5 minutes task. I need it before January 1st. The survey is written in English because I’m afraid I don’t speak your language. Thank you very much!

The survey: here – KRLS, 83.45.208.41 19:17, 24 dekul 2007 (UTC)

Feliz Navidad

Quería desearte una Feliz Navidad y un próspero año 2008. Espero que este año que viene llegue con suerte y alegría para tí y para los tuyos y que tus planes se hagan realidad. --Chabi 11:44, 25 dekul 2007 (UTC)

Pfff

Onze goede duitse vrienden: https://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanup_of_Volap%C3%BCk_Wikipedia --Ooswesthoesbes 11:08, 26 dekul 2007 (UTC)

No binob sufädik ya! Quanto à resposta do Aphaia, estás relutante em que ele retire Volapük de onde? Eu sinceramente não vejo de onde se pode retirar mais. Malafaya 12:16, 26 dekul 2007 (UTC)

Vö! (= Indeed!) Acho que o último lugar -- o de que Aphaia está falando -- é mesmo a Lista de Wikipédias da Meta. Continuo achando que seria melhor estratégia de publicidade mudar o critério e depois dizer por aí, "fizemos isso porque nos importamos com você -- o nosso leitor!". Mas, curiosamente, muitos parecem continuar pensando que o número de artigos mede a qualidade... Não sei bem o que dizer. --Smeira 13:02, 26 dekul 2007 (UTC)

Benutzer:Chaddy

Da du ja auf deiner Benutzerseite de-3 stehen hast, versuche ich´s mal auf Deutsch.

Wieso hast du mich gesperrt? Das ist doch Unsinn und du weißt das. Ich bin in de-WP ein recht erfahrener Beutzer. Ich will ganz sicher nicht vandalieren. Ich finde nur, dass es Schwachsinn ist, Artikel behalten zu wollen, die Null Inhalt haben. Was soll daran bitte noch ein Artikel sein? Man erfährt ja überhaupt nichts. Aber wieso entferntst du kommentalos meine Löschanträge? Und sperrst meinen Account? Letzteres machst du bitte wieder rückgängig, ohne richige Begründung geht das nicht. 91.7.172.247 01:10, 27 dekul 2007 (UTC)

Nein, das weiß ich nicht automatisch. Es gab hier schon manchmal Probleme mit Benutzern, die "moükön"-Tags grenzlos benutzen wollten und echte Vandalen waren. Da Deine erste Beiträge denselben Stil hatten, dachte ich, du wärst einer von ihnen; darum habe ich dein Konto sofort gesperrt. Warum hast Du nichts gesagt auf die entsprechenden Diskussionsseiten? Oder auf Vükiped:Kafetar, unser "Pub"? Du hast Dich nicht sehr höflich benommen. Sicher hätte ich dasselbe auf de.wp nicht tun dürfen. Ich mache es jetzt rückgängig, da Du jetzt implizit sagst, Du wirst Dich wie ein erfahrener Benutzer benehmen. Wenn Du Vorschläge hast über z.B. Qualitätskriterien für Artikel und Stubs, kannst Du sie mit den anderen hier auf Vükiped:Kafetar besprechen (lieber auf Volapük, oder dann auf Englisch, wenn Du willst, dass alle Benutzer dich verstehen: nicht alle sprechen hier deutsch.). Ich glaube, ich könnte auf de.wp auch nicht einfach Artikel wie de:O'Fallon (Illinois) als "This is not an article" markieren, ohne zuerst die lokalen Regeln über Artikel und Stubs verstanden zu haben. --Smeira 02:06, 27 dekul 2007 (UTC)

Erst mal danke für die Entsperrung. Ja, viellecht war ich ein wenig vorschnell. Allerdings ist sowas in jeder Wikipedia schnelllöschfähig. Der Artikel hatte keinen Inhalt, das war praktisch eine leere Seite. Ich habe darauf geachtet, nur die Monatsartikel mit einem Löschantrag zu versehen, die keinen Inhalt hatten. Die übrigen bestehen ja wenigstens aus einem Satz (den ich allerdings nicht verstehe, aber ich kann ja nicht alle Sprachen verstehen ;) ). Das ist der Unterschied zwischen de:O'Fallon (Illinois) (Stub) und beispielsweise Febul (war bis vor kurzem im Grunde eine leere Seite). Ich find´s ja schon nicht ok, dass ein Bot die ganzen Artikel erstellt (aber das ist ein anderes Thema), aber dann sollten die doch wenigstens einen Inhalt haben. Chaddy 03:21, 27 dekul 2007 (UTC)

Glidis!

Glidis, o flen obik!

Mutoböd jemön das emogolob nen sagön bosi... ab muls lätik äjenos dinis ömik obe... balido, eperob vödemis obik pro vükiped, bi ädädikos nünömi... täno, efealotädob lü el Wien e eprimob studi obik... täno, äbinos xamis anik... e äglömob i plagön Volapüki... Fümo enofob oli, ab spelob das opardol nu obi.

Egivob vögodi obik e yüfob tuvön stütanis votik! HannesM 07:27, 27 dekul 2007

...e kritid lefredik! HannesM 07:31, 27 dekul 2007

Fom dätas

Kinik binon-li fom dätas verätik?

• dekul 27
• dekul 27id
• 27 dekul
• 27id dekul

Danö! Malafaya 14:53, 27 dekul 2007 (UTC)

In gramat oka, el de Jong mäniotom fomätis:

• del 27id dekula yela 2007
• dekul, del 27id, 2007
• 2007 dekul 27id
• 2007 dekul 27

(e votiks, kelis anu no memob... gramat omik binon nu in dom obik ed ob no...). Bi binon fom brefikün, buükob: 2007 dekul 27. Ab i votiks binons gudiks ä verätiks. --Smeira 17:49, 27 dekul 2007 (UTC)

Danö pro plän. Ab '27 dekul' no binon verätik, binon-li? Del binon ai balidik. Malafaya 18:52, 27 dekul 2007 (UTC)

noch einmal

Nein, wusste es nicht, lieber Sérgio. Bin immer so beschäftigt im af.wiktionary (bin ja dort der einzige "arbeiter"). Furchtbar von diesem Arnomane!!! Klingt so gehässig das ganze, wie ein kreuzzug!!! Traurig ist auch, dass da keine breite unterstützung von seiten der volapükisten aus der yahoogruppe kommt!!!! Könten so viel bewirken, wenn sie mitmachen würden!

Lg --Manie 22:48, 27 dekul 2007 (UTC)

Ah, schön, noch jemanden hier zu finden, der Deutsch kann. Chaddy 23:10, 27 dekul 2007 (UTC)

Tja, es gibt hier zumindest drei Deutschsprechende: Manie, HannesM und ich. Robert (Englisch, Volapük), LadyInGrey (Spanisch, Englisch) und Malafaya (Portugiesisch, Volapük) sprechen wenig oder kein Deutsch. Zifs ist auch Deutscher, glaube ich. Guck mal "Geban de" auf Klad:Gebans ma pük. --Smeira 23:55, 27 dekul 2007 (UTC)

Волапюк опять

Я проголосовал против. Не поможите ли вы ещё в написании той статьи на русской ВП? Я оставил несколько вопросов в обсуждении статьи ([1]). Если хотите, сделайте нужные правки сами, насчёт проблем с языком не волнуйтесь, их я поправлю. Заодно может поможите с вопросом о букве "R". Он внизу обсуждения. Заранее спасибо. Dr. Fatman 91.77.182.144 15:20, 28 dekul 2007 (UTC)

De blijde boodschap

Een oudejaarskindje is geboren op de Limburgse Wiktionary: wikt:li:85, het 1000e artikel! Natuurlijk wel passend gemaakt door OwtbBot. Ik zie dat de tussenstand op meta 20/30 is dus dat zit goed. Ik kijk nog of ik anderen kan laten stemmen. Alvast een goed nieuwjaar en hopelijk overleeft Vükiped het nog eens :) --Ooswesthoesbes 19:27, 28 dekul 2007 (UTC)

Lá vem esse povo de novo

Mais tarde vou por meu voto lá.

Na verdade acho que vou aprender vola pra poder contribuir nesse wiki... cedo ou tarde...

Osias, [[2]], 200.184.37.207 17:29, 29 dekul 2007 (UTC)

Osias, isso seria um maravilha :). Força, te damos o apoio necessário. Malafaya 02:46, 30 dekul 2007 (UTC)

Färmükamob

Glidis. Cedob, das mustobs spikön tefü färmükamob Vükipeda. Labol-li nog eli Skype? Ün sudel, opubob is ün düp 18-19, if i kanol. Malafaya 02:46, 30 dekul 2007 (UTC)

Sudel, düp 18? Adelo, no-li? Gudö! osteifülob ad gebön eli Skype! --Smeira 03:03, 30 dekul 2007 (UTC)

Osteifülob odelo (sudel; 18:30 - 19:30 in Nedän, 17:30 - 18:30 in Portugän) --Malafaya 03:38, 30 dekul 2007 (UTC)

Ya he votado

La verdad, son muy cansinos con esto de cerrar la wikipedia en volapük ¿Sabes por qué la quieren cerrar? --Chabi 10:37, 30 dekul 2007 (UTC)

Piensan que es muy grande, y que la mayoría de los artículos es minúscula y no contiene mucha información. Para ellos, eso quiere decir que no es una enciclopedia y no tiene el derecho de existir como proyecto Wikipedia. Tonterías. --Smeira 21:01, 30 dekul 2007 (UTC)

Bot for IT cities

Hello! Finally I found time for testing your bot. But it, don't work. I only change 'vo' to 'sl', 'zif' to 'naselje', etc. Also paths, because I use Linux.

After running I got this error:

$ python italija.py

Checked for running processes. 4 processes currently running, including the current process.
Traceback (most recent call last):
  File "italija.py", line 24, in ?
    fonatanin = fonatapad.get()
  File "/robot/mihas-bot/wikipedia.py", line 473, in get
    self._contents, self._isWatched, self.editRestriction = self.getEditPage(get_redirect = get_redirect, throttle = throttle, sysop = sysop)
  File "/robot/mihas-bot/wikipedia.py", line 566, in getEditPage
    raise NoPage(self.site(), self.aslink(forceInterwiki = True))
wikipedia.NoPage: (wikipedia:it, u'[[it:Abano Terme]]')

I wish you a happy and successfully new year, --Smihael 12:36, 30 dekul 2007 (UTC)

I voted opposse for cleaning this project. Here is my code:

# -*- coding: utf8 -*-
import sys
# trenutno pod ~/skripti
# kopiraj!!!
sys.path.append('/home/miha/robot/mihas-bot/italija.py')
import wikipedia
import pagegenerators
topad = wikipedia.Site('sl', 'wikipedia')
fonat = wikipedia.Site('it', 'wikipedia')
ragiv = open("/home/miha/Projekti/robot/skripti/italija.txt")
for lien in ragiv:
    naselje = lien[:len(lien)-1]
    naselje = naselje.decode('utf8')
    gebsvotikflag = 0
    if naselje[-1] == u'$':
        naselje = naselje[:-1]
        gebsvotikflag = -1
    naseljelolik = naselje
    malul = naselje.find('(')
    if malul > -1:
        naselje = naselje[:malul-1]
    fin = naselje[-2:]
    fonatapad = wikipedia.Page(fonat, naseljelolik)
    fonatanin = fonatapad.get()
    if naselje != naselje:
        naselje = naselje
    else:
        if fonatanin.find(u'{{Template:Comune') > -1 or fonatanin.find(u'{{Comune') > -1:
            surf1 = fonatanin.find(u'superficie')
            surf2 = fonatanin.find(u'=', surf1)
            surf3 = fonatanin.find(u'|', surf2)
            surfat = fonatanin[surf2+1:surf3-1].strip().replace('.',',')
        
            belod1 = fonatanin.find(u'abitanti')
            belod2 = fonatanin.find(u'=', belod1)
            while '0123456789'.find(fonatanin[belod2]) < 0:
                belod2 = belod2 + 1
            belodanef = ''
            while '0123456789.'.find(fonatanin[belod2]) > -1:
                belodanef = belodanef + fonatanin[belod2]
                belod2 = belod2 + 1
            belodanef = belodanef.strip().replace('.',' ')
        
            videt1 = fonatanin.find(u'latitudineGradi')
            videt2 = fonatanin.find(u'=', videt1)
            videt3 = fonatanin.find(u'|', videt2)
            videt_g = fonatanin[videt2+1:videt3-1].strip()
            videt1 = fonatanin.find(u'latitudineMinuti')
            videt2 = fonatanin.find(u'=', videt1)
            videt3 = fonatanin.find(u'|', videt2)
            if videt1 < 0:
                videt_m = '00'
            else:
                videt_m = fonatanin[videt2+1:videt3-1].strip()
            lunet1 = fonatanin.find(u'longitudineGradi')
            lunet2 = fonatanin.find(u'=', lunet1)
            lunet3 = fonatanin.find(u'|', lunet2)
            lunet_g = fonatanin[lunet2+1:lunet3-1].strip()
            lunet1 = fonatanin.find(u'longitudineMinuti')
            lunet2 = fonatanin.find(u'=', lunet1)
            lunet3 = fonatanin.find(u'|', lunet2)
            if lunet1 < 0:
                lunet_m = '00'
            else:
                lunet_m = fonatanin[lunet2+1:lunet3-1].strip()

            top1 = fonatanin.find(u'siglaRegione')
            top2 = fonatanin.find(u'=', top1)
            top3 = fonatanin.find(u'|', top2)
            top = fonatanin[top2+1:top3-1].strip()
            
        else:
            print 'Konec poizvedovanja!'
            stop

        nstran = u'{{Naselja v Italiji\n'
        nstran = nstran + u'|nem = ' + naselje + u'\n'
        nstran = nstran + u'|topäd = ' + top + u'\n'
        nstran = nstran + u'|brefod = ' + top + u'\n'
        nstran = nstran + u'|videt_g = ' + videt_g + u' |videt_m = ' + videt_m + u'\n'
        nstran = nstran + u'|lunet_g = ' + lunet_g + u' |lunet_m = ' + lunet_m + u'}}\n'
	#prva vrstica
        nstran = nstran + u"'''" + naselje + u"''' je [[Italija|italijansko]] nasleje v deželi [["
        nstran = nstran + top + u"]]. "
	#površina gre v infopolje
        nstran = nstran + u'Njegova površina je' + surfat + u' km².'
        nstran = nstran + u"V naselju živi" + belodanef + " (2001)."
        nstran = nstran + "\n\n\n"
        nstran = nstran + u"[[Kategorija:" + top + u"]]"
        nstran = nstran + "\n\n"
        nstran = nstran + u"{{it-geo-stub}}]"
        nstran = nstran + "\n\n"
        nstran = nstran + "[[it:" + naslejelolik + u"]]"
        nstran = nstran + "[[en:" + naseljelolik + u"]]"


        if gebsvotikflag == -1:
            nstran = u'{{drugipomeni2|' + naselje + '}}\n\n' + nstran

        zeilapad = wikipedia.Page(topad, naselje)
        if naselje == u"Agra" or naselje == u"Alba" or naselje == u"Alto" or naselje == u"Alvito" or naselje == u"Amelia" or naselje == u"Arcade" or naselje == u"Arco" or naselje == u"Arcola" or naselje == u"Arena" or naselje == u"Argenta" or naselje == u"Arona" or naselje == u"Atina" or naselje == u"Augusta" or naselje == u"Avegno" or naselje == u"Bee" or naselje == u"Bondo" or naselje == u"Bonito" or naselje == u"Bono" or naselje == u"Brione" or naselje == u"Bruno" or naselje == u"Camino" or naselje == u"Capistrano" or naselje == u"Carona" or naselje == u"Castana" or naselje == u"Castro" or naselje == u"Cave" or naselje == u"Cavour" or naselje == u"Ceres" or naselje == u"Chamois" or naselje == u"Chiesanuova" or naselje == u"Châtillon" or naselje == u"Cologne" or naselje == u"Comano" or naselje == u"Delia" or naselje == u"Diamante" or naselje == u"Elva" or naselje == u"Floresta" or naselje == u"Fontanella" or naselje == u"Fontanelle" or naselje == u"Gais" or naselje == u"Genola" or naselje == u"Gonzaga" or naselje == u"Grana" or naselje == u"Intragna" or naselje == u"Iseo" or naselje == u"La Salle" or naselje == u"La Valle" or naselje == u"Lago" or naselje == u"Lenna" or naselje == u"Lodi" or naselje == u"Lodrino" or naselje == u"Loreto" or naselje == u"Lula" or naselje == u"Mango" or naselje == u"Manta" or naselje == u"Manzano" or naselje == u"Marmora" or naselje == u"Massa" or naselje == u"Melle" or naselje == u"Meta" or naselje == u"Milo" or naselje == u"Mira" or naselje == u"Miranda" or naselje == u"Montello" or naselje == u"Monti" or naselje == u"Muzzano" or naselje == u"Oneta" or naselje == u"Paola" or naselje == u"Pau" or naselje == u"Pella" or naselje == u"Pula" or naselje == u"Rea" or naselje == u"Revere" or naselje == u"Rialto" or naselje == u"Rose" or naselje == u"Rossa" or naselje == u"Saint-Nicolas" or naselje == u"Saint-Denis" or naselje == u"San Clemente" or naselje == u"San Lorenzo" or naselje == u"San Nazzaro" or naselje == u"Soglio" or naselje == u"Sorrento" or naselje == u"Stella" or naselje == u"Subiaco" or naselje == u"Tenna" or naselje == u"Tivoli" or naselje == u"Toano" or naselje == u"Treia" or naselje == u"Treviso" or naselje == u"Urbana" or naselje == u"Varna" or naselje == u"Vernate" or naselje == u"Vidor" or naselje == u"Villa Verde" or naselje == u"Villeneuve" or naselje == u"Villette" or naselje == u"Viola":
            zeilapad = wikipedia.Page(topad, naselje + u' (Italija)')
        print zeilapad
        print nstran

        zeilapad.put(nstran)

I need to translate some strings, but there is no problem. --Smihael 08:45, 31 dekul 2007 (UTC)

Support Given

I have supported your request to oppose the recent proposal for the deletion of stubs on Volapük Wikipedia.

You are Welcome. --Jose77 22:40, 30 dekul 2007 (UTC)

So did I - good luck, Smeira! --Red*star

Não, não tinha visto (estou de wikibreak). Btw, tá lá o voto. Bom 08! - Slade 01:51, 3 yanul 2008 (UTC)

I have also requested to Oppose the cleanup of vo.wiki. Thanks for telling me, I was happy to do it. --penubag 06:27, 2008 yanul 8id (UTC)

Messenger

Hola, ¿me puedes agregar al msn? --Chabi 14:49, 31 dekul 2007 (UTC)

En esta computadora no tienen el msn -- estoy en la casa de mi suegro. Después del año, quando volvemos a casa, voy a intertar, si quieres. ¿Por qué? --Smeira 15:19, 31 dekul 2007 (UTC)

Klad:Zifs in Rumän

Sal şi scuze pt întărzierea răspunsului. Numai acum am vazut mesajul tau (acesta). Ideea este că cele două categorii sunt redundante şi Zifs in Ruman va deveni suprapopulata. La majoritatea enciclopediilor se procedeaza similar. --Roamata 09:41, 1 yanul 2008 (UTC)

OmegaWiki

Então, essa passagem de ano? Correu tudo bem? :) Queria pedir-te por favor que verificasses as traduções dos nomes de línguas do OmegaWiki em https://www.omegawiki.org/extensions/Wikidata/util/missing.php?collection=450126&language=221 (Already present). Talvez haja questões de capitalização da primeira letra. Podes corrigir ou avisar-me nas minhas Bespiks (lá ou aqui). Se ainda houver alguma das língua em falta (Missing defined meanings) que saibas como traduzir, por favor, faz o mesmo (avisa-me ou adiciona). Obrigado, Malafaya 09:53, 2 yanul 2008 (UTC)

OK, sem a tal da proposal, o ano novo teria sido melhor (julgando pela data, quase se tem a impressão que ela era pra ser um "presente" de Natal...), mas até que foi tudo bem com a família. Espero que com vocês também! Quanto aos nomes de línguas, uma olhada rápida sugeriu que "Tjinänapük" (chinês) deve ser corrigido para "Tsyinänapük". Vou tentar achar um momento pra dar uma olhada lá, mas entre filhinha, esposa, trabalho e second closure proposal, tá um pouco difícil... --Smeira 11:47, 2 yanul 2008 (UTC)

Mais um detalhe: hoje em dia, "Esperanto" (que era "el Esperanto" na época do de Jong) costuma chamar-se "Sperantapük". --Smeira 11:49, 2 yanul 2008 (UTC)

O chinês vou corrigir. Quanto ao Esperanto, vou colocar Sperantapük já que Esperanto, como usa "el" não seria um palavra Volapükik. Malafaya 11:55, 2 yanul 2008 (UTC)

P.S. Isto vem na sequência do apoio demonstrado por GerardM ao Volapük. A tradução do interface no Translatewiki (ex-Betawiki) e o aumento do peso da língua no OW (OmegaWiki) dar-lhe-á força junto da WM. Ele próprio (GerardM) dá-me a ideia que passou a passagem de ano a colocar o Volapük nas opções da interface do OW junto com outras línguas devido à proposal. Cara legal o Gerard.

Hm, isso torna tudo mais importante, claro. O diabo é como achar tempo para tudo... vou ver o que consigo fazer. (Creio que a página Volapük no Wikispecies também deve ajudar, não? Nós também temos uma Cifapad no Commons, e eu andei colocando versões Volapük em alguns outros lugares -- n. ~~a página de mapas do Magnus, acessada através dos links das coordenadas, por exemplo.) Sim, o Gerard é um cara legal. Gostaria de poder fazer algo para ajudá-lo. (Estou, por outro lado, um pouquinho preocupado com a falta de reação da BirgitteSB sobre a minha contra-proposta. Será que ela ficou um pouco zangada com a sugestão?) --Smeira 12:20, 2 yanul 2008 (UTC)

Tempo para tudo falta sempre, mas com calma tudo se faz. Todas essas páginas em Volapük ajudam sim. Aliás, se reparares, grande parte das línguas minoritárias são das que melhores traduções têm em todo o lado. No OW, estou "tentando" traduzir a interface específica do dicionário. Tenho problemas em traduzir as línguas porque muitas são bastante desconhecidas (poder-se-á perguntar no lista do Yahoo por traduções oficiais?). Quanto à Birgitte, tenho a impressão que largou lá a sua opinião e nunca mais foi lá ver. Não acho que tenha ficado chateada. Malafaya 13:36, 2 yanul 2008 (UTC) (No TranslateWiki, traduzindo mais 20 mensagens das Core (most common) já nos faz atingir uma primeira meta de 80%)

Coloquei um fundo azul-claro nas páginas fora do nemaspad principal (artigos), à semelhança de muitos outros Wikis. Vê se te agrada. Se não, "undo" à minha edição do Sitanuns:Monobook.css.

Malafaya 15:26, 2 yanul 2008 (UTC)

OK, ficou legal. Gostei! --Smeira 16:14, 2 yanul 2008 (UTC)

Houve uma série de oponentes da proposta que saíram da casota :). Já vamos com 20 votos de avanço. O que quer que saia daqui, acho que devemos mesmo ir em frente com uma melhoria substancial desses artigos e adicionar outros artigos de importância "mais relevante" de modo a diluir um pouco os de cidades. Malafaya 16:22, 3 yanul 2008 (UTC)

Pois é, também fiquei contente; noto que alguns são pessoas que eu tinha avisado anteriormente, e que agora devem ter notado minhas mensagens. Concordo; vamos tentar melhorar. Seria uma boa idéia começar com um "update" de informações para os stubs de cidades (como eu sugeri lá na discussão) já agora? (Por sinal, você viu o que o Hillgentleman escreveu lá no Kafetar? Talvez devêssemos continuar a discussão por lá. --Smeira 17:11, 3 yanul 2008 (UTC)

Vi, sim e já respondi :). Latinapük é correcto? Está no Vükiped:Komotanefaleyan. Malafaya 17:25, 3 yanul 2008 (UTC)

Arie de Jong usa simplesmente: latin. Não vejo em si nada errado com Latinapük, mas não a encontro em uso nos textos dele. Hmmm... talvez esteja mesmo na hora de abrir a discussão sobre nomes de línguas lá no Yahoo -- e na Kadäm. A ver no que dá. --Smeira 17:32, 3 yanul 2008 (UTC)

A versão Latinapük também está lá no OmegaWiki. Reparei agora que fui eu quem a introduziu lá em Junho de 2007 talvez copiado do Komotanefaleyan. Uma coisa: as coisas que são "decididas" lá no Yahoo tornam-se oficiais? Há alguma publicação regular do que se torna oficial? Malafaya 17:35, 3 yanul 2008 (UTC)

No Yahoo, há uma mensagem recente de Midgley que diz o seguinte:

Sludis Kadäma Volapüka tü fin yela 2007 kanoy studön.
Kadäm ezepon vödis nulik deg, nemis Volapükik länas nulädik foldegkil 
äsi vödis ad bepenön noidis, kelis dunons nims, böds e näsäks.

43 países? Deve ter sido iniciativa tua :). Para consultar essas palavras, só mesmo na Vög Volapüka, certo? Malafaya 18:33, 3 yanul 2008 (UTC)

Sim, de fato, foi sugestão minha (e do Geban:Manie, que à época estava bastante ativo); isso porque Manie estava entrando dados sobre países do mundo, e sempre tropeçava na ausência de nomes para países mais modernos (Líbia? Zâmbia? Costa do Marfim? etc...). Quanto às línguas e nomes de povos... a proposta ainda precisa ser feita. Eu deveria fazê-la, até como Kadäman, mas cadê o tempo? O que é mais urgente agora: o translatewiki? as coordenadas? a nova cifapad? a proposta em Meta? aumentar o conteúdo dos stubs? corrigir os stubs errados? o OmegaWiki? o Wiktionary?... Haja tempo!

Revisão/revision = revid?

Revid é o termo mais abstrato; "o revisar". "Revidam" seria "o ato de revisar" (revidam pada labon stadis kil:... = a revisão de uma página tem três estágios/fases:...); "revidot" seria "algo revisado" (logolös revidoti obik at! = olha esta minha revisão (= o resultado deste meu trabalho de revisão=revidam)!). Para evitar decidir entre "ação" e "resultado", freqüentemente prefiro usar "revid". (Sobre esse tipo de diferença a opinião do Ralph Midgley é geralmente interessante.) --Smeira 23:40, 3 yanul 2008 (UTC)

Trata-se de revisão como conceito de uma versão de um artigo (eu edito uma página, logo crio uma nova revisão). Vi uma mensagem traduzida já em que a palavra usada era revid. Queria saber se é essa que devemos usar no contexto do MediaWiki. (Sim, haja tempo! Eu próprio quero que chegue o fim de semana para ir adiantando umas coisas que precisam de um tempinho seguido. Sempre temos o Skype se quisermos sincronizar tarefas entre nós :)). Malafaya 00:00, 4 yanul 2008 (UTC)

Hm, essa situação sugere mais "revidot" do que "revidam"; mas, para manter-me neutro (caso mais tarde achemos que se deve sempre ser o mais exato possível, podemos sempre mudar as traduções, certo?), vou concordar com o uso de "revid".

Estou agora pensando num modelo para as páginas sobre cidades francesas depois de melhoradas. Copiei para uma subpágina minha (Geban:Smeira/Voböp) o texto de uma página da Wikipédia holandesa, que já traduzi para o Volapük. Falta ajeitar o samafomot, o que vou tentar fazer hoje ou amanhã. Depois você pode dar uma olhada. --Smeira 00:06, 4 yanul 2008 (UTC)

Só uma pequena sugestão: na categoria: talvez a palavra Komots fique melhor que Komot, já que é uma categoria de Comunas (à semelhança de tudo o resto na Vükiped). Malafaya 00:21, 4 yanul 2008 (UTC)

Labol-li minutis 5 pro Skype? --Malafaya 23:05, 2008 yanul 4id (UTC)

Liedö! no -- binob anu domü flen (= na casa de um amigo), kel no labom eli Skype. Binos-li komplitik? --Smeira 23:09, 2008 yanul 4id (UTC)

No binos komplitik. Binos dins mödik :). Ab binos pülot. Queria que desses uma olhada nesse samafomot que criei a ver se tem erros: Samafomot:Tradutön. Malafaya 23:12, 2008 yanul 4id (UTC)

OK, já dei uma olhada. Agora vou pra caminha, está ficando tarde por aqui... --Smeira 00:07, 2008 yanul 5id (UTC)

Hoje, já é tarde ou tens 3 minutos para "el Skype"? :). --Malafaya 21:01, 2008 yanul 5id (UTC)

Hm, minha mulher está trabalhando no outro computador, onde está instalado o Skype (neste aqui não consegui). Mas ela deve terminar daqui a uma hora, mais ou menos. Aí eu já poderei usar o outro e será possível "gebön eli Skype". Estará bom assim, ou é algo mais urgente? --Smeira 21:03, 2008 yanul 5id (UTC)

Por aqui há muita coisa a fazer mas felizmente pouca coisa é urgente nesse sentido. Nada urgente. Só queria discutir uns pormenores contigo, daquelas coisas com que não vale a pena encher uma discussão. :)--Malafaya 21:12, 2008 yanul 5id (UTC)

Encantat d'ajudar!

Hola Sérgio! Gràcies per avisar-me, perquè no m'havia adonat de la nova votació. A més fa uns mesos que participo poc a la wikipedia (hi ha tantes coses a experimentar en aquesta vida...), si et plau, no deixis d'avisar-me si puc ser útil.

És impressionant veure què arriba a fer la gent per enveja. Espero que es cansin aviat de robar-te el temps (m'agradaria que entenguéssin que fas molt més tu pels objectius de WikiMedia que ells, però em temo que serà una tasca difícil).

Et desitjo molta sort i alegria per aquest nou any 2008. Una abraçada. --Aniol--87.217.248.201 23:29, 2 yanul 2008 (UTC)

Erreur de bot

Bonjour Smeira apparemment le bot a quelques difficultés dans l'article Harmony Township (komot: Susquehanna) où texte en anglais et texte en volapük sont mélangés. --Red*star

Gràcies per avisar-me

Gràcies per avisar-me de la votació, igual que Loquetudigas, no n'estava al corrent. M'he passat mitja hora per escriure la meva resposta en anglès :p--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto)

RE:Volapük again... Vaig votar en contra un dia abans de l'avís, el 2 de gener ;) If you fight, perhaps you lose; if you don't fight, you are lost. Ànims a la comunitat Volapük! -83.63.252.84 17:49, 2008 yanul 5id (UTC) ca:User:Aleator.

Gràcies per la teva reacció, Aleator! Si coneixis altres persones que ens podrien ajudar, pots avisar-les? Són tots importants! :-) --Smeira 17:57, 2008 yanul 5id (UTC)

[edit] Volapük

I am posting in English. Sorry but this and Czech are the only tongues I know.

I did get your message. Sorry for being late. Been busy as of late.

I am please to see that the move for closure was defeated.

Please contact me anytime you feel the need. I promise to be here more often.

Peace 99.141.71.51 00:10, 2008 yanul 5id (UTC)

The first closure proposal was defeated, but m:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapük Wikipedia has not: it is the second proposal, and still ongoing. I noticed you tried to vote there, but your vote was in the wrong section (it should be under "Oppose" if you disagree with the proposal -- I do -- or under "Suppoert" if you agree -- I don't --). And you must identify yourself with a real account name -- if you don't, only your IP-address is visible. Anyway, thanks for your support! --Smeira 09:38, 2008 yanul 5id (UTC)

Querido Smeira: Gracias por tu bienvenida! Que casualidad escuchar de ti, acabo de oponerme al esfuerzo contra el gran proyecto en Volapük. Han hecho un gran trabajo. Le he hechoa una pregunta a Malafaya, segun me sugeriste. Tal vez usted o el me podrian ayudar con mi solicitud? Gracias por cualquier ayuda! EschewObfuscation 18:16, 2008 yanul 5id (UTC)

Bängalän?

Ereidob in "Büsid yela 2007 Kadäma Volapüka" das, verätik nem läna binon Bangladejän. Ab, in Vükiped (e in el 'Omegawiki'), labobs nemi: Bängalän... --Malafaya 22:19, 2008 yanul 5id (UTC)

Liö! Etuvob länis votik kelis bo no binon verätik. Mutobs fümodön onis. --Malafaya 22:56, 2008 yanul 5id (UTC)

Ereidol-li penedi ela Donald Gasper? Contradiz a tal carta oficial mas faz mais sentido:

• Nigeriyän - "Nigeria".
• Nigerän - "Niger"

Convirá confirmar isto de alguma forma?

Tenho algumas dúvidas também quanto a Granadeän: na maior parte das línguas é com E: Grenada.

E isto? Malafaya 22:18, 2008 yanul 6id (UTC)

Geban:Smeira/Voböp

Há algo errado com a localização da cidade no mapa de França. A cidade aparece noutra localização diferente da do artigo original Ambérieu-en-Bugey. Malafaya 19:05, 2008 yanul 6id (UTC)

Pronto, já dei um jeito; agora está o mesmo em ambos os mapas. Curiosamente, acontece o seguinte: se as coordenadas para o samafomot "Komot Fransänik" forem enviadas no formato dms, o ponto aparece no lugar errado (um pouco mais pra baixo); se forem enviadas no formato decimal, aparecem no lugar certo (igual ao de Ambérieu-en-Bugey aqui e também na Wikipédia francesa). Acho que a rotina de conversão (do samafomot:Topam in Fransän, que eu copiei do que eles tinham em fr.wp) está com alguma falha. Ou talvez a culpa seja do mapinha da França: numa discussãozinha que tive com um Wikipedista francês (tá no meu Ragiv aqui na bespikapad) apareceu que havia uma pequena diferença entre a localização e a realidade nos mapas, como uns 25-50km de diferença com relação à localização real, e o Wikipedista francês achou que o mapinha estivesse um pouco decalado. Acho que é por isso que agora usam por lá uma barrinha vertical ao invés de um ponto para localizar: isso neutraliza um errinho de uns 25-50 km na direção norte-sul. Será que deveríamos fazer o mesmo? --Smeira 21:52, 2008 yanul 6id (UTC)

Aqueles valores de ajuste podem estar errados. Também me parece que aquilo está adaptado para uma gretot de 300. Queres experimentar os 300 a ver se altera alguma coisa? Malafaya 22:25, 2008 yanul 6id (UTC)

Arnomane quer que provemos saber a lista de artigos que precisam de revisão. Podes mencionar todas as categorias de Pads koräkabik e similares. Também, se for preciso, podes mencionar a "Patikos:Klads mekabik" para artigos que potencialmente precisam de revisão (são os que tenho revisto). Malafaya 00:38, 2008 yanul 7id (UTC)

Ou melhor, talvez nem seja de dizer nada. Ele provavelmente está a fazer blefe: durante mais de 1 minuto estive a fazer "Pad fädik" e a única coisa a assinalar foi esta página onde faltavam apenas as coordenadas no texto. Duvido seriamente que ele em 5 minutos consiga ter obtido 100 páginas com problemas. Se lhe indicarmos quais as páginas problemáticas, estamos nós a ter o trabalho de resolver-lhe o problema de identificar os candidatos a serem apagados. Malafaya 10:43, 2008 yanul 7id (UTC)

Baseando-me nas páginas acedidas no período de ontem entre as 23 e a 1 (altura em que ele terá provavelmente acedido aqui) [usando os logs do último link frutik da minha gebanapad], realizei uma amostra e verifiquei. Apenas uma página tinha problemas. E mais: em nenhum destes períodos de 1 hora a pad fädik é executada sequer perto de 100 vezes... Mais desconfio do blefe. Malafaya 11:29, 2008 yanul 7id (UTC)

Hipocrisia total. Repara neste artigo de:Gotō (Nagasaki). Além da "base de dados" de que ele nos acusa de ser (infobox), tem 2 frases, bem inferiores ao das nossas cidades francesas, páginas que ele quer apagar. Malafaya 13:56, 2008 yanul 7id (UTC)

Yeged pevälöl

Acho que está na altura de mudarmos o Yeged pevälöl. Sugiro um assunto neutro (não Volapük) porque acho que ficaria bem dada a discussão actual sobre "parcialidades linguísticas". Tenho em mente o artigo man di Piltdown, porque me parece bem escrito. Que achas? Malafaya 14:39, 2008 yanul 7id (UTC)

Puxa, que coincidência, eu estava pensando nisso hoje de manhã, antes de ir lá na proposta! Sim, acho boa idéia. Eu costumava mudar o artigo uma vez por semana, depois passei pra uma vez por mês... Você sabe como o sistema funciona (como o Vükiped:Yeged avigo pevälöl, com os artigos específicos como subpáginas, com o nome definido pela data, etc? Quer fazer a mudança você mesmo? (O Man di Piltodwn já foi destaque na Cifapad uma vez; o resumo está aqui. Por sinal, talvez valesse a pena votar nesse artigo pra Yeged Gudik também. Será que deveríamos pôr a questão no Kafetar -- pôr na Cifapad e também a menção como Yeged gudik? -- pra aumentar a "transparência democrática" aqui na Vükiped?) --Smeira 15:33, 2008 yanul 7id (UTC)

Sim, vamos votar. Malafaya 15:44, 2008 yanul 7id (UTC)

(Qual a diferença entre dö e tefü? Malafaya 16:01, 2008 yanul 7id (UTC))

Quase nenhuma: "dö" é 'sobre, acerca de', "tefü" (de "tef" 'relação') é mais "com relação a", "a respeito de"... em princípio um pouco mais formal e mais indireto; mas é tão curtinho que o vejo usado com muita freqüência. --Smeira 16:59, 2008 yanul 7id (UTC)

• Entendido. Se hoje puderes, dá um salto ao Translatewiki. Tá quase. :). Malafaya 17:38, 2008 yanul 7id (UTC)
• Se puderes, dá também uma olhada em Frankfort (Michigan). O título indica Michigan mas o texto refere o estado da Georgia. Não sei qual deverá ser a escolha. Malafaya 18:10, 2008 yanul 7id (UTC)

Gerard tem umas ideias novas (um pouco em sintonia com as tuas). Talvez queiras discutir algumas dessas ideias com ele no Skype. Posso contar-te depois do jantar. Malafaya 20:39, 2008 yanul 7id (UTC)

Hm, vamos ver... eu vou dar um pulo no outro computador para ver se encontro você. Sim, eu certamente gostaria de saber sobre as sugestões do Gerard. --Smeira 23:16, 2008 yanul 7id (UTC)

Há algum sítio onde possa consultar palavras Volapük para os elementos químicos? Malafaya 21:39, 2008 yanul 7id (UTC)

O Arie de Jong tinha uma lista de elementos químicos na gramática dele (os que eram conhecidos em 1932, claro; falta, por exemplo, o urânio e o plutônio... bons tempos aqueles.) Esta lista já está aqui na Vükiped, em Lised löminas kiemavik. Por quê? Você quer começar a criar artigos sobre eles? --Smeira 23:16, 2008 yanul 7id (UTC)

Não, queria adicioná-los ao OmegaWiki :). Como será então "número atómico"? No artigo que mencionas, diz "taumanum". Malafaya 00:40, 2008 yanul 8id (UTC)

O nome Grusiyän é oficial ou provisório? 'Gruziya' é o nome russo do país (como provavelmente sabes) que não tem nada a ver com o nome na língua local (sakartvelo = Geórgia; kartuli = georgiano [língua]). Será de confirmar com o grupo? Malafaya 11:28, 2008 yanul 8id (UTC)

É oficial por estar claramente mencionado no dicionário do de Jong: "Grusiyän = Georgien". Este seria um caso semelhante ao de Yapän (em japonês: Nip-pon ou Nihon). (Hm, a família lingüística a qual pertence o geórgia se chama "familia kartvélia"; vejo agora por que. O sa- no início é parte do nome? Deveria ser mantido num nome Volapük? Sakartvelän ou Kartvelän?). Vou mandar uma mensagenzinha para o Volapükagrup e ver no que dá...

Por sinal, as mensagens a traduzir no translatewiki agora são só 2 (do grupo "most used"). Vou traduzi-las já-já e logo estaremos a 100%. --Smeira 11:50, 2008 yanul 8id (UTC)

Se é oficial então não vale a pena discutir. Já há muitos países a batizar :). o Sa de Sakartvelo é um prefixo muito usado em palavras derivadas: neste caso Sa-kartvel-o = terra dos kartvelis. Por analogia Sashobao = natalício (Sa-shoba-o; shoba = Natal). Em Esperanto, chama-se Kartvelio. Quanto ao Translatewiki, boa! Estamos safos de Incubators (a falta de tradução da interface era a única coisa que nos proibiria de sair do Incubator segundo os critérios actuais). Para a aprovação do Wikisource, como diz o Gerard, será necessário traduzir as Extensions used by Wikimedia que ainda são mais umas 500 mensagens a traduzir . Malafaya 13:07, 2008 yanul 8id (UTC)

Outra crise: mercúrio. No artigo da Vükiped com os elementos químicos (supostamente baseado na gramática de de Jong), chama-se hidrargin. Já no dicionário de Midgley, chama-se märkurin. Acho que o pessoal do grupo se vai fartar de nós e das nossas perguntas... --Malafaya 14:23, 2008 yanul 8id (UTC)

Curiosamente -- eu não sabia, mas acabo de verificar -- o de Jong tem ambas as palavras: na letra h, "hidrargin, Hg ,hydrargyrum' = Quecksilber", e, na letra m, "märkurin, Hg = Quecksilber". A não ser que haja alguma diferença que eu não conheça -- e duvido --, parece que temos aqui um caso de dois nomes alternativos para a mesma coisa. Pode ter sido um erro dele (já que ele não listou märkurin na lista que está na gramática), mas como estão ambos no dicionário dele, eu os aceitaria como sinônimos. (Pode-se perguntar se sinônimos perfeitos deveriam ser tolerados; mas isso me parece um problema menor, em comparação com o dos nomes de países. Se não me engano, alguém -- acho que o Gonçalo -- já havia notado que há dois nomes oficiais para "tomate".) O OmegaWiki aceita sinônimos perfeitos (com todas as características iguais), dois nomes pra mesma coisa? --Smeira 14:30, 2008 yanul 8id (UTC)

Sim, isso não é problema. Vou inserir os dois. Malafaya 14:36, 2008 yanul 8id (UTC)

2008 yanul 9id

• Gostei do comentário à proposta do Yekrats. De todas as tuas intervenções, foi a que mais me agradou ;). Malafaya 10:40, 2008 yanul 9id (UTC)
  • Obrigadinho! Infelizmente, acho que o Yekrats ficou zangando e mudou o voto por causa disso...--Smeira 13:29, 2008 yanul 9id (UTC)
    • Paciência. Não acho que devas mudar as tuas opiniões por causa disso. Estranho é que alguém mude de opinião radicalmente por causa de "zangas". Malafaya 14:05, 2008 yanul 9id (UTC)
      • Pois é. Mas ele já tinha uma opinião dividida desde o começo... fui eu quem o chamei à discussão, e já no início eu disse a ele que achava que ele seria favorável à proposta. De início ele não foi, por causa da parte sobre pôr no Incubator. Agora ele se zangou... É a vida. Talvez valha a pena tentar chamar algumas outras pessoas... --Smeira 14:28, 2008 yanul 9id (UTC)
• Bem-vindo à eliminação do "vödem Linglänapükik" :). Com um pouco de trabalho nesse sentido talvez consigamos corrigir tudo antes de uma decisão final em qualquer proposta. Obrigado pela ajuda, Malafaya 15:18, 2008 yanul 9id (UTC)
  • É, eu já tinha estado fazendo isso à taxa de umas 4-5 por dia antes... É melhor quando somos 2! (Noto que, em geral -- nem sempre, mas com freqüência -- o problema são as coordenadas: há um bom pedaço de texto em inglês no ponto onde as coordenadas deviam estar. Esses casos são simples: deletar até o ponto onde a informação começa a ser normal de novo ("Ma el Census Bureau"...), e no lugar colocar as coordenadas corretas (tiradas de en.wp), além de adicionar o template Koord no fim do artigo. Leva uma média de 3-5 minutos por página...) --Smeira 15:24, 2008 yanul 9id (UTC)
  • Por sinal, é impressão minha ou os linkinhos "redakön" no começo de cada seção mudaram de posição :-) ?
    • Culpa mea :). Estava a irritar-me a má colocação dos links anteriormente. Normalmente agrupavam-se todos juntos e nunca sabia qual correspondia à secção de cima. Em grande parte das Wikis, os links ficam à esquerda e com letra mais pequena. Desagrada-te? Malafaya 16:47, 2008 yanul 9id (UTC)
      • Claro que não, homem! :-) Ficou melhor assim, concordo. Eu só achei curioso que isso acontecesse. Às vezes aparecem umas coisas inesperadas (de uns tempos pra cá comecei a ver umas mensagens sobre "patrolled edits" em inglês que antes eu nunca tinha visto), e pensei que talvez isso fosse alguma nova alteração no software MediaWiki. --Smeira 16:51, 2008 yanul 9id (UTC)
        • Só ficou melhor porque antes estava mesmo errado (nas cidades americanas, que tinham 2 secções, isso acontecei sempre: 2 'redaköns' lado a lado). Isso das mensagens lembra-me que a mensagem das "Wanted categories" não está consistente: nas Pads patik aparece "Klads menabik". Já a URL dessa página diz "https://vo....../Patikos:Kladspavilöl" (ou algo semelhante). Podes ajustar para a melhor tradução? Malafaya 17:17, 2008 yanul 9id (UTC)
• Hoje vou levar o laptop para casa e dar um bom jeito nesses artigos errados. Essa conversa ainda há-de levar algum tempo (como também pensar Gerard). Há-de ser um argumento a menos para os apoiantes dessa votação sem critérios objectivos. Malafaya 17:56, 2008 yanul 9id (UTC)
• Hoje, 333 resultados para a palavra "has"? Tenho a ideia de que ontem eram mais de 400... Talvez as correcções necessárias sejam menos que as estimadas. Veremos amanhã principalmente se as Klads mekabik descerem bem abaixo das 600. Malafaya 18:40, 2008 yanul 9id (UTC)
  • Hm, também vi isso. Creio que o número está diminuindo. Talvez possamos mesmo dar um jeito nisso rapidinho. Mas não sei se isso vai calar o Yekrats; ele fala em "vários tipos de erros" (e há outros que não involvem textos em inglês) e vai continuar trombeteando que nós "não reagimos rápido". Ah... --Smeira 10:09, 2008 yanul 10id (UTC)
    • 285 "has" hoje. Talvez não o cale mas é menos um argumento e é algo que teremos que corrigir na mesma. Klads mekabik binons 518 anu :).Malafaya 10:18, 2008 yanul 10id (UTC)

2008 yanul 11id

• Acho que já percebi porque é que a pesquisa da palavra "has" decresce muito: ao contrário das Klads mekabik, a cache em que se baseiam as pesquisas não é recalculada todos os dias. Daí que obtenhamos os mesmos resultados (o que se nota de diferente nos casos em que o texto já não existe é que não aparece texto por baixo do nome da página nem a palavra "has" a vermelho) em vários dias seguidos e de repente diminuam drasticamente. Temos é outro problema: muitos dos resultados dessas pesquisas (como "has") não estão nas Klads mekabik... Portanto, mesmo depois das Klads mekabik todas resolvidas ainda deve haver páginas com texto errado. Por isso, também estou a percorrer as páginas da pesquisa que apareça com texto por baixo. Malafaya 11:39, 2008 yanul 11id (UTC):
  • Sim, é verdade; é essa a razão. Concordo: é uma boa idéia olhar as páginas dessa categoria. Hmmm... como você sabe que elas não estão todas nas Klads Mekabik? (Em princípio é possível que texto inglês tenha sido erroneamente copiado sem nenhuma definição de categoria. Talvez seja esse o caso.) Estou por minha parte seguindo a lista de Patikos:Padslunik; mas, qualquer que seja a ordem, a remoção de textos não-Volapük sempre ajuda. Vá em frente, e ... sinceramente... obrigado pelo entusiasmo! --Smeira 16:14, 2008 yanul 11id (UTC)
    • Sei, porque essas páginas que corrigi tinham apenas as categorias correctas (os erros apareciam apenas no meio de texto real). Logo, não poderiam aparecer nas categorias em falta. Entusiasmo... Espero que não seja trabalho deitado fora mas logo se verá. Malafaya 16:27, 2008 yanul 11id (UTC)
• Mais uma coisa a corrigir se sobrevivermos à remoção dos artigos: Klad:Zifs in California e Klad:Zifs in Kalifornia. Malafaya 15:51, 2008 yanul 11id (UTC)
  • Ah, trata-se de uma outra categoria de erros, que criei já faz tempo. Zifs in Kalifornia contém só stubs mais curtinhos (de aldeias da Califórnia que não tinham muita informação). Em geral, o problema é que elas não têm as coordenadas. É minha idéia resolvê-las com o bot, procurando as coordenadas nas páginas equivalentes de en.wp e copiando-as lá. Mas como agora se fez muito escândalo por causa de texto em inglês e elas não o têm (creio), fui deixando elas pra depois. --Smeira 16:14, 2008 yanul 11id (UTC)
    • Sim, concordo: fica para mais tarde. Malafaya 16:34, 2008 yanul 11id (UTC)
• No caso de uma enumeração numa frase deste tipo, a conjunção a usar será e ou ä?. Malafaya 16:58, 2008 yanul 11id (UTC)
  • Para mim, será "e". Afinal, se você diz que a cidade X fica nos municípios A, B e C, os municípios em questão são diferentes, e a parte da cidade que fica em cada um não é a mesma. Se eu visse "ä" aqui, eu imaginaria que a cidade inteira, de algum modo mágico, pode estar em dois lugares ao mesmo tempo. (Compare com: binom fat löfik ä tidan gudik = ele é um pai amável/carinhoso e um bom professor: o sujeito é as duas coisas ao mesmo tempo.) --Smeira 19:30, 2008 yanul 11id (UTC)

2008 yanul 15id

• Xi, mais esses, agora. Malafaya 10:39, 2008 yanul 15id (UTC)
  • Sim, e tambem alguns em frances e em alemao... que nao aparecem quando se procura por palavras inglesas. Ja' corrigi varios desses a partir da lista do Patikos:Recentchanges, e mais irao sem duvida aparecer. Felizmente sao bem menos dos que os em ingles (porque o numero de dados que eram transferidos para os stubs de cidades norte-americanas era muito maior, o que dava mais oportunidade para erros caso os artigos originais tivessem alguma inconsistencia de formato. --Smeira 14:00, 2008 yanul 15id (UTC)
• Sabes como será País de Gales (en:Wales) em Volapük? E a língua gaélica (en:Welsh) lá falada? Malafaya 13:28, 2008 yanul 15id (UTC)
  • Sim, Velsa"n. Hmmm... se nao me falha a memoria, a lingua seria Velsa"napu"k. Vou dar uma olhadinha no dicionario quando voltar para casa. --Smeira 14:00, 2008 yanul 15id (UTC)
    • Confirmas estes nomes? Malafaya 22:13, 2008 yanul 15id (UTC)
      • Sim, confirmo! --Smeira 22:22, 2008 yanul 15id (UTC)

Elizabeth (Illinois)‎

Hello Smeira, can you assist with a short translation on page Elizabeth (Illinois). Regards, Gidonb 18:42, 2008 yanul 15id (UTC)

Thank you for the translation! Gidonb 01:49, 2008 yanul 17id (UTC)

You're welcome! --Smeira 08:20, 2008 yanul 17id (UTC)

2008 yanul 16id

• Dabinon vödem Linglänapükik in Dromaeosauridae. Danö, Malafaya 17:45, 2008 yanul 16id (UTC)
• Si! sevob. Binon in klad:Yegeds no pefipenöls; mutob fipenön onis. Ba odelo... --Smeira 21:07, 2008 yanul 16id (UTC)

2008 yanul 17id

• Afinal, os searches são supostos serem actualizados diariamente. Após a minha pergunta no IRC #wikimedia-tech sobre o facto de estes estarem desactualizados já há vários dias, foram investigar e descobriram um problema de excesso de consumo de recursos nos search servers, onde os índices de pesquisa são recalculados. Já foi corrigido pelo que os searches já retorna resultados actualizados diariamente (como as Klads mekabik). Malafaya 12:28, 2008 yanul 17id (UTC)

2007 yanul 23id

• Provavelmente já reparaste: as Patikos:Padsbäldik dão umas páginas interessantes. Malafaya 14:36, 2008 yanul 23id (UTC)

  Sim, é verdade. Tem coisa velha lá que está repetida (já existe outra página sobre a mesma cidade, etc) ou não foi atualizada desde início de 2007. Precisamos dar uma olhada lá de vez em quando.

  Eu me pergunto se não existe uma rotina que deveríamos seguir regularmente: olhar primeiro aqui, depios ali, depois lá... à procura de problemas a resolver. --Smeira 15:03, 2008 yanul 23id (UTC)

  Eu encontrei páginas alemãs com conteúdo repetido várias vezes no artigo. Quanto ao olhar aqui e ali, todos os dias descubro novos sítios onde olhar :). Difícil.... Malafaya 15:06, 2008 yanul 23id (UTC)

Auckland Grammar School

Could you please write a stub https://vo.wikipedia.org/wiki/Auckland_Grammar_School - just a few sentences based on https://en.wikipedia.org/wiki/Auckland_Grammar_School? Only 2-5 sentences enough. Please. --Per Angusta 09:23, 2008 yanul 31id (UTC)

Thankyou very much for the wonderful article! --Per Angusta 21:15, 2008 yanul 31id (UTC)

2007 febul 1id

Disse-me GerardM que a LangCom está seriamente pensando em fechar todos os projectos em línguas artificiais... --Malafaya 15:01, 2008 febul 1id (UTC)

vo.wiktionary

Hi Smeira, bitte logge Deinen Bot in vo.wiktionary ein, sonst wird er naemlich in den "recent changes" angezeigt. Vielen Dank im Voraus, lG. --birdy _{(:> )=|} 15:14, 2008 febul 1id (UTC)

Bist Du Dir sicher, dass das Passwort stimmt, normalerweise wird man beim ersten Mal schon nach dem Passwort gefragt, dann merkt er sich es. lG. --birdy _{(:> )=|} 18:19, 2008 febul 1id (UTC)

Hm, seltsam, mir faellt dazu nur ein, versuche einmal den Bot upzudaten, weiters:

mylang = 'vo'
usernames['wikipedia']['vo'] = u'SmeiraBot'
usernames['wikipedia']['en'] = u'SmeiraBot'
usernames['wiktionary']['vo'] = u'SmeiraBot'

(ich denke das u vor 'SmeiraBot' kann man weglassen, glaube nicht, dass es daran liegt.

(Warum kann man hier eigentlich keine Sektionen bearbeiten :( )

Sollte das Problem weiter bestehen, bitte ich Dich den IRC Kanal #pywikipediabot aufzusuchen um dort um Hilfe zu bitten, der Bot sollte jedenfalls nicht uneingelogt laufen, da sonst, wie gesagt, die letzten Aenderungen sinnlos werden und Vandalismus nur allzuleicht uebersehen werden kann :(

LG. --birdy _{(:> )=|} 23:14, 2008 febul 1id (UTC)

Bot vo

Merci de ton message et de ne pas m'avoir bloquer d'un coup, une chance pour moi, je suis levé^^ --King Willan Bot 11:15, 2008 febul 2id (UTC)

C'est un plaisir d'être utile! :-) ... --Smeira 11:18, 2008 febul 2id (UTC)

2008 febul 2id

Viste o que escrevi no Skype? Acho que resolve o teu problema. Malafaya 15:20, 2008 febul 2id (UTC)

2008 febul 3id

Não queres mandar-me aquela foto do Midgley que não conseguias abrir? Posso tentar ver. Malafaya 22:07, 2008 febul 3id (UTC)

Oh, eu tinha me esquecido disso! Tá no arquivo da conta de e-mail da universidade, lá no meu escritório. Vou dar uma olhadinha lá amanhã, pra ver se encontro, e aí mando pra você. --Smeira 22:17, 2008 febul 3id (UTC)

2008 febul 4id

Parabéns. Julgo que acabámos a correcção de artigos com texto noutra língua que não Volapük. Estranho que a 2ª página da pesquisa por "population" dá vazia mas a 3ª funciona. Malafaya 11:15, 2008 febul 4id (UTC)

:( »» Suk nulik. Malafaya 11:23, 2008 febul 4id (UTC)

Ya sevob... logolös i: vöd: "was"...

Ö! Binos drim badik :(. Malafaya 12:00, 2008 febul 4id (UTC)

Lif binon soik... Ab, kuradö! pos vob mödik kömons seks gudik! :-) ... --Smeira 16:14, 2008 febul 4id (UTC)

2008 febul 5id

en:Brian Reynold Bishop foi proposto para deleção. Não sei se sabes algo mais sobre o Cifal para adicionar informação que torne o artigo mais notável... Malafaya 20:36, 2008 febul 5id (UTC)

• Suk votik pluik: vöd people

2008 febul 6id

• Como descobres problemas em páginas discretas, como em Spartanburg? Malafaya 16:42, 2008 febul 6id (UTC)

  Bom, no caso de Spartanburg, ela é uma das páginas que aparecem quando eu procuro pela palavra was. Também dou uma olhada no mais (quando olhei o artigo original, vi que Spartanburg era a capital do condado de Spartanburg, e também noto que páginas onde o número de homens por 100 mulheres foi mal copiado costumam ter problemas com o primeiro salário médio -- é a variável seguinte... (Se você procurar por qualquer das palavras no texto que removi de Spartanburg, você encontrará também várias outras páginas... felizmente, quase todas elas já estão na lista de was.) --Smeira 16:50, 2008 febul 6id (UTC)

  Certo, não tinha visto que tinha lá texto inglês. Malafaya 16:53, 2008 febul 6id (UTC)

• Conheces esta página: wikt:Pükanems? Será que se pode usar como sugestão para a Kadäm baptizar as línguas que ainda não existe? Malafaya 21:07, 2008 febul 6id (UTC)

  Conheço, sim. Foi a página que Geban:Manie criou quando ele estava tentando fazer samafomots para as diversas línguas. Ele inventou nomes quando não encontrou nas fontes dele, e em muitos casos acho que a invenção não foi boa. (Frikopänapük para Afrikaans não me agrada, porque em geral a língua é chamada Sulüda-Frikopänapük; além disso, há o problema de se ter -op 'continente' e -än 'país' na mesma palavra... eu preferiria algo como "Sulüda-Frikän" para a África do Sul. (Esta é, por sinal, uma lista completa de línguas? As mais conhecidas estão lá, mas a lista de línguas que eu conheço -- p.ex. a do Ethnologue -- é muito maior.) --Smeira 22:38, 2008 febul 6id (UTC)

  Está longe de completa, mas seria um bom começo se todas as que lá estão fossem oficializadas (tal como estão ou alterada). Malafaya 10:04, 2008 febul 7id (UTC)

• Präpod = preposição? Malafaya 17:50, 2008 febul 7id (UTC)

  Yes! Por exemplo: el "pö" binon präpod veütik = "pö" é uma preposição importante. --Smeira 20:40, 2008 febul 7id (UTC)

• Caramba! Deves ter saído do Skype mesmo quando te mandei uma mensagem :). Malafaya 20:59, 2008 febul 7id (UTC)

  Hm? Como assim? --Smeira 21:07, 2008 febul 7id (UTC)

  Mandei-te uma msg no Skype e logo a seguir o Skype diz-me que passaste a offline. Coincidência. Malafaya 22:47, 2008 febul 7id (UTC)

  Pois, queria-te dizer cuidado com esses utilizadores alemães cujos nomes incluem parecenças com outros utilizadores (a.s. nem: "moira fol") de de.wp. Parece que ainda aí um vândalo em vários wikis a registar nomes insultuosos a esses utilizadores. Ao que parece o vândalo apenas insere interwikis. Malafaya 21:04, 2008 febul 7id (UTC)

  Eu fiquei desconfiado desse MoiraMoiraMoiraMoira. Mas ele tem um link para uma página em de.wp com exatamente o mesmo nome, sem nenhuma alteração (e ele aparentemente foi quem criou a página em de.wp para a qual ele adicionou o interwiki em vo.wp). Ou seja, apesar do nome estranho, até agora parece tudo OK. --Smeira 21:07, 2008 febul 7id (UTC)

  Sim, já esse Moira(4x) é provavelmente alguém a abusar da reputação do conhecido de:Benutzer:MoiraMoira. Malafaya 22:46, 2008 febul 7id (UTC)

2008 febul 8id

• Patikos:Statits: nesta página, faz-se menção à vobodalised (é um valor que costumo verificar quando altero um samafomot de que dependem muitos artigos, para saber a carga que estou a induzir no servidor). Julgo que esta tradução não está famosa. Isto não é uma lista que se possa consultar. É antes uma fila de tarefas que estão em execução. A tradução de "fila" que encontro no dicionário de Midgley é "poodked". Esta palavra é adequada? Vobodapoodked parece uma palavra índia norte-americana :). Malafaya 13:40, 2008 febul 8id (UTC)

  Hm, entendo. Concordo. Sim, poodked é mencionada nos Fövots do Arie de Jong com o sentido de Reihe, Folge, Queue ( = fila); pode ser usado nesse sentido. Você quer fazer a alteração? Lá no translatewiki, ou aqui mesmo? (Por sinal, eu notei que, quando eu olho o histórico (jenotem) de uma página, note que, com freqüência, na versão mais recente, aparecem dois links: sädunön (desfazer). Acho que são duas opções diferentes, mas que por alguma razão acabaram traduzidas com a mesma palavra... Você saberia como encontrar as mensagens correspondentes na translatewiki (ou localmente, aqui?) para corrigi-las? --Smeira 14:01, 2008 febul 8id (UTC)

  Sei quais são. Em georgiano, têm o mesmo problema: mesma palavra para duas palavras inglesas diferentes. Os 2 links correspondem em inglês a undo e a rollback (esta última, aparece apenas a administradores). Como traduzirias rollback (esta opção desfaz todas as últimas alterações do editor em causa, não apenas a última)? Vou fazer a alteração da outra palavra para vobodapoodked. --Malafaya 14:48, 2008 febul 8id (UTC)

  Hm, "undo" seria sädunön; "rollback"... talvez sädunön valikis (= undo all)? Talvez até algo mais longo, como sädunön redakanis valik gebana at (= desfazer todas as alterações deste usuário)? --Smeira 14:50, 2008 febul 8id (UTC)

  Tenho receio que isso fique muito long e passe a ocupar 2 linhas ou mais... Ficaria estranho. sädunön valikis só, poderia ser? Malafaya 14:56, 2008 febul 8id (UTC)

  Fica bem, claro. O que você acha? Como você reagiria se essa opção se chamasse "desfazer todos" em português? --Smeira 15:01, 2008 febul 8id (UTC)

  Acho que reagiria da mesma forma que para o inglês "rollback": não sabendo o que faz, o nome sugeria acção perigosa. Em português, está traduzido como "voltar" - voltar a um estado anterior ao das edições daquele editor. Há algo parecido em Volapük? Malafaya 15:06, 2008 febul 8id (UTC)

  Em geral, verbos pra "voltar" envolvem um verbo de movimento com o advérbio "ge" 'de volta': "gegolön" 'voltar (andando), "geflitön" 'voltar (voando)'. Para "voltar a um estado anterior", pode-se derivar um verbo direto do advérbio -- ou da versão adjetival dele, "geik": "geikön", o que significaria algo assim como 'tornar-se "geik"', 'tornar-se o que era antes'. Mas vendo algo assim como "voltar", não será que o usuário pensaria que é um link para voltar para outra página? Como "voltar para a página principal"? --Smeira 15:10, 2008 febul 8id (UTC)

  No Betawiki, estava traduzido como "sädunön mödikis". Mas como aqui estava traduzido "por cima" como "sädunön", a versão local tem precedência (isto significa que traduções do BetaWiki cujas mensagens estão já traduzidas aqui não têm efeito aqui). Acabei de apagar essa mensagem, o que torna visível a tradução vinda do BetaWiki (quer era "sädunön mödikis"). Fica bem? Queres rever? Tu é que percebes da coisa... :) Malafaya 15:14, 2008 febul 8id (UTC)

  Que nada, hombre. Sou só um modesto peregrino no Himalaia Volapük... Mas, vejamos, o que você acha? "Sädunön mödikis" quer dizer "desfazer muitos". Parece adequado? (Creio que isso sugere menos que se trata de desfazer as ações de um usuário... Não sei bem como achar algo que calhe bem, sem erros de interpretação, e que não seja comprido, com várias palavras... até mesmo em português.) --Smeira 15:18, 2008 febul 8id (UTC)

  Sädunön vali = Desfazer tudo? Malafaya 15:42, 2008 febul 8id (UTC)

  É. Soa bem, ou parece "perigoso"? --Smeira 18:16, 2008 febul 8id (UTC)

  Soa perigoso mas "rollback" também. Acho que é essa a intenção. A palavra só por si não é suposto explicar tudo o que faz. Acho que está bem. Malafaya 18:27, 2008 febul 8id (UTC)

Hola

Hola Sérgio, cómo estás? Tenho trabalhado um pouco na página Sabadell, mas creio que tenho fecho alguns errores em Volapük. É a primera vez que escrevo em este linguagem. Tenho também uma pregunta: como se constrói o genitivo em Volapük? Não sabia si escrever "vati" o "vata"... Obrigado, bõa noite. -- Leptictidium 00:41, 2008 febul 9id (UTC)

Oi Leptictidium, que prazer vê-lo aqui! Bem, o genitivo é em -a; eis aqui um paradigma da declinação:

Nom. vat (vat binon koldik a água é fria)

Acu. vat-i (drinob vati eu bebo água)

Dat. vat-e (atos binon gudik vate isso é bom para a água)

Gen. vat-a (köl vata no binon jönik a côr da água não é bonita)

Nas boas-vindas que estão na sua página de discussão, você encontra um link para uma página com outros links a recursos sobre a gramática e o vocabulário do Volapük (também aqui: Vükiped:Volapük stabik). Com eles espero que já dê para ter uma idéia de como a língua funciona. Qualquer pergunta, estou às ordens! --Smeira 15:35, 2008 febul 9id (UTC)

Oi outra vez, Sérgio. I wanted to share some thoughts which I believe weren't brought out in the closure proposal, or at the very least were spoken of only a little. No don't, worry, I'm not planning part III of the closure proposal, like Arnomane surely would :) I was just wondering about the use of bots. In short, I still believe using bots to create thousands of articles with little human intervention opposes the very basic principles of a wiki, but I have also reached a (maybe wrong?) conclusion that the use of bots to maintain thousands of articles should be not only an option, but a must. I refer especially to town and city articles, which become outdated every time there is a new census. Demographic figures change even in the smallest towns in the world, so it is quite improbable to think that human editors would be able to update all those towns – by hand. Even if they wanted to, it would take such an enormous amount of time that work on other kinds of "better" articles would be compromised, and human resources would be lost. Would you agree with me if I said bots should be used to update and maintain most of the town/city articles, in order to allow human editors more time to invest in more interesting articles, such as jenav Volapüka, Leptictidium, Leonardo da Vinci or Big Bang?

If you agree with me, let me know. I'd like to propose an all-projects-spanning bot use guideline which could be use to prevent future disputes about bots, like the one which befell Vükiped. Basically, my idea is that bot use should be discouraged to create articles, but promoted to maintain those articles which will rarely be edited by humans. What do you think? Adéus! -- Leptictidium 11:26, 2008 febul 22id (UTC)

Bitte

Hallo Smeira, ich bitte Dich dringend um Kontaktaufnahme mit mir Patikos:Emailuser/Spacebirdy, vielen Dank und lG. --birdy _{(:> )=|} 19:13, 2008 febul 11id (UTC)

Tradução

Esta tradução não fui eu quem a fez mas não me parece nada bem. Podes dar uma olhada? Obrigado, Malafaya 13:45, 2008 febul 12id (UTC)

Tambem nao gostei. Mas ja' dei um jeito nela! --Smeira 15:16, 2008 febul 12id (UTC)

Cidades americana em de.wp

Já reparaste, por exemplo, em de:Kategorie:Ort in Texas? Vê o conteúdo dos artigos. Achas parecido com alguma coisa que os alemães andaram a combater? :) --Malafaya 09:37, 2008 febul 15id (UTC)

Sim, já dei uma olhada por lá. Também há outros assim em de:Kategorie:Ort in Illinois... foi lá que encontrei essa pérola da prosa germânica, de:Streator. Até entre as comunas alemãs, há algumas que deixam a desejar; em de:Badel, a não ser a infobox, não vejo bem o que o artigo tem de maravilhoso... Mas enfim, cada qual tem suas preferências. --Smeira 16:57, 2008 febul 15id (UTC)

Saluda-Marinän u Sanmarinän-li?

--Malafaya 23:45, 2008 febul 20id (UTC)

Oh, Sanmarinän, ma hiel Arie de Jong. Omoükob sunädo eli Saluda-Marinän. --Smeira 02:36, 2008 febul 21id (UTC)

Sürfat Sanmarinäna e Prinsipeäna binon 61,2 km². Prinsipeän? Malafaya 10:53, 2008 febul 21id (UTC)

Hm, el Manie ba ämigom fomis länanemas: Sanmarinän ed el São Tomé e Príncipe. Okoräkom yegädi at sunädo. --Smeira 18:09, 2008 febul 21id (UTC)

Dear Smeira

I need your help :-). Even if I don't speak your language, I tried to write a stub about Kidal. Would you have a look at this page please and check if I make a mistake? Thank your very much. —YourEyesOnly 06:14, 2008 febul 22id (UTC)

Sure! I've written my comments on its talk page (in German -- I thought you might find it easier, and it's a good occasion to practice :-). --Smeira 14:19, 2008 febul 22id (UTC)

Alguns são artigos com problemas

Aqui. Malafaya 16:44, 2008 febul 22id (UTC)

Dá uma olhada no Skype. --Malafaya 20:41, 2008 febul 22id (UTC)

Não tens mais palavras para adicionar ao Vükivödabuk com o bot? Malafaya 15:57, 2008 febul 24id (UTC)

Tenho, claro. É só que a coisa vai devagar: muitos alvos simultâneos... Devo ter mais umas 50 palavras listadas que hoje mais tarde devo adicionar lá no Vükivödabuk. --Smeira 15:59, 2008 febul 24id (UTC)

Kadamän

Faz um ano que pertences à Kadäm. Feliz aniversário! :)Malafaya 15:46, 2008 mäzul 1id (UTC)

Uai! É mesmo? Eu pensei que eu tinha entrado pra Kadäm esse ano... Como o tempo voa! --Smeira 16:26, 2008 mäzul 1id (UTC)

Por sinal, como yeged amulo pevälöl, pus matemat. E também traduzi um outro artiguete da en.wp sobre Benjamin Peirce para azular um dos links vermelhos na chamada do artigo. Espero que agrade aos fregueses... --Smeira 16:27, 2008 mäzul 1id (UTC)

É, Ralph publicou a Vög Volapüka de Março de 2007 no grupo Yahoo! e aparece lá a tua entrada para a Kadäm. Malafaya 17:01, 2008 mäzul 1id (UTC)

Name change

I'd like my bot username (user:WOPR) be renamed to the word 'computer' in Volapük language. I was unable to locate the request page so I decided to ask you directly. -- Cat ^chi? 22:51, 2008 mäzul 1id (UTC)

For the time being, there is no specific place to ask for name changes; the best idea would be to ask for such a thing at the Kafetar, our pub and free discussion place. Anyway, I'll do the change you request (the Volapük word for computer, by the way, is 'nünöm'). (By the way, there is a place to ask for a bot flag -- it's here. Please submit a request there before attempting more than a few example edits.) --Smeira 23:45, 2008 mäzul 1id (UTC)

Geban:WOPR has been renamed as Geban:Nünöm. Please change any the links accordingly. I've also added a Volapük translation to your name on your Meta page, and a couple of extra Portuguese translations also. Cool idea, by the way :-). Thanks for submitting a bot flag request, it is now being processed. --Smeira 00:18, 2008 mäzul 2id (UTC)

Thank you very much! -- Cat ^chi? 01:04, 2008 mäzul 2id (UTC)

Samafomot:Bot

I'd suggest renaming this template to something like "Botlist" (or whatever it is in the local language). Template:Bot is generally used to mark bots. ex: en:Template:Bot. -- Cat ^chi? 10:53, 2008 mäzul 2id (UTC)

Hm, Samafomot:Bot was meant to mark bots. It contains a table with them (to facilitate access to lists of contributions, etc.) but it also adds the page to the category Klad:Bots and sets them apart as a non-user account. It doesn't have a definition of what a bot is, unlike the English template you mentioned, and maybe it should have one; it's just that we're few here and we all already knew what it was :-). I'll try to add a translation of that English text to the bot template to make that more obvious. Thanks for the suggestion. --Smeira 13:07, 2008 mäzul 2id (UTC)

Vödabuk

Dá uma olhada às minhas questões no Vöda. Obgd Malafaya 20:39, 2008 mäzul 6id (UTC)

Deine Ruinen auf de.Wikisource

https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:L%C3%B6schkandidaten#Volap.C3.BCk-Almanach_f.C3.BCr_1888_.28erledigt.29 --84.60.231.156 15:51, 2008 mäzul 10id (UTC)

Lüodüköms dädik

Patikos:Lüodükömsdädik :(. Malafaya 11:24, 2008 mäzul 13id (UTC)

Pegudükumon! Logolös dönu :)... --Smeira 14:49, 2008 mäzul 13id (UTC)

Brauche Hilfe...

Hallo Smeira, ich würde gerne ein paar kleine Artikel zu den 80 Départements von Frankreich schreiben. Das erste Ergebnis bitte ich zu kontrollieren: Geban:YourEyesOnly/Yvelines bzw. Benutzer:YourEyesOnly/Samafomot. Ein großes Problem ist, daß ich nicht weiß, wie man "Arrondissement", "Canton" und "Préfecture" übersetzt. Für "Canton" könnte ich mir "grafän" vorstellen. Wärst Du so nett und würdest kontrollieren bzw. korrigieren. Bevor ich nicht Dein "ready to go" habe, will ich nicht 80 Artikel anlegen. Ergänzungen sind natürlich auch möglich. Schön fände ich auch eine Navigationsleiste am Ende der Artikel, wäre das okay? Viele Grüße und "Frohe Ostern" wünscht Dir, Jürgen. —YourEyesOnly 05:35, 2008 mäzul 22id (UTC)

Hallo Jürgen, vielen Dank für die grosse Hilfe! "Préfecture" ist eigentlich die Hauptstadt eines Départements, n'est-ce pas? Also "cifazif" (= Hauptstadt) scheint mir eine gute Übersetzung zu sein. Für "canton" gibt es schon das Wort "kanton" (die Arie de Jong -- der Reformer Volapüks -- meistens für die Schweiz gebraucht hat, aber sicher wäre er auch mit französischen "kantons" einverstanden. Was "Arrondissement" betrifft: das ist ein bisschen schwieriger. Ich werde versuchen, eine gute Übersetzung zu finden oder auszudenken; ich gebe Dir noch heute eine gute Antwort. (Ich habe dasselbe Probleme gehabt mit den polnischen "województwa": sind sie "ziläks" oder "provins" oder noch was Anderes? Volapük hat nicht viele Wörter für administrative Einheiten...)

Was Ergänzungen betrifft: sicher wäre eine Navigationsliste auch schön. Und vielleicht auch weitere Daten wie Oberfläche, Bevölkerung, usw... Vielleicht habe ich noch heute Zeit um auch ein bisschen beizutragen. Jedenfalls: nochmals vielen Dank für Deine Beiträge! (Wenn ich fragen darf, aus reiner Neugierde: wie bist Du in Volapük interessiert geworden?) --Smeira 09:15, 2008 mäzul 22id (UTC)

Auf Volapük bin ich durch interwiki-links aufmerksam geworden schau mal hier. Ich weiß, daß es dafür Bots gibt, aber diese sind langsam und außerdem manchmal recht "dumm". Hier auf Volapük gefällt mir, daß es einfach noch viel zu tun gibt und man sehr ungestört arbeiten kann. Immer wenn ich als Sysop oder Autor auf de (meinem Heimatwiki) nichts tun will, verziehe ich mich jetzt hierher. Da ich etwas mehr tun möchte, als nur Koordinaten korrigieren oder interwiki-Links eintragen, dachte ich daran, die "Artikel" zu Regionen, Départements, Arrondissements und Kantonen zu schreiben, die hier noch fehlen. Falls ich irgendwo grobe Fehler mache, musst Du halt Deinen Löschknopf zum Einsatz bringen :-). —YourEyesOnly 10:07, 2008 mäzul 22id (UTC)

Der Löschknopf ist bisher sicher nicht notwendig gewesen -- Deine Beiträge sind meistens gut! Ich freue mich immer sehr, neue Menschen zu finden, die mithelfen wollen. Es gibt hier natürlich viel zu tun, nicht nur Korrekturen (Danke auch für sie!). Willst Du auch Volapük lernen, so kannst Du auch echte Artikel schreiben oder übersetzen (ich übersetze gern; z.B. filosop aus de.wp, oder matemat aus en.wp; jetzt auch Artikel aus der Liste gewünschter Artikel auf Meta: sieh mal Klad:Yegeds vipabik). Wenn Du neue Sprachen nicht gern lernst, dann scheint mir Deine Idee, Schablone-Artikel über Départements zu schreiben, sehr gut zu sein. (Bist Du nur in Frankreich interessiert, oder auch in andere Länder? Es gibt auch Estonien und Rumänien, die schon viele Städte hier haben aber keine Artikel über ihre Bezirke/Regionen/usw. Auch Polen, obwohl es hier noch relativ wenig polnische Städte gibt.) --Smeira 10:57, 2008 mäzul 22id (UTC)

FYI

Hallo Smeira, wie ich sehe, hat Geban:Atsushi jetzt auch den Weg nach vo gefunden. Er wurde auf de bereits unbegrenzt gesperrt. Auf es und auf fr sind seine Benutzerseiten vollgesperrt. Er macht nichts anderes, als seine Benutzerseite zu bearbeiten: [3] und nie auf eine Ansprache reagierte. Bitte einfach im Hinterkopf behalten. Danke. —YourEyesOnly 15:56, 2008 mäzul 23id (UTC)

Tja, ich sehe. Ist was er tut schädlich? Oder wurde er nur wegen seinem Schweigen gesperrt? Warum tut er das eigentlich? Scheint nicht Vandalismus zu sein, und hat auch keinen Sinn -- where's the fun? --Smeira 16:00, 2008 mäzul 23id (UTC)

Das fragen sich alle. Ein Bekannter von mir kann japanisch lesen und sagt, daß er nur Unsinn auf seine Benutzerseite schreibt. In de gibt es als Sperrgrund "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit". Da er sich an dem Projektziel (Erstellen einer Enzyklopädie) über einen längeren Zeitraum nicht beteiligt hat, wurde er gesperrt. Auf es und fr hat man sich dazu entschlossen, einfach seine Benutzerseite zu sperren, danach hat er seine Aktivität eingestellt. Was der richtige oder falsche Weg ist, kann man diskutieren. Ich wollte Dich einfach nur informieren, damit Du Bescheid weißt. —YourEyesOnly 16:50, 2008 mäzul 23id (UTC)

Ok, Danke! Ich warte noch ein bisschein, um ihm eine Chance zu geben; wenn er hier auch dasselbe tut, dann (nach ein paar Warnungen auf seiner Diskussionseite) sperre ich seine Benutzerseite. Das scheint mir... passender und minder radikal. Er hat ja (bisher) kein Vandalismus getrieben. --Smeira 18:05, 2008 mäzul 23id (UTC)

Single User Login

Hallo Smeira, hast Du eigentlich mitbekommen, daß Single User Login für Administratoren gestern aktiviert wurde? Da Du ja in vielen Wikipedia-Projekten aktiv bist, wäre das vielleicht für Dich auch interessant? Liebe Grüße, —YourEyesOnly 06:26, 2008 mäzul 26id (UTC)

Um die Wahrheit zu sagen, weiss ich sogar nicht, was das ist, obwohl es sicher was Gutes zu sein scheint :-) Wo erfahre ich mehr über Single User Login? Auf Meta? --Smeira 16:17, 2008 mäzul 26id (UTC)

Ich gebe Dir mal einen Link auf die deutsche Seite: [4] bzw. falls englisch einfacher ist [5]. Wo Du schon ein Konto hast, erfährst Du hier [6]. Es ist bislang nur für Administratoren (Sysops) möglich, ein globales Benutzerkonto zu erstellen. Ich sehe hier aber leider die auf Sysops beschränkten Spezialseiten natürlich nicht, laut Auskunft eines Stewards muss es diese Seite aber geben (Special:MergeAccount). —YourEyesOnly 16:53, 2008 mäzul 26id (UTC)

Danke! Ich werde die deutsche und englische (zwar einfacher, aber Deutsch ist auch interessanter!) Seiten so schnell möglich durchlesen. (Ich habe jetzt Special:MergeAccount ausprobiert, und es ist mir gelungen, ein globales Konto zu schaffen. Mal sehen, wie es funktioniert.) --Smeira 17:53, 2008 mäzul 26id (UTC)

Es hat funktioniert, Du hast den SUL-Account mit der Nummer 1062. Deine Benutzername müßte jetzt auf allen 737 Projekten reserviert sein. Bitte beachte unbedingt: meldest Du Dich in einem Projekt an und änderst dein Passwort, dann wird das Passwort in _allen_ Projekten geändert. Falls noch Fragen sind, sage mir Bescheid. Liebe Grüße, —YourEyesOnly 05:34, 2008 mäzul 27id (UTC)

adrian

Zoals gevraagd heb ik het gecontroleerd of verwijzigingen kloppen. Er bleek iets meer aan de hand te zijn. Adrian en adriano zijn twee verschillende begrippen. Carsrac 14:53, 2008 prilul 2id (UTC)

Tupi

Já viste isto? Malafaya 15:56, 2008 prilul 7id (UTC)

Não, estou vendo agora... Quem será que está propondo? Os falantes de nheengatu (não tupi, que é uma família inteira; e a língua chamada tupi não é a mesma que o nheengatu) que ainda existem (eu conheci alguns) em geral não são internautas. (O número de falantes está errado; e eu não concordaria que ele 'tende a aumentar'; pelo contrário... apesar de ter obtido status de co-oficialidade no município de São Gabriel da Cachoeira, onde ainda há muitos falantes.) Vejo que o Gerard já abriu a Betawiki Nheengatu...--Smeira 18:50, 2008 prilul 7id (UTC)

Foi este cara que propôs: m:User_talk:Joao.paulojt. Malafaya 13:50, 2008 prilul 8id (UTC)

Magods libik

Já deves ter reparado que tenho andado a "limpar" as imagens: substituição de versões sem informação de copyright por versões do Commons, e remoção de imagens exactamente iguais aqui e no Commons. Se tiveres algo a dizer sobre isto, por favor, não te acanhes :). Há várias imagens para as quais não encontro substituição livre (i.e., escudos de cidades inglesas). Se quisermos um wiki com imagens totalmente livres, vamos ter que fazer algo acerca disso. E que tal aquela ideia de desabilitar o upload de imagens localmente? É para ir para a frente? Malafaya 14:03, 2008 prilul 14id (UTC)

Claro que concordo -- User:Timichal também está (estava?) fazendo isso. Eu tinha dito pra ele na página dele em Meta que eu achava que, embora fosse provavelmente possível para o Volapük como língua não nacional (assim como foi para o Esperanto) desenvolver alguma espécie de "fair use policy" que nos permitisse usar mais imagens, a quantidade de imagens não-livres usadas aqui era tão pequena que já estávamos a um passo de usarmos só imagens livres, então por que não ir avante e atinigir esse estágio? E essa é de fato minha opinião. Há aqui, de fato, algumas imagens não livres, trazidas por mim ou por User:Manie há um bom tempo; concordo que precisamos dar um jeito nelas. (É só que os artigos sobre condados ingleses -- p.ex. Oxfordshire -- parecem já tão pobrezinhos que dá pena tirar os escudos. Você sabe, por sinal, por que eles não são livres? Como símbolos nacionais e políticos, não deveriam eles estar além de copyright?). A idéia de acabar com o upload local me parece boa (eu me lembro de alguém ter perguntado ao User:Timichal como fazer isso); você sabe como implementá-la? --Smeira 14:18, 2008 prilul 14id (UTC)

Não sei como implementar mas vou tentar descobrir. Quantos aos símbolos ingleses, li na Wiki Inglesa que estão sujeitos a copyright mas estão sob fair use. O porquê, não sei. Malafaya 14:25, 2008 prilul 14id (UTC)

Agradeço se você conseguir descobrir. (Eu nunca consigo achar essas coisas; onde é que se deve procurar? No IRC?) Quanto aos condados ingleses, talvez a melhor maneira seja inventar um novo look para os artigos sobre eles (como a nova versão mais longa das comunas francesas que ando implementando, p.ex. Arrelles). --Smeira 14:30, 2008 prilul 14id (UTC)

Perguntei no IRC e disseram-me para requisitar isso no Bugzilla. Podemos deixar os condados ingleses mais para o fim, depois de terem um melhor aspeto. Primeiro tratemos de outras imagens que deixam menos dúvidas quanto ao seu tratamento. Malafaya 14:47, 2008 prilul 14id (UTC)

Tá feito (upload disabled) . Aproveito para perguntar se as cidades/condados ingleses é suposto terem o sköt em duplicado (i.e., Gloucestershire). Malafaya 20:34, 2008 prilul 15id (UTC)

Legal! Mais um passo rumo à perfeição Samafomot:*:. Quanto à pergunta: não, é só que não consegui fazer uma tabelinha mais bonita. Duas imagens acima do mapa me pareceu sempre bonito (como nos estados americanos: veja Alabama). No caso dos estados americanos havia o escudo e a bandeira; no caso dos condados ingleses, só havia o escudo. Tentei pôr o escudo sozinho, centralizado, acima do mapa, mas o resultado me pareceu feio. Acabei deixando ele dobrado, na esperança de ter uma idéia melhor no futuro. (Se você tiver vontade de mudar o samafomot para algum formato que lhe apeteça mais... vá em frente!) --Smeira 21:04, 2008 prilul 15id (UTC)

SmeiraBot

Olá, Sérgio. I am deeply disappointed by your recent decision to turn on the micro-stub factory yet again, especially after having seen that this matter is all but controversial. I also cannot help seeing a correlation between the fact that Viquipèdia was soon to overtake Vükiped and the sudden boost of bot-created articles experienced here. I wonder if you were just thinking of giving yourself a few thousand articles more margin to keep that top-15 place which Vükiped does not deserve. I have taken the issue to the Metapub. Leptictidium 14:37, 2008 prilul 20id (UTC)

Oi, Leptictidium. No, there was no connection (I haven't been to the number-of-articles stat page in quite a while; last time I looked the Romanians were closer). In support for this proposal, I'll make you an offer: I'll delete all the empty year pages (the ones I think you object to), I'll wait for ca.wp to overtake vo.wp by a couple of thousand articles, and then I'll put them back. This way ca.wp will overtake vo.wp as scheduled, and you guys won't feel bad by having to wait a extra two weeks. How's that? --Smeira 14:43, 2008 prilul 20id (UTC)

Again the "Olympic Games"? Is the goal to overtake or to stay in the top 15? Let's face it: all Wikipedias have articles about years and many of them are 'empty' (quick example? ca:1653). Like this, all the Wikipedias would have to delete their ~5K articles about years and days of year. Malafaya 16:34, 2008 prilul 20id (UTC)

Wiktionary

Já reparaste no gráfico de artigos do Vükivödabuk? Há 2 dias em que há queda de cerca de 1000 artigos que são recuperados quase logo. Sabes porquê? Malafaya 13:09, 2008 prilul 23id (UTC)

Não, não vejo o porquê. Muito estranho. Não há nenhum registro de deleções, nem de adições de artigos em massa, por bots ou por outros usuários. Será algum erro no software de estatística? Será que você deveria mencionar isso nalgum IRC? --Smeira 17:01, 2008 prilul 23id (UTC)

Vou dar uma olhada noutros Wiktionaries. Como a ferramenta é externa à WMF, não sei se há alguém preocupado com esse facto. Malafaya 17:13, 2008 prilul 23id (UTC)

Viquipèdia

Hello Smeira;

I just wanted to say something I thought about this morning. I still do not know if the timing of that boost was just coincidental or not. But I think I owe you an apology at least for not coming and asking you before going to the Metapub. So, sorry for that.

I hadn't still replied because I had been thinking the discussion over and over a few times. I wanted to make sure my arguments were explosed in a clear and understandable way. Actually, I wasn't going to reply until tomorrow night. But I think you probably won't want to continue the discussion now that you deleted all those articles...

I don't think it was a good idea, but you did want to prove your point... They say men are slaves of their words. Maybe I would have done the same thing in your place, I don't know. In any case, voilà, I just wanted to apologise and explain why I took so long to reply.

Leptictidium 21:35, 2008 prilul 24id (UTC)

Dear Leptictidium,

Your apology is duly accepted. As I said, all I can do is pile up circumstancial evidence; I unfortunately cannot offer you an MRI-reading that would prove my intentions are as I speak. Since the circumstancial evidence did not convince you, I have nothing else to offer. I hope you realize that, if you were in my position and also had had no bad intentions, you would also be unable to present any further arguments.

I am glad that you took time to think about the discussion. I also reread it, and I am frankly ashamed of the rather condescending tone I took in it. I was really angry when I wrote that. I feel better now. I won't let that happen again either. Nobody really profits from that.

I can continue the discussion if you will -- though as you point out the main reason has now become moot. I had also argued at large elsewhere as to why stubs are not as evil as some people think, and why they mean no disrespect to the work of those who write long articles -- except if number-of-articles is your main parameter for Wikipedia success, which frankly is not a good idea. If you want to pursue this point, I also happily will; but it's a good idea to read Yekrats' proposal page and all that was said there beforehand.

I frankly don't think it was such a good idea either. But I hope this will have weakened the claim that I did it only so that the Vükiped could stay longer as 15th. Now it won't. You may perhaps think that I'm just making up a story to cover up for my 'sleazy scheme' having been discovered, and that this huge deletion is only a way to make it look sincere. Sigh... As I said, I can't offer you more arguments. So be it. At least I think I did everything I possibly could, and so I at least feel better.

OK, Leptictidium, this episode is now over. I hope the next one will be better. :-) (P.S.: The last palaeontology article I've been able to translate was vo:Sinraptoridae; I still haven't acted on my desire to write something about Anomalocaris, or even about my darling trilobites. With the work of translating the whole interface into Volapük at betawiki (now translatewiki), this got left behind... maybe later.) --Smeira 22:42, 2008 prilul 24id (UTC)

Xi, apagaste os anos todos, inclusive aqueles que estavam cheios de datas? Malafaya 00:28, 2008 prilul 25id (UTC)

Pois é... O que a gente não faz para defender a honra :-) Mas bem, não havia muitos anos com informações e datas (ao contrário das datas, algumas já bem povoados, como yanul 2); o maior tinha só três. No total eram uns 15 que já tinham alguma informação. Quando as páginas dos anos estiverem de volta, o trabalho de re-entrar a informação não deverá durar mais que um par de dias. É chato, mas não custará muito. E depois a vida continuará como dantes... e se ninguém mais tiver ataque de raiva, as páginas dos anos poderão finalmente se desenvolver normalmente. --Smeira 01:28, 2008 prilul 25id (UTC)

Ah, ok. São os dias dos meses que têm muitas datas. Ora paciência. Malafaya 01:35, 2008 prilul 25id (UTC)

Pois é. Eu sinceramente não esperava esse ataque; eu nem tinha me dado conta que os catalães já haviam passado os romenos e estavam chegando perto da gente. Foi uma surpresa total para mim. (Eu tinha pensado uma vez -- eu até perguntei a sua opinião, lembra? -- que alguém talvez fosse pensar alguma besteira por causa desses artigos sobre anos; mas a minha idéia era que alguém de de.wp, talvez do próprio Arnomane, fosse protestar.) De qualquer maneira, pelo menos o incidente fica encerrado. --Smeira 01:42, 2008 prilul 25id (UTC)

Te pösod bal... Nem teve apoio de mais ninguém. Também achei muito mau protestar com isso só porque quer ultrapassar (quase obsessão?). Sobretudo com algo tão comum como o calendário. Acho que não teria muito suporte mesmo. Malafaya 01:46, 2008 prilul 25id (UTC)

É verdade. Hm, eu não tinha visto essa página. Parece mesmo que ele dá muita importância a isso... Mas bem, cada qual tem seus interesses e suas preferências. Acho que ele realmente projetou em mim seu interesse em passar à 15a. posição, e como isso era importante pra ele, reagiu desse modo. No fundo acho que ele é boa pessoa, as conversas que tive com ele -- e o interesse dele por paleontologia, um dos meus passatempos favoritos -- me fazem crer que é uma boa pessoa. Apenas se excedeu na reação ao que pareceu ser uma ameaça a um sonho dele. Talvez eu pudesse ter continuado com os artigos e ninguém nos obrigasse a nada; acho até que a razão para tê-los é boa o bastante para justificá-los. Mas exatamente porque acho que o Leptictidium é uma boa pessoa, não quis simplesmente fazer isso. Não me sinto bem quando alguém que me parece uma boa pessoa tem uma má opinião a meu respeito... se há algo que eu possa fazer. Sim, isso atrapalha as estatísticas da Vükiped, mas eu não estou assim tão interessado nelas. Sim, isso significa trabalho extra só pra voltar à situação anterior, mas pelo menos não será trabalho demais. Não havia muitas páginas de anos com informações, a maioria ainda estava vazia; o trabalho de refazê-las será chato, mas pelo menos não será muito... --Smeira 18:30, 2008 prilul 25id (UTC)

Ah, sim. Não te preocupes que eu também não ligo ao nº de artigos. Dou mais importância ao aumento gradual da qualidade global da wiki. Perder os anos para já não é grande perda. Malafaya 18:46, 2008 prilul 25id (UTC)

Viquipèdia (bis)

Hello Smeira. I just dropped in to say a couple of things. Malafaya's comment on my so-called "obsession" made me smile :) Maybe it's just a common obsession of the Viquipèdia, as there are many users on ca.wiki who keep records of number of articles, depth, difference with other wikipedias, growth... Maybe it got all of us :) As I say, it's not a dream for me to get that 15th place – my dream would rather be to get a Swedish girlfriend :) But it's like getting a salary: it's not the dream of your life to get paid, but you do want to get the money you earned with your hard work.

Anyways, I'm flattered to see you think of me as a good person, and surprised, especially after this last discussion. I thought you'd have a worse idea of me. I think I said it already in our discussion, but I certainly don't see you as Lex Luthor and Darth Vader combined! Actually, I don't know who Lex Luthor is, beyond knowing he is a James Bond Villain.

So, to the most important point. A proposal has been started on ca.wiki to eliminate Vükiped from all of our rankings, as well as the biggest wikipedias template. The latter was already done at en:Template:Wikipedias. You can see the proposal at ca:Viquipèdia:La taverna:Llista de viquipèdies. I voted for that proposal but I think you should be told about it so you could have your say in it.

Have a nice day – Leptictidium 10:13, 2008 prilul 28id (UTC)

Leptictidium, so that you know, I also think you're a good person :). It's true I disliked this intervention of yours regarding the 2000-year articles because it definitely looked like your ultimate goal is just to achieve a higher rank regarding number of articles. Unfortunately, it's a very common and widespread "obsession". Well, it's done. Smeira agreed to delete those articles and I also saw no problem in them being deleted for now (although I saw a problem in the principle behind it). The calendar framework was really a good thing but now it will be postponed for some weeks.

I sympathize with the Català Wikipedia very much and I definitely don't care about it overtaking Volapük Wikipedia in number of articles. Regarding the removal of Volapük from the template, I don't have anything to argue as well. Cheers and may peace be unto you, (P.S.: Lex Luthor is a Superman villain ;)) Malafaya 10:51, 2008 prilul 28id (UTC)

Ah, another thing. As you may have already perceived, there is not "propagandistic" goal in using bots at this time, although that is said a lot in Viquipèdia. Malafaya 10:59, 2008 prilul 28id (UTC)

Media files audited

Hi Smeira. I did an audit on all media files. I tagged some Samafomot:No source and Samafomot:Fair use. Some of them are available in some form on Commons, for which I have updated the links. Would appreciate if you would take care of deletion review. My advice is to request a lock down for uploads for this wiki, as you will probably only get users that are already aware of Wikimedia Commons. Such a request could be made though bugzilla: with reference to a community decision. Cheers! Siebrand 10:26, 2008 mayul 11id (UTC)

Hi there, Siebrand. Thanks for your work here. Smeira is currently on a short Wikibreak. I'm taking care of deleting the duplicated files you identified. As for the uploads, they have already been disabled something like a month ago, so our main repository is Commons. We are in the process of identifying the remaining images and cleaning/moving them to Commons. Thanks, Malafaya 11:55, 2008 mayul 11id (UTC)

Excellent. Siebrand 12:35, 2008 mayul 11id (UTC)

Sitanun

Pads nonik peyümons ad ragiv at. -- Talvez devesse ser: Pads nonik payümons ad ragiv at., porque é "neste momento"? Malafaya 12:24, 2008 mayul 11id (UTC)

Bom, é uma questão de "present perfect" vs. "simple present / continuous". Eu vejo peyümons como "have been linked" (implicando: ainda estão ligadas/conectadas) e payümons como "are (being) linked". Como um "simple present" genérico pode ter um significado bem próximo ao de um "present perfect", creio que os dois caberiam bem aqui. Depende de se você vê um "link" como 'algo que foi feito' (e continua válido) ou como 'algo que é/está sendo feito' (no momento). Os dois pontos de vista são defensáveis; portanto, eu aceitaria tanto peyümons quanto payümons nesse contexto. --Smeira 09:35, 2008 mayul 19id (UTC)

Sê bem reaparecido :). Entendo. Eu realmente estava a ver a coisa como "estão linkadas". Mas percebo a dualidade. P.S. Coloquei algumas questões no VVB (Vükivödabuk). Já reparaste também que o contador do nº de artigos por lá está sempre a aumentar sem serem criadas novas páginas? Nos últimos 3/4 dias, aumentou em 100 artigos. Malafaya 09:43, 2008 mayul 19id (UTC)

A little help: Ecser

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Volapük. Could you help me. My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Volapük? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile. Or my e-mail is: eino@freemail.hu

Thank you! Norbert

Yegeds ko pöls

Is. Malafaya 10:16, 2008 mayul 19id (UTC)

Verwijderde jaren bij vo.wikipedia

Zou je zo vriendelijk willen zijn om "python interwiki.py -years -lang:en -force" te draaien. Nu blijf ik verwijderde links over jaren tegen komen elke keer als ik weer een botflag erbij heb voor een wiki. Ik neem aan dat jij op iets meer wiki's actief met je bot. mvg uit hoofddorp. Carsrac 15:49, 2008 mayul 29id (UTC)

Yels

Boas. Tenho reparado que agora fazes edições "nennemik" e muito pouco frequentemente, mas escrevo aqui na esperança que ainda leias a página de discussão.

Comecei hoje a criar novamente as páginas dos anos. Comecei com o anos de 1500 a 2010. Lentamente, progredirei para baixo até ao ano 1. Os anos "b.K." vou deixar para quando forem realmente necessários e para que não nos/me acusem de demasiada redundância. Os catalães estão quase 3000 artigos à nossa frente. Vêm os ucranianos logo atrás de nós, já muito perto. Desejo-lhes a continuação de um bom trabalho já que não nos é muito relevante estar em 16º lugar. Não é esse o objectivo. Abração, Malafaya 16:18, 2008 yunul 25id (UTC)

Translation request

The translation request
Hi! Could I ask you to translate the article which you can find below into Volapuk? I’ve selected only the most interesting languages ;) Please help me to show our language to the world – the article is quite short and has been selected from English and Silesian article and shortened as possible to contain only the basic informations. If you would finish, please, make me know on my Silesian or Polish discussion. Thanks in advance.
PS. If you want me to translate any article into Polish or Silesian, contact me without hesistation.
So, here’s the text to translation:

The Silesian language (Silesian: ślůnsko godka, ślůnski, sometimes also pů našymu) is a language spoken by people in the Upper Silesia region in Poland, but also in Czech Republic and Germany. In 2002 about 56 000 declared Silesian as their native language, but the number of speakers is estimated on 1 250 000.

Silesian is closely related to Polish language, that’s why it is considered as a dialect of Polish by some linguistics.

Alphabet

There’s not one Silesian alphabet. The Silesian speakers are used to write their language with the Polish characters. In 2007 was invented the new Silesian alphabet, based on all of the Silesian scripts (there’s 10 of them). It is widely used on the Internet, as well as in the Silesian Wikipedia.

Aa Bb Cc Ćć Čč Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Ńń Oo Pp Rr Řř Ss Śś Šš Tt Uu Ůů Ww Yy Zz Źź Žž

And some digraphs: Ch Dz Dź Dž.

External links

• The Silesian Wikipedia
• News in Silesian
• Pů našymu – djalykt ślůnski kodyfikowůny

Thank you once again, Timpul 14:20, 2008 yulul 12id (UTC)

Lombardo.

Andei lendo sua pagina de discussao com o Malafaya e li a respeito do lombardo. Olha, eu morei muito tempo na fronteira entre Piemonte e Lombardia de onde eh originaria minha familia e posso afirmar que essa lingua lombarda nao existe, na verdade a unica lingua falada na Italia alem do italiano eh o alemao na provincia de Bolzano, no resto da italia cada cidade e aldeia tem seu proprio dialeto, situacao muito diferente da espanha onde o Catalao ou o Galego possuem normas e sao uma lingua. Por isso os resultados das wikipedias em linguas italianas sao uns fracassos, simplesmente porque essas linguas existem soh na wikipedia. Usuario Santista1982 da wikipedia em portugues.

Benokömö!

Bem-vindo de volta :). Já estava a sentir a tua falta. :) Malafaya 18:03, 2009 yanul 4id (UTC)

Problemas da vida real são muito piores que os da virtual. Espero que consigas resolvê-los rapidamente.

Quanto ao erro que dá a criar uma página já apagada, não vejo porque esteja a acontecer. Quando se tentar recriar uma página, há efectivamente um aviso a dizer que a página já existiu. Talvez o bot se baralhe com isso? Já tentaste criar essa página no browser estando logado como SmeiraBot? Malafaya 18:11, 2009 yanul 4id (UTC)

Parece que há essa opção sim. Estive a ver o código da função page.put() e é a seguinte:

def put(self, newtext, comment=None, watchArticle=None, minorEdit=True, force=False)

O último parâmetro "force" é por defeito False. Se especificares True, deverá resultar.

Ou seja, algo assim:

........put(textonovo, "Comentário do bot", None, True, True)

Malafaya 18:22, 2009 yanul 4id (UTC)

Translatewiki, oba, oba! :). Podes também usar o seguinte link https://vo.wikipedia.org/w/index.php?title=Patikos:Undelete&target=432 (muda 432 para o ano que pretendes e faz paste no browser) para reaver a página apagada. Penso que será mais rápido que o método tradicional. Malafaya 18:29, 2009 yanul 4id (UTC)

traduction en volapük

Bonjour Smeira, j'aurais deux phrases à traduire en Volapük pour faire des boîtes d'utilisateur:

• «Je contribue sur la Wikipédia volapük»
• «Utilisateur SUL, Cet utilisateur utilise un compte global, et son compte principal est sur Wikipédia (fr).»

Si vous pouvez m'écrire sur ma page de discussion de mon compte principal, cela serait grandement appréciable. Et Merci beaucoup de votre aide. w:fr:User:FrankyLeRoutier. FrankyLeRoutier 11:02, 2009 yanul 28id (UTC)

Bonjour Smeira, il y a une boîte de créé w:fr:Modèle:Utilisateur Wikivo. amicalement. FrankyLeRoutier 10:27, 2009 febul 11id (UTC)

que:?

desculpa mais não sei falar essa língua nem ao menos sei que língua é essa!Luansfl 23:26, 2009 mäzul 16id (UTC)

petite demande ...

Bonjour, Smeira ...

S'il vous plaît, pourriez-vous s'il vous plaît me dire par e-mail comment fait-on pour qu'un bot traduise un article ? Merci d'avance. Jagwar 10:36, 2009 mäzul 22id (UTC) (homewiki)

Peto pri traduko

Saluton, cxu vi povus Volapukigi la priskribon en Commons:Volapük kaj Commons:Esperanto? Antauxdankante --Petrus Adamus 20:34, 2009 mayul 17id (UTC)

Questions about Volapük wikipedia

Hello Sergio,

I was wondering if I could ask you some questions about the Volapük wikipedia for an article I am making about it in the Hebrew wikipedia?

Best, Pavner 18:15, 2010 yanul 13id (UTC)

Ragiv:Kristinehamn City Arms.png

Can this file be deleted? I replaced it with File:Kristinehamn-vapen.svg. Zscout370 07:22, 2010 yunul 15id (UTC)

Same with Ragiv:Yäfräniän1993.jpg (replaced by Ragiv:Yafran District (1987-1995).png). Zscout370 00:40, 2010 yunul 16id (UTC)

Ditto Ragiv:Tarabulusiän1943.jpg. Zscout370 01:16, 2010 yunul 16id (UTC)

User:Grand-Duc

Bonjour! J'espère être à la bonne adresse pour une demande d'usurpation de compte d'utilisateur; vous me semblez membre des bureaucrates locaux. :-) L’utilisateur local Grand-Duc semble pour l'instant d'avoir effectué zéro contributions, alors que moi, sous mon compte SUL, a dans l'ordre de grandeur de 4500 contributions, principalement sur l'édition allemande. Ce serait très agréable de pouvoir usurper ce dernier compte, si toutefois cela est conforme aux règles locales, bien sur. Je vais vous écrire une identification sur votre page de discussion allemande. Salutations, 95.118.199.212 23:45, 2010 novul 27id (UTC)

Voici la confirmation. Si vous entreprenez une action, quelle qu'elle soit, une notification sur ma page de discussion allemande me plairait bien. Salutation, 95.118.199.212 23:52, 2010 novul 27id (UTC)

Jenots - Moteds - Deadams

I'm wondering about this language, cannot find any dictionary about VÖ. I found you here in "Vükiped" and so i hope you can help me any further. Here are some articles about bygone years and all of them just includes three words: Jenots, Moteds, Deadams. I just found out Deadams means "people who died" (?). What is the meaning of the other two words? --Saviour1981 11:00, 2010 dekul 20id (UTC)

The Volapuk Wikisource

Hi! Honorable administrators of the Volapuk Wikipedia! Sorry for writing in English, I don't know the Volapuk language. The Volapuk test-Wikisource is pretty big, so, it needs to be a normal Wikisource, not a part of the Old Wikisource. Please, help in creation of the independent Volapuk Wikisource! The Request for opening the Volapuk Wikisource is here, also it needs to translate these messages. Thank you very much for your attention to this problem and, please, ask wikipedians of the Volapuk Wikipedia, who can help you in the creation! --Andrijko Z. 14:33, 2011 yanul 9id (UTC)

Hello from Italy

Dear Smeira, we are looking for someone who could translate and upload on vo.vikipedia this page (it is published also in Portuguese). Can you help us ? Thanks a lot--Alessandroga80 17:40, 2011 yanul 18id (UTC)

Mohamed ElGedawy → محمد الجداوي

Hi, I want to change my name from: "Mohamed ElGedawy" to: "محمد الجداوي", Because i have changed my username on many wikipedias.--Mohamed ElGedawy 08:02, 2011 gustul 14id (UTC)

Bot flag for JYBot

Hi dear Smeira,

I want to request for a bot flag in vo.wiki,but I can not find the request page.Please help me.I'm waiting for your answer.

If it possible , please answer me here.Best Regards Javadyou (talk) 10:01, 2012 mayul 4id (UTC)

Glidis ole!

Hello, Smeira! I'm an Esperantist who has lately become quite enamoured with Volapük. I've begun studying it gradually - it's much more difficult than any of the other constructed languages I've studied (but the result is worth the effort ;-). Is it okay if I write some simple short articles in Vükiped to help me get a better grasp of Volapük? So far, I've learned most of the basic grammar, but I rely heavily on a dictionary for lexicon.

Great work getting this project to be as big as it is, by the way. Tempodivalse (talk) 04:50, 2012 gustul 19id (UTC)

Pök su cifapad

Glidis! Elogob pöki su cifapad: "Yegeds mödik pejäfon fa el bot" --> "Yegeds mödik pejafons fa nünömaprogram itjäfidik." u "Yegeds mödik pejafons fa el 'bot'." --Dirk 80 (talk) 10:32, 2013 prilul 12id (UTC)

John Cale

Hi, I noticed that you have created article about Elvis Presley. Thank you for them. Should I request to you, you would want to create at least a short article for John Cale (en • de • fr) (founding member of The Velvet Underground)? Thank you in advance for any resolution. --88.103.182.75 12:03, 2013 setul 14id (UTC)

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on vowiktionary, where you are an administrator. Since vowiktionary does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, Rschen7754 03:07, 2014 yunul 20id (UTC)

An important message about renaming users

Dear Smeira, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 2014 gustul 25id (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Hi Smeira! I need to speak to an admin, may I ask you? It's about the problem of the article "Portobuffolé": it was disussed both in en.wikipedia and in it.wikipedia about the correct spelling, and it was established that it must have the acute accent. The following are some of the sources brought in the discussions, proving the correct spelling: [7] [8] [9] [10]. They're the most authoritative dictionaries and encyclopedias about Italian language and they all agree about the spelling. Also all other Wikis have already changed the uncorrect spellings, except the Ducth one, because of a Dutch admin/rollbacker who's gone against consensus and moved back a lot of pages on several Wikis to the uncorrect spelling, in this way actually vandalising the Wiki-pedia. Can you please move once for all the page "Portobuffolè" to "Portobuffolé", or delete the page "Portobuffolè" with the uncorrect spelling, please? If an admin of vo.wikipedia does it, this could prevent the Dutch rollbacker from restarting a senseless edit-war. Thank you in advance if you will! 151.20.90.238 17:59, 2016 yanul 26id (UTC)

Your administrator and bureaucrat status on vo.wikipedia

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 06:56, 2016 yulul 15id (UTC)