Kommenttien kohde: 71-623-02 # 2630

Этот бедолага как там??

Кто-нибудь знает, что сейчас с 5834? Всё ещё стоит?

Всё-таки "Морковка" здесь интереснее смотрится, чем привычный нам Витязь.

Цитата (ARTём, 28.04.2023):
> по опыту наблюдений, минусаторство крайне подвержено "стадному инстинкту" - тупо лупить минус, толком даже не вникая в суть, поскольку "другие же так сделали"...

Как мне это понятно! Сам стал жертвой подобного явления: https://transphoto.org/photo/1595264/?vid=473760 :)))

Насыщенность, кстати, я немного приглушил. Когда это не принципиально я не имею привычки упираться в принцип. Просто никто из минусаторов отслеживать же это не будет. Тем более, опять же по опыту наблюдений, минусаторство крайне подвержено "стадному инстинкту" - тупо лупить минус, толком даже не вникая в суть, поскольку "другие же так сделали"...

С насыщенностью правда перебор, а все эти тени и композиции тоже считаю на усмотрение художника.

А вообще интересно наблюдать "Войну миров" и мировоззрений в столбике слева. Очень наглядно и красноречиво даёт срез предпочтений аудитории... Уже ни в первый раз, кстати, такая картина. Повод задуматься о "критериях".
Спасибо всем за поддержку стороны "света и добра". :-)

Давайте в ФЗ. Я же только за! Просто галерея ФЗ тоже не резиновая, чтобы я всё туда грузил... Поэтому стараюсь равномерно распределять.

А вообще этому противостоянию принципиальных базовиков, которым всё должно быть исключительно по критериям и стандартам, и "остальным" уже ни первое десятилетие. Я на сайте с 2008 г., поэтому могу говорить ответственно! ;-) И все эти годы я на острие этой самой борьбы. Мне не привыкать. Видать судьба такая... Но очень многие вещи, которые сейчас на сайте норма, на заре ресурса считались чуть ли ни ересью, за которую практически "сжигали". Помню, что вертикальный формат в своё время у некоторых вызывал истерику. И сколько пришлось потрать времени, чтобы своими снимками это переломить. И сколько я слышал на своем веку подобного:
Цитата (lav-modelist, 28.04.2023):
> отвратительным цветам теперь добавилась плохая композиция, беспорядочные тени и искажения.
Если бы я на это вёлся, то вполне вероятно, что весь СТТС выглядел бы как картотека в паспортном столе, а не один из ведущих ресурсов по фотографиям электротранспорта.

Цитата (fegeffeuer, 28.04.2023):
> зачем такое выкладывать?

Для фотозарисовок может быть норм. Но не для базы конечно

К отвратительным цветам теперь добавилась плохая композиция, беспорядочные тени и искажения. С каждой фото всё хуже, Артём. Очень жаль, ибо пару лет назад Ваши фото были куда более завораживающими.

"Я художник, я так вижу"

Цитата (Sheson, 28.04.2023):
> изначально СТТС был для базовых фото

Очень интересно читать это от человека с датой регистрации в 2019-м.

> если и делать их для сайта, то хотя бы в хорошем качестве, соответствующие отбору

А также с большим количеством фотографий с пересвеченным небом, с «ТС не целиком в кадре», посторонними объектами (забор перед вагоном, например) ну и чрезмерной обработкой, разумеется (кстати, на том же фото, что и с забором). Не уверен, правда, что данные критерии существуют и сейчас.

Очень хорошая задумка и отличная реализация. Немного перенасыщены цвета, но эффект присутствия потрясающий. Жаль, что плюсик не могу поставить..

Цитата (ARTём, 28.04.2023):
> А я всегда снимал для настроения и атмосферы...

Скажу честно, не в обиду, задумка правда интересная, мне понравилась, но кто бы что не говорил, изначально СТТС был для базовых фото, а не художественных. Не говорю, что я против таких изображений, но если и делать их для сайта, то хотя бы в хорошем качестве, соответствующие отбору. Что я вижу тут: перенасыщенная фотография с неравномерным освещением, да ещё и ощущение смаза (у б/н).

Его никто не удаляет. Мой алгоритм обработки не подразумевает простого перетаскивания ползунков на оригинале. Это многослойная аппликация... Поэтому эксиф и не сохраняется.

Цитата (ARTём, 28.04.2023):
> я всегда снимал для настроения и атмосферы

А EXIF для чего удаляли?

Цитата (fegeffeuer, 28.04.2023):
> тут и освещение подкачало...

Это если подходить (как многие тут) исключительно как к фото для базы. А я всегда снимал для настроения и атмосферы... Тогда всё, что для базы считается "недостатком", становится как раз важным элементом атмосферы. Как объёмные тени например. Равно и наоборот - если всё сделать по критерием базы, то уйдёт вся живописность, и фото станет плоским скучным отпечатком вагона "на паспорт".

Очень красиво получилось. 2 кнопки

Да тут и освещение подкачало...
Сразу назревает вопрос: зачем такое выкладывать?

Ну, чуток можно и убавить. Тут не принципиально...