JPWO2019031497A1 - 半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤ - Google Patents

Abstract

高密度ＬＳＩ用途における要求を満たすことができる半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤを提供する。半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤは、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で２５％以上７０％以下であることを特徴とする。

Description

本発明は、半導体素子上の電極と外部リード等の回路配線基板を接続するために利用される半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤに関する。

現在、半導体素子上の電極と外部リードとの間を接合する半導体装置用ボンディングワイヤ（以下、ボンディングワイヤ）として、線径１５〜５０μｍ程度の細線が主に使用されている。ボンディングワイヤの接合方法は、超音波併用熱圧着方式が一般的であり、汎用ボンディング装置、ボンディングワイヤをその内部に通して接続に用いるキャピラリ冶具等が用いられる。ボンディングワイヤの接合プロセスは、ワイヤ先端をアーク入熱で加熱溶融し、表面張力によりボール（ＦＡＢ：Ｆｒｅｅ Ａｉｒ Ｂａｌｌ）を形成した後に、１５０〜３００℃の範囲内で加熱した半導体素子の電極上にこのボール部を圧着接合（以下、ボール接合）し、次にループを形成した後、外部リード側の電極にワイヤ部を圧着接合（以下、ウェッジ接合）することで完了する。

ボンディングワイヤの材料は、これまで金（Ａｕ）が主流であったが、最近では銅（Ｃｕ）が使用され始めている。Ｃｕを用いたボンディングワイヤは、電気伝導率が高く、安価であることから、様々な半導体パッケージに採用されている。Ｃｕを用いたボンディングワイヤは、Ｃｕの表面にＰｄやＡｕ等の被覆層を有するもの（以下、複層Ｃｕワイヤ）と被覆層を有さないもの（以下、単相Ｃｕワイヤ）に大別される。複層Ｃｕワイヤは、単相Ｃｕワイヤの課題であったワイヤ表面の銅の酸化の抑制等により、使用性能面において優れる点が多い。したがって、複層Ｃｕワイヤは、特に線径が細く、厳しい性能が要求される高密度ＬＳＩ用途で多く採用されている。一方、単相Ｃｕワイヤは、複層Ｃｕワイヤに比べて安価であることから、そのコストメリットを活かして、主に線径が太く、比較的要求性能の低いパワーデバイス用途を中心に採用されている。

近年、ボンディングワイヤの低コスト化に対する要求が高まっており、最先端の高密度ＬＳＩにおいても、単相Ｃｕワイヤの使用が検討されている。最先端の高密度ＬＳＩは、ボンディングワイヤの実装数が多く、安価な単相Ｃｕワイヤへ置き換えることによって低コスト化のメリットを享受できるためである。接合装置の高精度化や高機能化によって、高密度ＬＳＩの要求性能であるボール形成性やループの直進性等の性能改善が進んでおり、単相Ｃｕワイヤの適用可能性は広がりつつある。しかしながら、高密度ＬＳＩに単相Ｃｕワイヤを適用するためには、依然として克服すべき課題、特にウェッジ接合工程における課題が存在する。

特許文献１には、高純度銅（Ｃｕ）に白金（Ｐｔ）を０．１〜２．０質量％、非金属元素として硫黄（Ｓ）を１〜１０質量ｐｐｍ、酸素（Ｏ）を１０〜１５０質量ｐｐｍ、リン（Ｐ）を１〜５質量ｐｐｍ含有する溶融銅白金合金から連続鋳造により素線を形成する過程で、偏析により白金を含まない銅の極薄層が形成され、大気雰囲気中で酸化されて伸線加工後のワイヤ表層に６〜２ｎｍの酸化膜を形成する技術が開示されている。

特許文献２には、Ｃｌの含有量が２質量ｐｐｍ以下である、２質量％以上７．５質量％以下のＡｕを含み、残部がＣｕと不可避不純物からなることを特徴とする銅ボンディングワイヤが開示されている。これにより、銅ワイヤ表面も酸化し難く非常に良好なウェッジ接合性が得られることが開示されている。このように、添加元素の種類や濃度の適正化、或いは酸化膜厚の制御によって、単相Ｃｕワイヤのウェッジ接合部の接合強度を改善する技術が開示されている。

特開２０１４−７０２５２号公報 特開２０１１−３７４５号公報

図１Ａに示すように、電極１０２にワイヤ部１００をウェッジ接合することにより形成されたウェッジ接合部１０４は、通常、扇状の変形部１０５を有する。これに対し、図１Ｂに示すウェッジ接合部１０６のように、ピーリングを有する変形部１０７が生じる場合がある。ピーリングは、ウェッジ接合工程において、超音波と荷重を印加してボンディングワイヤを扇状に変形させて電極に接合した領域の一部が、ボンディングワイヤを引き上げる際に剥離する不良である。ピーリングは、Ａｕワイヤや複層Ｃｕワイヤでもその発生が確認されていたが、超音波や荷重などの接合条件の適正化により、その発生頻度を実用上問題のない水準まで低減可能であった。

一方、単相Ｃｕワイヤの場合には、上記特許文献１，２に開示された技術を用いても、接合条件の適正化のみではピーリングの発生率を低減することが困難であった。

発明者らは、高密度ＬＳＩ用途を想定した評価において、一般的な単相Ｃｕワイヤを使用した場合のピーリング発生率を調査した。その結果、ピーリング発生率が高く、実用に適さないことが判明した。ピーリング発生率は、ワイヤの線径が細くなるほど増加し、高密度ＬＳＩに使用されるボンディングワイヤの主流である２０μｍ以下の線径で、ピーリングの発生率が顕著に高くなることが分かった。ピーリング発生率は、接合相手の外部電極の材料や構造にも強く依存することが判明した。高密度ＬＳＩ用途で使用される金属リードフレームの外部リード側の電極として、従来のＡｇめっきを施した電極（Ａｇ電極）に加えて、Ｐｄめっきを施した電極（Ｐｄ−ＰＰＦ：Ｐｄ−Ｐｒｅ Ｐｌａｔｅｄ Ｆｒａｍｅ）の使用量が増加している。Ｐｄ−ＰＰＦは、リードフレーム全面に、リードフレーム側からＮｉ、Ｐｄ、Ａｕの順に積層した構造が一般的である。単相Ｃｕワイヤを用いて、Ｐｄ−ＰＰＦに接合を行うと、Ａｇ電極に接合を行う場合に比べて、ピーリング発生率が著しく増加することが分かった。

当初、発明者らは、単相Ｃｕワイヤのピーリング発生率が高い理由が、ウェッジ接合部の接合強度が低いためと推定していた。そこで、特許文献１や特許文献２に開示されているウェッジ接合部の接合強度を改善する技術を利用することで、ピーリング発生率の低減を試みた。Ｐｄ−ＰＰＦに、ウェッジ接合を行ったときのピーリング発生率を調査した結果、ウェッジ接合部の接合強度が改善されても、ピーリング発生率が低減できないことが分かった。すなわち、ウェッジ接合部の接合強度とピーリング発生率の間に、明確な相関を見出すことはできなかった。以上から、最先端の高密度ＬＳＩ用途に単相Ｃｕワイヤを適用するためには、ピーリング発生率を低減する新たな技術が必要であり、特にＰｄ−ＰＰＦに対してウェッジ接合を行った際のピーリング発生率を低減する必要があることが分かった。

最先端の高密度ＬＳＩ用途では、ボンディングワイヤを接合するときの温度の低温化（以下、低温接合）に対するニーズも高まっている。ＢＧＡ（Ｂａｌｌ Ｇｒｉｄ Ａｒｒａｙ）などの実装構造ではプリント基板が使用される。プリント基板では、耐熱性の低い樹脂が使用されることが多く、金属リードフレームに比べて、接合温度の低温化が求められる。プリント基板への接合を想定した場合、接合時の温度を１６０℃以下に低温化することが好ましい。このような低温接合を行う場合の課題は、ウェッジ接合工程において、ボンディングワイヤが電極から完全に剥離する接合不良（以下、不着）の発生率の増加である。

半導体デバイスの長寿命化にともない、ボール接合部における長期使用寿命の改善も求められている。ボール接合部寿命を評価する方法として、一般に高温放置試験、高温高湿試験、熱サイクル試験などが行われる。最先端の半導体デバイスでは、高温放置試験におけるボール接合部寿命の改善が求められており、２００℃で５００時間以上の動作性能を満足する必要がある。単相Ｃｕワイヤを用いた場合、高温放置試験中に、比較的短時間でボール接合部近傍において剥離が発生する課題があった。単相Ｃｕワイヤを用いて、純Ａｌ電極とボール接合を行い、市販の封止樹脂でモールドし、２００℃で高温放置試験を実施した結果、３００時間でボール接合部の接合強度が低下した。接合強度の低下が認められたボール接合部の断面を研磨し、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ：Ｓｃａｎｎｉｎｇ Ｅｌｅｃｔｒｏｎ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ）を用いて接合界面の観察を行った結果、ボール接合部の接合界面に、ＡｌとＣｕを主体とする複数の金属間化合物が形成されており、その複数の金属間化合物の近傍で剥離が生じていた。

最先端の高密度ＬＳＩでは、半導体素子上の電極の小型化、狭ピッチ化が進んでおり、ボンディングワイヤには、ボール接合時のボール変形挙動を制御する技術が求められている。ボール変形で課題となるのが、ボール接合時にボールが花弁状に変形する不良（以下、異形不良）の発生である。こうした異形不良は、ボール接合工程における超音波の伝達不足による接合強度低下、隣接するボール同士の接触にともなう短絡等の不良の発生原因となる。したがって、ボール圧着形状は、ボールを電極の直上から観察した際に、真円に近い形状であることが好ましい。

本発明は、高密度ＬＳＩ用途における要求を満たすことができる半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤを提供することを目的とする。

本発明に係る半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤは、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で２５％以上７０％以下であることを特徴とする。

本発明によれば、ピーリングの発生率を低減できるので、高密度ＬＳＩ用途における要求を満たすことができる。

ウェッジ接合部の外観を示す模式図であり、図１Ａは良好な状態、図１Ｂはピーリングが発生した状態を示す図である。 測定領域の説明に供する斜視図である。

本実施形態のボンディングワイヤは、半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤであって、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で２５％以上７０％以下であることを特徴とする。

（ワイヤ表面の結晶方位の決定方法）
本明細書におけるボンディングワイヤ表面の結晶方位の測定方法について説明する。本明細書において、ワイヤ表面の結晶方位とは、ワイヤ表面に存在するＣｕおよびＣｕを主体とする合金部分の結晶方位と定義する。ワイヤ表面の結晶方位の測定には、ＳＥＭに備え付けた、後方散乱電子線回折（ＥＢＳＤ：Ｅｌｅｃｔｒｏｎ Ｂａｃｋｓｃａｔｔｅｒｅｄ Ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ）法を利用することができる。ＥＢＳＤ法は、試料に電子線を照射したときに発生する反射電子の回折パターンを検出器面上に投影し、その回折パターンを解析することによって、各測定点の結晶方位を決定する手法である。ＥＢＳＤ法によって得られたデータの解析には専用ソフト（ＴＳＬソリューションズ製 ＯＩＭ ａｎａｌｙｓｉｓ等）が好適である。本実施形態では、ボンディングワイヤを試料台に固定し、一方向からワイヤ表面に電子線を照射させて、結晶方位のデータを取得する。この方法を用いることにより、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対する結晶方位と、ワイヤ中心軸方向に対する結晶方位を決定することができる。前記方法により決定した結晶方位データを用いて、特定の結晶方位の存在比率を算出することができる。

例として、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して＜１１０＞結晶方位の存在比率を算出する方法について説明する。＜１１０＞結晶方位の存在比率は、ＥＢＳＤによる測定領域の面積に対して、前記方法により決定した＜１１０＞結晶方位が占める面積の比率とする。

本明細書において、＜１１０＞結晶方位とは、図２に示すように、ワイヤ表面の＜１１０＞結晶方位のうちワイヤ中心軸Ｘを含む１つの平面Ｐに垂直な方向Ｙに対して角度差が１５度以下のものと定義する。これは、前記方位差が１５度以下であれば、ボンディングワイヤの特性改善に有利な効果が得られるためである。ボンディングワイヤのワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸Ｘ方向に対して＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率についても、同様の方法を用いて算出することができる。

本明細書において、特定の結晶方位の存在比率の値には平均面積率を用いる。平均面積率は、ＥＢＳＤによって少なくとも１０箇所以上を測定して得られた存在比率の各値の算術平均とする。測定箇所の選択にあたっては、測定データの客観性を確保することが好ましい。その方法として、測定対象のボンディングワイヤから、測定用の試料をボンディングワイヤのワイヤ中心軸Ｘ方向に対して３〜５ｍ間隔で取得し、測定に供することが好ましい。測定領域Ａは、ＳＥＭの画像上において、円周方向の長さＷがワイヤの直径の２５％以下、ワイヤ中心軸Ｘ方向の長さＬが４０μｍ〜１００μｍであることが好ましい。

上記の方法によりＥＢＳＤ測定した結晶方位およびその前記面積率について、本発明の作用効果であるピーリングの発生率の低減効果と相関が強いことを確認した。ワイヤ表面は曲面であり、ワイヤの頂点（試料台に固定したワイヤの円周方向に対して最も高い位置）から円周方向に向かうにつれて、ワイヤ表面に垂直な方位からのずれが生じるが、上記方法による測定データが、ピーリングの発生率の低減効果を示す実態と整合していると言える。これは、測定領域Ａの長さＷがワイヤの直径の少なくとも２５％以下であれば、曲面を有するワイヤ表面のＥＢＳＤの測定領域内において、円周方向に対するワイヤ表面に垂直な方位のずれを許容でき、ピーリング発生率の低減効果が得られるためである。ワイヤ中心軸Ｘ方向に対して測定領域Ａに下限を設ける理由は、長さＬが４０μｍ以上であれば測定データが試料の特性を十分に反映していると判断したためである。ワイヤ中心軸Ｘ方向に対して測定領域Ａに上限を設ける理由は、長さＬが１００μｍ以下であれば解析を効率的に行うことができるためである。

ボンディングワイヤの表面には銅酸化膜や不純物が存在する場合がある。不純物としては、有機物、硫黄、窒素やその化合物などが挙げられる。これらが存在する場合も、その厚さが薄い場合や存在量が少ない場合には、ＥＢＳＤ法の測定条件を適正化することにより、ボンディングワイヤ表面の結晶方位が測定可能である。ボンディングワイヤ表面の銅酸化膜が厚い場合や不純物の付着量が多い場合には、ＣｕおよびＣｕ合金部分の結晶方位が測定できないことがある。この場合には、ＥＢＳＤ測定を行う前に、アルカリ脱脂や酸洗、イオンスパッタ等によって、ボンディングワイヤの表面を処理することが有効である。

（ピーリング発生率の低減効果）
発明者らは、ピーリングの発生率の支配因子を調査した結果、ワイヤ表面の結晶方位と相関が認められることを見出した。すなわち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率とピーリングの発生率の間に相関があり、＜１１０＞結晶方位の存在比率を適正な範囲に制御することにより、ピーリングの発生率が低減する効果が得られる。ピーリングの発生率が低減することにより、その後に形成されるボールのボール形状のばらつきが抑制される。

半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤであって、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率を平均面積率で２５％以上７０％以下、好ましくは３０％以上７０％以下とすることにより、ピーリングの発生率が低減する。具体的には、本実施形態のボンディングワイヤを用いて、Ｐｄ−ＰＰＦに対して１００本のウェッジ接合を行い、ウェッジ接合部を光学顕微鏡によって観察した結果、ピーリングの発生率が低減していることを確認した。ＳＥＭによってウェッジ接合部を詳細に観察した結果、扇状に変形した部分の密着性が向上していた。特に、扇状に変形した部分のうち、ピーリングの起点となるワイヤが薄く変形した部分の密着性が向上しており、Ｐｄ−ＰＰＦと良好な接合状態が得られていた。こうしたボンディングワイヤが薄く変形した部分の密着性は、ワイヤ表面の特性の寄与が大きくなる。本実施形態のボンディングワイヤがピーリング発生率の低減効果を発現した理由として、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率を高めたことで、ワイヤ表面の展延性が向上した結果、ワイヤへ超音波が伝達しやすくなり、電極との密着性が改善したこと等が考えられる。

前記存在比率が平均面積率で２５％未満の場合は、ピーリングの発生率の低減効果は認められなかった。前記存在比率が平均面積率で７０％を超える場合は、ボール形成工程においてボールの形成位置がワイヤの中心からずれる偏芯と呼ばれる不良の発生率が増加するため、実用に適さないことが分かった。この原因として、ボンディングワイヤの先端をアーク放電によって溶融しボールを形成する際に、アークが広がってしまい、ボンディングワイヤが溶融し始める場所が不安定になったこと等が考えられる。

さらに、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で４０％以上７０％以下であると、ピーリングの発生率の低減効果が、優れるためより好ましい。

（低温ボンディング性能の改善効果）
本実施形態のボンディングワイヤは、さらにワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸方向に対して角度差が１５度以下である＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計が、平均面積率で５０％以上９８％以下であることが好ましく、５０％以上９０％以下であることがより好ましい。具体的には、本実施形態のボンディングワイヤを用いて、低温でのウェッジ接合における不着の発生率を調査した結果、優れた低減効果が得られた。この理由として、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率を平均面積率で２５％以上７０％以下とすることによって、ワイヤ表面の強度のばらつきを抑制する効果と、ワイヤ中心軸方向に対して角度差が１５度以下である＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率を高めることにより、ワイヤ内のワイヤ中心軸方向に対する強度のばらつきが低減される効果が相乗的に作用し、ウェッジ接合部の形状のばらつきが低減されること等が考えられる。前記存在比率が平均面積率で５０％未満の場合は、低温でのウェッジ接合における不着の発生率を低減する効果が十分ではない。前記存在比率が平均面積率で９８％を超える場合は、ボンディングワイヤの降伏強度が高くなりすぎて、ウェッジ接合工程において、接合面積が不十分となるため、不着の発生率を低減する効果が十分ではない。前記存在比率が平均面積率で９０％以下の場合、ボンディングワイヤの降伏強度が高くなることをより確実に抑えることができる。

（高温放置試験におけるボール接合部寿命の改善効果）
本実施形態のボンディングワイヤは、さらにＮｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕの１種以上を総計で０．０１質量％以上３．００質量％以下含むことが好ましい。これにより、２００℃の高温放置試験におけるボール接合部寿命を改善することができる。これは、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率を制御することで、ピーリングが抑制された結果、その後のボール形状のばらつきが抑制されることで、添加したＮｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕのボール接合部への拡散が促進され、前記元素が接合強度低下の原因となる金属間化合物の成長速度を低下させる効果が、相乗的に高まったためと考えられる。前記元素の濃度が０．０１質量％未満の場合は、金属間化合物の成長速度を低下させる効果が十分ではない。前記元素の濃度が３．００質量％を越える場合は、ボールの硬度が上昇して、金属間化合物の形成が不均一になるため、２００℃の高温放置試験におけるボール接合部寿命の改善効果が十分ではない。

前記Ｎｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕのうち、Ｐｔを含む場合には、２００℃の高温放置試験におけるボール接合部寿命の優れた改善効果が得られるため好ましい。

（ボール圧着形状の改善効果）
本実施形態のボンディングワイヤは、さらにＰ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上を総計で０．００１質量％以上１．００質量％以下含むことが好ましい。これにより、ボール接合部の圧着形状を改善することができる。このような効果が得られた理由は、ボールを構成する結晶粒が微細化されて、等方的な変形が促進されたためと推定される。前記濃度が０．００１質量％未満の場合は、上記の効果が十分ではない。前記濃度が１．００質量％を超えると偏析が顕著になり、ボール形成時のボールの直径がばらつくため、上記の効果が十分ではない。

前記Ｐ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上の濃度が総計で０．００１質量％以上０．１質量％以下の場合、ボール形成時のボールの直径のばらつきが抑制され、ボール圧着径が優れるため好ましい。さらに、Ａｇを含む場合には、ボール形成時のボールの直径のばらつきがより抑制され、ボール圧着径の精度が特に優れるためより好ましい。

（ボンディングワイヤの製造方法）
本実施形態の半導体装置用ボンディングワイヤの製造方法について説明する。

（溶解方法）
まず、銅の純度が４Ｎ〜６Ｎ（Ｃｕ濃度：９９．９９質量％以上９９．９９９９質量％以下）である高純度銅を用い、添加元素を必要な濃度含有した銅合金を溶解により作製する。溶解には、アーク溶解炉、高周波溶解炉等を利用することができる。大気中からのＯ_２、Ｈ_２等のガスの混入を防ぐために、真空雰囲気あるいはＡｒやＮ_２等の不活性雰囲気中で溶解を行うことが好ましい。溶解後は、炉内で徐冷してインゴット（鋳塊）を作製する。溶解によって製造したインゴットは表面に対し酸洗浄、アルコール洗浄を行い、その後乾燥させることが好ましい。

（伸線加工、熱処理の説明）
製造した銅合金のインゴットは、まず圧延や鍛造加工により太径に加工し、次いで引抜加工により最終線径まで細く加工していくことが好ましい。引抜加工には、ダイヤモンドコーティングされたダイスを複数個セットできる連続伸線装置を用いることができる。連続伸線の際は、ダイスの磨耗およびワイヤの表面疵の低減を目的として、潤滑液を使用することが好ましい。最終線径に到達する前段階の中間線径では、引抜加工の途中段階で、ひずみ取りを主目的として中間熱処理を行うことが好ましい。最終線径では、ボンディングワイヤを再結晶させて破断伸びを調整するための最終熱処理を行う。中間熱処理および最終熱処理は、ワイヤを連続的に掃引しながら行う方法を用いることが有効である。なお、熱処理時のボンディングワイヤ表面の酸化をできるだけ抑制する目的から、ＡｒガスやＮ_２ガスを還流させながら行うことが好ましい。Ｈ_２を数％含むことも有効である。

（ワイヤ表面の結晶方位の制御方法）
ワイヤ表面の結晶方位は、ワイヤの引抜加工条件や最終熱処理条件を制御することが有効である。その代表的な制御方法を以下に示す。ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率を、平均面積率で２５％以上７０％以下に制御する方法の一例を示す。引抜加工を行うと、ワイヤ表面の結晶方位は、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して＜１１０＞結晶方位の存在比率が増加する傾向にある。一方、引抜加工を行った後に熱処理を行うと、再結晶によってランダムな方位が発達するため、＜１１０＞結晶方位は減少する傾向にある。ワイヤ表面の結晶方位を制御するためには、引抜加工によって前記＜１１０＞結晶方位を発達させた後、最終熱処理によって再結晶させることにより、前記＜１１０＞結晶方位の存在比率を制御することが有効である。

まず、引抜加工の適正条件について説明する。引抜加工において、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率を発達させるためには、引抜加工の加工率を増加させることが有効である。引抜加工における加工率を次式で定義する。

Ｐ＝｛（Ｒ_１ ^２−Ｒ_２ ^２）／Ｒ_１ ^２｝× １００
Ｐ：引抜加工の加工率
Ｒ_１：引抜加工前のワイヤの直径（ｍｍ）、Ｒ_２：引抜加工後のワイヤの直径（ｍｍ）

本実施形態のボンディングワイヤを製造するためには、引抜加工の加工率を８５％以上１００％未満の範囲とすることが有効である。これは、引抜加工の加工率が８５％以上であれば、引抜加工直後の前記＜１１０＞結晶方位の存在比率を少なくとも７２％以上に増加させることができ、その後の最終熱処理を適正な温度範囲で行えば、前記＜１１０＞の存在比率を２５％以上に制御できるためである。最終線径に到達する前に中間熱処理を行う場合には、中間熱処理を行った線径を、引抜加工前のワイヤの直径（Ｒ_１）として用いる。

次に、最終熱処理の適正条件について説明する。前記＜１１０＞の存在比率に影響を及ぼす最終熱処理の条件は、主に熱処理温度、熱処理時間、冷却速度の３つである。

最終熱処理の温度および時間は、それぞれ３００℃以上６２０℃以下、０．０２秒以上１．３秒以下とすることが有効である。この熱処理温度および熱処理時間の範囲内であれば、引抜加工によって発達させた前記＜１１０＞結晶方位の存在比率を、最終熱処理によって２５％以上７０％以下の範囲に制御することができる。最終熱処理の温度の下限が３００℃、時間の下限が０．０２秒である理由は、これらの下限未満の条件では再結晶が起こり難いため、前記＜１１０＞結晶方位以外の結晶方位が発達しづらく、＜１１０＞結晶方位の存在比率が７０％を越えてしまうためである。最終熱処理の温度の上限が６２０℃、熱処理時間の上限が１．３秒である理由は、これらの上限を超える条件では、前記＜１１０＞結晶方位以外の結晶方位が発達して前記＜１１０＞結晶方位の存在比率が２５％未満になってしまうためである。

最終熱処理後のワイヤの冷却速度は、１３０℃／ｓｅｃ以上１２００℃／ｓｅｃ以下の範囲であることが好ましい。冷却速度が１３０℃／ｓｅｃ未満の場合には、冷却工程においても再結晶が進むため、前記＜１１０＞結晶方位の存在比率が２５％未満になってしまう。冷却速度が１２００℃／ｓｅｃを越える場合、水冷やガスを吹き付ける必要があるが、実用上の設備ではコストが増加したり、ワイヤ自体が酸化したりするため、実用に適さない。冷却速度を制御する方法として、最終熱処理を行う場所と冷却を行う場所をそれぞれ設置することが有効である。例えば、ワイヤを連続的に掃引する構造を想定した場合、ワイヤに最終熱処理を実施した後、不活性ガスを循環させて、かつ温度を適正に制御した場所を通過させることで、冷却速度が制御可能となる。

（ワイヤ表面のワイヤ中心軸方向に対する結晶方位の制御方法）
続いて、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸方向に対して角度差が１５度以下である＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計を、平均面積率で５０％以上９８％以下に制御する方法について説明する。前記＜１１１＞と＜１００＞結晶方位を制御するためには、引抜加工時のワイヤの送り速度と引抜加工に使用するダイス１個あたりの加工率を制御することが有効である。ワイヤの送り速度を変化させることによって、ワイヤ表面のワイヤ中心軸方向の結晶方位の発達に係るダイスとワイヤの界面に発生する摩擦力を制御することができる。前記＜１１１＞と＜１００＞結晶方位を制御するためには、ワイヤの送り速度は８００ｍ／ｍｉｎ以上１１００ｍ／ｍｉｎ以下、ダイス１個あたりの加工率は１４％以上２４％以下とすることが有効である。上記の条件であれば、前記＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計を、平均面積率で５０％以上９８％以下に制御することができる。ワイヤの送り速度の下限が８００ｍ／ｍｉｎ未満、ダイス１個あたりの加工率の下限が１４％未満である理由は、前記＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計が平均面積率で５０％未満となってしまうためである。ワイヤの送り速度の上限が１１００ｍ／ｍｉｎ、ダイス１個あたりの加工率の上限が２４％である理由は、これらの上限を超える条件では、前記＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計が、平均面積率で９８％を超えてしまうためである。

（合金化の方法）
銅に合金元素を添加して合金化する場合には、銅と高純度の添加成分を直接溶解して合金化する方法と、銅に添加元素を３〜５質量％程度含有する母合金を予め作製しておき、銅と母合金を溶解して合金化する方法などを用いることができる。母合金を利用する手法は、低濃度で元素分布を均一化する場合に有効である。

ボンディングワイヤに含まれる元素の濃度分析には、ＩＣＰ発光分光分析装置等を利用することができる。ボンディングワイヤの表面に酸素、炭素、硫黄などの元素が吸着している場合には、解析を行う前にボンディングワイヤの表面から１〜２ｎｍの領域をスパッタ等で削ってから濃度測定を行っても良い。その他の方法として、酸洗を用いる方法も有効である。

（ボンディングワイヤの作製方法）
ボンディングワイヤの作製方法について説明する。原材料となるＣｕは純度が９９．９９質量％以上で残部が不可避不純物からなるものを用いた。ボンディングワイヤが、添加元素としてＮｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕ，Ｐ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇを含む場合には、Ｃｕとこれらの元素を高周波溶解炉によって溶解させ、合金化を行った。不可避不純物元素以外の添加元素の合計の狙い濃度が０．５質量％未満の場合には、添加元素を高濃度で含んだＣｕ合金を使用して、目的とする濃度の合金を製造した。

溶解時の雰囲気は、酸素等の不純物の混入を防ぐためＡｒ雰囲気とした。溶解で製造したインゴットの形状は、直径が数ｍｍの円柱状である。得られたインゴットに対し、表面の酸化膜を除去するために、硫酸、塩酸等による酸洗浄を行った。その後、インゴットに対して、圧延加工および鍛造加工を行い、φ０．３〜０．５ｍｍのワイヤを作製した。その後、中間熱処理を行い、さらに引抜加工によってφ２０μｍまで加工した。引抜加工時のワイヤの送り速度は３５０〜１１００ｍ／分とした。潤滑液は市販のものを用いた。このとき、ダイス１個あたりの加工率は１４％以上２４％以下とした。中間熱処理の回数は、１回の加工熱処理プロセスにおける、引抜加工の加工率は８５％以上９９．５％以下となるよう実施した。中間熱処理の温度は３００℃以上６２０℃以下とした。中間熱処理および最終熱処理は、３００〜６２０℃の温度で、ワイヤを２０〜２００ｍ／分の送り速度で連続的に掃引しながら行った。熱処理時の雰囲気は、酸化を防ぐ目的でＮ_２雰囲気もしくはＡｒ雰囲気とした。作製したボンディングワイヤの構成は、表１Ａ，１Ｂに示す通りである。

（評価方法）
本実施形態のボンディングワイヤに含まれる各添加元素の濃度は、ＩＣＰ発光分光分析装置用いて分析した。本評価に用いたボンディングワイヤの線径はφ２０μｍとした。

本実施形態のボンディングワイヤのワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率は、ＥＢＳＤ法によって測定したデータから算出した。前記存在比率は、ワイヤを３ｍ間隔で１０箇所の測定値の平均値とした。前記測定領域は、ＥＢＳＤの測定を行う画面上において、円周方向が５μｍ（ワイヤ直径の２５％）、ワイヤ中心軸方向が４０μｍの直線に囲まれる領域とした。さらに前記測定領域は、試料台に固定したサンプルの円周方向に対して最も高い位置が含まれる領域とした。

本実施形態のボンディングワイヤのワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸方向に対して角度差が１５度以下である＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率は、ＥＢＳＤ法によって測定したデータから算出した。前記存在比率は、ワイヤを３ｍ間隔で１０箇所の測定した値の算術平均とした。測定領域は、ＥＢＳＤの測定を行う画面上において、円周方向が５μｍ（ワイヤ直径の２５％）、ワイヤ中心軸方向が４０μｍの直線に囲まれる領域とした。さらに前記測定領域は、試料台に固定したサンプルの円周方向に対して最も高い位置が含まれる領域とした。

（ピーリング発生率の評価方法）
市販の接合装置を用いて、ボンディングワイヤを、Ｐｄ−ＰＰＦを有する金属リードフレームに１００本の接合を行った。その後、ウェッジ接合部を光学顕微鏡で観察し、１００箇所すべてのウェッジ接合部におけるピーリングの発生有無を調査した。ピーリングの発生率は、ウェッジ接合部１００箇所に対するピーリングが発生した箇所の割合とした。上記の評価において、ピーリングの発生率が７％以上であれば実用上問題があると判断し０点、７％未満５％以上であれば実用可能と判断し１点、５％未満１％以上であれば実用上問題ないと判断し２点、ピーリングが全く発生しなければ優れていると判断し３点とした。評価結果は、表２Ａ，２Ｂの「ピーリング発生率」の欄に表記した。０点のみが不合格であり、それ以外は合格である。

（偏芯発生率の評価方法）
偏芯発生率の評価は、市販の接合装置を用いてボールを１００個形成し、各ボールをＳＥＭによって観察することにより行った。ボール直径の狙い値は、ワイヤ直径の１．４倍の２８μｍとした。ボールの直径のばらつきは、２８±１μｍ以内であれば評価結果に影響を及ぼさないと判断し評価に用いた。ボールは、Ｎ_２＋５ｖｏｌ．％Ｈ_２ガスを吹き付けながら形成した。流量は０．５±０．１Ｌ／ｍｉｎとした。偏芯の発生率が５％以上であれば実用上問題があると判断し０点、５％未満であれば実用上問題ないと判断し１点とした。評価結果は、表２Ａ，２Ｂの「偏芯発生率」の欄に表記した。０点が不合格、１点が合格である。

（低温ボンディング性能の評価方法）
低温ボンディグ性能の評価は、１６０℃の接合温度で２０００本の接合を行い、不着が発生して接合装置が停止した回数によって判定した。接合相手は、Ａｇめっきを施した金属リードフレームとした。上記の評価において、接合装置の停止回数が５回以上であれば実用上問題があると判断し０点、５回未満１回以上であれば実用上問題ないと判断し１点、接合装置が全く停止しなければ優れていると判断し２点とした。評価結果は、表２Ａ，２Ｂの「低温ボンディング性能」の欄に表記した。０点のみが不合格であり、それ以外は合格である。

（高温放置試験におけるボール接合部寿命の評価方法）
高温放置試験用のサンプルは、一般的な金属フレーム上のＳｉ基板に厚さ１．０μｍのＡｌ膜を成膜した電極に、市販のワイヤボンダーを用いてボール接合を行い、市販のエポキシ樹脂によって封止して作製した。ボールはＮ_２＋５ｖｏｌ．％Ｈ_２ガスを流量０．４〜０．６Ｌ／ｍｉｎで流しながら形成し、ボール径はワイヤ線径に対して１．５〜１．６倍の範囲とした。高温放置試験には、Ｎ_２ガスを還流させた恒温炉を使用した。試験温度は２００℃とした。高温放置試験におけるボール接合部の寿命は、ボール接合部の接合強度が試験開始前の５０％以下に低下するまでに要する時間とした。本評価では、ボール接合部の接合強度を、１００時間毎に測定した。ボール接合部の接合強度は、ＤＡＧＥ社製の微小強度試験機を用いて測定した値を用いた。高温放置試験後のシェア試験は、酸処理によって樹脂を除去して、ボール接合部を露出させてから行った。シェア強度の値は無作為に選択したボール接合部の１０か所の測定値の平均値を用いた。上記の評価において、ボール接合部の寿命が５００時間未満であれば実用上問題があると判断し０点、５００時間以上７００時間未満であれば、実用上問題ないと判断し１点、７００時間以上であれば優れていると判断し２点、１０００時間以上であれば特に優れていると判断し３点と表記した。評価結果は、表２Ａ，２Ｂの「高温放置試験におけるボール接合部寿命」の欄に表記した。０点のみが不合格であり、それ以外は合格である。

（ボール圧着形状の評価方法）
ボールの圧着形状の評価は、Ｓｉ基板に厚さ１．２μｍのＡｌ膜を成膜した電極に、市販のワイヤボンダーを用いてボール接合を行い、直上から光学顕微鏡で観察することにより行った。ボールの圧着形状の判定は、圧着形状が円形に近いのであれば良好と判定し、楕円形や花弁状の形状であれば不良と判定した。１００箇所のボール接合部を光学顕微鏡で観察し、不良が９個以上あれば実用上問題があると判断し０点、不良が８個以下６個以上であれば実用上問題がないと判断し１点、不良が５個以下３個以上であれば良好であると判断し２点、不良が１個または２個であれば優れていると判断し３点、不良が全く発生しなければ特に優れていると判断し４点と表記した。評価結果は、表２Ａ，２Ｂの「ボール圧着形状」の欄に表記した。０点のみが不合格であり、それ以外は合格である。

（評価結果の説明）
実施例Ｎｏ．１〜９４は、半導体装置用銅合金ボンディングワイヤであって、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で２５％以上７０％以下であるので、ピーリング発生率および偏芯発生率はいずれも実用可能だった。実施例１〜９０，９３，９４は、上記＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で３０％以上７０％以下であるので、ピーリング発生率および偏芯発生率はいずれも実用上問題なかった。

実施例Ｎｏ．２，４〜１０，１２〜２５，２７〜４１，４３〜４６，４８〜６２，６４〜９０，９３，９４は、半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤであって、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で４０％以上７０％以下であるので、ピーリング発生率に関して、いずれも優れた評価結果が得られた。

実施例Ｎｏ．５〜９０，９２，９３は、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸方向に対して角度差が１５度以下である＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計が、平均面積率で５０％以上９８％以下であるので、低温ボンディング性能に関して、優れた評価結果が得られた。

実施例Ｎｏ．７〜２０は、Ｎｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕの１種以上を総計で０．０１質量％以上３．００質量％以下含むので、高温放置試験におけるボール接合部寿命に関して、優れた評価結果が得られた。実施例Ｎｏ．９，１２，１５，１７〜２０は、Ｐｔを含むので、２００℃の高温放置試験におけるボール接合部寿命の特に優れた改善効果が得られた。

実施例Ｎｏ．５３〜９０は、Ｐ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上を総計で０．００１質量％以上１．００質量％以下含むので、ボール圧着形状に関して良好な評価結果が得られた。実施例Ｎｏ．５３〜５７，６３〜８１，８３〜９０は、Ｐ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上の濃度が総計で０．００１質量％以上０．１質量％以下であるので、ボール圧着形状に関して優れた評価結果が得られた。実施例Ｎｏ．５７，６３〜８１，８３〜９０は、Ａｇを含むので、ボール圧着形状に関して特に優れた評価結果が得られた。

実施例Ｎｏ．２１〜５２は、Ｎｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕの１種以上を総計で０．０１質量％以上３．００質量％以下含み、さらにＰ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上を総計で０．００１質量％以上１．００質量％以下含むので、高温放置試験におけるボール接合部寿命に関して、優れた評価結果が得られたと共に、ボール圧着形状に関して良好な評価結果が得られた。実施例Ｎｏ．３９〜５２は、Ｐｔを含むので、２００℃の高温放置試験におけるボール接合部寿命の特に優れた改善効果が得られた。実施例Ｎｏ．２１〜２５，３１〜３４，３９〜４３，４９〜５２は、Ｐ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上の濃度が総計で０．００１質量％以上０．１質量％以下であるので、ボール圧着形状に関して優れた評価結果が得られた。実施例Ｎｏ．２５，３１〜３４，４３，４９〜５２は、Ａｇを含むので、ボール圧着形状に関して特に優れた評価結果が得られた。

Claims (5)

1. 半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤであって、ワイヤ表面の結晶方位のうち、ワイヤ中心軸を含む１つの平面に垂直な方向に対して角度差が１５度以下である＜１１０＞結晶方位の存在比率が、平均面積率で２５％以上７０％以下であることを特徴とする半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤ。
2. 前記ワイヤ表面の結晶方位のうち、前記ワイヤ中心軸方向に対して角度差が１５度以下である＜１１１＞と＜１００＞結晶方位の存在比率の合計が、平均面積率で５０％以上９８％以下であることを特徴とする請求項１に記載の半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤ。
3. Ｎｉ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ａｕの１種以上を総計で０．０１質量％以上３．００質量％以下含み、残部がＣｕおよび不可避不純物であることを特徴とする請求項１又は２に記載の半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤ。
4. Ｐ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上を総計で０．００１質量％以上１．００質量％以下含み、残部がＣｕおよび不可避不純物であることを特徴とする請求項１又は２に記載の半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤ。
5. さらにＰ，Ｉｎ，Ｇａ，Ｇｅ，Ａｇの１種以上を総計で０．００１質量％以上１．００質量％以下含み、残部がＣｕおよび不可避不純物であることを特徴とする請求項３に記載の半導体装置用Ｃｕ合金ボンディングワイヤ。
   

Images