JP4871214B2 - Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program - Google Patents
Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4871214B2 JP4871214B2 JP2007139586A JP2007139586A JP4871214B2 JP 4871214 B2 JP4871214 B2 JP 4871214B2 JP 2007139586 A JP2007139586 A JP 2007139586A JP 2007139586 A JP2007139586 A JP 2007139586A JP 4871214 B2 JP4871214 B2 JP 4871214B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- question
- answer
- questionnaire
- counseling
- result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000009223 counseling Methods 0.000 title claims description 97
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 32
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 70
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 43
- 230000008451 emotion Effects 0.000 claims description 35
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 26
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 21
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 17
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 claims 1
- 230000036962 time dependent Effects 0.000 claims 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 30
- 230000006870 function Effects 0.000 description 15
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 6
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 4
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 3
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000006996 mental state Effects 0.000 description 3
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 3
- 230000003925 brain function Effects 0.000 description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 2
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 230000008736 traumatic injury Effects 0.000 description 2
- 206010010144 Completed suicide Diseases 0.000 description 1
- 208000013200 Stress disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003412 degenerative effect Effects 0.000 description 1
- 206010012601 diabetes mellitus Diseases 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 1
- 235000020805 dietary restrictions Nutrition 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000000147 hypnotic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、カウンセリングシステム、カウンセリング装置、カウンセリング方法、カウンセリング制御プログラムにかかり、特に構造化連想法を使ったカウンセリングシステム、カウンセリング装置、カウンセリング方法、カウンセリング制御プログラムに関する。 The present invention relates to a counseling system, a counseling device, a counseling method, and a counseling control program, and more particularly to a counseling system, a counseling device, a counseling method, and a counseling control program using a structured association method.
現在、コンピュータネットワークを介して回答者から情報を収集し、収集された情報をコンピュータによって解析するカウンセリングのシステムが実用化されている。このようなカウンセリングシステムの従来例として、例えば、特許文献1、特許文献2が挙げられる。
特許文献1に記載された発明は、商品の市場調査を目的とするマーケティングシステムである。この発明では、商品に予め商品情報を記憶させたICタグを貼付しておき、ICタグの情報と商品を購入した顧客情報と共にデータベースサーバに記憶しておく。そして、顧客がICタグから商品情報を読み取り、この情報と共に商品に対する満足度を、ネットワークを介して調査者側に送信する。
Currently, a counseling system that collects information from respondents via a computer network and analyzes the collected information by a computer has been put into practical use. As a conventional example of such a counseling system, for example,
The invention described in
このような特許文献1によれば、アンケート調査のため回答者にかかる負荷が小さくて、かつ広範囲、継続的に購入した商品について顧客満足度についての情報を収集することができる。
また、特許文献2に記載された発明は、ネットワークを使って世論調査をする方法に関するものである。この方法では、サーバの管理者がネットワークを使い、例示質問を、アンケートを実行する者(調査者)に送信する。調査者は、例示質問をアンケートの対象者(回答者)に応じて修正し、アンケートに利用する。
According to
The invention described in
このような特許文献2の発明によれば、調査者が予め設定されている質問の内容を任意に修正して回答者に提供できる。このため、調査者が質問を作る作業を軽減し、かつ、調査の目的やアンケートの回答者により適した質問によるアンケートをすることができる。このような特許文献2の発明によれば、アンケートに対する応答率を高め、かつ、アンケートの回答の信頼度を改善することができる。
ところで、近年、社会の価値観が多様化するに伴い、各人の主観的な感情を抽出することが可能な調査が各分野で要求されている。例えば、ストレスによるうつ病の罹患者や自殺者の増加を抑止するには、各個人が自己のストレスの有無や程度を自覚して改善に努めると共に、医療機関等が個人のストレスについて把握し、適正な治療や支援を提供することが必要になる。 By the way, in recent years, with the diversification of social values, research that can extract the subjective feelings of each person is required in each field. For example, in order to suppress the increase in people suffering from depression and suicides due to stress, each individual is aware of the presence and extent of their own stress and strives to improve it. It is necessary to provide appropriate treatment and support.
また、犯罪や災害にあった回答者に対しては、各個人のストレス障害の程度やその経過を把握し、障害の程度に応じて適正な時期に適正なケアをすることが地域の復興や個人の復帰に有効である。さらに、地域開発にあたっては、開発される地域に対する住民の思い入れや感情を把握し、尊重することによって開発を円滑に進めることが可能になる。
しかしながら、従来技術として挙げた特許文献2は、問題を適宜修正できるものの、アンケートの回答者が予め設定されている質問を選択することによってアンケートに答えるものである。このような特許文献2のアンケートでは、回答者が自己の感情を適切に表すことは困難である。
In addition, for respondents who were involved in crimes and disasters, it is important to understand the extent and progress of each person's stress disorder and to provide appropriate care at an appropriate time according to the degree of disability. Effective for personal return. Furthermore, in regional development, it is possible to smoothly proceed with development by understanding and respecting the feelings and feelings of residents about the area being developed.
However, although
また、予め質問を設定するアンケートは、収入や資産、学歴といった客観的な情報を収集することに適しているが、人間の主観的な感情を、このような客観的な条件によって判断することは困難である。
一方、特許文献1の発明は、例えば「商品についてお気づきの点をお知らせください」のような質問を設定することができる。このため、特許文献2よりも回答者が主観的な感情を表現しやすいと考えられる。
In addition, questionnaires that set questions in advance are suitable for collecting objective information such as income, assets, and educational background, but it is not possible to judge human subjective emotions based on such objective conditions. Have difficulty.
On the other hand, the invention of
ただし、このような特許文献1を適用して各人の感情を調査する場合、「あなたは、今幸福ですか」といった質問を設定すると、各人の回答の自由度が大きくて集計や解析にかかる負荷が大きくなる。このため、特許文献1の発明は、多数の回答者に主観的な感情について質問するアンケートには適していないものといえる。
さらに、特許文献1の発明において、例えば「景気低迷についてどのように考えますか」といったより具体的な質問をすれば、回答者の回答も明確になって集計や解析の作業の負荷は軽減するものと考えられる。
However, when investigating each person's feelings by applying
Furthermore, in the invention of
しかし、上記の例では、回答者にとって景気の低迷が主観的な感情に影響するものではない場合があって、回答が必ずしも回答者個人の感情を表すものとはいえない。すなわち、回答者が景気低迷を感じながらも現在の就業状態に満足している場合、回答者は景気低迷を感じると回答する。また、回答者が景気とは無関係な理由で就業に不満を持っている場合にも、アンケートに対しては景気低迷を感じないと回答する。 However, in the above example, there may be cases where the economic downturn does not affect the subjective feelings for the respondents, and the answers do not necessarily represent the respondent's individual feelings. That is, when the respondent feels the economic downturn but is satisfied with the current employment status, the respondent answers that he feels the economic downturn. If the respondent is dissatisfied with employment for reasons unrelated to the economy, he / she responds to the questionnaire that he / she does not feel sluggish.
このような回答を集計した場合、回答者の景気低迷に対する客観的な見解を知ることができるが、景気低迷によって各人が感じる主観的な満足度やストレスについては知ることができない。
本発明は、上記した点に鑑みてなされたものであり、回答者が自由に自己の感情を表現でき、この集計及び解析が簡易であって、しかも回答者の主観的な感情やストレスを把握することができるカウンセリングシステム、カウンセリング装置、カウンセリング方法を提供することを目的とする。
When such answers are tabulated, the respondent's objective view of the economic downturn can be known, but the subjective satisfaction and stress felt by each person due to the economic downturn cannot be known.
The present invention has been made in view of the above points, and the respondent can freely express his / her feelings, and this aggregation and analysis is simple, and the respondent's subjective feelings and stress are grasped. It is an object of the present invention to provide a counseling system, a counseling device, and a counseling method.
以上の課題を解決するため、本発明の請求項1のカウンセリングシステムは、複数の質問を含むアンケートを作成し、ネットワークを介して提供すると共に、提供したアンケートに対する回答を複数の日にわたって収集して解析するカウンセリング装置と、前記カウンセリング装置によって提供されたアンケートを、前記ネットワークを介して受信し、前記アンケートに対する回答の入力を複数の日にわたって受付ける回答受付手段と、を含むカウンセリングシステムであって、前記カウンセリング装置は、第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1質問群に含まれる第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成手段と、前記アンケート作成手段によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集手段と、前記回答収集手段によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録手段と、前記回答記録手段によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析手段と、前記回答解析手段によって得られた解析結果を表示する結果表示手段と、を備えることを特徴とする。
In order to solve the above problems, the counseling system according to
このような発明では、アンケートが第1の質問、第1の質問に関してイメージする第2の質問、主観的な感情について考える第3の質問を含んでいる。このため、回答者はアンケートに回答するために右脳と左脳とを使い、右脳を使って直感的な回答をすることが期待される。このような本発明は、回答者が普段自覚していない心理をも抽出することができる。さらに、複数の日にわたって回答結果を解析することができるので、解析結果の経時的な変化をも検出することができる。 In such an invention, the questionnaire includes a first question, a second question imaged with respect to the first question, and a third question that considers subjective emotions. For this reason, respondents are expected to use the right and left brains to answer questionnaires and to make intuitive answers using the right brain. Such an invention can also extract psychology that the respondent is not normally aware of. Furthermore, since the answer result can be analyzed over a plurality of days, it is possible to detect a change in the analysis result over time.
このような本発明は、右脳を使って直感的に思考する質問に回答することによって回答者が自由に自己の感情を表現でき、第3の質問に対する回答結果だけを解析すれば足りることから集計及び解析が簡易であって、しかも右脳を使って直感的な回答をすることが期待されることから回答者の主観的な感情やストレスを把握可能なカウンセリングシステムを提供することができる。 In the present invention, the respondent can freely express his / her feelings by answering a question that is intuitively thought using the right brain, and it is sufficient to analyze only the answer result for the third question. In addition, since the analysis is simple and an intuitive answer is expected using the right brain, a counseling system capable of grasping the subjective emotions and stress of the respondent can be provided.
また、本発明の請求項2のカウンセリング装置は、複数の質問を含むアンケートを作成し、ネットワークを介して提供すると共に、提供したアンケートに対する回答を複数の日にわたって収集して解析するカウンセリング装置であって、第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1質問群に含まれる第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成手段と、前記アンケート作成手段によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集手段と、前記回答収集手段によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録手段と、前記回答記録手段によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析手段と、前記回答解析手段によって得られた解析結果を表示する結果表示手段と、を備えることを特徴とする。
The counseling device according to
このような発明では、アンケートが第1の質問、第1の質問に関してイメージする第2の質問、主観的な感情について考える第3の質問を含んでいる。このため、回答者はアンケートに回答するために右脳と左脳とを使い、右脳を使って直感的な回答をすることが期待される。このような本発明は、回答者が普段自覚していない心理をも抽出することができる。さらに、複数の日にわたって回答結果を解析することができるので、解析結果の経時的な変化をも検出することができる。 In such an invention, the questionnaire includes a first question, a second question imaged with respect to the first question, and a third question that considers subjective emotions. For this reason, respondents are expected to use the right and left brains to answer questionnaires and to make intuitive answers using the right brain. Such an invention can also extract psychology that the respondent is not normally aware of. Furthermore, since the answer result can be analyzed over a plurality of days, it is possible to detect a change in the analysis result over time.
このような本発明は、右脳を使って直感的に思考する質問に回答することによって回答者が自由に自己の感情を表現でき、第3の質問に対する回答結果だけを解析すれば足りることから集計及び解析が簡易であって、しかも右脳を使って直感的な回答をすることが期待されることから回答者の主観的な感情やストレスを把握可能なカウンセリング装置を提供することができる。 In the present invention, the respondent can freely express his / her feelings by answering a question that is intuitively thought using the right brain, and it is sufficient to analyze only the answer result for the third question. In addition, since the analysis is simple and an intuitive answer is expected using the right brain, it is possible to provide a counseling device that can grasp the subjective emotions and stress of the respondent.
また、本発明の請求項3に記載のカウンセリング装置は、請求項2に記載の発明において、前記第3の質問が、回答者の自己に対する主観的な感情に関する質問と、他者に対する主観的な感情についての質問とを含み、前記アンケート作成手段は、回答者の自己に対する主観的な感情に関する質問と、他者に対する主観的な感情についての質問とを前記第1の質問、前記第2の質問に混在させてアンケートを作成することを特徴とする。
このような発明によれば、第3の質問に対する回答によって回答者の自己に対する主観的な感情と、他者に対する主観的な感情とを知ることができる。このため、回答者が自己の感情を自己に対するものなのか、他者に対するものなのかを認識することができる。
The counseling device according to
According to such an invention, it is possible to know the subjective feelings of the respondent's self and the subjective feelings of the other person based on the answer to the third question. Therefore, the respondent can recognize whether his / her feelings are for himself or for others.
また、本発明の請求項4に記載のカウンセリング装置は、請求項2または3に記載のカウンセリング装置において、回答者の自己に対する主観的な感情に関する質問が、自己に対する評価の高低に関する質問である自己評価質問と、主観的な感情に対する自己の寄与に関する質問である自己要求質問とを含み、他者に対する主観的な感情についての質問が、主観的な感情に対する他者の寄与に関する質問である他者要求質問とを含み、前記回答解析手段は、前記自己評価質問に対する回答の評価の高低と、前記自己要求質問及び前記他者要求質問に対する回答結果と、に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果の解析結果を得ることを特徴とする。
このような発明によれば、回答者の自己要求と他者要求とを知り、総合して回答者の自立心及び依存心の度合いを知ることができる。また、自己評価に基づいて回答者の自己肯定感及び自己否定感の程度を知ることができる。
The counseling device according to
According to such an invention, it is possible to know the respondent's self-request and other-person's request and comprehensively know the degree of the respondent's independence and dependence. Moreover, it is possible to know the degree of self-affirmation and self-negation of the respondent based on the self-evaluation.
また、請求項5に記載のカウンセリング装置は、請求項2から4のいずれか1項に記載の発明において、前記結果表示手段が、前記第3の質問の前記解析手段による解析結果の経時的な変化を、ベクトルを使って表示し、複数の回答者による解答結果の解析結果を、前記ベクトルを合成することによって表示することを特徴とする。
このような発明によれば、複数の回答者による所定の期間における回答結果の変化を把握しやすい形で表示することができる。複数の回答者による解答結果の解析結果をベクトル合成して表示することにより、ある集団に属する複数の回答者の感情や感情の変化を総合的に判断することが可能になる。
Moreover, the counseling device according to claim 5 is the invention according to any one of
According to such an invention, it is possible to display a change in the answer result during a predetermined period by a plurality of respondents in an easy-to-understand manner. It is possible to comprehensively determine the emotions and emotional changes of a plurality of respondents belonging to a certain group by displaying the analysis results of the answer results of a plurality of respondents by vector synthesis.
また、本発明の請求項6に記載のカウンセリング装置は、請求項2から請求項5のいずれか1項に記載の発明において、前記第1の質問の少なくとも一部、前記第2の質問の少なくとも一部、前記第3質問の少なくとも一部は、回答者が任意に文字を入力することによって回答される質問であることを特徴とする。
このような発明によれば、回答者が自己の感情を任意に書き込むことができ、アンケートの過程で自己の感情を整理することができる。このため、回答者の感情が正確に反映された回答を得ることができる。また、回答する行為自体が回答者の心理状態を向上させる効果を期待することができる。
The counseling device according to claim 6 of the present invention is the invention according to any one of
According to such an invention, the respondent can arbitrarily write his / her feelings, and can sort out his / her feelings in the course of the questionnaire. For this reason, it is possible to obtain an answer that accurately reflects the respondent's emotions. In addition, the act of answering itself can be expected to improve the respondent's psychological state.
本発明の請求項7に記載のカウンセリング方法は、第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1質問群に含まれる第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成手段と、前記アンケート作成手段によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集手段と、前記回答収集手段によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録手段と、前記回答記録手段によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析手段と、前記回答解析手段によって得られた解析結果を表示する結果表示手段と、を備えるカウンセリング装置により、複数の質問を含むアンケートを作成し、ネットワークを介して提供すると共に、提供したアンケートに対する回答を複数の日にわたって収集して解析するカウンセリング方法であって、前記アンケート作成手段が、第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成ステップと、前記回答収集手段が、前記アンケート作成ステップにおいて作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集ステップと、前記回答記録手段が、前記回答収集ステップにおいて収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録ステップと、前記回答解析手段が、前記回答記録ステップにおいて記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析ステップと、前記結果表示手段が、前記回答解析ステップにおいて得られた解析結果を表示する結果表示ステップと、を含むことを特徴とする。 The counseling method according to claim 7 of the present invention is included in the first question, the second question that is a question about an image recalled with respect to the answer to the first question, and the first question group. Questionnaire creation means for creating a questionnaire by mixing a third question, which is a question about subjective feelings regarding the answer to the first question, and answer collection for collecting answers to the questionnaire created by the questionnaire creation means Based on the answer results recorded by the answer recording means, the answer recording means for recording the answer results for the third question over a plurality of days among the answers of the questionnaire collected by the answer collecting means, An answer analysis means for analyzing an answer result to the third question, and an analysis result obtained by the answer analysis means. Counseling apparatus comprising a result displaying means, a to, create a survey including a plurality of questions, as well as provided through a network, a counseling method of analysis by collecting answers to a questionnaire that provided over multiple days The questionnaire creating means includes a first question, a second question that is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question, and a subjective feeling about the answer to the first question. A questionnaire creation step for creating a questionnaire by mixing a third question as a question; an answer collection step for the answer collection means to collect responses to the questionnaire created in the questionnaire creation step; and the answer recording means There, the collected questionnaire of times in the answer collection step Among the respondents recording step of recording the answer to the third question over multiple days, the answer analyzing means, based on the recorded answers in the answer recording step, the answer to the third question An answer analyzing step for analyzing a result, and the result displaying means include a result displaying step for displaying an analysis result obtained in the answer analyzing step.
このような発明では、アンケートが第1の質問、第1の質問に関してイメージする第2の質問、主観的な感情について考える第3の質問を含んでいる。このため、回答者はアンケートに回答するために右脳と左脳とを使い、右脳を使って直感的な回答をすることが期待される。このような本発明は、回答者が普段自覚していない心理をも抽出することができる。さらに、複数の日にわたって回答結果を解析することができるので、解析結果の経時的な変化をも検出することができる。 In such an invention, the questionnaire includes a first question, a second question imaged with respect to the first question, and a third question that considers subjective emotions. For this reason, respondents are expected to use the right and left brains to answer questionnaires and to make intuitive answers using the right brain. Such an invention can also extract psychology that the respondent is not normally aware of. Furthermore, since the answer result can be analyzed over a plurality of days, it is possible to detect a change in the analysis result over time.
このような本発明は、右脳を使って直感的に思考する質問に回答することによって回答者が自由に自己の感情を表現でき、第3の質問に対する回答結果だけを解析すれば足りることから集計及び解析が簡易であって、しかも右脳を使って直感的な回答をすることが期待されることから回答者の主観的な感情やストレスを把握可能なカウンセリング方法を提供することができる。 In the present invention, the respondent can freely express his / her feelings by answering a question that is intuitively thought using the right brain, and it is sufficient to analyze only the answer result for the third question. In addition, since the analysis is simple and an intuitive answer is expected using the right brain, it is possible to provide a counseling method capable of grasping the subjective feelings and stress of the respondent.
また、請求項8に記載のカウンセリング制御プログラムは、複数の質問を含むアンケートを作成し、ネットワークを介して提供すると共に、提供したアンケートに対する回答を複数の日にわたって収集して解析するカウンセリング制御プログラムであって、コンピュータに、第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成機能と、前記アンケート作成機能によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集機能と、前記回答収集機能によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録機能と、前記回答記録機能によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析機能と、前記回答解析機能において得られた解析結果の経時的な変化を表示する結果表示機能と、を実現させることを特徴とする。 The counseling control program according to claim 8 is a counseling control program for creating a questionnaire including a plurality of questions, providing the questionnaire via a network, and collecting and analyzing responses to the provided questionnaire over a plurality of days. A second question which is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question and an answer to the first question, and a question about a subjective feeling about the answer to the first question. A questionnaire creation function for creating a questionnaire by mixing the third question, an answer collection function for collecting answers to the questionnaire created by the questionnaire creation function, and a questionnaire response collected by the answer collection function Of the answers to the third question over multiple days. An answer recording function for recording, an answer analysis function for analyzing an answer result for the third question based on the answer result recorded by the answer recording function, and an analysis result obtained by the answer analysis function over time And a result display function for displaying various changes.
このような発明では、アンケートが第1の質問、第1の質問に関してイメージする第2の質問、主観的な感情について考える第3の質問を含んでいる。このため、回答者はアンケートに回答するために右脳と左脳とを使い、右脳を使って直感的な回答をすることが期待される。このような本発明は、回答者が普段自覚していない心理をも抽出することができる。さらに、複数の日にわたって回答結果を解析することができるので、解析結果の経時的な変化をも検出することができる。 In such an invention, the questionnaire includes a first question, a second question imaged with respect to the first question, and a third question that considers subjective emotions. For this reason, respondents are expected to use the right and left brains to answer questionnaires and to make intuitive answers using the right brain. Such an invention can also extract psychology that the respondent is not normally aware of. Furthermore, since the answer result can be analyzed over a plurality of days, it is possible to detect a change in the analysis result over time.
このような本発明は、右脳を使って直感的に思考する質問に回答することによって回答者が自由に自己の感情を表現でき、第3の質問に対する回答結果だけを解析すれば足りることから集計及び解析が簡易であって、しかも右脳を使って直感的な回答をすることが期待されることから回答者の主観的な感情やストレスを把握可能なカウンセリング制御プログラムを提供することができる。 In the present invention, the respondent can freely express his / her feelings by answering a question that is intuitively thought using the right brain, and it is sufficient to analyze only the answer result for the third question. In addition, since the analysis is simple and an intuitive answer is expected using the right brain, a counseling control program capable of grasping the subjective emotions and stress of the respondent can be provided.
以下、図を参照して本発明にかかるカウンセリングシステム、カウンセリング装置、カウンセリング方法の実施形態1、実施形態2を説明する。
ここで、本発明の実施形態1、実施形態2の説明に先立って、本発明のアンケートに使用されるSAT法(構造化連想法)について説明する。SAT法とは、筑波大学の宗像教授らによって提唱されたカウンセリング技法であって、「構造化された(Structured)」問いかけによって問題解決脳である右脳を活性化し、意識下あるいは変性意識(催眠状態)での「ひらめき、連想(Association)」を用いて問題の解決法や新しい生き方の気付きを促す「技法(Technique)」である。
SAT法の自己イメージ法では、回答者が距離をおいて自己を観察し、自分自身が何をしたらいいかを自己決定させる。自己決定は、直感的なひらめきによって決定されることが望ましい。このようなSAT法は、「SAT療法(宗像恒次著:金子書房)」等の本によって周知のカウンセリングの技法である。
Embodiments 1 and 2 of a counseling system, a counseling device, and a counseling method according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
Here, prior to the description of the first and second embodiments of the present invention, the SAT method (structured associative method) used in the questionnaire of the present invention will be described. The SAT method is a counseling technique advocated by Professor Munakata of the University of Tsukuba. It activates the right brain, which is the problem-solving brain, by the “Structured” question, and is conscious or degenerative (hypnotic state). The “Technique” that uses the “inspiration” and “association” in) to promote problem solving and a new way of life.
In the self-image method of the SAT method, the respondent observes himself / herself at a distance and makes himself / herself decide what to do. Self-determination is preferably determined by intuitive inspiration. Such a SAT method is a counseling technique well known by books such as “SAT therapy (written by Tsuneji Munakata: Kaneko Shobo)”.
(実施形態1)
(1)カウンセリングシステムの全体構成
図1は、実施形態1のカウンセリングシステムの概念を説明するための図である。図示したシステムは、複数の質問を含むアンケートを作成し、ネットワークを介して提供すると共に、提供したアンケートに対する回答を複数の日にわたって収集して解析するWEBサーバ1と、WEBサーバ1によって提供されたアンケートを、ネットワークを介して受信し、アンケートに対する回答の入力を複数の日にわたって受付けるPC(Personal Computer)4を含むカウンセリングシステムである。
(Embodiment 1)
(1) Overall Configuration of Counseling System FIG. 1 is a diagram for explaining the concept of the counseling system according to the first embodiment. The illustrated system is provided by a
なお、実施形態1のアンケートは、SAT法によって作成された質問をし、回答者はSAT法の入力フォーム3に自由に自己の考えや感情を言語によって記述する。回答者の記述した言語の内容が言語情報としてWEBサーバ1に送られる。WEBサーバ1は、送られてきた言語情報を受付けてデータベースサーバ2に蓄積する。
The questionnaire in the first embodiment asks questions created by the SAT method, and the respondent freely describes his / her thoughts and feelings in the SAT
図1に示した構成では、解析プログラム101を有するWEBサーバ1及びデータベースサーバ2がカウンセリング装置、回答者が使用するPC4が回答受付手段として機能する。
図1中に示したSAT法による回答者の入力フォーム3によれば、回答者は、テーマ情報に対して想起された事象(エピソード)、エピソードを想起した原因となる背後感情、背後感情から回答者が自己または他者に対して持つ希望や期待が入力される。また、希望や期待を実現する自己に対するイメージ(自己イメージ)、イメージを実現するための目標や行動、決断を入力することができる。なお、回答者によって入力される言語情報については、後により具体的に説明する。
解析プログラム101は、入力フォーム3にしたがって入力された言語情報を解析する。解析の結果は、WEBサーバ1の管理者によって管理され、医療や保健に関する調査、あるいは政府等による調査に利用される。さらに、解析結果を回答者に送信し、回答者の自己カウンセリングに利用することもできる。
In the configuration shown in FIG. 1, the
According to the
The
(2)WEBサーバ及びデータベースサーバ
図2は、WEBサーバ1及びデータベースサーバ2を説明するための図である。図示したWEBサーバ1は、アンケートを作成するアンケート作成部25を備えている。アンケート作成部25は、第1の質問、第2の質問、第3の質問を混在させてアンケートを作成する。
第1の質問とは、回答者が論理的な思考をして回答すると考えられる質問であって、回答者が左脳を使って思考することを期待して設定されている。また、第2の質問は、第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問であって、回答者が直感的に回答すると考えられる質問である。第2の質問は、回答者が右脳を使うことを期待して設定されている。
(2) WEB Server and Database Server FIG. 2 is a diagram for explaining the
The first question is a question that is considered to be answered by the respondent with logical thinking, and is set in the expectation that the respondent thinks using the left brain. The second question is a question about an image that is recalled with respect to an answer to the first question, and is a question that the respondent is supposed to answer intuitively. The second question is set with the expectation that the respondent will use the right brain.
さらに、第3の質問は、第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である。第3の質問も回答者が直感的に答える質問である。実施形態1のカウンセリングシステムでは、第3の質問に対する回答を使って回答者の主観的な自己に対するプラスイメージとマイナスイメージのバランス及び自己要求傾向と他者要求傾向とを抽出している。
このようにすることにより、実施形態1のカウンセリングシステムは、具体的な質問のテーマを設定することなく、アンケートによって回答者の主観を抽出することができる。
Furthermore, the third question is a question about a subjective feeling related to the answer to the first question. The third question is also a question that the respondent answers intuitively. In the counseling system according to the first embodiment, the answer to the third question is used to extract the balance between the positive image and the negative image of the respondent's subjective self, and the self-requested tendency and the demand tendency of others.
By doing in this way, the counseling system of
また、WEBサーバ1は、第1の質問を複数記憶するDB(データベース)22、第2の質問を複数記憶するDB23を有している。実施形態1では、第3の質問もDB23に保存しておき、アンケート作成部25が、DB22とDB23とから第1の質問、第2の質問、第3の質問を取り出してアンケートを作成する。実施形態1では、第1の質問等の左脳を使って答えられると思われる質問と第2の質問、第3の質問の左脳を使って答えられると思われる質問とを概ね交互に設定してアンケートを作成する。
The
第1の質問と第2の質問、第3の質問とを交互に繰り返すことにより、実施形態1は、右脳と左脳とが交互に機能し、右脳による直感的な回答を適正に導き出すことができる。
また、WEBサーバ1は、アンケート作成部25によって作成されたアンケートに対する回答を収集する通信制御部29を備えている。実施形態1では、通信制御部29によって複数の日にわたって収集された回答がデータベースサーバ2のDB21に記録される。回答解析部26は、DB21に記録された回答を抽出して解析する。解析の結果、第3の質問に対する回答結果が得られる。表示データ生成部27は、回答結果の経時的な変化を表示する表示データを作成する。表示データは、ディスプレイ28や、PC4のディスプレイに表示される。
By alternately repeating the first question, the second question, and the third question, the first brain functions alternately in the right brain and the left brain, and an intuitive answer by the right brain can be appropriately derived. .
In addition, the
以上の構成において、アンケート作成部25はアンケートを作成手段、通信制御部29はアンケート作成手回答収集手段、DB21が回答記録手段、回答解析部26は回答解析手段、表示データ生成部27及びディスプレイ28は結果表示手段として機能する。なお、アンケート作成部25、回答解析部26、表示データ生成部27は、解析プログラム101に含まれているものとする。
In the above configuration, the
・解析プログラム
次に、WEBサーバ1の解析プログラムについて説明する。
I アンケート作成部
図3ないし図7は、アンケート作成部25によって作成されるアンケートを説明するための図である。実施形態1のアンケート作成部25は、Q1からQ7までの7つの質問によってアンケートを作成する。アンケートのうち、Q1、Q3、Q5は第1の質問、Q2、Q7は第2の質問、Q4及びQ6が第3の質問である。作成されたアンケートは、WEBサーバからPC4に送信され、PC4のディスプレイ4aに表示される。
Analysis program Next, the analysis program of the
I Questionnaire Creation Unit FIGS. 3 to 7 are diagrams for explaining the questionnaire created by the
実施形態1のアンケートは、回答者に対し、自己イメージ法により、回答者が居住する地域や生活に対してすべきことを気付かせるために行われるアンケートに実施形態1のカウンセリング装置によって実行されるアンケートを含ませたものである。
図3(a)、(b)、(c)は、実施形態1のQ1、Q2、Q3を示すための図である。実施形態1のQ1は、「今、あなたのお住まいの地域やあなた自身の生活にどんなことを感じていますか」の質問を回答者にするものである(a)。実施形態1では、Q1において居住地域や生活といった広い範囲から回答者自身のエピソードを選択させ、回答者はQ1に答えることによって現在関心があるエピソードを選択することができる。
The questionnaire according to the first embodiment is executed by the counseling device according to the first embodiment on a questionnaire that is performed in order for the respondent to be aware of what the respondent should live in and the area in which he / she lives based on the self-image method. A questionnaire is included.
FIGS. 3A, 3B, and 3C are diagrams for illustrating Q1, Q2, and Q3 of the first embodiment. Q1 of the first embodiment is to make the question “What do you feel in your area or your life now” as an answerer (a). In the first embodiment, the respondent's own episode is selected from a wide range such as a residential area and life in Q1, and the respondent can select an episode of interest by answering Q1.
なお、「このエピソードの場所を記録」のボタンを設けている。回答者がこのボタンをクリックすると、図示しない地図がディスプレイ4aに表示される。回答者が書き込まれたエピソードと関係すると主観的に思う場所を地図上で選択する。
このような実施形態1のカウンセリング装置は、いわゆる名所、旧跡ではないが、回答者が主観的に意味を感じる場所を記録してデータ化することができる。このようなデータは、地域の開発や都市計画等に使用できるものと考えられる。
A button “Record the location of this episode” is provided. When the respondent clicks this button, a map (not shown) is displayed on the
Such a counseling device according to the first embodiment is not a so-called famous place or historic site, but can record data where a respondent feels subjective meaning. Such data can be used for regional development and urban planning.
また、Q1中の「そのことは、以下の例と照らし合わせてどちらに近いと思いますか」の質問は、回答者にとってのエピソードの意味付けや重要性の参考にするための回答を得る目的で設定されたものであって、実施形態1の構成に直接関係するものではない。
Q2は、「Q1のように考えたとき、頭の中にはどんな色が浮かびましたか」という質問である。この質問には、回答者は直感的になんらかの色を回答し、回答の際に右脳が機能することが期待される。Q2は、右脳を機能させることを目的とするものであって、回答の内容は実施形態1のカウンセリング装置による解析の結果になんら影響するものではない。
In addition, the question “Which do you think is the closest to the following example” in Q1 is the purpose of obtaining an answer for reference of the meaning and importance of episodes for respondents. And is not directly related to the configuration of the first embodiment.
Q2 is the question "What color came to mind when thinking like Q1?" It is expected that respondents will answer some questions intuitively, and the right brain will function when answering. Q2 is intended to make the right brain function, and the content of the answer does not affect the result of the analysis by the counseling device of the first embodiment.
Q3は、「Q2で頭の中に浮かんだ色や気持ちを感情に直すとどれになりますか」の質問である。Q3に対し、回答者は、直感的に浮かんだ色に結びつく感情を選択肢の中から選ぶ。この際、回答者は、現在関心を持っているエピソードと結びつく感情を選択することができる。
図4は、Q4を説明するための図である。第3の質問であるQ4は、回答者の自己に対する主観的な感情に関する質問と、他者に対する主観的な感情についての質問とにあたる。
Q3 is a question "What will be the color and feeling that came to mind in Q2?" In response to Q3, the respondent selects an emotion that is associated with an intuitively floating color from the choices. At this time, the respondent can select an emotion associated with the episode of interest.
FIG. 4 is a diagram for explaining Q4. The third question, Q4, corresponds to a question about the subjective feelings of the respondent to the self and a question about the subjective feelings of the other person.
さらに、Q4は、回答者の自己に対する主観的な感情に関する質問として、主観的な感情に対する自己の寄与に関する質問である自己要求質問を含む。また他者に対する主観的な感情についての質問が、主観的な感情に対する他者の寄与に関する質問である他者要求質問を含む。なお、自己要求とは、Q1で答えたエピソードに関する感情を、回答者自身が改善しようとする意識をいう。また、他者要求とは、このエピソードに関する感情を、被験者が他者の支援によって改善しようとする意識をいう。 Further, Q4 includes a self-requested question that is a question about the self's contribution to the subjective emotion as a question about the subjective emotion of the respondent. In addition, the question about the subjective feelings about the other person includes a request for others request that is a question about the contribution of the other person to the subjective feelings. The self-request refers to the consciousness of the respondent himself to improve the feelings related to the episode answered in Q1. The request for others refers to the consciousness that the subject wants to improve the feelings related to this episode with the assistance of others.
図4(a)は、Q3において回答者が喜び・嬉しさを選択した場合の質問である。(b)は、Q3において回答者が不安・恐れを選択した場合の質問であって、(c)はQ3において回答者が怒り・不満を選択した場合の質問である。Q4では、いずれの質問においても、「どんな自分かを下に書き込んでくださいの」質問が自己要求質問であり、「どんな他人かを下に書き込んでください」の質問が他者要求質問である。
また、Q4では、自己として自分個人、自分を含む家族といった例を表示し、他者として家族、隣人といった例を表示しておく。このようにすれば、回答者は自己要求と他者要求とを明確に区別して回答することを支援することができる。
FIG. 4A shows a question when the respondent selects joy / joy in Q3. (B) is a question when the respondent selects anxiety / fear in Q3, and (c) is a question when the respondent selects anger / dissatisfaction in Q3. In Q4, in any of the questions, the question “What do you write below?” Is a self-request question, and the question “Please write down what other person” is a question requested by others.
Further, in Q4, an example such as oneself, a family including oneself is displayed as self, and an example such as a family and a neighbor is displayed as others. In this way, the respondent can assist in answering with a clear distinction between the self-request and the request for others.
図5は、Q5を説明するための図である。Q5は、Q4で直感的に自己要求、他者要求を判断した回答者の思考を、左脳を使用する思考に戻すことを目的とする質問である。Q5(a)は、Q3において回答者が喜び・嬉しさを選択した場合の質問である。(b)は、Q3において回答者が不安・恐れを選択した場合の質問であって、(c)はQ3において回答者が怒り・不満を選択した場合の質問である。
Q5は、回答者に自己の感情を論理的に整理させ、次の質問Q6に対して直感的に回答させることができる。なお、Q5の「もし、あなたが回答している途中で「このエピソードは”喜び、嬉しさ”ではないな」と感じたら、当てはまる感情ボタンをクリックしてください」のメッセージは、回答者が回答を誤った場合に戻るために設定されたものである。
FIG. 5 is a diagram for explaining Q5. Q5 is a question for the purpose of returning the thinking of the respondent who intuitively determined the self-request and the request for others in Q4 to the thinking using the left brain. Q5 (a) is a question when the respondent selects joy / joy in Q3. (B) is a question when the respondent selects anxiety / fear in Q3, and (c) is a question when the respondent selects anger / dissatisfaction in Q3.
Q5 can cause the respondent to logically organize his / her feelings and answer the next question Q6 intuitively. In addition, the respondent responded to Q5's message “If you feel that this episode is not“ joy and joy ”in the middle of your response, please click the emotion button that applies” Is set in order to return to the case of an error.
図6及び図7はQ6を説明するための図であって、図6は、Q6のうちのQ4における自己要求に関連する質問を示している。また、図7は、Q4における他者要求に関連する質問を示している。図6、図7のいずれにおいても、(a)は、Q3において回答者が喜び・嬉しさを選択した場合の質問である。(b)は、Q3において回答者が不安・恐れを選択した場合の質問であって、(c)はQ3において回答者が怒り・不満を選択した場合の質問である。 6 and 7 are diagrams for explaining Q6, and FIG. 6 shows a question related to the self-request in Q4 of Q6. FIG. 7 shows questions related to the other person request in Q4. In both FIG. 6 and FIG. 7, (a) is a question when the respondent selects joy / joy in Q3. (B) is a question when the respondent selects anxiety / fear in Q3, and (c) is a question when the respondent selects anger / dissatisfaction in Q3.
図6に示した質問によれば、直感的に回答者は自己要求を感じている自己を外部から見ている状態をイメージすることができる。また、図7に示した質問によれば、直感的に回答者は他者要求を感じている自己を外部から見ている状態をイメージすることができる。
Q6の「そういうあなたを自己観察すると、どんな自分に見えてきますか」の質問は、回答者がこのような自己に対する評価の高低に関する質問である自己評価質問である。実施形態1では、自己評価質問に対して自己イメージを「+」、「−」によって回答することができるよう設定されている。
According to the question shown in FIG. 6, the respondent can intuitively imagine a state in which he / she feels his / her own request from the outside. Further, according to the question shown in FIG. 7, the respondent can intuitively imagine a state in which he / she feels a request for others from the outside.
The question of Q6, “What kind of self do you see when you observe yourself like that?” Is a self-assessment question, which is a question about the level of evaluation of the self by the respondent. In the first embodiment, a self-image can be answered by “+” and “−” in response to a self-assessment question.
Q4で自己要求、他者要求の両方を書き込んだ場合であっても、Q6では、両者を総合して自己評価をする。自己要求、他者要求に関する感情が相反する場合、回答者は葛藤しているので、葛藤している自己の自己イメージを「+」または「−」で評価する。なお、「+」、「−」を設定するための具体的な操作については後述するものとする。
図8は、Q7を説明するための図である。Q7は、Q1で質問した内容について自己イメージ法を使い、自己のすべきことを直感的に答えさせる質問である。Q7は、実施形態1のアンケートが、回答者にすべきことを気付かせるために行われるアンケートとして機能するために最も重要な質問である。
Even if both the self-request and the other-party request are written in Q4, in Q6, both are self-evaluated. If the feelings related to the self-request and the other-person request conflict, the respondent is in conflict, so the self-image of the conflicting self is evaluated with “+” or “−”. A specific operation for setting “+” and “−” will be described later.
FIG. 8 is a diagram for explaining Q7. Q7 is a question that uses the self-image method for the question asked in Q1 and intuitively answers what should be done. Q7 is the most important question in order for the questionnaire of the first embodiment to function as a questionnaire that is conducted to make the respondent aware of what to do.
II 回答解析部
図9は、前記したアンケートに対する回答例を示した図である。図9に示した回答のデータは、PC4からWEBサーバ1を介してデータベースサーバ2のDB21に保存される。図9(a)は、前記したアンケートに対する回答者Bさんの4回目の入力結果を示している。(b)は、回答者Bさんの12回目の入力結果を示し、(c)は25回目の入力結果を示している。
II Response Analysis Unit FIG. 9 is a diagram showing an example of responses to the questionnaire. The answer data shown in FIG. 9 is stored in the
アンケートのうち、Q1、Q3、Q5は第1の質問であって、Q2は第2の質問、Q4、Q6、Q7は第3の質問である。実施形態1では、図示したように、Q1〜Q7の全てが、回答者が任意に文字を入力することによって回答される質問である。なお、実施形態1は、このような構成に限定されるものでなく、第1の質問の少なくとも一部、第2の質問の少なくとも一部、第3質問の少なくとも一部が、回答者が任意に文字を入力することによって回答される質問であればよい。 Among the questionnaires, Q1, Q3, and Q5 are first questions, Q2 is a second question, and Q4, Q6, and Q7 are third questions. In the first embodiment, as shown in the figure, all of Q1 to Q7 are questions answered by an answerer arbitrarily inputting characters. The first embodiment is not limited to such a configuration, and at least a part of the first question, at least a part of the second question, and at least a part of the third question are arbitrarily selected by the respondent. Any question that can be answered by entering characters in
このように構成することにより、実施形態1は、回答者がアンケートに回答するうちに右脳と左脳とを概ね交互に機能させ、右脳の思考によって得られる直感的な回答を適正に得ることができる。
また、実施形態1では、Q6の解答欄にボタン71を設けている。ボタン71は、例えば、クリックされるたびに「+」、「−」が切替わるよう構成される。回答者は、Q6で答えた自己のイメージが肯定的なイメージ(プラスイメージ)であった場合にはボタンを「+」にし、否定的なイメージ(マイナスイメージ)であった場合にはボタンを「−」に切替える。なお、ボタン71の「+」、「−」の区別は文書として書き込まれた内容とは無関係に回答者が決定するものであってよい。
With this configuration, the first embodiment can appropriately obtain an intuitive answer obtained by thinking of the right brain by causing the right brain and the left brain to function approximately alternately while the respondent answers the questionnaire. .
In the first embodiment, the
回答解析部26は、Q4の回答において自己要求質問に対する回答が書き込まれている場合には自己要求のカウントを+1とする。また、他者要求質問に対する回答が書き込まれている場合には他者要求のカウントを+1とし、自己要求質問及び他者要求質問に対する回答が書き込まれている場合には自己要求、他者要求ともカウントを0とする。
また、回答解析部26は、Q6において、ボタン71が「+」である場合、自己評価のカウントを+1、「−」である場合には自己評価のカウントを−1とする。さらに、一方を自己要求の度合い、他方を他者要求の度合いを示す軸と、自己評価を示す軸とを定める。そして、2つの軸上にカウント値を記録することによってカウント値によって決定される座標を順次記録する。
このような処理により、回答解析部26は、自己評価質問に対する回答の評価の高低と、自己要求質問及び前記他者要求質問に対する回答結果と、に基づいて、第3の質問であるQ4、Q6に対する回答結果の経時的な変化を得ることができる。
When the answer to the self-request question is written in the answer of Q4, the
In Q6, the
By such processing, the
III 表示データ生成部
図10は、表示データ生成部27によって作成された表示データを説明するための図であって、表示データによって表示された画像を示している。表示データでは、所定の基準点を定め、基準点を原点として回答解析部26によって記録された座標にプロットが表示される。また、次回入力があった場合、直前の入力回に表示された座標を原点として次回の入力の座標にプロットが表示される。このようにして順次表示されたプロットを全て表示すると、図10のように、プロットの経時的な移動(変化)が表示できる。
III Display Data Generating Unit FIG. 10 is a diagram for explaining the display data created by the display
図10に示した画像では、縦軸が自己要求と他者要求の程度を示していて、プロットが画像中の上に位置するほど自己要求が大きいことを示している。反対に、プロットが画像中の下に位置するほど他者要求が大きいことを示している。
また、図10に示した画像では、横軸が自己評価の程度を表していて、プロットが画像中の右に位置するほど自己評価が高いことを示している。反対に、プロットが画像中の左に位置するほど自己評価が低いことを示している。
In the image shown in FIG. 10, the vertical axis indicates the degree of self-request and other-party request, and the self-request is larger as the plot is positioned above the image. Conversely, the lower the plot is located in the image, the greater the demand for others.
In the image shown in FIG. 10, the horizontal axis represents the degree of self-evaluation, and the higher the plot is located on the right side, the higher the self-evaluation. On the contrary, it shows that the self-evaluation is lower as the plot is located to the left in the image.
したがって、プロットが図中に示した矢印Aの方向に向かうほど、回答者の自己否定感、自己嫌悪の感情が強いことを示す。また、プロットが図中に示した矢印Bの方向に向かうほど、回答者の自己肯定感及び自立心が強いことを示す。さらに、プロットは、図中に示した矢印Cの方向に向かうほど回答者の依存心が強いことを示し、矢印Dの方向に向かうほど、回答者の依存心が強く、自己否定感が強いことを示す。 Therefore, the more the plot goes in the direction of the arrow A shown in the figure, the stronger the respondent's feeling of self-negative and self-dislike. Moreover, it shows that the self-affirmation and independence of an answerer are so strong that the plot goes to the direction of arrow B shown in the figure. Further, the plot shows that the respondent's dependence is stronger as it goes in the direction of the arrow C shown in the figure, and that the respondent's dependence is stronger and the self-negative feeling is stronger as the direction is the arrow D. Indicates.
また、図10に示した画像では、プロットが画像の上に位置するほど回答者の自己要求が強く、自分自身で問題を解決しようとするため、回答者の感情が内省化、内在化する傾向がある。一方、プロットが画像の下に位置するほど回答者の他者要求が強く、他者に依存して問題を解決しようとするため、回答者の感情が外在化する傾向がある。
図10に示した画像は、ディスプレイ28に表示してシステム管理者がカウンセリングや調査に利用することができる。また、PC4のディスプレイ4aに送って回答者が画像を見て自己の精神状態を把握することに利用することもできる。
Further, in the image shown in FIG. 10, the more the plot is located on the image, the stronger the self-request of the respondent, and the self-request is to solve the problem. Tend. On the other hand, as the plot is located below the image, the other person's request for the respondent is stronger, and the person's emotion tends to be externalized because he tries to solve the problem depending on the other person.
The image shown in FIG. 10 is displayed on the
つまり、実施形態1のカウンセリングシステムは、「通常ならこの程度のストレスなら耐えられる」、「1年間も経てば立ち直る」といった一般的、客観的な基準ではなく、各回答者が実際に感じている主観的な感情である「思い」を判断することができる。なお、ここでいう「思い」とは、客観的に把握できる事実を指す情報ではなく、回答者が主観的に感じた情動を伴う情報であって、イメージ情報あるいは主観情報とも呼ばれる。イメージ情報には、感情の情報と感知された事柄の情報とが含まれる。このような実施形態1では、回答者の思いをより正確に判断し、様々な分野に有効な情報を得ることができる。
In other words, the counseling system of the first embodiment is not a general and objective standard such as “normally can withstand this level of stress” or “can recover after a year”, but each respondent actually feels it. It is possible to judge “feelings” that are subjective emotions. The “thought” here is not information indicating facts that can be objectively grasped, but is information accompanied by emotions subjectively felt by the respondent, and is also called image information or subjective information. Image information includes emotion information and perceived information. In
例えば、実施形態1のカウンセリングシステムを、ストレスによる精神疾患等の治療に使用すれば、患者が主観的に感じるストレスや感情を正確に抽出し、指導に役立てることができる。
また、災害や事件等によって心的外傷を負った患者に対し、心的外傷の治癒の程度の指標を得ることができる。さらに、実施形態1のカウンセリングシステムを、食事や運動といった生活習慣に起因する糖尿病等の患者に使用すれば、食事制限や運動の義務付けに対する患者の主観的なストレスの程度を外部から把握して適切な指導をすることができる。
For example, if the counseling system of
Further, it is possible to obtain an index of the degree of healing of the traumatic injury for a patient who has suffered traumatic injury due to a disaster or an incident. Furthermore, if the counseling system of
例えば、従来のアンケートを心的外傷のカウンセリングに使用する場合、「心的外傷の原因(例えば戦争とする)についてどう思いますか」といった質問をすることになる。このような場合、多くの回答者が心的外傷の治癒の程度とは無関係に「二度とあってはならない」、「決して忘れられない」等の否定的な回答をすると考えられる。従来技術では、このような回答に基づいて、戦争は未だに経験者にとって辛い体験となっているとの結果が得られると考えられる。 For example, when a conventional questionnaire is used for counseling for trauma, the question is “What do you think about the cause of trauma (eg, war)?” In such a case, it is considered that many respondents give negative answers such as “never” or “never forget” regardless of the degree of healing of the trauma. In the prior art, based on such answers, it can be considered that the war is still a painful experience for the experienced person.
しかし、実施形態1のカウンセリング装置を使って同様のアンケートを実施した場合、回答者はQ1の回答として現在関心のあるエピソードを書き込む。そして、以降、このエピソードについてのイメージや感情について順次回答していくことになる。このような場合、例えば、回答者の自己肯定感や自立心の向上が見られれば、回答者にとって戦争は辛い体験であったことには違いないが、回答者が心的外傷から立ち直る傾向にある、あるいは充分回復しているといった結果を得ることができる。 However, when a similar questionnaire is conducted using the counseling device of the first embodiment, the respondent writes an episode that is currently of interest as an answer to Q1. After that, I will answer about the image and feelings about this episode. In such a case, for example, if the respondent's self-affirmation and improvement in independence are seen, the war must have been a painful experience for the respondent, but the respondent tends to recover from trauma. A result that there is a certain or sufficient recovery can be obtained.
また、回答者の自己否定感や他者依存心が依然高い場合、回答者は未だ戦争や戦争に関連して生じた環境の変化等から立ち直れずにいるため、充分なケアを必要としているといった結果を得ることが可能である。
さらに、犯罪等によって矯正中の者にアンケートを提供してカウンセリングすれば、回答者が感じる主観的な意識の変化や刑罰に対して感じるストレスの指標を得ることができる。このような指標は、矯正を適正に行うために有効な情報であるといえる。
Also, if the respondent's sense of self-negation and dependence on others are still high, the respondent is still unable to recover from the war or changes in the environment related to the war. It is possible to obtain a result.
Furthermore, if a questionnaire is provided to a person who is being corrected for a crime, etc., and counseling is performed, a change in subjective consciousness felt by the respondent and an index of stress felt for punishment can be obtained. Such an index can be said to be effective information for properly performing correction.
また、本実施形態のカウンセリングシステムでは、プロットの位置と共に、プロットが示す解析結果の経時的な変化が重要なデータとなる。すなわち、実施形態1では、入力日順にプロット間に線分をひいてベクトルとする。ベクトルの向きの変化は、直接回答者の感情の変化を表している。このことから、ベクトルの方向が変化した時期と患者等に起こったエピソード及びその時期とを対照し、患者の自覚、無自覚とは無関係に、患者の精神状態に影響している事柄を容易に知ることができる。 In the counseling system according to the present embodiment, the temporal change in the analysis result indicated by the plot is important data along with the position of the plot. That is, in the first embodiment, a line segment is drawn between plots in order of input date to obtain a vector. The change in vector orientation represents a direct change in respondents' emotions. From this, it is easy to know what affects the patient's mental state, regardless of the patient's awareness or unawareness, by contrasting the time when the vector direction changed with the episode that occurred in the patient. be able to.
(3)カウンセリング方法及びカウンセリング制御プログラム
図11は、実施形態1のカウンセリング方法及びカウンセリング制御プログラムを説明するためのフローチャートである。図示したように、実施形態1のカウンセリング方法は、複数の質問を含むアンケートを作成し、ネットワークを介して提供すると共に、提供したアンケートに対する回答を複数の日にわたって収集して解析するカウンセリング方法である。
(3) Counseling Method and Counseling Control Program FIG. 11 is a flowchart for explaining the counseling method and counseling control program of the first embodiment. As shown in the figure, the counseling method of the first embodiment is a counseling method that creates a questionnaire including a plurality of questions, provides the questionnaire via a network, and collects and analyzes responses to the provided questionnaire over a plurality of days. .
より具体的には、前記したように、解析プログラム101のアンケート作成部25が、第1の質問と第2の質問と第3の質問とを混在させてアンケートのデータを作成する(S111)。通信制御部29は、ステップS111において作成されたアンケートデータをPC4に提供する(S112)。提供されたアンケートデータは、PC4のディスプレイ4aに表示される。
回答者は、PC4を使って複数の日にわたり、アンケートを実施する。実施されたアンケートの回答は通信制御部29によってWEBサーバ1に収集され(S113)、データベースサーバ2のDB21に蓄積される。この結果、アンケートに対する回答結果が複数の日にわたって記録される。
More specifically, as described above, the
The respondent conducts a questionnaire over a plurality of days using the
回答解析部26は、DB21に蓄積された回答を抽出して解析する。より具体的には、回答解析部26は、回答のうちのQ4に自己要求の記入があるか否か判断する(S114)。自己要求の記入があれば(S114:Yes)、Q4の回答に他者要求があるか否か判断する(S115)。他者要求の記入があれば(S115:Yes)、自己要求カウント、他者要求カウントを共にカウントしない(S116)。
The
一方、回答解析部26は、ステップ114において自己要求が記入されていないと判断した場合(S114:No)、自己要求カウントを0にする(S123)。続いて他者要求の記入があるか否か判断し(S124)、他者要求の記入がある場合には(S124:Yes)、他者要求カウントを1カウントアップする(S125)。また、他者要求の記入もない場合(S124:No)、自己要求カウント、他者要求カウントを共にカウントしない(S116)。
On the other hand, if the
また、回答解析部26は、ステップ114において自己要求が記入されていて(S114:Yes)、かつ、他者要求が記入されていないと判断した場合(S115:No)、自己要求カウントを1カウントアップする(S122)。
次に、回答解析部26は、Q6の自己評価が「+」に設定されているか否か判断する(S117)。この結果、自己評価が「+」に設定されている場合には(S117:Yes)、自己評価カウントを1カウントアップする(S118)。一方、ステップS117において自己評価が「+」に設定されていない場合(S117:No)、自己評価が「−」に設定されているから、自己評価カウントを1カウントダウンする(S121)。
When the
Next, the
回答解析部26は、以上のようにしてカウントされたカウント値に基づいてプロットの座標を決定する(S119)。すなわち、自己評価カウントが1カウントアップされていれば、横軸の座標は、図10に示した自己イメージ(+)側に1つ移動する。また、自己要求カウントが1カウントアップされていれば、縦軸の座標は、自己要求の方向(図中では上)に1つ移動することになる。
表示データ生成部27は、回答解析部26によって決定された座標に順次プロットを記して図10に示した画像を表示するための表示データを生成し、ディスプレイ28等に表示する(S120)。画像中のプロット同士を線で接続することにより、画像は、解析結果を示すプロットの経時的な変化を示すことができる。
The
The display
なお、以上述べた実施形態1のカウンセリング方法は、コンピュータプログラムであるカウンセリング制御プログラムによって実行することができる。実施形態1のカウンセリング制御プログラムは、インストール可能な形式または実行可能な形式のファイルでCD−ROM、フロッピー(登録商標)ディスク(FD)、DVD等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供される。また、本実施形態のカウンセリング方法をコンピュータに実行させるプログラムを、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成しても良い。
また、実施形態1のカウンセリング制御プログラムは、コンピュータで読み取り可能なROM、フラッシュメモリ、メモリカード、USB接続型フラッシュメモリ等のメモリデバイスに記録されて提供されるものであってもよい。
The counseling method of the first embodiment described above can be executed by a counseling control program that is a computer program. The counseling control program according to the first embodiment is a file in an installable format or an executable format, and is recorded on a computer-readable recording medium such as a CD-ROM, a floppy (registered trademark) disk (FD), or a DVD. Is done. Further, a program for causing a computer to execute the counseling method of the present embodiment may be stored on a computer connected to a network such as the Internet and provided by being downloaded via the network.
The counseling control program according to the first embodiment may be provided by being recorded in a memory device such as a computer-readable ROM, flash memory, memory card, or USB-connected flash memory.
(実施形態2)
次に、本発明の実施形態2について説明する。実施形態2のカウンセリングシステム及びカウンセリング装置は、図1ないし図10によって説明される構成は実施形態1と同様である。このため、図示及び説明を略し、実施形態2に特有の構成についてのみ説明する。
実施形態2のカウンセリング装置は、通信制御部29がアンケートに対する回答を複数の回答者について収集し、DB21に蓄積する。
回答解析部26は、蓄積された回答を解析して座標を決定し、座標にプロットを記す。表示データ生成部27は、図10に示したように、プロットの経時的変化をベクトルで表すことによって第3の質問に対する回答結果の経時的な変化を、ベクトルを使って表示する。さらに、実施形態2では、表示データ生成部27が、複数の回答者による解答結果の経時的な変化をベクトル合成して表示する。
(Embodiment 2)
Next,
In the counseling device according to the second embodiment, the
The
回答解析部26は、DB21に蓄積されている複数の回答者の回答を順次解析し、座標を表示データ生成部27に送る。表示データ生成部27は、解析結果を受け取り、座標同士を接続してベクトルを求める。そして、複数の回答者の回答結果から得られるベクトルを合成し、1方向のベクトルを得る。図12に、一ヶ月間に入力されたデータをプロットして示した表示データを例示する。
The
図13は、本発明の実施形態2のカウンセリングシステムの表示データを例示した図であって、合成されたベクトルを説明している。例えば、図12に示したプロット同士を結ぶベクトルを合成して1つのベクトルとした場合、合成されたベクトルの方向は、図示したベクトルA〜Iのいずれかに一致する。ベクトルA〜Iは、実施形態1の図10で説明したように、回答者の自己イメージの高低と自己要求及び他者要求によって決定し、回答者の自己肯定感や自立心の度合いを示すことになる。 FIG. 13 is a diagram exemplifying display data of the counseling system according to the second embodiment of the present invention, and explains the combined vector. For example, when the vectors connecting the plots shown in FIG. 12 are combined into one vector, the direction of the combined vector coincides with one of the illustrated vectors A to I. As described with reference to FIG. 10 of the first embodiment, the vectors A to I are determined according to the level of the self-image of the respondent, the self-request and the request of others, and indicate the degree of self-affirmation and self-reliance of the respondent. become.
実施形態2では、例えば、図12に示したプロットを線でつないだベクトルを合成して1つのベクトルとする。そして、このベクトルを複数の回答者について合成し、合成の結果得られた1つの合成ベクトルをベクトルA〜Iのように表示する。
つまり、実施形態2では、例えば、1月中に入力された回答に基づく合成ベクトルがベクトルAの方向に一致する場合、合成ベクトルがベクトルAの方向のベクトルとして表示される。また、2月中に入力された回答に基づく合成ベクトルと5月中に入力された回答に基づく合成ベクトルとが共にベクトルBの方向に一致する場合、2つの合成ベクトルを合成した長さを有するベクトルが、ベクトルBとして表示される。
In the second embodiment, for example, a vector obtained by connecting the plots illustrated in FIG. 12 with a line is combined into one vector. Then, this vector is synthesized for a plurality of respondents, and one synthesized vector obtained as a result of the synthesis is displayed as vectors A to I.
That is, in the second embodiment, for example, when a combined vector based on answers input during January coincides with the direction of the vector A, the combined vector is displayed as a vector in the direction of the vector A. If the combined vector based on the answer input during February and the combined vector based on the answer input during May coincide with the direction of vector B, the combined vector has a length obtained by combining the two combined vectors. The vector is displayed as vector B.
以上のようにして、数ヶ月にわたって一ヶ月ごとの入力結果に基づいてベクトルを合成すれば、図12のように、様々な長さのベクトルA〜Iを得ることができる。このような実施形態2によれば、所定の組織や団体の構成員の意識傾向、各意識傾向を持つ構成員の数、各月による意識傾向の変化を把握することができる。
すなわち、ある団体の構成員に1年間アンケートを実施して各月ごとに合成ベクトルを求め、1年間に集積されたベクトルAの長さが最も長いという結果が得られた場合、この団体は、概ね、自己要求、自己探求的な傾向にある構成員が多く存在するという状態であったということができる。また、同時にベクトルFも得られた場合、この団体では、構成員の自己イメージが悪化して、自己肯定感が減少する心的状態(見捨てられ不安的な心情)にあった時期もあったという結果が得られる。さらに、合成ベクトルAが2月と5月とに得られた場合、2月と5月には、団体の構成員が自己要求、自己探求的な状態にあったということができる。
As described above, if vectors are synthesized based on the input results for each month over several months, vectors A to I having various lengths can be obtained as shown in FIG. According to the second embodiment, it is possible to grasp the consciousness tendency of members of a predetermined organization or group, the number of members having each consciousness tendency, and changes in consciousness tendency due to each month.
In other words, if a member of a certain group is surveyed for one year to obtain a composite vector every month, and the result that the length of the vector A accumulated in one year is the longest is obtained, In general, it can be said that there were many members in a tendency of self-request and self-exploration. Also, if the vector F was obtained at the same time, this group had a period of mental state (abandoned and anxious feelings) in which the members' self-image deteriorated and self-affirmation decreased. Results are obtained. Furthermore, if the composite vector A is obtained in February and May, it can be said that the members of the group were in a self-requesting and self-exploring state in February and May.
1 WEBサーバ
2 データベースサーバ
3 入力フォーム
4 PC
4a,28 ディスプレイ
25 アンケート作成部
26 回答解析部
27 表示データ生成部
29 通信制御部
71 ボタン
101 解析プログラム
1
4a, 28
Claims (8)
前記カウンセリング装置によって提供されたアンケートを前記ネットワークを介して受信し、前記アンケートに対する回答の入力を複数の日にわたって受付ける回答受付手段と、
を含むカウンセリングシステムであって、
前記カウンセリング装置は、
第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1質問群に含まれる第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成手段と、
前記アンケート作成手段によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集手段と、
前記回答収集手段によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録手段と、
前記回答記録手段によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析手段と、
前記回答解析手段によって得られた解析結果を表示する結果表示手段と、
を備えることを特徴とするカウンセリングシステム。 A questionnaire including a plurality of questions is created and provided via a network, and a counseling device that collects and analyzes responses to the provided questionnaire over a plurality of days;
An answer receiving means for receiving a questionnaire provided by the counseling device via the network, and receiving an input of an answer to the questionnaire over a plurality of days;
A counseling system including
The counseling device
A first question, a second question that is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question, and a subjective feeling about an answer to the first question included in the first question group Questionnaire creation means for creating a questionnaire by mixing the third question, which is a question,
Answer collecting means for collecting answers to the questionnaire created by the questionnaire creating means;
Among the answers to the questionnaire collected by the answer collecting means, an answer recording means for recording an answer result for the third question over a plurality of days;
An answer analyzing means for analyzing an answer result for the third question based on the answer result recorded by the answer recording means;
A result display means for displaying the analysis result obtained by the answer analysis means;
A counseling system characterized by comprising:
第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1質問群に含まれる第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成手段と、
前記アンケート作成手段によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集手段と、
前記回答収集手段によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録手段と、
前記回答記録手段によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析手段と、
前記回答解析手段によって得られた解析結果を表示する結果表示手段と、
を備えることを特徴とするカウンセリング装置。 A counseling device that creates a questionnaire including a plurality of questions, provides it via a network, and collects and analyzes responses to the provided questionnaire over a plurality of days,
A first question, a second question that is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question, and a subjective feeling about an answer to the first question included in the first question group Questionnaire creation means for creating a questionnaire by mixing the third question, which is a question,
Answer collecting means for collecting answers to the questionnaire created by the questionnaire creating means;
Among the answers to the questionnaire collected by the answer collecting means, an answer recording means for recording an answer result for the third question over a plurality of days;
An answer analyzing means for analyzing an answer result for the third question based on the answer result recorded by the answer recording means;
A result display means for displaying the analysis result obtained by the answer analysis means;
A counseling device comprising:
前記アンケート作成手段は、回答者の自己に対する主観的な感情に関する質問と、他者に対する主観的な感情についての質問と、を前記第1の質問、前記第2の質問に混在させてアンケートを作成することを特徴とする請求項2に記載のカウンセリング装置。 The third question includes a question about the subjective feelings of the respondent's self and a question about the subjective feelings of the other person;
The questionnaire creation means creates a questionnaire by mixing a question about a subjective feeling of a respondent with respect to a self and a question about a subjective feeling with respect to another person in the first question and the second question. The counseling device according to claim 2.
前記回答解析手段は、
前記自己評価質問に対する回答の評価の高低と、前記自己要求質問及び前記他者要求質問に対する回答結果と、に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析することを特徴とする請求項2または3に記載のカウンセリング装置。 The respondent's subjective emotional questions include self-assessment questions, which are questions about the level of self-evaluation, and self-request questions, which are questions about the self's contribution to subjective emotions. Questions about emotional emotions include other-requested questions that are questions about the contribution of others to subjective emotions,
The answer analyzing means includes
3. The answer result for the third question is analyzed based on the evaluation level of the answer to the self-assessment question and the answer results for the self-request question and the other-person request question. Or the counseling apparatus of 3.
前記第3の質問の前記解析手段による解析結果の経時的な変化を、ベクトルを使って表示し、複数の回答者による解答結果の解析結果を、前記ベクトルを合成することによって表示することを特徴とする請求項2から4のいずれか1項に記載のカウンセリング装置。 The result display means includes:
The time-dependent change of the analysis result by the analysis means of the third question is displayed using a vector, and the analysis result of the answer result by a plurality of respondents is displayed by synthesizing the vector. The counseling device according to any one of claims 2 to 4.
前記アンケート作成手段が、第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成ステップと、
前記回答収集手段が、前記アンケート作成ステップにおいて作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集ステップと、
前記回答記録手段が、前記回答収集ステップにおいて収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録ステップと、
前記回答解析手段が、前記回答記録ステップにおいて記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析ステップと、
前記結果表示手段が、前記回答解析ステップにおいて得られた解析結果を表示する結果表示ステップと、
を含むことを特徴とするカウンセリング方法。 A first question, a second question that is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question, and a subjective feeling about an answer to the first question included in the first question group Questionnaire creation means for creating a questionnaire by mixing a third question that is a question, answer collection means for collecting answers to the questionnaire created by the questionnaire creation means, and survey questionnaires collected by the answer collection means Of the answers, an answer recording means for recording the answer results for the third question over a plurality of days, and an answer for analyzing the answer results for the third question based on the answer results recorded by the answer recording means A counseling device comprising: analysis means; and result display means for displaying the analysis result obtained by the answer analysis means. Accordingly, to create a survey including a plurality of questions, as well as provided through a network, a counseling method of analysis by collecting answers to a questionnaire that provided over multiple days,
The questionnaire creating means includes a first question, a second question that is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question, and a question about a subjective feeling about the answer to the first question. A questionnaire creation step for creating a questionnaire by mixing the third question,
The answer collection means for collecting answers to the questionnaire created in the questionnaire creating step;
An answer recording step in which the answer recording means records an answer result for the third question over a plurality of days among the answers of the questionnaire collected in the answer collecting step;
The answer analyzing means, and answer analysis step based on said answers recorded recorded answers in step analyzes the answer to the third question,
A result display step in which the result display means displays the analysis result obtained in the answer analysis step;
A counseling method comprising:
コンピュータに、
第1の質問と、当該第1の質問に対する回答に関して想起されるイメージについての質問である第2の質問と、前記第1の質問の回答に関する主観的な感情についての質問である第3の質問とを混在させてアンケートを作成するアンケート作成機能と、
前記アンケート作成機能によって作成されたアンケートに対する回答を収集する回答収集機能と、
前記回答収集機能によって収集されたアンケートの回答のうち、前記第3の質問に対する回答結果を複数の日にわたって記録する回答記録機能と、
前記回答記録機能によって記録された回答結果に基づいて、前記第3の質問に対する回答結果を解析する回答解析機能と、
前記回答解析機能において得られた解析結果を表示する結果表示機能と、
を実現させることを特徴とするカウンセリング制御プログラム。 A counseling control program that creates a questionnaire including multiple questions, provides it via a network, and collects and analyzes responses to the provided questionnaire over multiple days,
On the computer,
A first question, a second question that is a question about an image recalled with respect to an answer to the first question, and a third question that is a question about a subjective feeling about the answer to the first question And a questionnaire creation function to create a questionnaire by mixing
An answer collection function for collecting answers to the questionnaire created by the questionnaire creation function;
Among the answers to the questionnaire collected by the answer collection function, an answer recording function for recording the answer results for the third question over a plurality of days;
An answer analysis function for analyzing an answer result for the third question based on the answer result recorded by the answer recording function;
A result display function for displaying the analysis result obtained in the answer analysis function;
A counseling control program characterized by realizing
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007139586A JP4871214B2 (en) | 2007-05-25 | 2007-05-25 | Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007139586A JP4871214B2 (en) | 2007-05-25 | 2007-05-25 | Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008293369A JP2008293369A (en) | 2008-12-04 |
JP4871214B2 true JP4871214B2 (en) | 2012-02-08 |
Family
ID=40168013
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007139586A Active JP4871214B2 (en) | 2007-05-25 | 2007-05-25 | Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4871214B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6087086B2 (en) * | 2012-08-31 | 2017-03-01 | 国立研究開発法人理化学研究所 | Psychological data collection device, psychological data collection program, and psychological data collection method |
EP3144875A4 (en) | 2014-05-13 | 2017-03-29 | Cellrebirth Ltd. | Emotion and mood data input, display, and analysis device |
JP2022100179A (en) * | 2020-12-23 | 2022-07-05 | 光彰 岡本 | Application software for supporting medical chart creation for efficiently and effectively advancing 1on1 meeting or the like in mental health measures including mental counseling, psychological therapy and stress reduction and people management, and effective utilization of stored information |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004139441A (en) * | 2002-10-18 | 2004-05-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Health supporting device |
-
2007
- 2007-05-25 JP JP2007139586A patent/JP4871214B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008293369A (en) | 2008-12-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Rose et al. | Mastery, burden, and areas of concern among family caregivers of mentally ill persons | |
Darvishi et al. | Neurophysiological measurements in higher education: A systematic literature review | |
Ladino Nocua et al. | Assessment of cognitive student engagement using heart rate data in distance learning during COVID-19 | |
Davidson et al. | Pain, agitation, and delirium guidelines: nurses’ involvement in development and implementation | |
Chávez et al. | Design and evaluation of a mobile application for monitoring patients with Alzheimer's disease: A day center case study | |
Yates et al. | Merriman's assessment of the lower limb | |
Ahmed et al. | Assessing the influence of patients' perceptions of physicians' cultural competence on patient satisfaction in an Appalachian Ohio context | |
JP4871214B2 (en) | Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program | |
Carrick et al. | Solution-focused approaches in the context of people with intellectual disabilities: a critical review | |
JP4960766B2 (en) | Counseling system, counseling device, counseling method, counseling control program | |
US20140099625A1 (en) | System and method for healthcare organizational ethics | |
Ueno et al. | Perspectives of Japanese mothers with severe mental illness regarding the disclosure of their mental health status to their children | |
Brown et al. | Measuring attitudes: Current practices in health professional education | |
Haapoja | The nursing process, A tool to enhance clinical care–a Theoretical Study | |
Blebil et al. | The effect of stress and depression on quality of life of pharmacy students in Malaysia | |
Turner-Bowker et al. | Using qualitative research to inform the development of a comprehensive outcomes assessment for asthma | |
Gonçalves et al. | Sensory Processing and Occupational Participation | |
Husain | Investigating current state-of-the-art applications of supportive technologies for individuals with ADHD | |
Vingerhoets et al. | Getting to know our patients and what matters: exploring the elicitation of patient values, preferences, and circumstances in neurological rehabilitation | |
Braddock et al. | Parent perceptions of the potential communicative acts of young children with autism spectrum disorder | |
Chaniaud et al. | Design, Understanding and Usability Evaluation of Connected Devices in the Field of Health: Contribution of Cognitive Psychology and Ergonomics | |
Poguntke | Understanding stress responses related to digital technologies | |
Pirus et al. | Eye Tracking in Usability Evaluation of User Experience on Enrichment Apps Web for Internship Program at XYZ University | |
Allen et al. | Evaluating rehabilitation outcomes from the client's perspective by identifying the gap between current and preferred movement ability | |
Ruiz | Emotional intelligence and its value in nursing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091125 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110711 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110809 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111007 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111025 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111118 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4871214 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141125 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |