L szl B rdossy was a wartime prime minister executed for his role in mass murder, but his role re... more L szl B rdossy was a wartime prime minister executed for his role in mass murder, but his role remains controversial. His trial was riddled with blunders and some, especially those on the extreme right, now call him a martyr and are demanding a retrial. Was B rdossy a villain or was he himself a victim of Communist-inspired mass murder? He was at the helm in 1941-42 when Hungary declared war on Britain, the United States, and the Soviet Union, and he was charged with sending more than 600,00 Jews to Nazi death camps. This book offers readers a balanced interpretation of B rdossy's life. The volume also includes two rare documents: the charges of the prosecution in his post-war trial, and B rdossy's statement in defense of his policies.
2017. február 5.) (továbbiakban: KN XV.) 1933. május 9-i beszéd, 213-214. 7 Ezt is nehezményezte ... more 2017. február 5.) (továbbiakban: KN XV.) 1933. május 9-i beszéd, 213-214. 7 Ezt is nehezményezte fent említett parlamenti beszédében: "[…] a kormánytól jóváhagyott és állandóan ellenőrzött német népművelődési egyesület nem választhatja szabadon vezetőségét […]" KN XV. 213.
After June 4,1920 the objective was nevertheless the restoration of Saint Stephen's Hungary. How ... more After June 4,1920 the objective was nevertheless the restoration of Saint Stephen's Hungary. How can such a program be implemented? There are three things that are definitely needed. 1. A relevant political force in the country. 2. An international situation conducive to the aims and a foreign policy that can make the most of it. 3. Hungary's former national minorities should be willing to return into Saint Stephen's empire. 1. The losers of the treaty of Trianon probably supported the recovery of the lost territories. This discontent supported and at the same time stifled the revisionist movement. The leaders of the country too strengthened the illusion that Trianon was a result of the revolutions of 1918 and 1919. 2. No great powers supported the restoration of Saint Stephen's Hungary. The Germans showed the most receptive attitude, but neither the Weimar Republic, nor Hitler's Germany was willing to follow Bismarck's policy, who had considered it important to maintain a strong Hungary. Mussolini-even if he had wanted-could not have a say in this matter. 3. The Compromise of 1867 with the House of Habsburg maintained the Hungarian empire for another fifty years, but its hour struck in 1918. This is despite the fact that in the demise of Hungary the entente powers's intent, which was proved strong by history, was as important as the desire of the national minorities to secede. These questions are fully analysed in the study, which then states: in theory it would have been possible to follow a way different from the actual event, but in fact the tragedy of Hungary in the Second World War had to happen as inevitably as it actually did.
''' Feltehetőleg nem alaptalanul mondhatjuk, hogy mindaddig, amíg e térség népei egymással meg ne... more ''' Feltehetőleg nem alaptalanul mondhatjuk, hogy mindaddig, amíg e térség népei egymással meg nem békélnek, amíg az itt élő népek hétköznapjait nem a demokrácia szelleme hatja át, s a gazdasági élet gon4Jai nem lesznek többek és mások, mint a fejlődés okozta szokásos problémák, addig ez a kérdés nem kerül le a napirendről.
TARTALOM 100 éves a fasizmus (Andreides Gábor-Juhász Balázs) Tanulmányok Andreides Gábor: Mussoli... more TARTALOM 100 éves a fasizmus (Andreides Gábor-Juhász Balázs) Tanulmányok Andreides Gábor: Mussolini és a fasiszta vezérek Pasquale Fornaro: A rezsim egyik "perifériája". A Nemzeti Fasiszta Párt Szicíliában Raoul Pupo: Olaszország peremén. A "határ menti" fasizmus Alessandro Mazzetti: Az olasz hadiflotta és a fasiszta geopolitika a Földközi-tenger térségében Alessandro Vagnini: Az olasz külpolitika és Magyarország. A liberálisból a fasiszta rendszerbe történő átmenet idején Juhász Balázs: A fasizmus katonapolitikája és a magyarországi katonai kölcsönök Lénárt T. András: A fasizmus változatai Spanyolországban Murber Ibolya: A fasizmus ausztriai exportjának kezdetei. Bethlen és a Heimwehrek kapcsolati hálózata, 1927-1929 Fejérdy András: Rákosi Mátyás, az olasz baloldali pártok és a fasiszta hatalomátvétel Egry Gábor: Konvergáló új nacionalizmusok? A magyar és az olasz nacionalizmusról Pritz Pál: Személyiség és történelem. Benito Mussolini és Gömbös Gyula némely pályafordulójának példáján Szemle Két luzo-brazil pályakép a fasizmushoz való viszonyuk tükrében (Szilágyi Ágnes Judit) Nemzeti identitás és modernitás három, egymástól távol eső régióban.
Les ouvrages specialises internationaux et hongrois mentionnent comme un lieu commun le fait que ... more Les ouvrages specialises internationaux et hongrois mentionnent comme un lieu commun le fait que la politique exterieure hongroise, ainsi que l'opinion publique hongroise, voulut recuperer tons les territoi res perdus a la suite de la signature du traite de Trianon, tandis que les pays voisins n'en voulaient rien rendre. Contrairement a cela, des chan gements partiels de territories eurent lieu entre 1938 et 1941, qui furent acceptes tant par la politique hongroise que par celle des pays voisins concernes. Cette contradiction est resolue par le fait que le maitre de ce territoire (et par consequent le facteur determinant des changements ter ritoriaux) etait, sans contestation, l'Allemagne nazie, dont les dirigeants de la politique hongroise attendaient d'autres changements territoriaux favorables, tandis que les pays voisins pouvaient esperer regagner leurs ter ritories en partie ou integralement perdus (en echange de leurs services rendus a Berlin). Ils rivalisaient...
L szl B rdossy was a wartime prime minister executed for his role in mass murder, but his role re... more L szl B rdossy was a wartime prime minister executed for his role in mass murder, but his role remains controversial. His trial was riddled with blunders and some, especially those on the extreme right, now call him a martyr and are demanding a retrial. Was B rdossy a villain or was he himself a victim of Communist-inspired mass murder? He was at the helm in 1941-42 when Hungary declared war on Britain, the United States, and the Soviet Union, and he was charged with sending more than 600,00 Jews to Nazi death camps. This book offers readers a balanced interpretation of B rdossy's life. The volume also includes two rare documents: the charges of the prosecution in his post-war trial, and B rdossy's statement in defense of his policies.
2017. február 5.) (továbbiakban: KN XV.) 1933. május 9-i beszéd, 213-214. 7 Ezt is nehezményezte ... more 2017. február 5.) (továbbiakban: KN XV.) 1933. május 9-i beszéd, 213-214. 7 Ezt is nehezményezte fent említett parlamenti beszédében: "[…] a kormánytól jóváhagyott és állandóan ellenőrzött német népművelődési egyesület nem választhatja szabadon vezetőségét […]" KN XV. 213.
After June 4,1920 the objective was nevertheless the restoration of Saint Stephen's Hungary. How ... more After June 4,1920 the objective was nevertheless the restoration of Saint Stephen's Hungary. How can such a program be implemented? There are three things that are definitely needed. 1. A relevant political force in the country. 2. An international situation conducive to the aims and a foreign policy that can make the most of it. 3. Hungary's former national minorities should be willing to return into Saint Stephen's empire. 1. The losers of the treaty of Trianon probably supported the recovery of the lost territories. This discontent supported and at the same time stifled the revisionist movement. The leaders of the country too strengthened the illusion that Trianon was a result of the revolutions of 1918 and 1919. 2. No great powers supported the restoration of Saint Stephen's Hungary. The Germans showed the most receptive attitude, but neither the Weimar Republic, nor Hitler's Germany was willing to follow Bismarck's policy, who had considered it important to maintain a strong Hungary. Mussolini-even if he had wanted-could not have a say in this matter. 3. The Compromise of 1867 with the House of Habsburg maintained the Hungarian empire for another fifty years, but its hour struck in 1918. This is despite the fact that in the demise of Hungary the entente powers's intent, which was proved strong by history, was as important as the desire of the national minorities to secede. These questions are fully analysed in the study, which then states: in theory it would have been possible to follow a way different from the actual event, but in fact the tragedy of Hungary in the Second World War had to happen as inevitably as it actually did.
''' Feltehetőleg nem alaptalanul mondhatjuk, hogy mindaddig, amíg e térség népei egymással meg ne... more ''' Feltehetőleg nem alaptalanul mondhatjuk, hogy mindaddig, amíg e térség népei egymással meg nem békélnek, amíg az itt élő népek hétköznapjait nem a demokrácia szelleme hatja át, s a gazdasági élet gon4Jai nem lesznek többek és mások, mint a fejlődés okozta szokásos problémák, addig ez a kérdés nem kerül le a napirendről.
TARTALOM 100 éves a fasizmus (Andreides Gábor-Juhász Balázs) Tanulmányok Andreides Gábor: Mussoli... more TARTALOM 100 éves a fasizmus (Andreides Gábor-Juhász Balázs) Tanulmányok Andreides Gábor: Mussolini és a fasiszta vezérek Pasquale Fornaro: A rezsim egyik "perifériája". A Nemzeti Fasiszta Párt Szicíliában Raoul Pupo: Olaszország peremén. A "határ menti" fasizmus Alessandro Mazzetti: Az olasz hadiflotta és a fasiszta geopolitika a Földközi-tenger térségében Alessandro Vagnini: Az olasz külpolitika és Magyarország. A liberálisból a fasiszta rendszerbe történő átmenet idején Juhász Balázs: A fasizmus katonapolitikája és a magyarországi katonai kölcsönök Lénárt T. András: A fasizmus változatai Spanyolországban Murber Ibolya: A fasizmus ausztriai exportjának kezdetei. Bethlen és a Heimwehrek kapcsolati hálózata, 1927-1929 Fejérdy András: Rákosi Mátyás, az olasz baloldali pártok és a fasiszta hatalomátvétel Egry Gábor: Konvergáló új nacionalizmusok? A magyar és az olasz nacionalizmusról Pritz Pál: Személyiség és történelem. Benito Mussolini és Gömbös Gyula némely pályafordulójának példáján Szemle Két luzo-brazil pályakép a fasizmushoz való viszonyuk tükrében (Szilágyi Ágnes Judit) Nemzeti identitás és modernitás három, egymástól távol eső régióban.
Les ouvrages specialises internationaux et hongrois mentionnent comme un lieu commun le fait que ... more Les ouvrages specialises internationaux et hongrois mentionnent comme un lieu commun le fait que la politique exterieure hongroise, ainsi que l'opinion publique hongroise, voulut recuperer tons les territoi res perdus a la suite de la signature du traite de Trianon, tandis que les pays voisins n'en voulaient rien rendre. Contrairement a cela, des chan gements partiels de territories eurent lieu entre 1938 et 1941, qui furent acceptes tant par la politique hongroise que par celle des pays voisins concernes. Cette contradiction est resolue par le fait que le maitre de ce territoire (et par consequent le facteur determinant des changements ter ritoriaux) etait, sans contestation, l'Allemagne nazie, dont les dirigeants de la politique hongroise attendaient d'autres changements territoriaux favorables, tandis que les pays voisins pouvaient esperer regagner leurs ter ritories en partie ou integralement perdus (en echange de leurs services rendus a Berlin). Ils rivalisaient...
Uploads
Papers by Pál Pritz