Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

不干嘛,就是来贴个成绩哈哈哈 #14

Open
xienaoban opened this issue Feb 10, 2024 · 0 comments
Open

不干嘛,就是来贴个成绩哈哈哈 #14

xienaoban opened this issue Feb 10, 2024 · 0 comments

Comments

@xienaoban
Copy link

xienaoban commented Feb 10, 2024

image

春节无事,玩了半天这个小游戏,终于能在不作弊的情况下玩到了 50 波(打的认真点的话还能很多提升空间,但是打到后面实在打不动了,可能打了快一小时了,就有意无意放水了)。发个 issue 让作者知道一下 2024 了还有人在玩这游戏哈哈哈,也顺便贴一下我的思路讨论一下(主要作者博客评论区里貌似不能贴图片)。

思路其实就是把地图划分成两半,每一半都是一条通往终点的路(于是一共有两条路)。两半各自都尽量绕一点。然后每波在终点前堵上一条路,于是敌人只能走另一条路。当有敌人马上要从另一条路到达终点时,挖掉第一条路上的路障、并堵上第二条路,让所有敌人反向再走一圈。

应该还有不少地方可以探讨,比如

  • 两条路是一样长比较好呢、还是一条尽可能短、另一条尽可能长更好(这样是否可以更好地复用炮塔)
  • 斜着挖路线高效呢还是正着挖路线高效(哪种方式路线更长、或使得慢速子弹更容易击中)
  • 后期哪种炮塔更好使(可能需要基于慢速敌人和快速敌人的比例来控制激光个数)

我目前是两半路线一样+斜着挖的,主要是起点终点在斜对角,斜着挖路线+轴对称比较满足强迫症。

作者考虑得还是相当完善的啊,路堵上敌人之后不会立即折返,而是有概率继续往前挪一段路,然后再折返。这样一方面是不是为了避免瞬时计算量太高;另一方面增加随机性,敌人有可能同时从两路走向终点,让游戏更难一点、对挖路障修路障的操作要求更高。

下载4

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant