Compararemos las diferentes imágenes oficiales que podemos encontrar para Ruby en cuestión de tamaño que ocupan y velocidad con la que consiguen ejecutar los test
Ruby tiene diferentes variantes de imagen nosotros compararemos las siguientes:
- ruby:2.7.2 que es la imagen por defecto
- ruby:2.7.2-slim que solo contiene los paquetes mínimos necesarios para ejecutar ruby
- ruby:2.7.2-alpine que es mucho más pequeño que la mayoría de imagenes
- ruby:3.0-rc-alpine3.12 - que es una versión de alpine que usa OpenRC
Podemos encontrar muchas más etiquetas compatibles con Dockerfile aquí
Comparación respecto al tamaño
Para comparar tamaños crearemos una imagen con cada versión y podemos comprobar de la siguiente forma los tamaños:
Como podemos ver la versión por defecto es 7 veces más grande que la de Slim, y 12 veces más grande que las de Alpine. Además Alpine es la que menos espacio ocupa (69.3MB) seguida de RC-Alpine con una diferencia de unos 6MB
Comparación respecto al tiempo de ejecución
Para comparar los tiempos de ejecución lanzaremos:
docker run -t -v
pwd:/test 'nombre version':latest
y ahí mismo nos muestra el tiempo que ha tardado.
Los resultado en tiempo son:
- ruby:2.7.2 --- 5,776 seconds
- ruby:2.7.2-slim --- 5,807 seconds
- ruby:2.7.2-alpine --- 4,628 seconds
- ruby:3.0-rc-alpine3.12 --- 4,798 seconds
Por lo tanto la imagen que ejecuta los test a más velocidad es alpine seguida de su otra versión con rc con una diferencia casi despreciable y por último la imagen por defecto y por slim.
Por ser la que mejores resultados ha obtenido en relación tamaño del contenedor/velocidad de ejecución se ha elegido ruby:2.7.2-alpine como imagen base aunque ruby:3.0-rc-alpine3.12 también es buena opción y ha obtenido unos resultados ligeramente inferiores.
Puedes acceder desde aquí a una justificación más extensa de la misma