-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 11
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Volgorde van regels leidt tot falende lezing #22
Comments
Overigens komt CELEX met een iets andere lezing: De haakjes oplossend is het dit: Ofwel:
DAT zou MBMA moeten (kunnen) uitdrukken. |
Het strippen van de 'n' in de (ns) is simpel op te lossen (al zijn er veel woorden met 'zien' in mbma-merged, en lijkt het vrij consequent mis te zijn.) het toepassen van de 'finale' N_A* regel om 'heid' aan bezienswaardig te plakken is echt een probleem |
Bezienswaardig gaat goed:
V_*V 0 V 0 0 A_V*A 0 N 0 0 0 0 A_N*+De 0/P
==>
[ [ [ [be]V_*V [zie]V ]V [ns]A_V*A [ [waarde]N [ig]A_N* ]A ]A P ]A
Maar bezienswaarigheid:
V_*V 0 V 0 0 A_V*A 0 N 0 0 0 0 A_N*+De 0 N_A* 0 0 0/e
==>
[ [ [be]V_*V [zie]V ]V [ns]A_V*A [ [ [waarde]N [ig]A_N* ]A [heid]N_A* ]N e ]N
Dit ziet er mooi uit, maar de A_V*A regel van [ns] is NIET toepasbaar omdat de A waardig eerst is omgezet naar de N waardigheid
Dit is oplosbaar door de 'infix' regels eerder toe te passen dan de prefix regels.
Het gevolg voor MBMA is dan onduidelijk. Meestal lijkt dat een slecht idee.
Andere oplossing:
naast een A_V*A variant ook een A_V*N variant maken.
Dan kies je dus voor de lezing waarin je 'bezie' aan 'waardigheid' koppelt
en niet die waarin je 'heid' aan 'bezienswaardig' koppelt.
ook twijfelachtig.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: