Уильям Тенн «Балдёжный критерий»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
От старости прямо посреди космоса развалился латаный-перелатаный каскассианский грузовоз. Его пассажиры – человек Хуан Кидд, омар Тьюзузим и компьютер «Малькольм Мовис» – спаслись на аварийной шлюпке. «Скорая» помощь» доберется до них только через три недели. В шлюпке достаточно воздуха, воды, топлива и еды. Только вся эта еда – каскассианская, т.е. кремнийорганическая – что-то вроде песка или гальки. Придётся съесть кого-то из экипажа. Кто кому станет пищей, решили определить игрой в «балду».
Входит в:
— антологию «The Playboy Book of Science Fiction», 1998 г.
— сборник «Непристойные предложения», 2000 г.
— антологию «The Big Book of Science Fiction», 2016 г.
- /языки:
- русский (3), английский (2)
- /тип:
- книги (4), самиздат (1)
- /перевод:
- К. Егорова (1), М. Пчелинцев (1)
2003 г.
2018 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1998 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vorpol, 1 декабря 2023 г.
Шикарная вещь, в персональную коллекцию лучших рассказов всех времен и народов.
Тенн мастерски вложил в легкой, шутливой форме целый небоскреб смыслов — от дилеммы выживания друзей до извращений судебной системы.
Отдельно хочу отметить характер робота — умный, расчетливый и холодно-правильный, собственно такой, каким и скорее всего, будет полноценный ИИ. Яркое противопоставление действующим только под прямым углом роботам Азимова, искуственно ограниченным взятыми с потолка законами робототехники.
[ 1 ]
Huitieme Huile, 23 мая 2022 г.
Читал этот рассказ в том самом практически полном собрании рассказов автора в одном томе. Меня постоянно не покидает мысль, что порядок расположения рассказов в нём должен быть прямо противоположным — начинать надо было именно с данного произведения, и дальше с конца к началу по порядку. Потому как именно тут талант мистера Тенна виден лучше всего!
[ 5 ]
OptionsFan, 4 ноября 2014 г.
Видимо, дело в деньгах. Все мы хотим кушать, почти все хотят быть независимыми хотя бы финансово. Из-за этого авторам приходится до нельзя растягивать отличные в целом произведения. Это заметно по некоторым поздним произведениям Роберта Шекли, и к сожалению, заметно в творчестве Уильяма Тенна. С другой стороны, у Фредрика Брауна в творчестве всё обычно очень коротко, но от того зачастую слишком примитивно и блекло.
Отличный рассказ, но его вполне можно было сократить.
Вообще, я люблю и Тенна, и немножко Брауна — но Тенн, несомненно, ближе к вершине по имени ранний Роберт Шекли.
[ 5 ]
Dan-Master, 4 ноября 2014 г.
За что я очень люблю Тенна — за крайне не тривиальный подход к литературе. Допустим, что канву сюжета можно было взять в пиратских классических рассказах, но основная изюминка не в состязании в «балду» на съедание. Отнюдь! Изюминка в судебном разбирательстве и наказании. И ведь как тонко подмечено:
Спасибо Уильяму Тенну за отличный рассказ!
[ 1 ]
Gourmand, 23 октября 2014 г.
Пародия на судебное разбирательство. И впервые услышанный мною «закон о каннибализме». Насколько я знаю, в нашем УК такой статьи нет. Есть «убийство из корыстных побуждений», но тут скорее самоубийство с помощью техники.
В целом рассказ не произвёл впечатления. Юмора маловато. А без него — тривиальная история.
Вот у Джона Уиндема «Выживание» (1952) — страшно, а тут (1994) — и не страшно, и не смешно.
[ 5 ]
duke, 3 декабря 2007 г.
Фантазии Тенна просто поражаешься. Это ж надо такое придумать. Игра в «балду», а проигравшего съедает победивший.
[ 3 ]
Uldemir, 2 января 2007 г.
Ничего себе анекдот. Уж лучше прямо сказать: рассказ про межвидовой каннибализм :)
И до чего людей голод доводит...