Роберт Хайнлайн «Фрайди»

Роман плох не потому, что Хайнлан здесь оскорбляет традиционалистов и рассказывает про свободную любовь, а потому, что делает это предельно пресно и фальшиво. Вроде бы интересные и крайне увлекательные вещи вроде случайных половых связей по малейшей симпатии автор описывает без малейшей романтики и эмоций, это убивает весь эротизм и сопричастность. Ну, формально-то чувства здесь есть, конечно, только в них не веришь, не могу отделаться от впечатления, что автор упоминает их только для того, чтоб хоть как-то оправдать свои фантазии о беспорядочных половых связях. Блин, ну вот не умел Хайнлайн в литературный разврат — неясно, нафига вообще попёрся в этот жанр. Более того, он отвлекается на это в ущерб всем остальным аспектам книги и начинаешь тосковать по скрибнеровским временам, когда цензура подросткового издательства заставляла писать его интересные истории, а не унылый разврат.

Да и сама Фрайди очень скучна — это инфантильная Мэри Сью, которая по умолчанию лучше и круче всех во всём, но ведёт себя как пубертатная девочка лет пятнадцати. Из хорошего в книге есть лишь несколько интересных эпизодов, вроде путешествия с наёмниками по реке или выбора места поселения. В остальном это, пожалуй, худший роман Хайнлайна.

Как и многие романы Хайнлайна, это произведение крупное по объему, однако его содержание можно кратко пересказать всего парой фраз. В данном случае, речь идет об искуственном человеке, обладающем сверхспособностями, что делает его и физически, и интеллектуально по многим параметрам превосходящим обычных людей. Тем не менее, главная героиня романа, чудо-женщина Фрайди, легко выполняющая опасные задания, которые, возможно, и не каждому супермену по плечу, мечтает о простом человеческом счастье. Только надо бы заработать на это счастье побольше денег и вовремя улизнуть от коварных заказчиков. Простые идеи о том, как тяжело приходится в обществе «не таким, как все», автор зачем-то подает в обертке космического приключения. Но ни боевика, ни триллера здесь нет, и, если в первых главах еще можно рассчитывать на высокую динамику и неожиданные повороты сюжета, то вспоследствии становится очевидным, что «Фрайди» — по жанру, скорее, социальная драма, причем с медленным темпом повествования и чрезмерным количеством второстепенных персонажей, многие из которых, что называется, «на одно лицо».

Полнейшее разочарование. Но с другой стороны и удивление, почему этот роман до сих пор не экранизирован. Прям идеальная современная героиня. Сильная, самая крутая, всех побеждающая, да ещё и занимающаяся сексом с кем попало. Абсолютно картонный образ, с которым за всю книгу не происходит никаких изменений. Арка героя? Не, не слышали.

По сюжету. В нем нет вообще никакого смысла, героиню несёт, как щепку в потоке реки, сюжетные ходы, персонажи появляются и исчезают через пару страниц. Наблюдать за всем этим дико уныло.

В чем идея и смысл всего этого, я не уловила. Проблема происхождения Фрайдис выглядит надуманной, особого сочувствия не вызывает.

Финал, конечно,

Многие не врубаются в книгу, многим она не нравится и разочаровывает. Можно понять почему.

Данная книга не развлекательное произведение, хоть и начинается с экшна на первых же буквах книги)

Так автор молниеносно вводит нас в шкуру героини живущей в бешеном и хаотичном мире. Через неё мы и будем наблюдать окружающее.

Книга больше описательного плана. Сюжет как таковой в ней не имеет значения, он даже и не проясняется в полной мере в финале (в прочем как часто и бывает у автора).

И самое главное ПОМНИТЕ на дворе 1982 год и всё что описано в книге, включая интернет и электронные карты либо не существует, либо находится в зародыше. Так что многие вещи и поведение персонажей в книге кажутся нам естественными, но не являлись такими 40 лет назад.

Хайнлайн описывает будущее опутанной паутиной интернета, глобализированое и в тоже время раздробленное на мелкие суверенные государства, мир где отсутствует личное пространство и свобода из-за всевидящих и следящих систем. (Ну прямо киберпанк) — И пожалуй именно такая задумка и была у Гибсона описать именно мир в «Граф Ноль» и «Мона Лиза», а не связный сюжет. Только у него читать такое не интересно, а Хайнлайна и перечитать тянет.

Если вам нужен чёткий сюжет с подглавами и стройным преодолением препятствий героем добредающим до логического финала — это не та книга. Лучше возьмите что-нибудь другое.

А ещё Фрайди книга о том, что значит быть человеком и чувствовать закат Цивилизации, захлёбывающейся в собственном невежестве.

Повесть Бездна — является как бы историей биологических родителей Фрайди и её босса.

Фрайди, просто Фрайди. Она же Фрайди Джонс, она же Марджори Фрайди, она же Марджори Болдуин и так далее. Боевой курьер и искусственный человек. Доставит что угодно в пределах орбиты Луны в заранее оговорённые сроки. Работает на Компанию, подчиняется Боссу.

Видимо, возраст писателя сказался на сюжете не в лучшую сторону. Можно, конечно, решить, что роман о похотливой боевой девахе, и тогда всё ясно-понятно. Однако, думаю, изначально Хайнлайн всё же хотел раскрыть совсем другие глубины. Показать трагедию искусственных людей? Этого не вышло, ибо внятно объяснить с биологической, юридической и этической стороны, что с ними не так, не получилось. Наоборот, весь роман о том, насколько они совершеннее обычных людей, даже удивительно, что не прибрали власть к своим быстрым рукам. У Ольги Громыко подобный сюжет куда как лучше получился. История каждого её киборга гораздо аккуратнее и заботливее проработана, нежели жизнь и судьба хайнлайновской Фрайди. Показать трагедию девочки-сироты, которая ищет близости с людьми и находит её единственно известным ей способом? Тоже не вышло, ибо выглядит всё это на удивление фальшиво и натужно. Раскрыть состояние цивилизации перед грядущим кризисом? Так для этого слишком мало деталей и мелок масштаб личности главной героини.

Среди всего прочего в сюжете мелькает грядущая эпидемия чумы. Неужели же люди, разгадавшие все секреты человеческого генома, утратили знание об антибиотиках? Опять же, «развешенные ружья» «не стреляют», под финал «в кустах появился огромный рояль», не такого ждёшь от Грандмастера фантастики.

Более-менее удалась последняя треть книги, а до того читается со скукой и пониманием того, что время — лучший разрушитель. Забавно, что явно под влиянием «Фрайди» Кир Булычев придумал Кору Орват. И ладно бы придумал, но называть ту «повзрослевшей Алисой» — это нечто на уровне кощунства.

Забавно смотреть на изображения Фрайди от разных художников, некоторые страшны как смертный грех. Неужели же нельзя было прочитать авторское описание?

Многословный и слегка занудный роман. Мне кажется, дело в том, что мужчина пишет от лица девушки — ГГ. И это ему вполне удается. Не случайно женские романы читают женщины, боевики — мужчины. Тут получился странный женский роман, который по стилю непонятно какому читателю адресован. Вроде и секс, и перестрелки, и приключения — а вот до Дональда Уэстлейка/Ричарда Старка далеко очень. Такая ходилка бродилка стрелялка.... но не захватывает на 100%. Читал здесь восторженный отзыв девушки, прочитавшей роман в 15 лет. Может это и есть аудитория позднего Хайнлайна*? В общем, читать ли мужчинам — под вопросом.

Прежде всего — это не фантастика в чистом виде. Это социальный роман... или экстраполяция в будущее всего того, к чему подходили 80-е. Люди из пробирки, семейные отношения в перевернувшемся с ног на голову мире, поиск себя в нем же... Очень реалистично, очень реально. Что-то уже сейчас начинает сбываться с потрясающей точностью. К тому ж, и фантастическая составляющая в книге — в лучшем виде. Вот с этой, конкретно, книги, у меня началась та самая «хайнлайномания», когда в 90-х каждую новую книжку уважаемого РХ хватал с лотков уличных торгашей за любую цену. Перечитал... Мнение укрепилось.

Фрайди — роман довольно типичный для позднего Хайнлайна, тут и свободная любовь(буквально все романы с середины 60-х), и влияние технологического прогресса на жизнь людей(в особенности, на моральные принципы), и даже тема спасения человечества на колониях не осталась в стороне(та же Луна или история о приемной дочери в «Достаточно времени для любви»). Сама же идея эдакой женщины-супергероя будет использована позднее в последнем романе Мастера.

Как и все романы Хайнлайна этого периода, Фрайди не лишена минуса в виде значительных сюжетных отступлений и разговоров ни о чём, однако здесь они не бросаются в глаза, как, например в «Числе зверя» и в целом неплохо вписываются в ход повествования. Главные проблемы(а их ровно две) — в сюжете, но это уже ниже, под спойлером.

Но даже учитывая всё это, роман отличный(хотя строго не рекомендуется блюстителям морали и ярым традиционалистам). За трепетное отношение к братьям нашим пушистым автору отдельное спасибо, а нам, читателям еще парочка цитат про кошек в копилку. Уверенная крепкая девятка, есть всё таки у Мастера вещи и получше.

«Фрайди» — один из последних романов Хайнлайна, но по духу он ближе к его «подростковым» произведениями, только — для взрослых. Да, здесь уже присутствует характерная для его поздних романов философия свободной любви (так что ханжам читать однозначно не стоит), но на первом месте стоят приключения!

Захватывающие перепетии судьбы профессионального курьера (а также убийцы и всего-что-понадобится-по-ходу-дела) Фрайди не дают оторваться от книги. Вот только маленькая деталь: она рождена в лаборатории, а не женщиной, — сильно отравляет ей жизнь. Новый уровень ксенофобии: мы вроде бы признали, что все цвета кожи и прочая равны, но признать то же относительно «искусственных» людей не способны. Фрайди — изгой среди обычных людей, ей приходится врать и изворачиваться, от неё отворачивается собственная семья, стоит им узнать правду. Таких, как она, могут купить или продать, могут заставить заниматься самым тяжелым трудом — и при этом бояться и ненавидеть. Вся её боль выражается в этой тираде:

В итоге всё, конечно, заканчивается хорошо, но Хайнлайн, похоже, не оставляет нашей планете ни малейшего шанса — земляне так или иначе погубят сами себя, и только у колоний есть шанс начать всё сначала.

Вот уж воистину — буковки мы все видим одинаковые, а смысл в них читаем — разный. А все-таки попробуйте еще раз по буквам — Фрайди. Не зря мудрый Хайнлайн сделал имя героини созвучным со словом свобода. Мы все почти живущие в нашей стране очень несвободны. И эта несвобода — внутренняя. Как там у Некрасова «Не сами — по родителям». Хайнлайн велик, по-моему, прежде всего тем, что пытался моделировать принципиально другие, непривычные взаимоотношения между людьми. Не техника, не общественные институты, а нечто более личное. Многих это коробит, многие видят в этом разврат и безобразие. Но разве плохо, если все старшие члены семьи несут ответственность за всех детей этой семьи? Традиционные обложки отражают не сущность роман, а ограниченность мышления иллюстраторов. Это книга не для отдыха. Это книга для размышления. Для взрослых людей.

На мой взгляд это не самое лучшее произведение Хайнлайна, однако: мастер — есть мастер. Книга захватывает и эта девушка-робот Фрайди с каждой страницей вызывает всё больше симпатии. Лично мне роман понравился, так что смею рекомендовать его для прочтения.

Несостыковки в сюжете здесь обычное дело. Писал он её впопыхах что ли? Подробности того, что нужно для лучшего понимания, отсутствуют, зато стереотипы дешёвого чтива — чуть не на каждой странице. Несколько интересных идей для времени написания книги, оформленных в поверхностно-сбивчивой манере. Проходной роман.

Книгу читал дважды. Первый раз не оценил. По второму прочтению проникся идеей. Сюжет романа не отличается особой динамикой, но «фишка» книги не в этом. Роман пестрит глобальными проблемами, правда, не всегда предлагается их решение. Скажем так — некая элитная фантастика, вышедшая за пределы обычных звездных блокбастеров, где кроме остросюжетных приключений ничего нет. Фантастика, где надо думать. До последнего момента все шпионские игры, хотя и показаны, остаются за вуалью непонимания. Плюс — очень хорошо показаны человеческие чувства на примере «искусственника», даже порой начинаешь думать, что именно «искусственники» настоящие люди, тогда как в обычных людях человеческое умерло.

Отмечу еще вот что. Роман 82-ого года прошлого столетия. Тогда компьютеры только начали входить в жизнь людей. В романе — вся жизнь построена на них. Возьмем жизнь настоящую — у каждого дома есть такая машинка, плюс кпк с собой, плюс ноутбуки у многих и т.д. Громадная интуиция автора. Хотя, конечно, с Жюлем Верном не сравнится:)

Еще раз — книга для тех, кто хочет немного задуматься. Те, кто любят динамику и спецэффекты — это не для вас.

Я прочитал ее в период распада Советского Союза. И на этом фоне политический катаклизм, который настиг Америку смотрелся пророчески. Но главное в книге — динамический сюжет и раскрытие образа Фрайди. Ведь под маской суперагента и безжалостной машины убийцы с сверхчеловеческой силой и реакцией скрывается мягкая женщина, которая также хочет быть счастлива и быть любимой и кому-то нужной. Линия неприятия главной героини современным ей обществом проходит сквозь всю книгу и заставляет ей сопереживать.

Поэтому рекомендую ее прочитать. И надеюсь Вам не будет жалко Вашего времени, как не было его жалко мне.

Так вышло, что роман заинтересовал меня после очередной статьи в журнале «Мир фантастики», там было сказано о несоответствии изображения девушки Фрайди на обложках и ее реального вида, указанного самим автором. К тому же я уже успела оценить достоинства самого автора по паре его самых «раскрученных&q uot; произведений — «Звездный десант» и «Дверь в лето». Динамичный сюжет и как всегда социальный подтекст повестования приковали мое внимание. Шпионский боевичок пришелся мне как раз в нужное время, однако, в отличие от многих бругих боевичков, этот еще и дает пищу для размышлений: автор задает одну из важных и популярных тем фантастики — как относится к людям, рожденным не от женщины, чья «мать — пробирка, отец — скальпель». Чаще всего авторы решают в сторону того, что искусственные люди, это неграждане, они не имеют права на те же блага, что и природнорожденные. Хайнлайн решает проблему с истинным гуманизмом: он окружает героиню людьми, которые во всем сочувствуют ИЧ и не придают значения ее происхождению, приравнивая ее с собой, он даже наделяет ее настоящим «юридическим&qu ot; отцом, который заметает все следы ее искусственного рождения. Другой гуманистический момент романа — полигамия в семейных отношениях. Узаконенное экономическое формирование, которое значительно облегчает жизнь каждому из членов. Судя по этому роману получается, что семья — это не столько союз любящих людей, сколько синдикат, взаимовыгодная семейная корпорация с членскими взносами и ответственностью за всех детей, независимо от родства. Это выгодно с точки зрения выживания в дикой местности. Но насколько это приемлимо, если в обществе царит гармония и порядок? Что значит именно такая постановка вопроса семейственности, если сам автор дает понять, что материальное и цивилизационное благополучие достигнуты? Возможно, это еще один способ обособления от ИЧ, защита внутренного пространства семьи от проникновения «небиологически рожденных», но это опять же подвергается сомнению, потому что иногда сами ИЧ не в состоянии определить себе подобных. Линию с мировым заговором я так и не разгадала, просто следила за ней, потому что политическое и экономическое устройство мира Фрайди немного ускользнуло от меня, я уделила ему меньше внимания, чем личности самой девушки.