Амброз Бирс «Чикамога»
- Жанры/поджанры: Реализм | Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое | Антивоенное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Мальчик лет шести, сын небогатого плантатора, сбежал днем из дома побродить в лесу. Он заигрался и уснул, а вечером возвращаясь домой, встретил множество странных людей, который почему-то не хотели передвигаться, как положено людям. Сначала он даже принял их за необычных зверей...
Входит в:
— сборник «Tales of Soldiers and Civilians», 1891 г.
— сборник «The Collected Works of Ambrose Bierce. Volume II», 1909 г.
— антологию «Beyond the Curtain of Dark», 1966 г.
— антологию «Racconti Fantastici Dell’Ottocento», 1983 г.
— антологию «Nursery Crimes», 1993 г.
— сборник «The Devil’s Dictionary, Tales, & Memoirs», 2011 г.
— антологию «Тёмные аллеи 2.0: Тёмные звёзды», 2015 г.
- /языки:
- русский (17), английский (7), итальянский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (24), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Азов (2), Ф. Золотаревская (9), О. Король (1), А. Рослова (2)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sergej210477, 8 мая 2019 г.
Люблю рассказы А. Бирса, но «Chickamauga» мне не очень нравится. Хотя, многие считают это произведение одним из лучших у этого писателя.
Очень атмосферно и психологически натуралистично.
История о ребёнке, который случайно увидел изнанку войны. То, что казалось ему весёлой игрой, оказалось ужасной реальностью.
Мастерски написано. Очень сложно понять, как мыслит и что чувствует маленький мальчик, но ещё труднее донести это до читателя.
Сильная вещь, страшная. Мне просто хотелось немного мистики, таинственного и необъяснимого, как во многих других историях А. Бирса, но это рассказ совсем другого жанра.
immalee, 3 апреля 2021 г.
Рассказ произвел на меня сильное впечатление, но перечитывать его мне не хочется, т.к. описанное в нем слишком тяжело и страшно. И это не тот приятный страх, который вызывают у меня рассказы Бирса о сверхъестественном.
Бу, 14 марта 2015 г.
Для меня, однозначно, лучшее произведение Бирса!
Столкнулся с автором (и этим рассказом) благодаря О. Булдакову «Темные аллеи 2.0».
После чего продолжил знакомство с Бирсом, но остальные произведения (которые я прочитал, прослушал) не дотягивают до этого рассказа.
Даже Совиный ручей, который тоже рекомендую к ознакомлению (одно только тиканье часов — заслуживает внимания), не так впечатлил.
Наверное из-за того, что сюжет большинства произведений уже заезжен или не так актуален в наше время.
Но, этот рассказ...
Как же неожиданно, жутко, но и великолепно передан взгляд ребенка на не ведуемую ему грань жизни!
Ролик, 25 ноября 2013 г.
Всего один отзыв на ВЕЛИКИЙ хоррор-рассказ... нда.
По-настоящему жуткая история. И, что характерно, не ужастик как таковой, а жестокий реализм. То, что сначала кажется эдаким зомби-хоррором, на поверку оказывается страшной драмой, без единой капли мистики. А, как известно, нет ничего страшней реальности.
Финальный перевертыш рисует самые мрачные варианты дальнейших событий...
zdraste, 8 мая 2018 г.
Жуткий для меня рассказ, честно говоря, не понравился из за этого. Сначала представляют отца Гл.героия, этакого бравого солдата-воителя, потом его ребенка, что вот он копирует сражения, войны, победы, и в конце локальный апокалипсис для мира ребенка, в котором он существовал, ибо без своего мира, он скорее всего погибнет. Здоровый не выживет, что уж говорить про данный случай. То что отец и его предки приносили разрушения и горе, то оно и им вернулось. Все представлено образами, под углом зрения маленького мальчика, причем, очень недалекого и избалованного рабовладельца.
Спасибо за совет aiva79
Лавкрафт, 9 июля 2017 г.
Воистину удивительна человеческая природа ,изображенная мистером Бирсом ,ибо только она способна искусственно создавать для самой себя все ,что только возможно, для минимума гармонического существования в сем бренном мире .Да.
Будь то чучело некой змеюги (см.рассказ «Человек и змея»),разряженное ружье («Пропавший без вести»),труп солдата («Смертельная схватка») или ее Величество Война,мать ее,столь комфортно расположившаяся на страницах сего опуса под несколько непривычно-забавным для европейского слуха названием американского топонима «Чикамауга» или как то там ещё ,хе-хе ...
Столь удивительна эта особенность человеческого менталитета,что автор посвятил ей львиную долю своего творчества ,если не всю,тем более испытав все ее «прелести» на своей «шкуре».Столь близкое знакомство с ентой особенностью дало исчерпывающее представление о, собственно,человеке,но,в то же время сделало автора несколько грубым и циничным ,пессимистически-презрительно,смотрящим на перспективу человеческого существования (взять хоть «Словарь Сатаны»).Думается,для личности уровня мистера Бирса это можно считать определённым минусом ,что человеку «обычному» было бы простительно .Что сказать ,поломала жизнь писателя и сломила ,в конце концов .
Столь любимая Лавкрафтом ,атмосфера рока,домоклова меча судьбы ,вполне обьяснимая мифотворцем неподвластными человеку силами ,в произведениях Бирса и «Чикамауга»,конечно,не исключение,приобретает характер абсурда ,адской карикатуры человека на самое себя ,будучи тем реальнее ,чем неестественней его (человека) поведение ; в данном случае- бессмысленная ,в силу своей ложной необходимости для человеческого существования,война .
Да.Война.Ибо Она главный персонаж данного творения писателя и характер подачи ее исключительной деструктивности с помощью глухонемого ребёнка ,отражает то ,как эйфория чувств от созерцания массовых ,организованных смертоубийств и разрушений быстро оборачивается ужасом и страданиями,стоит войти с ними в соприкосновение .
Но ,быть может,вызывает у человека думающего ,по меньшей мере, удивление факт живучести тлетворных побуждений ,таких как война ,столь исчерпывающе и кошмарно описанная в «Чикамауга»,просто потому ,что все сводится «лишь» к человеческому фактору ? Что ,если,причины подобной деструктивности лежат вне человеческих причин и продиктованы промыслом провидения ,иными словами ,теми силами,что лежат за гранью человеческих возможностей ,подобно тому ,как это представлено у вышеупомянутого Лавкрафта ?
К сожалению ,Бирс не распространялся столь далеко в своей интерпретации ужаса и страха ,полагая их творениями самого человека ,в пику Э.По или тому же Г.Лавкрафту .
Отсюда ,возможно,и произрастает то презрительно-циничное,отрицающее отношение Бирса к перспективам человеческого существования ,которое мы имели честь обозначить в начале рецензии как минус писателю и которое столь часто проглядывает в его произведениях.
dena9, 20 октября 2010 г.
от его рассказов веет жутью, настоящей, даже признанному Кингу , на мой взгляд, далеко.